Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 14 czerwca 2005 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie dokonywania i rozpatrywania zgłoszeń wynalazków i wzorów użytkowych

§ 1. W rozporzàdzeniu Prezesa Rady Ministrów

z dnia 17 wrzeÊnia 2001 r. w sprawie dokonywania

i rozpatrywania zg∏oszeƒ wynalazków i wzorów u˝ytkowych (Dz. U. Nr 102, poz. 1119) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) w § 4

a) w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„2) poÊwiadczenie, o którym mowa w art. 936

ust. 1 ustawy,”,

b) ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Wraz z dowodem pierwszeƒstwa nale˝y z∏o˝yç dokumenty, o których mowa w ust. 1

pkt 2 i 3.”;

2) w § 5 w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„1) nazwisko i imi´ albo nazw´, adres zamieszkania albo siedzib´ zg∏aszajàcego oraz numer

identyfikacji podatkowej NIP, a tak˝e numer

PESEL albo numer identyfikacyjny REGON,

o ile zg∏aszajàcy je posiada,”;

3) w § 6

a) w ust. 1 pkt 3 i 4 otrzymujà brzmienie

„3) stan techniki, znany zg∏aszajàcemu i przydatny do zrozumienia wynalazku, a zw∏aszcza jego nowoÊci i poziomu wynalazczego,

do poszukiwaƒ w stanie techniki zwiàzanym

z wynalazkiem i do badania wynalazku; zaleca si´, aby w tej cz´Êci opisu przytaczaç tak˝e dane bibliograficzne publikacji dotyczàcych stanu techniki; dopuszcza si´ zobrazowanie stanu techniki rysunkami na osobnych arkuszach z zaznaczeniem, ˝e dotyczà

one stanu techniki,

4) wynalazek, ujawniajàc go, zgodnie z zastrze˝eniami patentowymi, w taki sposób,

aby zarówno jego istota, jak i ca∏e rozwiàzanie by∏y zrozumia∏e w stopniu potrzebnym

do zrealizowania wynalazku; je˝eli ujawnienie wynalazku z zakresu biotechnologii nie

mo˝e byç dostatecznie dokonane w opisie,

nale˝y dodatkowo powo∏aç si´ na zdeponowany materia∏ biologiczny, wskazujàc co

najmniej nazw´ i siedzib´ instytucji, w któ-

rej z∏o˝ono depozyt, i nadany przez t´ instytucj´ numer jego przyj´cia, albo wskazaç na

powszechnà dost´pnoÊç materia∏u biologicznego,”,

b) po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu

„1a. Forma i uk∏ad opisu, okreÊlone w ust. 1,

mogà byç zmienione, je˝eli pozwoli to na

lepsze zrozumienie wynalazku i bardziej

zwi´z∏e jego przedstawienie.”,

c) ust. 3 otrzymuje brzmienie

„3. Do opisu w zg∏oszeniu o uzyskanie patentu,

o którym mowa w art. 30 ustawy, zwanym

dalej „zg∏oszeniem dodatkowym”, stosuje

si´ odpowiednio przepisy ust. 1, 1a i 2, jednak˝e cz´Êç opisu okreÊlona w ust. 1 pkt 3

powinna przedstawiaç wynalazek b´dàcy

przedmiotem patentu g∏ównego oraz podawaç numer patentu g∏ównego (numer zg∏oszenia).”;

4) w § 8

a) w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„1) cz´Êç nieznamiennà, rozpoczynajàcà si´ od

tytu∏u okreÊlajàcego przedmiot wynalazku

zastrzeganego danym zastrze˝eniem oraz

podajàcà zespó∏ cech technicznych niezb´dnych do okreÊlenia przedmiotu wynalazku,

w ca∏oÊci traktowany jako stan techniki,”,

b) ust. 4 i 5 otrzymujà brzmienie

„4. Zastrze˝enie, o którym mowa w ust. 3, mo˝e byç zale˝ne od dwóch lub wi´kszej liczby

innych zastrze˝eƒ. W takim przypadku zastrze˝enia patentowe powinny byç pogrupowane w sposób jasno wskazujàcy na ich

wzajemne powiàzanie, jak i na chroniony tymi zastrze˝eniami przedmiot wynalazku. Zastrze˝enie patentowe nie powinno byç zale˝ne od wi´cej ni˝ jednego zastrze˝enia niezale˝nego.

5. Zapis zale˝noÊci zastrze˝enia od innego zastrze˝enia stosuje si´, gdy zastrze˝enie zale˝ne obok w∏asnych cech znamiennych

obejmuje wszystkie cechy zastrzeganego

przedmiotu podane w zastrze˝eniu, od którego jest ono zale˝ne.”,

c) po ust. 7 dodaje si´ ust. 7a w brzmieniu

„7a. Przepisu ust. 7 nie stosuje si´, gdy odes∏anie do opisu lub rysunku jest niezb´dne dla

okreÊlenia zastrzeganego wynalazku oraz

zakresu ˝àdanej ochrony patentowej.”,

d) ust. 8 otrzymuje brzmienie

„8. Je˝eli zg∏oszenie zawiera rysunek, to zastrze˝enia, po podaniu poszczególnych cech

znamiennych, powinny zawieraç oznaczenia

odsy∏ajàce do poszczególnych fragmentów

rysunku odpowiadajàcych tym cechom.

Oznaczenia te powinny byç umieszczone

w nawiasach. Je˝eli umieszczenie w zastrze˝eniach tych oznaczeƒ nie przyczynia si´

wyraênie do lepszego zrozumienia zastrze˝eƒ, oznaczeƒ nie nale˝y umieszczaç.”,

e) uchyla si´ ust. 9;

5) § 9 otrzymuje brzmienie

„§ 9. Je˝eli ze wzgl´du na przedmiot wynalazku,

zredagowanie zastrze˝enia patentowego

zgodnie z § 8 ust. 1—3 by∏oby utrudnione

1) treÊç zastrze˝enia patentowego mo˝e byç

ograniczona do podania cech technicznych zastrzeganego wynalazku, które wyró˝niajà go spoÊród innych rozwiàzaƒ ze

stanu techniki w rozumieniu art. 25 ust. 2

i 3 ustawy,

2) w przypadku gdy zg∏oszenie dotyczy

zwiàzku chemicznego, w zastrze˝eniu mo˝na poprzestaç na okreÊleniu jego struktury

chemicznej, a je˝eli zg∏oszenie dotyczy wynalazku biotechnologicznego na okreÊleniu sekwencji nukleotydów oraz aminokwasów lub na powo∏aniu si´ na zdeponowany materia∏ biologiczny, ze wskazaniem

instytucji, w której z∏o˝ono depozyt,

i nadany przez t´ instytucj´ numer jego

przyj´cia.”;

6) w § 11

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Skrót opisu, o którym mowa w art. 31 ust. 1

pkt 4 ustawy, zwany dalej „skrótem”, obok

treÊci okreÊlonej w art. 33 ust. 5 ustawy, powinien zawieraç tak˝e

1) wskazanie instytucji, w której z∏o˝ono depozyt, i nadanego przez t´ instytucj´ numeru jego przyj´cia, w celu nale˝ytego

ujawnienia wynalazku — je˝eli zg∏aszajàcy powo∏uje si´ na zdeponowany materia∏ biologiczny,

2) wzór chemiczny — je˝eli wymaga tego

przedmiot wynalazku, który spoÊród

wszystkich wzorów zawartych w zg∏oszeniu najlepiej charakteryzuje wynalazek;

w uzasadnionych przypadkach dopuszcza si´ umieszczenie w skrócie wi´cej ni˝

jednego wzoru strukturalnego; wzory

strukturalne mogà byç narysowane na

oddzielnym arkuszu do∏àczonym do skrótu.”,

Poz. 910

b) ust. 4 otrzymuje brzmienie

„4. Po ka˝dej z g∏ównych cech technicznych wynalazku, wymienionych w skrócie i zobrazowanych za pomocà wskazanej figury rysunku, powinny byç umieszczone w nawiasie

oznaczenia odsy∏ajàce do tej figury.”;

7) w § 13 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Opis oraz zastrze˝enie powinny byç podpisane

przez zg∏aszajàcego lub jego pe∏nomocnika.”;

8) w § 15 w ust. 1 zdanie wst´pne otrzymuje brzmienie

„Je˝eli zg∏aszajàcy korzysta z mo˝liwoÊci po∏àczenia dwóch lub wi´cej wynalazków w jednym zg∏oszeniu, w szczególnoÊci dopuszcza si´ nast´pujàce

mo˝liwoÊci:”;

9) w § 16

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Do zg∏oszenia wzoru u˝ytkowego przepisy

§ 4—8, § 9 pkt 1, § 10—14 oraz § 15 ust. 2

pkt 2 stosuje si´ odpowiednio.”,

b) ust. 3 i 4 otrzymujà brzmienie

„3. W celu sprecyzowania cech wymienionych

w zastrze˝eniu niezale˝nym oraz do przedstawienia cech ró˝nych postaci przedmiotu

lub jego cz´Êci sk∏adowych mo˝na w zg∏oszeniu, o którym mowa w ust. 1, zawrzeç zastrze˝enia zale˝ne.

4. Rysunki wzoru u˝ytkowego, o których mowa w art. 97 ust. 2 ustawy, powinny, w razie

potrzeby, przedstawiaç na figurze oznaczonej nr 1 ogólny widok przedmiotu zg∏oszenia.”,

c) uchyla si´ ust. 5 i 6;

10) w § 17 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Po otrzymaniu zg∏oszenia Urzàd Patentowy niezw∏ocznie dokonuje czynnoÊci, o których mowa

w art. 41 ust. 1 ustawy, je˝eli zawiera ono co

najmniej dokumenty okreÊlone w art. 31 ust. 3

ustawy.”;

11) uchyla si´ § 21;

12) w § 26 ust. 3 i 4 otrzymujà brzmienie

„3. Je˝eli zg∏aszajàcy nie dokona, w wyznaczonym

terminie, oddzielnych zg∏oszeƒ wynalazków

lub nie uiÊci za nie op∏at, Urzàd Patentowy

uwa˝a zg∏oszenia tych wynalazków za wycofane i umarza post´powanie w tej cz´Êci.

4. W przypadku, o którym mowa w ust. 3, Urzàd

Patentowy wzywa zg∏aszajàcego do dokonania

w dokumentacji poprawek wynikajàcych z wycofania zg∏oszenia niektórych wynalazków.

O ile zg∏aszajàcy nie dokona∏ ich samodzielnie,

korekty takiej dokonaç mo˝e równie˝ Urzàd

Patentowy, je˝eli nie wymaga to znaczàcego

przeredagowania ca∏ego tekstu.”;

13) w § 29

a) ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Sprawozdanie o stanie techniki, o którym

mowa w art. 47 ust. 1 ustawy, zawiera

1) symbol pozycji wed∏ug mi´dzynarodowej klasyfikacji patentowej, do której zosta∏ zaklasyfikowany przedmiot zg∏oszenia wynalazku, oraz zakres przedmiotowy

poszukiwaƒ wed∏ug tej klasyfikacji,

2) dokumenty dost´pne Urz´dowi Patentowemu w chwili sporzàdzania sprawozdania, które mogà byç brane pod uwag´

przy ocenie spe∏nienia kryteriów udzielenia patentu na przedmiot zg∏oszenia,

3) odniesienie dokumentów, o których mowa w pkt 2, do zastrze˝eƒ patentowych,

których one dotyczà, ze wskazaniem, je˝eli jest to niezb´dne, odpowiednich cz´Êci powo∏anych dokumentów,

4) oznaczenie powo∏anych dokumentów

z wykorzystaniem w szczególnoÊci nast´pujàcych symboli

a) X — dla dokumentu podwa˝ajàcego

nowoÊç wynalazku,

b) Y — dla dokumentu podwa˝ajàcego

poziom wynalazczy wynalazku,

c) A — dla dokumentu stanowiàcego

znany stan techniki, ale niepodwa˝ajàcego nowoÊci i poziomu wynalazczego

wynalazku,

d) E — dla dokumentu podwa˝ajàcego

nowoÊç wynalazku, ale opublikowanego po dacie zg∏oszenia rozwiàzania.”,

b) uchyla si´ ust. 3;

14) § 30 otrzymuje brzmienie

„§ 30. 1. Je˝eli zg∏aszajàcy w toku rozpatrywania

zg∏oszenia, a w szczególnoÊci sk∏adajàc

zg∏oszenie wydzielone, o którym mowa

w § 26, wprowadzi do zg∏oszenia lub

zg∏oszenia wydzielonego uzupe∏nienia

lub poprawki wykraczajàce poza ujawniony w dacie dokonania zg∏oszenia

w opisie wynalazku przedmiot rozwiàzania, Urzàd Patentowy stwierdza ich niedopuszczalnoÊç i wzywa zg∏aszajàcego

do dokonania odpowiedniej korekty.

2. Przepis ust. 1 stosuje si´ odpowiednio,

gdy zg∏aszajàcy po og∏oszeniu o zg∏oszeniu dokona zmiany zastrze˝eƒ patentowych w sposób rozszerzajàcy zakres ˝àdanej przed tym og∏oszeniem ochrony.”;

15) w § 32 ust. 5 otrzymuje brzmienie

„5. Zg∏aszajàcy, godzàc si´ w ca∏oÊci lub cz´Êci

z zarzutami przedstawionymi zgodnie z ust. 2,

Poz. 910

mo˝e w wyznaczonym terminie wprowadziç

do zg∏oszenia uzupe∏nienia lub poprawki, które jego zdaniem usuwajà przeszkody do udzielenia patentu. Wprowadzajàc uzupe∏nienia lub

poprawki, zg∏aszajàcy mo˝e wskazaç fragment

opisu wynalazku, w którym ujawniony by∏ ich

przedmiot w dacie zg∏oszenia wynalazku.”;

16) w § 33

a) ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Poprawki i uzupe∏nienia, o których mowa

w ust. 1 pkt 1, mogà równie˝ obejmowaç

usuni´cie z opisu zastrze˝eƒ i rysunków elementów oraz informacji niezwiàzanych

z wynalazkiem podlegajàcym opatentowaniu, a tak˝e poprawki o charakterze porzàdkowym dotyczàce tytu∏u i okreÊlenia przedmiotu wynalazku.”,

b) uchyla si´ ust. 3;

17) w § 34

a) ust. 1 i 2 otrzymujà brzmienie

„1. Do rozpatrywania zg∏oszenia wzoru u˝ytkowego przepisy § 17—31, § 32 ust. 1 pkt 1 i 2

oraz ust. 2—6, § 33, 35 i 36, z zastrze˝eniem

ust. 2—4, stosuje si´ odpowiednio.

2. Urzàd Patentowy wydaje decyzj´ o odmowie udzielenia prawa ochronnego równie˝

w przypadku, gdy stwierdzi, ˝e zg∏oszony

wzór u˝ytkowy nie pozwala na osiàgni´cie

celu majàcego praktyczne znaczenie przy

wytwarzaniu lub korzystaniu z wyrobów.”,

b) uchyla si´ ust. 5;

18) w § 43

a) ust. 2 i 3 otrzymujà brzmienie

„2. Urzàd Patentowy podejmuje post´powanie

w sprawie zg∏oszenia mi´dzynarodowego,

jako urzàd wyznaczony lub urzàd wybrany,

po otrzymaniu, w terminie przewidzianym

w uk∏adzie, wniosku o podj´cie takiego post´powania, kopii zg∏oszenia mi´dzynarodowego, o ile kopia taka nie zosta∏a dostarczona przez Biuro Mi´dzynarodowe, a tak˝e jego t∏umaczenia na j´zyk polski oraz op∏aty

krajowej.

3. T∏umaczenie, o którym mowa w ust. 2, mo˝e byç, z wyjàtkiem t∏umaczenia skrótu opisu, z∏o˝one najpóêniej w terminie trzech

miesi´cy od dnia z∏o˝enia wniosku.”,

b) w ust. 5

— uchyla si´ pkt 1,

— pkt 4 otrzymuje brzmienie

„4) tekst zamieszczony na rysunku oraz wykazy sekwencji nukleotydów i aminokwasów,”,

c) ust. 8 otrzymuje brzmienie

„8. T∏umaczenie zg∏oszenia mi´dzynarodowego powinno byç z∏o˝one w trzech egzemplarzach.”,

d) po ust. 8 dodaje si´ ust. 8a w brzmieniu

„8a. Przepisy § 5 stosuje si´ odpowiednio do

wniosku, o którym mowa w ust. 2.”,

e) ust. 9 otrzymuje brzmienie

„9. Wraz z t∏umaczeniem zg∏oszenia mi´dzynarodowego nale˝y, z zastrze˝eniem ust. 10,

z∏o˝yç dokumenty, o których mowa w § 4

ust. 1 pkt 1—4.”,

f) ust. 12 i 13 otrzymujà brzmienie

Poz. 910

24. Przekroje na rysunkach powinny byç oznaczone zgodnie z zasadami rysunku technicznego w sposób nieutrudniajàcy czytania linii odsy∏ajàcych oraz linii g∏ównych.”,

f) uchyla si´ ust. 30;

20) w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia

a) uchyla si´ ust. 3,

b) ust. 5—8 otrzymujà brzmienie

„5. PoÊwiadczenie o zdeponowaniu materia∏u

biologicznego powinno zawieraç co najmniej

„12. Je˝eli dokumenty wymienione w ust. 9 zosta∏y sporzàdzone w j´zyku innym ni˝ polski, nale˝y za∏àczyç do nich, z zastrze˝eniem ust. 13, t∏umaczenie na j´zyk polski,

podpisane przez t∏umacza.

1) nazw´ i adres instytucji depozytowej,

w której z∏o˝ono depozyt,

13. Przepis ust. 12 nie ma zastosowania do dokumentu, o którym mowa w § 4 ust. 1

pkt 1, je˝eli dokument ten zosta∏ sporzàdzony w j´zyku angielskim, francuskim,

niemieckim lub rosyjskim albo zosta∏o za∏àczone do tego dokumentu t∏umaczenie

na jeden z tych j´zyków.”;

3) numer nadany depozytowi przez instytucj´ depozytowà,

19) w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia

a) ust. 5 otrzymuje brzmienie

„5. Wszystkie cz´Êci zg∏oszenia powinny byç wykonane na papierze gi´tkim, mocnym, bia∏ym, g∏adkim, nieprzezroczystym i trwa∏ym.”,

b) ust. 9 otrzymuje brzmienie

„9. Minimalne wymiary na arkuszach zawierajàcych podanie, opis, zastrze˝enia i skrót powinny byç nast´pujàce: margines górny,

prawy i dolny — 20 mm, margines lewy —

25 mm, z tym ˝e zalecane jest stosowanie

dla marginesu górnego i lewego — 40 mm,

a dla marginesu prawego i dolnego —

30 mm.”,

c) ust. 13 otrzymuje brzmienie

„13. Wszystkie arkusze zg∏oszenia, z wyjàtkiem

podania, powinny byç kolejno ponumerowane cyframi arabskimi, przy czym numery powinny byç umieszczone poÊrodku

ka˝dego arkusza u góry, poni˝ej górnego

marginesu.”,

d) ust. 16 otrzymuje brzmienie

„16. Odst´p mi´dzy wierszami tekstu powinien

wynosiç 1,5 wiersza — oko∏o 6 mm.”,

e) ust. 23 i 24 otrzymujà brzmienie

„23. Rysunki powinny byç wykonane liniami

trwa∏ymi, czarnymi, intensywnymi i ostrymi.

2) nazwisko i imi´ lub nazw´ oraz adres deponenta,

4) dat´ przyj´cia materia∏u biologicznego

przez instytucj´ depozytowà,

5) podpis osoby upowa˝nionej do reprezentowania instytucji depozytowej.

6. W przypadku okreÊlonym w art. 239 ustawy

pe∏nomocnictwo obejmuje upowa˝nienie

i oÊwiadczenie, o których mowa w tym przepisie.

7. Je˝eli dokument, o którym mowa w ust. 1

za∏àcznika, sporzàdzony zosta∏ w innym j´zyku ni˝ j´zyk polski, angielski, francuski,

niemiecki lub rosyjski, nale˝y za∏àczyç do

niego t∏umaczenie na jeden z tych j´zyków,

podpisane przez t∏umacza. Dokumenty te

oraz ich t∏umaczenia powinny byç po∏àczone ze sobà w sposób dajàcy gwarancj´, ˝e

sà one identyczne pod wzgl´dem treÊci.

8. Je˝eli dokumenty wymienione w ust. 2—5

za∏àcznika, a tak˝e dowody, o których mowa

w § 22 rozporzàdzenia, zosta∏y sporzàdzone

w innym j´zyku ni˝ j´zyk polski, nale˝y za∏àczyç do nich t∏umaczenie na j´zyk polski.

Przepis ust. 7 zdanie drugie stosuje si´ odpowiednio.”.

§ 2. Do zg∏oszeƒ wynalazków i wzorów u˝ytkowych dokonanych i nierozpatrzonych przed dniem

wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia stosuje si´

przepisy dotychczasowe.

§ 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Prezes Rady Ministrów: M. Belka

910

ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

z dnia 14 czerwca 2005 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie dokonywania i rozpatrywania zg∏oszeƒ wynalazków

i wzorów u˝ytkowych

Na podstawie art. 93 i art. 101 ust. 2 ustawy z dnia

30 czerwca 2000 r. — Prawo w∏asnoÊci przemys∏owej

(Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z 2004 r. Nr 33,

poz. 286 oraz z 2005 r. Nr 10, poz. 68) zarzàdza si´, co

nast´puje