Rozporządzenie Ministra Nauki i Informatyzacji z dnia 7 czerwca 2005 r. w sprawie sposobu przeprowadzania kontroli realizacji badań naukowych, prac rozwojowych i innych zadań finansowanych ze środków finansowych na naukę oraz wydatkowania tych środków

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Finansów z dnia

30 maja 2005 r. zmieniajàcym rozporzàdzenie w sprawie procedury zawieszenia poboru akcyzy i jej doku-

2) § 2 otrzymuje brzmienie

———————

1) Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej

— finanse publiczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca

2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 134, poz. 1427).

1) w § 1 uchyla si´ pkt 7;

„§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

17 czerwca 2005 r.”.

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.

Minister Finansów: M. Gronicki

897

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1)

z dnia 15 czerwca 2005 r.

w sprawie uchylenia rozporzàdzenia zmieniajàcego rozporzàdzenie w sprawie obni˝enia stawek

podatku akcyzowego

Na podstawie art. 65 ust. 2, art. 69 ust. 5, art. 70

ust. 5, art. 71 ust. 5, art. 72 ust. 5, art. 73 ust. 7 i art. 75

ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 i Nr 68, poz. 623) zarzàdza si´, co nast´puje

———————

§ 1. Traci moc rozporzàdzenie Ministra Finansów

z dnia 30 maja 2005 r. zmieniajàce rozporzàdzenie

w sprawie obni˝enia stawek podatku akcyzowego

(Dz. U. Nr 96, poz. 814 i Nr 103, poz. 866).

1) Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.

— finanse publiczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca

2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 134, poz. 1427).

Minister Finansów: M. Gronicki

898

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA NAUKI I INFORMATYZACJI1)

z dnia 7 czerwca 2005 r.

w sprawie sposobu przeprowadzania kontroli realizacji badaƒ naukowych, prac rozwojowych

i innych zadaƒ finansowanych ze Êrodków finansowych na nauk´ oraz wydatkowania tych Êrodków

Na podstawie art. 20 ustawy z dnia 8 paêdziernika

2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238,

———————

poz. 2390 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr 85,

poz. 727) zarzàdza si´, co nast´puje

1) Minister Nauki i Informatyzacji kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — nauka, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzà-

dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Nauki i Informatyzacji (Dz. U. Nr 134, poz. 1431).

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla sposób przeprowadzania kontroli realizacji badaƒ naukowych, prac rozwojowych i innych zadaƒ finansowanych ze Êrodków

finansowych na nauk´, zwanych dalej „zadaniami”,

kontroli wydatkowania tych Êrodków, tryb wyznaczania zespo∏ów kontrolujàcych, sposób dokumentowania kontroli oraz formu∏owania zaleceƒ i wniosków

pokontrolnych.

§ 2. 1. Kontrola jest przeprowadzana w jednostce

organizacyjnej realizujàcej zadania, zwanej dalej „jednostkà”, której przekazano Êrodki finansowe przyznane przez ministra w∏aÊciwego do spraw nauki, zwanego dalej „Ministrem”, na podstawie ustawy z dnia

8 paêdziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki.

2. Minister zarzàdza przeprowadzenie kontroli,

okreÊlajàc jednostk´, w której ma byç przeprowadzona kontrola, zadania podlegajàce kontroli, termin rozpocz´cia i zakoƒczenia kontroli oraz wyznacza sk∏ad

zespo∏u kontrolujàcego.

§ 3. 1. W sk∏ad zespo∏ów kontrolujàcych wyznacza

si´ ekspertów w∏aÊciwych ze wzgl´du na zakres zadaƒ

podlegajàcych kontroli.

2. Na eksperta naukowego wyznacza si´ osob´ posiadajàcà stopieƒ naukowy doktora w dziedzinie nauki

odpowiedniej ze wzgl´du na merytoryczny zakres kontroli. W przypadkach uzasadnionych specyfikà kontroli

ekspertem mo˝e byç wyjàtkowo osoba posiadajàca

wykszta∏cenie wy˝sze. Na wniosek Ministra kandydat

na eksperta mo˝e byç wskazany przez zespó∏ specjalistyczny lub interdyscyplinarny albo zespó∏ roboczy powo∏any na podstawie art. 30 ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki.

3. Na eksperta budowlanego wyznacza si´ osob´

posiadajàcà uprawnienia budowlane, o których mowa

w art. 12—15 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. — Prawo

budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016, z póên.

zm.2)), oraz wykszta∏cenie wy˝sze.

4. Na eksperta finansowego wyznacza si´ bieg∏ego

rewidenta albo osob´ zatrudnionà na stanowisku g∏ównego ksi´gowego i posiadajàcà wykszta∏cenie wy˝sze.

5. Ekspert powinien byç bezstronny w odniesieniu

do przedmiotu zleconej kontroli oraz kontrolowanej

jednostki. Ekspertem nie mo˝e byç osoba, w stosunku

do której istniejà okolicznoÊci mogàce wp∏ynàç na

bezstronnoÊç jej udzia∏u w kontroli, w szczególnoÊci

gdy kontrola dotyczy zatrudniajàcej jà jednostki albo

zadania, którego jest wykonawcà.

6. Funkcje ekspertów, o których mowa w ust. 2—4,

nie mogà byç ∏àczone przez jednà osob´ w odniesieniu do danej kontroli.

7. W danym roku kalendarzowym ta sama osoba

mo˝e uczestniczyç jako ekspert w nie wi´cej ni˝ pi´ciu

kontrolach.

———————

2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 6, poz. 41, Nr 92, poz. 881,

Nr 93, poz. 888 i Nr 96, poz. 959.

Poz. 898

§ 4. 1. Przed przystàpieniem do kontroli kontrolujàcy zawiadamiajà kierownika kontrolowanej jednostki o zadaniach podlegajàcych kontroli, okazujàc dokumenty to˝samoÊci i imienne upowa˝nienia do przeprowadzenia kontroli udzielone przez Ministra.

2. Kierownik kontrolowanej jednostki zapewnia

kontrolujàcym warunki niezb´dne do sprawnego

przeprowadzenia kontroli, a w szczególnoÊci udost´pnia obiekty, urzàdzenia i dokumenty oraz umo˝liwia

bezzw∏oczne udzielanie wyjaÊnieƒ przez pracowników

jednostki.

§ 5. Ekspert przedstawia wyniki przeprowadzonej

kontroli w sprawozdaniu z kontroli. Sprawozdanie powinno zawieraç opis realizacji zadania wed∏ug stanu

faktycznego stwierdzonego w toku kontroli oraz informacje, o których mowa w § 6—8.

§ 6. Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej

przez eksperta naukowego powinno zawieraç w szczególnoÊci ocen´ zasadnoÊci wydatkowania Êrodków finansowych na faktycznie zrealizowany zakres rzeczowy zadania lub cel badawczy, a ponadto

1) dla zadaƒ zakoƒczonych — ustalenie stanu faktycznego prac wykonanych w ramach realizacji zadania oraz porównanie ich z zakresem rzeczowym

zadania okreÊlonym w decyzji lub w umowie dotyczàcej realizacji tego zadania, a tak˝e ustalenie

zgodnoÊci wykonanych prac z przyj´tym harmonogramem ich realizacji;

2) dla zadaƒ w trakcie realizacji — ocen´ mo˝liwoÊci

osiàgni´cia za∏o˝onego celu lub celów badawczych, z uwzgl´dnieniem faktycznego stanu zrealizowanego zakresu rzeczowego zadania, w tym

ocen´ harmonogramu realizacji pracy.

§ 7. Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej

przez eksperta budowlanego powinno zawieraç

w szczególnoÊci ustalenia i oceny dotyczàce

1) w zakresie projektu budowlanego

a) zgodnoÊci projektu z obowiàzujàcymi Polskimi

Normami,

b) posiadania przez projektantów odpowiednich

uprawnieƒ budowlanych oraz posiadania przez

kontrolowanà jednostk´ wymaganych opinii,

uzgodnieƒ i sprawdzeƒ rozwiàzaƒ projektowych, o których mowa w ustawie z dnia 7 lipca

1994 r. — Prawo budowlane;

2) w zakresie realizacji inwestycji budowlanej

a) zgodnoÊci zakresu prac budowlanych z zakresem rzeczowym zadania,

b) przestrzegania przepisów prawa budowlanego,

c) jakoÊci wykonanych prac budowlanych,

d) prawid∏owoÊci sporzàdzenia harmonogramu

realizacji inwestycji,

e) zgodnoÊci wykonania prac budowlanych z przyj´tym harmonogramem ich realizacji oraz harmonogramem p∏atnoÊci.

§ 8. 1. Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej

przez eksperta finansowego powinno zawieraç

1) ocen´ wykorzystania Êrodków finansowych pod

wzgl´dem zgodnoÊci z przepisami: o finansach

publicznych, o rachunkowoÊci oraz o zamówieniach publicznych;

2) ocen´ zgodnoÊci dokumentacji finansowej kontrolowanej jednostki z informacjami zawartymi w raportach i sprawozdaniach, z uwzgl´dnieniem warunków okreÊlonych w decyzji lub w umowie oraz

w harmonogramie p∏atnoÊci;

3) ustalenia dotyczàce wysokoÊci wykorzystanych

Êrodków finansowych, z tym ˝e

a) w przypadku stwierdzenia niezgodnoÊci z decyzjà lub umowà albo z przepisami prawa — z informacjà o nieprawid∏owo wydatkowanych kwotach oraz wskazaniem naruszonego przepisu,

b) w odniesieniu do kontroli po zakoƒczeniu zadania — z informacjà o wysokoÊci kwot niewykorzystanych na realizacj´ zadania.

2. Kontrola przeprowadzana przez eksperta finansowego w ramach kontroli merytorycznej powinna

byç poprzedzona kontrolà przeprowadzonà przez eksperta naukowego, a tak˝e w razie potrzeby przez eksperta budowlanego.

§ 9. 1. Sprawozdania z kontroli przekazuje si´ kierownikowi kontrolowanej jednostki.

2. Kierownikowi kontrolowanej jednostki przys∏uguje prawo zg∏oszenia uwag do ustaleƒ zawartych

w sprawozdaniu z kontroli, w terminie 7 dni od dnia

otrzymania sprawozdania.

Poz. 898 i 899

jaÊnienie spraw wskazanych w uwagach, a w razie potrzeby podejmuje si´ dodatkowe czynnoÊci kontrolne.

§ 10. 1. Na podstawie sprawozdaƒ z kontroli, po

rozpatrzeniu uwag i wyjaÊnieƒ zg∏oszonych do nich,

sporzàdza si´ raport z kontroli zawierajàcy zalecenia

i wnioski pokontrolne.

2. Zalecenia i wnioski pokontrolne formu∏uje si´

na podstawie opinii zespo∏ów specjalistycznych lub

interdyscyplinarnych albo zespo∏ów roboczych, o których mowa w § 3 ust. 2, i komórek organizacyjnych

urz´du obs∏ugujàcego Ministra, w∏aÊciwych ze wzgl´du na przedmiot kontroli, przedstawionych po zapoznaniu si´ z sprawozdaniami z kontroli. W razie stwierdzenia nieprawid∏owoÊci, w zaleceniach i wnioskach

pokontrolnych zamieszcza si´ uwagi i wnioski w sprawie ich usuni´cia.

3. Raport z kontroli zatwierdza Minister.

4. Minister przekazuje kierownikowi kontrolowanej

jednostki wystàpienie pokontrolne, sporzàdzone na

podstawie raportu z kontroli, zawierajàce zalecenia

i wnioski pokontrolne.

§ 11. Traci moc rozporzàdzenie Przewodniczàcego

Komitetu Badaƒ Naukowych z dnia 5 wrzeÊnia 2001 r.

w sprawie sposobu wykonywania nadzoru i kontroli

realizacji badaƒ naukowych i prac rozwojowych oraz

innych zadaƒ finansowanych lub dofinansowywanych

ze Êrodków ustalanych w bud˝ecie paƒstwa na nauk´

(Dz. U. Nr 101, poz. 1112).

§ 12. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

3. W przypadku zg∏oszenia uwag, o których mowa

w ust. 2, podejmuje si´ czynnoÊci majàce na celu wy-

Minister Nauki i Informatyzacji: M. Kleiber

899

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI

z dnia 30 maja 2005 r.

w sprawie wzoru umowy o dofinansowanie projektu w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego

„Restrukturyzacja i modernizacja sektora ˝ywnoÊciowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004—2006”

w zakresie dzia∏ania „Wsparcie doradztwa rolniczego”

Na podstawie art. 28 pkt 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U.

Nr 116, poz. 1206 oraz z 2005 r. Nr 90, poz. 759) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. OkreÊla si´ wzór umowy o dofinansowanie

projektu w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora ˝ywnoÊciowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004—

2006” w zakresie dzia∏ania „Wsparcie doradztwa rolniczego”, stanowiàcy za∏àcznik do rozporzàdzenia.

§ 2. Umowy o dofinansowanie projektów w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego ,,Restrukturyzacja i modernizacja sektora ˝ywnoÊciowego

oraz rozwój obszarów wiejskich 2004—2006’’ w zakresie dzia∏ania „Wsparcie doradztwa rolniczego” zawarte przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia na

podstawie wniosków o dofinansowanie realizacji tych

projektów z∏o˝onych w terminie od dnia 16 sierpnia

do dnia 14 wrzeÊnia 2004 r., zawierajàce zobowiàzania

stron wymienione we wzorze umowy okreÊlonym

w rozporzàdzeniu, uznaje si´ za umowy zawarte zgodnie z przepisami tego rozporzàdzenia.

§ 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: W. Olejniczak

896

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1)

z dnia 15 czerwca 2005 r.

w sprawie zmiany rozporzàdzenia zmieniajàcego rozporzàdzenie w sprawie procedury zawieszenia

poboru akcyzy i jej dokumentowania

Na podstawie art. 26 ust. 4 i art. 28 ust. 2 ustawy

z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U.

Nr 29, poz. 257 i Nr 68, poz. 623) zarzàdza si´, co nast´puje

mentowania (Dz. U. Nr 96, poz. 813 i Nr 103, poz. 864)

wprowadza si´ nast´pujàce zmiany