Legislator Case Law & Legislation
DU_2005_867 PL

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 1 czerwca 2005 r. w sprawie konkursu na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego wyznaczonego do świadczenia usługi powszechnej albo poszczególnych usług wchodzących w jej skład

15 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (15)

Statutory Text (15 Articles)

Dz.U. 2005 nr 103 poz. 867 notInForce

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) wymagany zakres og∏oszenia o konkursie na

przedsi´biorc´ telekomunikacyjnego wyznaczonego do Êwiadczenia us∏ugi powszechnej albo poszczególnych us∏ug wchodzàcych w jej sk∏ad, zwanym dalej „konkursem”;

b) z∏o˝enia przez przedsi´biorc´ telekomunikacyjnego, zwanego dalej „oferentem”, oÊwiadczenia o zapoznaniu si´ z treÊcià og∏oszenia o konkursie i specyfikacji warunków konkursu oraz

ich akceptacji,

c) podania adresu w∏aÊciwego do dor´czeƒ;

2) wymagaƒ, jakim powinna odpowiadaç oferta, zamieszcza si´

a) opis sposobu przygotowania oferty, w tym

szczegó∏owe wymagania co do jej zawartoÊci,

2) zakres oferty na Êwiadczenia us∏ugi, o której mowa

w pkt 1, zwanej dalej „ofertà”;

b) okreÊlenie rodzajów dokumentacji sk∏adanych

z ofertà,

3) zakres wymaganej dokumentacji;

4) tryb post´powania konkursowego.

c) minimalne wymagania dotyczàce wskaêników

dost´pnoÊci i jakoÊci Êwiadczenia us∏ugi oraz

minimalny okres Êwiadczenia us∏ugi,

Dz.U. 2005 nr 103 poz. 867 notInForce

§ 2. 1. Post´powanie konkursowe rozpoczyna si´

w dniu opublikowania og∏oszenia o konkursie.

d) wymaganie podania kosztu Êwiadczenia us∏ugi,

2. W og∏oszeniu o konkursie okreÊla si´ w szczególnoÊci

e) okreÊlenie dla ka˝dej us∏ugi sposobu obliczania

wskaêników dost´pnoÊci i jakoÊci oraz sposobu

obliczania kosztu Êwiadczenia us∏ugi;

1) przedmiot konkursu, poprzez okreÊlenie us∏ugi powszechnej albo poszczególnych us∏ug wchodzàcych w jej sk∏ad, obj´tych konkursem, zwanych

dalej „us∏ugà”, oraz obszaru, na którym us∏uga

b´dzie Êwiadczona;

2) miejsce udost´pnienia specyfikacji warunków konkursu;

3) miejsce, form´ oraz termin z∏o˝enia oferty.

3. Termin, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, nie mo˝e

byç krótszy ni˝ 30 dni od dnia, w którym specyfikacja

warunków konkursu zosta∏a udost´pniona w siedzibie

Urz´du Regulacji Telekomunikacji i Poczty, zwanego

dalej „URTiP”.

Dz.U. 2005 nr 103 poz. 867 notInForce

§ 4. W specyfikacji warunków konkursu w zakresie

1) warunków uczestnictwa w post´powaniu konkursowym okreÊla si´ warunek

a) z∏o˝enia oferty w miejscu, formie oraz terminie

okreÊlonym w og∏oszeniu o konkursie oraz zachowania zgodnoÊci oferty z wymaganiami

okreÊlonymi w og∏oszeniu i specyfikacji warunków konkursu,

———————

1) Minister Infrastruktury kieruje dzia∏em administracji rzà-

dowej — ∏àcznoÊç, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r.

w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Infrastruktury (Dz. U. Nr 134, poz. 1429).

3) kryteriów oceny ofert zamieszcza si´

a) szczegó∏owy opis kryteriów oceny ofert, o których mowa w § 11 ust. 4 pkt 2—4,

b) okreÊlenie maksymalnej liczby punktów, jakà

mo˝e uzyskaç oferta w zakresie ka˝dego z kryteriów oceny ofert, o których mowa w § 11

ust. 4 pkt 2—4,

c) szczegó∏owy opis sposobu oceny ofert w zakresie ka˝dego z kryteriów oceny ofert, o których

mowa w § 11 ust. 4 pkt 2—4.

Dz.U. 2005 nr 103 poz. 867 notInForce

§ 5. Oferta powinna zawieraç w szczególnoÊci

1) wskazanie us∏ugi, której dotyczy, zgodnie z przedmiotem konkursu;

2) obszar Êwiadczenia us∏ugi, zgodnie z przedmiotem

konkursu;

3) termin rozpocz´cia Êwiadczenia us∏ugi;

4) okres Êwiadczenia us∏ugi;

5) wartoÊci wskaêników jakoÊci i dost´pnoÊci us∏ugi

obliczone zgodnie ze specyfikacjà warunków konkursu;

6) koszt Êwiadczenia us∏ugi obliczony zgodnie ze specyfikacjà warunków konkursu;

7) wskazanie dokumentacji za∏àczonej do oferty.

Dz.U. 2005 nr 103 poz. 867 notInForce

§ 6. 1. Dokumentacja powinna zawieraç w szczególnoÊci dokumenty

1) potwierdzajàce form´ prawnà oferenta,

2) potwierdzajàce wiarygodnoÊç finansowà oferenta,

3) zawierajàce oÊwiadczenie oferenta o zapoznaniu

si´ z treÊcià og∏oszenia i specyfikacji warunków

konkursu oraz ich akceptacji,

4) pozwalajàce na ocen´ okreÊlonego w ofercie poziomu jakoÊci Êwiadczenia us∏ugi,

5) pozwalajàce na ocen´ okreÊlonego w ofercie poziomu dost´pnoÊci us∏ugi,

6) pozwalajàce na ocen´ okreÊlonej w ofercie wysokoÊci kosztu Êwiadczenia us∏ugi,

7) zawierajàce zestawienie danych o przychodach

i kosztach oferenta z tytu∏u Êwiadczenia us∏ugi,

sporzàdzone odr´bnie dla ka˝dej us∏ugi zawartej

w ofercie,

8) zawierajàce studium ekonomiczno-finansowe

przedmiotu oferty, w tym planu inwestycyjnego,

9) zawierajàce opis rozwiàzaƒ technicznych w zakresie Êwiadczenia us∏ugi zawartej w ofercie

— pozwalajàce oceniç zdolnoÊç oferenta do Êwiadczenia us∏ugi, przy okreÊlonym w ofercie poziomie

jej jakoÊci i dost´pnoÊci oraz kosztach.

2. Dokumenty, o których mowa w ust. 1, powinny

byç sporzàdzone lub przedstawione przez oferenta

zgodnie z wymaganiami okreÊlonymi w specyfikacji

warunków konkursu, o których mowa w § 4 pkt 2.

Dz.U. 2005 nr 103 poz. 867 notInForce

§ 7. 1. Do przeprowadzenia post´powania konkursowego Prezes URTiP powo∏uje Komisj´ konkursowà,

zwanà dalej „Komisjà”.

2. Komisja sk∏ada si´ z 6 do 9 osób, w tym przewodniczàcego, wyznaczonych przez Prezesa URTiP

spoÊród osób posiadajàcych wiedz´ i doÊwiadczenie

niezb´dne do przeprowadzenia konkursu.

Dz.U. 2005 nr 103 poz. 867 notInForce

§ 8. 1. Komisja podejmuje uchwa∏y w g∏osowaniu

jawnym, zwyk∏à wi´kszoÊcià g∏osów, w obecnoÊci co

najmniej po∏owy sk∏adu Komisji. W przypadku równej

liczby g∏osów o wyniku g∏osowania decyduje g∏os

przewodniczàcego Komisji.

2. Komisja dzia∏a na podstawie regulaminu

uchwalonego przez nià i zatwierdzonego przez Prezesa URTiP.

3. Zatwierdzony regulamin pracy Komisji Prezes

URTiP og∏asza najpóêniej w terminie, o którym mowa

w § 2 ust. 2 pkt 3, poprzez wywieszenie go w siedzibie

URTiP oraz zamieszczenie na stronie podmiotowej

Biuletynu Informacji Publicznej URTiP.

Dz.U. 2005 nr 103 poz. 867 notInForce

§ 9. 1. Komisja otwiera oferty i sporzàdza list´ oferentów, którzy z∏o˝yli oferty w terminie, oraz przekazuje jà Prezesowi URTiP.

2. Prezes URTiP niezw∏ocznie po otrzymaniu listy,

o której mowa w ust. 1, og∏asza jà przez zamieszczenie

na stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej URTiP oraz wywieszenie w siedzibie URTiP.

3. Po sporzàdzeniu listy, o której mowa w ust. 1,

cz∏onkowie Komisji sk∏adajà Prezesowi URTiP pisemne oÊwiadczenia, ˝e

1) nie pozostajà w zwiàzku ma∏˝eƒskim albo w stosunku pokrewieƒstwa lub powinowactwa w linii

Poz. 867

prostej, pokrewieƒstwa lub powinowactwa w linii

bocznej do drugiego stopnia oraz nie sà zwiàzani

z tytu∏u przysposobienia, opieki lub kurateli z ˝adnym oferentem, jego zast´pcà prawnym lub cz∏onkami w∏adz osób prawnych b´dàcych oferentami;

2) przed up∏ywem roku od daty rozpocz´cia post´powania konkursowego nie pozostawali w stosunku

pracy lub zlecenia z ˝adnym oferentem lub nie

byli cz∏onkami w∏adz osób prawnych b´dàcych

oferentami;

3) nie pozostajà z ˝adnym oferentem, jego zast´pcà

prawnym lub cz∏onkiem w∏adz osób prawnych b´dàcych oferentami w takim stosunku prawnym

lub faktycznym, ˝e mo˝e to budziç uzasadnione

wàtpliwoÊci co do ich bezstronnoÊci.

Dz.U. 2005 nr 103 poz. 867 notInForce

§ 10. 1. Prezes URTiP odwo∏uje cz∏onka Komisji, je˝eli nie z∏o˝y∏ on pisemnego oÊwiadczenia, o którym

mowa w § 9 ust. 3, albo zostanie ujawnione, ˝e nie

spe∏nia on wymagaƒ okreÊlonych w § 9 ust. 3.

2. Je˝eli w wyniku odwo∏ania liczba cz∏onków Komisji jest mniejsza ni˝ 6, Prezes URTiP wyznacza kolejnych cz∏onków Komisji, zgodnie z § 7 ust. 2.

Dz.U. 2005 nr 103 poz. 867 notInForce

§ 11. 1. Komisja dokonuje badania ofert w dwóch

etapach.

2. Pierwszy etap obejmuje sprawdzenie, czy

1) oferta zosta∏a z∏o˝ona w miejscu, formie oraz terminie okreÊlonym w og∏oszeniu o konkursie;

2) zosta∏a zachowana zgodnoÊç z∏o˝onej oferty z warunkami i wymaganiami okreÊlonymi w og∏oszeniu oraz w specyfikacji warunków konkursu w zakresie kompletnoÊci oferty oraz jej prawid∏owoÊci

pod wzgl´dem formalnym.

3. Warunkiem zakwalifikowania oferty do drugiego

etapu konkursu jest spe∏nienie warunków i wymagaƒ

sprawdzanych w pierwszym etapie.

4. Drugi etap obejmuje

1) sprawdzenie zgodnoÊci oferty z innymi ni˝ okreÊlone w ust. 2 pkt 2 wymaganiami okreÊlonymi

w og∏oszeniu oraz w specyfikacji warunków konkursu, w szczególnoÊci

a) sprawdzenie zgodnoÊci okreÊlonych w ofercie

wartoÊci wskaêników jakoÊci i dost´pnoÊci

Êwiadczenia us∏ugi z okreÊlonymi w specyfikacji

warunków konkursu minimalnymi wymaganiami dotyczàcymi wskaêników jakoÊci i dost´pnoÊci Êwiadczenia us∏ugi oraz sposobem obliczania tych wskaêników,

b) sprawdzenie zgodnoÊci sposobu obliczenia

kosztu Êwiadczenia us∏ugi ze specyfikacjà warunków konkursu;

2) ocen´ okreÊlonych w ofercie wartoÊci wskaêników

jakoÊci i dost´pnoÊci us∏ugi;

3) ocen´ wysokoÊci proponowanego w ofercie kosztu Êwiadczenia us∏ugi;

4) ocen´ zdolnoÊci do Êwiadczenia us∏ugi przy okreÊlonym w ofercie poziomie jej jakoÊci i dost´pnoÊci oraz koszcie Êwiadczenia us∏ugi.

5. Komisja sporzàdza list´ ofert, które spe∏ni∏y wymagania okreÊlone w ust. 4 pkt 1 i podlegajà dalszej

ocenie.

6. Komisja ocenia oferty, o których mowa w ust. 5,

przyznajàc punkty, osobno za ka˝de kryterium okreÊlone w ust. 4 pkt 2—4, zgodnie ze specyfikacjà warunków konkursu.

7. Ocena oferty stanowi sum´ punktów uzyskanych w drugim etapie konkursu.

Dz.U. 2005 nr 103 poz. 867 notInForce

§ 12. 1. Z przebiegu post´powania konkursowego

Komisja sporzàdza protokó∏, który powinien zawieraç

1) oznaczenie czasu i miejsca przeprowadzenia ka˝dego etapu badania ofert;

Poz. 867 i 868

8) kolejnoÊç ofert wraz z ich ocenà punktowà albo informacj´ o braku ofert spe∏niajàcych wymagania

okreÊlone w og∏oszeniu oraz w specyfikacji warunków konkursu;

9) szczegó∏owe uzasadnienie ustaleƒ i ocen dokonywanych przez Komisj´ w post´powaniu konkursowym;

10) podpisy wszystkich cz∏onków Komisji, a w przypadku braku podpisu — wzmiank´ o przyczynie

braku podpisu.

2. Komisja niezw∏ocznie przekazuje Prezesowi

URTiP protokó∏, wraz z wszelkimi dokumentami zwiàzanymi z post´powaniem konkursowym.

3) liczb´ ofert podlegajàcych zwróceniu bez otwierania;

Dz.U. 2005 nr 103 poz. 867 notInForce

§ 13. 1. Po przyj´ciu protoko∏u z przebiegu post´powania konkursowego Prezes URTiP og∏asza jego

wyniki przez wywieszenie w siedzibie URTiP oraz zamieszczenie na stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej URTiP.

4) liczb´ ofert poddanych sprawdzeniu w pierwszym

etapie;

2. Og∏oszenie, o którym mowa w ust. 1, koƒczy post´powanie konkursowe.

2) imiona i nazwiska cz∏onków Komisji, ze wskazaniem czynnoÊci, w których brali udzia∏;

5) liczb´ ofert zakwalifikowanych oraz niezakwalifikowanych do drugiego etapu;

Dz.U. 2005 nr 103 poz. 867 notInForce

§ 14. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

6) list´, o której mowa w § 11 ust. 5;

7) liczb´ punktów przyznanych ka˝dej ofercie w drugim etapie, osobno dla ka˝dego kryterium;

Minister Infrastruktury: K. Opawski

868

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)

z dnia 1 czerwca 2005 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie wymagaƒ weterynaryjnych w zakresie handlu Êwie˝ym mi´sem

i produktami mi´snymi2)

Na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o wymaganiach weterynaryjnych dla produktów pochodzenia zwierz´cego (Dz. U. Nr 33,

poz. 288 oraz z 2005 r. Nr 10, poz. 68 i Nr 23, poz. 188)

zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 kwietnia 2004 r. w sprawie wymagaƒ

weterynaryjnych w zakresie handlu Êwie˝ym mi´sem

i produktami mi´snymi (Dz. U. Nr 108, poz. 1150)

wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

———————

1) w § 2 uchyla si´ pkt 5;

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini-

stracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2

pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 134,

poz. 1433).

2) Przepisy niniejszego rozporzàdzenia wdra˝ajà postanowienia dyrektywy Rady 2002/99/WE z dnia 16 grudnia

2002 r. ustanawiajàcej przepisy sanitarne regulujàce produkcj´, przetwarzanie, dystrybucj´ oraz wprowadzanie

produktów pochodzenia zwierz´cego przeznaczonych do

spo˝ycia przez ludzi (Dz. Urz. WE L 18 z 23.01.2003, str. 11).

2) § 3 otrzymuje brzmienie

„§ 3. Przedmiotem handlu mo˝e byç Êwie˝e mi´so, które zosta∏o pozyskane od zwierzàt domowych, takich jak owce, kozy lub zwierz´ta

jednokopytne, które przebywa∏y na terytorium paƒstwa cz∏onkowskiego co najmniej

przez 21 dni przed ich ubojem, a w przypadku zwierzàt majàcych mniej ni˝ 21 dni ˝ycia

— od dnia ich urodzenia.”;

Dz.U. 2005 nr 103 poz. 867 notInForce

867

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY1)

z dnia 1 czerwca 2005 r.

w sprawie konkursu na przedsi´biorc´ telekomunikacyjnego wyznaczonego do Êwiadczenia

us∏ugi powszechnej albo poszczególnych us∏ug wchodzàcych w jej sk∏ad

Na podstawie art. 82 ust. 5 ustawy z dnia 16 lipca

2004 r. — Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171,

poz. 1800 i Nr 273, poz. 2703) zarzàdza si´, co nast´puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →