Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 lutego 2005 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania oraz jakości materiału siewnego

§ 14. 1. W terminie 3 dni od dnia og∏oszenia wyników uczestnik testu umiej´tnoÊci mo˝e zwróciç si´ do

przewodniczàcego sk∏adu egzaminacyjnego z wnioskiem o udost´pnienie do wglàdu pracy z cz´Êci pisemnej testu umiej´tnoÊci, a tak˝e o dokonanie jej ponownej oceny.

2. Wniosek jest sk∏adany w formie pisemnej.

3. Praca z cz´Êci pisemnej testu umiej´tnoÊci jest

udost´pniana w sekretariacie Komisji Egzaminacyjnej,

w obecnoÊci jednego z cz∏onków Komisji Egzaminacyjnej.

§ 15. 1. W terminie 30 dni od dnia przeprowadzenia testu umiej´tnoÊci, Przewodniczàcy Komisji Egzaminacyjnej przekazuje jego wynik, w formie zaÊwiadczenia, wnioskodawcy oraz w∏aÊciwemu organowi,

z zastrze˝eniem ust. 2.

2. W przypadku gdy wnioskodawca zg∏osi zamiar

poprawiania testu umiej´tnoÊci na zasadach okreÊlonych w § 6 ust. 3, Przewodniczàcy Komisji Egzaminacyjnej zawiadamia o tym w∏aÊciwy organ.

§ 16. 1. Koszty przeprowadzania testu umiej´tnoÊci ustala si´ w sposób przyj´ty dla przeprowadzania

egzaminów na doradc´ podatkowego, nie przekraczajàc wysokoÊci op∏aty za ten egzamin, okreÊlonej w odr´bnych przepisach, z uwzgl´dnieniem ust. 2 i 3.

2. W przypadku gdy zakres tematyczny testu umiej´tnoÊci obejmuje do 50 % dziedzin wymienionych

w art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym, wnioskodawca wnosi po∏ow´ op∏aty za egzamin na doradc´ podatkowego.

3. W przypadku gdy zakres tematyczny testu umiej´tnoÊci obejmuje ponad 50 % dziedzin wymienio-

Poz. 387 i 388

nych w art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym, wnioskodawca wnosi pe∏nà

kwot´ op∏aty za egzamin na doradc´ podatkowego.

4. Wp∏aty, o których mowa w ust. 2 i 3, sà wnoszone na rachunek bankowy urz´du obs∏ugujàcego ministra w∏aÊciwego do spraw finansów publicznych, co

najmniej na 14 dni przed wyznaczonym terminem testu umiej´tnoÊci.

§ 17. 1. Wnioskodawca, który z wa˝nych, odpowiednio udokumentowanych, przyczyn losowych nie

móg∏ przystàpiç do testu umiej´tnoÊci w wyznaczonym dla niego terminie, mo˝e przystàpiç do testu

w terminie póêniejszym, uzgodnionym z Przewodniczàcym Komisji Egzaminacyjnej lub z osobà upowa˝nionà przez Przewodniczàcego.

2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, dokonanà wp∏at´ zalicza si´ na poczet testu umiej´tnoÊci

przeprowadzanego w terminie póêniejszym.

3. W razie rezygnacji ze zdawania testu umiej´tnoÊci dokonana wp∏ata podlega zwrotowi, pod warunkiem pisemnego zawiadomienia Komisji Egzaminacyjnej o rezygnacji, nie póêniej ni˝ na 14 dni przed terminem testu umiej´tnoÊci.

§ 18. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.3)

Minister Finansów: w z. E. Suchocka-Roguska

———————

3) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdzeniem Ministra Finansów z dnia 20 kwietnia 2004 r. w sprawie testu umiej´tnoÊci przeprowadzanego w celu uznania

nabytych w paƒstwach cz∏onkowskich Unii Europejskiej

kwalifikacji do wykonywania zawodu doradcy podatkowego (Dz. U. Nr 84, poz. 779).

388

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)

z dnia 28 lutego 2005 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ dotyczàcych wytwarzania

oraz jakoÊci materia∏u siewnego2)

Na podstawie art. 48 ust. 8 i art. 53 ustawy z dnia

26 czerwca 2003 r. o nasiennictwie (Dz. U. Nr 137,

———————

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1

rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca

2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 134, poz. 1433).

2) Przepisy niniejszego rozporzàdzenia wdra˝ajà przepisy

dyrektywy 2004/55/WE z dnia 20 kwietnia 2004 r. zmieniajàcej dyrektyw´ 66/401/EWG w sprawie obrotu materia∏em siewnym roÊlin pastewnych (Dz. Urz. WE L 114

z 21.04.2004, str. 18).

Dane dotyczàce og∏oszenia powy˝szej dyrektywy dotyczà

jej og∏oszenia w Polskim wydaniu specjalnym Dziennika

Urz´dowego Unii Europejskiej.

poz. 1299 oraz z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 173,

poz. 1808 i Nr 273, poz. 2703) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 marca 2004 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ dotyczàcych wytwarzania oraz jakoÊci

materia∏u siewnego (Dz. U. Nr 59, poz. 565 i Nr 198,

poz. 2044) w za∏àczniku nr 5 tabela 6 i tabela 7 otrzymujà brzmienie okreÊlone w tabeli 1 i tabeli 2, które

stanowià za∏àcznik do niniejszego rozporzàdzenia.

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

7 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: W. Olejniczak

Tabela 1

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa

i Rozwoju Wsi z dnia 28 lutego 2005 r. (poz. 388)

Tabela 2

ObjaÊnienia do tabeli 1 i 2

1) Podczas oceny ponownej mieszanek materia∏u siewnego oznacza si´ zdolnoÊç kie∏kowania ka˝dego sk∏adnika mieszan-

ki oddzielnie.

(a) Wszystkie Êwie˝e, zdrowe nasiona, które nie skie∏kowa∏y po zastosowaniu zabiegów wst´pnych, uznaje si´ jako nasiona skie∏kowane.

(b) Nasiona twarde uznaje si´ za nasiona zdolne do kie∏kowania w liczbie nie wi´kszej jednak ni˝ podano w kolumnie 3

tabeli 1 i 2.

(c) Nasion innych gatunków Poa spp., których ∏àczna zawartoÊç nie jest wi´ksza ni˝ 0,8 % wagowych, nie traktuje si´

jako zanieczyszczenie.

(d) Nasion Trifolium pratense, których zawartoÊç nie jest wi´ksza ni˝ 1 % wagowy, nie traktuje si´ jako zanieczyszczenie.

(e) Nasion gatunków: Lupinus albus, Lupinus angustifolius, Lupinus luteus, Pisum sativum, Vicia faba, Vicia pannonica, Vicia sativa, Vicia villosa, których ∏àczna zawartoÊç, oznaczona w próbce materia∏u siewnego jednego z tych

gatunków, nie jest wi´ksza ni˝ 0,5 % wagowych, nie traktuje si´ jako zanieczyszczenie.

(f) ZawartoÊci procentowej nasion jednego gatunku nie stosuje si´ do nasion gatunków Poa spp.

(g) Dopuszczalnej ∏àcznej zawartoÊci dwóch ziarniaków Avena fatua, Avena ludoviciana, Avena sterilis w próbce o masie okreÊlonej w kolumnie 4 tabeli 1 nie uznaje si´ za zanieczyszczenie, jeÊli druga próbka o tej samej masie jest wolna od ziarniaków tych gatunków.

(h) Je˝eli w badanej próbce stwierdzono obecnoÊç jednego nasiona Avena fatua, Avena sterilis, Avena ludoviciana,

to nie uwa˝a si´ go za zanieczyszczenie, o ile w drugiej próbce o dwukrotnie wi´kszej masie nie stwierdzono obecnoÊci nasion tych gatunków.

(i) Nie okreÊla si´ obecnoÊci nasion: Avena fatua, Avena ludoviciana, Avena sterilis, je˝eli nie ma wàtpliwoÊci, ˝e oceniany materia∏ siewny jest wolny od nasion tych gatunków.

(j) Nie okreÊla si´ obecnoÊci nasion: Cuscuta spp., je˝eli nie ma wàtpliwoÊci, ˝e oceniany materia∏ siewny jest wolny

od nasion tych gatunków.

(k) Je˝eli w badanej próbce stwierdzono obecnoÊç jednego nasiona Cuscuta spp., to nie uwa˝a si´ go za zanieczyszczenie, o ile w drugiej próbce o takiej samej masie nie stwierdzono obecnoÊci nasion Cuscuta spp.

(l) Oznaczanie obecnoÊci nasion Cuscuta spp. wykonuje si´ na próbce o dwukrotnie wi´kszej masie ni˝ okreÊlona w kolumnie 4 tabeli 5.

(m) Je˝eli w badanej próbce stwierdzono obecnoÊç jednego nasiona Cuscuta spp., to nie uwa˝a si´ go za zanieczyszczenie, o ile w drugiej próbce o dwukrotnie wi´kszej masie nie stwierdzono obecnoÊci nasion Cuscuta spp.

(n) Nie okreÊla si´ obecnoÊci nasion gatunków Rumex innych ni˝ Rumex acetosella i Rumex maritimus, je˝eli nie ma

wàtpliwoÊci, ˝e oceniany materia∏ siewny jest wolny od nasion tych gatunków.

(o) Procent liczbowy nasion ∏ubinu o innym zabarwieniu nie powinien przekraczaç

— w materiale siewnym ∏ubinu gorzkiego — 2,

— w materiale siewnym ∏ubinów innych ni˝ gorzki — 1.

(p) Procent liczbowy nasion ∏ubinów gorzkich w odmianach innych ni˝ ∏ubin gorzki nie powinien przekraczaç 1.

(r) Nasion gatunków Poa spp., ∏àcznie do 80 sztuk, nie uwa˝a si´ za zanieczyszczenie.

(s) Nie dotyczy nasion gatunków Poa spp., o ile ∏àczna liczba nasion w badanej próbie, gatunków Poa spp. innych ni˝

oceniany, nie przekracza 500 sztuk.

(t) Liczby stwierdzonych nasion gatunków Poa spp., ∏àcznie nie wi´cej ni˝ 20 sztuk nasion, nie traktuje si´ jako zanieczyszczenie.

(u) Nie okreÊla si´ obecnoÊci nasion gatunków Melilotus spp., je˝eli nie ma wàtpliwoÊci, ˝e oceniany materia∏ siewny

jest wolny od nasion tych gatunków.

(w) Je˝eli w badanej próbce stwierdzono obecnoÊç jednego nasiona Melilotus spp., to nie uwa˝a si´ go za zanieczyszczenie, o ile w drugiej próbce o dwukrotnie wi´kszej masie nie stwierdzono obecnoÊci nasion Melilotus spp.

(v) Procent liczbowy nasion ∏ubinów gorzkich w odmianach innych ni˝ ∏ubin gorzki nie powinien przekraczaç 2,5.

Choroby i szkodniki

Materia∏ siewny roÊlin pastewnych powinien byç praktycznie wolny od organizmów szkodliwych majàcych wp∏yw na jakoÊç oraz wolny od szkodników magazynowych.

Wymagania jakoÊciowe dla materia∏u siewnego roÊlin pastewnych kategorii handlowy

Wymagania dla materia∏u siewnego kategorii handlowy roÊlin pastewnych sà takie jak dla materia∏u siewnego kategorii

kwalifikowane, z uwzgl´dnieniem

1) w kolumnach 5 i 6 tabeli 2 dopuszczalnà zawartoÊç zwi´ksza si´ o 1 punkt procentowy;

2) w materiale siewnym Poa annua dopuszczalnà zawartoÊç nasion innych gatunków Poa spp. zwi´ksza si´ do 10 %

wagowych;

3) w materiale siewnym gatunków Poa spp., z wyjàtkiem Poa annua, dopuszczalnà zawartoÊç innych nasion gatunków Poa

zwi´ksza si´ do 3 % wagowych;

4) w materiale siewnym Hedysarum coronarium dopuszczalnà zawartoÊç nasion Melilotus spp. zwi´ksza si´ do 1 %

wagowych;

5) dla materia∏u siewnego Lotus corniculatus okreÊla si´ zawartoÊç nasion gatunków Melilotus spp.;

6) dla materia∏u siewnego wszystkich gatunków ∏ubinu

a) minimalna czystoÊç analityczna wynosi 97 % wagowych,

b) dopuszczalny procent liczbowy nasion innej barwy

— dla ∏ubinu gorzkiego wynosi — 4,

— dla ∏ubinu innego ni˝ gorzki wynosi — 2;

7) w materiale siewnym gatunków Vicia spp. dopuszczalna ∏àczna zawartoÊç nasion Vicia pannonica, Vicia villosa lub

innych pokrewnych gatunków uprawnych, oznaczona w próbce materia∏u siewnego poszczególnych gatunków, nie

powinna przekroczyç 6 % wagowych;

8) w materiale siewnym gatunków Vicia pannonica, Vicia sativa, Vicia villosa minimalna czystoÊç analityczna wynosi 97 %

wagowych.

389

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)

z dnia 2 marca 2005 r.

w sprawie wysokoÊci rycza∏towego wynagrodzenia, jakie przys∏uguje cz∏onkom Rady

do Spraw Tradycyjnych i Regionalnych Nazw Produktów Rolnych i Ârodków Spo˝ywczych

Na podstawie art. 5 ust. 7 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeƒ produktów rolnych i Êrodków spo˝ywczych oraz o produktach tradycyjnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 10, poz. 68)

zarzàdza si´, co nast´puje

———————

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini-

stracji rzàdowej — rynki rolne, na podstawie § 1 ust. 2

pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu

dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 134,

poz. 1433).

§ 1. OkreÊla si´ rycza∏towe wynagrodzenie, jakie

przys∏uguje cz∏onkom Rady do Spraw Tradycyjnych

i Regionalnych Nazw Produktów Rolnych i Ârodków

Spo˝ywczych za udzia∏ w posiedzeniu Rady, w wysokoÊci 600 z∏.

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: W. Olejniczak

390

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI

z dnia 2 marca 2005 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie likwidacji jednostki badawczo-rozwojowej

o nazwie ,,Instytut Maszyn Spo˝ywczych’’ w Warszawie

Na podstawie art. 7 ust. 4 ustawy z dnia 25 lipca

1985 r. o jednostkach badawczo-rozwojowych (Dz. U.

z 2001 r. Nr 33, poz. 388, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co

nast´puje

1) w § 1 ust. 4 otrzymuje brzmienie

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 grudnia 2002 r. w sprawie likwidacji

jednostki badawczo-rozwojowej o nazwie ,,Instytut

Maszyn Spo˝ywczych’’ w Warszawie (Dz. U. Nr 233,

poz. 1959, z 2003 r. Nr 170, poz. 1657 i Nr 232,

poz. 2336 oraz z 2004 r. Nr 169, poz. 1779) wprowadza

si´ nast´pujàce zmiany

2) w § 2 w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie

———————

,,4. Termin zakoƒczenia likwidacji jednostki wyznacza si´ na dzieƒ 30 czerwca 2005 r.’’;

„2) w okresie od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia

30 czerwca 2005 r. wy∏àcznie ze Êrodków uzyskanych w wyniku zbycia jej mienia.”.

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.

1) Zmiany

tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 74, poz. 676, Nr 113,

poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 200, poz. 1683 i Nr 240,

poz. 2052 oraz z 2004 r. Nr 238, poz. 2390.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: W. Olejniczak