Legislator Case Law & Legislation
DU_2005_2227 PL

Rozporządzenie Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 27 grudnia 2005 r. w sprawie dokonywania oceny zgodności aparatury z zasadniczymi wymaganiami dotyczącymi kompatybilności elektromagnetycznej oraz sposobu jej oznakowania

13 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (13)

Statutory Text (13 Articles)

Dz.U. 2005 nr 265 poz. 2227 notInForce

§ 1. 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) procedury oceny zgodnoÊci aparatury z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi kompatybilnoÊci elektromagnetycznej okreÊlonymi w art. 157

ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. — Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 i Nr 273,

poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr 163, poz. 1362), zwanymi dalej „zasadniczymi wymaganiami”;

2) treÊç deklaracji zgodnoÊci;

3) sposób oznakowania aparatury oraz wzór znaku CE.

2. Przepisy rozporzàdzenia stosuje si´ do aparatury, o której mowa w art. 157 ust. 2 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. — Prawo telekomunikacyjne, podlegajàcej

obowiàzkowej ocenie zgodnoÊci z zasadniczymi wymaganiami.

Dz.U. 2005 nr 265 poz. 2227 notInForce

§ 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o „badaniu typu WE”, nale˝y przez to rozumieç procedur´ badania reprezentatywnego wzorca aparatury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokomunikacji,

przez którà jednostka notyfikowana upewnia si´ i poÊwiadcza przez wydanie certyfikatu badania typu WE,

˝e przedstawiony wzorzec aparatury przeznaczonej do

celów nadawczych w radiokomunikacji spe∏nia zasadnicze wymagania.

Dz.U. 2005 nr 265 poz. 2227 notInForce

§ 3. 1. W przypadku braku norm zharmonizowanych domniemywa si´, ˝e aparatura spe∏nia zasadnicze wymagania, je˝eli jest zgodna z odpowiednimi

———————

1) Minister Transportu i Budownictwa kieruje dzia∏em admi-

nistracji rzàdowej — ∏àcznoÊç, na podstawie § 1 ust. 2

pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

31 paêdziernika 2005 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu

dzia∏ania Ministra Transportu i Budownictwa (Dz. U.

Nr 220, poz. 1900).

2) Przepisy niniejszego rozporzàdzenia wdra˝ajà postanowienia dyrektywy Rady 89/336/EWG z dnia 3 maja 1989 r.

w sprawie zbli˝enia ustawodawstw Paƒstw Cz∏onkowskich odnoszàcych si´ do kompatybilnoÊci elektromagnetycznej (Dz. Urz. WE L 139 z 23.05.1989, str. 19; Dz. Urz. UE

Polskie wydanie specjalne rozdz. 13, t. 009, str. 481) zmienionej dyrektywami Rady: 91/263/EWG z dnia 29 kwietnia

1991 r. (Dz. Urz. WE L 128 z 23.05.1991, str. 1), 92/31/EWG

z dnia 28 kwietnia 1992 r. (Dz. Urz. WE L 126 z 12.05.1992,

str. 11; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne rozdz. 13,

t. 011, str. 84) i 93/68/EWG z dnia 22 lipca 1993 r. (Dz. Urz.

WE L 220 z 30.08.1993, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie

specjalne rozdz. 13, t. 012, str.173).

2. Je˝eli producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel nie wyka˝e zgodnoÊci aparatury z normami

zharmonizowanymi lub normami, o których mowa

w ust. 1, wykazuje jej zgodnoÊç z zasadniczymi wymaganiami na podstawie dowodów zawartych w dokumentacji techniczno-konstrukcyjnej.

Dz.U. 2005 nr 265 poz. 2227 notInForce

§ 4. 1. Metody badaƒ i wymagania niezb´dne dla

dokonania oceny zgodnoÊci aparatury z zasadniczymi

wymaganiami okreÊlajà normy zharmonizowane.

2. Podczas dokonywania oceny zgodnoÊci aparatury z zasadniczymi wymaganiami producent lub jego

upowa˝niony przedstawiciel mo˝e zastosowaç metody badaƒ inne ni˝ te, o których mowa w ust. 1, o ile

umo˝liwiajà one sprawdzenie zgodnoÊci aparatury

z zasadniczymi wymaganiami. Przepis § 3 ust. 2 stosuje si´ odpowiednio.

Dz.U. 2005 nr 265 poz. 2227 notInForce

§ 5. Je˝eli w procesie projektowania, wytwarzania,

badania i koƒcowej kontroli produkcji zastosowano

normy zharmonizowane lub normy, o których mowa

w § 3 ust. 1, producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel potwierdza spe∏nienie przez aparatur´ zasadniczych wymagaƒ przez wystawienie deklaracji zgodnoÊci.

Dz.U. 2005 nr 265 poz. 2227 notInForce

§ 6. Deklaracja zgodnoÊci powinna zawieraç w szczególnoÊci

1) imi´ i nazwisko lub nazw´ oraz siedzib´ i adres

producenta albo jego upowa˝nionego przedstawiciela;

2) opis aparatury zawierajàcy informacje umo˝liwiajàce jednoznacznà identyfikacj´ aparatury, której

deklaracja dotyczy;

3) wskazanie norm, na podstawie których jest deklarowana zgodnoÊç, i, je˝eli by∏y stosowane, innych

dzia∏aƒ zastosowanych dla zapewnienia zgodnoÊci aparatury z zasadniczymi wymaganiami;

4) wskazanie certyfikatu badania typu WE, je˝eli by∏

wydany, i jednostki notyfikowanej, która wyda∏a

ten certyfikat;

5) imi´ i nazwisko oraz stanowisko osoby uprawnionej do sk∏adania podpisu w imieniu producenta

lub jego upowa˝nionego przedstawiciela;

6) dat´ wystawienia deklaracji.

Dz.U. 2005 nr 265 poz. 2227 notInForce

§ 7. 1. Je˝eli w procesie projektowania, wytwarzania, testowania i koƒcowej kontroli produkcji aparatury nie zastosowano norm zharmonizowanych lub

norm, o których mowa w § 3 ust. 1, bàdê zastosowano

je cz´Êciowo albo normy takie nie istniejà, producent

lub jego upowa˝niony przedstawiciel wystawia deklaracj´ zgodnoÊci zawierajàcà informacje, o których mowa w § 6, oraz sporzàdza dokumentacj´ techniczno-konstrukcyjnà.

2. Dokumentacja, o której mowa w ust. 1, powinna

zawieraç

1) ogólny opis aparatury;

2) opis procedur zastosowanych dla zapewnienia

zgodnoÊci aparatury z zasadniczymi wymaganiami;

Poz. 2227

nadawczych w radiokomunikacji w zakresie

kompatybilnoÊci elektromagnetycznej,

c) opis czynnoÊci podj´tych w celu zapewnienia

zgodnoÊci produkowanej aparatury z zasadniczymi wymaganiami — w przypadku seryjnej

produkcji aparatury przeznaczonej do celów

nadawczych w radiokomunikacji.

4. Do wniosku, o którym mowa w ust. 2, do∏àcza

si´ wzorzec aparatury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokomunikacji reprezentatywny dla planowanej produkcji danego typu aparatury lub informacje o miejscu jego udost´pnienia dla przeprowadzenia

badaƒ oraz instrukcj´ obs∏ugi aparatury.

Dz.U. 2005 nr 265 poz. 2227 notInForce

§ 9. 1. Jednostka notyfikowana, przeprowadzajàc

badanie typu WE, o którym mowa w § 8 ust. 2

3) dokumenty wydane przez jednostk´ kompetentnà,

je˝eli dokona∏a oceny dokumentacji lub aparatury.

1) ocenia dokumentacj´ techniczno-konstrukcyjnà

w zakresie spe∏niania przez nià wymagaƒ okreÊlonych w § 7 ust. 2 i § 8 ust. 3 pkt 3 oraz

3. Jednostkà kompetentnà do oceny aparatury

i dokumentacji techniczno-konstrukcyjnej, w szczególnoÊci w sytuacji, o której mowa w ust. 1, jest jednostka autoryzowana i notyfikowana.

2) bada dostarczony lub udost´pniony wzorzec aparatury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokomunikacji.

4. Do dokumentacji techniczno-konstrukcyjnej,

o której mowa w ust. 1, producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel do∏àcza instrukcj´ obs∏ugi aparatury, je˝eli jest to niezb´dne dla dokonania oceny dokumentacji lub aparatury.

2. Jednostka notyfikowana, przeprowadzajàc badanie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2

1) upewnia si´, ˝e aparatura przeznaczona do celów

nadawczych w radiokomunikacji zosta∏a wyprodukowana zgodnie z dokumentacjà techniczno-konstrukcyjnà;

§ 8. 1. W przypadku aparatury przeznaczonej do

celów nadawczych w radiokomunikacji producent lub

jego upowa˝niony przedstawiciel potwierdza zgodnoÊç aparatury z zasadniczymi wymaganiami przez

wystawienie deklaracji zgodnoÊci, o której mowa

w § 6, po uzyskaniu certyfikatu badania typu WE wydanego przez jednostk´ notyfikowanà.

2) ocenia, czy zosta∏y zastosowane w∏aÊciwe normy;

2. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel

sk∏ada w jednostce notyfikowanej wniosek o poddanie badaniu typu WE przedstawionego wzorca aparatury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokomunikacji.

3. Jednostka notyfikowana sporzàdza certyfikat

badania typu WE i przekazuje go producentowi lub jego upowa˝nionemu przedstawicielowi, je˝eli dany

wzorzec aparatury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokomunikacji spe∏nia zasadnicze wymagania.

3. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, powinien zawieraç

4. Certyfikat, o którym mowa w ust. 3, powinien

zawieraç wnioski z badaƒ i informacje niezb´dne do

identyfikacji ka˝dego egzemplarza danego typu aparatury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokomunikacji oraz okreÊlaç warunki dotyczàce jego wa˝noÊci. Jednostka notyfikowana do∏àcza do certyfikatu

wykaz dokumentacji techniczno-konstrukcyjnej, o której mowa w § 8 ust. 3 pkt 3, uwzgl´dnionej w toku badania typu WE.

1) imi´ i nazwisko lub nazw´ oraz siedzib´ i adres

producenta oraz jego upowa˝nionego przedstawiciela, je˝eli sk∏ada wniosek;

2) miejsce wyprodukowania aparatury przeznaczonej

do celów nadawczych w radiokomunikacji;

3) dokumentacj´ techniczno-konstrukcyjnà, o której

mowa w § 7 ust. 2, zawierajàcà ponadto

a) informacje niezb´dne do sprawdzenia zgodnoÊci aparatury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokomunikacji z zasadniczymi wymaganiami,

b) opis metod zastosowanych w procesie produkcyjnym dla wyeliminowania zagro˝eƒ stwarzanych przez aparatur´ przeznaczonà do celów

3) przeprowadza albo zleca przeprowadzenie odpowiednich badaƒ i prób w celu sprawdzenia, czy

aparatura przeznaczona do celów nadawczych

w radiokomunikacji spe∏nia zasadnicze wymagania.

5. Jednostka notyfikowana, która wyda∏a certyfikat, o którym mowa w ust. 3, przechowuje jego kopi´

wraz z kopià wykazu, o którym mowa w ust. 4.

6. Odmowa wydania certyfikatu, o którym mowa

w ust. 3, wymaga szczegó∏owego uzasadnienia.

Dz.U. 2005 nr 265 poz. 2227 notInForce

§ 10. 1. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel jest obowiàzany do informowania jednostki no-

tyfikowanej o modyfikacjach, które zosta∏y wprowadzone lub które planuje wprowadziç do danego typu

aparatury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokomunikacji.

4) informacje o ograniczeniach zapewniajàcych niezak∏óconà prac´ aparatury przeznaczonej do u˝ywania w celu obronnoÊci i bezpieczeƒstwa paƒstwa

lub w celu przestrzegania porzàdku publicznego.

2. Jednostka notyfikowana ocenia zakres modyfikacji, o których mowa w ust. 1, i informuje producenta lub jego upowa˝nionego przedstawiciela, czy certyfikat badania typu WE obejmuje zmodyfikowanà aparatur´.

Dz.U. 2005 nr 265 poz. 2227 notInForce

§ 13. 1. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel, przed wprowadzeniem aparatury do obrotu,

umieszcza na aparaturze oznakowanie CE, je˝eli wystawi∏ deklaracj´ zgodnoÊci.

3. Je˝eli certyfikat badania typu WE nie obejmuje

zmodyfikowanej aparatury, stosuje si´ przepisy § 8 i 9.

§ 11. 1. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel jest obowiàzany udost´pniaç do celów kontrolnych, przez okres 10 lat od daty wprowadzenia do obrotu ostatniego egzemplarza aparatury

1) deklaracj´ zgodnoÊci;

2. Oznakowanie CE umieszcza si´ na aparaturze albo jej tablicy znamionowej w sposób czytelny i trwa∏y, a w przypadku braku takich mo˝liwoÊci

1) na opakowaniu aparatury;

2) w instrukcji obs∏ugi lub

3) w dokumencie gwarancyjnym do∏àczonym do

aparatury.

3. Wzór znaku CE okreÊla za∏àcznik do rozporzàdzenia.

2) dokumenty, o których mowa w § 7 ust. 2;

3) dokumenty, o których mowa w § 8 ust. 3 pkt 3

— je˝eli by∏y sporzàdzone.

2. Je˝eli producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel nie ma siedziby na terytorium Unii Europejskiej, obowiàzek, o którym mowa w ust. 1, spoczywa

na importerze.

§ 12. 1. Producent jest obowiàzany do∏àczaç instrukcj´ obs∏ugi do ka˝dego egzemplarza aparatury.

2. Instrukcja obs∏ugi aparatury powinna zawieraç

w szczególnoÊci

1) warunki zgodnego z przeznaczeniem u˝ywania

aparatury;

2) instrukcj´ dotyczàcà instalacji, monta˝u cz´Êci, regulacji, u˝ywania oraz konserwacji aparatury;

3) informacje o ograniczeniach, je˝eli aparatura nie

jest przystosowana do instalowania i u˝ywania we

wszystkich elektromagnetycznych warunkach Êrodowiskowych;

4. Oprócz oznakowania CE mogà byç umieszczone

inne znaki, pod warunkiem ˝e nie zmniejszà widocznoÊci i czytelnoÊci oznakowania CE oraz nie b´dà wprowadzaç w b∏àd co do znaczenia i formy oznakowania CE.

Dz.U. 2005 nr 265 poz. 2227 notInForce

§ 15. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

1 stycznia 2006 r.3)

Minister Transportu i Budownictwa: J. Polaczek

———————

3) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze-

niem Ministra Infrastruktury z dnia 2 kwietnia 2003 r.

w sprawie dokonywania oceny zgodnoÊci aparatury z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi kompatybilnoÊci

elektromagnetycznej oraz sposobu jej oznakowania

(Dz. U. Nr 90, poz. 848), które zgodnie z art. 11 ustawy

z dnia 29 sierpnia 2003 r. o zmianie ustawy o systemie

oceny zgodnoÊci oraz zmianie niektórych ustaw (Dz. U.

Nr 170, poz. 1652) utraci moc z dniem 31 grudnia 2005 r.

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Transportu

i Budownictwa z dnia 27 grudnia 2005 r. (poz. 2227)

WZÓR ZNAKU CE

1. Proporcje podane na rysunku muszà byç zachowane zarówno przy zwi´kszaniu, jak i zmniejszaniu rozmiarów znaku.

2. WysokoÊç znaku zgodnoÊci nie mo˝e byç mniejsza ni˝ 5 mm, chyba ˝e nie jest to mo˝liwe z powodu konstrukcji aparatury.

Dz.U. 2005 nr 265 poz. 2227 notInForce

2227

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I BUDOWNICTWA1)

z dnia 27 grudnia 2005 r.

w sprawie dokonywania oceny zgodnoÊci aparatury z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi

kompatybilnoÊci elektromagnetycznej oraz sposobu jej oznakowania2)

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodnoÊci (Dz. U. z 2004 r.

Nr 204, poz. 2087 oraz z 2005 r. Nr 64, poz. 565) zarzàdza si´, co nast´puje

normami krajowymi Paƒstw Cz∏onkowskich Unii Europejskiej lub paƒstw nale˝àcych do Europejskiego Obszaru Gospodarczego, których numery i tytu∏y zosta∏y

opublikowane w Dzienniku Urz´dowym Unii Europejskiej.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →