Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2005 r. w sprawie regulaminu przeprowadzania testu umiejętności dla kandydatów ubiegających się o wpis na listę adwokatów albo radców prawnych

§ 28. 1. W∏aÊciwa rada nie póêniej ni˝ na 35 dni

przed wyznaczonym terminem egzaminów przygotowuje i przedk∏ada Ministrowi SprawiedliwoÊci preliminarz wydatków zwiàzanych z obs∏ugà administracyjnà

i technicznà komisji w celu zatwierdzenia.

2. Przy zatwierdzaniu preliminarza Minister SprawiedliwoÊci, majàc na wzgl´dzie zasad´ racjonalnoÊci

i celowoÊci wydatków, mo˝e dokonaç korekty planowanych wydatków.

Poz. 2164 i 2165

§ 30. 1. Minister SprawiedliwoÊci dokonuje ostatecznego rozliczenia wydatków zwiàzanych z obs∏ugà

administracyjnà i technicznà komisji w terminie

2 miesi´cy od dnia zakoƒczenia ka˝dego z egzaminów, na podstawie sprawozdania finansowego w∏aÊciwej rady.

2. Wydatki uj´te w sprawozdaniu finansowym nale˝y udokumentowaç odpowiednio rachunkami lub

fakturami.

Rozdzia∏ 7

Przepis koƒcowy

§ 29. Ârodki na obs∏ug´ administracyjnà i technicznà komisji przekazywane sà na rachunek w∏aÊciwej rady z bud˝etu paƒstwa, z cz´Êci, której dysponentem

jest Minister SprawiedliwoÊci, w wysokoÊci i w terminach okreÊlonych w zatwierdzonym preliminarzu wydatków.

§ 31. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

1 stycznia 2006 r.

Minister SprawiedliwoÊci: Z. Ziobro

2165

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI

z dnia 22 grudnia 2005 r.

w sprawie regulaminu przeprowadzania testu umiej´tnoÊci dla kandydatów ubiegajàcych si´ o wpis

na list´ adwokatów albo radców prawnych

Na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 5 lipca

2002 r. o Êwiadczeniu przez prawników zagranicznych

pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U.

Nr 126, poz. 1069, z 2004 r. Nr 96, poz. 959 oraz

z 2005 r. Nr 150, poz. 1240 i Nr 163, poz. 1361) zarzàdza si´, co nast´puje

Rozdzia∏ 1

Przepisy ogólne

§ 1. 1. Rozporzàdzenie ustala regulamin przeprowadzania testu umiej´tnoÊci dla kandydatów ubiegajàcych si´ o wpis na list´ adwokatów albo na list´ radców prawnych.

2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o

poz. 1059, z póên. zm.2)) wraz z rozporzàdzeniami

wydanymi w celu ich wykonania;

2) teÊcie poprawkowym — rozumie si´ przez to test

umiej´tnoÊci sk∏adany przez kandydata po raz drugi na warunkach okreÊlonych w art. 30 ust. 2 ustawy;

3) ustawie — rozumie si´ przez to ustaw´ z dnia 5 lipca 2002 r. o Êwiadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej.

Rozdzia∏ 2

Przepisy wspólne dla cz´Êci ustnej i cz´Êci pisemnej

testu umiej´tnoÊci

1) odr´bnych przepisach — rozumie si´ przez to przepisy ustawy z dnia 26 maja 1982 r. — Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058,

z póên. zm.1)) oraz ustawy z dnia 6 lipca 1982 r.

o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123,

§ 2. Test umiej´tnoÊci przeprowadza si´ po z∏o˝eniu przez kandydata wniosku o wpis na list´ adwokatów albo na list´ radców prawnych, odpowiednio do

okr´gowej rady adwokackiej albo do rady okr´gowej

izby radców prawnych, zwanych dalej „w∏aÊciwà radà”, w zale˝noÊci od tego w okr´gu której zamierza

ten wpis uzyskaç.

———————

1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1069 i Nr 153,

poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152, z 2004 r. Nr 34,

poz. 303, Nr 62, poz. 577 i Nr 202, poz. 2067 oraz z 2005 r.

Nr 163, poz. 1361 i Nr 169, poz. 1417.

———————

2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1069 i Nr 153,

poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152, z 2004 r. Nr 34,

poz. 303, Nr 62, poz. 577 i Nr 202, poz. 2067 oraz z 2005 r.

Nr 163, poz. 1361 i Nr 169, poz. 1417.

§ 3. 1. Test umiej´tnoÊci dla kandydatów, którzy

ubiegajà si´ o wpis na list´ adwokatów albo na list´

radców prawnych przeprowadzajà komisje, o których

mowa w art. 26 ust. 1 ustawy, kompetentne dla obszaru dzia∏ania w∏aÊciwej rady, do której z∏o˝ono wniosek

o wpis, zwane dalej „komisjami”.

Poz. 2165

przesy∏kà poleconà przewodniczàcego komisji oraz

odpowiednio Naczelnà Rad´ Adwokackà albo Krajowà

Rad´ Radców Prawnych — nie póêniej ni˝ na 30 dni

przed ustalonà datà przeprowadzenia cz´Êci pisemnej

testu umiej´tnoÊci.

2. Sk∏ad oraz sposób dzia∏ania komisji okreÊlajà

odr´bne przepisy. Zmiana sk∏adu komisji w trakcie

przeprowadzania testu umiej´tnoÊci jest niedopuszczalna.

8. Nie póêniej ni˝ 30 dni przed wyznaczonym terminem przeprowadzenia cz´Êci pisemnej testu umiej´tnoÊci kandydat zawiadamia przesy∏kà poleconà

w∏aÊciwà rad´ o wybranych przez siebie przedmiotach

z zakresu prawa obj´tych testem umiej´tnoÊci, zgodnie z art. 28 ust. 2 i ust. 3 pkt 1 ustawy.

3. W∏aÊciwa rada zapewnia obs∏ug´ administracyjnà i technicznà dzia∏alnoÊci komisji zwiàzanà z przeprowadzaniem testu umiej´tnoÊci. Sposób zorganizowania obs∏ugi administracyjnej i technicznej komisji

oraz pokrywania kosztów tej obs∏ugi okreÊlajà odr´bne przepisy.

9. Nieprzystàpienie przez kandydata w wyznaczonym terminie do testu umiej´tnoÊci bez usprawiedliwienia uznaje si´ za odstàpienie kandydata od tego testu umiej´tnoÊci.

§ 4. 1. Testy umiej´tnoÊci sà przeprowadzane przynajmniej w czterech terminach w roku kalendarzowym.

2. Terminy testów ustala komisja, uwzgl´dniajàc

wymagania okreÊlone w art. 23 ust. 3 ustawy. O ustalonych terminach na kolejny rok kalendarzowy komisja powiadamia w∏aÊciwà rad´ najpóêniej do dnia

30 wrzeÊnia poprzedniego roku.

3. Komisja og∏asza terminy testów umiej´tnoÊci

na kolejny rok kalendarzowy przez podawanie do publicznej wiadomoÊci w dzienniku o zasi´gu ogólnopolskim i Biuletynie Informacji Publicznej, o którym mowa w ustawie z dnia 6 wrzeÊnia 2001 r. o dost´pie do

informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198, z póên.

zm.3)), najpóêniej do dnia 31 paêdziernika poprzedniego roku.

4. W przypadku zaistnienia zdarzenia losowego

uniemo˝liwiajàcego przeprowadzenie testu umiej´tnoÊci przez komisj´ w jednym z terminów, o których

mowa w ust. 1, komisja ta wyznacza dodatkowy termin testu bioràc pod uwag´ ograniczenie wynikajàce

z art. 23 ust. 3 ustawy. Przepis ust. 3 stosuje si´ odpowiednio.

5. W∏aÊciwa rada w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku o wpis na list´ adwokatów albo na list´ radców prawnych, spe∏niajàcego wymagania

okreÊlone w art. 23 ust. 1 i 2 ustawy, powiadamia kandydata przesy∏kà poleconà o najbli˝szym terminie

przeprowadzenia testu umiej´tnoÊci, przypadajàcym

po dacie z∏o˝enia wniosku o wpis.

6. Wraz z powiadomieniem, o którym mowa

w ust. 5, w∏aÊciwa rada dor´cza kandydatowi list´

przedmiotów obj´tych cz´Êcià pisemnà i cz´Êcià ustnà

testu umiej´tnoÊci oraz wykaz aktów prawnych obj´tych tymi przedmiotami.

7. O wskazaniu kandydatowi terminu przeprowadzenia testu umiej´tnoÊci w∏aÊciwa rada powiadamia

———————

3) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, z 2004 r. Nr 240, poz. 2407 oraz

z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 132, poz. 1110.

§ 5. 1. Komisja przygotowuje tematy zagadnieƒ

opracowywanych w cz´Êci pisemnej oraz zestawy pytaƒ do cz´Êci ustnej testu umiej´tnoÊci.

2. W∏aÊciwa rada mo˝e zg∏aszaç komisji, za poÊrednictwem jej przewodniczàcego, propozycje tematów i pytaƒ.

3. Przewodniczàcy komisji zapewnia zachowanie

poufnoÊci opracowania i przechowywania tematów

i pytaƒ egzaminacyjnych.

Rozdzia∏ 3

Cz´Êç pisemna testu umiej´tnoÊci

§ 6. 1. Cz´Êç pisemnà testu umiej´tnoÊci przeprowadza si´ w wydzielonej sali, w warunkach gwarantujàcych kandydatowi samodzielnoÊç pracy i prawid∏owy przebieg testu.

2. Cz´Êç pisemna testu umiej´tnoÊci jest przeprowadzana przy obecnoÊci przynajmniej 2 cz∏onków komisji.

3. Przed przystàpieniem do testu umiej´tnoÊci kandydat okazuje komisji dokument stwierdzajàcy jego

to˝samoÊç.

4. Cz´Êç pisemna testu umiej´tnoÊci polega na

opracowaniu przez kandydata tematu obejmujàcego

zagadnienie prawne z danego przedmiotu, na podstawie akt sàdowych lub opisanego stanu faktycznego

sprawy. Opracowanie tematu mo˝e polegaç na sporzàdzeniu pisma procesowego, opinii prawnej, umowy, decyzji administracyjnej lub rozstrzygni´ciu problemu prawnego.

5. Cz´Êç pisemna testu umiej´tnoÊci trwa 2 dni nast´pujàce po sobie. W pierwszym dniu kandydat opracowuje temat z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego, a dnia nast´pnego temat z drugiego przedmiotu, wybranego przez siebie spoÊród nast´pujàcych przedmiotów

1) prawa konstytucyjnego i prawa europejskiego

oraz zagadnieƒ praw cz∏owieka i podstawowych

wolnoÊci obywatelskich oraz ustroju organów

ochrony prawnej;

2) prawa karnego materialnego i procesowego;

Poz. 2165

2 ocen negatywnych w cz´Êci pisemnej testu umiej´tnoÊci.

3) prawa pracy i ubezpieczeƒ spo∏ecznych;

2. Przerwa pomi´dzy cz´Êcià pisemnà a cz´Êcià ustnà testu umiej´tnoÊci nie mo˝e trwaç d∏u˝ej ni˝ 21 dni.

4) prawa gospodarczego i podstaw prawa podatkowego;

3. Cz´Êç ustnà testu umiej´tnoÊci przeprowadza

si´ w obecnoÊci przynajmniej 3 cz∏onków komisji.

5) prawa spó∏ek handlowych oraz prawa upad∏oÊciowego i naprawczego;

4. Cz´Êç ustna testu umiej´tnoÊci obejmuje udzielenie odpowiedzi na 3 wybrane przez siebie losowo

zestawy sk∏adajàce si´ z 6 pytaƒ ka˝dy. W sk∏ad pierwszego zestawu wchodzà pytania z zakresu jednego

wybranego przez kandydata przedmiotu spoÊród wymienionych w § 6 ust. 5, w sk∏ad drugiego zestawu —

z zakresu drugiego przedmiotu wybranego przez kandydata spoÊród wymienionych w § 6 ust. 5, a w sk∏ad

trzeciego zestawu — z zakresu zasad organizacji i trybu dzia∏ania samorzàdu zawodowego oraz zasad etyki

zawodowej i warunków wykonywania zawodu odpowiednio adwokata albo radcy prawnego. Kandydat

mo˝e wybraç tylko te przedmioty, z których nie opracowywa∏ tematu w cz´Êci pisemnej testu.

6) prawa administracyjnego materialnego i procesowego.

6. W cz´Êci pisemnej testu umiej´tnoÊci kandydat

mo˝e korzystaç z tekstów aktów prawnych i komentarzy oraz zbiorów orzecznictwa sàdowego, dost´pnych

w sali egzaminacyjnej. Kandydat nie mo˝e posiadaç

przy sobie urzàdzeƒ s∏u˝àcych do przekazu lub odbioru informacji.

7. Podczas przeprowadzania testu umiej´tnoÊci kandydat nie mo˝e opuszczaç sali bez uzasadnionej przyczyny i bez zgody komisji. Na czas nieobecnoÊci kandydat pozostawia materia∏y obj´te testem umiej´tnoÊci

u cz∏onka komisji. Cz∏onek komisji odnotowuje w protokole godzin´ opuszczenia sali i powrotu kandydata.

8. Czas sporzàdzania pracy pisemnej z jednego przedmiotu nie mo˝e przekroczyç 5 godzin ka˝dego dnia.

9. Komisja mo˝e wykluczyç kandydata z testu

umiej´tnoÊci, jeÊli podczas jego trwania korzysta∏ z cudzej pomocy, pos∏ugiwa∏ si´ materia∏ami pomocniczymi innymi ni˝ okreÊlone w ust. 6, pomaga∏ innym kandydatom lub w inny sposób zak∏óca∏ przebieg testu.

Wykluczenie z cz´Êci pisemnej testu umiej´tnoÊci jest

jednoznaczne z uznaniem testu za niezdany.

§ 7. 1. Ocena z ka˝dego przedmiotu z cz´Êci pisemnej testu umiej´tnoÊci jest dokonywana przy zastosowaniu skali od 0 do 30 punktów.

2. Oceny tematów opracowanych przez kandydata

w cz´Êci pisemnej testu umiej´tnoÊci dokonujà niezale˝nie od siebie dwaj cz∏onkowie komisji wyznaczeni

przez przewodniczàcego. Oceny sà pisemnie umotywowane i przekazane przewodniczàcemu komisji.

Ocen´ z danego przedmiotu stanowi Êrednia arytmetyczna ocen przyznanych z tego samego przedmiotu

przez obu cz∏onków komisji.

3. Pozytywnà ocen´ z danego przedmiotu otrzymuje kandydat, który uzyska∏ co najmniej 20 punktów.

4. Wyniki cz´Êci pisemnej testu umiej´tnoÊci og∏asza si´ w siedzibie w∏aÊciwej rady, nie póêniej ni˝ na

7 dni przed terminem cz´Êci ustnej testu.

Rozdzia∏ 4

Cz´Êç ustna testu umiej´tnoÊci

§ 8. 1. Cz´Êci ustnej testu umiej´tnoÊci nie przeprowadza si´ w przypadku uzyskania przez kandydata

5. Czas przygotowania si´ do udzielenia odpowiedzi na jeden zestaw pytaƒ wynosi 30 minut.

6. W trakcie cz´Êci ustnej testu umiej´tnoÊci kandydat mo˝e pos∏ugiwaç si´ tekstami aktów prawnych

za zgodà cz∏onków komisji. Kandydat nie mo˝e posiadaç przy sobie urzàdzeƒ s∏u˝àcych do przekazu lub odbioru informacji.

7. Cz∏onkowie komisji mogà zadawaç kandydatowi

pytania uzupe∏niajàce z przedmiotów obj´tych cz´Êcià

ustnà testu umiej´tnoÊci.

§ 9. 1. Odpowiedzi zdajàcego na poszczególne pytania sà oceniane oddzielnie przez ka˝dego z cz∏onków

w∏aÊciwej komisji przy zastosowaniu skali od 0 do 4

punktów. Cz∏onkowie w∏aÊciwej komisji przekazujà

niezw∏ocznie przewodniczàcemu komisji pisemnie

sporzàdzone i umotywowane oceny odpowiedzi na

ka˝de z pytaƒ. Liczba punktów, które otrzymuje zdajàcy, jest sumà Êrednich ocen wystawionych przez

cz∏onków komisji za poszczególne pytania.

2. Pozytywnà ocen´ z przedmiotu otrzymuje kandydat, który uzyska∏ co najmniej 16 punktów z odpowiedzi na zestaw pytaƒ.

§ 10. 1. Z przebiegu testu umiej´tnoÊci sporzàdza

si´ niezw∏ocznie protokó∏, który podpisujà cz∏onkowie

komisji uczestniczàcy w teÊcie. Cz∏onkowie komisji

mogà zg∏aszaç uwagi do protoko∏u.

2. Do protoko∏u do∏àcza si´ tematy i opracowania

sporzàdzone w cz´Êci pisemnej testu umiej´tnoÊci

oraz wylosowane zestawy pytaƒ do cz´Êci ustnej,

a tak˝e pisemnie sporzàdzone oceny ze wszystkich

przedmiotów obj´tych testem. W protokole mogà byç

zawarte dodatkowe uwagi i spostrze˝enia komisji.

3. Przewodniczàcy komisji przesy∏a protokó∏ odpowiednio Naczelnej Radzie Adwokackiej albo Krajowej

Radzie Radców Prawnych, w terminie 7 dni od dnia jego sporzàdzenia.

Rozdzia∏ 5

Wynik testu umiej´tnoÊci

§ 11. 1. Pozytywny wynik z testu umiej´tnoÊci

otrzymuje kandydat, który uzyska∏ ∏àcznie za cz´Êç pisemnà i ustnà testu co najmniej 88 punktów, z zastrze˝eniem warunku okreÊlonego w art. 29 ustawy.

2. Komisja ustala wynik testu umiej´tnoÊci w drodze uchwa∏y i og∏asza bezpoÊrednio po przeprowadzeniu narady koƒczàcej cz´Êç ustnà testu.

3. Naczelna Rada Adwokacka i Krajowa Rada Radców Prawnych prowadzà listy osób, które z∏o˝y∏y test

umiej´tnoÊci z wynikiem negatywnym. W∏aÊciwe rady

zawiadamiajà odpowiednio Naczelnà Rad´ Adwokackà albo Krajowà Rad´ Radców Prawnych o przeprowadzeniu testu i o jego wyniku, a przed przeprowadzeniem testu zasi´gajà informacji, czy kandydat nie

z∏o˝y∏ ju˝ testu umiej´tnoÊci z wynikiem negatywnym.

4. Uchwa∏a komisji o pozytywnym wyniku testu

umiej´tnoÊci stanowi podstaw´ do podj´cia uchwa∏y

o wpisie odpowiednio na list´ adwokatów albo na list´ radców prawnych.

Poz. 2165 i 2166

§ 12. 1. W razie negatywnego wyniku testu umiej´tnoÊci, test powtarza si´ w jednym z terminów ustalonych zgodnie z § 4 ust. 1, przy uwzgl´dnieniu ograniczenia wynikajàcego z art. 30 ust. 2 ustawy. W takim

przypadku kandydatowi ubiegajàcemu si´ o przeprowadzenie powtórzonego testu umiej´tnoÊci, udost´pnia si´, na jego wniosek, kopi´ protoko∏u z przebiegu

testu umiej´tnoÊci z∏o˝onego przez niego z wynikiem

negatywnym.

2. Do powtórzonego testu umiej´tnoÊci stosuje si´

odpowiednio przepisy § 3, § 4 ust. 4 i 6 i § 5—11.

Rozdzia∏ 6

Przepisy przejÊciowe i koƒcowe

§ 13. Terminy przeprowadzania testów umiej´tnoÊci w roku 2006 w∏aÊciwe komisje ustalajà w ciàgu

10 dni od dnia ich powo∏ania, a w∏aÊciwe rady og∏aszajà w terminie 7 dni od dnia ich ustalenia.

§ 14. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

1 stycznia 2006 r.

Minister SprawiedliwoÊci: Z. Ziobro

2166

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI

z dnia 22 grudnia 2005 r.

w sprawie pytaƒ na egzamin konkursowy na aplikacj´ notarialnà

Na podstawie art. 71c § 7 ustawy z dnia 14 lutego

1991 r. — Prawo o notariacie (Dz. U. z 2002 r. Nr 42,

poz. 369, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla sposób zg∏aszania

przez rady izb notarialnych propozycji pytaƒ na egzamin konkursowy na aplikacj´ notarialnà, zwany dalej

„egzaminem konkursowym”, przygotowywania pytaƒ, ich przechowywania oraz przekazywania komisjom przeprowadzajàcym egzamin konkursowy na

aplikacj´ notarialnà, zwanym dalej „komisjami”.

§ 2. 1. Przewodniczàcy zespo∏u do przygotowania

pytaƒ na egzamin konkursowy na aplikacj´ notarialnà,

zwanego dalej „zespo∏em konkursowym”, niezw∏ocz———————

1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 49, poz. 408, Nr 124,

poz. 1152 i Nr 217, poz. 2142, z 2004 r. Nr 62, poz. 577,

Nr 147, poz. 1547, Nr 173, poz. 1808 i Nr 202, poz. 2067

oraz z 2005 r. Nr 163, poz. 1361, Nr 167, poz. 1398 i Nr 169,

poz. 1417.

nie po powo∏aniu zespo∏u konkursowego przez Ministra SprawiedliwoÊci, informuje rady izb notarialnych

o mo˝liwoÊci zg∏aszania propozycji pytaƒ na egzamin

konkursowy.

2. Propozycje pytaƒ, o których mowa w ust. 1,

zg∏aszane sà na piÊmie oraz na elektronicznym noÊniku informacji, w formie pytaƒ testowych zawierajàcych po trzy propozycje odpowiedzi, z których tylko

jedna jest prawid∏owa. Rady izb notarialnych wskazujà jednoczeÊnie odpowiedzi prawid∏owe z okreÊleniem

ich podstawy prawnej.

3. Pytania na egzamin konkursowy przygotowywane sà najpóêniej na 30 dni przed wyznaczonym terminem egzaminu konkursowego, na spotkaniach zwo∏ywanych przez przewodniczàcego zespo∏u konkursowego.

§ 3. 1. Ka˝dy cz∏onek zespo∏u konkursowego zg∏asza na piÊmie propozycje pytaƒ na egzamin konkursowy podczas prac tego zespo∏u.