Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 stycznia 2005 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie składania egzaminów oraz mianowania policjantów na stopnie policyjne

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji z dnia 8 maja 2003 r. w sprawie

sk∏adania egzaminów oraz mianowania policjantów

na stopnie policyjne (Dz. U. Nr 95, poz. 872) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) w § 5 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Policjant, który ukoƒczy∏ szkolenie zawodowe

podstawowe, specjalistyczne albo dla absolwentów szkó∏ wy˝szych, z ogólnym wynikiem

nauki „6” — wyró˝niajàcym lub „5” — bardzo

dobrym i uzyska∏ pozytywnà okresowà ocen´,

o której mowa w § 4 pkt 2, zdaje egzamin niezw∏ocznie, nie póêniej jednak ni˝ w terminie

7 dni od dnia zakoƒczenia tego szkolenia.”;

2) w § 7

a) po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu

„1a. Je˝eli kierownik, o którym mowa w ust. 1,

z uwagi na miejsce przechowywania akt

osobowych policjanta jest obowiàzany

zwróciç raport prze∏o˝onemu, zamiast tego

raportu przesy∏a si´ pisemnà informacj´

o skierowaniu policjanta na egzamin.”,

b) w ust. 4 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„4) stanowiska s∏u˝bowe policjantów oraz rodzaj s∏u˝by w∏aÊciwy dla tych stanowisk;”;

3) w § 9 dotychczasowà treÊç oznacza si´ jako ust. 1

i dodaje si´ ust. 2 w brzmieniu

„2. Egzaminy podoficerskie i aspiranckie dla policjantów, w stosunku do których komisja lekar———————

1) Minister

Spraw Wewn´trznych i Administracji kieruje

dzia∏em administracji rzàdowej — sprawy wewn´trzne, na

podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Spraw Wewn´trznych

i Administracji (Dz. U. Nr 134, poz. 1436 i Nr 283, poz. 2818

oraz z 2005 r. Nr 19, poz. 164).

2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 19, poz. 185, Nr 74,

poz. 676, Nr 81, poz. 731, Nr 113, poz. 984, Nr 115,

poz. 996, Nr 176, poz. 1457 i Nr 200, poz. 1688, z 2003 r.

Nr 90, poz. 844, Nr 113, poz. 1070, Nr 130, poz. 1188

i 1190, Nr 137, poz. 1302, Nr 166, poz. 1609, Nr 192,

poz. 1873 i Nr 210, poz. 2036, z 2004 r. Nr 171, poz. 1800,

Nr 179, poz. 1842, Nr 210, poz. 2135, Nr 273, poz. 2703

i Nr 277, poz. 2742 oraz z 2005 r. Nr 10, poz. 70.

ska orzek∏a ograniczonà zdolnoÊç do pe∏nienia

s∏u˝by oraz dla policjantek powy˝ej 45 roku ˝ycia i policjantów powy˝ej 50 roku ˝ycia, przeprowadza si´ w odr´bnie ocenianych i nast´pujàcych kolejno po sobie etapach, o których

mowa w ust. 1 pkt 2.”;

4) w § 10 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Dokumentacj´ niezb´dnà do przeprowadzenia

egzaminu, zwanà dalej „pakietem egzaminacyjnym”, opracowuje

1) Wy˝sza Szko∏a Policji — dla egzaminów oficerskich;

2) komórka organizacyjna Komendy G∏ównej

Policji w∏aÊciwa w sprawach egzaminów —

dla egzaminów podoficerskich i aspiranckich przeprowadzanych w terminach wyznaczonych przez Komendanta G∏ównego

Policji;

3) szko∏a policyjna prowadzàca szkolenie zawodowe, w porozumieniu z komórkà organizacyjnà Komendy G∏ównej Policji w∏aÊciwà

w sprawach egzaminów — dla egzaminów

przeprowadzanych niezw∏ocznie po zakoƒczeniu tego szkolenia.”;

5) w § 11 ust. 4 otrzymuje brzmienie

„4. Podczas trwania egzaminu oraz w trakcie posiedzenia komisji lub podkomisji egzaminacyjnej mo˝e byç obecny przedstawiciel Komendanta G∏ównego Policji.”;

6) w § 13 w ust. 1 w pkt 3 kropk´ zast´puje si´ Êrednikiem i dodaje si´ pkt 4 w brzmieniu

„4) podczas sprawdzianu praktycznego podejmie

dzia∏ania, które w warunkach pe∏nienia s∏u˝by

spowodujà poniesienie przez niego odpowiedzialnoÊci karnej lub dyscyplinarnej.”;

7) w § 16 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„3. W przypadku uzyskania w którymkolwiek etapie egzaminu mniej ni˝ 60 % punktów, policjantowi wystawia si´ ocen´ negatywnà i przerywa egzamin.”;

8) w § 18 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Do policjanta, który rozpoczà∏ egzamin lub kolejny etap egzaminu i nie móg∏ go kontynuowaç z powodu choroby potwierdzonej zaÊwiadczeniem lekarskim albo z innych wa˝nych przyczyn losowych, przepisu ust. 1 nie

stosuje si´.”;

9) w § 19 w ust. 3 pkt 3 otrzymuje brzmienie

Poz. 213, 214 i 215

b) pkt 2 otrzymuje brzmienie

„2) Szko∏a Policji w Pile — dla policjantów s∏u˝by kryminalnej z województw: dolnoÊlàskiego, kujawsko-pomorskiego, lubuskiego,

∏ódzkiego, ma∏opolskiego, opolskiego, pomorskiego, Êlàskiego, warmiƒsko-mazurskiego, wielkopolskiego i zachodniopomorskiego, z wy∏àczeniem policjantów z komórek organizacyjnych w∏aÊciwych w sprawach techniki operacyjnej oraz dla policjantów s∏u˝by kryminalnej z Centrum Szkolenia

Policji w Legionowie;”.

„3) zestawienie i analiz´ wyników uzyskanych

przez zdajàcych w poszczególnych etapach

oraz ocen koƒcowych z egzaminu.”;

10) w § 20

a) w pkt 1 lit. b otrzymuje brzmienie

„b) s∏u˝by kryminalnej Komendy G∏ównej Policji, Komendy Sto∏ecznej Policji, Wy˝szej

Szko∏y Policji, Szko∏y Policji w Katowicach,

Szko∏y Policji w Pile i Szko∏y Policji w S∏upsku, oraz z województw: mazowieckiego,

lubelskiego, podkarpackiego, podlaskiego, Êwi´tokrzyskiego i z komórek organizacyjnych w∏aÊciwych w sprawach techniki operacyjnej z pozosta∏ych województw,”,

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji

R. Kalisz

214

WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 31 stycznia 2005 r.

sygn. akt P 9/04

Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie

celne (Dz. U. Nr 68, poz. 623) z art. 42 ust. 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

Ewa ¸´towska — przewodniczàcy,

Marian Grzybowski,

orzeka

Wies∏aw Johann,

Art. 22 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. — Przepisy

wprowadzajàce ustaw´ — Prawo celne (Dz. U. Nr 68,

poz. 623) jest ni ezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zwiàzku z art. 15 ust. 1 zdanie

trzecie Mi´dzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich

i Politycznych, otwartego do podpisu w Nowym Jorku

dnia 19 grudnia 1966 r. (Dz. U. z 1977 r. Nr 38, poz. 167),

oraz jest zgodny z art. 42 ust. 1 Konstytucji.

Janusz Niemcewicz,

Marian Zdyb — sprawozdawca,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udzia∏em Sejmu i Prokuratora

Generalnego, na rozprawie w dniu 31 stycznia 2005 r.,

pytania prawnego Sàdu Okr´gowego w Toruniu

o zbadanie zgodnoÊci art. 22 ustawy z dnia 19 marca

2004 r. — Przepisy wprowadzajàce ustaw´ — Prawo

Ewa ¸´towska

Marian Grzybowski

Janusz Niemcewicz

Wies∏aw Johann

Marian Zdyb

215

WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 1 lutego 2005 r.

sygn. akt SK 62/03

Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie

Jerzy Ciemniewski — sprawozdawca,

Marian Grzybowski — przewodniczàcy,

Wies∏aw Johann,

213

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAW WEWN¢TRZNYCH I ADMINISTRACJI1)

z dnia 31 stycznia 2005 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie sk∏adania egzaminów

oraz mianowania policjantów na stopnie policyjne

Na podstawie art. 57 ustawy z dnia 6 kwietnia

1990 r. o Policji (Dz. U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58, z póên.

zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje