Legislator Case Law & Legislation
DU_2005_2125 PL

Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 15 grudnia 2005 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w przewodach doktorskim i habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2005 nr 252 poz. 2125 notInForce

punkt graniczny „J”. Dalej biegnie w kierunku wschodnim dotychczasowà granicà administracyjnà mi´dzy wsià Przybyszówka a Kielanówkà, dochodzàc do granicy wsi Zwi´czyca, gm. Boguchwa∏a.”.

Poz. 2124 i 2125

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.

Prezes Rady Ministrów: K. Marcinkiewicz

2125

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA EDUKACJI I NAUKI1)

z dnia 15 grudnia 2005 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie szczegó∏owego trybu przeprowadzania czynnoÊci w przewodach

doktorskim i habilitacyjnym oraz w post´powaniu o nadanie tytu∏u profesora

Na podstawie art. 31 ustawy z dnia 14 marca

2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym

oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U.

Nr 65, poz. 595 oraz z 2005 r. Nr 164, poz. 1365) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 15 stycznia 2004 r. w sprawie szczegó∏owego trybu przeprowadzania czynnoÊci w przewodach doktorskim i habilitacyjnym oraz w post´powaniu o nadanie tytu∏u profesora (Dz. U. Nr 15,

poz. 128) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) § 2 otrzymuje brzmienie

„§ 2. 1. Rada jednostki organizacyjnej

1) powo∏uje komisj´ przeprowadzajàcà

egzaminy doktorskie;

2) mo˝e powo∏aç komisj´ do przyj´cia

i przeprowadzenia obrony rozprawy

doktorskiej, o której mowa w art. 14

ust. 5 ustawy, zwanà dalej „komisjà

doktorskà”.

2. W sk∏ad komisji przeprowadzajàcej egzaminy doktorskie wchodzi

1) w zakresie dyscypliny podstawowej

odpowiadajàcej tematowi rozprawy

doktorskiej — pi´ç osób spoÊród cz∏onków rady jednostki organizacyjnej posiadajàcych tytu∏ profesora, stopieƒ

doktora habilitowanego lub kwalifikacje II stopnia, w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny naukowej lub artystycznej, oraz recenzenci rozprawy doktorskiej i promotor lub promotorzy;

2) w zakresie dyscypliny dodatkowej —

jedna osoba spoÊród osób posiadajà———————

1) Minister Edukacji i Nauki kieruje dzia∏em administracji

rzàdowej — szkolnictwo wy˝sze, na podstawie § 1 ust. 2

pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

31 paêdziernika 2005 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu

dzia∏ania Ministra Edukacji i Nauki (Dz. U. Nr 220,

poz. 1886).

cych tytu∏ profesora, stopieƒ doktora

habilitowanego lub kwalifikacje II stopnia, w zakresie danej lub pokrewnej

dyscypliny naukowej lub artystycznej;

3) w zakresie j´zyka obcego nowo˝ytnego

— jedna osoba.

3. Komisj´ doktorskà powo∏uje si´ spoÊród

cz∏onków rady jednostki organizacyjnej

posiadajàcych tytu∏ profesora, stopieƒ

doktora habilitowanego lub kwalifikacje

II stopnia, w zakresie danej lub pokrewnej

dyscypliny naukowej lub artystycznej.

W sk∏ad komisji doktorskiej wchodzà ponadto recenzenci rozprawy doktorskiej

i promotor lub promotorzy.”;

2) w § 11 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„4) rozpraw´ habilitacyjnà w szeÊciu egzemplarzach;”;

3) po § 12 dodaje si´ § 12a w brzmieniu

„§ 12a. 1. Rada jednostki organizacyjnej, na podstawie dokumentów, o których mowa

w § 11 i 12, podejmuje uchwa∏y, o których mowa w art. 18 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy.

2. Po podj´ciu uchwa∏, o których mowa

w ust. 1, rada jednostki organizacyjnej

wyst´puje do Centralnej Komisji o powo∏anie dwóch recenzentów w przewodzie habilitacyjnym.

3. Do wystàpienia do∏àcza si´ uchwa∏y,

o których mowa w ust. 1, oraz komplet

kopii dokumentów, o których mowa w §

11.

4. Kierownik jednostki organizacyjnej, po

otrzymaniu z Centralnej Komisji powiadomienia o powo∏aniu dwóch recenzentów, niezw∏ocznie zleca opracowanie recenzji wszystkim recenzentom powo∏anym w przewodzie.”;

4) § 15 otrzymuje brzmienie

„§ 20a. 1. Rada jednostki organizacyjnej, na podstawie dokumentów, o których mowa

w § 20 ust. 1, podejmuje uchwa∏y, o których mowa w art. 27 ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy, oraz wyst´puje z wnioskiem do Centralnej Komisji o powo∏anie przez nià recenzentów.

„§ 15. 1. Rada jednostki organizacyjnej, po zapoznaniu si´ z rozprawà habilitacyjnà oraz

opiniami

recenzentów,

podejmuje

uchwa∏´ w sprawie dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego.

2. Uchwa∏a, o której mowa w ust. 1, niezw∏ocznie po podj´ciu jest przesy∏ana do

recenzentów powo∏anych w tym przewodzie habilitacyjnym wraz z informacjà

o terminie posiedzenia rady jednostki, na

którym ma odbyç si´ kolokwium habilitacyjne oraz zostaç wyg∏oszony wyk∏ad habilitacyjny.”;

2. Do wniosku, o którym mowa w ust. 1,

do∏àcza si´ uchwa∏´ w sprawie wszcz´cia post´powania o nadanie tytu∏u profesora i uchwa∏´ w sprawie wyznaczenia recenzentów oraz po jednym egzemplarzu dokumentów, o których mowa w § 20 ust. 1.

3. Kierownik jednostki organizacyjnej, po

otrzymaniu z Centralnej Komisji powiadomienia o powo∏aniu dwóch recenzentów, niezw∏ocznie zleca opracowanie recenzji wszystkim recenzentom powo∏anym w post´powaniu.“;

5) w § 16 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu

„1a. Kolokwium habilitacyjne mo˝e zostaç przeprowadzone, jeÊli w posiedzeniu rady jednostki organizacyjnej uczestniczy przynajmniej trzech spoÊród recenzentów powo∏anych w tym przewodzie.”;

8) w § 25 ust. 1 otrzymuje brzmienie

6) po § 17 dodaje si´ § 17a w brzmieniu

„1. Za wydanie orygina∏u wraz z odpisem, odpisu

w j´zyku obcym albo duplikatu dyplomu pobiera si´ op∏at´ w wysokoÊci równej wysokoÊci poniesionych kosztów, nie wy˝szej jednak

ni˝ dwukrotnoÊç kwoty za wydanie dyplomu

ukoƒczenia studiów, okreÊlonej w przepisach

w sprawie dokumentacji przebiegu studiów.”.

„§ 17a. 1. Kolokwium habilitacyjne i wyk∏ad habilitacyjny sà protoko∏owane.

2. Protoko∏y z kolokwium habilitacyjnego

i wyk∏adu habilitacyjnego wraz z uchwa∏ami, o których mowa w art. 18 ust. 2

pkt 4 i 5 ustawy, rada jednostki organizacyjnej przesy∏a niezw∏ocznie Centralnej Komisji.”;

Poz. 2125 i 2126

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

7) po § 20 dodaje si´ § 20a w brzmieniu

Minister Edukacji i Nauki: M. Seweryƒski

2126

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1)

z dnia 16 grudnia 2005 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie zwolnieƒ od podatku akcyzowego

Na podstawie art. 24 ust. 2 i art. 25 ust. 5 ustawy

z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U.

Nr 29, poz. 257 i Nr 68, poz. 623 oraz z 2005 r. Nr 160,

poz. 1341) zarzàdza si´, co nast´puje

———————

1) Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej

— finanse publiczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paêdziernika

2005 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 220, poz. 1887).

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Finansów z dnia

26 kwietnia 2004 r. w sprawie zwolnieƒ od podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 97, poz. 966, z póên. zm.2)) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

———————

2) Zmiany wymienionego rozporzàdzenia zosta∏y og∏oszone

w Dz. U. z 2004 r. Nr 181, poz. 1875 i Nr 248, poz. 2492 oraz

z 2005 r. Nr 11, poz. 78, Nr 96, poz. 812, Nr 103, poz. 863,

Nr 106, poz. 895, Nr 132, poz. 1113 i Nr 177, poz. 1470.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →