Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 24 listopada 2005 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu przeprowadzania kontroli podmiotów otrzymujących dofinansowanie z Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Finansów: w z. E. Suchocka-Roguska

2044

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO1)

z dnia 24 listopada 2005 r.

w sprawie szczegó∏owego trybu i sposobu przeprowadzania kontroli podmiotów

otrzymujàcych dofinansowanie z Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej

Na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o kinematografii (Dz. U. Nr 132, poz. 1111)

zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. 1. Do przeprowadzenia kontroli uprawnia pisemne, imienne upowa˝nienie okreÊlajàce podmiot

———————

1) Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego kieruje dzia-

∏em administracji rzàdowej — kultura i ochrona dziedzictwa narodowego, na podstawie § 1 ust. 2 rozporzàdzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paêdziernika 2005 r.

w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego (Dz. U. Nr 220, poz. 1889).

kontrolowany, przedsi´wzi´cie b´dàce przedmiotem

kontroli oraz termin kontroli, wystawione przez Dyrektora Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej, zwanego dalej „Dyrektorem”, oraz dokument potwierdzajàcy to˝samoÊç pracownika Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej dokonujàcego kontroli.

2. W przypadku gdy kontrola jest przeprowadzana

przez dwie lub wi´cej osób, które tworzà zespó∏ kontrolujàcy, Dyrektor wyznacza spoÊród tych osób kierownika zespo∏u kontrolujàcego, który dokonuje podzia∏u

czynnoÊci mi´dzy cz∏onków zespo∏u kontrolujàcego.

§ 2. 1. Zakres danej kontroli mo˝e obejmowaç ca∏oÊç realizowanego przedsi´wzi´cia, jak i jego poszczególne elementy.

2. Kontroli dokonuje si´ od dnia udzielenia dofinansowania do dnia, w którym up∏ywa 36 miesi´cy od

zakoƒczenia przedsi´wzi´cia lub, w przypadku przedsi´wzi´cia dofinansowanego w formie dotacji, od

up∏ywu okresu rozliczenia dotacji okreÊlonego w umowie o dofinansowanie przedsi´wzi´cia.

§ 3. O zakresie i terminie kontroli informuje si´

podmiot kontrolowany.

§ 4. W ramach kontroli podmiot kontrolowany

1) zapewnia warunki i Êrodki techniczne niezb´dne

do sprawnego przeprowadzenia kontroli;

2) przedstawia na ˝àdanie kontrolujàcego stosowne

dokumenty i inne noÊniki informacji;

3) udziela ustnych lub pisemnych wyjaÊnieƒ.

§ 5. 1. Wyniki przeprowadzonej kontroli osoba

kontrolujàca lub kierownik zespo∏u kontrolujàcego

przedstawiajà w protokole kontroli.

2. Protokó∏ kontroli zawiera opis stanu faktycznego

stwierdzonego w toku kontroli, w tym ustalonych nieprawid∏owoÊci, z uwzgl´dnieniem przyczyn powstania, zakresu i skutków tych nieprawid∏owoÊci oraz

osób za nie odpowiedzialnych.

3. Ponadto protokó∏ kontroli powinien zawieraç

1) zastrze˝enie, ˝e s∏u˝y wy∏àcznie do u˝ytku s∏u˝bowego;

2) dat´ i miejsce sporzàdzenia;

3) nazw´ podmiotu kontrolowanego w pe∏nym

brzmieniu oraz jego adres;

4) dat´ rozpocz´cia i zakoƒczenia kontroli, z wymienieniem dni przerw w kontroli;

5) imi´ i nazwisko osoby kontrolujàcej lub imiona

i nazwiska cz∏onków zespo∏u kontrolujàcego, ich

stanowiska s∏u˝bowe oraz numery dokumentów

potwierdzajàcych ich to˝samoÊç;

6) okreÊlenie przedmiotu kontroli i okresu obj´tego

kontrolà;

7) wykaz za∏àczników stanowiàcych cz´Êç sk∏adowà

protoko∏u;

8) wzmiank´ o dor´czeniu protoko∏u kontroli podmiotowi kontrolowanemu oraz o poinformowaniu

tego podmiotu o prawie zg∏oszenia zastrze˝eƒ do

treÊci protoko∏u, o którym mowa w § 6 ust. 1, oraz

Poz. 2044

o prawie odmowy podpisania protoko∏u, o którym

mowa w § 6 ust. 4;

9) parafy osoby kontrolujàcej lub kierownika zespo∏u

kontrolujàcego na ka˝dej stronie protoko∏u;

10) podpis osoby kontrolujàcej lub kierownika zespo∏u kontrolujàcego na ostatniej stronie protoko∏u.

4. Protokó∏ sporzàdza si´ w dwóch jednobrzmiàcych egzemplarzach, po jednym dla podmiotu kontrolowanego oraz Dyrektora.

§ 6. 1. Protokó∏ przekazuje si´ podmiotowi kontrolowanemu, który w terminie 7 dni od otrzymania protoko∏u ma prawo zg∏oszenia na piÊmie umotywowanych zastrze˝eƒ do jego treÊci. O prawie tym poucza

si´ podmiot kontrolowany wraz z przekazaniem protoko∏u.

2. W przypadku zg∏oszenia zastrze˝eƒ dokonuje si´

ich analizy. W tym celu dopuszczalne jest dokonanie

dodatkowych czynnoÊci kontrolnych, w szczególnoÊci

ponownego badania dokumentów lub innych noÊników informacji.

3. Po dokonaniu analizy zg∏oszonych zastrze˝eƒ

dokonuje si´ odpowiednich zmian w protokole albo

przygotowuje si´ pisemne wyjaÊnienie przyczyn nieuwzgl´dnienia wszystkich lub niektórych zastrze˝eƒ,

które stanowi za∏àcznik do protoko∏u.

4. W terminie 7 dni od otrzymania nowego protoko∏u podmiot kontrolowany podpisuje protokó∏ lub

przedstawia pisemne wyjaÊnienie przyczyn odmowy

podpisu, które stanowi za∏àcznik do protoko∏u. Brak

podpisu podmiotu kontrolowanego na protokole nie

stanowi przeszkody w dokonywaniu wzgl´dem tego

podmiotu dalszych czynnoÊci przewidzianych w rozporzàdzeniu.

§ 7. 1. Na podstawie protoko∏u kontroli Dyrektor

sporzàdza wystàpienie pokontrolne, w którym formu∏uje uwagi, wnioski i zalecenia pokontrolne i które niezw∏ocznie przekazuje podmiotowi kontrolowanemu.

2. Podmiot kontrolowany sk∏ada wyjaÊnienia odnoÊnie do uwag, wniosków i zaleceƒ pokontrolnych

w terminie 7 dni od ich otrzymania.

§ 8. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego

K.M. Ujazdowski

przekroczenie kwoty obrotów w wysokoÊci 40 000 z∏, z dzia∏alnoÊci, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy.

równy lub ni˝szy ni˝ 70 % do dnia

31 marca 2006 r.

4. Zwalnia si´ równie˝ z obowiàzku ewidencjonowania do dnia przekroczenia kwoty

obrotów w wysokoÊci 20 000 z∏ z dzia∏alnoÊci okreÊlonej w art. 111 ust. 1 ustawy,

nie d∏u˝ej jednak ni˝ do dnia 31 marca

2006 r. — podatników rozpoczynajàcych

sprzeda˝ w pierwszym kwartale 2006 r.

5. Podatnicy, o których mowa w ust. 1 pkt 2,

w przypadku

1) zrzeczenia si´ zastosowania opodatkowania zrycza∏towanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej

albo utraty prawa do rozliczania podatku dochodowego w tej formie, lub

7. Zwolnieƒ, o których mowa w ust. 1, nie

stosuje si´ do podatników, dla których

okreÊlone zosta∏y terminy rozpocz´cia ewidencjonowania zgodnie z § 3 ust. 4—7.”;

3) w § 4 wyrazy „w § 2 oraz § 3” zast´puje si´ wyrazami „w § 2, 3 i 3a”;

4) w § 6 w ust. 1 wyrazy „§ 2 pkt 1 i 2, § 3 ust. 2 i 4—7

oraz § 4” zast´puje si´ wyrazami „§ 2 pkt 1 i 2, § 3

ust. 2 i 4—7, § 3a ust. 1 pkt 4 i ust. 3—6 oraz § 4”;

5) w za∏àczniku do rozporzàdzenia przypis nr 2 otrzymuje brzmienie

„2) Dotyczy równie˝ podatników rozpoczynajàcych

w 2005 r. wykonywanie sprzeda˝y, je˝eli do

koƒca roku 2005 podatnik spe∏ni warunki,

o których mowa w poz. 41 za∏àcznika, z tym ˝e

w przypadku podatników rozpoczynajàcych

wykonywanie czynnoÊci w drugiej po∏owie

2005 r. — je˝eli liczba operacji Êwiadczenia tych

us∏ug do koƒca roku nie przekroczy odpowiednio 25, a liczba odbiorców tych us∏ug 10.

2) niedotrzymania warunku zwolnienia,

o którym mowa w ust. 1 pkt 2 lit. a

— tracà prawo do zwolnienia z obowiàzku ewidencjonowania po up∏ywie dwóch

miesi´cy, liczàc od pierwszego dnia miesiàca nast´pujàcego po miesiàcu, w którym nastàpi∏y te zdarzenia, nie wczeÊniej

jednak ni˝ z chwilà przekroczenia

w pierwszym kwartale 2006 r. obrotów

w wysokoÊci 40 000 z∏ — z dzia∏alnoÊci,

o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy.

6. Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1

pkt 3, traci moc po up∏ywie dwóch miesi´cy, liczàc od pierwszego dnia miesiàca

nast´pujàcego po miesiàcu, w którym

nastàpi∏o w pierwszym kwartale 2006 r.

Dotyczy to odpowiednio tak˝e podatników

Êwiadczàcych us∏ugi w pierwszym kwartale

2006 r.”.