Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 15 listopada 2005 r. w sprawie stawek płatności uzupełniających w 2005 r.
Statutory Text (5 Articles)
§ 1. W 2005 r. stawka p∏atnoÊci uzupe∏niajàcych do
1 ha powierzchni uprawy
1) chmielu — wynosi 870,02 z∏;
2) roÊlin okreÊlonych w § 1 rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 15 lutego 2005 r. w sprawie rodzajów roÊlin obj´tych p∏atnoÊciami uzupe∏niajàcymi
Poz. 1967 i 1968
w 2005 r. (Dz. U. Nr 37, poz. 327 i Nr 40, poz. 378)
— wynosi 282,35 z∏.
§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.
Prezes Rady Ministrów: K. Marcinkiewicz
1968
ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1)
z dnia 18 listopada 2005 r.
w sprawie wymogów, jakim powinny odpowiadaç wnioski banków prowadzàcych dzia∏alnoÊç maklerskà
o wydanie zezwolenia na niektóre czynnoÊci w ramach prowadzonej dzia∏alnoÊci maklerskiej
Na podstawie art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca
2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U.
Nr 183, poz. 1538) zarzàdza si´, co nast´puje
§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla wymogi, jakim powinny odpowiadaç wnioski banków prowadzàcych dzia∏alnoÊç maklerskà o wydanie zezwolenia na
1) sp∏at´ przez bank zobowiàzaƒ z tytu∏u papierów
wartoÊciowych o nieoznaczonym terminie wymagalnoÊci oraz innych instrumentów finansowych
o nieoznaczonym terminie wymagalnoÊci, zwanych dalej „zobowiàzaniami”;
2) zaliczenie zobowiàzaƒ, wymienionych w pkt 1, do
kapita∏ów podmiotu prowadzàcego dzia∏alnoÊç
maklerskà;
3) stosowanie przez bank innego ni˝ ustalony przez rynek regulowany modelu obliczania stosunku zmiany wartoÊci opcji do zmiany wartoÊci instrumentu
bazowego, b´dàcego przedmiotem tej opcji;
4) obliczanie wymogów kapita∏owych na pokrycie
poszczególnych rodzajów ryzyka za pomocà stosowania w∏asnych wewn´trznych modeli zarzàdzania ryzykiem przez bank.
§ 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o
1) wartoÊci zagro˝onej — rozumie si´ przez to przewidywanà strat´ na utrzymywanych pozycjach
w instrumentach bazowych z tytu∏u zmian parametrów cenowych, obliczonà za pomocà modelu
o parametrach szacowanych na podstawie obserwacji zmian tych parametrów w przesz∏oÊci, której
przekroczenie w ustalonym okresie prognozy mo˝e wystàpiç z prawdopodobieƒstwem równym za∏o˝onemu poziomowi istotnoÊci;
2) rozporzàdzeniu o wymogach kapita∏owych — rozumie si´ przez to rozporzàdzenie Rady Ministrów
z dnia 27 maja 2003 r. w sprawie okreÊlenia wysokoÊci Êrodków w∏asnych przeznaczonych na prowadzenie przez bank dzia∏alnoÊci maklerskiej w za———————
1) Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej
— instytucje finansowe, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paêdziernika 2005 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 220, poz. 1887).
le˝noÊci od rozmiarów wykonywanej dzia∏alnoÊci
(Dz. U. Nr 109, poz. 1033);
3) pozycji pierwotnej — rozumie si´ przez to saldo,
o którym mowa w § 3 za∏àcznika nr 1 do rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych;
4) parametrach cenowych — rozumie si´ przez to cen´ lub inny ni˝ cena wskaênik wartoÊci danego instrumentu bazowego, w tym w szczególnoÊci stop´ procentowà oraz kurs waluty i indeks gie∏dowy.
§ 3. Wniosek, o którym mowa w § 1 pkt 1, powinien zawieraç
1) wskazanie warunków dokonywania sp∏aty zobowiàzaƒ;
2) informacj´ o mo˝liwoÊci odroczenia sp∏aty odsetek nale˝nych z tytu∏u zobowiàzaƒ;
3) informacj´ o wysokoÊci sp∏aty zobowiàzaƒ
uwzgl´dnianych w kapitale uzupe∏niajàcym II kategorii, okreÊlonym w § 3 za∏àcznika nr 8 do rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych;
4) informacj´ o prognozowanej wysokoÊci nadzorowanych kapita∏ów, okreÊlonych w za∏àczniku nr 8
do rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych, po
sp∏acie zobowiàzaƒ;
5) informacj´ o prognozowanej wysokoÊci ca∏kowitego wymogu kapita∏owego, okreÊlonego w § 4
ust. 2 rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych,
po dokonaniu sp∏aty zobowiàzaƒ.
§ 4. Wniosek, o którym mowa w § 1 pkt 2, powinien zawieraç
1) charakterystyk´ zobowiàzaƒ;
2) wskazanie warunków dokonywania sp∏aty zobowiàzaƒ;
3) opis zasad zwrotu Êrodków wynikajàcych z zobowiàzaƒ w przypadku upad∏oÊci lub likwidacji banku;
4) opis warunków emisji lub obrotu papierami wartoÊciowymi, dotyczàcych mo˝liwoÊci pokrywania
strat Êrodkami finansowymi wynikajàcymi z zobowiàzaƒ, wraz z niesp∏aconymi odsetkami nale˝nymi z tytu∏u zobowiàzaƒ;
5) informacj´ o mo˝liwoÊci odroczenia sp∏aty odsetek nale˝nych z tytu∏u zobowiàzaƒ;
1966
sygn. akt III SW 195/05
UCHWA¸A SÑDU NAJWY˚SZEGO
z dnia 23 listopada 2005 r.
w sprawie wa˝noÊci wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
przeprowadzonych w dniach 9 i 23 paêdziernika 2005 r.
Sàd Najwy˝szy w sk∏adzie ca∏ej Izby Pracy, Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych i Spraw Publicznych
rów przeprowadzonych w dniach 9 i 23 paêdziernika
2005 r.,
Przewodniczàcy: Prezes Sàdu Najwy˝szego — Walerian Sanetra,
5. do Sàdu Najwy˝szego wp∏yn´∏o 51 protestów
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej; bez dalszego biegu Sàd Najwy˝szy pozostawi∏
43 protesty, gdy˝ nie spe∏nia∏y wymagaƒ przewidzianych w ustawie; nieuzasadnionych by∏o 5 protestów;
za zasadne Sàd Najwy˝szy uzna∏ 3 protesty, lecz
w ˝adnym przypadku nie stwierdzi∏ wp∏ywu naruszenia prawa na wynik wyborów,
S´dziowie Sàdu Najwy˝szego: Krystyna Bednarczyk, Teresa Flemming-Kulesza, Katarzyna Gonera,
Beata Gudowska, Zbigniew Hajn, Józef Iwulski, Kazimierz JaÊkowski (sprawozdawca), Roman Kuczyƒski,
Jerzy Kuêniar, Jerzy KwaÊniewski, Zbigniew Myszka,
Maria Tyszel, Andrzej Wasilewski, Andrzej Wróbel,
protokolanci: Izabela Twardowska-M´drek, Dominik Wajda
z udzia∏em Zast´pcy Prokuratora Generalnego Janusza Kaczmarka i Przewodniczàcego Paƒstwowej Komisji Wyborczej Ferdynanda Rymarza po rozpoznaniu
sprawy na posiedzeniu jawnym w dniu 23 listopada
2005 r., bioràc pod uwag´, ˝e
1. podstawà prawnà przeprowadzenia wyborów
jest art. 127 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
i ustawa z dnia 27 wrzeÊnia 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2000 r. Nr 47,
poz. 544, ze zm.),
2. w przeprowadzonym w dniu 9 paêdziernika
2005 r. pierwszym g∏osowaniu ˝aden z kandydatów
nie uzyska∏ wymaganej wi´kszoÊci, wynoszàcej wi´cej
ni˝ po∏owa wa˝nie oddanych g∏osów, co stwierdzi∏a
Paƒstwowa Komisja Wyborcza w obwieszczeniu
z dnia 10 paêdziernika 2005 r. (Dz. U. Nr 200,
poz. 1647), czego nast´pstwem by∏o przeprowadzenie
w dniu 23 paêdziernika 2005 r. ponownego g∏osowania w odniesieniu do dwóch kandydatów: Lecha Aleksandra Kaczyƒskiego i Donalda Franciszka Tuska, którzy w pierwszym g∏osowaniu otrzymali najwi´kszà
liczb´ g∏osów,
3. zgodnie z art. 76 ust. 1 ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Sàd Najwy˝szy rozstrzyga o wa˝noÊci jego wyboru na podstawie sprawozdania Paƒstwowej Komisji Wyborczej oraz po rozpoznaniu protestów przeciwko wa˝noÊci wyboru,
4. ze sprawozdania Paƒstwowej Komisji Wyborczej wynika, i˝ nie stwierdzi∏a ona naruszeƒ prawa wyborczego mogàcych wywrzeç wp∏yw na wynik wybo-
6. Prokurator Generalny wniós∏ o podj´cie uchwa∏y, ˝e wybór Lecha Aleksandra Kaczyƒskiego na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, dokonany dnia
23 paêdziernika 2005 r., jest wa˝ny,
7. Przewodniczàcy Paƒstwowej Komisji Wyborczej
wniós∏ o stwierdzenie wa˝noÊci wyboru Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej,
Sàd Najwy˝szy
na podstawie art. 129 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 76 ust. 1 i 2 ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w zwiàzku
z obwieszczeniem Paƒstwowej Komisji Wyborczej
z dnia 24 paêdziernika 2005 r. o wynikach ponownego
g∏osowania i wyniku wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 208, poz. 1739), wed∏ug którego Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej zosta∏
wybrany Lech Aleksander Kaczyƒski,
stwierdza wa˝noÊç
wyboru Lecha Aleksandra Kaczyƒskiego
na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, dokonanego dnia 23 paêdziernika 2005 r.
Przewodniczàcy: Walerian Sanetra
Prezes Sàdu Najwy˝szego
S´dziowie Sàdu Najwy˝szego
Krystyna Bednarczyk, Teresa Flemming-Kulesza, Katarzyna Gonera, Beata Gudowska, Zbigniew Hajn,
Józef Iwulski, Kazimierz JaÊkowski (sprawozdawca),
Roman Kuczyƒski, Jerzy Kuêniar, Jerzy KwaÊniewski, Zbigniew Myszka, Maria Tyszel, Andrzej Wasilewski, Andrzej Wróbel
1967
ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW
z dnia 15 listopada 2005 r.
w sprawie stawek p∏atnoÊci uzupe∏niajàcych w 2005 r.
Na podstawie art. 2 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia
18 grudnia 2003 r. o p∏atnoÊciach bezpoÊrednich do
gruntów rolnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 6, poz. 40, Nr 42,
poz. 386 i Nr 148, poz. 1551) zarzàdza si´, co nast´puje