Legislator Case Law & Legislation
DU_2005_1967 PL

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 15 listopada 2005 r. w sprawie stawek płatności uzupełniających w 2005 r.

5 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (5 Articles)

Dz.U. 2005 nr 232 poz. 1967 notInForce

§ 1. W 2005 r. stawka p∏atnoÊci uzupe∏niajàcych do

1 ha powierzchni uprawy

1) chmielu — wynosi 870,02 z∏;

2) roÊlin okreÊlonych w § 1 rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 15 lutego 2005 r. w sprawie rodzajów roÊlin obj´tych p∏atnoÊciami uzupe∏niajàcymi

Poz. 1967 i 1968

w 2005 r. (Dz. U. Nr 37, poz. 327 i Nr 40, poz. 378)

— wynosi 282,35 z∏.

Dz.U. 2005 nr 232 poz. 1967 notInForce

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.

Prezes Rady Ministrów: K. Marcinkiewicz

1968

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1)

z dnia 18 listopada 2005 r.

w sprawie wymogów, jakim powinny odpowiadaç wnioski banków prowadzàcych dzia∏alnoÊç maklerskà

o wydanie zezwolenia na niektóre czynnoÊci w ramach prowadzonej dzia∏alnoÊci maklerskiej

Na podstawie art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca

2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U.

Nr 183, poz. 1538) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla wymogi, jakim powinny odpowiadaç wnioski banków prowadzàcych dzia∏alnoÊç maklerskà o wydanie zezwolenia na

1) sp∏at´ przez bank zobowiàzaƒ z tytu∏u papierów

wartoÊciowych o nieoznaczonym terminie wymagalnoÊci oraz innych instrumentów finansowych

o nieoznaczonym terminie wymagalnoÊci, zwanych dalej „zobowiàzaniami”;

2) zaliczenie zobowiàzaƒ, wymienionych w pkt 1, do

kapita∏ów podmiotu prowadzàcego dzia∏alnoÊç

maklerskà;

3) stosowanie przez bank innego ni˝ ustalony przez rynek regulowany modelu obliczania stosunku zmiany wartoÊci opcji do zmiany wartoÊci instrumentu

bazowego, b´dàcego przedmiotem tej opcji;

4) obliczanie wymogów kapita∏owych na pokrycie

poszczególnych rodzajów ryzyka za pomocà stosowania w∏asnych wewn´trznych modeli zarzàdzania ryzykiem przez bank.

§ 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o

1) wartoÊci zagro˝onej — rozumie si´ przez to przewidywanà strat´ na utrzymywanych pozycjach

w instrumentach bazowych z tytu∏u zmian parametrów cenowych, obliczonà za pomocà modelu

o parametrach szacowanych na podstawie obserwacji zmian tych parametrów w przesz∏oÊci, której

przekroczenie w ustalonym okresie prognozy mo˝e wystàpiç z prawdopodobieƒstwem równym za∏o˝onemu poziomowi istotnoÊci;

2) rozporzàdzeniu o wymogach kapita∏owych — rozumie si´ przez to rozporzàdzenie Rady Ministrów

z dnia 27 maja 2003 r. w sprawie okreÊlenia wysokoÊci Êrodków w∏asnych przeznaczonych na prowadzenie przez bank dzia∏alnoÊci maklerskiej w za———————

1) Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej

— instytucje finansowe, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paêdziernika 2005 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 220, poz. 1887).

le˝noÊci od rozmiarów wykonywanej dzia∏alnoÊci

(Dz. U. Nr 109, poz. 1033);

3) pozycji pierwotnej — rozumie si´ przez to saldo,

o którym mowa w § 3 za∏àcznika nr 1 do rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych;

4) parametrach cenowych — rozumie si´ przez to cen´ lub inny ni˝ cena wskaênik wartoÊci danego instrumentu bazowego, w tym w szczególnoÊci stop´ procentowà oraz kurs waluty i indeks gie∏dowy.

Dz.U. 2005 nr 232 poz. 1967 notInForce

§ 3. Wniosek, o którym mowa w § 1 pkt 1, powinien zawieraç

1) wskazanie warunków dokonywania sp∏aty zobowiàzaƒ;

2) informacj´ o mo˝liwoÊci odroczenia sp∏aty odsetek nale˝nych z tytu∏u zobowiàzaƒ;

3) informacj´ o wysokoÊci sp∏aty zobowiàzaƒ

uwzgl´dnianych w kapitale uzupe∏niajàcym II kategorii, okreÊlonym w § 3 za∏àcznika nr 8 do rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych;

4) informacj´ o prognozowanej wysokoÊci nadzorowanych kapita∏ów, okreÊlonych w za∏àczniku nr 8

do rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych, po

sp∏acie zobowiàzaƒ;

5) informacj´ o prognozowanej wysokoÊci ca∏kowitego wymogu kapita∏owego, okreÊlonego w § 4

ust. 2 rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych,

po dokonaniu sp∏aty zobowiàzaƒ.

Dz.U. 2005 nr 232 poz. 1967 notInForce

§ 4. Wniosek, o którym mowa w § 1 pkt 2, powinien zawieraç

1) charakterystyk´ zobowiàzaƒ;

2) wskazanie warunków dokonywania sp∏aty zobowiàzaƒ;

3) opis zasad zwrotu Êrodków wynikajàcych z zobowiàzaƒ w przypadku upad∏oÊci lub likwidacji banku;

4) opis warunków emisji lub obrotu papierami wartoÊciowymi, dotyczàcych mo˝liwoÊci pokrywania

strat Êrodkami finansowymi wynikajàcymi z zobowiàzaƒ, wraz z niesp∏aconymi odsetkami nale˝nymi z tytu∏u zobowiàzaƒ;

5) informacj´ o mo˝liwoÊci odroczenia sp∏aty odsetek nale˝nych z tytu∏u zobowiàzaƒ;

Dz.U. 2005 nr 232 poz. 1967 notInForce

1966

sygn. akt III SW 195/05

UCHWA¸A SÑDU NAJWY˚SZEGO

z dnia 23 listopada 2005 r.

w sprawie wa˝noÊci wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

przeprowadzonych w dniach 9 i 23 paêdziernika 2005 r.

Sàd Najwy˝szy w sk∏adzie ca∏ej Izby Pracy, Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych i Spraw Publicznych

rów przeprowadzonych w dniach 9 i 23 paêdziernika

2005 r.,

Przewodniczàcy: Prezes Sàdu Najwy˝szego — Walerian Sanetra,

5. do Sàdu Najwy˝szego wp∏yn´∏o 51 protestów

przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej; bez dalszego biegu Sàd Najwy˝szy pozostawi∏

43 protesty, gdy˝ nie spe∏nia∏y wymagaƒ przewidzianych w ustawie; nieuzasadnionych by∏o 5 protestów;

za zasadne Sàd Najwy˝szy uzna∏ 3 protesty, lecz

w ˝adnym przypadku nie stwierdzi∏ wp∏ywu naruszenia prawa na wynik wyborów,

S´dziowie Sàdu Najwy˝szego: Krystyna Bednarczyk, Teresa Flemming-Kulesza, Katarzyna Gonera,

Beata Gudowska, Zbigniew Hajn, Józef Iwulski, Kazimierz JaÊkowski (sprawozdawca), Roman Kuczyƒski,

Jerzy Kuêniar, Jerzy KwaÊniewski, Zbigniew Myszka,

Maria Tyszel, Andrzej Wasilewski, Andrzej Wróbel,

protokolanci: Izabela Twardowska-M´drek, Dominik Wajda

z udzia∏em Zast´pcy Prokuratora Generalnego Janusza Kaczmarka i Przewodniczàcego Paƒstwowej Komisji Wyborczej Ferdynanda Rymarza po rozpoznaniu

sprawy na posiedzeniu jawnym w dniu 23 listopada

2005 r., bioràc pod uwag´, ˝e

1. podstawà prawnà przeprowadzenia wyborów

jest art. 127 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

i ustawa z dnia 27 wrzeÊnia 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2000 r. Nr 47,

poz. 544, ze zm.),

2. w przeprowadzonym w dniu 9 paêdziernika

2005 r. pierwszym g∏osowaniu ˝aden z kandydatów

nie uzyska∏ wymaganej wi´kszoÊci, wynoszàcej wi´cej

ni˝ po∏owa wa˝nie oddanych g∏osów, co stwierdzi∏a

Paƒstwowa Komisja Wyborcza w obwieszczeniu

z dnia 10 paêdziernika 2005 r. (Dz. U. Nr 200,

poz. 1647), czego nast´pstwem by∏o przeprowadzenie

w dniu 23 paêdziernika 2005 r. ponownego g∏osowania w odniesieniu do dwóch kandydatów: Lecha Aleksandra Kaczyƒskiego i Donalda Franciszka Tuska, którzy w pierwszym g∏osowaniu otrzymali najwi´kszà

liczb´ g∏osów,

3. zgodnie z art. 76 ust. 1 ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Sàd Najwy˝szy rozstrzyga o wa˝noÊci jego wyboru na podstawie sprawozdania Paƒstwowej Komisji Wyborczej oraz po rozpoznaniu protestów przeciwko wa˝noÊci wyboru,

4. ze sprawozdania Paƒstwowej Komisji Wyborczej wynika, i˝ nie stwierdzi∏a ona naruszeƒ prawa wyborczego mogàcych wywrzeç wp∏yw na wynik wybo-

6. Prokurator Generalny wniós∏ o podj´cie uchwa∏y, ˝e wybór Lecha Aleksandra Kaczyƒskiego na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, dokonany dnia

23 paêdziernika 2005 r., jest wa˝ny,

7. Przewodniczàcy Paƒstwowej Komisji Wyborczej

wniós∏ o stwierdzenie wa˝noÊci wyboru Prezydenta

Rzeczypospolitej Polskiej,

Sàd Najwy˝szy

na podstawie art. 129 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 76 ust. 1 i 2 ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w zwiàzku

z obwieszczeniem Paƒstwowej Komisji Wyborczej

z dnia 24 paêdziernika 2005 r. o wynikach ponownego

g∏osowania i wyniku wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 208, poz. 1739), wed∏ug którego Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej zosta∏

wybrany Lech Aleksander Kaczyƒski,

stwierdza wa˝noÊç

wyboru Lecha Aleksandra Kaczyƒskiego

na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, dokonanego dnia 23 paêdziernika 2005 r.

Przewodniczàcy: Walerian Sanetra

Prezes Sàdu Najwy˝szego

S´dziowie Sàdu Najwy˝szego

Krystyna Bednarczyk, Teresa Flemming-Kulesza, Katarzyna Gonera, Beata Gudowska, Zbigniew Hajn,

Józef Iwulski, Kazimierz JaÊkowski (sprawozdawca),

Roman Kuczyƒski, Jerzy Kuêniar, Jerzy KwaÊniewski, Zbigniew Myszka, Maria Tyszel, Andrzej Wasilewski, Andrzej Wróbel

1967

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 15 listopada 2005 r.

w sprawie stawek p∏atnoÊci uzupe∏niajàcych w 2005 r.

Na podstawie art. 2 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia

18 grudnia 2003 r. o p∏atnoÊciach bezpoÊrednich do

gruntów rolnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 6, poz. 40, Nr 42,

poz. 386 i Nr 148, poz. 1551) zarzàdza si´, co nast´puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →