Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 stycznia 2005 r. sygn. akt P 10/04

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 26 stycznia 2005 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Marian Zdyb - przewodniczący,

Jerzy Ciemniewski,

Adam Jamróz,

Ewa Łętowska,

Marek Safjan - sprawozdawca,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora

Generalnego, na rozprawie w dniu 26 stycznia 2005 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego

we Włoszczowie o stwierdzenie, czy art. 96 ust. 1 w związku z art. 97 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe

(Dz. U. Nr 140, poz. 939, ze zm.) w zakresie prawa banku do wystawiania tytułów egzekucyjnych dotyczących roszczeń

wynikających z czynności bankowych dokonywanych przez banki z konsumentami jest zgodny

z art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 i art. 76 Konstytucji,

orzeka

1.

Art. 96 ust. 1 w związku z art. 97 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe

(Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665, Nr 126, poz. 1070, Nr 141, poz. 1178, Nr 144, poz. 1208, Nr 153, poz. 1271, Nr 169, poz. 1385 i 1387 i Nr 241, poz. 2074, z 2003 r. Nr 50, poz. 424, Nr 60, poz. 535, Nr 65, poz. 594, Nr 228, poz. 2260 i Nr 229, poz. 2276 oraz z 2004 r. Nr 64, poz. 594, Nr 68, poz. 623, Nr 91, poz. 870, Nr 96, poz. 959, Nr 121, poz. 1264, Nr 146, poz. 1546 i Nr 173, poz. 1808) jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 76 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Art. 96 ust. 1 w związku z art. 97 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1 nie jest niezgodny

z art. 2 Konstytucji.

Pokaż całość