Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 31 października 2005 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie trybu, terminów i zakresu sprawozdawczości dotyczącej realizacji Narodowego Planu Rozwoju, trybu kontroli realizacji Narodowego Planu Rozwoju oraz trybu rozliczeń

§ 8. 1. Dokument uwa˝a si´ za zabezpieczony, je˝eli sà spe∏nione ∏àcznie, w sposób ciàg∏y, nast´pujàce

warunki

1) dost´p do niego majà wy∏àcznie osoby uprawnione;

2) jest chroniony przed przypadkowym lub nieuprawnionym zniszczeniem;

3) zastosowano metody i Êrodki ochrony dokumentu,

których skutecznoÊç w czasie ich zastosowania

jest powszechnie uznawana.

Poz. 1925 i 1926

2. Zabezpieczenie dokumentów wymaga w szczególnoÊci

1) systematycznego dokonywania analizy stanu ich

zagro˝eƒ;

2) opracowania i stosowania procedur zabezpieczania dokumentów i systemów ich przetwarzania,

w tym procedur dost´pu;

3) stosowania Êrodków bezpieczeƒstwa adekwatnych do stanu ich zagro˝eƒ;

4) bie˝àcego kontrolowania funkcjonowania wszystkich organizacyjnych i techniczno-informatycznych sposobów zabezpieczenia dokumentów,

a tak˝e okresowego dokonywania oceny skutecznoÊci tych sposobów.

§ 9. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

7 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Finansów: w z. E. Suchocka-Roguska

1926

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA GOSPODARKI I PRACY1)

z dnia 31 paêdziernika 2005 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie trybu, terminów i zakresu sprawozdawczoÊci dotyczàcej realizacji

Narodowego Planu Rozwoju, trybu kontroli realizacji Narodowego Planu Rozwoju oraz trybu rozliczeƒ

Na podstawie art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U.

Nr 116 , poz. 1206 oraz z 2005 r. Nr 90, poz. 759) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Gospodarki i Pracy

z dnia 22 wrzeÊnia 2004 r. w sprawie trybu, terminów

i zakresu sprawozdawczoÊci dotyczàcej realizacji Narodowego Planu Rozwoju, trybu kontroli realizacji Narodowego Planu Rozwoju oraz trybu rozliczeƒ (Dz. U.

Nr 216, poz. 2206) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) w § 4

a) uchyla si´ pkt 4,

b) pkt 7 otrzymuje brzmienie

„7) informacje na temat dzia∏aƒ podj´tych

przez ministra w∏aÊciwego do spraw rozwoju regionalnego i Komitet Monitorujàcy

——————

1) Minister Gospodarki i Pracy kieruje dzia∏em administracji

rzàdowej — rozwój regionalny, na podstawie § 1 ust. 2

pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu

dzia∏ania Ministra Gospodarki i Pracy (Dz. U. Nr 134,

poz. 1428).

Plan w celu zapewnienia prawid∏owoÊci

i sprawnoÊci realizacji Planu;”;

2) w § 5

a) uchyla si´ ust. 3,

b) w ust. 5 uchyla si´ pkt 4;

3) w § 6

a) w ust. 2 uchyla si´ pkt 3,

b) uchyla si´ ust. 4,

c) ust. 5 otrzymuje brzmienie

„5. Sprawozdania, o których mowa w ust. 1,

przekazuje si´ przed zatwierdzeniem sprawozdania przez komitet monitorujàcy program, z zastrze˝eniem ust. 11, w nast´pujàcych terminach

1) okresowe — do 50 dni od up∏ywu okresu

sprawozdawczego;

2) roczne — do 150 dni od up∏ywu okresu

sprawozdawczego;

nansowych, przekazywane sà instytucji

p∏atniczej, instytucji zarzàdzajàcej Podstawami Wsparcia Wspólnoty oraz w∏aÊciwej

jednostce monitorujàco-kontrolnej na jej

wniosek w terminie do 15 dni po up∏ywie

okresu sprawozdawczego.”;

3) koƒcowe — do 150 dni od zakoƒczenia

programu.”,

d) w ust. 7

— pkt 2 i 3 otrzymujà brzmienie

„2) informacje dotyczàce przebiegu rzeczowego realizacji programu, a w szczególnoÊci informacje dotyczàce zg∏oszonych

do realizacji projektów, podpisanych

umów lub podj´tych decyzji, stanu realizacji poszczególnych priorytetów i dzia∏aƒ, stopnia osiàgania za∏o˝onych w programie i uzupe∏nieniu programu wartoÊci wskaêników monitorujàcych lub wartoÊci osiàgni´tych przez wskaêniki monitorujàce, z zastrze˝eniem ust. 8 i 10;

3) informacje dotyczàce post´pu finansowego programu wed∏ug êróde∏ pochodzenia Êrodków, z zastrze˝eniem ust. 11

i 12, zawierajàce w szczególnoÊci zestawienie poniesionych wydatków, poÊwiadczonych wydatków oraz zrealizowanych p∏atnoÊci;”,

4) w § 7

a) ust. 1—3 otrzymujà brzmienie

„1. Instytucja poÊredniczàca sporzàdza sprawozdania, o których mowa w art. 46 ust. 1

ustawy, zawierajàc w nich informacje,

o których mowa w § 6 ust. 7, z zastrze˝eniem § 6 ust. 8—10a.

2. Sprawozdania, o których mowa w ust. 1, instytucja poÊredniczàca przekazuje w formie

pisemnej i elektronicznej w∏aÊciwej instytucji zarzàdzajàcej do akceptacji.

3. Sprawozdania, o których mowa w ust. 1,

przekazuje si´, z zastrze˝eniem ust. 5 , w nast´pujàcych terminach

1) okresowe — do 40 dni od up∏ywu okresu

sprawozdawczego;

— uchyla si´ pkt 4,

2) roczne — do dnia 15 marca roku nast´pujàcego po roku realizacji programu;

— pkt 8 otrzymuje brzmienie

„8) informacje na temat dzia∏aƒ podj´tych

przez instytucj´ zarzàdzajàcà i komitet monitorujàcy w celu zapewnienia prawid∏owoÊci i sprawnoÊci realizacji programu;”,

e) ust. 9 i 10 otrzymujà brzmienie

„9. Prognoza wydatków w ramach prognozy

przebiegu realizacji programu, o której mowa w ust. 7 pkt 5, obejmuje dla sprawozdaƒ okresowych — cztery kolejne okresy

sprawozdawcze, dla sprawozdaƒ rocznych

— dwa kolejne okresy sprawozdawcze.

Sprawozdanie koƒcowe nie zawiera informacji, o których mowa w ust. 7 pkt 5.

10. Sprawozdania okresowe, roczne i koƒcowe

zawierajà informacje dotyczàce stanu realizacji projektów w uk∏adzie wojewódzkim

oraz informacje o realizacji wskaêników post´pu rzeczowego w uk∏adzie wojewódzkim, z zastrze˝eniem ust. 10a.”,

f) po ust. 10 dodaje si´ ust. 10 a w brzmieniu

„10a. W przypadkach uzasadnionych specyfikà

programu sprawozdania okresowe, roczne i koƒcowe mogà nie zawieraç informacji o realizacji wskaêników post´pu

rzeczowego w uk∏adzie wojewódzkim.”,

g) ust. 12 otrzymuje brzmienie

„12. Informacje, o których mowa w ust. 7 pkt 3

i 5, dotyczàce zestawienia poniesionych

wydatków, poÊwiadczonych wydatków,

zrealizowanych p∏atnoÊci oraz prognoz fi-

3) koƒcowe — do 75 dni od zakoƒczenia

programu.”,

b) ust. 5 otrzymuje brzmienie

„5. Informacje, o których mowa w § 6 ust. 7

pkt 3 i 5, dotyczàce zestawienia poniesionych wydatków, poÊwiadczonych wydatków, zrealizowanych p∏atnoÊci oraz prognoz

finansowych przekazywane sà instytucji zarzàdzajàcej w terminie do 12 dni po up∏ywie

okresu sprawozdawczego.”;

5) w § 8

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Instytucja wdra˝ajàca sporzàdza sprawozdania, o których mowa w art. 46 ust. 1 ustawy, w formie pisemnej i elektronicznej

i przekazuje je w∏aÊciwej instytucji zarzàdzajàcej lub instytucji poÊredniczàcej oraz w∏aÊciwej jednostce monitorujàco-kontrolnej

na jej wniosek.”,

b) w ust. 3

— pkt 2 i 3 otrzymujà brzmienie

„2) informacje dotyczàce przebiegu rzeczowego realizacji dzia∏ania, w tym w szczególnoÊci informacje dotyczàce zg∏oszonych do realizacji projektów, podpisanych umów, stanu realizacji dzia∏ania,

stopnia osiàgania za∏o˝onych w uzupe∏nieniu programu wartoÊci wskaêników

monitorujàcych lub wartoÊci osiàgni´tych przez wskaêniki monitorujàce, z zastrze˝eniem ust. 4 i 6;

3) informacje dotyczàce post´pu finansowego dzia∏ania wed∏ug êróde∏ pochodzenia Êrodków, zawierajàce w szczególnoÊci zestawienie poniesionych wydatków,

poÊwiadczonych wydatków oraz zrealizowanych p∏atnoÊci, z zastrze˝eniem

ust. 7;”,

— uchyla si´ pkt 4,

c) ust. 5 i 6 otrzymujà brzmienie

„5. Prognoza wydatków w ramach prognozy

przebiegu realizacji dzia∏ania, o której mowa

w ust. 3 pkt 5, obejmuje dla sprawozdaƒ

okresowych — cztery kolejne okresy sprawozdawcze, dla sprawozdaƒ rocznych —

dwa kolejne okresy sprawozdawcze. Sprawozdanie koƒcowe nie zawiera informacji,

o których mowa w ust. 3 pkt 5.

6. Sprawozdania okresowe, roczne i koƒcowe

zawierajà informacje dotyczàce stanu realizacji projektów w uk∏adzie wojewódzkim

oraz informacje o realizacji wskaêników post´pu rzeczowego w uk∏adzie wojewódzkim,

z zastrze˝eniem ust. 6a.”,

d) po ust. 6 dodaje si´ ust. 6a w brzmieniu

„6a. W przypadkach uzasadnionych specyfikà

programu sprawozdania okresowe, roczne

i koƒcowe mogà nie zawieraç informacji

o realizacji wskaêników post´pu rzeczowego w uk∏adzie wojewódzkim.”,

e) ust. 7 otrzymuje brzmienie

„7. Informacje, o których mowa w ust. 3 pkt 3

i pkt 5, dotyczàce zestawienia poniesionych

wydatków, poÊwiadczonych wydatków, zrealizowanych p∏atnoÊci oraz prognoz finansowych, przekazywane sà instytucji poÊredniczàcej, a w przypadku jej braku instytucji

zarzàdzajàcej, w terminie do 9 dni po zakoƒczeniu okresu sprawozdawczego.”;

6) w § 9

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Beneficjent sporzàdza sprawozdania okresowe, roczne i koƒcowe z realizacji projektu

po zakoƒczeniu okresu sprawozdawczego

i przekazuje je instytucji wymienionej w decyzji lub umowie o dofinansowanie projektu

w formie pisemnej i elektronicznej.”,

b) ust. 4 otrzymuje brzmienie

„4. Beneficjent mo˝e nie umieÊciç w sprawozdaniach, o których mowa w ust. 1, informacji, o których mowa w ust. 3 pkt 5, oraz informacji dotyczàcych stopnia osiàgania warto-

Poz. 1926

Êci wskaêników monitorujàcych rezultatu

i oddzia∏ywania, o ile instytucja zarzàdzajàca

tak postanowi.”;

7) § 10 i 11 otrzymujà brzmienie

„§ 10. 1. Instytucja zarzàdzajàca, w∏aÊciwa instytucja poÊredniczàca lub instytucja wdra˝ajàca mo˝e, pod warunkiem zachowania

zdolnoÊci agregacji danych monitoringowych, zwolniç beneficjenta z obowiàzku

sporzàdzania sprawozdania okresowego

lub rocznego z realizacji projektu w przypadku, gdy czas realizacji projektu zgodnie z umowà lub decyzjà o dofinansowanie projektu nie przekracza dwóch okresów sprawozdawczych.

2. W przypadku gdy realizacja projektu rozpocz´∏a si´ przed podpisaniem umowy

lub decyzji o dofinansowanie projektu,

beneficjent sporzàdza pierwsze sprawozdanie za ca∏y dotychczasowy okres realizacji projektu.

§ 11. 1. Kontrola realizacji projektu, b´dàca

podstawà dla dokonania oceny prawid∏owoÊci i skutecznoÊci realizacji projektów przez beneficjentów, o której

mowa w art. 52 ust. 1 pkt 4 i art. 53

ust. 1 pkt 4 ustawy, przeprowadzana

jest w trakcie oraz na zakoƒczenie realizacji projektu.

2. Kontroli, o której mowa w ust. 1, podlegajà wszyscy beneficjenci w zakresie realizowanych projektów.”;

8) uchyla si´ § 12;

9) po § 12 dodaje si´ § 12a w brzmieniu

„§ 12a. 1. Kontrol´ w trakcie realizacji projektu,

o której mowa w § 11 ust. 1, przeprowadza instytucja zarzàdzajàca, w∏aÊciwa

instytucja poÊredniczàca lub instytucja

wdra˝ajàca upowa˝niona w umowie,

o której mowa w art. 21 ust. 5 ustawy.

2. Kontrola, o której mowa w ust. 1, mo˝e

przybraç form´

1) sprawdzenia dokumentacji poÊwiadczajàcej

poniesienie

wydatków,

przedk∏adanej w ramach wniosku

o p∏atnoÊç;

2) weryfikacji faktycznoÊci poniesienia

wydatków, post´pów i efektów realizacji projektu w miejscu jego realizacji.

3. Kontrola, o której mowa w ust. 2 pkt 1,

dotyczy ca∏oÊci wydatków przedk∏adanych w ramach wniosków o p∏atnoÊç.

W szczególnie uzasadnionych przypadkach kontrola, o której mowa w ust. 2

pkt 1, mo˝e byç przeprowadzona na

próbie wydatków okreÊlonej przez instytucj´ zarzàdzajàcà.

4. Kontrola, o której mowa w ust. 2 pkt 1,

odbywa si´ zgodnie z cyklem przedk∏adania wniosków o p∏atnoÊç przed refundacjà wydatków, poniesionych przez

beneficjenta w ramach realizacji projektu, o której mowa w § 31 ust. 1.

5. Kontrola, o której mowa w ust. 2 pkt 2,

dotyczy wszystkich projektów. W uzasadnionych przypadkach kontrola mo˝e byç

przeprowadzana na próbie projektów,

której wielkoÊç jest dobierana w oparciu

o metodologi´ okreÊlonà przez instytucj´

zarzàdzajàcà w rocznym planie kontroli,

o którym mowa w § 14 ust. 3.

6. Metodologia, o której mowa w ust. 5,

uzgadniana jest z instytucjà p∏atniczà

w terminie do 15 listopada roku poprzedzajàcego rok, którego dotyczy plan,

o którym mowa w § 14 ust. 3. W przypadku braku uzgodnienia metodologii

w tym terminie, stosuje si´ metodologi´ w wersji okreÊlonej przez instytucj´

zarzàdzajàcà.”;

10) § 13 otrzymuje brzmienie

„§ 13. 1. Kontrola na zakoƒczenie realizacji projektu, o której mowa w § 11 ust. 1, przeprowadzana jest niezw∏ocznie po przedstawieniu przez beneficjenta wniosku o p∏atnoÊç koƒcowà.

2. Kontrola, o której mowa w ust. 1, obejmuje sprawdzanie kompletnoÊci dokumentacji zgromadzonej dla potwierdzenia przebiegu realizacji projektu. Kontrola mo˝e równie˝ objàç sprawdzanie faktycznego efektu rzeczowego w miejscu

realizacji projektu.

3. Wyniki kontroli, o której mowa w ust. 1,

i wyniki kontroli przeprowadzonych

w trakcie realizacji projektu, potwierdzajàce prawid∏owà realizacj´ projektu lub

usuni´cie nieprawid∏owoÊci wskazanych

w informacji pokontrolnej, o której mowa

w § 27, oraz zatwierdzenie sprawozdania

koƒcowego z realizacji projektu sà warunkami dokonania p∏atnoÊci koƒcowej

na rzecz beneficjenta, o której mowa

w § 32 ust. 1 pkt 2.

4. W przypadku gdy system finansowania

projektu zak∏ada przekazywanie Êrodków

beneficjentowi przed dokonaniem wydatków, wyniki kontroli potwierdzajàce

prawid∏owà realizacj´ projektu oraz zatwierdzenie sprawozdania koƒcowego

z realizacji projektu nie stanowià warunków dokonania p∏atnoÊci koƒcowej na

rzecz beneficjenta, o której mowa w § 32

ust. 1 pkt 2.”;

Poz. 1926

11) w § 14

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. W odniesieniu do instytucji podleg∏ych

w ramach systemu realizacji programu kontrol´ realizacji programu, o której mowa

w art. 52 ust. 1 pkt 1—3 ustawy, przeprowadza instytucja zarzàdzajàca lub w∏aÊciwa instytucja poÊredniczàca. Wyniki kontroli

przekazuje si´ do wiadomoÊci instytucji

p∏atniczej, w∏aÊciwej komórki organizacyjnej w Ministerstwie Finansów odpowiedzialnej za wydanie deklaracji zamkni´cia

pomocy oraz w∏aÊciwej komórki organizacyjnej w Ministerstwie Finansów odpowiedzialnej za kontrol´ przewidzianà w art. 10

rozporzàdzenia nr 438/2001 z dnia 2 marca

2001 r. ustanawiajàcego szczegó∏owe zasady wykonania rozporzàdzenia Rady (WE)

nr 1260/1999 w zakresie zarzàdzania i systemów kontroli pomocy udzielanej w ramach

funduszy strukturalnych (Dz. Urz. WE L 072

z 11.03.2004), zwanego dalej „rozporzàdzeniem nr 438/2001”.”,

b) po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a i 1b w brzmieniu

„1a. Kontrol´, o której mowa w ust. 1, przeprowadzaç mo˝e instytucja wdra˝ajàca upowa˝niona przez instytucj´ zarzàdzajàcà

w umowie, o której mowa w art. 21 ust. 5

ustawy.

1b. Kontrola realizacji programu polega na

sprawdzeniu w szczególnoÊci

1) przestrzegania procedur wyboru projektów przeznaczonych do wspó∏finansowania w programie, w tym podpisywania umów lub decyzji o dofinansowanie

projektów;

2) przestrzegania procedur w zakresie

sprawozdawczoÊci,

monitorowania

i oceny wdra˝ania projektów, dzia∏aƒ

i programu;

3) przestrzegania realizacji procedur kontrolnych oraz weryfikacji wydatków

przedk∏adanych przez beneficjentów

projektów w programie, w tym weryfikacji kwalifikowalnoÊci wydatków;

4) przestrzegania wymogów promocji funduszy strukturalnych;

5) przestrzegania zgodnoÊci realizowanych

projektów, dzia∏aƒ i programu z politykami horyzontalnymi Wspólnoty;

6) przestrzegania zasad dokumentowania

i archiwizacji dokumentacji w procesie

wdra˝ania funduszy strukturalnych.”,

3) zawieszenia udzia∏u jednostki kontrolowanej w realizacji programu.”;

c) ust. 2—5 otrzymujà brzmienie

„2. Kontrola, o której mowa w ust. 1, mo˝e

w szczególnoÊci przybraç form´

1) badania dokumentacji zwiàzanej z realizacjà programu;

2) badania realizacji zadaƒ w instytucjach, o których mowa w ust. 1, w trakcie kontroli w ich siedzibach.

3. Kontrola realizacji programu odbywa si´

w oparciu o roczny plan kontroli sporzàdzany przez instytucj´ zarzàdzajàcà

w uzgodnieniu z instytucjà zarzàdzajàcà

Podstawami Wsparcia Wspólnoty i przekazywany do wiadomoÊci instytucji p∏atniczej oraz w∏aÊciwej komórki organizacyjnej w Ministerstwie Finansów odpowiedzialnej za kontrol´ przewidzianà

w art. 10 rozporzàdzenia nr 438/2001.

4. Plan kontroli, o którym mowa w ust. 3,

sporzàdza si´ i uzgadnia w terminie do

koƒca listopada roku poprzedzajàcego

rok, którego dotyczy plan.

5. Plan kontroli, o którym mowa w ust. 3, zawiera w szczególnoÊci

1) informacje o uk∏adzie chronologiczno-tematycznym kontroli w danym roku;

2) informacje na temat struktury i organizacji kontroli opisanych w planie;

3) metodologi´ doboru próby, o której

mowa w § 12a ust. 5.”;

12) § 15 otrzymuje brzmienie

„§ 15. 1. Wyniki kontroli, o których mowa w § 11

i 14

1) stanowià podstaw´ do sporzàdzenia

przez w∏aÊciwe instytucje informacji

o nieprawid∏owoÊciach w programie;

2) stanowià podstaw´ do poÊwiadczenia

przez instytucj´ zarzàdzajàcà wniosku

o refundacj´, o którym mowa w § 37.

2. Wyniki kontroli, o których mowa w § 14

i 16, wskazujàce na nieprawid∏owoÊci

w realizacji programu i Planu, stanowià

podstaw´ dla instytucji wykonujàcych

kontrole na podstawie art. 50 ustawy do

wydania w porozumieniu z instytucjà zarzàdzajàcà

polecenia

dotyczàcego

w szczególnoÊci

1) dostosowania lub zmiany procedur;

2) wstrzymania realizacji p∏atnoÊci na

rzecz jednostki kontrolowanej, wynikajàcych z zestawienia wydatków, o którym mowa w § 36;

13) w § 16

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Instytucje odpowiedzialne za zarzàdzanie i realizacj´ programów operacyjnych oraz kontraktów podlegajà kontroli w zakresie realizacji Planu, o której mowa w art. 51 ustawy.”,

b) po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu

„1a. Kontrol´, o której mowa w ust. 1, przeprowadza minister w∏aÊciwy do spraw rozwoju regionalnego, jako instytucja zarzàdzajàca Podstawami Wsparcia Wspólnoty.”,

c) ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Kontrola realizacji Planu, wykonywana przez

ministra w∏aÊciwego do spraw rozwoju regionalnego, mo˝e w szczególnoÊci przybraç

form´

1) badania dokumentacji zwiàzanej z realizacjà Planu;

2) badania realizacji zadaƒ w instytucjach,

o których mowa w ust. 1, w trakcie kontroli w ich siedzibach.”,

d) uchyla si´ ust. 3;

14) po § 16 dodaje si´ § 16a—16c w brzmieniu

„§ 16a. 1. Instytucje odpowiedzialne za zarzàdzanie i realizacj´ programów operacyjnych podlegajà kontroli wykonywanej

przez ministra w∏aÊciwego do spraw finansów publicznych w odniesieniu do

publicznych Êrodków wspólnotowych.

2. Instytucje odpowiedzialne za zarzàdzanie i realizacj´ strategii wykorzystania

Funduszu SpójnoÊci podlegajà w tym

zakresie kontroli wykonywanej przez

ministra w∏aÊciwego do spraw finansów publicznych.

3. Kontrola wykonywana przez ministra do

spraw finansów publicznych mo˝e

w szczególnoÊci przybraç form´

1) badania dokumentacji zwiàzanej z realizacjà Planu;

2) badania realizacji zadaƒ w instytucjach, o których mowa w ust. 1,

w trakcie kontroli w ich siedzibach.

§ 16b. 1. Instytucje poÊredniczàce oraz instytucje, o których mowa w art. 19 ust. 3

ustawy, odpowiedzialne za zarzàdzanie

i realizacj´ strategii wykorzystania Funduszu SpójnoÊci podlegajà kontroli

w zakresie realizacji Planu, o której mo-

wa w art. 51 ustawy. Kontrola ta obejmuje kontrol´ systemów zarzàdzania

i kontroli.

2. Beneficjenci podlegajà kontroli w odniesieniu do projektów realizowanych w ramach strategii wykorzystania Funduszu

SpójnoÊci, o której mowa w art. 54

ust. 1 ustawy. Kontrola ta obejmuje

kontrol´ realizacji projektów.

3. Instytucja zarzàdzajàca koordynuje post´powania kontrolne w ramach strategii wykorzystania Funduszu SpójnoÊci.

4. Do prowadzenia kontroli, o których mowa w ust. 1 lub 2, uprawnione sà

1) instytucja zarzàdzajàca — w instytucjach poÊredniczàcych, instytucjach,

o których mowa w art. 19 ust. 3 ustawy, lub u beneficjentów;

2) instytucje poÊredniczàce — w instytucjach, o których mowa w art. 19 ust. 3

ustawy, lub u beneficjentów;

3) instytucje, o których mowa w art. 19

ust. 3 ustawy, u beneficjentów.

5. Kontrola, o której mowa w ust. 1 i 2,

mo˝e przybraç form´

1) badania — w jednostce kontrolujàcej

— dokumentacji zwiàzanej z realizacjà

strategii wykorzystania Funduszu

SpójnoÊci lub projektów;

2) badania realizacji zadaƒ przez podmioty, o których mowa w ust. 4, w ich

siedzibach lub w trakcie kontroli na

miejscu realizacji projektów.

6. Kontrola, o której mowa w ust. 1, przeprowadzana jest w oparciu o roczny

plan kontroli sporzàdzany przez instytucj´ zarzàdzajàcà.

7. Kontrola, o której mowa w ust. 2, przeprowadzana jest w oparciu o roczne plany kontroli sporzàdzane przez instytucje

poÊredniczàce i zatwierdzane przez instytucj´ zarzàdzajàcà. Instytucje poÊredniczàce przesy∏ajà projekty planów kontroli w terminie do koƒca paêdziernika

roku poprzedzajàcego rok, którego dotyczy plan. Instytucja zarzàdzajàca zatwierdza plany kontroli w terminie do

20 listopada roku poprzedzajàcego rok,

którego dotyczy plan.

Poz. 1926

którego dotyczy plan, przesy∏ajà plany

kontroli do instytucji zarzàdzajàcej. Instytucja zarzàdzajàca w terminie do dnia

10 grudnia przekazuje plany kontroli,

o których mowa w ust. 6 i 7, do wiadomoÊci instytucji p∏atniczej oraz w∏aÊciwej komórki organizacyjnej w Ministerstwie Finansów odpowiedzialnej za kontrol´ przewidzianà w art. 9 rozporzàdzenia Komisji (WE) nr 1386/2002 z dnia

29 lipca 2002 ustanawiajàcego szczegó∏owe zasady wykonania rozporzàdzenia

Rady (WE) nr 1164/94 w zakresie systemów zarzàdzania i kontroli pomocy

przyznanej z Funduszu SpójnoÊci i procedury dokonywania korekt finansowych (Dz. Urz. WE L 201 z 31.07.2002).

10. Plany kontroli, o których mowa w ust. 6

i 7, zawierajà w szczególnoÊci

1) informacje o uk∏adzie chronologiczno-tematycznym kontroli w danym roku;

2) informacje na temat struktury i organizacji kontroli opisanych w planie;

3) opis metodologii doboru próby projektów.

11. Wyniki kontroli, o której mowa w ust. 1

lub 2, mogà stanowiç dla jednostek

kontrolujàcych podstaw´, w szczególnoÊci do

1) wydania polecenia dostosowania lub

zmiany procedur;

2) sporzàdzenia raportu o nieprawid∏owoÊciach.

§ 16c. 1. Jednostki monitorujàco-kontrolne w∏aÊciwych funduszy przeprowadzajà kontrol´ przestrzegania ustanowionych zasad i systemów korzystania z funduszy

strukturalnych, o której mowa w art. 43

ust. 2 pkt 3 ustawy. Kontroli podlegajà

instytucja zarzàdzajàca programem, instytucje poÊredniczàce oraz instytucje

wdra˝ajàce w programach z zakresu

funduszu w∏aÊciwego dla jednostki monitorujàco-kontrolnej.

2. Wyniki kontroli, o których mowa w ust. 1,

wskazujàce na nieprawid∏owoÊci w realizacji programu i Planu, stanowià podstaw´ do podj´cia przez instytucj´ zarzàdzajàcà Podstawami Wsparcia Wspólnoty

dzia∏aƒ majàcych na celu

8. Plany kontroli, o których mowa w ust. 6

i 7, sporzàdza si´ w terminie do koƒca listopada roku poprzedzajàcego rok, którego dotyczy plan.

1) dostosowanie lub zmian´ procedur;

9. Instytucje poÊredniczàce, do dnia

5 grudnia roku poprzedzajàcego rok,

3. Wyniki kontroli, o których mowa w ust. 1,

sà przekazywane do wiadomoÊci insty-

2) zawieszenie udzia∏u jednostki kontrolowanej w realizacji programu.

tucji zarzàdzajàcej oraz instytucji zarzàdzajàcej Podstawami Wsparcia Wspólnoty.”;

15) w § 17

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Informacje o niew∏aÊciwej realizacji projektu, programu lub strategii wykorzystania

Funduszu SpójnoÊci mogà stanowiç podstaw´ do przeprowadzenia kontroli, o których

mowa w § 11, 14 i 16—16c, w trybie doraênym.”,

Poz. 1926

kontrolowany zawiadamiany jest na piÊmie co najmniej na 5 dni przed rozpocz´ciem kontroli o zakresie i terminie planowanej kontroli.

2. Przepisu ust. 1 nie stosuje si´ w przypadku kontroli przeprowadzanych w trybie

doraênym, o których mowa w § 17.

§ 20. Kontrole, o których mowa w § 14 ust. 2

pkt 2, § 16 ust. 2 pkt 2, § 16a ust. 3 pkt 2

oraz § 16b ust. 5 pkt 2, przeprowadza si´

w oparciu o program kontroli, uwzgl´dniajàcy w szczególnoÊci badanie

b) po ust. 2 dodaje si´ ust. 3 w brzmieniu

„3. Kontrole, o których mowa w § 11, 14

i 16—16c, mogà byç przeprowadzane w trybie doraênym, równie˝ jeÊli jest to uzasadnione efektywnoÊcià realizacji tych kontroli.”;

16) § 18—20 otrzymujà brzmienie

„§ 18. 1. Kontrole, o których mowa w § 11 ust. 1,

przeprowadzane na miejscu realizacji

projektu, kontrole, o których mowa

w § 14 ust. 2 pkt 2, w § 16 ust. 2 pkt 2,

w § 16a ust. 3 pkt 2 i w § 16b ust. 5 pkt 2,

przeprowadzane sà na podstawie wydanego przez jednostk´ kontrolujàcà pisemnego upowa˝nienia do przeprowadzenia tych czynnoÊci.

2. Upowa˝nienie do przeprowadzenia kontroli zawiera

1) oznaczenie jednostki przeprowadzajàcej kontrol´;

2) podstaw´

kontroli;

prawnà

przeprowadzenia

3) imi´ i nazwisko kierownika zespo∏u

kontrolujàcego;

4) imiona i nazwiska osób wchodzàcych

w sk∏ad zespo∏u kontrolujàcego;

5) nazw´ i adres podmiotu kontrolowanego;

6) temat i zakres kontroli;

7) termin wa˝noÊci upowa˝nienia.

3. Do kontroli spraw, przy których zachodzi

koniecznoÊç zapoznania si´ z informacjami niejawnymi, kontrolujàcy musi posiadaç poÊwiadczenie bezpieczeƒstwa upowa˝niajàce do dost´pu do informacji niejawnych, uzyskane na podstawie przepisów ustawy z dnia 22 stycznia 1999 r.

o ochronie informacji niejawnych (Dz. U.

z 2005 r. Nr 196, poz. 1631).

§ 19. 1. W przypadku kontroli, o której mowa

w § 12a ust. 2 pkt 2, 14, 16—16c, podmiot

1) przestrzegania procedur wyboru wniosków o dofinansowanie realizacji projektów z publicznych Êrodków wspólnotowych;

2) przestrzegania procedur podpisywania

umów lub wydawania decyzji o przyznaniu pomocy z publicznych Êrodków

wspólnotowych;

3) przestrzegania procedur w zakresie

monitorowania i oceny wdra˝ania projektów, dzia∏aƒ i programów;

4) przestrzegania zasad archiwizacji dokumentów zwiàzanych z wdra˝aniem projektów wspó∏finansowanych z publicznych Êrodków wspólnotowych;

5) przestrzegania procedur w zakresie

sprawozdawczoÊci, kontroli i rozliczeƒ

finansowych, w tym poprawnoÊci kwalifikowania wydatków oraz sprawdzania rzetelnoÊci sprawozdaƒ, o których

mowa w § 6—9;

6) przestrzegania zgodnoÊci realizacji projektów, dzia∏aƒ i programu z politykami

Wspólnoty.”;

17) w § 21 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Osoby przeprowadzajàce kontrol´ na miejscu

realizacji projektu lub w siedzibie jednostki

kontrolowanej, zwane dalej „kontrolujàcymi”,

sà upowa˝nione do

1) swobodnego poruszania si´ po terenie jednostki kontrolowanej, z wyjàtkiem miejsc

podlegajàcych szczególnej ochronie z uwagi

na tajemnic´ paƒstwowà;

2) wglàdu oraz tworzenia kopii i odpisów dokumentów zwiàzanych z dzia∏alnoÊcià jednostki kontrolowanej w zakresie dotyczàcym tematu kontroli;

3) przeprowadzenia ogl´dzin obiektów i sk∏adników majàtkowych w zakresie dotyczàcym

tematu kontroli;

4) ˝àdania od pracowników jednostki kontrolowanej ustnych i pisemnych wyjaÊnieƒ;

Poz. 1926

1) zap∏acone faktury lub dokumenty ksi´gowe o równowa˝nej wartoÊci dowodowej

wraz z dowodami zap∏aty;

5) zabezpieczania materia∏ów dowodowych;

6) sprawdzania przebiegu okreÊlonych czynnoÊci, w zakresie dotyczàcym tematu kontroli.”;

18) w § 27

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Po przeprowadzeniu kontroli, w terminie

14 dni od zakoƒczenia kontroli, jest sporzàdzana w formie pisemnej informacja pokontrolna w czterech jednobrzmiàcych egzemplarzach — dwa dla kierownika jednostki

kontrolowanej i dwa dla kontrolujàcych.”,

b) ust. 4 otrzymuje brzmienie

„4. W terminie 7 dni od dnia otrzymania informacji pokontrolnej nale˝y przes∏aç do jednostki kontrolujàcej podpisanà przez osob´

upowa˝nionà w jednostce kontrolowanej informacj´ pokontrolnà lub zg∏osiç zastrze˝enia na piÊmie.”;

19) w § 31

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Refundacja wydatków poniesionych przez

beneficjenta nast´puje z publicznych Êrodków wspólnotowych lub innych Êrodków

publicznych na podstawie wniosku o p∏atnoÊç, z∏o˝onego przez beneficjenta wraz

z za∏àczonymi kopiami dokumentów poÊwiadczonych za zgodnoÊç z orygina∏em,

potwierdzajàcych poniesione wydatki.”,

b) po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a i 1b w brzmieniu

„1a. Przepis ust. 1 nie wyklucza mo˝liwoÊci dokonania p∏atnoÊci na podstawie umowy

o dofinansowanie, o ile przepisy odr´bne

tak stanowià.

1b. Z∏o˝ony przez beneficjenta wniosek o p∏atnoÊç wraz z za∏àczonymi dokumentami,

o których mowa w ust. 1, jest przedmiotem

kontroli, o której mowa w §12a ust. 2

pkt 1.”,

c) ust. 2—4 otrzymujà brzmienie

„2. Wzór wniosku beneficjenta o p∏atnoÊç okreÊla za∏àcznik do rozporzàdzenia. Wniosek

jest sporzàdzany w formie pisemnej i elektronicznej. Instytucja p∏atnicza mo˝e ustaliç

format wersji elektronicznej wniosku beneficjenta o p∏atnoÊç oraz sposób jej przekazywania.

3. Dokumentami potwierdzajàcymi poniesione

wydatki sà

2) inne dokumenty, okreÊlone przez instytucj´

zarzàdzajàcà,

poÊwiadczajàce

wk∏ad w∏asny beneficjenta, je˝eli poniesione wydatki nie mogà byç potwierdzone dokumentami, o których mowa

w pkt 1.

4. Instytucja zarzàdzajàca okreÊla sposób potwierdzenia za zgodnoÊç z orygina∏em kopii

dokumentów, o których mowa w ust. 1.”,

d) ust. 6 i 7 otrzymujà brzmienie

„6. Refundacja wydatków poniesionych przez

beneficjenta z tytu∏u realizacji projektu,

w cz´Êci okreÊlonej w umowie lub decyzji

o dofinansowanie projektu, nast´puje

w mo˝liwie najkrótszym terminie. Szczegó∏owe zasady, tryb i terminy przekazywania

beneficjentom Êrodków okreÊla umowa lub

decyzja o dofinansowanie projektu.

7. Je˝eli system finansowania projektu zak∏ada

przekazywanie Êrodków beneficjentowi

przed dokonaniem wydatków, refundacja,

o której mowa w ust. 1, oznacza rozliczenie

otrzymanych Êrodków.”;

20) w § 32

a) ust. 3 i 4 otrzymujà brzmienie

„3. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, nie wymaga przedstawienia kopii dokumentów,

o których mowa w § 31 ust. 1.

4. Wniosek beneficjenta o p∏atnoÊç koƒcowà

jest sk∏adany wraz ze sprawozdaniem koƒcowym z realizacji projektu, o którym mowa

w § 9, z zastrze˝eniem ust. 5.”,

b) dodaje si´ ust. 5 w brzmieniu

„5. Instytucja zarzàdzajàca, poÊredniczàca lub

wdra˝ajàca, upowa˝niona przez instytucj´

zarzàdzajàcà w porozumieniu lub umowie,

o których mowa odpowiednio w art. 19

ust. 1 i art. 21 ust. 5 ustawy, mo˝e w szczególnych przypadkach przed∏u˝yç okres z∏o˝enia wniosku o p∏atnoÊç koƒcowà.”;

21) uchyla si´ § 34;

22) w § 35 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. W wyniku kontroli, o której mowa w § 12a

ust. 2 pkt 1, instytucja zarzàdzajàca, instytucja

poÊredniczàca lub instytucja wdra˝ajàca, upowa˝niona przez instytucj´ zarzàdzajàcà w porozumieniu lub umowie, o których mowa odpowiednio w art. 19 ust. 1 i art. 21 ust. 5 ustawy, poÊwiadcza kwot´ wydatków kwalifikowalnych.”;

23) w § 36

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Instytucje w∏aÊciwe w zakresie weryfikacji

wniosków beneficjenta o p∏atnoÊç lub wyp∏acania Êrodków z publicznych Êrodków

wspólnotowych na rzecz beneficjentów,

sporzàdzajà zestawienia wydatków poÊwiadczonych i zrefundowanych beneficjentom w ramach realizacji poszczególnych

dzia∏aƒ, w formie okreÊlonej przez instytucj´

zarzàdzajàcà. Zestawienie jest sporzàdzane

w formie pisemnej i elektronicznej.”,

b) po ust. 2 dodaje si´ ust. 2a w brzmieniu

Poz. 1926

25) w § 38

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Instytucja p∏atnicza dokonuje weryfikacji poÊwiadczenia i zestawienia wydatków oraz

wniosku o refundacj´, o których mowa

w § 37 ust. 1, przedstawionych przez instytucje zarzàdzajàce i na tej podstawie certyfikuje poniesione wydatki wobec Komisji Europejskiej.”,

b) po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu

„1a. Certyfikacja wydatków, o której mowa

w ust. 1, nast´puje w szczególnoÊci w przypadku gdy

„2a. Przed przekazaniem do instytucji zarzàdzajàcej oraz przed przekazaniem, o którym

mowa w ust. 3, zestawienie wydatków wymaga poÊwiadczenia przez instytucj´ w∏aÊciwà w zakresie weryfikacji wniosków beneficjenta o p∏atnoÊç, w oparciu o przeprowadzone kontrole realizacji projektów

i programu, o których mowa w § 11 i 14.”;

1) poÊwiadczenie i zestawienie wydatków

oraz wniosek o refundacj´ sà poprawne

pod wzgl´dem formalnym;

2) wyniki kontroli realizacji programu, stanowiàce realizacj´ obowiàzków wynikajàcych z art. 4 i 10 rozporzàdzenia

nr 438/2001 oraz wyniki kontroli innych

organów upowa˝nionych do tego na

podstawie odr´bnych przepisów nie

wskazujà na ra˝àce nieprawid∏owoÊci

w wydatkowaniu Êrodków;

24) w § 37

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Instytucja zarzàdzajàca w ramach realizacji

ca∏ego programu i poszczególnych dzia∏aƒ

sporzàdza nie rzadziej ni˝ raz na kwarta∏ poÊwiadczenie i zestawienie wydatków oraz

wniosek o refundacj´.”,

3) instytucja zarzàdzajàca sk∏adajàca wniosek powiadomi∏a na piÊmie instytucj´

p∏atniczà o zmianie procedur w cz´Êci

dotyczàcej zarzàdzania i kontroli finansowej, jeÊli takie zmiany mia∏y miejsce

w okresie od przekazania ostatniego

wniosku o refundacj´, a instytucja p∏atnicza w terminie 7 dni od otrzymania

powiadomienia nie zg∏osi∏a na piÊmie

zastrze˝eƒ do tych zmian.”,

b) po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu

„1a. Podstawà do sporzàdzenia poÊwiadczenia

i zestawienia wydatków oraz wniosku o refundacj´, o którym mowa w ust. 1, sà

w szczególnoÊci: poÊwiadczone zgodnie

z § 36 ust. 2a zestawienia wydatków, o których mowa w § 36 ust. 1, oraz wyniki przeprowadzonych przez instytucj´ zarzàdzajàcà kontroli realizacji projektów i programu,

o których mowa w § 11 i 14.”,

c) ust. 4 i 5 otrzymujà brzmienie

„4. W przypadku gdy poÊwiadczenie i zestawienie wydatków oraz wniosek o refundacj´,

o których mowa w ust. 1, wskazujà na wy˝szy poziom wspó∏finansowania dzia∏ania

z publicznych Êrodków wspólnotowych ni˝

okreÊlony w uzupe∏nieniu programu, którego wniosek o refundacj´ dotyczy, instytucja

zarzàdzajàca przekazuje razem z poÊwiadczeniem i zestawieniem wydatków oraz

wnioskiem o refundacj´ uzasadnienie przyczyn wy˝szego poziomu wspó∏finansowania

dzia∏ania.

5. Instytucja p∏atnicza mo˝e wstrzymaç certyfikacj´ zestawienia wydatków, o którym mowa w ust. 1, w sytuacji gdy nie zaakceptuje

uzasadnienia, o którym mowa w ust. 4.”;

c) uchyla si´ ust. 2,

d) ust. 4 otrzymuje brzmienie

„4. Instytucja p∏atnicza przekazuje w∏aÊciwej instytucji zarzàdzajàcej oraz instytucji zarzàdzajàcej Podstawami Wsparcia Wspólnoty

do 10 dnia miesiàca informacje o wydatkach poÊwiadczonych w miesiàcu poprzednim wobec Komisji Europejskiej oraz

o Êrodkach otrzymanych w miesiàcu poprzednim z Komisji Europejskiej tytu∏em refundacji i przekazanych na rachunek programowy instytucji zarzàdzajàcej lub poÊredniczàcej.”;

26) w § 39

a) po ust. 2 dodaje si´ ust. 2a w brzmieniu

„2a. Instytucja zarzàdzajàca programem przekazuje do instytucji p∏atniczej wniosek o zaliczk´ na realizacj´ p∏atnoÊci przewidzianych w danym kwartale do koƒca drugiego

miesiàca tego kwarta∏u.”,

b) dodaje si´ ust. 4 i 5 w brzmieniu

„4. Instytucje zarzàdzajàce i instytucje poÊredniczàce sà zobowiàzane, na ˝àdanie instytucji

p∏atniczej, do przekazania w terminie 10 dni

od otrzymania pisemnego ˝àdania od instytucji p∏atniczej kopii wyciàgu bankowego

potwierdzajàcego stan rachunku programowego.

5. Instytucja p∏atnicza mo˝e, w przypadkach

uzasadnionych koniecznoÊcià zapewnienia

p∏ynnoÊci finansowej programu, wystàpiç

z ˝àdaniem zwrotu Êrodków do instytucji zarzàdzajàcej i instytucji poÊredniczàcych, jeÊli

nie wykorzystajà Êrodków z zaliczki przekazanej na realizacj´ p∏atnoÊci przewidzianych

w danym kwartale. W takim przypadku, instytucja zarzàdzajàca i instytucje poÊredniczàce sà zobowiàzane do zwrotu niewykorzystanych Êrodków na ˝àdanie instytucji

p∏atniczej w terminie 10 dni od otrzymania

pisemnego ˝àdania od instytucji p∏atniczej.”.

Poz. 1926

§ 2. 1. Do sprawozdaƒ okresowych sporzàdzanych

za drugi i trzeci kwarta∏ 2005 r. stosuje si´ przepisy dotychczasowe.

2. Do czynnoÊci kontrolnych podj´tych i niezakoƒczonych przed dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia stosuje si´ przepisy dotychczasowe.

3. Do refundacji z publicznych Êrodków wspólnotowych lub innych Êrodków publicznych wydatków

poniesionych przez beneficjenta, dla których wniosek

o p∏atnoÊç, o którym mowa w § 31 ust. 1 rozporzàdzenia wymienionego w § 1, zosta∏ z∏o˝ony przez beneficjenta przed dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia, stosuje si´ przepisy dotychczasowe.

§ 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.

Minister Gospodarki i Pracy: J. Piechota

Egzemplarze bie˝àce oraz archiwalne mo˝na nabywaç

– w Zak∏adzie Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71,

02-903 Warszawa, tel. 694-67-00, 694-60-96 — na podstawie nades∏anego zamówienia (wy∏àcznie sprzeda˝ wysy∏kowa);

– w punktach sprzeda˝y Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego w Warszawie (sprzeda˝ wy∏àcznie za gotówk´)

– ul. Powsiƒska 69/71, tel. 694-62-96

– al. Szucha 2/4, tel. 629-61-73 (od 2000 r.)

Reklamacje z powodu niedor´czenia poszczególnych numerów zg∏aszaç nale˝y na piÊmie do Zak∏adu Wydawnictw i Poligrafii

Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa,

do 15 dni po otrzymaniu nast´pnego kolejnego numeru

O wszelkich zmianach nazwy lub adresu prenumeratora prosimy niezw∏ocznie informowaç na piÊmie Zak∏ad Wydawnictw i Poligrafii

Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

Dziennik Ustaw i Monitor Polski (spis treÊci) dost´pne sà w Internecie pod adresem www.cokprm.gov.pl

Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

Redakcja: Rzàdowe Centrum Legislacji — Redakcja Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej

oraz Dziennika Urz´dowego Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”,

Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa, tel. 622-66-56

Sk∏ad, druk i kolporta˝: Zak∏ad Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel.: 694-67-50, 694-67-52; faks 694-62-06

Bezp∏atna infolinia: 0-800-287-581 (czynna w godz. 730–1530)

www.cokprm.gov.pl

e-mail: dziust@cokprm.gov.pl

T∏oczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Zak∏adzie Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów,

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa

Zam. 1845/W/C/2005

ISSN 0867-3411

Cena 5,70 z∏ (w tym 7 % VAT)

3. Dokument mo˝e byç kopiowany jedynie pod

nadzorem osób, które zosta∏y uprawnione zgodnie

z wewn´trznymi procedurami podmiotu, z zachowaniem zasad bezpieczeƒstwa obrotu oraz ochrony interesów inwestorów.

4. Elektroniczny noÊnik informacji u˝yty do przechowywania dokumentu powinien zawieraç oznaczenie umo˝liwiajàce identyfikacj´ tego noÊnika (identyfikator).