Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 października 2005 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu

§ 2. Podstaw´ zasàdzenia przez sàd kosztów zast´pstwa prawnego w sprawach rozpocz´tych w dniu

wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia stanowià stawki w wysokoÊci okreÊlonej w tym rozporzàdzeniu.

§ 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister SprawiedliwoÊci: A. Kalwas

1873

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI

z dnia 27 paêdziernika 2005 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie op∏at za czynnoÊci radców prawnych oraz ponoszenia

przez Skarb Paƒstwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radc´ prawnego ustanowionego z urz´du

Na podstawie art. 223 ust. 2 i art. 225 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U.

z 2002 r. Nr 123, poz. 1059, z póên. zm.1)) zarzàdza si´,

co nast´puje

Paƒstwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez

radc´ prawnego ustanowionego z urz´du (Dz. U.

Nr 163, poz. 1349, z 2003 r. Nr 97, poz. 888 i Nr 212,

poz. 2074 oraz z 2005 r. Nr 41, poz. 393) wprowadza

si´ nast´pujàce zmiany

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra SprawiedliwoÊci

z dnia 28 wrzeÊnia 2002 r. w sprawie op∏at za czynnoÊci radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb

1) § 2 otrzymuje brzmienie

———————

1) Zmiany

tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1069 i Nr 153,

poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152, z 2004 r. Nr 34,

poz. 303, Nr 62, poz. 577 i Nr 202, poz. 2067 oraz z 2005 r.

Nr 163, poz. 1361 i Nr 169, poz. 1417.

„§ 2. 1. Zasàdzajàc op∏at´ za czynnoÊci radcy

prawnego z tytu∏u zast´pstwa prawnego,

sàd bierze pod uwag´ niezb´dny nak∏ad

pracy pe∏nomocnika, a tak˝e charakter

sprawy i wk∏ad pracy pe∏nomocnika

w przyczynienie si´ do jej wyjaÊnienia

i rozstrzygni´cia.

2. Podstaw´ zasàdzenia op∏aty, o której mowa w ust. 1, stanowià stawki minimalne

okreÊlone w rozdzia∏ach 3—4. Op∏ata ta nie

mo˝e byç wy˝sza ni˝ szeÊciokrotna stawka

minimalna ani przekraczaç wartoÊci przedmiotu sprawy.

3. W sprawach, w których strona korzysta

z pomocy prawnej udzielonej przez radc´

prawnego ustanowionego z urz´du, op∏aty, o których mowa w ust. 1, sàd podwy˝sza o stawk´ podatku od towarów i us∏ug

przewidzianà dla tego rodzaju czynnoÊci

w przepisach o podatku od towarów

i us∏ug, obowiàzujàcà w dniu orzekania

o tych op∏atach.”;

2) w § 3 w ust. 3 skreÊla si´ wyrazy „albo nie przyznaç op∏aty w ogóle”;

3) po § 6 dodaje si´ § 6a w brzmieniu

„§ 6a. 1. Stawki minimalne wynoszà w sprawach

z zakresu prawa rodzinnego i opiekuƒczego o

1) rozwód i uniewa˝nienie ma∏˝eƒstwa

— 360 z∏;

2) stwierdzenie istnienia lub nieistnienia ma∏˝eƒstwa — 240 z∏;

3) przysposobienie — 180 z∏;

4) pozbawienie, ograniczenie, zawieszenie lub przywrócenie w∏adzy rodzicielskiej oraz odebranie dziecka —

120 z∏;

5) ustalenie ojcostwa, zaprzeczenie ojcostwa, uniewa˝nienie uznania dziecka oraz rozwiàzanie przysposobienia

— 240 z∏;

6) ubezw∏asnowolnienie — 240 z∏;

7) uznanie za zmar∏ego lub stwierdzenie

zgonu oraz rozstrzygni´cie co do aktów stanu cywilnego — 180 z∏;

8) rozstrzygni´cie w istotnych sprawach

rodziny lub co do zarzàdu majàtkiem

wspólnym — 240 z∏;

9) zniesienie wspólnoÊci majàtkowej

mi´dzy ma∏˝onkami — 360 z∏;

10) podzia∏ majàtku wspólnego mi´dzy

ma∏˝onkami — stawk´ obliczonà na

podstawie § 6 od wartoÊci udzia∏u,

a w wypadku zgodnego wniosku ma∏˝onków — 50 % tej stawki;

11) alimenty, nakazanie wyp∏acenia wynagrodzenia za prac´ do ràk drugiego

ma∏˝onka — 60 z∏, z zastrze˝eniem

ust. 4.

2. Stawki, o których mowa w ust. 1 pkt 1,

obejmujà równie˝ wynagrodzenie od

roszczeƒ majàtkowych dochodzonych

∏àcznie, z wyjàtkiem roszczeƒ przewidzianych w art. 58 § 2 i 3 Kodeksu rodzinnego

Poz. 1873

i opiekuƒczego, od których pobiera si´

tak˝e wynagrodzenie okreÊlone w ust. 1.

3. Stawki okreÊlone w ust. 1 pkt 5 obejmujà

w sprawach o ustalenie ojcostwa równie˝

roszczenia majàtkowe strony powodowej.

4. Op∏aty, o których mowa w ust. 1 pkt 11,

ustala si´ od wartoÊci przedmiotu sprawy, je˝eli obowiàzek zwrotu kosztów obcià˝a osob´ zobowiàzanà do alimentów

lub ma∏˝onka, którego wynagrodzenie za

prac´ ma byç wyp∏acone do ràk drugiego

wspó∏ma∏˝onka.”;

4) § 12 otrzymuje brzmienie

㤠12. 1. Stawki minimalne za prowadzenie spraw

w post´powaniu apelacyjnym wynoszà

1) przed sàdem okr´gowym — 50 %

stawki minimalnej, a je˝eli w pierwszej

instancji nie prowadzi∏ sprawy ten sam

radca prawny — 75 % stawki minimalnej, w obu wypadkach nie mniej ni˝

60 z∏;

2) przed sàdem apelacyjnym — 75 %

stawki minimalnej, a je˝eli w pierwszej

instancji nie prowadzi∏ sprawy ten sam

radca prawny — 100 % stawki minimalnej, w obu wypadkach nie mniej

ni˝ 120 z∏.

2. Stawki minimalne za prowadzenie spraw

w post´powaniu za˝aleniowym wynoszà

1) przed sàdem okr´gowym — 25 %

stawki minimalnej, a je˝eli w pierwszej

instancji nie prowadzi∏ sprawy ten sam

radca prawny — 50 % stawki minimalnej, w obu wypadkach nie mniej ni˝

60 z∏;

2) przed sàdem apelacyjnym lub przed

Sàdem Najwy˝szym — 50 % stawki

minimalnej, a je˝eli w poprzedniej instancji sprawy nie prowadzi∏ ten sam

radca prawny — 75 % stawki minimalnej, w obu wypadkach nie mniej ni˝

120 z∏.

3. Stawki minimalne wynoszà za prowadzenie spraw z zakresu prawa pracy przed

sàdem apelacyjnym 100 % odpowiednich stawek, o których mowa w § 11.

4. Stawki minimalne w post´powaniu kasacyjnym wynoszà

1) za sporzàdzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udzia∏ w rozprawie przed

Sàdem Najwy˝szym — 75 % stawki

minimalnej, a je˝eli w drugiej instancji

nie prowadzi∏ sprawy ten sam radca

prawny — 100 % stawki minimalnej,

w obu wypadkach nie mniej ni˝ 120 z∏;

2) za sporzàdzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz za sporzàdzenie opinii

o braku podstaw do wniesienia skargi

kasacyjnej — 50 % stawki minimalnej,

a je˝eli nie prowadzi∏ sprawy w drugiej

instancji ten sam radca prawny —

75 % stawki minimalnej, w obu wypadkach nie mniej ni˝ 120 z∏;

prowadzi∏ sprawy przed sàdem, od

którego prawomocnego orzeczenia

wniesiono skarg´ o stwierdzenie niezgodnoÊci z prawem — 75 % stawki

minimalnej, w obu wypadkach nie

mniej ni˝ 120 z∏;

3) za udzia∏ w rozprawie przed Sàdem

Najwy˝szym — 50 % stawki minimalnej, a je˝eli nie prowadzi∏ sprawy

w drugiej instancji ten sam radca

prawny, nie sporzàdza∏ i nie wniós∏

skargi kasacyjnej — 75 % stawki minimalnej, w obu wypadkach nie mniej

ni˝ 120 z∏.

3) za udzia∏ w rozprawie przed Sàdem

Najwy˝szym — 50 % stawki minimalnej, a je˝eli ten sam radca prawny nie

prowadzi∏ sprawy przed sàdem, od

którego prawomocnego orzeczenia

wniesiono skarg´ o stwierdzenie niezgodnoÊci z prawem, nie sporzàdza∏

i nie wniós∏ skargi o stwierdzenie niezgodnoÊci z prawem prawomocnego

orzeczenia — 75 % stawki minimalnej,

w obu wypadkach nie mniej ni˝ 120 z∏.

5. Stawki minimalne w post´powaniu w sprawie stwierdzenia niezgodnoÊci z prawem

prawomocnego orzeczenia wynoszà

1) za sporzàdzenie i wniesienie skargi

o stwierdzenie niezgodnoÊci z prawem

prawomocnego orzeczenia oraz udzia∏

w rozprawie przed Sàdem Najwy˝szym

— 75 % stawki minimalnej, a je˝eli ten

sam radca prawny nie prowadzi∏ sprawy przed sàdem, od którego prawomocnego orzeczenia wniesiono skarg´

o stwierdzenie niezgodnoÊci z prawem

— 100 % stawki minimalnej, w obu

wypadkach nie mniej ni˝ 120 z∏;

2) za sporzàdzenie i wniesienie skargi

o stwierdzenie niezgodnoÊci z prawem

prawomocnego orzeczenia oraz za

sporzàdzenie opinii o braku podstaw

do wniesienia skargi o stwierdzenie

niezgodnoÊci z prawem prawomocnego orzeczenia — 50 % stawki minimalnej, a je˝eli ten sam radca prawny nie

6. Stawki minimalne w post´powaniu przed

Trybuna∏em Konstytucyjnym wynoszà

1) za sporzàdzenie i wniesienie skargi

konstytucyjnej oraz za stawiennictwo

na rozprawie — 240 z∏;

2) za sporzàdzenie i wniesienie skargi

konstytucyjnej oraz za sporzàdzenie

opinii o braku podstaw do wniesienia

tej skargi — 120 z∏.”.

§ 2. Podstaw´ zasàdzenia przez sàd kosztów zast´pstwa prawnego w sprawach rozpocz´tych w dniu

wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia stanowià stawki w wysokoÊci okreÊlonej w tym rozporzàdzeniu.

§ 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister SprawiedliwoÊci: A. Kalwas

1874

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ZDROWIA1)

z dnia 28 paêdziernika 2005 r.

w sprawie likwidacji Granicznej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Bielsku-Bia∏ej

Na podstawie art. 36 ustawy z dnia 30 sierpnia

1991 r. o zak∏adach opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 91,

poz. 408, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje

———————

§ 1. Likwiduje si´ z dniem 31 stycznia 2006 r. Granicznà Stacj´ Sanitarno-Epidemiologicznà w Bielsku-Bia∏ej.

1) Minister Zdrowia kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — zdrowie, na podstawie § 1 ust. 2 rozporzàdzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Zdrowia (Dz. U. Nr 134,

poz. 1439).

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 1992 r. Nr 63, poz. 315, z 1994 r. Nr 121, poz. 591, z 1995 r.

Nr 138, poz. 682, z 1996 r. Nr 24, poz. 110, z 1997 r. Nr 104, poz. 661, Nr 121, poz. 769 i Nr 158, poz. 1041, z 1998 r. Nr 106,

poz. 668, Nr 117, poz. 756 i Nr 162, poz. 1115, z 1999 r. Nr 28, poz. 255 i 256 i Nr 84, poz. 935, z 2000 r. Nr 3, poz. 28, Nr 12,

poz. 136, Nr 43, poz. 489, Nr 84, poz. 948, Nr 114, poz. 1193 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 5, poz. 45, Nr 88, poz. 961,

Nr 100, poz. 1083, Nr 111, poz. 1193, Nr 113, poz. 1207, Nr 126, poz. 1382, 1383 i 1384 i Nr 128, poz. 1407, z 2002 r. Nr 113,

poz. 984, z 2003 r. Nr 45, poz. 391, Nr 124, poz. 1151 i 1152, Nr 171, poz. 1663, Nr 213, poz. 2081 i Nr 223, poz. 2215,

z 2004 r. Nr 210, poz. 2135 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr 164, poz. 1365 i Nr 169, poz. 1420.

3) za udzia∏ w rozprawie przed Sàdem

Najwy˝szym — 50 % stawki minimalnej, a je˝eli ten sam adwokat nie prowadzi∏ sprawy przed sàdem, od którego prawomocnego orzeczenia wniesiono skarg´ o stwierdzenie niezgodnoÊci z prawem, nie sporzàdza∏ i nie

wniós∏ skargi o stwierdzenie niezgodnoÊci z prawem prawomocnego orzeczenia — 75 % stawki minimalnej,

w obu wypadkach nie mniej ni˝ 120 z∏.

cyjnej — 75 % stawki minimalnej,

w obu wypadkach nie mniej ni˝ 120 z∏.

5. Stawki minimalne w post´powaniu

w sprawie stwierdzenia niezgodnoÊci

z prawem prawomocnego orzeczenia wynoszà

1) za sporzàdzenie i wniesienie skargi

o stwierdzenie niezgodnoÊci z prawem

prawomocnego orzeczenia oraz udzia∏

w rozprawie przed Sàdem Najwy˝szym — 75 % stawki minimalnej, a je˝eli ten sam adwokat nie prowadzi∏

sprawy przed sàdem, od którego prawomocnego orzeczenia wniesiono

skarg´ o stwierdzenie niezgodnoÊci

z prawem — 100 % stawki minimalnej, w obu wypadkach nie mniej ni˝

120 z∏;

2) za sporzàdzenie i wniesienie skargi

o stwierdzenie niezgodnoÊci z prawem

prawomocnego orzeczenia oraz za

sporzàdzenie opinii o braku podstaw

do wniesienia skargi o stwierdzenie

niezgodnoÊci z prawem prawomocnego orzeczenia — 50 % stawki minimalnej, a je˝eli ten sam adwokat nie prowadzi∏ sprawy przed sàdem, od którego prawomocnego orzeczenia wniesiono skarg´ o stwierdzenie niezgodnoÊci z prawem — 75 % stawki minimalnej, w obu wypadkach nie mniej

ni˝ 120 z∏;

Poz. 1872 i 1873

6. Stawki minimalne wynoszà w post´powaniu przed Trybuna∏em Konstytucyjnym

1) za sporzàdzenie i wniesienie skargi

konstytucyjnej oraz za stawiennictwo

na rozprawie — 240 z∏;

2) za sporzàdzenie i wniesienie skargi

konstytucyjnej oraz za sporzàdzenie

opinii o braku podstaw do wniesienia

tej skargi — 120 z∏.”.