Rozporządzenie Ministra Kultury z dnia 27 października 2005 r. w sprawie udzielania przez Polski Instytut Sztuki Filmowej dofinansowania przedsięwzięć z zakresu kinematografii
Table of Provisions (22)
Statutory Text (22 Articles)
§ 2. Stacje kontroli pojazdów niespe∏niajàce wymagaƒ, okreÊlonych w § 1 pkt 1—4 rozporzàdzenia,
które w dniu wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia przeprowadza∏y badania techniczne pojazdów, uznaje si´
do dnia 31 grudnia 2010 r. za spe∏niajàce te wymagania.
§ 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie
7 dni od dnia og∏oszenia.
Minister Infrastruktury: K. Opawski
5) uchyla si´ § 18—20.
1870
ROZPORZÑDZENIE MINISTRA KULTURY1)
z dnia 27 paêdziernika 2005 r.
w sprawie udzielania przez Polski Instytut Sztuki Filmowej dofinansowania przedsi´wzi´ç
z zakresu kinematografii
Na podstawie art. 23 ust. 6 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o kinematografii (Dz. U. Nr 132, poz. 1111)
zarzàdza si´, co nast´puje
§ 3. 1. Dofinansowania przedsi´wzi´ç, o których
mowa w § 1 pkt 1 lit. a—c, udziela si´ wy∏àcznie wtedy, gdy dotyczà one filmów przeznaczonych w pierwszej kolejnoÊci do publicznego wyÊwietlania w kinach.
Rozdzia∏ 1
Przepisy ogólne
§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla
1) szczegó∏owe warunki i tryb udzielania przez Polski
Instytut Sztuki Filmowej, zwany dalej „Instytutem”, dofinansowania przedsi´wzi´ç z zakresu
a) przygotowania projektów filmowych,
b) produkcji filmów,
c) dystrybucji i rozpowszechniania filmów,
d) promocji polskiej twórczoÊci filmowej,
e) upowszechniania kultury filmowej;
2) istotne elementy wniosku o udzielenie dofinansowania;
3) istotne elementy umów o dofinansowanie.
2. Dofinansowanie przedsi´wzi´ç, o których mowa
w § 1 pkt 1 lit. a—c, dotyczàcych filmów animowanych
lub dokumentalnych, jest dopuszczalne tak˝e wtedy,
gdy filmy te majà form´ artystycznà i sà przeznaczone
w pierwszej kolejnoÊci do publicznego rozpowszechniania w sposób inny ni˝ publiczne wyÊwietlanie w kinie, w szczególnoÊci sà przeznaczone do nadawania
w telewizji, rozpowszechniania na noÊnikach magnetycznych lub optycznych lub udost´pniania w taki sposób, aby ka˝dy móg∏ mieç do nich dost´p w miejscu
i czasie przez siebie wybranym.
§ 4. Dofinansowania przedsi´wzi´ç udziela si´ na
podstawie nast´pujàcych kryteriów, zale˝nie od charakteru przedsi´wzi´cia
1) walory artystyczne, poznawcze i etyczne, w tym
a) precyzja konstrukcji dramaturgicznej, g∏´bia
psychologiczna postaci, jakoÊç dialogów,
b) zastosowanie nowatorskich form wyrazu,
§ 2. Na dofinansowanie przedsi´wzi´ç, o których
mowa w § 1 pkt 1 lit. b, Instytut przeznacza przynajmniej 60 % Êrodków przeznaczonych w danym roku
na dzia∏alnoÊç statutowà.
———————
1) Minister Kultury kieruje dzia∏em administracji rzàdowej —
kultura i ochrona dziedzictwa narodowego, na podstawie
§ 1 ust. 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Kultury (Dz. U. Nr 134, poz. 1430).
c) rozpoznawanie nowych obszarów tematycznych oraz aktualnych problemów spo∏ecznych,
d) propagowanie wartoÊci etycznych i edukacyjnych, w tym wÊród dzieci i m∏odzie˝y;
2) znaczenie dla kultury narodowej oraz umacnianie
tradycji polskiej i j´zyka ojczystego, w tym
a) si´ganie do dorobku polskiej kultury,
b) podejmowanie wa˝nych tematów historycznych,
c) umacnianie to˝samoÊci narodowej i upowszechnianie treÊci patriotycznych, w szczególnoÊci w utworach adresowanych do dzieci
i m∏odzie˝y,
d) ukazywanie bogactwa i ró˝norodnoÊci regionów,
e) ochrona i zachowanie dziedzictwa polskiej kultury filmowej;
3) wzbogacenie europejskiej ró˝norodnoÊci kulturalnej, w tym
a) realizacja wspólnych projektów mi´dzynarodowych,
b) propagowanie dorobku kultury europejskiej,
c) umocnienie wspólnych wartoÊci kultury europejskiej;
4) przewidywane skutki planowanego przedsi´wzi´cia, w tym
a) rozwój i zastosowanie nowoczesnych technologii w sferze rejestracji i projekcji filmowej,
b) mi´dzynarodowy zasi´g projektu,
c) zró˝nicowanie struktury odbiorców lub uczestników,
d) terytorialny zasi´g projektu,
e) rozwój niezale˝nej produkcji filmowej oraz ma∏ych i Êrednich przedsi´biorstw,
f) realizacja horyzontalnych polityk Unii Europejskiej;
5) warunki ekonomiczno-finansowe realizacji, w tym
a) udzia∏ pozapublicznych Êrodków w bud˝ecie
przedsi´wzi´cia,
b) zaanga˝owanie Êrodków mi´dzynarodowych,
c) spodziewany efekt ekonomiczny przedsi´wzi´cia,
d) dotychczasowy dorobek producenta i re˝ysera.
§ 5. W przypadku przedsi´wzi´ç, o których mowa
w § 1 pkt 1 lit. b, dofinansowanie udzielone przez Instytut stanowi przychód producenta, a przys∏ugujàce
producentowi prawa adekwatne do wartoÊci otrzymanego dofinansowania pozostajà przy producencie
i przychody z ich tytu∏u sà przedmiotem rozliczeƒ z Instytutem, zgodnie z § 17 ust. 1 i 2.
§ 6. 1. Decyzj´ w sprawie udzielenia dofinansowania podejmuje Dyrektor na pisemny wniosek zainteresowanego podmiotu, po zasi´gni´ciu opinii ekspertów.
2. Podstaw´ udzielenia dofinansowania stanowi
umowa, której stronami sà Instytut, reprezentowany
przez Dyrektora, oraz podmiot otrzymujàcy dofinansowanie.
Poz. 1870
§ 7. 1. Dofinansowanie przedsi´wzi´cia, o którym
mowa w § 1 pkt 1 lit. b, nie mo˝e przekroczyç 50 % bud˝etu filmu oraz kwoty
1) w przypadku filmu fabularnego pe∏nometra˝owego (powy˝ej 70 min), przeznaczonego w pierwszej
kolejnoÊci do publicznego wyÊwietlania w kinach
— 4 000 000 z∏;
2) w przypadku filmu dokumentalnego — 500 000 z∏;
3) w przypadku filmu dokumentalnego pe∏nometra˝owego (powy˝ej 70 min), przeznaczonego
w pierwszej kolejnoÊci do publicznego wyÊwietlania w kinach — 2 000 000 z∏;
4) w przypadku filmu animowanego — 500 000 z∏;
5) w przypadku filmu animowanego pe∏nometra˝owego (powy˝ej 70 min), przeznaczonego w pierwszej kolejnoÊci do publicznego wyÊwietlania w kinach — 3 000 000 z∏.
2. Dofinansowanie przedsi´wzi´cia, o którym mowa w ust. 1, dotyczàcego filmu trudnego lub niskobud˝etowego, nie mo˝e przekroczyç 90 % bud˝etu filmu
oraz
1) 50 % kwot, o których mowa w ust. 1, w przypadku
filmu trudnego;
2) 40 % kwot, o których mowa w ust. 1, w przypadku
filmu niskobud˝etowego.
3. W szczególnie uzasadnionych przypadkach, po
zasi´gni´ciu dodatkowych opinii ekspertów, Dyrektor
mo˝e przyznaç dofinansowanie wy˝sze od kwot, o których mowa w ust. 1 i 2, jednak nie wi´cej ni˝ o 50 %
tych kwot i z zastrze˝eniem okreÊlonych w tych przepisach procentowych limitów dofinansowania.
4. W przypadku koprodukcji mi´dzynarodowych
Dyrektor, po zasi´gni´ciu dodatkowych opinii ekspertów, mo˝e zatwierdziç dofinansowanie wy˝sze od
okreÊlonego w ust. 3, jednak nie wi´cej ni˝ o 35 %
i z zastrze˝eniem okreÊlonych w ust. 1 i 2 procentowych limitów dofinansowania.
§ 8. 1. Dofinansowanie przedsi´wzi´cia, o którym
mowa w § 1 pkt 1 lit. a i c—e, nie mo˝e przekroczyç
90 % bud˝etu przedsi´wzi´cia, a w przypadku przedsi´biorców — 50 % bud˝etu przedsi´wzi´cia.
2. Maksymalne dofinansowanie przedsi´wzi´cia,
o którym mowa w ust. 1, nie mo˝e przekroczyç kwoty
2 000 000 z∏, a w szczególnie uzasadnionych przypadkach, po zasi´gni´ciu przez Dyrektora dodatkowych
opinii ekspertów, kwoty 3 000 000 z∏.
§ 9. Limity dofinansowania przedsi´wzi´ç, okreÊlone
procentowo w § 7 ust. 1 i 2 oraz w § 8 ust. 1, stosuje si´
odpowiednio do udzia∏u w bud˝ecie tych przedsi´wzi´ç
dotacji pochodzàcych z jakichkolwiek êróde∏ publicznych, z wy∏àczeniem Êrodków pochodzàcych z programów wspólnotowych, które na podstawie odr´bnych
przepisów lub decyzji w∏aÊciwych w∏adz Unii Europejskiej mogà byç kumulowane ze Êrodkami publicznymi.
§ 12. 1. Ka˝dy wniosek o udzielenie dofinansowania przedsi´wzi´cia jest opiniowany przez ekspertów.
§ 10. 1. Podmiot otrzymujàcy dofinansowanie
przedsi´wzi´cia mo˝e korzystaç z uzyskanych Êrodków w dowolnym paƒstwie cz∏onkowskim Unii Europejskiej lub innym paƒstwie b´dàcym stronà umowy
o Europejskim Obszarze Gospodarczym.
2. Eksperci mogà byç powo∏ywani osobno dla filmów fabularnych, animowanych lub dokumentalnych, jak równie˝ dla poszczególnych rodzajów przedsi´wzi´ç, o których mowa w § 1 pkt 1.
2. W umowie o dofinansowanie podmiot otrzymujàcy dofinansowanie mo˝e zostaç zobowiàzany do wydatkowania do 80 % uzyskanych z Instytutu Êrodków
na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, chyba ˝e
z uwagi na przedmiot przedsi´wzi´cia by∏oby to niemo˝liwe, wysoce utrudnione lub nieuzasadnione.
3. Ekspertów do oceny konkretnego przedsi´wzi´cia wyznacza si´ w drodze losowania.
4. Liczb´ ekspertów oceniajàcych konkretne przedsi´wzi´cie okreÊla ka˝dorazowo Dyrektor, bioràc pod
uwag´ charakter i z∏o˝onoÊç przedsi´wzi´cia, a tak˝e
wysokoÊç ˝àdanego dofinansowania.
§ 11. 1. Wniosek o udzielenie dofinansowania,
z zastrze˝eniem § 22, powinien zawieraç w szczególnoÊci
5. W przypadku up∏ywu kadencji ekspert oceniajàcy konkretne przedsi´wzi´cie wykonuje swoje czynnoÊci do czasu zakoƒczenia oceny tego przedsi´wzi´cia.
1) imi´ i nazwisko lub nazw´ wnioskodawcy oraz adres zamieszkania lub adres siedziby;
§ 13. Instytut udziela dofinansowania, bioràc pod
uwag´ posiadane Êrodki oraz spodziewane przychody
Instytutu w okresie realizacji dofinansowywanego
przedsi´wzi´cia.
2) adres korespondencyjny;
3) opis zaplanowanego przedsi´wzi´cia;
4) okreÊlenie wysokoÊci i formy wnioskowanego dofinansowania;
5) bud˝et przedsi´wzi´cia, ze wskazaniem êróde∏ finansowania, w tym wysokoÊci i êróde∏ w∏asnego
wk∏adu finansowego oraz wysokoÊci i êróde∏ wk∏adu finansowego pochodzàcego ze Êrodków publicznych;
§ 14. 1. W przypadku wniosku o dofinansowanie
przedsi´wzi´cia, o którym mowa w § 1 pkt 1 lit. b, Dyrektor, po zasi´gni´ciu opinii ekspertów, mo˝e, ze
wzgl´du na specyfik´ przedsi´wzi´cia, wydaç przyrzeczenie udzielenia dofinansowania (promes´), wa˝ne
przez okres 6 miesi´cy.
6) termin realizacji przedsi´wzi´cia;
2. Okres wa˝noÊci promesy, o której mowa
w ust. 1, mo˝e zostaç przed∏u˝ony, jednak nie wi´cej
ni˝ o kolejne 6 miesi´cy.
7) uzasadnienie przedsi´wzi´cia pod kàtem kryteriów, o których mowa w art. 22 ust. 3 ustawy
z dnia 30 czerwca 2005 r. o kinematografii;
3. Po spe∏nieniu przez wnioskodawc´ warunków
promesy Dyrektor zawiera z nim umow´ o dofinansowanie.
8) oÊwiadczenie o spe∏nianiu okreÊlonych w ustawie
oraz rozporzàdzeniu warunków dla otrzymania dofinansowania;
§ 15. W przypadku odmowy udzielenia dofinansowania Dyrektor mo˝e, je˝eli zaistniejà nowe okolicznoÊci istotne dla oceny wniosku, skierowaç wniosek do
ponownego zaopiniowania przez ekspertów. Decyzja
w przedmiocie dofinansowania wydana po uzyskaniu
tych opinii jest ostateczna.
9) w przypadku przedsi´wzi´cia z zakresu produkcji
filmu — plan dystrybucji i rozpowszechniania filmu;
10) umowy, na podstawie których nastàpi finansowanie przedsi´wzi´cia przez podmioty inne ni˝ Instytut; w przypadku wnioskowania o promes´ wnioskodawca mo˝e przedstawiç odpowiednie listy intencyjne;
11) inne informacje i dokumenty niezb´dne dla rozpatrzenia wniosku, w tym okreÊlone w programach
operacyjnych, o których mowa w statucie Instytutu.
Rozdzia∏ 2
Udzielanie dofinansowania przedsi´wzi´ç
w formie dotacji
§ 16. 1. Umowa o udzielenie dotacji okreÊla
1) zakres planowanych prac i termin ich realizacji;
2) wysokoÊç udzielonej dotacji oraz termin i sposób
p∏atnoÊci;
2. Dyrektor rozpatruje wniosek w terminie 90 dni
od daty z∏o˝enia kompletnego wniosku.
3) tryb kontroli wykonania umowy;
3. Wnioski niespe∏niajàce wymagaƒ formalnych
nie sà rozpatrywane.
5) tryb i termin zwrotu dotacji w przypadku osiàgni´cia zysku z przedsi´wzi´cia;
4) termin i sposób rozliczenia dotacji;
6) tryb i termin zwrotu dotacji w przypadku wykorzystania jej w niepe∏nej wysokoÊci bàdê wykorzystania niezgodnie z przeznaczeniem.
2. Umowa, o której mowa w ust. 1, mo˝e zawieraç
dodatkowe elementy, które w opinii Dyrektora mogà
okazaç si´ przydatne dla zwi´kszenia efektywnoÊci
udzielonego dofinansowania, jego rzetelnego wykorzystania oraz rozliczenia.
§ 17. 1. Podmiot, który otrzyma∏ dotacj´, jest zobowiàzany do zwrotu dotacji z zysku osiàgni´tego
z przedsi´wzi´cia, proporcjonalnie do uzyskanej dotacji.
2. W umowie o dofinansowanie przedsi´wzi´cia,
o którym mowa w § 1 pkt 1 lit. b, okreÊla si´ okres, za
jaki zysk jest rozliczany, nie d∏u˝szy jednak ni˝ 36 miesi´cy od koƒca roku rozliczeniowego, w którym mia∏a
miejsce premiera filmu lub, w przypadku filmu innego
ni˝ fabularny, od zakoƒczenia produkcji.
3. Podmiot, który zwróci∏ dotacj´ z zysku osiàgni´tego z przedsi´wzi´cia, o którym mowa w ust. 2,
w przypadku z∏o˝enia wniosku o dofinansowanie kolejnego przedsi´wzi´cia, zaopiniowanego przez ekspertów, otrzymuje dofinansowanie w pierwszej kolejnoÊci.
§ 18. Instytut prowadzi dokumentacj´ udzielonych
dotacji. Dokumentacja zawiera
1) wniosek o dofinansowanie przedsi´wzi´cia;
2) opinie ekspertów;
Poz. 1870
2. Umowa, o której mowa w ust. 1, mo˝e zawieraç
dodatkowe elementy, które w opinii Dyrektora mogà
okazaç si´ przydatne dla zwi´kszenia efektywnoÊci
udzielonego dofinansowania, jego rzetelnego wykorzystania oraz rozliczenia.
§ 21. Z zastrze˝eniem przepisów ustawy okreÊlajàcych maksymalnà wysokoÊç dofinansowania, w szczególnie uzasadnionych przypadkach Dyrektor mo˝e
podjàç decyzj´ o ca∏kowitym lub cz´Êciowym umorzeniu po˝yczki.
Rozdzia∏ 4
Udzielanie dofinansowania przedsi´wzi´ç
w formie por´czenia
§ 22. Wniosek o udzielenie dofinansowania przedsi´wzi´cia w formie por´czenia powinien wskazywaç
podmiot, z którym Instytut ma zawrzeç umow´ por´czenia, w szczególnoÊci jego imi´ i nazwisko lub nazw´ oraz adres zamieszkania lub siedziby, a tak˝e
szczegó∏owe informacje o dzia∏alnoÊci tego podmiotu.
§ 23. 1. Umowa o udzielenie por´czenia okreÊla
1) przedmiot zobowiàzania;
2) podmiot, z którym ma byç zawarta umowa por´czenia;
3) odpowiedzialnoÊç Instytutu jako por´czyciela;
4) wysokoÊç i okres por´czenia;
5) warunki rozwiàzania umowy;
3) umow´ o dofinansowanie przedsi´wzi´cia;
6) zabezpieczenie por´czenia.
4) dokumentacj´ dotyczàcà rozliczenia dotacji.
Rozdzia∏ 3
Udzielanie dofinansowania przedsi´wzi´ç
w formie po˝yczki
§ 19. Po˝yczka udzielana jest na okres nieprzekraczajàcy 5 lat i jest nieoprocentowana.
2. Umowa, o której mowa w ust. 1, mo˝e zawieraç
dodatkowe elementy, które w opinii Dyrektora mogà
okazaç si´ przydatne dla zwi´kszenia efektywnoÊci
udzielonego dofinansowania, jego rzetelnego wykorzystania oraz rozliczenia.
Rozdzia∏ 5
Przepisy przejÊciowe i koƒcowe
§ 20. 1. Umowa o udzielenie dofinansowania
przedsi´wzi´cia w formie po˝yczki okreÊla
1) przeznaczenie po˝yczki;
2) wysokoÊç po˝yczki;
3) warunki i termin wyp∏aty po˝yczki;
4) warunki i termin sp∏aty po˝yczki;
5) przypadki, w których po˝yczka podlega zwrotowi
przed up∏ywem terminu sp∏aty;
6) tryb kontroli wykonania umowy;
7) warunki rozwiàzania umowy;
8) sposób zabezpieczenia po˝yczki.
§ 24. 1. Do niezakoƒczonych post´powaƒ o udzielenie dofinansowania przedsi´wzi´ç z zakresu kinematografii, wszcz´tych do dnia 18 sierpnia 2005 r. przez
Agencj´ Scenariuszowà, „Film Polski” — Agencj´ Promocji oraz Agencj´ Produkcji Filmowej, stosuje si´
przepisy niniejszego rozporzàdzenia.
2. Opinie ekspertów wydane w trakcie post´powaƒ, o których mowa w ust. 1, zachowujà wa˝noÊç.
§ 25. 1. Prawa i obowiàzki Agencji, o których mowa w § 24 ust. 1, wynikajàce z zawartych do dnia
18 sierpnia 2005 r. umów o dofinansowanie przedsi´wzi´ç z zakresu kinematografii, mogà zostaç przej´te
przez Instytut w drodze odpowiednich umów mi´dzy
Instytutem i Agencjami.
2. Dyrektor mo˝e uzale˝niç zawarcie umów, o których mowa w ust. 1, od spe∏nienia przez podmiot
otrzymujàcy dofinansowanie dodatkowych warunków, w szczególnoÊci przedstawienia aktualnych informacji o bud˝ecie przedsi´wzi´cia, êród∏ach finansowania, zakresie realizowanych prac oraz poczynionych
nak∏adach.
Poz. 1870 i 1871
rych mowa w ust. 1, nie mo˝e przekroczyç okreÊlonych w rozporzàdzeniu procentowych i kwotowych limitów dofinansowania, w tym limitu wynikajàcego
z udzia∏u w bud˝ecie przedsi´wzi´cia dotacji pochodzàcych z jakichkolwiek êróde∏ publicznych.
§ 26. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem
og∏oszenia.
3. Dofinansowywanie przez Instytut przedsi´wzi´ç
z zakresu kinematografii na podstawie umów, o któ-
Minister Kultury: W. Dàbrowski
1871
ROZPORZÑDZENIE MINISTRA POLITYKI SPO¸ECZNEJ1)
z dnia 21 paêdziernika 2005 r.
zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie szczegó∏owego sposobu dzia∏ania w sprawach przyj´cia do domu
pomocy spo∏ecznej oraz wypisania z domu pomocy spo∏ecznej osoby chorej psychicznie
i upoÊledzonej umys∏owo
Na podstawie art. 49 ustawy z dnia 19 sierpnia
1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. Nr 111,
poz. 535, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje
§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 31 lipca 1995 r. w sprawie szczegó∏owego sposobu dzia∏ania w sprawach przyj´cia do domu
pomocy spo∏ecznej oraz wypisania z domu pomocy
spo∏ecznej osoby chorej psychicznie i upoÊledzonej
umys∏owo (Dz. U. Nr 92, poz. 460 oraz z 1999 r. Nr 56,
poz. 594) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany
1) w § 1 ust. 2 otrzymuje brzmienie
„2. Na wniosek osoby, o której mowa w ust. 1, jej
przedstawiciela ustawowego lub kierownika
szpitala psychiatrycznego, organ gminy w∏aÊciwy zgodnie z przepisami o pomocy spo∏ecznej, zwany dalej „organem”, kieruje t´ osob´
do domu, na zasadach przewidzianych przepisami o pomocy spo∏ecznej.”;
2) w § 2 ust. 2 otrzymuje brzmienie
„2. Do czasu wydania przez sàd opiekuƒczy orzeczenia o skierowaniu do domu osoby, o której
mowa w ust. 1, organ zapewnia tej osobie
us∏ugi opiekuƒcze.”;
3) § 3 otrzymuje brzmienie
„§ 3. Po otrzymaniu orzeczenia sàdu opiekuƒczego o skierowaniu do domu organ wydaje de———————
1) Minister Polityki Spo∏ecznej kieruje dzia∏em administracji
rzàdowej — zabezpieczenie spo∏eczne, na podstawie § 1
ust. 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 grudnia 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu
dzia∏ania Wiceprezesa Rady Ministrów, Ministra Polityki
Spo∏ecznej (Dz. U. Nr 265, poz. 2643).
2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.
z 1997 r. Nr 88, poz. 554 i Nr 113, poz. 731, z 1998 r. Nr 106,
poz. 668, z 1999 r. Nr 11, poz. 95, z 2000 r. Nr 120, poz. 1268
oraz z 2005 r. Nr 141, poz. 1183, Nr 167, poz. 1398 i Nr 175,
poz. 1462.
cyzj´ o skierowaniu osoby do domu odpowiedniego typu. Wydanie takiej decyzji nie
wymaga z∏o˝enia wniosku o skierowanie do
domu oraz przeprowadzenia rodzinnego wywiadu Êrodowiskowego.”;
4) w § 4
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie
„1. Je˝eli z wnioskiem o skierowanie do domu
osoby, o której mowa w § 2 ust. 1, wystàpi∏ do
sàdu opiekuƒczego organ, wskazuje on niezw∏ocznie dom do którego kieruje t´ osob´.”,
b) dodaje si´ ust. 3 w brzmieniu
„3. Decyzj´ o umieszczeniu w domu osoby,
o której mowa w § 2 ust. 1, wydaje si´ niezw∏ocznie na zasadach okreÊlonych w ustawie o pomocy spo∏ecznej.”;
5) w § 5 ust. 2 otrzymuje brzmienie
„2. Je˝eli kierowana do domu osoba, o której mowa w § 2 ust. 1, jest samotna, organ zawiadamia Policj´ o koniecznoÊci zabezpieczenia mienia tej osoby do czasu ustanowienia kuratora.”;
6) w § 8 ust. 3 otrzymuje brzmienie
„3. W sytuacji, o której mowa w ust. 2, organ
stwierdza wygaÊni´cie decyzji o skierowaniu
osoby do domu oraz o odp∏atnoÊci za pobyt
w domu. Osoba ta mo˝e ubiegaç si´ o przyj´cie do domu w trybie przewidzianym przepisami ustawy o pomocy spo∏ecznej.”.
§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie
14 dni od dnia og∏oszenia.
Minister Polityki Spo∏ecznej: w z. C. Mi˝ejewski
b) 12,0 m — dla stacji kontroli pojazdów przeprowadzajàcych badania techniczne pojazdów o dopuszczalnej masie ca∏kowitej powy˝ej 3,5 t,
c) 18,0 m — dla stacji kontroli pojazdów przeprowadzajàcych badania techniczne pojazdów o dopuszczalnej masie ca∏kowitej powy˝ej 3,5 t oraz przyczep przeznaczonych do
∏àczenia z tymi pojazdami;”;
Poz. 1869 i 1870