Legislator Case Law & Legislation
DU_2005_1685 PL

Oświadczenie rządowe z dnia 9 czerwca 2005 r. w sprawie mocy obowiązującej Protokołu z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, sporządzonego w Kioto dnia 11 grudnia 1997 r.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2005 nr 203 poz. 1685 inForce

Po zaznajomieniu si´ z powy˝szym protoko∏em, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e

— zosta∏ on uznany za s∏uszny zarówno w ca∏oÊci, jak i ka˝de z postanowieƒ w nim zawartych,

— jest przyj´ty, ratyfikowany i potwierdzony,

— b´dzie niezmiennie zachowywany.

Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej.

Dano w Warszawie dnia 2 grudnia 2002 r.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski

L.S.

Prezes Rady Ministrów: L. Miller

1685

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 9 czerwca 2005 r.

w sprawie mocy obowiàzujàcej Protoko∏u z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych

w sprawie zmian klimatu, sporzàdzonego w Kioto dnia 11 grudnia 1997 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 2002 r. o ratyfikacji Protoko∏u z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (Dz. U. Nr 144,

poz. 1207), sporzàdzonego w Kioto dnia 11 grudnia

1997 r., Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikowa∏ dnia 2 grudnia 2002 r. wy˝ej wymieniony protokó∏. Dnia 13 grudnia 2002 r. z∏o˝ono Sekretarzowi Generalnemu Narodów Zjednoczonych, jako depozytariuszowi protoko∏u, dokument ratyfikacyjny.

Zgodnie z artyku∏em 25 ust´p 1 protokó∏ wszed∏

w ˝ycie dnia 16 lutego 2005 r.

Zgodnie z artyku∏em 25 ust´p 1 protokó∏ wszed∏

w ˝ycie w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej dnia

16 lutego 2005 r.

JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, co nast´puje

1. Nast´pujàce paƒstwa oraz organizacja

mi´dzynarodowa z∏o˝y∏y dokumenty ratyfikacyjne, przyj´cia, przystàpienia lub zatwierdzenia w podanych ni˝ej datach

Republika Albanii

Algierska Republika

Ludowo-Demokratyczna

Antigua i Barbuda

Królestwo Arabii Saudyjskiej

1 kwietnia 2005 r.

16 lutego 2005 r.

3 listopada 1998 r.

31 stycznia 2005 r.

Republika Argentyƒska

28 wrzeÊnia 2001 r.

Republika Armenii

25 kwietnia 2003 r.

Republika Austrii

31 maja 2002 r.

Republika Azerbejd˝anu

28 wrzeÊnia 2000 r.

Wspólnota Bahamów

9 kwietnia 1999 r.

Ludowa Republika

Bangladeszu

22 paêdziernika 2001 r.

Barbados

7 sierpnia 2000 r.

Królestwo Belgii

31 maja 2002 r.

Belize

26 wrzeÊnia 2003 r.

Republika Beninu

25 lutego 2002 r.

Królestwo Bhutan

26 sierpnia 2002 r.

Republika Boliwii

30 listopada 1999 r.

Republika Botswany

8 sierpnia 2003 r.

Federacyjna Republika Brazylii

23 sierpnia 2002 r.

Republika Bu∏garii

15 sierpnia 2002 r.

Burkina Faso

31 marca 2005 r.

Republika Burundi

18 paêdziernika 2001 r.

Republika Chile

26 sierpnia 2002 r.

Chiƒska Republika Ludowa

30 sierpnia 2002 r.

Republika Cypryjska

16 lipca 1999 r.

Republika Czeska

15 listopada 2001 r.

31 maja 2002 r.

Królestwo Danii1)

———————

1) Z wy∏àczeniem Wysp Owczych.

Wspólnota Dominiki

25 stycznia 2005 r.

Republika Dominikaƒska

12 lutego 2002 r.

Republika D˝ibuti

12 marca 2002 r.

Arabska Republika Egiptu

12 stycznia 2005 r.

Republika Ekwadoru

13 stycznia 2000 r.

Republika Estoƒska

14 paêdziernika 2002 r.

Federalna Demokratyczna Republika

Etiopii

14 kwietnia 2005 r.

Republika Wysp Fid˝i

17 wrzeÊnia 1998 r.

Republika Filipin

20 listopada 2003 r.

Republika Finlandii

31 maja 2002 r.

Republika Francuska

31 maja 2002 r.

Republika Gambii

1 czerwca 2001 r.

Republika Ghany

30 maja 2003 r.

Republika Grecka

31 maja 2002 r.

Grenada

6 sierpnia 2002 r.

Gruzja

16 czerwca 1999 r.

Kooperacyjna Republika Gujany

5 sierpnia 2003 r.

Republika Gwatemali

5 paêdziernika 1999 r.

Republika Gwinei

7 wrzeÊnia 2000 r.

Republika Gwinei Równikowej

16 sierpnia 2000 r.

Królestwo Hiszpanii

31 maja 2002 r.

Republika Hondurasu

19 lipca 2000 r.

Republika Indii

26 sierpnia 2002 r.

Republika Indonezji

3 grudnia 2004 r.

Irlandia

31 maja 2002 r.

Republika Islandii

23 maja 2002 r.

Paƒstwo Izrael

15 marca 2004 r.

Jamajka

28 czerwca 1999 r.

Japonia

4 czerwca 2002 r.

Republika Jemeƒska

15 sierpnia 2004 r.

Jordaƒskie Królestwo

Haszymidzkie

17 stycznia 2003 r.

Królestwo Kambod˝y

22 sierpnia 2002 r.

Republika Kamerunu

28 sierpnia 2002 r.

Kanada

17 grudnia 2002 r.

Paƒstwo Katar

11 stycznia 2005 r.

Republika Kenii

25 lutego 2005 r.

Republika Kirgiska

13 maja 2003 r.

Republika Kiribati

7 wrzeÊnia 2000 r.

Republika Kolumbii

30 listopada 2001 r.

Demokratyczna Republika Konga

23 marca 2005 r.

Republika Korei

8 listopada 2002 r.

Koreaƒska Republika

Ludowo-Demokratyczna

27 kwietnia 2005 r.

Republika Kostaryki

9 sierpnia 2002 r.

Republika Kuby

30 kwietnia 2002 r.

Paƒstwo Kuwejt

11 marca 2005 r.

Laotaƒska Republika

Ludowo-Demokratyczna

6 lutego 2003 r.

Królestwo Lesotho

6 wrzeÊnia 2000 r.

Poz. 1685

Republika Liberii

5 listopada 2002 r.

Ksi´stwo Liechtensteinu

3 grudnia 2004 r.

Republika Litewska

3 stycznia 2003 r.

Wielkie Ksi´stwo Luksemburga

31 maja 2002 r.

Republika ¸otewska

5 lipca 2002 r.

By∏a Jugos∏owiaƒska

Republika Macedonii

18 listopada 2004 r.

Republika Madagaskaru

24 wrzeÊnia 2003 r.

Republika Malawi

26 paêdziernika 2001 r.

Republika Malediwów

30 grudnia 1998 r.

Malezja

4 wrzeÊnia 2002 r.

Republika Mali

28 marca 2002 r.

Republika Malty

11 listopada 2001 r.

Królestwo Marokaƒskie

25 stycznia 2002 r.

Republika Mauritiusu

9 maja 2001 r.

Meksykaƒskie Stany Zjednoczone 7 wrzeÊnia 2000 r.

Republika Mo∏dowy

22 kwietnia 2003 r.

Mongolia

15 grudnia 1999 r.

Republika Mozambiku

18 stycznia 2005 r.

Zwiàzek Myanmar

13 sierpnia 2003 r.

Republika Namibii

4 wrzeÊnia 2003 r.

Republika Nauru

16 sierpnia 2001 r.

Królestwo Niderlandów2)

31 maja 2002 r.

Republika Federalna Niemiec

31 maja 2002 r.

Republika Nigru

30 wrzeÊnia 2004 r.

Federalna Republika Nigerii

10 grudnia 2004 r.

Republika Nikaragui

18 listopada 1999 r.

Niue

6 maja 1999 r.

Królestwo Norwegii

30 maja 2002 r.

Nowa Zelandia

19 grudnia 2002 r.

Su∏tanat Omanu

19 stycznia 2005 r.

Islamska Republika Pakistanu

11 stycznia 2005 r.

Republika Palau

10 grudnia 1999 r.

Republika Panamy

5 marca 1999 r.

Niezale˝ne Paƒstwo

Papui-Nowej Gwinei

28 marca 2002 r.

Republika Paragwaju

27 sierpnia 1999 r.

Republika Peru

12 wrzeÊnia 2002 r.

Republika Po∏udniowej Afryki

31 lipca 2002 r.

Republika Portugalska

31 maja 2002 r.

Federacja Rosyjska

18 listopada 2004 r.

Rumunia

19 marca 2001 r.

Republika Rwandy

22 lipca 2004 r.

Saint Lucia

20 sierpnia 2003 r.

Saint Vincent i Grenadyny

31 grudnia 2004 r.

Republika Salwadoru

30 listopada 1998 r.

Niezale˝ne Paƒstwo Samoa

27 listopada 2000 r.

Republika Senegalu

20 lipca 2001 r.

Republika Seszeli

22 lipca 2002 r.

———————

2) Dotyczy Królestwa w Europie.

Republika S∏owacka

31 maja 2002 r.

Republika S∏owenii

2 sierpnia 2002 r.

Demokratyczno-Socjalistyczna

Republika Sri Lanki

3 wrzeÊnia 2002 r.

Sfederowane Stany Mikronezji

21 czerwca 1999 r.

Republika Sudanu

2 listopada 2004 r.

Konfederacja Szwajcarska

9 lipca 2003 r.

Królestwo Szwecji

31 maja 2002 r.

Królestwo Tajlandii

28 sierpnia 2002 r.

Zjednoczona Republika Tanzanii

26 sierpnia 2002 r.

Republika Togijska

2 lipca 2004 r.

Republika Trynidadu i Tobago

28 stycznia 1999 r.

Republika Tunezyjska

22 stycznia 2003 r.

Turkmenistan

11 stycznia 1999 r.

Tuvalu

16 listopada 1998 r.

Republika Ugandy

25 marca 2002 r.

Ukraina

12 kwietnia 2004 r.

Poz. 1685

Wschodnia Republika

Urugwaju

5 lutego 2001 r.

Republika Uzbekistanu

12 paêdziernika 1999 r.

Republika Vanuatu

17 lipca 2001 r.

Boliwariaƒska Republika

Wenezueli

Republika W´gierska

18 lutego 2005 r.

21 sierpnia 2002 r.

Zjednoczone Królestwo

Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej

Socjalistyczna Republika

Wietnamu

Republika W∏oska

31 maja 2002 r.

25 wrzeÊnia 2002 r.

31 maja 2002 r.

Wyspy Cooka

27 sierpnia 2001 r.

Republika Wysp Marshalla

11 sierpnia 2003 r.

Wyspy Salomona

Zjednoczone Emiraty Arabskie

Wspólnota Europejska

13 marca 2003 r.

26 stycznia 2005 r.

31 maja 2002 r.

2. W momencie podpisania protoko∏u oraz przy sk∏adaniu dokumentów ratyfikacyjnych,

przyj´cia, przystàpienia, zatwierdzenia lub w terminach póêniejszych podane ni˝ej paƒstwa

oraz organizacja mi´dzynarodowa z∏o˝y∏y nast´pujàce oÊwiadczenia

Chiƒska Republika Ludowa

People’s Republic of China

W komunikacie przekazanym w dniu 30 sierpnia

2002 r. Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej przekaza∏

Sekretarzowi Generalnemu nast´pujàcà informacj´

In a communication received on 30 August 2002,

the Government of the People’s Republic of China informed the Secretary-General of the following

„Zgodnie z art. 153 Ustawy Podstawowej Specjalnego Regionu Administracyjnego Hongkong Chiƒskiej Republiki Ludowej z 1990 r. oraz art. 138 Ustawy

Podstawowej Specjalnego Regionu Administracyjnego Makao Chiƒskiej Republiki Ludowej z 1993 r. Rzàd

Chiƒskiej Republiki Ludowej postanawia, ˝e z postanowieƒ Protoko∏u z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu b´dà

tymczasowo wy∏àczone Specjalny Region Administracyjny Hongkong oraz Specjalny Region Administracyjny Makao Chiƒskiej Republiki Ludowej.”.

”In accordance with article 153 of the Basic Law of

the Hong Kong Special Administrative Region of the

People’s Republic of China of 1990 and article 138 of

the Basic Law of the Macao Special Administrative

Region of the People’s Republic of China of 1993, the

Government of the People’s Republic of China decides that the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change shall provisionally not apply to the Hong Kong Special Administrative Region and the Macao Special Administrative

Region of the People’s Republic of China.”

W komunikacie przekazanym w dniu 8 kwietnia

2003 r. Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej zawiadomi∏

Sekretarza Generalnego tak˝e, ˝e

Further, in a communication received on 8 April

2003, the Government of the People’s Republic of China notified the Secretary-General of the following

„Zgodnie z postanowieniami art. 153 Ustawy Podstawowej Specjalnego Regionu Administracyjnego

Hongkong Chiƒskiej Republiki Ludowej z 1990 r. Rzàd

Chiƒskiej Republiki Ludowej postanawia, ˝e postanowienia Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych

w sprawie zmian klimatu oraz Protoko∏u z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie

zmian klimatu b´dà dotyczy∏y Specjalnego Regionu

Administracyjnego Hongkong Chiƒskiej Republiki Ludowej.

”In accordance with the provisions of Article 153

of the Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of China of

1990, the Government of the People’s Republic of China decides that the United Nations Framework Convention on Climate Change and the Kyoto Protocol to

the United Nations Framework Convention on Climate Change shall apply to the Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of China.

Kontynuowana jest implementacja Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian kli-

The United Nations Framework Convention on Climate Change continues to be implemented in the Ma-

matu w Specjalnym Regionie Administracyjnym Makao Chiƒskiej Republiki Ludowej. Z postanowieƒ Protoko∏u z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu b´dzie wy∏àczony Specjalny Region Administracyjny Makao Chiƒskiej Republiki Ludowej do czasu zmiany zawiadomienia przez Rzàd Chin.”.

cao Special Administrative Region of the People’s

Republic of China. The Kyoto Protocol to the United

Nations Framework Convention on Climate Change

shall not apply to the Macao Special Administrative

Region of the People’s Republic of China until the

Government of China notifies otherwise.”

Republika Francuska

French Republic

„Republika Francuska przy ratyfikacji Protoko∏u

zastrzega sobie prawo do wy∏àczenia z postanowieƒ

Protoko∏u swoich terenów zamorskich.”

”The French Republic reserved the right, in ratifying the Protocol, to exclude its Overseas Territories

from the scope of the Protocol.”

„Ratyfikacja Protoko∏u z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu z dnia 11 grudnia 1997 r. przez Republik´ Francuskà powinna byç interpretowana w kontekÊcie zobowiàzania zawartego w artykule 4 Protoko∏u podj´tego przez Wspólnot´ Europejskà, na skutek czego nale˝y traktowaç jako nieroz∏àcznà. Ratyfikacja nie dotyczy

tych terytoriów Republiki Francuskiej, w odniesieniu

do których nie majà zastosowania postanowienia

Traktatu ustanawiajàcego Wspólnot´ Europejskà.

„The ratification by the French Republic of the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change of 11 December 1997 should be interpreted in the context of the commitment

assumed under article 4 of the Protocol by the European Community, from which it is indissociable. The

ratification does not, therefore, apply to the Territories

of the French Republic to which the Treaty establishing the European Community is not applicable.

Niemniej jednak, zgodnie z postanowieniami artyku∏u 4 ust´p 6 Protoko∏u, Republika Francuska odpowiedzialna b´dzie za wype∏nienie swoich zobowiàzaƒ

dotyczàcych poziomu emisji w przypadku, kiedy

wspólny cel redukcyjny nie zostanie osiàgni´ty.”

Nonetheless, in accordance with article 4, paragraph 6, of the Protocol, the French Republic shall, in

the event of failure to achieve the total combined level of emission reductions, remain individually responsible for its own level of emissions.”

Irlandia

Ireland

„Wspólnota Europejska wraz z krajami cz∏onkowskimi, w tym Irlandià, wywià˝e si´ wspólnie z odpowiednich zobowiàzaƒ wynikajàcych z artyku∏u 3

ust´p 1 Protoko∏u zgodnie z postanowieniami zawartymi w artykule 4 Protoko∏u.”

”The European Community and the Member States, including Ireland, will fulfil their respective commitments under article 3, paragraph 1, of the Protocol

in accordance with the provisions of article 4.”

Republika Kiribati

Republic of Kiribati

„Rzàd Kiribati oÊwiadcza, ˝e zgodnie ze swojà interpretacjà przystàpienie do Protoko∏u z Kioto w ˝aden sposób nie b´dzie oznaczaç zrzeczenia si´ jakichkolwiek praw w rozumieniu prawa mi´dzynarodowego dotyczàcego odpowiedzialnoÊci paƒstwa za negatywne skutki zmian klimatu oraz ˝e ˝adne z postanowieƒ Protoko∏u nie mo˝e byç interpretowane jako wy∏àczenie z ogólnie obowiàzujàcych zasad prawa mi´dzynarodowego.”

”The Government of the Republic of Kiribati declares its understanding that accession to the Kyoto

Protocol shall in no way constitute a renunciation of

any rights under international law concerning State

responsibility for the adverse effects of the climate

change and that no provision in the Protocol can be

interpreted as derogating from principles of general

international law.”

Republika Nauru

Republic of Nauru

„... Rzàd Republiki Nauru oÊwiadcza, ˝e zgodnie ze

swojà interpretacjà ratyfikacja Protoko∏u z Kioto w ˝aden sposób nie b´dzie oznaczaç zrzeczenia si´ jakichkolwiek praw w rozumieniu prawa mi´dzynarodowego dotyczàcego odpowiedzialnoÊci paƒstwa za negatywne skutki zmian klimatu; ...

”... The Government of the Republic of Nauru declares its understanding that the ratification of the Kyoto Protocol shall in no way constitute a renunciation

of any rights under international law concerning State responsibility for the adverse effects of the climate

change; ...

... W Êwietle powy˝szego Rzàd Republiki Nauru

deklaruje tak˝e, ˝e zgodnie z najlepszà dost´pnà informacjà naukowà oraz ocenà zmian klimatu i ich skutków uwa˝a, ˝e zobowiàzania do redukcji emisji zawarte w artykule 3 Protoko∏u z Kioto sà nieadekwatne dla

... The Government of the Republic of Nauru further declares that, in the light of the best available

scientific information and assessment of climate

change and impacts, it considers the emissions reduction obligations in article 3 of the Kyoto Protocol

zapobie˝enia niebezpiecznemu antropogenicznemu

oddzia∏ywaniu na system klimatyczny;

to be inadequate to prevent the dangerous anthropogenic interference with the climate system;

... [Rzàd Republiki Nauru oÊwiadcza], ˝e ˝adne

z postanowieƒ Protoko∏u nie mo˝e byç interpretowane jako wy∏àczenie z ogólnie obowiàzujàcych zasad

prawa mi´dzynarodowego [...].”

... [The Government of the Republic of Nauru declares] that no provisions in the Protocol can be interpreted as derogating from the principles of general international law [...]”

Niue

Niue

„Rzàd Niue oÊwiadcza, ˝e zgodnie ze swojà interpretacjà ratyfikacja Protoko∏u z Kioto w ˝aden sposób

nie b´dzie oznaczaç zrzeczenia si´ jakichkolwiek praw

w rozumieniu prawa mi´dzynarodowego dotyczàcego odpowiedzialnoÊci paƒstwa za negatywne skutki

zmian klimatu oraz ˝e ˝adne z postanowieƒ Protoko∏u

nie mo˝e byç interpretowane jako wy∏àczenie z ogólnie obowiàzujàcych zasad prawa mi´dzynarodowego.

”The Government of Niue declares its understanding that ratification of the Kyoto Protocol shall in no

way constitute a renunciation of any rights under international law concerning state responsibility for the

adverse effects of climate change and that no provisions in the Protocol can be interpreted as derogating

from the principles of general international law.

W Êwietle powy˝szego Rzàd Niue deklaruje tak˝e,

˝e zgodnie z najlepszà dost´pnà informacjà naukowà

oraz ocenà zmian klimatu i ich skutków uwa˝a, ˝e zobowiàzania do redukcji emisji zawarte w artykule 3

Protoko∏u z Kioto sà nieadekwatne dla zapobie˝enia

niebezpiecznemu antropogenicznemu oddzia∏ywaniu

na system klimatyczny.”

In this regard, the Government of Niue further

declares that, in light of the best available scientific information and assessment of climate change and impacts, it considers the emissions reduction obligations in article 3 of the Kyoto Protocol to be inadequate to prevent the dangerous anthropogenic interference with the climate system.”

Federacja Rosyjska

Russian Federation

„Federacja Rosyjska wychodzi z za∏o˝enia, ˝e zobowiàzania Federacji Rosyjskiej wynikajàce z Protoko∏u b´dà mia∏y powa˝ne konsekwencje dla jej rozwoju

spo∏eczno-ekonomicznego. Dlatego decyzja o ratyfikacji zosta∏a podj´ta po przeprowadzeniu analiz

wszystkich czynników, mi´dzy innymi pod kàtem znaczenia Protoko∏u dla promocji wspó∏pracy mi´dzynarodowej; pod uwag´ zosta∏ równie˝ wzi´ty fakt, i˝ Protokó∏ mo˝e wejÊç w ˝ycie jedynie po ratyfikacji go

przez Federacj´ Rosyjskà.

”The Russian Federation proceeds from the assumption that the commitments of the Russian Federation under the Protocol will have serious consequences for its social and economic development. Therefore, the decision on ratification was taken following a thorough analysis of all factors, inter alia, the

importance of the Protocol for the promotion of international cooperation, and taking into account that the

Protocol can enter into force only if the Russian Federation ratifies it.

Protokó∏ ustala dla ka˝dej ze Stron, która go podpisa∏a, okreÊlonà redukcj´ emisji gazów cieplarnianych do atmosfery przez pierwszy okres zobowiàzaƒ

od 2008 do 2012 r.

The Protocol establishes for each of the Parties

that have signed it quantified reductions of greenhouse gas emissions to atmosphere for the first commitment period from 2008 to 2012.

Zobowiàzania Stron w ramach Protoko∏u do okreÊlonej redukcji emisji gazów cieplarnianych do atmosfery przez drugi i nast´pne okresy zobowiàzaƒ, tj. po

2012 r., b´dà ustalone podczas negocjacji Stron Protoko∏u, których rozpocz´cie zaplanowane jest w roku

2005. W wyniku tych negocjacji Federacja Rosyjska

podejmie decyzje o swoim uczestnictwie w Protokole

w drugim i nast´pnych okresach zobowiàzaƒ.”

The commitments of the Parties to the Protocol on

quantified reductions of greenhouse gas emissions to

atmosphere for the second and subsequent commitment periods of the Protocol, that is after 2012, will be

established through negotiations of the Parties to the

Protocol scheduled to start in 2005. On the outcome

of these negotiations the Russian Federation will take a decision on its participation in the Protocol in the

second and subsequent commitment periods.”

Wyspy Cooka

Cook Islands

„Rzàd Wysp Cooka oÊwiadcza, ˝e zgodnie ze swojà interpretacjà podpisanie, a nast´pnie ratyfikacja

Protoko∏u z Kioto w ˝aden sposób nie b´dzie oznaczaç

zrzeczenia si´ jakichkolwiek praw w rozumieniu prawa

mi´dzynarodowego dotyczàcego odpowiedzialnoÊci

paƒstwa za negatywne skutki zmian klimatu oraz ˝e

˝adne z postanowieƒ Protoko∏u nie mo˝e byç interpretowane jako wy∏àczenie z ogólnie obowiàzujàcych zasad prawa mi´dzynarodowego.

”The Government of the Cook Islands declares its

understanding that signature and subsequent ratification of the Kyoto Protocol shall in no way constitute

a renunciation of any rights under international law

concerning State responsibility for the adverse effects

of climate change and that no provision in the Protocol can be interpreted as derogating from principles

of general international law.

W Êwietle powy˝szego Rzàd Wysp Cooka deklaruje tak˝e, ˝e zgodnie z najlepszà dost´pnà informacjà

naukowà oraz ocenà zmian klimatu i ich skutków uwa˝a, ˝e zobowiàzania do redukcji emisji zawarte w artykule 3 Protoko∏u z Kioto sà nieadekwatne dla zapobie˝enia niebezpiecznemu antropogenicznemu oddzia∏ywaniu na system klimatyczny.”

In this regard, the Government of the Cook Islands

further declares that, in light of the best available

scientific information and assessment on climate

change and its impacts, it considers the emissions reduction obligation in article 3 of the Kyoto Protocol to

be inadequate to prevent dangerous anthropogenic

interference with the climate system.”

Wspólnota Europejska

European Community

„Wspólnota Europejska wraz z krajami cz∏onkowskimi wywià˝e si´ wspólnie z odpowiednich zobowiàzaƒ wynikajàcych z artyku∏u 3 ust´p 1 Protoko∏u z Kioto, zgodnie z postanowieniami zawartymi w art. 4 Protoko∏u.”

”The European Community and its Member States will fulfil their respective commitments under article 3, paragraph 1, of the Protocol jointly in accordance with the provisions of article 4.”

OÊwiadczenie Wspólnoty Europejskiej z∏o˝one

podczas zatwierdzenia zgodnie z postanowieniami artyku∏u 24 ust´p 3 Protoko∏u z Kioto

”Declaration by the European Community made

upon approval in accordance with article 24 (3) of the

Kyoto Protocol

„Nast´pujàce paƒstwa sà w chwili obecnej cz∏onkami Wspólnoty Europejskiej: Królestwo Belgii, Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika

Grecka, Królestwo Hiszpanii, Republika Francuska, Irlandia, Republika W∏oska, Wielkie Ksi´stwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii, Republika Portugalska, Republika Finlandii, Królestwo

Szwecji, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej.

The following States are at present members of

the European Community: the Kingdom of Belgium,

the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of

Germany, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, Ireland, the Italian Republic,

the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the

Netherlands, the Republic of Austria, the Portuguese

Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of

Sweden, the United Kingdom of Great Britain and

Northern Ireland.

Wspólnota Europejska deklaruje, ˝e zgodnie

z Traktatem ustanawiajàcym Wspólnot´ Europejskà,

a zw∏aszcza z artyku∏em 175 (1) tam˝e, posiada uprawnienia do porozumieƒ mi´dzynarodowych, a tak˝e do

wype∏niania zobowiàzaƒ z nich wynikajàcych, zmierzajàcych do osiàgni´cia nast´pujàcych celów

The European Community declares that, in accordance with the Treaty establishing the European Community, and in particular article 175 (1) thereof, it is

competent to enter into international agreements,

and to implement the obligations resulting therefrom,

which contribute to the pursuit of the following objectives

— zachowania, ochrony i poprawy jakoÊci Êrodowiska;

— preserving, protecting and improving the quality

of the environment;

— ochrony zdrowia ludzkiego;

— protecting human health;

— racjonalnego u˝ytkowania zasobów naturalnych;

— prudent and rational utilisation of natural resources;

— promowania dzia∏aƒ na szczeblu mi´dzynarodowym majàcych na celu rozwiàzywanie globalnych

i regionalnych problemów ekologicznych.

— promoting measures at international level to deal

with regional or world wide environmental problems.

Wspólnota Europejska deklaruje, ˝e jej zobowiàzanie redukcyjne w ramach Protoko∏u b´dzie wype∏nione poprzez dzia∏ania podejmowane przez Wspólnot´

i jej paƒstwa cz∏onkowskie w ramach ich odpowiednich kompetencji oraz ˝e przyj´∏a ju˝ odpowiednie instrumenty prawne, wià˝àce jej paƒstwa cz∏onkowskie,

obejmujàce postanowienia Protoko∏u.

The European Community declares that its quantified emission reduction commitment under the Protocol will be fulfilled through action by the Community and its Member States within the respective competence of each and that it has already adopted legal

instruments, binding on its Member States, covering

matters governed by the Protocol.

Wspólnota Europejska b´dzie regularnie przedk∏ada∏a informacje o odpowiednich instrumentach prawnych w ramach dodatkowych informacji zawartych

w swoim raporcie rzàdowym, przedk∏adanym zgodnie

z postanowieniami artyku∏u 12 Konwencji w celu wykazania spe∏nienia zobowiàzaƒ podj´tych w ramach

Protoko∏u zgodnie z artyku∏em 7 ust´p 2 Protoko∏u

oraz odpowiednimi wytycznymi dotyczàcymi tego artyku∏u.”

The European Community will on a regular basis

provide information on relevant Community legal instruments within the framework of the supplementary information incorporated in its national communication submitted under article 12 of the Convention

for the purpose of demonstrating compliance with its

commitments under the Protocol in accordance with

article 7 (2) thereof and the guidelines thereunder.”

Nowa Zelandia

New Zealand

„... zgodnie z konstytucyjnym statusem Tokelau

oraz uwzgl´dniajàc zobowiàzanie Rzàdu Nowej Zelandii do rozwoju samorzàdu Tokelau poprzez prawo do

samostanowienia w ramach Karty Narodów Zjednoczonych, niniejsza ratyfikacja nie obejmuje Tokelau do

czasu, kiedy depozytariuszowi nie zostanie z∏o˝ona

przez Rzàd Nowej Zelandii deklaracja odpowiednio

uzgodniona z tym terytorium.”

”... consistent with the constitutional status of Tokelau and taking into account the commitment of the

Government of New Zealand to the development of

self-government for Tokelau through an act of self-determination under the Charter of the United Nations, this ratification shall not extend to Tokelau

unless and until a Declaration to this effect is lodged

by the Government of New Zealand with the Depositary on the basis of appropriate consultation with

that territory.”

Minister Spraw Zagranicznych: w z. J. Truszczyƒski

1686

UMOWA

mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà S∏owackà o zmianach przebiegu granicy paƒstwowej

i zatwierdzeniu dokumentacji granicznej,

sporzàdzona w Starej Lubowni dnia 29 lipca 2002 r.

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

podaje do powszechnej wiadomoÊci

W dniu 29 lipca 2002 r. zosta∏a sporzàdzona w Starej Lubowni Umowa mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà S∏owackà o zmianach przebiegu granicy paƒstwowej i zatwierdzeniu dokumentacji granicznej, w nast´pujàcym brzmieniu

UMOWA

Artyku∏ 1

mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà

S∏owackà o zmianach przebiegu granicy

paƒstwowej i zatwierdzeniu dokumentacji

granicznej

1. Przebieg polsko-s∏owackiej granicy paƒstwowej

zmienia si´

Rzeczpospolita Polska i Republika S∏owacka, zwane

dalej „Umawiajàcymi si´ Stronami”,

— realizujàc zasady i cele Umowy mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà S∏owackà o wspólnej

granicy paƒstwowej, podpisanej w Warszawie

dnia 6 lipca 1995 r.,

— kierujàc si´ pragnieniem uregulowania przebiegu

wspólnej granicy paƒstwowej zgodnie z wynikami

jej pierwszej wspólnej kontroli przeprowadzonej

w latach 1994—1998 i zapewnienia wyraênego jej

przebiegu,

uzgodni∏y, co nast´puje

a) w pobli˝u wie˝y widokowej na Prze∏´czy Dukielskiej, w rejonie polskiej miejscowoÊci Barwinek

i s∏owackiej miejscowoÊci Vyšný Komárnik,

b) na wyspie Nokiel i wyspie bezimiennej na granicznym cieku wodnym Dunajec, w rejonie polskich

miejscowoÊci Sromowce Ni˝ne i Sromowce Wy˝ne oraz s∏owackich miejscowoÊci Červený

Kláštor i Spišská Stará Ves,

c) w rejonie polskiej miejscowoÊci Jaworzynka i s∏owackiej miejscowoÊci Skalité.

2. Przebieg granicy paƒstwowej w pobli˝u wie˝y

widokowej na Prze∏´czy Dukielskiej od znaku granicz-

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →