Oświadczenie rządowe z dnia 27 sierpnia 2004 r. w sprawie mocy obowiązującej Protokołu przeciwko przemytowi migrantów drogą lądową, morską i powietrzną, uzupełniającego Konwencję Narodów Zjednoczonych przeciwko międzynarodowej przestępczości zorganizowanej, przyjętego przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 15 listopada 2000 r.

163

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 27 sierpnia 2004 r.

w sprawie mocy obowiàzujàcej Protoko∏u przeciwko przemytowi migrantów drogà làdowà,

morskà i powietrznà, uzupe∏niajàcego Konwencj´ Narodów Zjednoczonych

przeciwko mi´dzynarodowej przest´pczoÊci zorganizowanej,

przyj´tego przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 15 listopada 2000 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie ustawy z dnia 18 grudnia 2002 r. o ratyfikacji

Protoko∏u przeciwko przemytowi migrantów drogà làdowà, morskà i powietrznà, uzupe∏niajàcego Konwencj´ Narodów Zjednoczonych przeciwko mi´dzynarodowej przest´pczoÊci zorganizowanej, przyj´tego

przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych

dnia 15 listopada 2000 r. (Dz. U. z 2003 r. Nr 17,

poz. 152), Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej dnia

29 sierpnia 2003 r. ratyfikowa∏ wy˝ej wymieniony protokó∏. Dnia 26 wrzeÊnia 2003 r. z∏o˝ono u Sekretarza

Generalnego Narodów Zjednoczonych dokument ratyfikacyjny.

Republika Gambii

5 maja 2003 r.

Grenada

21 maja 2004 r. (a)

Republika Gwatemali

1 kwietnia 2004 r. (a)

Królestwo Hiszpanii

1 marca 2002 r.

Jamajka

29 wrzeÊnia 2003 r.

Kanada

13 maja 2002 r.

Republika Kirgiska

2 paêdziernika 2003 r.

Republika Kostaryki

7 sierpnia 2003 r.

Laotaƒska Republika

Ludowo-Demokratyczna

26 wrzeÊnia 2003 r. (a)

Republika Litewska

12 maja 2003 r.

Republika ¸otewska

23 kwietnia 2003 r.

1. JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, ˝e nast´pujàce paƒstwa z∏o˝y∏y dokument ratyfikacyjny lub

przystàpienia (a), w podanych ni˝ej datach

Republika Mali

12 kwietnia 2002 r.

Republika Malty

24 wrzeÊnia 2003 r.

Republika Albanii

21 sierpnia 2002 r.

Republika Mauritiusu

24 wrzeÊnia 2003 r.

Algierska Republika

Ludowo-Demokratyczna

9 marca 2004 r.

Meksykaƒskie Stany

Zjednoczone

4 marca 2003 r.

Republika Argentyƒska

19 listopada 2002 r.

Ksi´stwo Monako

5 czerwca 2001 r.

Republika Armenii

1 lipca 2003 r.

Zwiàzek Myanmar

30 marca 2004 r. (a)

Zwiàzek Australijski

27 maja 2004 r.

Republika Namibii

16 sierpnia 2002 r.

Republika Azerbejd˝anu

30 paêdziernika 2003 r.

Królestwo Norwegii

23 wrzeÊnia 2003 r.

Królestwo Bahrajnu

7 czerwca 2004 r. (a)

Nowa Zelandia1)

19 lipca 2002 r.

Królestwo Belgii

11 sierpnia 2004 r.

Republika Bia∏orusi

25 czerwca 2003 r.

BoÊnia i Hercegowina

24 kwietnia 2002 r.

Republika Botswany

29 sierpnia 2002 r.

Zgodnie z art. 22 protoko∏u, wszed∏ on w ˝ycie dnia

28 stycznia 2004 r. W stosunku do Rzeczypospolitej

Polskiej powy˝szy protokó∏ wszed∏ w ˝ycie dnia

28 stycznia 2004 r.

Federacyjna Republika Brazylii 29 stycznia 2004 r.

Republika Bu∏garii

5 grudnia 2001 r.

Burkina Faso

15 maja 2002 r.

Republika Chorwacji

24 stycznia 2003 r.

Republika Cypryjska

6 sierpnia 2003 r.

Republika Ekwadoru

17 wrzeÊnia 2002 r.

Republika Estoƒska

12 maja 2002 r.

Republika Filipin

28 maja 2002 r.

Republika Francuska

29 paêdziernika 2002 r.

———————

1) Z nast´pujàcym wy∏àczeniem terytorialnym

„ ... w zgodzie ze statusem konstytucyjnym Tokelau i bioràc pod uwag´ zaanga˝owanie Rzàdu Nowej Zelandii

w rozwój samorzàdnoÊci w Tokelau poprzez akt samostanowienia na podstawie Karty Narodów Zjednoczonych,

ratyfikacja ta nie rozszerza si´ na Tokelau, o ile i do czasu,

a˝ oÊwiadczenie o takim skutku zostanie z∏o˝one przez

Rzàd Nowej Zelandii u depozytariusza na podstawie w∏aÊciwej konsultacji z tym terytorium...”.

With the following territorial exclusion

„ ... consistens with the constitutional status of Tokelau

and taking into account the commitment of the Government of New Zealand to the development of self-government for Tokelau through an act of selfdetermination under the Charter of the United Nations, this ratification

shall not extend to Tokelau unless and unitil a Declaration

to this effect is lodged by the Government of New Zealand with the Depositary on the basis of appropriate consultation with that territory...”.

Nigeria

27 wrzeÊnia 2001 r.

Serbia i Czarnogóra

6 wrzeÊnia 2001 r.

Republika Peru

23 stycznia 2002 r.

Republika Seszeli

22 czerwca 2004 r.

Republika Portugalska

10 maja 2004 r.

Republika S∏owenii

21 maja 2004 r.

Republika Po∏udniowej Afryki 20 lutego 2004 r.

Republika Tad˝ykistanu

8 lipca 2002 r. (a)

Federacja Rosyjska

26 maja 2004 r.

Republika Tunezyjska

14 lipca 2003 r.

Rumunia

4 grudnia 2002 r.

Republika Turcji

25 marca 2003 r.

Saint Kitts and Nevis

21 maja 2004 r. (a)

Ukraina

21 maja 2004 r.

Republika Salwadoru

18 marca 2004 r.

Republika Senegalu

27 paêdziernika 2003 r.

Republika Zielonego

Przylàdka

15 lipca 2004 r.

2. Wymienione ni˝ej paƒstwa z∏o˝y∏y nast´pujàce oÊwiadczenia i zastrze˝enia do Protoko∏u

Algierska Republika Ludowo-Demokratyczna

Algeria

Zastrze˝enia

Reservations

Rzàd Algierskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej nie uwa˝a si´ za zwiàzany postanowieniami artyku∏u 20 ust´p 2 niniejszego protoko∏u, które przewidujà, ˝e wszelkie spory powsta∏e pomi´dzy dwoma

lub wi´cej paƒstwami dotyczàce interpretacji lub stosowania wspomnianego protoko∏u, które nie mogà

byç rozwiàzane poprzez negocjacje, powinny byç, na

˝àdanie jednego z tych paƒstw, przekazane do arbitra˝u lub do Mi´dzynarodowego Trybuna∏u SprawiedliwoÊci.

The Government of the Algerian People’s Democratic Republic does not consider itself bound by the

provisions of article 20, paragraph 2, of this Protocol,

which provides that any dispute between two or more States concerning the interpretation of application

of the said Protocol that cannot be settled through negotiation shall, at the request of one of those States,

be submitted to arbitration or referred to the International Court of Justice.

Rzàd Algierskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej uznaje, ˝e wszelkie tego rodzaju spory mogà byç

przekazane do arbitra˝u lub Mi´dzynarodowego Trybuna∏u SprawiedliwoÊci jedynie za zgodà wszystkich

stron sporu.

The Government of the Algerian People’s Democratic Republic believes that any dispute of this kind

can only be submitted to arbitration or referred to the

International Court of Justice with the consent of all

parties to the dispute.

OÊwiadczenia

Declarations

Ratyfikacja niniejszego protoko∏u przez Algierskà

Republik´ Ludowo-Demokratycznà w ˝adnym wypadku nie oznacza uznania Paƒstwa Izrael.

Ratification of this Protocol by the Algerian People’s Democratic Republic in no way signifies recognition of Israel.

Ratyfikacja ta nie mo˝e byç postrzegana jako prowadzàca do ustanowienia jakichkolwiek stosunków

z Paƒstwem Izrael.

Such ratification cannot be construed as leading

to the establishment of any kind of relations with

Israel.

Królestwo Arabii Saudyjskiej

Saudi Arabia

Przy podpisaniu

Upon signature

OÊwiadczenie

Declaration

Królestwo Arabii Saudyjskiej nie jest stronà Konwencji NZ z 1951 r. ani Protoko∏u z 1967 r., dotyczàcych statusu uchodêców.

The Kingdom of Saudi Arabia is not a party to the

1951 U. N. Convention or to the 1967 Protocol, dealing

with the status of refugees.

Zastrze˝enie

Reservation

Królestwo Arabii Saudyjskiej nie uwa˝a si´ za

zwiàzane artyku∏em 20 ust´p 2 Protoko∏u przeciwko

przemytowi migrantów drogà làdowà, morskà i powietrznà.

The Kingdom of Saudi Arabia does not consider

itself bound by paragraph 2 of article 20 of the Protocol Against the Smuggling of Migrants by Land, Sea

and Air.

Republika Azerbejd˝anu

Poz. 163

Azerbaijan

OÊwiadczenie

Declaration

„Republika Azerbejd˝aƒska oÊwiadcza, ˝e nie jest

w stanie zapewniç stosowania postanowieƒ protoko∏u na terytoriach okupowanych przez Republik´ Armenii do czasu, a˝ terytoria te zostanà wyzwolone spod

tej okupacji.”.

„The Republic of Azerbaijan declares that it is

unable to guarantee the application of the provisions

of the Protocol in the territories occupied by the Republic of Armenia until these territories are liberated

from that occupation.”.

Zastrze˝enie

Reservation

„Zgodnie z artyku∏em 20 ust´p 3 protoko∏u, Republika Azerbejd˝aƒska oÊwiadcza, ˝e nie uwa˝a si´ za

zwiàzanà artyku∏em 20 ust´p 2.”.

„In accordance with paragraph 3 of article 20 of

the Protocol, the Republic of Azerbaijan declares that

it does not consider itself bound by paragraph 2 of

article 20.”.

Królestwo Bahrajnu

Bahrain

Zastrze˝enie

Reservation

„... Królestwo Bahrajnu nie uwa˝a si´ za zwiàzane

artyku∏em 20 ust´p 2 protoko∏u przeciwko przemytowi

migrantów drogà làdowà, morskà i powietrznà.”.

„... the Kingdom of Bahrain does not consider itself bound by paragraph 2 of article 20 of the Protocol against the Smuggling of Migrants by Land, Sea

and Air.”.

Królestwo Belgii

Belgium

Przy podpisaniu

Upon signature

OÊwiadczenie

Declaration

Wspólnoty francusko-, flamandzko- i niemieckoj´zyczne oraz Regiony Walonii, Flandrii i stolica Bruksela równie˝ sà zwiàzane poni˝szym podpisem.

The French, Flemish and German-speaking Communities and the Regions of Wallonia, Flanders and

Brussels-Capital are also bound by this signature.

Republika Ekwadoru

Ecuador

OÊwiadczenie i zastrze˝enie

Declaration and reservation

W odniesieniu do Protoko∏u przeciwko przemytowi migrantów drogà làdowà, morskà i powietrznà,

Rzàd Republiki Ekwadoru oÊwiadcza, ˝e migranci sà

ofiarami nielegalnego handlu ludêmi ze strony organizacji przest´pczych, których jedynym celem jest niesprawiedliwe i nienale˝ne wzbogacenie kosztem ludzi

chcàcych Êwiadczyç w uczciwy sposób prac´ za granicà.

With regard to the Protocol against the Smuggling

of Migrants by Land, Sea and Air, the Government of

Ecuador declares that migrants are the victims of illicit trafficking in persons on the part of criminal organizations whose only goal is unjust and undue enrichment at the expense of persons wishing to perform

honest work abroad.

Postanowienia protoko∏u muszà byç rozumiane

w zwiàzku z Mi´dzynarodowà Konwencjà o ochronie

praw pracowników migrujàcych i cz∏onków ich rodzin,

przyj´tà przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w 1990 r. oraz z aktualnymi regulacjami

w dziedzinie praw cz∏owieka.

The provisions of the Protocol must be understood

in conjunction with the International Convention on

the Protection of the Rights of All Migrant Workers

and Members of Their Families, adopted by the General Assembly of the United Nations in 1990, and with

current international instruments on human rights.

Korzystajàc z uprawnieƒ, o których mowa w artykule 20 ust´p 3 Protoko∏u przeciwko przemytowi migrantów drogà làdowà, morskà i powietrznà, Rzàd Republiki Ekwadoru sk∏ada zastrze˝enie do artyku∏u 20

ust´p 2 dotyczàcego rozwiàzywania sporów.

Exercising the powers referred to in article 20, paragraph 3, of the Protocol against the Smuggling of

Migrants by Land, Sea and Air, the Government of

Ecuador makes a reservation with regard to article 20,

paragraph 2, relating to the settlement of disputes.

Laotaƒska Republika Ludowo-Demokratyczna

Poz. 163

Lao People’s Democratic Republic

Zastrze˝enie

Reservation

„Zgodnie z artyku∏em 20 ust´p 3 Protoko∏u przeciwko przemytowi migrantów drogà làdowà, morskà

i powietrznà, uzupe∏niajàcego Konwencj´ Narodów

Zjednoczonych o zwalczaniu mi´dzynarodowej przest´pczoÊci zorganizowanej, Laotaƒska Republika Ludowo-Demokratyczna nie uwa˝a si´ za zwiàzanà artyku∏em 20 ust´p 2 niniejszego protoko∏u. Laotaƒska Republika Ludowo-Demokratyczna oÊwiadcza, ˝e dla przekazania sporu dotyczàcego interpretacji i stosowania

niniejszego protoko∏u do arbitra˝u lub do Mi´dzynarodowego Trybuna∏u SprawiedliwoÊci konieczna jest

zgoda wszystkich stron uczestniczàcych w sporze.”.

„In accordance with paragraph 3, article 20 of the

Protocol Against the Smuggling of Migrants by Land,

Sea and Air, Supplementing the United Nations Convention Against Transnational Organized Crime, the

Lao People’s Democratic Republic does not consider

itself bound by paragraph 2, article 20 of the present

Protocol. The Lao People’s Democratic Republic declares that to refer a dispute relating to interpretation

and application of the present Protocol to arbitration

or the International Court of Justice, the agreement of

all parties concerned in the dispute is necessary.”.

Republika Litewska

Lithuania

Zastrze˝enie

Reservation

„TYM SAMYM, jak postanowiono w artykule 20

ust´p 3 protoko∏u, Republika Litewska chcia∏aby oÊwiadczyç, ˝e nie uwa˝a si´ za zwiàzanà artyku∏em 20 ust´p 2,

który przewiduje, ˝e ka˝de Paƒstwo-Strona mo˝e przekazaç spór dotyczàcy interpretacji lub stosowania wspomnianego protoko∏u do Mi´dzynarodowego Trybuna∏u

SprawiedliwoÊci.”.

„AND WHEREAS, it is provided in paragraph 3 of

article 20 of the Protocol, the Republic of Lithuania

would like to declare that it does not consider itself

bound by paragraph 2 of article 20, which provides

that any State Party may refer any dispute concerning

the interpretation or application of the said Protocol to

the International Court of Justice.”.

Zwiàzek Myanmar

Myanmar

„Rzàd Zwiàzku Myanmar chce z∏o˝yç zastrze˝enie

do artyku∏u 20 i nie uwa˝a si´ za zwiàzany obowiàzkiem przekazywania sporów dotyczàcych interpretacji

lub stosowania niniejszego protoko∏u do Mi´dzynarodowego Trybuna∏u SprawiedliwoÊci.”

„The Government of the Union of Myanmar wishes to express reservation on article 20 and does not

consider itself bound by obligations to refer disputes

relating to the interpretation or application of this Protocol to the International Court of Justice.”

Republika Po∏udniowej Afryki

South Africa

Zastrze˝enie

Reservation

„TYM SAMYM, do czasu podj´cia przez Rzàd Republiki Po∏udniowej Afryki decyzji dotyczàcej obowiàzkowej jurysdykcji Mi´dzynarodowego Trybuna∏u SprawiedliwoÊci, Rzàd Republiki nie uwa˝a si´ za zwiàzany

artyku∏em 20 ust´p 2 protoko∏u, który przewiduje obowiàzkowà jurysdykcj´ Mi´dzynarodowego Trybuna∏u

SprawiedliwoÊci w zakresie sprzecznoÊci wynikajàcych z interpretacji lub stosowania protoko∏u. Republika przy∏àcza si´ do stanowiska, ˝e dla przed∏o˝enia danego sporu do rozwiàzania przez Trybuna∏ Mi´dzynarodowy, w ka˝dym indywidualnym przypadku, wymagana jest zgoda wszystkich stron sporu”.

„AND WHEREAS pending a decision by the Government of the Republic of South Africa on the compulsory jurisdiction of the International Court of Justice, the Government of the Republic does not consider

itself bound by the terms of article 20 (2) of the Protocol which provides for the compulsory jurisdiction of

the International Court of Justice in differences arising

out of the interpretation or application of the Protocol.

The Republic will adhere to the position that, for the

submission of a particular dispute for settlement by the

International Court, the consent of all the parties to the

dispute is required in every individual case.”.

Republika Salwadoru

El Salvador

Przy podpisaniu

Upon signature

Zastrze˝enie

Reservation

Rzàd Republiki Salwadoru nie uwa˝a si´ za zwiàzany artyku∏em 20 ust´p 2 i nie uznaje obowiàzkowej jurysdykcji Mi´dzynarodowego Trybuna∏u SprawiedliwoÊci. W odniesieniu do artyku∏u 9 ust´p 2 niniejszym

oÊwiadcza, ˝e tylko w przypadku rewizji wyroków karnych, paƒstwo b´dzie, z zachowaniem regulacji we-

The Government of the Republic of El Salvador

does not consider itself bound by paragraph 2 of article 20, inasmuch as it does not recognize the compulsory jurisdiction of the International Court of Justice. With regard to article 9, paragraph 2, it hereby declares that only in the event of the revision of criminal

wn´trznych, rekompensowaç ofiarom pomy∏ki sàdowe, które zosta∏y nale˝ycie udowodnione. W odniesieniu do artyku∏u 18 uwa˝a, ˝e powrót przemyconych

migrantów b´dzie móg∏ mieç miejsce tylko w mo˝liwym zakresie i w ramach Êrodków paƒstwowych.

judgements shall the State, in keeping with its domestic legislation, by law compensate the victims of judicial errors that have been duly proved. With regard to

article 18, it states that the return of smuggled migrants

shall take place to the extent possible and within the

means of the State.

Republika Tunezyjska

Tunisia

Zastrze˝enie

Reservation

Ratyfikujàc Protokó∏ przeciwko przemytowi migrantów drogà làdowà, morskà i powietrznà, uzupe∏niajàcy Konwencj´ Narodów Zjednoczonych o zwalczaniu mi´dzynarodowej przest´pczoÊci zorganizowanej, przyj´ty przez Zgromadzenie Ogólne Narodów

Zjednoczonych 15 listopada 2000 r., oÊwiadcza, ˝e nie

uwa˝a si´ za zwiàzanà artyku∏em 20 ust´p 2 protoko∏u i stwierdza, ˝e spory dotyczàce interpretacji lub stosowania protoko∏u mogà byç przekazywane do Mi´dzynarodowego Trybuna∏u SprawiedliwoÊci tylko po

uzyskaniu jej uprzedniej zgody.

In ratifying the Protocol against the Smuggling of

Migrants by Land, Sea and Air, supplementing the

United Nations Convention against Transnational

Organized Crime, adopted by the General Assembly

of the United Nations on 15 November 2000, declares

that it does not consider itself bound by article 20,

paragraph 2, of the Protocol and affirms that disputes

concerning the interpretation or application of the

Protocol may be referred to the International

Court of Justice only after it has given its prior consent.

3. Wymienione ni˝ej paƒstwa z∏o˝y∏y nast´pujàce oÊwiadczenia i zastrze˝enia na podstawie artyku∏u 8 ust´p 6

Republika Azerbejd˝anu

Azerbaijan

„Zgodnie z artyku∏em 8 ust´p 6 protoko∏u Republika Azerbejd˝aƒska oÊwiadcza, ˝e wyznacza Ministerstwo Transportu jako organ odpowiedzialny za przyjmowanie i odpowiadanie na wnioski o pomoc, potwierdzanie rejestracji lub prawa statku do pos∏ugiwania si´ jego banderà oraz wydawanie upowa˝nieƒ do

podejmowania stosownych dzia∏aƒ.”

„In accordance with paragraph 6 of article 8 of the

Protocol, the Republic Azerbaijan declares that the Ministry of Transport is designated as an authority to receive and respond to requests for assistance, for conformation of registry or of the right of a vessel to fly

its flag and for authorization to take appropriate measures.”

Republika ¸otewska

Latvia

„Zgodnie z artku∏em 8 ust´p 6 Protoko∏u przeciwko przemytowi migrantów drogà làdowà, morskà i powietrznà, uzupe∏niajàcego Konwencj´ Narodów Zjednoczonych o zwalczaniu mi´dzynarodowej przest´czoÊci zorganizowanej, Republika ¸otewska wyznacza

nast´pujàce organy krajowe do przyjmowania i odpowiadania na wnioski o pomoc, potwierdzania rejestracji lub prawa statku do pos∏ugiwania si´ jego banderà

oraz wydawania upowa˝nieƒ do podejmowania stosownych dzia∏aƒ

„In accordance with article 8, paragraph 6 of the

Protocol against Smuggling of Migrants by Land, Sea

and Air, Supplementing the United Nations Convention against Transnational Organized Crime, the Republic of Latvia designates the following national authorities to receive and respond to requests for assistance,

for confirmation of registry or of the right of a vessel to

fly its flag and for authorization to take appropriate

measures

Ministerstwo Spraw Wewn´trznych

Raina blvd. 6,

Ryga, LV-1050

Republika ¸otewska

Tel.: +371 7219263

Fax: +371 7271005

E-mail: kanceleja@iem.gov.lv

Strona internetowa: http://www.iem.gov.lv

Ministry of Interior

Raina blvd. 6,

Riga, LV-1050

Latvia

Phone: +371 7219263

Fax: +371 7271005

E-mail: kanceleja@iem. gov.lv

Homepage: http://www.iem.gov.lv

Ministerstwo Transportu

Gogola iela 3,

Ryga, LV-1743

Republika ¸otewska

Tel.: +371 7226922

Fax: +371 7217180

E-mail: satmin@sam.gov.lv

Strona internetowa: http://www.sam.gov.lv

Ministry of Transport

Gogola iela 3,

Riga, LV-1743

Latvia

Phone: +371 7226922

Fax: +371 7217180

E-mail: satmin@sam.gov.lv

Homepage: http://www.sam.gov.lv

Republika Po∏udniowej Afryki

South Africa

„TYM SAMYM, zawiadamia si´ Sekretarza Generalnego, zgodnie z artyku∏em 8 (6) protoko∏u, ˝e Dyrektor Generalny Departamentu Transportu zosta∏ wyznaczony jako organ w∏aÊciwy do przyjmowania i odpowiadania na wnioski o pomoc, w znaczeniu protoko∏u”.

„AND WHEREAS the Secretary-General is hereby

notified, in accordance with article 8 (6) of the Protocol, that the Director-General of the Department of

Transport has been designated as the authority to receive and respond to requests for assistance in terms

of the Protocol.”

Rumunia

Romania

„Zgodnie z artyku∏em 8 ust´p 6 uzupe∏niajàcego

Protoko∏u przeciwko przemytowi migrantów drogà làdowà, morskà i powietrznà, rumuƒskim organem centralnym wyznaczonym do przyjmowania i odpowiadania na wnioski o pomoc jest Ministerstwo Robót Publicznych, Transportu i Mieszkalnictwa (Blvd. Dinicu

Golescu nr 38, sektor 1 Bukareszt, tel. +223 29 81/fax

+223 0272).”

”In accordance with article 8 paragraph 6 of the

supplementing Protocol against the Smuggling of Migrants by Land, Sea and Air, the Romanian central authority designated to receive the requests for assistance is the Ministry of Public Works, Transports and

Housing (Blvd. Dinicu Golescu nr. 38, sector 1 Bucuresti, tel. +223 29 81/fax +223 0272).”

Minister Spraw Zagranicznych: w z. J. Truszczyƒski

Egzemplarze bie˝àce oraz archiwalne mo˝na nabywaç

– w Zak∏adzie Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71,

02-903 Warszawa, tel. 694-67-00, 694-60-96 — na podstawie nades∏anego zamówienia (wy∏àcznie sprzeda˝ wysy∏kowa);

– w punktach sprzeda˝y Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego w Warszawie (sprzeda˝ wy∏àcznie za gotówk´)

– ul. Powsiƒska 69/71, tel. 694-62-96

– al. Szucha 2/4, tel. 629-61-73 (od 1999 r.)

Reklamacje z powodu niedor´czenia poszczególnych numerów zg∏aszaç nale˝y na piÊmie do Zak∏adu Wydawnictw i Poligrafii

Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa,

do 15 dni po otrzymaniu nast´pnego kolejnego numeru

O wszelkich zmianach nazwy lub adresu prenumeratora prosimy niezw∏ocznie informowaç na piÊmie Zak∏ad Wydawnictw i Poligrafii

Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

Dziennik Ustaw i Monitor Polski (spis treÊci) dost´pne sà w Internecie pod adresem www.cokprm.gov.pl

Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

Redakcja: Rzàdowe Centrum Legislacji — Redakcja Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej

oraz Dziennika Urz´dowego Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”,

Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa, tel. 622-66-56

Sk∏ad, druk i kolporta˝: Zak∏ad Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel.: 694-67-50, 694-67-52; faks 694-62-06

Bezp∏atna infolinia: 0-800-287-581 (czynna w godz. 730–1530)

www.cokprm.gov.pl

e-mail: dziust@cokprm.gov.pl

T∏oczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Zak∏adzie Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów,

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa

Zam. 49/W/C/2005

ISSN 0867-3411

Cena 11,30 z∏ (w tym 7% VAT)