Legislator Case Law & Legislation
DU_2005_161 PL

Oświadczenie rządowe z dnia 27 sierpnia 2004 r. w sprawie mocy obowiązującej Protokołu o zapobieganiu, zwalczaniu oraz karaniu za handel ludźmi, w szczególności kobietami i dziećmi, uzupełniającego Konwencję Narodów Zjednoczonych przeciwko międzynarodowej przestępczości zorganizowanej, przyjętego przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 15 listopada 2000 r.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2005 nr 18 poz. 161 inForce

Po zaznajomieniu si´ z powy˝szym protoko∏em, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e

— zosta∏ on uznany za s∏uszny zarówno w ca∏oÊci, jak i ka˝de z postanowieƒ w nim zawartych,

— jest przyj´ty, ratyfikowany i potwierdzony,

— b´dzie niezmiennie zachowywany.

Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej.

Dano w Warszawie dnia 18 sierpnia 2003 r.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski

L.S.

Prezes Rady Ministrów: L. Miller

161

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 27 sierpnia 2004 r.

w sprawie mocy obowiàzujàcej Protoko∏u o zapobieganiu, zwalczaniu oraz karaniu za handel ludêmi,

w szczególnoÊci kobietami i dzieçmi, uzupe∏niajàcego Konwencj´ Narodów Zjednoczonych

przeciwko mi´dzynarodowej przest´pczoÊci zorganizowanej,

przyj´tego przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 15 listopada 2000 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie ustawy z dnia 18 grudnia 2002 r. o ratyfikacji

Protoko∏u o zapobieganiu, zwalczaniu oraz karaniu za

handel ludêmi, w szczególnoÊci kobietami i dzieçmi,

uzupe∏niajàcego Konwencj´ Narodów Zjednoczonych

przeciwko mi´dzynarodowej przest´pczoÊci zorganizowanej, przyj´tego przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 15 listopada 2000 r. (Dz. U.

z 2003 r. Nr 17, poz. 153), Prezydent Rzeczypospolitej

Polskiej dnia 18 sierpnia 2003 r. ratyfikowa∏ wy˝ej wymieniony protokó∏. Dnia 26 wrzeÊnia 2003 r. z∏o˝ono

u Sekretarza Generalnego Narodów Zjednoczonych

dokument ratyfikacyjny.

Zgodnie z art. 17 protoko∏u, wszed∏ on w ˝ycie

w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej i pozosta∏ych

Paƒstw-Stron dnia 25 grudnia 2003 r.

1. JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, ˝e nast´pujàce paƒstwa z∏o˝y∏y dokumenty ratyfikacyjne

lub przystàpienia (a), w podanych ni˝ej datach

Belize

26 wrzeÊnia 2003 r. (a)

BoÊnia i Hercegowina

24 kwietnia 2002 r.

Republika Botswany

29 sierpnia 2002 r.

Federacyjna Republika

Brazylii

29 stycznia 2004 r.

Republika Bu∏garii

5 grudnia 2001 r.

Burkina Faso

15 maja 2002 r.

Republika Chorwacji

24 stycznia 2003 r.

Republika Cypryjska

6 sierpnia 2003 r.

Królestwo Danii1)

30 wrzeÊnia 2003 r.

Arabska Republika Egiptu

5 marca 2004 r.

Republika Ekwadoru

17 wrzeÊnia 2002 r.

Republika Estoƒska

12 maja 2004 r.

Republika Filipin

28 maja 2002 r.

Republika Francuska

29 paêdziernika 2002 r.

Republika Gambii

5 maja 2003 r.

Republika Albanii

21 sierpnia 2002 r.

Algierska Republika

Ludowo-Demokratyczna

9 marca 2004 r.

Grenada

21 maja 2004 r. (a)

Republika Argentyƒska

19 listopada 2002 r.

Republika Gwatemali

1 kwietnia 2004 r. (a)

Republika Armenii

1 lipca 2003 r.

Republika Azerbejd˝anu

30 paêdziernika 2003 r.

Republika Gwinei

Równikowej

7 lutego 2003 r.

Królestwo Bahrajnu

7 czerwca 2004 r. (a)

Królestwo Belgii

11 sierpnia 2004 r.

Republika Bia∏orusi

25 czerwca 2003 r.

———————

1) Z wy∏àczeniem terytorialnym odnoÊnie do Wysp Owczych

i Grenlandii.

With a territorial exclusion in respect of the Faroe Islands

and Greenland.

Królestwo Hiszpanii

1 marca 2002 r.

Królestwo Norwegii

23 wrzeÊnia 2003 r.

Jamajka

29 wrzeÊnia 2003 r.

Republika Peru

23 stycznia 2002 r.

Kanada

13 maja 2002 r.

Republika Portugalska

10 maja 2004 r.

Republika Kirgiska

2 paêdziernika 2003 r.

Republika Po∏udniowej Afryki 20 lutego 2004 r.

Republika Kostaryki

9 wrzeÊnia 2003 r.

Federacja Rosyjska

26 maja 2004 r.

Republika Kolumbii

4 sierpnia 2004 r.

Rumunia

4 grudnia 2002 r.

Republika Rwandy

26 wrzeÊnia 2003 r.

Laotaƒska Republika

Ludowo-Demokratyczna

26 wrzeÊnia 2003 r. (a)

Saint Kitts i Nevis

21 maja 2004 r. (a)

Królestwo Lesotho

24 wrzeÊnia 2003 r.

Republika Salwadoru

18 marca 2004 r.

Republika Litewska

23 czerwca 2003 r.

Republika Senegalu

27 paêdziernika 2003 r.

Republika ¸otewska

25 maja 2004 r.

Serbia i Czarnogóra

6 wrzeÊnia 2001 r.

Republika Mali

12 kwietnia 2002 r.

Republika Seszeli

22 czerwca 2004 r.

Republika Malty

24 wrzeÊnia 2003 r.

Republika S∏owenii

21 maja 2004 r.

Republika Mauritiusu

24 wrzeÊnia 2003 r. (a)

Królestwo Szwecji

1 lipca 2004 r.

Meksykaƒskie Stany

Zjednoczone

Republika Tad˝ykistanu

8 lipca 2002 r. (a)

4 maja 2003 r.

Republika Tunezyjska

14 lipca 2003 r.

Ksi´stwo Monako

5 czerwca 2001 r.

Republika Turcji

25 marca 2003 r.

Zwiàzek Myanmar

30 marca 2004 r. (a)

Ukraina

21 maja 2004 r.

Republika Namibii

16 sierpnia 2002 r.

Nowa Zelandia2)

19 lipca 2002 r.

Boliwariaƒska Republika

Wenezueli

13 maja 2002 r.

Nigeria

28 czerwca 2001 r.

Republika Zielonego Przylàdka 15 lipca 2004 r.

———————

2) Z nast´pujàcym wy∏àczeniem terytorialnym

„... zgodnie ze statusem konstytucyjnym Tokelau i bioràc pod uwag´ zaanga˝owanie Rzàdu Nowej Zelandii w rozwój samorzàdnoÊci Tokelau poprzez akt samostanowienia na podstawie Karty Narodów Zjednoczonych, ratyfikacja ta nie rozszerza si´ na Tokelau o ile i do czasu, a˝ oÊwiadczenie o takim skutku zostanie z∏o˝one przez Rzàd Nowej Zelandii u depozytariusza na podstawie stosownego uzgodnienia z tym terytorium...”.

With the following territorial exclusion

”... consistent with the constitutional status of Tokelau and taking into account the commitment of the Government of

New Zealand to the development of self-government for Tokelau through an act of self-determination under the Charter

of the United Nations, this ratification shall not extend to Tokelau unless and until a Declaration to this effect is lodged

by the Government of New Zealand with the Depositary on the basis of appropriate consultation with that territory...”.

2. Wymienione ni˝ej paƒstwa z∏o˝y∏y nast´pujàce oÊwiadczenia i zastrze˝enia do Protoko∏u

Królestwo Arabii Saudyjskiej

Saudi Arabia

Przy podpisaniu

Upon signature

OÊwiadczenie i zastrze˝enie

Declaration and reservation

Porzàdek publiczny Królestwa Arabii Saudyjskiej

zakazuje handlu ludêmi w celu, o którym mowa w artykule 3 ust´p (a) Protoko∏u o zapobieganiu, zwalczaniu oraz karaniu za handel ludêmi, w szczególnoÊci kobietami i dzieçmi.

The public order of the Kingdom of Saudi Arabia

prohibits trafficking in persons for the purpose referred to in paragraph (a) of article 3 of the Protocol to

Prevent, Suppress, and Punish Trafficking in Persons,

Especially Women and Children.

Królestwo nie uwa˝a si´ za zwiàzane artyku∏em 15

ust´p 2 wspomnianego protoko∏u. Sk∏ada ono zastrze˝enie dotyczàce treÊci artyku∏u 6 ust´p 3d i artyku∏u 7

ust´p 1 wspomnianego protoko∏u.

The Kingdom does not consider itself bound by paragraph 2 of article 15 of the said Protocol. It makes reservations regarding the contents of paragraph 3d

of article 6 and paragraph 1 of article 7 of the said Protocol.

Zwiàzek Australijski

Australia

Przy podpisaniu

Upon signature

OÊwiadczenie

Declaration

„Rzàd Zwiàzku Australijskiego niniejszym oÊwiadcza, ˝e ˝adne postanowienia protoko∏u nie mogà byç

postrzegane jako nak∏adajàce na Zwiàzek Australijski

zobowiàzania dopuszczenia lub zatrzymania w jego

granicach osób, w stosunku do których Zwiàzek Australijski nie mia∏by w innym przypadku obowiàzku

dopuszczenia lub zatrzymania w swoich granicach.”.

„The Government of Australia hereby declares

that nothing in the Protocol shall be seen to be imposing obligations on Australia to admit or retain within

its borders persons in respect of whom Australia

would not otherwise have an obligation to admit or

retain within its borders.”.

Republika Azerbejd˝anu

Azerbaijan

OÊwiadczenie

Declaration

„Republika Azerbejd˝aƒska oÊwiadcza, ˝e nie jest

w stanie zapewniç stosowania postanowieƒ protoko∏u na terytoriach okupowanych przez Republik´ Armenii do czasu, a˝ terytoria te zostanà wyzwolone spod

tej okupacji.”.

„The Republic of Azerbaijan declares that it is unable to guarantee the application of the provisions of

the Protocol in the territories occupied by the Republic of Armenia until these territories are liberated

from that occupation.”.

Zastrze˝enie

Reservation

„Zgodnie z artyku∏em 15 ust´p 3 protoko∏u, Republika Azerbejd˝aƒska oÊwiadcza, ˝e nie uwa˝a si´ za

zwiàzanà artyku∏em 15 ust´p 2.”.

„In accordance with paragraph 3 of article 15 of the

Protocol, the Republic of Azerbaijan declares that it does

not consider itself bound by paragraph 2 of article 15.”.

Królestwo Bahrajnu

Bahrain

Zastrze˝enie

Reservation

„... Królestwo Bahrajnu nie uwa˝a si´ za zwiàzane

artyku∏em 15 ust´p 2 Protoko∏u o zapobieganiu, zwalczaniu oraz karaniu za handel ludêmi, w szczególnoÊci

kobietami i dzieçmi.”.

„... the Kingdom of Bahrain does not consider itself bound by paragraph 2 of article 15 of the Protocol

to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, especially Women and Children.”.

Królestwo Belgii

Belgium

Przy podpisaniu

Upon signature

OÊwiadczenie

Declaration

Wspólnoty francusko-, flamandzko- i niemieckoj´zyczne oraz Regiony Walonii, Flandrii i stolica Bruksela równie˝ sà zwiàzane poni˝szym podpisem.

The French, Flemish and German-speaking Communities and the Regions of Wallonia, Flanders and

Brussels-Capital are also bound by this signature.

Republika Ekwadoru

Ecuador

Zastrze˝enie

Reservation

Korzystajàc z uprawnieƒ przewidzianych w artykule 15 ust´p 3 Protoko∏u o zapobieganiu, zwalczaniu

oraz karaniu za handel ludêmi, w szczególnoÊci kobietami i dzieçmi, Rzàd Republiki Ekwadoru sk∏ada zastrze˝enie odnoÊnie do artyku∏u 15 ust´p 2, dotyczàcego rozstrzygania sporów.

Exercising the powers referred to in article 15, paragraph 3, of the Protocol to Prevent, Suppress and

Punish Trafficking in Persons, Especially Women and

Children, the Government of Ecuador makes a reservation with regard to article 15, paragraph 2, relating

to the settlement of disputes.

Laotaƒska Republika Ludowo-Demokratyczna

Lao People’s Democratic Republic

Zastrze˝enie

Reservation

„Zgodnie z artyku∏em 15 ust´p 3 Protoko∏u o zapobieganiu, zwalczaniu oraz karaniu za handel ludêmi,

„In accordance with paragraph 3, article 15 of the

Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking

w szczególnoÊci kobietami i dzieçmi, uzupe∏niajàcego

Konwencj´ Narodów Zjednoczonych przeciwko mi´dzynarodowej przest´pczoÊci zorganizowanej, Laotaƒska Republika Ludowo-Demokratyczna nie uwa˝a si´

za zwiàzanà artyku∏em 15 ust´p 2 niniejszego protoko∏u. Laotaƒska Republika Ludowo-Demokratyczna

oÊwiadcza, ˝e do przekazania sporu dotyczàcego interpretacji i stosowania niniejszego protoko∏u do arbitra˝u lub do Mi´dzynarodowego Trybuna∏u SprawiedliwoÊci konieczna jest zgoda wszystkich stron uczestniczàcych w sporze.”.

in Persons, especially Women and Children, Supplementing the United Nations Convention Against

Transnational Organized Crime, the Lao People’s Democratic Republic does not consider itself bound by

paragraph 2, article 15 of the present Protocol. The

Lao People’s Democratic Republic declares that to refer a dispute relating to interpretation and application

of the present Protocol to arbitration or [the] International Court of Justice, the agreement of all parties

concerned in the dispute is necessary.”.

Republika Litewska

Lithuania

Zastrze˝enie

Reservation

„TYM SAMYM, jak postanowiono w artykule 15

ust´p 3 protoko∏u, Sejm Republiki Litwy chcia∏by

oÊwiadczyç, ˝e Republika Litwy nie uwa˝a si´ za zwiàzanà artyku∏em 15 ust´p 2, który przewiduje, ˝e ka˝de

Paƒstwo-Strona mo˝e przekazaç ka˝dy spór dotyczàcy interpretacji lub stosowania wspomnianego protoko∏u do Mi´dzynarodowego Trybuna∏u SprawiedliwoÊci.”.

„AND WHEREAS, it is provided in paragraph 3 of

article 15 of the Protocol, the Seimas of the Republic

of Lithuania would like to declare that the Republic of

Lithuania does not consider itself bound by paragraph 2 of article 15, which provides that any State

Party may refer any dispute concerning the interpretation or application of the said Protocol to the International Court of Justice.”.

Zwiàzek Myanmar

Myanmar

Zastrze˝enie

Reservation

„Rzàd Zwiàzku Myanmar pragnie wyraziç zastrze˝enie na podstawie artyku∏u 20 i nie uwa˝a si´ za zwiàzany obowiàzkiem przekazywania sporów dotyczàcych

interpretacji lub stosowania niniejszego protoko∏u do

Mi´dzynarodowego Trybuna∏u SprawiedliwoÊci.”.

„The Government of the Union of Myanmar wishes to express reservation on article 20 and does not

consider itself bound by obligations to refer disputes

relating to the interpretation or application of this Protocol to the International Court of Justice.”.

Republika Po∏udniowej Afryki

South Africa

Zastrze˝enie

Reservation

„TYM SAMYM do czasu podj´cia decyzji przez

Rzàd Republiki Po∏udniowej Afryki w kwestii obowiàzkowej jurysdykcji Mi´dzynarodowego Trybuna∏u SprawiedliwoÊci, Rzàd Republiki nie uwa˝a si´ za zwiàzany

artyku∏em 15 ust´p 2 protoko∏u, który przewiduje obowiàzkowà jurysdykcj´ Mi´dzynarodowego Trybuna∏u

SprawiedliwoÊci co do sporów powsta∏ych w wyniku

interpretacji lub stosowania protoko∏u. Republika przy∏àczy si´ do stanowiska, ˝e w ka˝dym indywidualnym

przypadku dla przed∏o˝enia konkretnego sporu do rozstrzygni´cia przez Mi´dzynarodowy Trybuna∏ wymagana jest zgoda wszystkich stron sporu.”.

„AND WHEREAS pending a decision by the Government of the Republic of South Africa on the compulsory jurisdiction of the International Court of Justice, the Government of the Republic does not consider itself bound by the terms of article 15 (2) of the Protocol which provides for the compulsory jurisdiction of

the International Court of Justice in differences arising

out of the interpretation or application of the Protocol.

The Republic will adhere to the position that, for the

submission of a particular dispute for settlement by the

International Court, the consent of all the parties to the

dispute is required in every individual case.”.

Republika Salwadoru

El Salvador

Przy podpisaniu

Upon signature

Zastrze˝enie

Reservation

Rzàd Republiki Salwadoru nie uwa˝a si´ za zwiàzany artyku∏em 15 ust´p 2 o tyle, o ile nie uznaje on obowiàzkowej jurysdykcji Mi´dzynarodowego Trybuna∏u

SprawiedliwoÊci.

The Government of the Republic of El Salvador

does not consider itself bound by paragraph 2 of article 15, inasmuch as it does not recognize the compulsory jurisdiction of the International Court of Justice.

Republika Tunezyjska

Poz. 161 i 162

Tunisia

Zastrze˝enie

Reservation

Ratyfikujàc Protokó∏ o zapobieganiu, zwalczaniu

oraz karaniu za handel ludêmi, w szczególnoÊci kobietami i dzieçmi, uzupe∏niajàcy Konwencj´ Narodów

Zjednoczonych przeciwko mi´dzynarodowej przest´pczoÊci zorganizowanej, przyj´ty przez Zgromadzenie

Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 15 listopada

2000 r., oÊwiadcza, ˝e nie uwa˝a si´ za zwiàzanà artyku∏em 15 ust´p 2 protoko∏u i przyznaje, ˝e spory dotyczàce interpretacji lub stosowania protoko∏u mogà

byç przekazane do Mi´dzynarodowego Trybuna∏u

SprawiedliwoÊci tylko po uzyskaniu jej uprzedniej

zgody.

In ratifying the Protocol to Prevent, Suppress and

Punish Trafficking in Persons, especially Women and

Children, supplementing the United Nations Convention against Transnational Organized Crime, adopted

by the General Assembly of the United Nations on

15 November 2000, declares that it does not consider

itself bound by article 15, paragraph 2, of the Protocol

and affirms that disputes concerning the interpretation or application of the Protocol may be referred

to the International Court of Justice only after it has

given its prior consent.

Minister Spraw Zagranicznych: w z. J. Truszczyƒski

162

PROTOKÓ¸

przeciwko przemytowi migrantów drogà làdowà, morskà i powietrznà,

uzupe∏niajàcy Konwencj´ Narodów Zjednoczonych

przeciwko mi´dzynarodowej przest´pczoÊci zorganizowanej,

przyj´ty przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 15 listopada 2000 r.

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

podaje do powszechnej wiadomoÊci

W dniu 15 listopada 2000 r. zosta∏ przyj´ty przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych Protokó∏

przeciwko przemytowi migrantów drogà làdowà, morskà i powietrznà, uzupe∏niajàcy Konwencj´ Narodów

Zjednoczonych przeciwko mi´dzynarodowej przest´pczoÊci zorganizowanej, w nast´pujàcym brzmieniu

Przek∏ad

PROTOKÓ¸

PROTOCOL

przeciwko przemytowi migrantów drogà làdowà,

morskà i powietrznà, uzupe∏niajàcy Konwencj´

Narodów Zjednoczonych przeciwko mi´dzynarodowej

przest´pczoÊci zorganizowanej

against the smuggling of migrants by land,

sea and air, supplementing the United Nations

Convention against Transnational Organized Crime

Preambu∏a

Preamble

Paƒstwa-Strony niniejszego protoko∏u,

The States Parties to this Protocol,

— oÊwiadczajàc, i˝ skuteczne dzia∏ania majàce na

celu zapobieganie przemytowi migrantów drogà làdowà, morskà i powietrznà oraz prowadzenie z nim

walki wymagajà podj´cia wszechstronnych wysi∏ków

mi´dzynarodowych, w tym wspó∏pracy, wymiany informacji oraz innych stosownych dzia∏aƒ, w tym dzia∏aƒ o charakterze spo∏eczno-ekonomicznym, na

szczeblu krajowym, regionalnym oraz mi´dzynarodowym,

Declaring that effective action to prevent and

combat the smuggling of migrants by land, sea and

air requires a comprehensive international approach,

including cooperation, the exchange of information

and other appropriate measures, including socio-economic measures, at the national, regional and

international levels,

— odwo∏ujàc si´ do rezolucji Zgromadzenia Ogólnego nr 54/212 z dnia 22 grudnia 1999 r., w której Zgro-

Recalling General Assembly resolution 54/212 of

22 December 1999, in which the Assembly urged

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →