Legislator Case Law & Legislation
DU_2005_129 PL

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie szczegółowego sposobu przeprowadzenia egzaminu na tłumacza przysięgłego

5 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (5 Articles)

Dz.U. 2005 nr 15 poz. 129 inForce

§ 8. 1. Zadania egzaminacyjne przygotowujà, wyznaczeni przez Przewodniczàcego Komisji, jeden lub

wi´cej cz∏onków zespo∏u egzaminacyjnego.

2. Przewodniczàcy Komisji zatwierdza zadania egzaminacyjne, majàc na uwadze zapewnienie porównywalnego poziomu egzaminów z okreÊlonego j´zyka.

3. Zadania egzaminacyjne sà przygotowywane,

przechowywane oraz przekazywane w sposób i warunkach uniemo˝liwiajàcych ich nieuprawnione ujawnienie.

Poz. 127, 128 i 129

2. Zast´pcy Przewodniczàcego Komisji przys∏uguje wynagrodzenie miesi´czne w wysokoÊci 1 300 z∏.

3. Cz∏onkom Komisji, w tym Przewodniczàcemu

Komisji oraz jego zast´pcy, a tak˝e konsultantom przys∏uguje wynagrodzenie za udzia∏ w pracach zespo∏u

egzaminacyjnego przeprowadzajàcego egzamin na

t∏umacza przysi´g∏ego w wysokoÊci 1 800 z∏.

Dz.U. 2005 nr 15 poz. 129 inForce

§ 10. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

27 stycznia 2005 r.

§ 9. 1. Przewodniczàcemu Komisji przys∏uguje wynagrodzenie miesi´czne w wysokoÊci 2 000 z∏.

Minister SprawiedliwoÊci: A. Kalwas

128

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI

z dnia 24 stycznia 2005 r.

w sprawie wysokoÊci op∏aty egzaminacyjnej ponoszonej przez kandydata na t∏umacza przysi´g∏ego

Na podstawie art. 4 ust. 6 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie t∏umacza przysi´g∏ego (Dz. U.

Nr 273, poz. 2702) zarzàdza si´, co nast´puje

minie 7 dni od dnia dor´czenia kandydatowi na t∏umacza przysi´g∏ego zawiadomienia o terminie egzaminu.

§ 1. Op∏ata egzaminacyjna ponoszona przez kandydata na t∏umacza przysi´g∏ego wynosi 800 z∏.

§ 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

27 stycznia 2005 r.

§ 2. Op∏at´, o której mowa w § 1, nale˝y wnieÊç na

konto bankowe Ministerstwa SprawiedliwoÊci, w ter-

Minister SprawiedliwoÊci: A. Kalwas

129

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI

z dnia 24 stycznia 2005 r.

w sprawie szczegó∏owego sposobu przeprowadzenia egzaminu na t∏umacza przysi´g∏ego

Na podstawie art. 4 ust. 7 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie t∏umacza przysi´g∏ego (Dz. U.

Nr 273, poz. 2702) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. Egzamin na t∏umacza przysi´g∏ego, zwany dalej „egzaminem”, jest przeprowadzany przez zespó∏

egzaminacyjny wyznaczony przez Przewodniczàcego

Paƒstwowej Komisji Egzaminacyjnej, zwanego dalej

„Przewodniczàcym Komisji”, zgodnie z przepisami

o trybie dzia∏ania Paƒstwowej Komisji Egzaminacyjnej.

tem”, o terminie i miejscu egzaminu nie póêniej ni˝ na

21 dni przed dniem egzaminu.

§ 3. 1. W czasie egzaminu niedozwolone jest korzystanie przez egzaminowanego z materia∏ów pomocniczych, a w szczególnoÊci ze s∏owników, podr´czników

i innych opracowaƒ, a tak˝e pomocy innych kandydatów, z zastrze˝eniem ust. 2.

2. W czasie egzaminu pisemnego kandydat mo˝e

korzystaç z przyniesionych przez siebie s∏owników.

§ 2. 1. Termin i miejsce egzaminu wyznacza Przewodniczàcy Komisji.

§ 4. 1. Cz∏onkowie zespo∏u egzaminacyjnego sprawujà nadzór nad prawid∏owym przebiegiem egzaminu.

2. Przewodniczàcy Komisji powiadamia kandydata

na t∏umacza przysi´g∏ego, zwanego dalej „kandyda-

2. Przewodniczàcy zespo∏u egzaminacyjnego mo˝e wykluczyç z egzaminu osob´, która w trakcie jego

trwania korzysta z niedozwolonej pomocy, pomaga innym uczestnikom egzaminu lub w inny sposób zak∏óca przebieg egzaminu.

Poz. 129

5) do 5 punktów za znajomoÊç formalnych zasad wykonywania t∏umaczeƒ uwierzytelnionych.

3. Wykluczenie zostaje odnotowane w protokole,

o którym mowa w § 12 ust. 1.

2. Maksymalna liczba punktów mo˝liwa do uzyskania przez kandydata z cz´Êci pisemnej egzaminu wynosi 200 punktów.

§ 5. 1. Cz´Êç pisemnà egzaminu przeprowadza si´

w wydzielonej sali, w warunkach zapewniajàcych samodzielnà prac´ osób, które do niego przystàpi∏y.

3. Ocen´ pozytywnà z cz´Êci pisemnej egzaminu

otrzymuje kandydat, który uzyska∏ co najmniej

150 punktów.

2. Przed wejÊciem na sal´ egzaminacyjnà osoba

przyst´pujàca do egzaminu jest obowiàzana do okazania zawierajàcego zdj´cie dokumentu potwierdzajàcego to˝samoÊç kandydata oraz dowodu uiszczenia

op∏aty egzaminacyjnej.

§ 9. 1. Cz´Êç ustna egzaminu jest przeprowadzana

w terminach wyznaczonych przez Przewodniczàcego

Komisji, nie wczeÊniej jednak ni˝ po up∏ywie 7 dni od

dnia zakoƒczenia cz´Êci pisemnej egzaminu, z zastrze˝eniem ust. 3.

3. W trakcie egzaminu osoba, która do niego przystàpi∏a, mo˝e opuÊciç sal´ egzaminacyjnà po uzyskaniu zgody cz∏onka zespo∏u egzaminacyjnego. Przed

opuszczeniem sali osoba wychodzàca przekazuje prac´ przewodniczàcemu lub, w razie jego nieobecnoÊci,

innemu cz∏onkowi zespo∏u egzaminacyjnego, który

odnotowuje godzin´ przekazania i zwrotu tej pracy.

§ 6. Przewodniczàcy zespo∏u egzaminacyjnego powiadamia osoby przyst´pujàce do egzaminu o treÊci

przepisów § 3, § 4 ust. 2 oraz § 5 ust. 3.

§ 7. 1. Cz´Êç pisemnà egzaminu wszyscy kandydaci zdajà tego samego dnia w tych samych godzinach.

2. Cz´Êç pisemna egzaminu polega na t∏umaczeniu 4 tekstów

1) dwóch z j´zyka polskiego na j´zyk obcy, w tym jednego, który jest pismem sàdowym, urz´dowym albo tekstem prawniczym;

2) dwóch z j´zyka obcego na j´zyk polski, w tym jednego, który jest pismem sàdowym, urz´dowym albo tekstem prawniczym.

3. Cz´Êç pisemna egzaminu trwa 4 godziny.

2. Do cz´Êci ustnej egzaminu dopuszcza si´ kandydatów, którzy uzyskali ocen´ pozytywnà z cz´Êci pisemnej egzaminu.

3. Przewodniczàcy Komisji mo˝e w wyjàtkowych

wypadkach wyznaczyç termin cz´Êci ustnej egzaminu

w terminie krótszym ni˝ okreÊlony w ust. 1.

§ 10. 1. Cz´Êç ustna egzaminu polega na t∏umaczeniu

1) konsekutywnym (egzaminator odczytuje lub odtwarza tekst z przerwami na t∏umaczenie) z j´zyka

polskiego na j´zyk obcy dwóch tekstów, w tym

jednego, który jest pismem sàdowym, urz´dowym albo tekstem prawniczym;

2) a vista (kandydat otrzymuje do t∏umaczenia tekst

w formie pisemnej) z j´zyka obcego na j´zyk polski dwóch tekstów, w tym jednego, który jest pismem sàdowym, urz´dowym albo tekstem prawniczym.

2. Teksty do t∏umaczenia a vista wr´czane sà kandydatowi bezpoÊrednio przed t∏umaczeniem.

3. Cz´Êç ustna egzaminu jest utrwalana za pomocà urzàdzeƒ rejestrujàcych dêwi´k.

4. Pisemna praca egzaminacyjna zostaje opatrzona kodem cyfrowym. Praca zostaje odkodowana dopiero po ocenie pisemnych prac egzaminacyjnych

wszystkich kandydatów.

Dz.U. 2005 nr 15 poz. 129 inForce

§ 11. 1. Po przeprowadzeniu cz´Êci ustnej egzaminu zespó∏ egzaminacyjny ustala jego wynik, stanowiàcy sum´ punktów przyznawanych za nast´pujàce elementy oceny, osobno, ka˝dego z 4 tekstów

5. Na pracy pisemnej kandydatowi nie wolno

umieszczaç swojego nazwiska ani ˝adnych innych danych pozwalajàcych ustaliç jego to˝samoÊç.

1) do 10 punktów za zgodnoÊç treÊci przekazanej

w t∏umaczeniu z treÊcià orygina∏u;

§ 8. 1. Po przeprowadzeniu cz´Êci pisemnej egzaminu zespó∏ egzaminacyjny ustala jego wynik, stanowiàcy sum´ punktów przyznawanych za nast´pujàce

elementy oceny, osobno, ka˝dego z 4 tekstów

2) do 15 punktów za terminologi´ i frazeologi´ subj´zyka specjalistycznego;

3) do 10 punktów za poprawnoÊç gramatycznà, ortograficznà i leksykalnà (leksyka niespecjalistyczna);

1) do 10 punktów za zgodnoÊç treÊci przekazanej

w t∏umaczeniu z treÊcià orygina∏u;

4) do 10 punktów za zastosowanie rejestru (stylu

funkcjonalnego) j´zyka w∏aÊciwego dla danego rodzaju tekstu;

2) do 15 punktów za terminologi´ i frazeologi´ subj´zyka specjalistycznego;

5) do 5 punktów za poprawnoÊç fonetyczno-intonacyjnà, dykcj´ i p∏ynnoÊç wypowiedzi.

3) do 10 punktów za poprawnoÊç gramatycznà, ortograficznà i leksykalnà (leksyka niespecjalistyczna);

2. Maksymalna liczba punktów mo˝liwa do uzyskania przez kandydata z cz´Êci pisemnej egzaminu wynosi 200 punktów.

4) do 10 punktów za zastosowanie rejestru (stylu

funkcjonalnego) j´zyka w∏aÊciwego dla danego

rodzaju tekstu;

3. Ocen´ pozytywnà cz´Êci ustnej otrzymuje kandydat, który uzyska∏ co najmniej 150 punktów.

Dz.U. 2005 nr 15 poz. 129 inForce

§ 12. 1. Z przebiegu egzaminu sporzàdza si´ proto-

nia protoko∏u przez ostatniego cz∏onka zespo∏u egzaminacyjnego.

2. Protokó∏ podpisujà przewodniczàcy i wszyscy

cz∏onkowie zespo∏u egzaminacyjnego, którzy brali

udzia∏ w przeprowadzeniu egzaminu.

4. Kopia protoko∏u jest przekazywana Ministrowi

SprawiedliwoÊci, który na jego podstawie wydaje niezw∏ocznie Êwiadectwa potwierdzajàce nabycie uprawnieƒ do wykonywania zawodu t∏umacza przysi´g∏ego.

kó∏.

3. Przewodniczàcy zespo∏u egzaminacyjnego przekazuje protokó∏ oraz utrwalony za pomocà urzàdzeƒ

rejestrujàcych dêwi´k zapis cz´Êci ustnej egzaminu

Przewodniczàcemu Komisji, który jest obowiàzany do

ich przechowywania przez okres 5 lat od dnia podpisa-

Dz.U. 2005 nr 15 poz. 129 inForce

§ 13. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

27 stycznia 2005 r.

Minister SprawiedliwoÊci: A. Kalwas

130

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI

z dnia 24 stycznia 2005 r.

w sprawie wzoru Êwiadectwa potwierdzajàcego uprawnienia do wykonywania zawodu t∏umacza przysi´g∏ego

oraz sposobu prowadzenia listy t∏umaczy przysi´g∏ych

Na podstawie art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie t∏umacza przysi´g∏ego (Dz. U.

Nr 273, poz. 2702) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 5. 1. Karty rejestrowe przechowywane sà w segregatorach wed∏ug poszczególnych j´zyków, a w ramach j´zyków w kolejnoÊci alfabetycznej.

§ 1. Wzór Êwiadectwa potwierdzajàcego nabycie

uprawnieƒ do wykonywania zawodu t∏umacza przysi´g∏ego okreÊla za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia.

2. W przypadku gdy t∏umacz przysi´g∏y posiada

uprawnienia w zakresie wi´cej ni˝ jednego j´zyka,

prowadzi si´ jednà kart´ rejestrowà, która jest przechowywana w segregatorze obejmujàcym t∏umaczy

pierwszego j´zyka, dla którego t∏umacz przysi´g∏y

uzyska∏ uprawnienia zawodowe. W segregatorze lub

segregatorach obejmujàcych karty t∏umaczy innych

j´zyków zamieszcza si´ odpowiednià adnotacj´

o miejscu karty rejestrowej t∏umacza.

§ 2. Minister SprawiedliwoÊci prowadzi list´ t∏umaczy przysi´g∏ych w postaci zbioru kart rejestrowych.

§ 3. 1. Jedna karta rejestrowa jest przeznaczona do

dokonywania wpisów dotyczàcych jednego t∏umacza

przysi´g∏ego. Je˝eli wpisy nie mieszczà si´ na jednej

stronicy karty rejestrowej, dokonuje si´ dalszych wpisów na kolejnej stronicy karty.

2. Wzór karty rejestrowej okreÊla za∏àcznik nr 2 do

rozporzàdzenia.

§ 4. 1. Wpisy dokonywane w poszczególnych rubrykach karty rejestrowej otrzymujà kolejnà numeracj´ i oddziela si´ je od siebie linià poziomà.

2. Zmiany i wykreÊlenia wpisów w kartach rejestrowych umieszcza si´ w tej samej rubryce, w której

dokonano wpisu zmienionego lub wykreÊlonego.

3. Wpisy dotyczàce kar, o których mowa w art. 8

ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie t∏umacza przysi´g∏ego, powinny byç zamieszczane

w sposób umo˝liwiajàcy ich usuni´cie po zatarciu kary.

4. B∏´dy pisarskie oraz inne oczywiste omy∏ki we

wpisach przekreÊla si´ linià w sposób umo˝liwiajàcy

odczytanie pierwotnego tekstu.

5. Osoba dokonujàca wpisu, zmiany lub wykreÊlenia w karcie rejestrowej zamieszcza dat´ wpisu i sk∏ada swój podpis.

§ 6. 1. Ponownego wpisu na list´ t∏umaczy przysi´g∏ych osoby, która zosta∏a uprzednio skreÊlona z tej listy, dokonuje si´ na odr´bnej karcie rejestrowej pod

nowym numerem wpisu.

2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, na poprzedniej i nowej karcie rejestrowej zamieszcza si´ odpowiednio wzmiank´ o aktualnym i poprzednim numerze wpisu.

§ 7. Minister SprawiedliwoÊci przechowuje w odr´bnych teczkach akta osobowe t∏umacza przysi´g∏ego, obejmujàce dokumenty stanowiàce podstaw´

wpisu do karty rejestrowej oraz dokumenty dotyczàce post´powania o wpis na list´ t∏umaczy przysi´g∏ych.

§ 8. Lista t∏umaczy przysi´g∏ych mo˝e byç prowadzona tak˝e w formie elektronicznej.

§ 9. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

27 stycznia 2005 r.

Minister SprawiedliwoÊci: A. Kalwas

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →