Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 5 lipca 2005 r. w sprawie działania organów orzekających w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz organów właściwych do wypełniania funkcji oskarżyciela
Table of Provisions (37)
Statutory Text (37 Articles)
§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla
1) regulamin dzia∏ania komisji orzekajàcych w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych i G∏ównej Komisji Orzekajàcej w Sprawach
o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych;
2) zakres zadaƒ organizacyjno-prawnej i biurowej obs∏ugi komisji orzekajàcych w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, G∏ównej Komisji Orzekajàcej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych oraz rzeczników
dyscypliny finansów publicznych i G∏ównego
Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych;
3) warunki organizowania i prowadzenia szkolenia
cz∏onków komisji orzekajàcych w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych i G∏ównej Komisji Orzekajàcej w Sprawach o Naruszenie
Dyscypliny Finansów Publicznych oraz rzeczników
dyscypliny finansów publicznych;
4) rodzaje dokumentacji kwalifikowanej jako materia∏y archiwalne, terminy, w których akta spraw o naruszenie dyscypliny finansów publicznych podlegajà zniszczeniu albo przekazaniu archiwom paƒstwowym;
5) wzory sprawozdaƒ sk∏adanych przez komisje orzekajàce w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych i rzeczników dyscypliny finansów
publicznych.
§ 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o
1) ustawie — nale˝y przez to rozumieç ustaw´ z dnia
17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny finansów publicznych;
2) komisji orzekajàcej — nale˝y przez to rozumieç komisj´ orzekajàcà w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, o której mowa w
art. 42 ust. 1 ustawy;
3) G∏ównej Komisji Orzekajàcej — nale˝y przez to rozumieç G∏ównà Komisj´ Orzekajàcà w Sprawach
o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych,
o której mowa w art. 42 ust. 2 ustawy;
4) rzeczniku dyscypliny — nale˝y przez to rozumieç
rzecznika dyscypliny finansów publicznych, o którym mowa w art. 57 ust. 1 ustawy;
5) G∏ównym Rzeczniku — nale˝y przez to rozumieç
G∏ównego Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych, o którym mowa w art. 58 ust. 1 ustawy;
6) stronach — nale˝y przez to rozumieç strony post´powania przed komisjà orzekajàcà i G∏ównà Komisjà Orzekajàcà, o których mowa w art. 73 ust. 1
ustawy;
7) oskar˝ycielu — nale˝y przez to rozumieç rzecznika
dyscypliny, osoby wymienione w art. 114 ust. 2
Poz. 1143
ustawy, jako oskar˝ycieli przed komisjà orzekajàcà
oraz G∏ównego Rzecznika jako oskar˝yciela przed
G∏ównà Komisjà Orzekajàcà;
8) obwinionym — nale˝y przez to rozumieç obwinionego o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, o którym mowa w art. 73 ust. 3 ustawy;
9) rejestrze — nale˝y przez to rozumieç rejestr prowadzony przez G∏ównà Komisj´ Orzekajàcà, o którym
mowa w art. 188 ustawy;
10) Ministrze Finansów — nale˝y przez to rozumieç
ministra w∏aÊciwego do spraw finansów publicznych.
Rozdzia∏ 2
Regulamin dzia∏ania komisji orzekajàcych
oraz G∏ównej Komisji Orzekajàcej
§ 3. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej w przypadku stwierdzenia niew∏aÊciwoÊci komisji, tak˝e po
rozpocz´ciu posiedzenia lub rozprawy do czasu otwarcia post´powania dowodowego, zarzàdza przekazanie
wniosku o ukaranie do w∏aÊciwej komisji orzekajàcej,
o czym informuje wyst´pujàcego z wnioskiem o ukaranie.
§ 4. 1. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej, wyznaczajàc sk∏ad orzekajàcy, wskazuje jego przewodniczàcego oraz osob´ obowiàzanà do sporzàdzenia uzasadnienia orzeczenia lub postanowienia, wydanego przez
komisj´ orzekajàcà, a w przypadku skierowania sprawy do rozpoznania na posiedzeniu — tak˝e osob´
obowiàzanà do przedstawienia omówienia wniosku
o ukaranie, okolicznoÊci faktycznych sprawy oraz dotychczasowego przebiegu post´powania.
2. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej, wyznaczajàc sk∏ad orzekajàcy oraz osob´ obowiàzanà do sporzàdzenia uzasadnienia lub przedstawienia omówienia, o których mowa w ust. 1, uwzgl´dnia wiedz´ posiadanà przez cz∏onków komisji orzekajàcej oraz ich
doÊwiadczenie przydatne do rozpoznawania danego
rodzaju spraw, obcià˝enie sprawami rozpatrywanymi
przez komisj´ orzekajàcà oraz wnioski o wy∏àczenie
cz∏onków komisji orzekajàcej z udzia∏u w rozpoznawaniu sprawy.
§ 5. 1. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej zmienia
zarzàdzenie o wyznaczeniu terminu rozprawy i sk∏adu
orzekajàcego w przypadku wy∏àczenia, przed rozprawà lub posiedzeniem, cz∏onka komisji orzekajàcej.
2. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego odracza
rozpraw´ w przypadku wniosku o jego wy∏àczenie lub
wy∏àczenie cz∏onka sk∏adu od udzia∏u w rozpoznawaniu sprawy, zg∏oszonego na rozprawie.
3. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego odracza
rozpraw´ w przypadku wy∏àczenia cz∏onka sk∏adu
orzekajàcego, oskar˝yciela lub protokolanta od udzia∏u w rozpatrywaniu sprawy wskutek wniosku o wy∏àczenie zg∏oszonego na rozprawie.
§ 6. Je˝eli z powodu wy∏àczenia cz∏onków komisji
orzekajàcej rozpoznanie sprawy w danej komisji orzekajàcej nie jest mo˝liwe, przewodniczàcy komisji orzekajàcej powiadamia o tym niezw∏ocznie Przewodniczàcego G∏ównej Komisji Orzekajàcej.
§ 7. 1. Cz∏onka sk∏adu orzekajàcego oraz oskar˝yciela zawiadamia si´ o rozprawie lub posiedzeniu
przez dor´czenie, niezw∏ocznie po sporzàdzeniu, wokandy lub zarzàdzenia, o którym mowa w § 5 ust. 1,
jednak co najmniej na 7 dni przed terminem posiedzenia lub rozprawy. W razie zmiany sk∏adu orzekajàcego
mo˝na o rozprawie lub posiedzeniu zawiadomiç w terminie krótszym ni˝ 7 dni.
2. Obwinionego i jego obroƒc´, o ile zosta∏ ustanowiony, zawiadamia si´ o rozprawie w terminie umo˝liwiajàcym dor´czenie zawiadomienia co najmniej na
7 dni przed terminem rozprawy.
§ 8. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej zmienia
sk∏ad orzekajàcy lub termin rozprawy lub posiedzenia
w przypadku niemo˝noÊci udzia∏u wyznaczonego
cz∏onka sk∏adu orzekajàcego.
§ 9. 1. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej zarzàdza przekazanie zawiadomienia o rozprawie stronom,
obroƒcy obwinionego, o ile zosta∏ ustanowiony.
2. Zawiadomienie o rozprawie zawiera nast´pujàce informacje
1) imi´, nazwisko osoby, której postawiono zarzut naruszenia dyscypliny finansów publicznych, oraz
stanowisko zajmowane w czasie zarzucanego naruszenia;
2) nazw´ i siedzib´ jednostki, w której pope∏niono zarzucane naruszenie dyscypliny finansów publicznych;
Poz. 1143
2. Wokanda zawiera imiona i nazwiska cz∏onków
sk∏adu orzekajàcego, ze wskazaniem przewodniczàcego sk∏adu orzekajàcego, protokolanta, a tak˝e okreÊlenie miejsca i terminu posiedzenia lub rozprawy oraz
imi´, nazwisko obwinionego, stanowisko zajmowane
w czasie zarzucanego naruszenia, nazw´ i siedzib´
jednostki, w której pope∏niono zarzucane naruszenie
dyscypliny finansów publicznych, a tak˝e wskazanie
przepisu ustawy, pod który podpada zarzucane naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
§ 11. 1. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej udost´pnia akta sprawy stronom, obroƒcy obwinionego
oraz cz∏onkom komisji orzekajàcej wy∏àcznie w siedzibie komisji.
2. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej umo˝liwia
sporzàdzanie notatek oraz odpisów z akt sprawy osobom wymienionym w ust. 1, a tak˝e — na wniosek —
potwierdzenie za zgodnoÊç z orygina∏em sporzàdzonego odpisu.
3. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej mo˝e wyznaczyç termin, w którym akta sprawy b´dà udost´pniane tylko cz∏onkom sk∏adu orzekajàcego, o czym informuje strony.
§ 12. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej, a po wyznaczeniu sk∏adu orzekajàcego — jego przewodniczàcy, zarzàdza w∏àczenie do akt sprawy dokumentu majàcego znaczenie w sprawie, sk∏adanego w toku post´powania poza rozprawà lub posiedzeniem.
§ 13. 1. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego wyznacza cz∏onka sk∏adu orzekajàcego obowiàzanego do
przeprowadzenia przes∏uchania w przypadku koniecznoÊci przes∏uchania Êwiadka w miejscu jego pobytu,
ze wzgl´dów okreÊlonych w art. 91 ust. 2 ustawy. Wyznaczony cz∏onek sk∏adu orzekajàcego ustala termin
przes∏uchania Êwiadka.
3) wskazanie naruszenia dyscypliny finansów publicznych obj´tego zarzutem oraz przepisu ustawy, pod który podpada;
2. Przy przes∏uchaniu Êwiadka obecny jest protokolant.
4) miejsce i termin rozprawy.
3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje si´ odpowiednio,
w przypadku gdy przes∏uchanie jest prowadzone na
wniosek przewodniczàcego innej komisji orzekajàcej.
3. Zawiadomienie przekazywane obwinionemu
i jego obroƒcy zawiera tak˝e pouczenie, ˝e obecnoÊç
na rozprawie obwinionego lub jego obroƒcy nie jest
obowiàzkowa oraz ˝e obwiniony ma prawo do przedstawienia na swojà obron´ dowodów lub wniosków
o ich przeprowadzenie, a tak˝e informacj´ o miejscu
i terminie, w którym akta sprawy udost´pnia si´ stronom, i informacj´, ˝e rozprawa jest jawna, chyba ˝e
zachodzà przes∏anki do wy∏àczenia jawnoÊci rozprawy
lub jej cz´Êci, okreÊlone w art. 119 ust. 2 ustawy.
4. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej zarzàdza zamieszczenie zawiadomienia o rozprawie co najmniej
na 7 dni przed tà rozprawà, w siedzibie komisji w miejscu ogólnie dost´pnym.
§ 10. 1. Wokand´ ustala przewodniczàcy komisji
orzekajàcej.
§ 14. 1. Posiedzenie otwiera przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego i przedstawia przedmiot sprawy,
a nast´pnie ustala, czy nie ma przeszkód do jej rozpoznania.
2. Je˝eli nie ma przeszkód do rozpoznania sprawy,
wyznaczony cz∏onek sk∏adu orzekajàcego przedstawia
omówienie sprawy, a nast´pnie przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego zarzàdza przeprowadzenie narady
oraz g∏osowania. Naradà i g∏osowaniem kieruje przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego.
3. Strona, na wniosek, mo˝e otrzymaç informacj´
o treÊci rozstrzygni´cia podj´tego na posiedzeniu,
przed dor´czeniem postanowienia.
§ 15. Rozpraw´ poprzedza wywo∏anie sprawy.
§ 16. 1. Rozpoczynajàc rozpraw´, przewodniczàcy
sk∏adu orzekajàcego ustala, czy
winionego przy∏àcza si´ do zdania do niego zbli˝onego, a˝ do uzyskania wi´kszoÊci.
1) na rozpraw´ stawi∏ si´ obwiniony, jego obroƒca,
o ile zosta∏ ustanowiony, oraz oskar˝yciel;
§ 25. 1. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego og∏asza orzeczenie oraz podaje motywy rozstrzygni´cia,
choçby na sali rozpraw nie by∏o ˝adnej ze stron. Je˝eli zg∏oszone zosta∏o zdanie odr´bne, przewodniczàcy
sk∏adu orzekajàcego informuje o jego zg∏oszeniu.
2) prawid∏owo dor´czone zosta∏y stronom zawiadomienia o rozprawie;
3) nie ma przeszkód do rozpoznania sprawy.
2. Wnioski stron co do przeszkód do rozpoznania
sprawy rozstrzyga si´ przed rozpocz´ciem post´powania dowodowego.
§ 17. Dowody na poparcie zarzutu powinny byç
w miar´ mo˝liwoÊci przeprowadzone przed dowodami s∏u˝àcymi do obrony.
§ 18. Cz∏onkowie sk∏adu orzekajàcego i strony zadajà pytania bezpoÊrednio, chyba ˝e przewodniczàcy
sk∏adu orzekajàcego zarzàdzi inaczej.
§ 19. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego mo˝e
uchyliç pytanie, które uzna za niemajàce znaczenia dla
rozstrzygni´cia sprawy.
§ 20. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego mo˝e
zarzàdziç przerw´ w rozprawie w celu zapoznania si´
z dowodem lub z innej wa˝nej przyczyny, a je˝eli zarzàdzenie przerwy nie jest wystarczajàce, odracza rozpraw´.
§ 21. Odraczajàc rozpraw´, przewodniczàcy sk∏adu
orzekajàcego mo˝e ustaliç kolejny termin rozprawy,
o czym powiadamia obecne na rozprawie strony.
W takim przypadku uznaje si´, ˝e obecna na rozprawie
strona zosta∏a prawid∏owo powiadomiona o terminie
rozprawy.
§ 22. Po przeprowadzeniu post´powania dowodowego przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego zamyka
rozpraw´, zarzàdza przeprowadzenie narady i informuje o terminie og∏oszenia orzeczenia.
§ 23. Je˝eli zachodzi potrzeba uzupe∏nienia post´powania dowodowego, przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego mo˝e, do czasu og∏oszenia orzeczenia, zarzàdziç wznowienie post´powania dowodowego.
§ 24. 1. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego kieruje naradà, udziela g∏osu cz∏onkom tego sk∏adu oraz
przeprowadza g∏osowanie.
2. Cz∏onkowie sk∏adu orzekajàcego g∏osujà kolejno, poczynajàc od najm∏odszego wiekiem. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego g∏osuje ostatni.
3. Cz∏onek sk∏adu orzekajàcego, który g∏osowa∏
przeciwko uznaniu obwinionego za odpowiedzialnego
za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, mo˝e
wstrzymaç si´ od g∏osowania nad karà, wówczas jego
g∏os przy∏àcza si´ do zdania najprzychylniejszego dla
obwinionego.
4. Je˝eli zdania tak si´ podzielà, ˝e ˝adne z nich nie
uzyska wi´kszoÊci, zdanie najmniej korzystne dla ob-
2. W przypadku odroczenia wydania orzeczenia
przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego informuje o tym
strony i podaje termin jego og∏oszenia.
§ 26. 1. W przypadku uwzgl´dnienia wniosku
o przed∏u˝enie terminu na sporzàdzenie uzasadnienia
przewodniczàcy komisji orzekajàcej, w zarzàdzeniu
o jego przed∏u˝eniu, okreÊla termin sporzàdzenia uzasadnienia.
2. W uzasadnionym przypadku, ze wzgl´du na wyjàtkowe okolicznoÊci uniemo˝liwiajàce osobie, o której mowa w § 4 ust. 1, sporzàdzenie uzasadnienia
w wymaganym terminie, przewodniczàcy komisji
orzekajàcej mo˝e wyznaczyç innà osob´, spoÊród rozpoznajàcych spraw´, zobowiàzujàc jà do sporzàdzenia
uzasadnienia w okreÊlonym przez niego terminie.
3. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej, okreÊlajàc
termin sporzàdzenia uzasadnienia, uwzgl´dnia terminy, o których mowa w art. 137 ust. 1 i 4 ustawy.
§ 27. Postanowienia i orzeczenia wydane przez komisj´ orzekajàcà oraz ich odpisy opatruje si´ piecz´cià
urz´dowà komisji orzekajàcej.
§ 28. PrawomocnoÊç postanowienia lub orzeczenia stwierdza przewodniczàcy komisji orzekajàcej, dokonujàc stosownej adnotacji. W adnotacji zamieszcza
si´ tak˝e dat´, od której postanowienie lub orzeczenie
jest prawomocne.
§ 29. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej przekazuje Przewodniczàcemu G∏ównej Komisji Orzekajàcej
prawomocne postanowienia, o których mowa w
art. 187 ust. 1 ustawy, oraz orzeczenia, o których mowa w art. 153 ust. 1 ustawy.
§ 30. Przepisy § 4 i 5, 7—12 oraz 14—29 stosuje si´
odpowiednio do G∏ównej Komisji Orzekajàcej, z tym
˝e w zarzàdzeniu o wyznaczeniu sk∏adu orzekajàcego
Przewodniczàcy G∏ównej Komisji Orzekajàcej wskazuje cz∏onka tego sk∏adu, któremu powierza przygotowanie sprawozdania, o którym mowa w art. 143 ustawy.
Rozdzia∏ 3
Organizacyjno-prawna i biurowa obs∏uga organów
w∏aÊciwych w sprawach o naruszenie dyscypliny
finansów publicznych
§ 31. W ramach obs∏ugi organizacyjno-prawnej
i biurowej, zwanej dalej „obs∏ugà”, zapewnia si´ komisji orzekajàcej, rzecznikowi dyscypliny oraz G∏ównej Komisji Orzekajàcej i G∏ównemu Rzecznikowi odpowiednie warunki lokalowe umo˝liwiajàce wype∏nia-
nie przewidzianych w ustawie funkcji, w tym w szczególnoÊci sal´ umo˝liwiajàcà przeprowadzenie rozpraw z udzia∏em publicznoÊci, tablic´ informacyjnà,
wyposa˝enie w niezb´dny sprz´t i materia∏y biurowe,
zbiór aktów prawnych.
§ 32. Do zadaƒ obs∏ugi komisji orzekajàcej nale˝y
1) prowadzenie dokumentacji sk∏adu komisji orzekajàcej i dokumentacji zwiàzanej z udzia∏em cz∏onków komisji w jej pracach;
2) przyjmowanie, wysy∏anie i przechowywanie korespondencji komisji orzekajàcej;
3) kompletowanie, przechowywanie i udost´pnianie
cz∏onkom komisji orzekajàcej zbioru aktów prawnych;
4) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji wniosków
o ukaranie za naruszenie dyscypliny finansów publicznych;
Poz. 1143
3) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji prawomocnych orzeczeƒ i postanowieƒ przekazywanych
przez komisje orzekajàce;
4) przygotowywanie materia∏ów dla Przewodniczàcego G∏ównej Komisji Orzekajàcej w celu analizy postanowieƒ, o których mowa w art. 187 ust. 1 ustawy;
5) wykonywanie czynnoÊci zwiàzanych z prowadzeniem rejestru i udzielaniem odpowiedzi na zapytania o informacje z tego rejestru;
6) opracowywanie projektu sprawozdania z dzia∏alnoÊci G∏ównej Komisji Orzekajàcej oraz projektu
zbiorczego sprawozdania z dzia∏alnoÊci komisji
orzekajàcych;
7) sprawowanie zast´pstwa procesowego, z upowa˝nienia do reprezentowania G∏ównej Komisji Orzekajàcej, w sprawach skarg rozpatrywanych przez
sàdy administracyjne.
5) kompletowanie akt w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, ich udost´pnianie
osobom uprawnionym oraz dokumentowanie ich
obiegu;
1) przyjmowanie, wysy∏anie i przechowywanie korespondencji rzecznika dyscypliny;
6) organizacyjne przygotowywanie rozpraw i posiedzeƒ komisji orzekajàcej, protoko∏owanie rozpraw
i posiedzeƒ oraz innych czynnoÊci komisji;
2) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji zawiadomieƒ o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych;
7) przygotowywanie projektów postanowieƒ, zarzàdzeƒ i decyzji, zleconych przez przewodniczàcego
komisji orzekajàcej lub przewodniczàcego sk∏adu
orzekajàcego;
3) dokumentowanie czynnoÊci i post´powaƒ prowadzonych przez rzecznika dyscypliny;
8) dokumentowanie prowadzonych post´powaƒ;
§ 34. Do zadaƒ obs∏ugi rzecznika dyscypliny nale˝y
4) kompletowanie akt w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych prowadzonych
przez rzecznika dyscypliny, ich udost´pnianie osobom uprawnionym oraz dokumentowanie ich
obiegu;
9) dokumentowanie wykonywania prawomocnych
rozstrzygni´ç komisji orzekajàcej oraz post´powania egzekucyjnego w zakresie orzeczonych kar pieni´˝nych i kosztów post´powania;
5) przechowywanie i prowadzenie ewidencji postanowieƒ wydawanych przez rzecznika dyscypliny;
10) przygotowywanie projektów tytu∏ów wykonawczych w celu wyegzekwowania orzeczonych kar
pieni´˝nych i kosztów post´powania;
6) przygotowywanie na zlecenie rzecznika dyscypliny
projektów zawiadomieƒ, wezwaƒ, wniosków i innych pism;
11) przechowywanie i archiwizowanie akt w sprawach
zakoƒczonych prawomocnym rozstrzygni´ciem;
7) przyjmowanie wezwaƒ, zarzàdzeƒ, zawiadomieƒ,
postanowieƒ i orzeczeƒ w celu niezw∏ocznego
przekazania rzecznikowi dyscypliny;
12) opracowywanie projektu sprawozdania z dzia∏alnoÊci komisji orzekajàcej;
13) wykonywanie innych zadaƒ zleconych przez przewodniczàcego komisji lub jej cz∏onka w zakresie
prowadzonej sprawy, w tym w szczególnoÊci
udzielanie pomocy prawnej.
§ 33. W ramach obs∏ugi G∏ównej Komisji Orzekajàcej zapewnia si´ wykonywanie zadaƒ wymienionych
w § 32 pkt 1—3, 5—8, 11—13 oraz
1) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji Êrodków
zaskar˝enia wnoszonych do G∏ównej Komisji
Orzekajàcej lub jej Przewodniczàcego;
2) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji skarg do
sàdu administracyjnego;
8) przechowywanie i archiwizowanie akt w sprawach
o naruszenie dyscypliny finansów publicznych
prowadzonych przez rzecznika dyscypliny, zakoƒczonych rozstrzygni´ciem;
9) opracowywanie projektu sprawozdania z dzia∏alnoÊci rzecznika dyscypliny;
10) wykonywanie innych zadaƒ zleconych przez rzecznika dyscypliny, w tym w szczególnoÊci udzielanie
pomocy prawnej w sprawie przez niego prowadzonej.
§ 35. Do zadaƒ obs∏ugi G∏ównego Rzecznika nale˝y
1) przyjmowanie, wysy∏anie i przechowywanie korespondencji G∏ównego Rzecznika;
2) przygotowywanie projektu decyzji G∏ównego
Rzecznika o powo∏aniu lub odwo∏aniu rzecznika
dyscypliny lub jego zast´pcy;
3) prowadzenie dokumentacji dotyczàcej powo∏ywania i odwo∏ywania rzeczników dyscypliny oraz ich
zast´pców;
4) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji za˝aleƒ na
postanowienia wydawane przez rzeczników dyscypliny finansów publicznych;
5) przygotowywanie materia∏ów dla G∏ównego
Rzecznika w celu rozpoznania za˝aleƒ na postanowienia wydawane przez rzeczników dyscypliny;
6) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji postanowieƒ, o których mowa w art. 187 ust. 2 ustawy,
przekazywanych przez rzeczników dyscypliny;
7) przygotowywanie materia∏ów dla G∏ównego
Rzecznika w celu analizy postanowieƒ, o których
mowa w art. 187 ust. 2 ustawy;
8) przygotowywanie materia∏ów na rozprawy przed
G∏ównà Komisjà Orzekajàcà w zakresie udzia∏u
G∏ównego Rzecznika;
9) przyjmowanie zawiadomieƒ, zarzàdzeƒ, postanowieƒ i orzeczeƒ w celu niezw∏ocznego przekazania
G∏ównemu Rzecznikowi;
10) przygotowywanie materia∏ów dla G∏ównego
Rzecznika w celu analizy wniosków o zatarcie ukarania za naruszenie dyscypliny finansów publicznych przed terminem zatarcia z mocy prawa;
11) opracowywanie projektu sprawozdania z dzia∏alnoÊci G∏ównego Rzecznika oraz zbiorczego sprawozdania z dzia∏alnoÊci rzeczników dyscypliny;
12) wykonywanie innych zadaƒ zleconych przez G∏ównego Rzecznika, w tym w szczególnoÊci udzielanie
pomocy prawnej w sprawie przez niego prowadzonej.
Rozdzia∏ 4
Szkolenia cz∏onków komisji orzekajàcych, G∏ównej
Komisji Orzekajàcej oraz rzeczników dyscypliny
§ 36. 1. Szkolenia przeznaczone dla cz∏onków komisji orzekajàcych i rzeczników dyscypliny organizujà
podmioty wymienione w art. 70 ust. 1 ustawy. Szkolenia mogà byç organizowane wspólnie dla cz∏onków
wi´cej ni˝ jednej komisji orzekajàcej, a tak˝e rzeczników dyscypliny.
2. Szkolenia przeznaczone dla rzeczników dyscypliny mo˝e organizowaç G∏ówny Rzecznik.
Poz. 1143
2) szkolenie dodatkowe, przeprowadzane co najmniej
raz na dwa lata
na podstawie szczegó∏owego programu szkolenia zatwierdzonego odpowiednio przez Przewodniczàcego
G∏ównej Komisji Orzekajàcej lub G∏ównego Rzecznika. Program szkolenia wspólnego dla cz∏onków komisji orzekajàcej i rzeczników dyscypliny zatwierdza
Przewodniczàcy G∏ównej Komisji Orzekajàcej.
2. Program szkolenia wst´pnego powinien obejmowaç co najmniej nast´pujàce zagadnienia
1) podstawowe regulacje prawne w zakresie finansów publicznych;
2) zasady odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny finansów publicznych;
3) zasady i tryb post´powania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych;
4) zasady orzekania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych;
5) sposób formu∏owania rozstrzygni´ç;
6) post´powanie odwo∏awcze.
3. Program szkoleƒ dodatkowych powinien obejmowaç tak˝e zagadnienia regulacji prawnych dotyczàcych zasad gospodarowania i dysponowania Êrodkami i mieniem publicznym, z uwzgl´dnieniem w∏aÊciwoÊci i specyfiki komisji orzekajàcych i rzeczników
dyscypliny uczestniczàcych w szkoleniu.
4. Odbycie szkolenia potwierdza si´ zaÊwiadczeniem.
§ 38. 1. Organizator szkolenia przedk∏ada projekt
programu szkolenia do zatwierdzenia odpowiednio
Przewodniczàcemu G∏ównej Komisji Orzekajàcej
i G∏ównemu Rzecznikowi.
2. Przewodniczàcy G∏ównej Komisji Orzekajàcej
lub G∏ówny Rzecznik, w terminie nie d∏u˝szym ni˝
14 dni od dnia otrzymania projektu szkolenia, zatwierdza go lub odmawia jego zatwierdzenia, przedstawiajàc propozycje jego zmiany.
§ 39. 1. Szkolenia przeznaczone dla cz∏onków
G∏ównej Komisji Orzekajàcej organizuje jej Przewodniczàcy.
2. Do szkoleƒ, o których mowa w ust. 1, stosuje si´
odpowiednio § 37.
Rozdzia∏ 5
§ 37. 1. Szkolenia, o których mowa w § 36, obejmujà
Warunki niszczenia oraz przekazywania archiwom
paƒstwowym akt spraw o naruszenie dyscypliny
finansów publicznych
1) szkolenie wst´pne, przeprowadzane w terminie
nie d∏u˝szym ni˝ 6 miesi´cy od dnia powo∏ania
cz∏onka komisji orzekajàcej lub rzecznika dyscypliny,
§ 40. Do akt spraw o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, zwanych dalej „aktami spraw”,
stosuje si´ przepisy ustawy z dnia 14 lipca 1983 r.
o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach
(Dz. U. z 2002 r. Nr 171, poz. 1396, z póên. zm.1)),
z uwzgl´dnieniem przepisów niniejszego rozdzia∏u.
§ 41. Zaliczenia do odpowiedniej kategorii i wskazania okresu przechowywania akt dokonuje odpowiednio rzecznik dyscypliny, G∏ówny Rzecznik Dyscypliny, przewodniczàcy komisji orzekajàcej, Przewodniczàcy G∏ównej Komisji Orzekajàcej.
§ 42. 1. Do kategorii „A” zalicza si´
1) prowadzone przez komisj´ orzekajàcà i G∏ównà
Komisj´ Orzekajàcà rejestry spraw o naruszenie
dyscypliny finansów publicznych;
2) akta spraw zakoƒczonych prawomocnym orzeczeniem lub postanowieniem, które ze wzgl´du na
osob´ sprawcy lub okolicznoÊci pope∏nionego naruszenia dyscypliny finansów publicznych mogà
mieç znaczenie jako êród∏o informacji o wartoÊci
historycznej;
3) akta jednej sprawy typowej z jednego roku.
2. Pozosta∏e akta spraw stanowià dokumentacj´
kategorii „B”.
§ 43. Akta spraw stanowiàce dokumentacj´ niearchiwalnà podlegajà zniszczeniu po up∏ywie co najmniej trzech lat od zakoƒczenia post´powania prawo———————
1) Zmiany
tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 241, poz. 2074, z 2003 r.
Nr 137, poz. 1302, z 2004 r. Nr 173, poz. 1808, Nr 202,
poz. 2065 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr 10, poz. 69
i Nr 64, poz. 565.
Poz. 1143
mocnym rozstrzygni´ciem, a w przypadku orzeczenia
o ukaraniu, gdy od zatarcia ukarania min´∏y co najmniej dwa lata.
§ 44. Akta spraw z post´powania przed G∏ównà
Komisjà Orzekajàcà stanowiàce dokumentacj´ niearchiwalnà podlegajà zniszczeniu po up∏ywie co najmniej pi´ciu lat od koƒca roku, w którym post´powanie zosta∏o zakoƒczone prawomocnym rozstrzygni´ciem, a w przypadku orzeczenia o ukaraniu, gdy od zatarcia ukarania min´∏y co najmniej dwa lata.
Rozdzia∏ 6
Sprawozdania z dzia∏alnoÊci komisji orzekajàcych
i rzeczników dyscypliny finansów publicznych
§ 45. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej sk∏ada
Przewodniczàcemu G∏ównej Komisji Orzekajàcej sprawozdanie, o którym mowa w art. 192 ust. 1 ustawy,
wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia.
§ 46. Rzecznik dyscypliny sk∏ada G∏ównemu Rzecznikowi sprawozdanie, o którym mowa w art. 192
ust. 3 ustawy, wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik
nr 2 do rozporzàdzenia.
Rozdzia∏ 7
Przepis koƒcowy
§ 47. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie
14 dni od dnia og∏oszenia.
Prezes Rady Ministrów: M. Belka
Za∏àczniki do rozporzàdzenia Rady Ministrów
z dnia 5 lipca 2005 r. (poz. 1143)
Za∏àcznik nr 1
WZÓR
Wys∏aç bez pisma przewodniego
Nadawca
Przewodniczàcy Komisji Orzekajàcej
Adresat
Przewodniczàcy G∏ównej Komisji Orzekajàcej
w Sprawach o Naruszenie
Dyscypliny Finansów Publicznych
przy: .................................................................
..........................................................................
Ministerstwo Finansów
ul. Âwi´tokrzyska 12
00-916 Warszawa
..........................................................................
(imi´ i nazwisko)
.........................................................................
.........................................................................
(adres)
Sprawozdanie o sposobie rozpoznania wniosków o ukaranie wniesionych w roku .......
do komisji orzekajàcej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych
przy ....................................................
Termin z∏o˝enia: 31 stycznia
I.
1
Sprawy czekajàce na rozstrzygni´cie wg stanu na poczàtek roku sprawoz- liczba
dawczego
obwinionych
2
Z∏o˝one wnioski o ukaranie
liczba
obwinionych
3
Wnioski przekazane do innej komisji orzekajàcej
liczba
obwinionych
4
Wnioski przekazane z innej komisji orzekajàcej
liczba
obwinionych
5
Sprawy przekazane z G∏ównej Komisji Orzekajàcej do ponownego rozpo- liczba
znania
obwinionych
6
Sprawy w toku oczekujàce na rozstrzygni´cie wg stanu na koniec roku spra- liczba
wozdawczego
obwinionych
II.
1
2
3
7
Sprawy rozstrzygni´te w ciàgu roku (ogó∏em)
liczba
obwinionych
8
Rozstrzygni´cia o umorzeniu post´powania
liczba
obwinionych
2
Poz. 1143
3
9
Wydane orzeczenia w kwestii odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny liczba
finansów publicznych (ogó∏em)
obwinionych
10
Orzeczenia o uniewinnieniu
11
Orzeczenia o uznaniu odpowiedzialnym za naruszenie dyscypliny finansów
liczba
publicznych (ogó∏em)
odpowiedzialnych
— z tego
liczba
uniewinnionych
12
— odstàpiono od wymierzenia kary
liczba
ukaranych
13
— ukarano (ogó∏em)
— z tego
liczba
ukaranych
14
— karà upomnienia
liczba
ukaranych
15
— karà nagany
liczba
ukaranych
16
— karà pieni´˝nà
liczba
ukaranych
17
liczba
— karà przewidzianà w art. 31 ust. 1 pkt 4 ustawy*) ukaranych
III.
18
Liczba rozstrzygni´ç o umorzeniu post´powania (ogó∏em)
— z tego
liczba
zarzutów
liczba
zarzutów
19
— umorzenia post´powania wskutek przedawnienia orzekania
20
— umorzenia post´powania, gdy zarzucanego czynu nie po- liczba
pe∏niono
zarzutów
21
— umorzenia post´powania, gdy w zarzucanym czynie brak liczba
jest znamion naruszenia dyscypliny finansów publicznych
zarzutów
22
— umorzenia post´powania, gdy nie dochodzi si´ odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny finansów publicznych liczba
w przypadku dzia∏ania lub zaniechania podj´tego wy∏àcznie zarzutów
w celu ograniczenia skutków zdarzenia losowego
23
— umorzenia post´powania, gdy nie dochodzi si´ odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, liczba
którego stopieƒ szkodliwoÊci dla finansów publicznych jest zarzutów
znikomy
24
— inne
liczba
zarzutów
IV.
Osobom odpowiedzialnym za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (wykazanym w cz´Êci II —
wiersz 11) przypisano czyny z poszczególnych art. ustawy*)
25
Art. 5
liczba czynów
26
Art. 6
liczba czynów
27
Art. 7
liczba czynów
28
Art. 8
liczba czynów
29
Art. 9
liczba czynów
30
Art. 10
liczba czynów
31
Art. 11
liczba czynów
32
Art. 12
liczba czynów
33
Art. 13
liczba czynów
34
Art. 14
liczba czynów
35
Art. 15
liczba czynów
36
Art. 16
liczba czynów
37
Art. 17
liczba czynów
38
Art. 18
liczba czynów
39
¸àczna wysokoÊç wymierzonych kar pieni´˝nych
suma w z∏
40
Ârednia wysokoÊç wymierzonej kary pieni´˝nej
Êrednia kara w z∏
41
¸àczna kwota wyegzekwowanych kar pieni´˝nych
suma w z∏
42
¸àczna wysokoÊç orzeczonych kosztów post´powania nale˝nych
suma w z∏
Skarbowi Paƒstwa
43
¸àczna kwota wyegzekwowanych kosztów post´powania nale˝suma w z∏
nych Skarbowi Paƒstwa
V.
UWAGI
Zestawienie sporzàdzi∏
Przewodniczàcy Komisji
............................................................
............................................................
(imi´, nazwisko i nr telefonu)
(podpis i piecz´ç)
............................................................
(miejscowoÊç i data)
———————
*) Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
OBJAÂNIENIA DO SPRAWOZDANIA
Sprawozdanie sporzàdza si´ na podstawie materia∏ów êród∏owych zawartych w aktach poszczególnych spraw
o naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Wiersze od 1 do 17 dotyczà informacji o liczbie osób obwinionych (niezale˝nie od tego, ile zarzutów postawiono obwinionemu, ile przypisano lub umorzono albo od ilu uniewinniono).
Wiersze od 18 do 24 dotyczà informacji o liczbie zarzutów, w sprawie których zapad∏o rozstrzygni´cie o umorzeniu post´powania (niezale˝nie od tego, ilu obwinionym zarzuty te zosta∏y postawione).
Wiersze od 25 do 38 dotyczà informacji o liczbie czynów, których pope∏nienie przypisano obwinionym (niezale˝nie od tego, ilu obwinionym zosta∏y przypisane).
Wiersze od 39 do 43 dotyczà kwoty pieni´˝nej okreÊlonej w z∏otych.
CZ¢Âå I
W wierszu 1 podaje si´ liczb´ obwinionych obj´tych wnioskami o ukaranie, w których sprawy nie zosta∏y rozstrzygni´te (niezale˝nie od etapu post´powania) na koniec roku poprzedzajàcego rok sprawozdawczy.
W wierszu 2 podaje si´ liczb´ obwinionych obj´tych wnioskami o ukaranie wniesionymi do komisji orzekajàcej w roku sprawozdawczym, w sprawie których przewodniczàcy wyda∏ zarzàdzenie o dor´czeniu kopii wniosku obwinionemu. W wierszu tym nie wykazuje si´ danych odnoszàcych si´ do wniosków zwróconych do uzupe∏nienia podmiotowi wyst´pujàcemu z wnioskiem o ukaranie.
W wierszu 3 podaje si´ liczb´ obwinionych obj´tych wnioskami o ukaranie, w sprawie których przewodniczàcy komisji orzekajàcej sk∏adajàcej sprawozdanie wyda∏ zarzàdzenie o dor´czeniu kopii wniosku obwinionemu,
a które zosta∏y w toku post´powania przekazane do innej komisji orzekajàcej.
W wierszu 4 podaje si´ liczb´ obwinionych obj´tych wnioskami o ukaranie otrzymanymi z innej komisji orzekajàcej, w sprawie których przewodniczàcy tej komisji wyda∏ zarzàdzenie o dor´czeniu kopii wniosku obwinionemu, a które w toku post´powania zosta∏y przekazane do komisji sk∏adajàcej sprawozdanie (równie˝ przekazane przez Przewodniczàcego G∏ównej Komisji Orzekajàcej).
W wierszu 5 podaje si´ liczb´ obwinionych, których sprawy zosta∏y przekazane do ponownego rozpoznania
przez G∏ównà Komisj´ Orzekajàcà, w wyniku rozpoznania odwo∏ania, wniosku o wznowienie post´powania albo stwierdzenia niewa˝noÊci prawomocnego postanowienia lub orzeczenia.
W wierszu 6 podaje si´ liczb´ obwinionych obj´tych wnioskami o ukaranie, w których sprawy nie zosta∏y zakoƒczone rozstrzygni´ciem komisji orzekajàcej przed koƒcem roku sprawozdawczego (niezale˝nie od etapu post´powania).
CZ¢Âå II
W wierszu 7 podaje si´ liczb´ obwinionych obj´tych wnioskami o ukaranie, w których sprawy zosta∏y zakoƒczone rozstrzygni´ciem komisji orzekajàcej w roku sprawozdawczym. Nale˝y równie˝ uwzgl´dniç tych obwinionych, których sprawy zosta∏y przekazane przez G∏ównà Komisj´ Orzekajàcà bàdê post´powanie zosta∏o odwieszone i rozpoznane w roku sprawozdawczym.
W wierszu 8 podaje si´ liczb´ obwinionych, wobec których zapad∏o rozstrzygni´cie o umorzeniu post´powania. Do rozstrzygni´ç o umorzeniu post´powania zalicza si´ tylko takie rozstrzygni´cie, którym komisja orzekajàca umorzy∏a post´powanie w sprawie wszystkich naruszeƒ dyscypliny finansów publicznych (czynów) zarzucanych obwinionemu, niezale˝nie od przes∏anek umorzenia.
W wierszu 9 podaje si´ liczb´ obwinionych, wobec których wydano orzeczenia w kwestii odpowiedzialnoÊci za
naruszenie dyscypliny finansów publicznych, niezale˝nie od treÊci orzeczenia (uniewinnienie albo przypisanie
odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny finansów publicznych).
W wierszu 10 podaje si´ liczb´ obwinionych, wobec których zapad∏o orzeczenie o uniewinnieniu. Do orzeczeƒ
o uniewinnieniu zalicza si´ tylko takie orzeczenie, którym komisja orzekajàca uniewinni∏a obwinionego od
wszystkich zarzucanych mu naruszeƒ dyscypliny finansów publicznych (czynów) bàdê uniewinni∏a od jednego
zarzutu, a w przypadku pozosta∏ych zarzutów, o ile by∏y postawione obwinionemu, postanowi∏a o ich umorzeniu.
W wierszu 11 podaje si´ liczb´ obwinionych uznanych za odpowiedzialnych za naruszenie dyscypliny finansów
publicznych. Do orzeczeƒ o odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny finansów publicznych zalicza si´ takie
orzeczenie, którym komisja orzekajàca przypisa∏a obwinionemu odpowiedzialnoÊç za co najmniej jedno naruszenie dyscypliny finansów publicznych (czyn) zarzucane obwinionemu, niezale˝nie od rozstrzygni´ç w sprawie pozosta∏ych zarzutów, o ile by∏y one postawione obwinionemu.
W wierszu 12 podaje si´ liczb´ obwinionych, którym przypisano odpowiedzialnoÊç za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, ale odstàpiono od wymierzenia kary.
W wierszu 13 podaje si´ liczb´ obwinionych, którym przypisano odpowiedzialnoÊç za naruszenie dyscypliny finansów publicznych i wymierzono kar´.
W wierszach 14, 15, 16 i 17 podaje si´ liczb´ obwinionych, spoÊród wykazanych w wierszu 13, którym wymierzono kary poszczególnych rodzajów.
CZ¢Âå III
W wierszu 18 podaje si´ liczb´ zarzutów postawionych obwinionym, w których post´powania przed komisjà
orzekajàcà zosta∏y umorzone. Suma liczb wykazanych w wierszach od 18 do 24 mo˝e byç równa lub wi´ksza
od liczby podanej w wierszu 8.
W wierszu 19 podaje si´ liczb´ zarzutów postawionych obwinionym, w których post´powania przed komisjà
orzekajàcà zosta∏y umorzone ze wzgl´du na przedawnienie orzekania.
W wierszu 20 podaje si´ liczb´ zarzutów postawionych obwinionym, w których post´powania przed komisjà
orzekajàcà zosta∏y umorzone ze wzgl´du na niepope∏nienie zarzuconego czynu.
W wierszu 21 podaje si´ liczb´ zarzutów postawionych obwinionym, w których post´powania przed komisjà
orzekajàcà zosta∏y umorzone ze wzgl´du na brak w zarzucanym czynie znamion naruszenia dyscypliny finansów publicznych.
W wierszu 22 podaje si´ liczb´ zarzutów postawionych obwinionym, w których post´powania przed komisjà
orzekajàcà zosta∏y umorzone ze wzgl´du na dzia∏anie lub zaniechanie naruszajàce dyscyplin´ finansów publicznych podj´te wy∏àcznie w celu ograniczenia skutków zdarzenia losowego.
W wierszu 23 podaje si´ liczb´ zarzutów postawionych obwinionym, w których post´powania przed komisjà
orzekajàcà zosta∏y umorzone ze wzgl´du na znikomy stopieƒ szkodliwoÊci naruszenia dyscypliny dla finansów
publicznych.
W wierszu 24 podaje si´ liczb´ zarzutów postawionych obwinionym, w których post´powania przed komisjà
orzekajàcà zosta∏y umorzone ze wzgl´du na inne okolicznoÊci ni˝ wymienione w wierszach od 19 do 23.
CZ¢Âå IV
W wierszach od 25 do 38 podaje si´ liczb´ czynów przypisanych obwinionym wg naruszeƒ dyscypliny finansów publicznych wskazanych w art. od 5 do 18 ustawy. Suma liczb wykazanych w wierszach od 25 do 38 mo˝e byç równa liczbie podanej w wierszu 11 lub wi´ksza od niej.
CZ¢Âå V
W wierszu 39 podaje si´ informacj´ o ∏àcznej kwocie wymierzonych kar pieni´˝nych wszystkimi orzeczeniami
komisji orzekajàcej wydanymi w roku sprawozdawczym, z uwzgl´dnieniem równie˝ orzeczeƒ nieprawomocnych.
W wierszu 40 podaje si´ informacj´ o Êredniej wysokoÊci wymierzonej kary pieni´˝nej.
W wierszu 41 podaje si´ informacj´ o ∏àcznej kwocie wyegzekwowanych kar pieni´˝nych.
W wierszu 42 podaje si´ informacj´ o ∏àcznej kwocie orzeczonych w roku sprawozdawczym kosztów post´powania nale˝nych Skarbowi Paƒstwa, z uwzgl´dnieniem równie˝ orzeczeƒ nieprawomocnych.
W wierszu 43 podaje si´ informacj´ o ∏àcznej kwocie wyegzekwowanych kosztów post´powania nale˝nych
Skarbowi Paƒstwa.
Uwaga: dane z wierszy
1+2+4 +5–3–6=7
8+9=7
10 + 11 = 9
12 + 13 = 11
14 + 15 + 16 + 17 = 13
19 + 20 + 21 + 22 + 23 + 24 = 18
Za∏àcznik nr 2
WZÓR
Wys∏aç bez pisma przewodniego
Nadawca
Rzecznik dyscypliny finansów publicznych
w∏aÊciwy w sprawach rozpatrywanych przez
Komisj´ Orzekajàcà przy
.................................................................................
Adresat
G∏ówny Rzecznik
Dyscypliny Finansów Publicznych
Ministerstwo Finansów
ul. Âwi´tokrzyska 12
00-916 Warszawa
.................................................................................
(mi´ i nazwisko)
.................................................................................
.................................................................................
(adres)
Sprawozdanie z dzia∏alnoÊci rzecznika dyscypliny finansów publicznych w ............ roku
Termin z∏o˝enia: 31 stycznia
Rok
Lp.
Oznaczenie sprawy
Miara
...................
1
2
3
1
Liczba zawiadomieƒ oczekujàcych na rozpoznanie wed∏ug stanu
na poczàtek roku
liczba zawiadomieƒ
Liczba postanowieƒ o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego,
oczekujàcych na rozstrzygni´cie wed∏ug stanu na poczàtek roku
liczba postanowieƒ
Liczba osób obj´tych postanowieniami o wszcz´ciu post´powania
wyjaÊniajàcego, które oczekujà na rozstrzygni´cie wed∏ug stanu
na poczàtek roku
liczba osób
Liczba otrzymanych zawiadomieƒ o naruszeniu dyscypliny
finansów publicznych (dfp.) w roku sprawozdawczym
liczba zawiadomieƒ
Liczba postanowieƒ rzecznika dfp. o odmowie wszcz´cia
post´powania wyjaÊniajàcego
liczba postanowieƒ
2
3
4
5
6
7
Liczba rozstrzygni´ç rzecznika dfp. o odmowie wszcz´cia
post´powania wyjaÊniajàcego, z tego z uwagi na
a) znikomà szkodliwoÊç czynu
b) zdarzenie losowe
c) przedawnienie
d) brak znamion naruszenia dfp.
e) inne
Liczba postanowieƒ rzecznika dfp. o wszcz´ciu post´powania
wyjaÊniajàcego wydanych w roku sprawozdawczym
liczba rozstrzygni´ç
liczba postanowieƒ
8
Liczba osób obj´tych postanowieniami rzecznika dfp. o wszcz´ciu
post´powania wyjaÊniajàcego wydanymi w roku sprawozdawczym liczba osób
9
Liczba postanowieƒ rzecznika dfp. o umorzeniu post´powania
wyjaÊniajàcego
liczba postanowieƒ
1
2
10
Liczba osób obj´tych postanowieniami rzecznika dfp. o umorzeniu
post´powania wyjaÊniajàcego
liczba osób
11
Liczba wniosków o ukaranie wniesionych przez rzecznika dfp.
liczba wniosków
12
Liczba obwinionych obj´tych wnioskami o ukaranie wniesionymi
przez rzecznika dfp.
liczba obwinionych
Liczba postanowieƒ o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego
pozostajàcych na koniec roku w rozpoznaniu u rzecznika dfp.
liczba postanowieƒ
Liczba osób obj´tych postanowieniami o wszcz´ciu post´powania
wyjaÊniajàcego, które pozostajà na koniec roku w rozpoznaniu
u rzecznika dfp.
liczba osób
Liczba zawiadomieƒ pozostajàcych na koniec roku w rozpoznaniu
u rzecznika dfp.
liczba zawiadomieƒ
13
14
15
3
16
Liczba obwinionych, wobec których zapad∏y rozstrzygni´cia
w sprawach, w których rzecznik dfp. pe∏ni∏ funkcj´ oskar˝yciela,
z tego
liczba obwinionych
a) uniewinniono
b) przypisano odpowiedzialnoÊç, ale odstàpiono od wymierzenia kary
c) ukarano
d) umorzono post´powanie
17
Liczba obwinionych obj´tych rozstrzygni´ciami zaskar˝onymi przez
rzecznika dfp.
liczba obwinionych
4
Sprawozdanie sporzàdzi∏
Rzecznik dyscypliny finansów publicznych
..........................................................................
........................................................................
(imi´, nazwisko i nr telefonu)
(podpis i piecz´ç)
..........................................................................
(miejscowoÊç i data)
OBJAÂNIENIA DO SPRAWOZDANIA
Sprawozdanie sporzàdza si´ na podstawie materia∏ów êród∏owych zawartych w aktach poszczególnych spraw
o naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Nie wykazuje si´ zawiadomieƒ o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych, które zosta∏y przekazane innemu rzecznikowi dyscypliny, oraz zawiadomieƒ zwróconych zawiadamiajàcemu do uzupe∏nienia na podstawie
art. 94 ust. 4 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. w sprawie o odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny
finansów publicznych.
Jako jedno zawiadomienie o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych przyjmuje si´ zawiadomienie dotyczàce jednej jednostki organizacyjnej, niezale˝nie od liczby zarzutów i osób obj´tych tym zawiadomieniem.
W wyniku rozpoznania zawiadomienia rzecznik dyscypliny mo˝e, w zakresie poszczególnych zarzutów, wydaç
postanowienie o odmowie wszcz´cia post´powania albo o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego oraz postanowienie o umorzeniu post´powania wyjaÊniajàcego lub wystàpiç do komisji orzekajàcej z wnioskiem
o ukaranie.
W wierszu 1 wykazuje si´ liczb´ zawiadomieƒ o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych, które wp∏yn´∏y
do rzecznika dyscypliny w okresie poprzedzajàcym rok sprawozdawczy i nie zosta∏y rozpoznane. Jako zawiadomienie nierozpoznane przyjmuje si´ takie zawiadomienie, w sprawie którego rzecznik dyscypliny nie wyda∏ postanowienia o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego albo o odmowie wszcz´cia post´powania wyjaÊniajàcego.
W wierszu 2 wykazuje si´ liczb´ postanowieƒ o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego niezakoƒczonego
w okresie poprzedzajàcym rok sprawozdawczy. Jako zakoƒczenie post´powania wyjaÊniajàcego przyjmuje si´
post´powanie zakoƒczone wydaniem postanowienia o jego umorzeniu lub wystàpieniem z wnioskiem o ukaranie, w sprawie którego przewodniczàcy komisji orzekajàcej wyda∏ zarzàdzenie o przekazaniu kopii obwinionemu.
W wierszu 3 wykazuje si´ liczb´ osób obj´tych postanowieniami o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego
wykazanymi w wierszu 2.
W wierszu 4 wykazuje si´ liczb´ zawiadomieƒ o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych otrzymanych
przez rzecznika dyscypliny w roku sprawozdawczym.
W wierszu 5 wykazuje si´ liczb´ postanowieƒ rzecznika dyscypliny o odmowie wszcz´cia post´powania. Postanowienie mo˝e dotyczyç wi´cej ni˝ jednego naruszenia dyscypliny finansów publicznych (wskazanego w zawiadomieniu).
W wierszu 6 wykazuje si´ liczb´ wszystkich naruszeƒ dyscypliny finansów publicznych, obj´tych postanowieniami wykazanymi w wierszu 5, w podziale na przyczyny odmowy wszcz´cia post´powania. Liczba wykazana
w wierszu 6 mo˝e byç równa lub wy˝sza od liczby wykazanej w wierszu 5.
W wierszu 7 wykazuje si´ liczb´ postanowieƒ o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego wydanych przez rzecznika dyscypliny w roku sprawozdawczym.
W wierszu 8 wykazuje si´ liczb´ osób obj´tych postanowieniami o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego
wykazanymi w wierszu 7.
W wierszu 9 wykazuje si´ liczb´ postanowieƒ o umorzeniu post´powania wyjaÊniajàcego wydanych przez
rzecznika dyscypliny w roku sprawozdawczym.
W wierszu 10 wykazuje si´ liczb´ osób obj´tych postanowieniami o umorzeniu post´powania wyjaÊniajàcego
wykazanymi w wierszu 9.
W wierszu 11 wykazuje si´ liczb´ wniosków o ukaranie, z którymi rzecznik dyscypliny wystàpi∏ do komisji orzekajàcej w roku sprawozdawczym.
W wierszu 12 wykazuje si´ liczb´ obwinionych obj´tych wnioskami o ukaranie wykazanymi w wierszu 11.
W wierszu 13 wykazuje si´ liczb´ postanowieƒ o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego niezakoƒczonego
w roku sprawozdawczym.
W wierszu 14 wykazuje si´ liczb´ osób obj´tych postanowieniami o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego
wykazanymi w wierszu 13.
W wierszu 15 wykazuje si´ liczb´ zawiadomieƒ o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych pozostajàcych
w rozpoznaniu u rzecznika dyscypliny na koniec roku sprawozdawczego.
W wierszu 16 wykazuje si´ liczb´ obwinionych w sprawach, w których rzecznik dyscypliny pe∏ni∏ funkcj´ oskar˝yciela, wobec których zapad∏o rozstrzygni´cie komisji orzekajàcej w roku sprawozdawczym.
Nr 136
Warszawa, dnia 25 lipca 2005 r.
TREÂå
Poz.
ROZPORZÑDZENIA RADY MINISTRÓW
1143 — z dnia 5 lipca 2005 r. w sprawie dzia∏ania organów orzekajàcych w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz organów w∏aÊciwych do wype∏niania funkcji
oskar˝yciela
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8573
1144 — z dnia 5 lipca 2005 r. w sprawie rejestru prowadzonego przez G∏ównà Komisj´ Orzekajàcà w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych . . . . . . . 8588
1145 — z dnia 5 lipca 2005 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie wykazu prac wzbronionych
m∏odocianym i warunków ich zatrudniania przy niektórych z tych prac . . . . . 8592
1146 — z dnia 5 lipca 2005 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie programu badaƒ statystycznych statystyki publicznej na rok 2005 . . . . . . . . . . . . . . . 8592
ROZPORZÑDZENIA
1147 — Ministra Finansów z dnia 8 lipca 2005 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie wzorów
formularzy stosowanych w sprawach celnych
. . . . . . . . . . . . 8608
1148 — Ministra Finansów z dnia 12 lipca 2005 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie urz´dów
celnych w∏aÊciwych w sprawach mi´dzynarodowego obrotu odpadami . . . . . 8623
1149 — Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 1 lipca 2005 r. w sprawie przeprowadzania kontroli
biura informacji gospodarczej . . . . . . . . . . . . . . . . . 8625
1150 — Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji z dnia 7 lipca 2005 r. w sprawie post´powania w razie wypadków pozostajàcych w zwiàzku z pe∏nieniem s∏u˝by w Policji . . 8628
1151 — Ministra Ârodowiska z dnia 6 lipca 2005 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ, jakim
powinny odpowiadaç dokumentacje geologiczne z∏ó˝ kopalin . . . . . . . . 8638
WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO
1152 — z dnia 11 lipca 2005 r. sygn. akt SK 45/03
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 8652
1143
ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW
z dnia 5 lipca 2005 r.
w sprawie dzia∏ania organów orzekajàcych w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych
oraz organów w∏aÊciwych do wype∏niania funkcji oskar˝yciela
Na podstawie art. 71 i art. 192 ust. 6 ustawy z dnia
17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialnoÊci za naruszenie
dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2005 r.
Nr 14, poz. 114) zarzàdza si´, co nast´puje
Rozdzia∏ 1
Przepisy ogólne