Legislator Case Law & Legislation
DU_2005_1143 PL

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 5 lipca 2005 r. w sprawie działania organów orzekających w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz organów właściwych do wypełniania funkcji oskarżyciela

37 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (37)

Statutory Text (37 Articles)

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) regulamin dzia∏ania komisji orzekajàcych w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych i G∏ównej Komisji Orzekajàcej w Sprawach

o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych;

2) zakres zadaƒ organizacyjno-prawnej i biurowej obs∏ugi komisji orzekajàcych w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, G∏ównej Komisji Orzekajàcej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych oraz rzeczników

dyscypliny finansów publicznych i G∏ównego

Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych;

3) warunki organizowania i prowadzenia szkolenia

cz∏onków komisji orzekajàcych w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych i G∏ównej Komisji Orzekajàcej w Sprawach o Naruszenie

Dyscypliny Finansów Publicznych oraz rzeczników

dyscypliny finansów publicznych;

4) rodzaje dokumentacji kwalifikowanej jako materia∏y archiwalne, terminy, w których akta spraw o naruszenie dyscypliny finansów publicznych podlegajà zniszczeniu albo przekazaniu archiwom paƒstwowym;

5) wzory sprawozdaƒ sk∏adanych przez komisje orzekajàce w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych i rzeczników dyscypliny finansów

publicznych.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o

1) ustawie — nale˝y przez to rozumieç ustaw´ z dnia

17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny finansów publicznych;

2) komisji orzekajàcej — nale˝y przez to rozumieç komisj´ orzekajàcà w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, o której mowa w

art. 42 ust. 1 ustawy;

3) G∏ównej Komisji Orzekajàcej — nale˝y przez to rozumieç G∏ównà Komisj´ Orzekajàcà w Sprawach

o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych,

o której mowa w art. 42 ust. 2 ustawy;

4) rzeczniku dyscypliny — nale˝y przez to rozumieç

rzecznika dyscypliny finansów publicznych, o którym mowa w art. 57 ust. 1 ustawy;

5) G∏ównym Rzeczniku — nale˝y przez to rozumieç

G∏ównego Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych, o którym mowa w art. 58 ust. 1 ustawy;

6) stronach — nale˝y przez to rozumieç strony post´powania przed komisjà orzekajàcà i G∏ównà Komisjà Orzekajàcà, o których mowa w art. 73 ust. 1

ustawy;

7) oskar˝ycielu — nale˝y przez to rozumieç rzecznika

dyscypliny, osoby wymienione w art. 114 ust. 2

Poz. 1143

ustawy, jako oskar˝ycieli przed komisjà orzekajàcà

oraz G∏ównego Rzecznika jako oskar˝yciela przed

G∏ównà Komisjà Orzekajàcà;

8) obwinionym — nale˝y przez to rozumieç obwinionego o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, o którym mowa w art. 73 ust. 3 ustawy;

9) rejestrze — nale˝y przez to rozumieç rejestr prowadzony przez G∏ównà Komisj´ Orzekajàcà, o którym

mowa w art. 188 ustawy;

10) Ministrze Finansów — nale˝y przez to rozumieç

ministra w∏aÊciwego do spraw finansów publicznych.

Rozdzia∏ 2

Regulamin dzia∏ania komisji orzekajàcych

oraz G∏ównej Komisji Orzekajàcej

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 3. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej w przypadku stwierdzenia niew∏aÊciwoÊci komisji, tak˝e po

rozpocz´ciu posiedzenia lub rozprawy do czasu otwarcia post´powania dowodowego, zarzàdza przekazanie

wniosku o ukaranie do w∏aÊciwej komisji orzekajàcej,

o czym informuje wyst´pujàcego z wnioskiem o ukaranie.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 4. 1. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej, wyznaczajàc sk∏ad orzekajàcy, wskazuje jego przewodniczàcego oraz osob´ obowiàzanà do sporzàdzenia uzasadnienia orzeczenia lub postanowienia, wydanego przez

komisj´ orzekajàcà, a w przypadku skierowania sprawy do rozpoznania na posiedzeniu — tak˝e osob´

obowiàzanà do przedstawienia omówienia wniosku

o ukaranie, okolicznoÊci faktycznych sprawy oraz dotychczasowego przebiegu post´powania.

2. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej, wyznaczajàc sk∏ad orzekajàcy oraz osob´ obowiàzanà do sporzàdzenia uzasadnienia lub przedstawienia omówienia, o których mowa w ust. 1, uwzgl´dnia wiedz´ posiadanà przez cz∏onków komisji orzekajàcej oraz ich

doÊwiadczenie przydatne do rozpoznawania danego

rodzaju spraw, obcià˝enie sprawami rozpatrywanymi

przez komisj´ orzekajàcà oraz wnioski o wy∏àczenie

cz∏onków komisji orzekajàcej z udzia∏u w rozpoznawaniu sprawy.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 5. 1. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej zmienia

zarzàdzenie o wyznaczeniu terminu rozprawy i sk∏adu

orzekajàcego w przypadku wy∏àczenia, przed rozprawà lub posiedzeniem, cz∏onka komisji orzekajàcej.

2. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego odracza

rozpraw´ w przypadku wniosku o jego wy∏àczenie lub

wy∏àczenie cz∏onka sk∏adu od udzia∏u w rozpoznawaniu sprawy, zg∏oszonego na rozprawie.

3. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego odracza

rozpraw´ w przypadku wy∏àczenia cz∏onka sk∏adu

orzekajàcego, oskar˝yciela lub protokolanta od udzia∏u w rozpatrywaniu sprawy wskutek wniosku o wy∏àczenie zg∏oszonego na rozprawie.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 6. Je˝eli z powodu wy∏àczenia cz∏onków komisji

orzekajàcej rozpoznanie sprawy w danej komisji orzekajàcej nie jest mo˝liwe, przewodniczàcy komisji orzekajàcej powiadamia o tym niezw∏ocznie Przewodniczàcego G∏ównej Komisji Orzekajàcej.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 7. 1. Cz∏onka sk∏adu orzekajàcego oraz oskar˝yciela zawiadamia si´ o rozprawie lub posiedzeniu

przez dor´czenie, niezw∏ocznie po sporzàdzeniu, wokandy lub zarzàdzenia, o którym mowa w § 5 ust. 1,

jednak co najmniej na 7 dni przed terminem posiedzenia lub rozprawy. W razie zmiany sk∏adu orzekajàcego

mo˝na o rozprawie lub posiedzeniu zawiadomiç w terminie krótszym ni˝ 7 dni.

2. Obwinionego i jego obroƒc´, o ile zosta∏ ustanowiony, zawiadamia si´ o rozprawie w terminie umo˝liwiajàcym dor´czenie zawiadomienia co najmniej na

7 dni przed terminem rozprawy.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 8. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej zmienia

sk∏ad orzekajàcy lub termin rozprawy lub posiedzenia

w przypadku niemo˝noÊci udzia∏u wyznaczonego

cz∏onka sk∏adu orzekajàcego.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 9. 1. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej zarzàdza przekazanie zawiadomienia o rozprawie stronom,

obroƒcy obwinionego, o ile zosta∏ ustanowiony.

2. Zawiadomienie o rozprawie zawiera nast´pujàce informacje

1) imi´, nazwisko osoby, której postawiono zarzut naruszenia dyscypliny finansów publicznych, oraz

stanowisko zajmowane w czasie zarzucanego naruszenia;

2) nazw´ i siedzib´ jednostki, w której pope∏niono zarzucane naruszenie dyscypliny finansów publicznych;

Poz. 1143

2. Wokanda zawiera imiona i nazwiska cz∏onków

sk∏adu orzekajàcego, ze wskazaniem przewodniczàcego sk∏adu orzekajàcego, protokolanta, a tak˝e okreÊlenie miejsca i terminu posiedzenia lub rozprawy oraz

imi´, nazwisko obwinionego, stanowisko zajmowane

w czasie zarzucanego naruszenia, nazw´ i siedzib´

jednostki, w której pope∏niono zarzucane naruszenie

dyscypliny finansów publicznych, a tak˝e wskazanie

przepisu ustawy, pod który podpada zarzucane naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 11. 1. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej udost´pnia akta sprawy stronom, obroƒcy obwinionego

oraz cz∏onkom komisji orzekajàcej wy∏àcznie w siedzibie komisji.

2. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej umo˝liwia

sporzàdzanie notatek oraz odpisów z akt sprawy osobom wymienionym w ust. 1, a tak˝e — na wniosek —

potwierdzenie za zgodnoÊç z orygina∏em sporzàdzonego odpisu.

3. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej mo˝e wyznaczyç termin, w którym akta sprawy b´dà udost´pniane tylko cz∏onkom sk∏adu orzekajàcego, o czym informuje strony.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 12. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej, a po wyznaczeniu sk∏adu orzekajàcego — jego przewodniczàcy, zarzàdza w∏àczenie do akt sprawy dokumentu majàcego znaczenie w sprawie, sk∏adanego w toku post´powania poza rozprawà lub posiedzeniem.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 13. 1. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego wyznacza cz∏onka sk∏adu orzekajàcego obowiàzanego do

przeprowadzenia przes∏uchania w przypadku koniecznoÊci przes∏uchania Êwiadka w miejscu jego pobytu,

ze wzgl´dów okreÊlonych w art. 91 ust. 2 ustawy. Wyznaczony cz∏onek sk∏adu orzekajàcego ustala termin

przes∏uchania Êwiadka.

3) wskazanie naruszenia dyscypliny finansów publicznych obj´tego zarzutem oraz przepisu ustawy, pod który podpada;

2. Przy przes∏uchaniu Êwiadka obecny jest protokolant.

4) miejsce i termin rozprawy.

3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje si´ odpowiednio,

w przypadku gdy przes∏uchanie jest prowadzone na

wniosek przewodniczàcego innej komisji orzekajàcej.

3. Zawiadomienie przekazywane obwinionemu

i jego obroƒcy zawiera tak˝e pouczenie, ˝e obecnoÊç

na rozprawie obwinionego lub jego obroƒcy nie jest

obowiàzkowa oraz ˝e obwiniony ma prawo do przedstawienia na swojà obron´ dowodów lub wniosków

o ich przeprowadzenie, a tak˝e informacj´ o miejscu

i terminie, w którym akta sprawy udost´pnia si´ stronom, i informacj´, ˝e rozprawa jest jawna, chyba ˝e

zachodzà przes∏anki do wy∏àczenia jawnoÊci rozprawy

lub jej cz´Êci, okreÊlone w art. 119 ust. 2 ustawy.

4. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej zarzàdza zamieszczenie zawiadomienia o rozprawie co najmniej

na 7 dni przed tà rozprawà, w siedzibie komisji w miejscu ogólnie dost´pnym.

§ 10. 1. Wokand´ ustala przewodniczàcy komisji

orzekajàcej.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 14. 1. Posiedzenie otwiera przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego i przedstawia przedmiot sprawy,

a nast´pnie ustala, czy nie ma przeszkód do jej rozpoznania.

2. Je˝eli nie ma przeszkód do rozpoznania sprawy,

wyznaczony cz∏onek sk∏adu orzekajàcego przedstawia

omówienie sprawy, a nast´pnie przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego zarzàdza przeprowadzenie narady

oraz g∏osowania. Naradà i g∏osowaniem kieruje przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego.

3. Strona, na wniosek, mo˝e otrzymaç informacj´

o treÊci rozstrzygni´cia podj´tego na posiedzeniu,

przed dor´czeniem postanowienia.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 16. 1. Rozpoczynajàc rozpraw´, przewodniczàcy

sk∏adu orzekajàcego ustala, czy

winionego przy∏àcza si´ do zdania do niego zbli˝onego, a˝ do uzyskania wi´kszoÊci.

1) na rozpraw´ stawi∏ si´ obwiniony, jego obroƒca,

o ile zosta∏ ustanowiony, oraz oskar˝yciel;

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 25. 1. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego og∏asza orzeczenie oraz podaje motywy rozstrzygni´cia,

choçby na sali rozpraw nie by∏o ˝adnej ze stron. Je˝eli zg∏oszone zosta∏o zdanie odr´bne, przewodniczàcy

sk∏adu orzekajàcego informuje o jego zg∏oszeniu.

2) prawid∏owo dor´czone zosta∏y stronom zawiadomienia o rozprawie;

3) nie ma przeszkód do rozpoznania sprawy.

2. Wnioski stron co do przeszkód do rozpoznania

sprawy rozstrzyga si´ przed rozpocz´ciem post´powania dowodowego.

§ 17. Dowody na poparcie zarzutu powinny byç

w miar´ mo˝liwoÊci przeprowadzone przed dowodami s∏u˝àcymi do obrony.

§ 18. Cz∏onkowie sk∏adu orzekajàcego i strony zadajà pytania bezpoÊrednio, chyba ˝e przewodniczàcy

sk∏adu orzekajàcego zarzàdzi inaczej.

§ 19. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego mo˝e

uchyliç pytanie, które uzna za niemajàce znaczenia dla

rozstrzygni´cia sprawy.

§ 20. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego mo˝e

zarzàdziç przerw´ w rozprawie w celu zapoznania si´

z dowodem lub z innej wa˝nej przyczyny, a je˝eli zarzàdzenie przerwy nie jest wystarczajàce, odracza rozpraw´.

§ 21. Odraczajàc rozpraw´, przewodniczàcy sk∏adu

orzekajàcego mo˝e ustaliç kolejny termin rozprawy,

o czym powiadamia obecne na rozprawie strony.

W takim przypadku uznaje si´, ˝e obecna na rozprawie

strona zosta∏a prawid∏owo powiadomiona o terminie

rozprawy.

§ 22. Po przeprowadzeniu post´powania dowodowego przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego zamyka

rozpraw´, zarzàdza przeprowadzenie narady i informuje o terminie og∏oszenia orzeczenia.

§ 23. Je˝eli zachodzi potrzeba uzupe∏nienia post´powania dowodowego, przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego mo˝e, do czasu og∏oszenia orzeczenia, zarzàdziç wznowienie post´powania dowodowego.

§ 24. 1. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego kieruje naradà, udziela g∏osu cz∏onkom tego sk∏adu oraz

przeprowadza g∏osowanie.

2. Cz∏onkowie sk∏adu orzekajàcego g∏osujà kolejno, poczynajàc od najm∏odszego wiekiem. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego g∏osuje ostatni.

3. Cz∏onek sk∏adu orzekajàcego, który g∏osowa∏

przeciwko uznaniu obwinionego za odpowiedzialnego

za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, mo˝e

wstrzymaç si´ od g∏osowania nad karà, wówczas jego

g∏os przy∏àcza si´ do zdania najprzychylniejszego dla

obwinionego.

4. Je˝eli zdania tak si´ podzielà, ˝e ˝adne z nich nie

uzyska wi´kszoÊci, zdanie najmniej korzystne dla ob-

2. W przypadku odroczenia wydania orzeczenia

przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego informuje o tym

strony i podaje termin jego og∏oszenia.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 26. 1. W przypadku uwzgl´dnienia wniosku

o przed∏u˝enie terminu na sporzàdzenie uzasadnienia

przewodniczàcy komisji orzekajàcej, w zarzàdzeniu

o jego przed∏u˝eniu, okreÊla termin sporzàdzenia uzasadnienia.

2. W uzasadnionym przypadku, ze wzgl´du na wyjàtkowe okolicznoÊci uniemo˝liwiajàce osobie, o której mowa w § 4 ust. 1, sporzàdzenie uzasadnienia

w wymaganym terminie, przewodniczàcy komisji

orzekajàcej mo˝e wyznaczyç innà osob´, spoÊród rozpoznajàcych spraw´, zobowiàzujàc jà do sporzàdzenia

uzasadnienia w okreÊlonym przez niego terminie.

3. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej, okreÊlajàc

termin sporzàdzenia uzasadnienia, uwzgl´dnia terminy, o których mowa w art. 137 ust. 1 i 4 ustawy.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 27. Postanowienia i orzeczenia wydane przez komisj´ orzekajàcà oraz ich odpisy opatruje si´ piecz´cià

urz´dowà komisji orzekajàcej.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 28. PrawomocnoÊç postanowienia lub orzeczenia stwierdza przewodniczàcy komisji orzekajàcej, dokonujàc stosownej adnotacji. W adnotacji zamieszcza

si´ tak˝e dat´, od której postanowienie lub orzeczenie

jest prawomocne.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 29. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej przekazuje Przewodniczàcemu G∏ównej Komisji Orzekajàcej

prawomocne postanowienia, o których mowa w

art. 187 ust. 1 ustawy, oraz orzeczenia, o których mowa w art. 153 ust. 1 ustawy.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 30. Przepisy § 4 i 5, 7—12 oraz 14—29 stosuje si´

odpowiednio do G∏ównej Komisji Orzekajàcej, z tym

˝e w zarzàdzeniu o wyznaczeniu sk∏adu orzekajàcego

Przewodniczàcy G∏ównej Komisji Orzekajàcej wskazuje cz∏onka tego sk∏adu, któremu powierza przygotowanie sprawozdania, o którym mowa w art. 143 ustawy.

Rozdzia∏ 3

Organizacyjno-prawna i biurowa obs∏uga organów

w∏aÊciwych w sprawach o naruszenie dyscypliny

finansów publicznych

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 31. W ramach obs∏ugi organizacyjno-prawnej

i biurowej, zwanej dalej „obs∏ugà”, zapewnia si´ komisji orzekajàcej, rzecznikowi dyscypliny oraz G∏ównej Komisji Orzekajàcej i G∏ównemu Rzecznikowi odpowiednie warunki lokalowe umo˝liwiajàce wype∏nia-

nie przewidzianych w ustawie funkcji, w tym w szczególnoÊci sal´ umo˝liwiajàcà przeprowadzenie rozpraw z udzia∏em publicznoÊci, tablic´ informacyjnà,

wyposa˝enie w niezb´dny sprz´t i materia∏y biurowe,

zbiór aktów prawnych.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 32. Do zadaƒ obs∏ugi komisji orzekajàcej nale˝y

1) prowadzenie dokumentacji sk∏adu komisji orzekajàcej i dokumentacji zwiàzanej z udzia∏em cz∏onków komisji w jej pracach;

2) przyjmowanie, wysy∏anie i przechowywanie korespondencji komisji orzekajàcej;

3) kompletowanie, przechowywanie i udost´pnianie

cz∏onkom komisji orzekajàcej zbioru aktów prawnych;

4) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji wniosków

o ukaranie za naruszenie dyscypliny finansów publicznych;

Poz. 1143

3) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji prawomocnych orzeczeƒ i postanowieƒ przekazywanych

przez komisje orzekajàce;

4) przygotowywanie materia∏ów dla Przewodniczàcego G∏ównej Komisji Orzekajàcej w celu analizy postanowieƒ, o których mowa w art. 187 ust. 1 ustawy;

5) wykonywanie czynnoÊci zwiàzanych z prowadzeniem rejestru i udzielaniem odpowiedzi na zapytania o informacje z tego rejestru;

6) opracowywanie projektu sprawozdania z dzia∏alnoÊci G∏ównej Komisji Orzekajàcej oraz projektu

zbiorczego sprawozdania z dzia∏alnoÊci komisji

orzekajàcych;

7) sprawowanie zast´pstwa procesowego, z upowa˝nienia do reprezentowania G∏ównej Komisji Orzekajàcej, w sprawach skarg rozpatrywanych przez

sàdy administracyjne.

5) kompletowanie akt w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, ich udost´pnianie

osobom uprawnionym oraz dokumentowanie ich

obiegu;

1) przyjmowanie, wysy∏anie i przechowywanie korespondencji rzecznika dyscypliny;

6) organizacyjne przygotowywanie rozpraw i posiedzeƒ komisji orzekajàcej, protoko∏owanie rozpraw

i posiedzeƒ oraz innych czynnoÊci komisji;

2) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji zawiadomieƒ o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych;

7) przygotowywanie projektów postanowieƒ, zarzàdzeƒ i decyzji, zleconych przez przewodniczàcego

komisji orzekajàcej lub przewodniczàcego sk∏adu

orzekajàcego;

3) dokumentowanie czynnoÊci i post´powaƒ prowadzonych przez rzecznika dyscypliny;

8) dokumentowanie prowadzonych post´powaƒ;

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 34. Do zadaƒ obs∏ugi rzecznika dyscypliny nale˝y

4) kompletowanie akt w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych prowadzonych

przez rzecznika dyscypliny, ich udost´pnianie osobom uprawnionym oraz dokumentowanie ich

obiegu;

9) dokumentowanie wykonywania prawomocnych

rozstrzygni´ç komisji orzekajàcej oraz post´powania egzekucyjnego w zakresie orzeczonych kar pieni´˝nych i kosztów post´powania;

5) przechowywanie i prowadzenie ewidencji postanowieƒ wydawanych przez rzecznika dyscypliny;

10) przygotowywanie projektów tytu∏ów wykonawczych w celu wyegzekwowania orzeczonych kar

pieni´˝nych i kosztów post´powania;

6) przygotowywanie na zlecenie rzecznika dyscypliny

projektów zawiadomieƒ, wezwaƒ, wniosków i innych pism;

11) przechowywanie i archiwizowanie akt w sprawach

zakoƒczonych prawomocnym rozstrzygni´ciem;

7) przyjmowanie wezwaƒ, zarzàdzeƒ, zawiadomieƒ,

postanowieƒ i orzeczeƒ w celu niezw∏ocznego

przekazania rzecznikowi dyscypliny;

12) opracowywanie projektu sprawozdania z dzia∏alnoÊci komisji orzekajàcej;

13) wykonywanie innych zadaƒ zleconych przez przewodniczàcego komisji lub jej cz∏onka w zakresie

prowadzonej sprawy, w tym w szczególnoÊci

udzielanie pomocy prawnej.

§ 33. W ramach obs∏ugi G∏ównej Komisji Orzekajàcej zapewnia si´ wykonywanie zadaƒ wymienionych

w § 32 pkt 1—3, 5—8, 11—13 oraz

1) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji Êrodków

zaskar˝enia wnoszonych do G∏ównej Komisji

Orzekajàcej lub jej Przewodniczàcego;

2) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji skarg do

sàdu administracyjnego;

8) przechowywanie i archiwizowanie akt w sprawach

o naruszenie dyscypliny finansów publicznych

prowadzonych przez rzecznika dyscypliny, zakoƒczonych rozstrzygni´ciem;

9) opracowywanie projektu sprawozdania z dzia∏alnoÊci rzecznika dyscypliny;

10) wykonywanie innych zadaƒ zleconych przez rzecznika dyscypliny, w tym w szczególnoÊci udzielanie

pomocy prawnej w sprawie przez niego prowadzonej.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 35. Do zadaƒ obs∏ugi G∏ównego Rzecznika nale˝y

1) przyjmowanie, wysy∏anie i przechowywanie korespondencji G∏ównego Rzecznika;

2) przygotowywanie projektu decyzji G∏ównego

Rzecznika o powo∏aniu lub odwo∏aniu rzecznika

dyscypliny lub jego zast´pcy;

3) prowadzenie dokumentacji dotyczàcej powo∏ywania i odwo∏ywania rzeczników dyscypliny oraz ich

zast´pców;

4) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji za˝aleƒ na

postanowienia wydawane przez rzeczników dyscypliny finansów publicznych;

5) przygotowywanie materia∏ów dla G∏ównego

Rzecznika w celu rozpoznania za˝aleƒ na postanowienia wydawane przez rzeczników dyscypliny;

6) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji postanowieƒ, o których mowa w art. 187 ust. 2 ustawy,

przekazywanych przez rzeczników dyscypliny;

7) przygotowywanie materia∏ów dla G∏ównego

Rzecznika w celu analizy postanowieƒ, o których

mowa w art. 187 ust. 2 ustawy;

8) przygotowywanie materia∏ów na rozprawy przed

G∏ównà Komisjà Orzekajàcà w zakresie udzia∏u

G∏ównego Rzecznika;

9) przyjmowanie zawiadomieƒ, zarzàdzeƒ, postanowieƒ i orzeczeƒ w celu niezw∏ocznego przekazania

G∏ównemu Rzecznikowi;

10) przygotowywanie materia∏ów dla G∏ównego

Rzecznika w celu analizy wniosków o zatarcie ukarania za naruszenie dyscypliny finansów publicznych przed terminem zatarcia z mocy prawa;

11) opracowywanie projektu sprawozdania z dzia∏alnoÊci G∏ównego Rzecznika oraz zbiorczego sprawozdania z dzia∏alnoÊci rzeczników dyscypliny;

12) wykonywanie innych zadaƒ zleconych przez G∏ównego Rzecznika, w tym w szczególnoÊci udzielanie

pomocy prawnej w sprawie przez niego prowadzonej.

Rozdzia∏ 4

Szkolenia cz∏onków komisji orzekajàcych, G∏ównej

Komisji Orzekajàcej oraz rzeczników dyscypliny

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 36. 1. Szkolenia przeznaczone dla cz∏onków komisji orzekajàcych i rzeczników dyscypliny organizujà

podmioty wymienione w art. 70 ust. 1 ustawy. Szkolenia mogà byç organizowane wspólnie dla cz∏onków

wi´cej ni˝ jednej komisji orzekajàcej, a tak˝e rzeczników dyscypliny.

2. Szkolenia przeznaczone dla rzeczników dyscypliny mo˝e organizowaç G∏ówny Rzecznik.

Poz. 1143

2) szkolenie dodatkowe, przeprowadzane co najmniej

raz na dwa lata

na podstawie szczegó∏owego programu szkolenia zatwierdzonego odpowiednio przez Przewodniczàcego

G∏ównej Komisji Orzekajàcej lub G∏ównego Rzecznika. Program szkolenia wspólnego dla cz∏onków komisji orzekajàcej i rzeczników dyscypliny zatwierdza

Przewodniczàcy G∏ównej Komisji Orzekajàcej.

2. Program szkolenia wst´pnego powinien obejmowaç co najmniej nast´pujàce zagadnienia

1) podstawowe regulacje prawne w zakresie finansów publicznych;

2) zasady odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny finansów publicznych;

3) zasady i tryb post´powania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych;

4) zasady orzekania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych;

5) sposób formu∏owania rozstrzygni´ç;

6) post´powanie odwo∏awcze.

3. Program szkoleƒ dodatkowych powinien obejmowaç tak˝e zagadnienia regulacji prawnych dotyczàcych zasad gospodarowania i dysponowania Êrodkami i mieniem publicznym, z uwzgl´dnieniem w∏aÊciwoÊci i specyfiki komisji orzekajàcych i rzeczników

dyscypliny uczestniczàcych w szkoleniu.

4. Odbycie szkolenia potwierdza si´ zaÊwiadczeniem.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 38. 1. Organizator szkolenia przedk∏ada projekt

programu szkolenia do zatwierdzenia odpowiednio

Przewodniczàcemu G∏ównej Komisji Orzekajàcej

i G∏ównemu Rzecznikowi.

2. Przewodniczàcy G∏ównej Komisji Orzekajàcej

lub G∏ówny Rzecznik, w terminie nie d∏u˝szym ni˝

14 dni od dnia otrzymania projektu szkolenia, zatwierdza go lub odmawia jego zatwierdzenia, przedstawiajàc propozycje jego zmiany.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 39. 1. Szkolenia przeznaczone dla cz∏onków

G∏ównej Komisji Orzekajàcej organizuje jej Przewodniczàcy.

2. Do szkoleƒ, o których mowa w ust. 1, stosuje si´

odpowiednio § 37.

Rozdzia∏ 5

§ 37. 1. Szkolenia, o których mowa w § 36, obejmujà

Warunki niszczenia oraz przekazywania archiwom

paƒstwowym akt spraw o naruszenie dyscypliny

finansów publicznych

1) szkolenie wst´pne, przeprowadzane w terminie

nie d∏u˝szym ni˝ 6 miesi´cy od dnia powo∏ania

cz∏onka komisji orzekajàcej lub rzecznika dyscypliny,

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 40. Do akt spraw o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, zwanych dalej „aktami spraw”,

stosuje si´ przepisy ustawy z dnia 14 lipca 1983 r.

o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach

(Dz. U. z 2002 r. Nr 171, poz. 1396, z póên. zm.1)),

z uwzgl´dnieniem przepisów niniejszego rozdzia∏u.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 41. Zaliczenia do odpowiedniej kategorii i wskazania okresu przechowywania akt dokonuje odpowiednio rzecznik dyscypliny, G∏ówny Rzecznik Dyscypliny, przewodniczàcy komisji orzekajàcej, Przewodniczàcy G∏ównej Komisji Orzekajàcej.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 42. 1. Do kategorii „A” zalicza si´

1) prowadzone przez komisj´ orzekajàcà i G∏ównà

Komisj´ Orzekajàcà rejestry spraw o naruszenie

dyscypliny finansów publicznych;

2) akta spraw zakoƒczonych prawomocnym orzeczeniem lub postanowieniem, które ze wzgl´du na

osob´ sprawcy lub okolicznoÊci pope∏nionego naruszenia dyscypliny finansów publicznych mogà

mieç znaczenie jako êród∏o informacji o wartoÊci

historycznej;

3) akta jednej sprawy typowej z jednego roku.

2. Pozosta∏e akta spraw stanowià dokumentacj´

kategorii „B”.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 43. Akta spraw stanowiàce dokumentacj´ niearchiwalnà podlegajà zniszczeniu po up∏ywie co najmniej trzech lat od zakoƒczenia post´powania prawo———————

1) Zmiany

tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 241, poz. 2074, z 2003 r.

Nr 137, poz. 1302, z 2004 r. Nr 173, poz. 1808, Nr 202,

poz. 2065 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr 10, poz. 69

i Nr 64, poz. 565.

Poz. 1143

mocnym rozstrzygni´ciem, a w przypadku orzeczenia

o ukaraniu, gdy od zatarcia ukarania min´∏y co najmniej dwa lata.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 44. Akta spraw z post´powania przed G∏ównà

Komisjà Orzekajàcà stanowiàce dokumentacj´ niearchiwalnà podlegajà zniszczeniu po up∏ywie co najmniej pi´ciu lat od koƒca roku, w którym post´powanie zosta∏o zakoƒczone prawomocnym rozstrzygni´ciem, a w przypadku orzeczenia o ukaraniu, gdy od zatarcia ukarania min´∏y co najmniej dwa lata.

Rozdzia∏ 6

Sprawozdania z dzia∏alnoÊci komisji orzekajàcych

i rzeczników dyscypliny finansów publicznych

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 45. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej sk∏ada

Przewodniczàcemu G∏ównej Komisji Orzekajàcej sprawozdanie, o którym mowa w art. 192 ust. 1 ustawy,

wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 46. Rzecznik dyscypliny sk∏ada G∏ównemu Rzecznikowi sprawozdanie, o którym mowa w art. 192

ust. 3 ustawy, wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik

nr 2 do rozporzàdzenia.

Rozdzia∏ 7

Przepis koƒcowy

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

§ 47. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Prezes Rady Ministrów: M. Belka

Za∏àczniki do rozporzàdzenia Rady Ministrów

z dnia 5 lipca 2005 r. (poz. 1143)

Za∏àcznik nr 1

WZÓR

Wys∏aç bez pisma przewodniego

Nadawca

Przewodniczàcy Komisji Orzekajàcej

Adresat

Przewodniczàcy G∏ównej Komisji Orzekajàcej

w Sprawach o Naruszenie

Dyscypliny Finansów Publicznych

przy: .................................................................

..........................................................................

Ministerstwo Finansów

ul. Âwi´tokrzyska 12

00-916 Warszawa

..........................................................................

(imi´ i nazwisko)

.........................................................................

.........................................................................

(adres)

Sprawozdanie o sposobie rozpoznania wniosków o ukaranie wniesionych w roku .......

do komisji orzekajàcej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych

przy ....................................................

Termin z∏o˝enia: 31 stycznia

I.

1

Sprawy czekajàce na rozstrzygni´cie wg stanu na poczàtek roku sprawoz- liczba

dawczego

obwinionych

2

Z∏o˝one wnioski o ukaranie

liczba

obwinionych

3

Wnioski przekazane do innej komisji orzekajàcej

liczba

obwinionych

4

Wnioski przekazane z innej komisji orzekajàcej

liczba

obwinionych

5

Sprawy przekazane z G∏ównej Komisji Orzekajàcej do ponownego rozpo- liczba

znania

obwinionych

6

Sprawy w toku oczekujàce na rozstrzygni´cie wg stanu na koniec roku spra- liczba

wozdawczego

obwinionych

II.

1

2

3

7

Sprawy rozstrzygni´te w ciàgu roku (ogó∏em)

liczba

obwinionych

8

Rozstrzygni´cia o umorzeniu post´powania

liczba

obwinionych

2

Poz. 1143

3

9

Wydane orzeczenia w kwestii odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny liczba

finansów publicznych (ogó∏em)

obwinionych

10

Orzeczenia o uniewinnieniu

11

Orzeczenia o uznaniu odpowiedzialnym za naruszenie dyscypliny finansów

liczba

publicznych (ogó∏em)

odpowiedzialnych

— z tego

liczba

uniewinnionych

12

— odstàpiono od wymierzenia kary

liczba

ukaranych

13

— ukarano (ogó∏em)

— z tego

liczba

ukaranych

14

— karà upomnienia

liczba

ukaranych

15

— karà nagany

liczba

ukaranych

16

— karà pieni´˝nà

liczba

ukaranych

17

liczba

— karà przewidzianà w art. 31 ust. 1 pkt 4 ustawy*) ukaranych

III.

18

Liczba rozstrzygni´ç o umorzeniu post´powania (ogó∏em)

— z tego

liczba

zarzutów

liczba

zarzutów

19

— umorzenia post´powania wskutek przedawnienia orzekania

20

— umorzenia post´powania, gdy zarzucanego czynu nie po- liczba

pe∏niono

zarzutów

21

— umorzenia post´powania, gdy w zarzucanym czynie brak liczba

jest znamion naruszenia dyscypliny finansów publicznych

zarzutów

22

— umorzenia post´powania, gdy nie dochodzi si´ odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny finansów publicznych liczba

w przypadku dzia∏ania lub zaniechania podj´tego wy∏àcznie zarzutów

w celu ograniczenia skutków zdarzenia losowego

23

— umorzenia post´powania, gdy nie dochodzi si´ odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, liczba

którego stopieƒ szkodliwoÊci dla finansów publicznych jest zarzutów

znikomy

24

— inne

liczba

zarzutów

IV.

Osobom odpowiedzialnym za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (wykazanym w cz´Êci II —

wiersz 11) przypisano czyny z poszczególnych art. ustawy*)

25

Art. 5

liczba czynów

26

Art. 6

liczba czynów

27

Art. 7

liczba czynów

28

Art. 8

liczba czynów

29

Art. 9

liczba czynów

30

Art. 10

liczba czynów

31

Art. 11

liczba czynów

32

Art. 12

liczba czynów

33

Art. 13

liczba czynów

34

Art. 14

liczba czynów

35

Art. 15

liczba czynów

36

Art. 16

liczba czynów

37

Art. 17

liczba czynów

38

Art. 18

liczba czynów

39

¸àczna wysokoÊç wymierzonych kar pieni´˝nych

suma w z∏

40

Ârednia wysokoÊç wymierzonej kary pieni´˝nej

Êrednia kara w z∏

41

¸àczna kwota wyegzekwowanych kar pieni´˝nych

suma w z∏

42

¸àczna wysokoÊç orzeczonych kosztów post´powania nale˝nych

suma w z∏

Skarbowi Paƒstwa

43

¸àczna kwota wyegzekwowanych kosztów post´powania nale˝suma w z∏

nych Skarbowi Paƒstwa

V.

UWAGI

Zestawienie sporzàdzi∏

Przewodniczàcy Komisji

............................................................

............................................................

(imi´, nazwisko i nr telefonu)

(podpis i piecz´ç)

............................................................

(miejscowoÊç i data)

———————

*) Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

OBJAÂNIENIA DO SPRAWOZDANIA

Sprawozdanie sporzàdza si´ na podstawie materia∏ów êród∏owych zawartych w aktach poszczególnych spraw

o naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

Wiersze od 1 do 17 dotyczà informacji o liczbie osób obwinionych (niezale˝nie od tego, ile zarzutów postawiono obwinionemu, ile przypisano lub umorzono albo od ilu uniewinniono).

Wiersze od 18 do 24 dotyczà informacji o liczbie zarzutów, w sprawie których zapad∏o rozstrzygni´cie o umorzeniu post´powania (niezale˝nie od tego, ilu obwinionym zarzuty te zosta∏y postawione).

Wiersze od 25 do 38 dotyczà informacji o liczbie czynów, których pope∏nienie przypisano obwinionym (niezale˝nie od tego, ilu obwinionym zosta∏y przypisane).

Wiersze od 39 do 43 dotyczà kwoty pieni´˝nej okreÊlonej w z∏otych.

CZ¢Âå I

W wierszu 1 podaje si´ liczb´ obwinionych obj´tych wnioskami o ukaranie, w których sprawy nie zosta∏y rozstrzygni´te (niezale˝nie od etapu post´powania) na koniec roku poprzedzajàcego rok sprawozdawczy.

W wierszu 2 podaje si´ liczb´ obwinionych obj´tych wnioskami o ukaranie wniesionymi do komisji orzekajàcej w roku sprawozdawczym, w sprawie których przewodniczàcy wyda∏ zarzàdzenie o dor´czeniu kopii wniosku obwinionemu. W wierszu tym nie wykazuje si´ danych odnoszàcych si´ do wniosków zwróconych do uzupe∏nienia podmiotowi wyst´pujàcemu z wnioskiem o ukaranie.

W wierszu 3 podaje si´ liczb´ obwinionych obj´tych wnioskami o ukaranie, w sprawie których przewodniczàcy komisji orzekajàcej sk∏adajàcej sprawozdanie wyda∏ zarzàdzenie o dor´czeniu kopii wniosku obwinionemu,

a które zosta∏y w toku post´powania przekazane do innej komisji orzekajàcej.

W wierszu 4 podaje si´ liczb´ obwinionych obj´tych wnioskami o ukaranie otrzymanymi z innej komisji orzekajàcej, w sprawie których przewodniczàcy tej komisji wyda∏ zarzàdzenie o dor´czeniu kopii wniosku obwinionemu, a które w toku post´powania zosta∏y przekazane do komisji sk∏adajàcej sprawozdanie (równie˝ przekazane przez Przewodniczàcego G∏ównej Komisji Orzekajàcej).

W wierszu 5 podaje si´ liczb´ obwinionych, których sprawy zosta∏y przekazane do ponownego rozpoznania

przez G∏ównà Komisj´ Orzekajàcà, w wyniku rozpoznania odwo∏ania, wniosku o wznowienie post´powania albo stwierdzenia niewa˝noÊci prawomocnego postanowienia lub orzeczenia.

W wierszu 6 podaje si´ liczb´ obwinionych obj´tych wnioskami o ukaranie, w których sprawy nie zosta∏y zakoƒczone rozstrzygni´ciem komisji orzekajàcej przed koƒcem roku sprawozdawczego (niezale˝nie od etapu post´powania).

CZ¢Âå II

W wierszu 7 podaje si´ liczb´ obwinionych obj´tych wnioskami o ukaranie, w których sprawy zosta∏y zakoƒczone rozstrzygni´ciem komisji orzekajàcej w roku sprawozdawczym. Nale˝y równie˝ uwzgl´dniç tych obwinionych, których sprawy zosta∏y przekazane przez G∏ównà Komisj´ Orzekajàcà bàdê post´powanie zosta∏o odwieszone i rozpoznane w roku sprawozdawczym.

W wierszu 8 podaje si´ liczb´ obwinionych, wobec których zapad∏o rozstrzygni´cie o umorzeniu post´powania. Do rozstrzygni´ç o umorzeniu post´powania zalicza si´ tylko takie rozstrzygni´cie, którym komisja orzekajàca umorzy∏a post´powanie w sprawie wszystkich naruszeƒ dyscypliny finansów publicznych (czynów) zarzucanych obwinionemu, niezale˝nie od przes∏anek umorzenia.

W wierszu 9 podaje si´ liczb´ obwinionych, wobec których wydano orzeczenia w kwestii odpowiedzialnoÊci za

naruszenie dyscypliny finansów publicznych, niezale˝nie od treÊci orzeczenia (uniewinnienie albo przypisanie

odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny finansów publicznych).

W wierszu 10 podaje si´ liczb´ obwinionych, wobec których zapad∏o orzeczenie o uniewinnieniu. Do orzeczeƒ

o uniewinnieniu zalicza si´ tylko takie orzeczenie, którym komisja orzekajàca uniewinni∏a obwinionego od

wszystkich zarzucanych mu naruszeƒ dyscypliny finansów publicznych (czynów) bàdê uniewinni∏a od jednego

zarzutu, a w przypadku pozosta∏ych zarzutów, o ile by∏y postawione obwinionemu, postanowi∏a o ich umorzeniu.

W wierszu 11 podaje si´ liczb´ obwinionych uznanych za odpowiedzialnych za naruszenie dyscypliny finansów

publicznych. Do orzeczeƒ o odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny finansów publicznych zalicza si´ takie

orzeczenie, którym komisja orzekajàca przypisa∏a obwinionemu odpowiedzialnoÊç za co najmniej jedno naruszenie dyscypliny finansów publicznych (czyn) zarzucane obwinionemu, niezale˝nie od rozstrzygni´ç w sprawie pozosta∏ych zarzutów, o ile by∏y one postawione obwinionemu.

W wierszu 12 podaje si´ liczb´ obwinionych, którym przypisano odpowiedzialnoÊç za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, ale odstàpiono od wymierzenia kary.

W wierszu 13 podaje si´ liczb´ obwinionych, którym przypisano odpowiedzialnoÊç za naruszenie dyscypliny finansów publicznych i wymierzono kar´.

W wierszach 14, 15, 16 i 17 podaje si´ liczb´ obwinionych, spoÊród wykazanych w wierszu 13, którym wymierzono kary poszczególnych rodzajów.

CZ¢Âå III

W wierszu 18 podaje si´ liczb´ zarzutów postawionych obwinionym, w których post´powania przed komisjà

orzekajàcà zosta∏y umorzone. Suma liczb wykazanych w wierszach od 18 do 24 mo˝e byç równa lub wi´ksza

od liczby podanej w wierszu 8.

W wierszu 19 podaje si´ liczb´ zarzutów postawionych obwinionym, w których post´powania przed komisjà

orzekajàcà zosta∏y umorzone ze wzgl´du na przedawnienie orzekania.

W wierszu 20 podaje si´ liczb´ zarzutów postawionych obwinionym, w których post´powania przed komisjà

orzekajàcà zosta∏y umorzone ze wzgl´du na niepope∏nienie zarzuconego czynu.

W wierszu 21 podaje si´ liczb´ zarzutów postawionych obwinionym, w których post´powania przed komisjà

orzekajàcà zosta∏y umorzone ze wzgl´du na brak w zarzucanym czynie znamion naruszenia dyscypliny finansów publicznych.

W wierszu 22 podaje si´ liczb´ zarzutów postawionych obwinionym, w których post´powania przed komisjà

orzekajàcà zosta∏y umorzone ze wzgl´du na dzia∏anie lub zaniechanie naruszajàce dyscyplin´ finansów publicznych podj´te wy∏àcznie w celu ograniczenia skutków zdarzenia losowego.

W wierszu 23 podaje si´ liczb´ zarzutów postawionych obwinionym, w których post´powania przed komisjà

orzekajàcà zosta∏y umorzone ze wzgl´du na znikomy stopieƒ szkodliwoÊci naruszenia dyscypliny dla finansów

publicznych.

W wierszu 24 podaje si´ liczb´ zarzutów postawionych obwinionym, w których post´powania przed komisjà

orzekajàcà zosta∏y umorzone ze wzgl´du na inne okolicznoÊci ni˝ wymienione w wierszach od 19 do 23.

CZ¢Âå IV

W wierszach od 25 do 38 podaje si´ liczb´ czynów przypisanych obwinionym wg naruszeƒ dyscypliny finansów publicznych wskazanych w art. od 5 do 18 ustawy. Suma liczb wykazanych w wierszach od 25 do 38 mo˝e byç równa liczbie podanej w wierszu 11 lub wi´ksza od niej.

CZ¢Âå V

W wierszu 39 podaje si´ informacj´ o ∏àcznej kwocie wymierzonych kar pieni´˝nych wszystkimi orzeczeniami

komisji orzekajàcej wydanymi w roku sprawozdawczym, z uwzgl´dnieniem równie˝ orzeczeƒ nieprawomocnych.

W wierszu 40 podaje si´ informacj´ o Êredniej wysokoÊci wymierzonej kary pieni´˝nej.

W wierszu 41 podaje si´ informacj´ o ∏àcznej kwocie wyegzekwowanych kar pieni´˝nych.

W wierszu 42 podaje si´ informacj´ o ∏àcznej kwocie orzeczonych w roku sprawozdawczym kosztów post´powania nale˝nych Skarbowi Paƒstwa, z uwzgl´dnieniem równie˝ orzeczeƒ nieprawomocnych.

W wierszu 43 podaje si´ informacj´ o ∏àcznej kwocie wyegzekwowanych kosztów post´powania nale˝nych

Skarbowi Paƒstwa.

Uwaga: dane z wierszy

1+2+4 +5–3–6=7

8+9=7

10 + 11 = 9

12 + 13 = 11

14 + 15 + 16 + 17 = 13

19 + 20 + 21 + 22 + 23 + 24 = 18

Za∏àcznik nr 2

WZÓR

Wys∏aç bez pisma przewodniego

Nadawca

Rzecznik dyscypliny finansów publicznych

w∏aÊciwy w sprawach rozpatrywanych przez

Komisj´ Orzekajàcà przy

.................................................................................

Adresat

G∏ówny Rzecznik

Dyscypliny Finansów Publicznych

Ministerstwo Finansów

ul. Âwi´tokrzyska 12

00-916 Warszawa

.................................................................................

(mi´ i nazwisko)

.................................................................................

.................................................................................

(adres)

Sprawozdanie z dzia∏alnoÊci rzecznika dyscypliny finansów publicznych w ............ roku

Termin z∏o˝enia: 31 stycznia

Rok

Lp.

Oznaczenie sprawy

Miara

...................

1

2

3

1

Liczba zawiadomieƒ oczekujàcych na rozpoznanie wed∏ug stanu

na poczàtek roku

liczba zawiadomieƒ

Liczba postanowieƒ o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego,

oczekujàcych na rozstrzygni´cie wed∏ug stanu na poczàtek roku

liczba postanowieƒ

Liczba osób obj´tych postanowieniami o wszcz´ciu post´powania

wyjaÊniajàcego, które oczekujà na rozstrzygni´cie wed∏ug stanu

na poczàtek roku

liczba osób

Liczba otrzymanych zawiadomieƒ o naruszeniu dyscypliny

finansów publicznych (dfp.) w roku sprawozdawczym

liczba zawiadomieƒ

Liczba postanowieƒ rzecznika dfp. o odmowie wszcz´cia

post´powania wyjaÊniajàcego

liczba postanowieƒ

2

3

4

5

6

7

Liczba rozstrzygni´ç rzecznika dfp. o odmowie wszcz´cia

post´powania wyjaÊniajàcego, z tego z uwagi na

a) znikomà szkodliwoÊç czynu

b) zdarzenie losowe

c) przedawnienie

d) brak znamion naruszenia dfp.

e) inne

Liczba postanowieƒ rzecznika dfp. o wszcz´ciu post´powania

wyjaÊniajàcego wydanych w roku sprawozdawczym

liczba rozstrzygni´ç

liczba postanowieƒ

8

Liczba osób obj´tych postanowieniami rzecznika dfp. o wszcz´ciu

post´powania wyjaÊniajàcego wydanymi w roku sprawozdawczym liczba osób

9

Liczba postanowieƒ rzecznika dfp. o umorzeniu post´powania

wyjaÊniajàcego

liczba postanowieƒ

1

2

10

Liczba osób obj´tych postanowieniami rzecznika dfp. o umorzeniu

post´powania wyjaÊniajàcego

liczba osób

11

Liczba wniosków o ukaranie wniesionych przez rzecznika dfp.

liczba wniosków

12

Liczba obwinionych obj´tych wnioskami o ukaranie wniesionymi

przez rzecznika dfp.

liczba obwinionych

Liczba postanowieƒ o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego

pozostajàcych na koniec roku w rozpoznaniu u rzecznika dfp.

liczba postanowieƒ

Liczba osób obj´tych postanowieniami o wszcz´ciu post´powania

wyjaÊniajàcego, które pozostajà na koniec roku w rozpoznaniu

u rzecznika dfp.

liczba osób

Liczba zawiadomieƒ pozostajàcych na koniec roku w rozpoznaniu

u rzecznika dfp.

liczba zawiadomieƒ

13

14

15

3

16

Liczba obwinionych, wobec których zapad∏y rozstrzygni´cia

w sprawach, w których rzecznik dfp. pe∏ni∏ funkcj´ oskar˝yciela,

z tego

liczba obwinionych

a) uniewinniono

b) przypisano odpowiedzialnoÊç, ale odstàpiono od wymierzenia kary

c) ukarano

d) umorzono post´powanie

17

Liczba obwinionych obj´tych rozstrzygni´ciami zaskar˝onymi przez

rzecznika dfp.

liczba obwinionych

4

Sprawozdanie sporzàdzi∏

Rzecznik dyscypliny finansów publicznych

..........................................................................

........................................................................

(imi´, nazwisko i nr telefonu)

(podpis i piecz´ç)

..........................................................................

(miejscowoÊç i data)

OBJAÂNIENIA DO SPRAWOZDANIA

Sprawozdanie sporzàdza si´ na podstawie materia∏ów êród∏owych zawartych w aktach poszczególnych spraw

o naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

Nie wykazuje si´ zawiadomieƒ o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych, które zosta∏y przekazane innemu rzecznikowi dyscypliny, oraz zawiadomieƒ zwróconych zawiadamiajàcemu do uzupe∏nienia na podstawie

art. 94 ust. 4 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. w sprawie o odpowiedzialnoÊci za naruszenie dyscypliny

finansów publicznych.

Jako jedno zawiadomienie o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych przyjmuje si´ zawiadomienie dotyczàce jednej jednostki organizacyjnej, niezale˝nie od liczby zarzutów i osób obj´tych tym zawiadomieniem.

W wyniku rozpoznania zawiadomienia rzecznik dyscypliny mo˝e, w zakresie poszczególnych zarzutów, wydaç

postanowienie o odmowie wszcz´cia post´powania albo o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego oraz postanowienie o umorzeniu post´powania wyjaÊniajàcego lub wystàpiç do komisji orzekajàcej z wnioskiem

o ukaranie.

W wierszu 1 wykazuje si´ liczb´ zawiadomieƒ o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych, które wp∏yn´∏y

do rzecznika dyscypliny w okresie poprzedzajàcym rok sprawozdawczy i nie zosta∏y rozpoznane. Jako zawiadomienie nierozpoznane przyjmuje si´ takie zawiadomienie, w sprawie którego rzecznik dyscypliny nie wyda∏ postanowienia o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego albo o odmowie wszcz´cia post´powania wyjaÊniajàcego.

W wierszu 2 wykazuje si´ liczb´ postanowieƒ o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego niezakoƒczonego

w okresie poprzedzajàcym rok sprawozdawczy. Jako zakoƒczenie post´powania wyjaÊniajàcego przyjmuje si´

post´powanie zakoƒczone wydaniem postanowienia o jego umorzeniu lub wystàpieniem z wnioskiem o ukaranie, w sprawie którego przewodniczàcy komisji orzekajàcej wyda∏ zarzàdzenie o przekazaniu kopii obwinionemu.

W wierszu 3 wykazuje si´ liczb´ osób obj´tych postanowieniami o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego

wykazanymi w wierszu 2.

W wierszu 4 wykazuje si´ liczb´ zawiadomieƒ o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych otrzymanych

przez rzecznika dyscypliny w roku sprawozdawczym.

W wierszu 5 wykazuje si´ liczb´ postanowieƒ rzecznika dyscypliny o odmowie wszcz´cia post´powania. Postanowienie mo˝e dotyczyç wi´cej ni˝ jednego naruszenia dyscypliny finansów publicznych (wskazanego w zawiadomieniu).

W wierszu 6 wykazuje si´ liczb´ wszystkich naruszeƒ dyscypliny finansów publicznych, obj´tych postanowieniami wykazanymi w wierszu 5, w podziale na przyczyny odmowy wszcz´cia post´powania. Liczba wykazana

w wierszu 6 mo˝e byç równa lub wy˝sza od liczby wykazanej w wierszu 5.

W wierszu 7 wykazuje si´ liczb´ postanowieƒ o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego wydanych przez rzecznika dyscypliny w roku sprawozdawczym.

W wierszu 8 wykazuje si´ liczb´ osób obj´tych postanowieniami o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego

wykazanymi w wierszu 7.

W wierszu 9 wykazuje si´ liczb´ postanowieƒ o umorzeniu post´powania wyjaÊniajàcego wydanych przez

rzecznika dyscypliny w roku sprawozdawczym.

W wierszu 10 wykazuje si´ liczb´ osób obj´tych postanowieniami o umorzeniu post´powania wyjaÊniajàcego

wykazanymi w wierszu 9.

W wierszu 11 wykazuje si´ liczb´ wniosków o ukaranie, z którymi rzecznik dyscypliny wystàpi∏ do komisji orzekajàcej w roku sprawozdawczym.

W wierszu 12 wykazuje si´ liczb´ obwinionych obj´tych wnioskami o ukaranie wykazanymi w wierszu 11.

W wierszu 13 wykazuje si´ liczb´ postanowieƒ o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego niezakoƒczonego

w roku sprawozdawczym.

W wierszu 14 wykazuje si´ liczb´ osób obj´tych postanowieniami o wszcz´ciu post´powania wyjaÊniajàcego

wykazanymi w wierszu 13.

W wierszu 15 wykazuje si´ liczb´ zawiadomieƒ o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych pozostajàcych

w rozpoznaniu u rzecznika dyscypliny na koniec roku sprawozdawczego.

W wierszu 16 wykazuje si´ liczb´ obwinionych w sprawach, w których rzecznik dyscypliny pe∏ni∏ funkcj´ oskar˝yciela, wobec których zapad∏o rozstrzygni´cie komisji orzekajàcej w roku sprawozdawczym.

Dz.U. 2005 nr 136 poz. 1143 inForce

Nr 136

Warszawa, dnia 25 lipca 2005 r.

TREÂå

Poz.

ROZPORZÑDZENIA RADY MINISTRÓW

1143 — z dnia 5 lipca 2005 r. w sprawie dzia∏ania organów orzekajàcych w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz organów w∏aÊciwych do wype∏niania funkcji

oskar˝yciela

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8573

1144 — z dnia 5 lipca 2005 r. w sprawie rejestru prowadzonego przez G∏ównà Komisj´ Orzekajàcà w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych . . . . . . . 8588

1145 — z dnia 5 lipca 2005 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie wykazu prac wzbronionych

m∏odocianym i warunków ich zatrudniania przy niektórych z tych prac . . . . . 8592

1146 — z dnia 5 lipca 2005 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie programu badaƒ statystycznych statystyki publicznej na rok 2005 . . . . . . . . . . . . . . . 8592

ROZPORZÑDZENIA

1147 — Ministra Finansów z dnia 8 lipca 2005 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie wzorów

formularzy stosowanych w sprawach celnych

. . . . . . . . . . . . 8608

1148 — Ministra Finansów z dnia 12 lipca 2005 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie urz´dów

celnych w∏aÊciwych w sprawach mi´dzynarodowego obrotu odpadami . . . . . 8623

1149 — Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 1 lipca 2005 r. w sprawie przeprowadzania kontroli

biura informacji gospodarczej . . . . . . . . . . . . . . . . . 8625

1150 — Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji z dnia 7 lipca 2005 r. w sprawie post´powania w razie wypadków pozostajàcych w zwiàzku z pe∏nieniem s∏u˝by w Policji . . 8628

1151 — Ministra Ârodowiska z dnia 6 lipca 2005 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ, jakim

powinny odpowiadaç dokumentacje geologiczne z∏ó˝ kopalin . . . . . . . . 8638

WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO

1152 — z dnia 11 lipca 2005 r. sygn. akt SK 45/03

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 8652

1143

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 5 lipca 2005 r.

w sprawie dzia∏ania organów orzekajàcych w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych

oraz organów w∏aÊciwych do wype∏niania funkcji oskar˝yciela

Na podstawie art. 71 i art. 192 ust. 6 ustawy z dnia

17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialnoÊci za naruszenie

dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2005 r.

Nr 14, poz. 114) zarzàdza si´, co nast´puje

Rozdzia∏ 1

Przepisy ogólne

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →