Legislator Case Law & Legislation
DU_2005_1075 PL

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 czerwca 2005 r. w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinny odpowiadać projekty zagospodarowania złóż

4 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

Dz.U. 2005 nr 128 poz. 1075 notInForce

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

5) w § 7 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Zmniejszenie Êwiadczenia, o którym mowa

w ust. 1, trwa do miesiàca, w którym emeryt

Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji

w z. T. Matusiak

1075

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ÂRODOWISKA1)

z dnia 27 czerwca 2005 r.

w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ, jakim powinny odpowiadaç projekty zagospodarowania z∏ó˝

Na podstawie art. 54 ust. 2 ustawy z dnia 4 lutego

1994 r. — Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 27,

poz. 96, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. 1. Projekt zagospodarowania z∏o˝a sporzàdzany dla istniejàcego lub projektowanego obszaru górniczego powinien uwzgl´dniaç optymalny wariant wykorzystania zasobów z∏o˝a, z uwzgl´dnieniem geologicznych warunków jego wyst´powania, wymagaƒ

w zakresie ochrony Êrodowiska, bezpieczeƒstwa powszechnego, bezpieczeƒstwa ˝ycia i zdrowia ludzkiego, technicznych mo˝liwoÊci oraz ekonomicznych

uwarunkowaƒ wydobywania kopaliny.

2. W projekcie zagospodarowania z∏o˝a nale˝y

okreÊliç

1) zasoby przemys∏owe b´dàce cz´Êcià zasobów bilansowych z∏o˝a, a w szczególnie uzasadnionych

przypadkach równie˝ zasobami pozabilansowymi

z∏o˝a lub wydzielonej jego cz´Êci przewidzianej do

zagospodarowania, które mogà byç przedmiotem

eksploatacji uzasadnionej technicznie i ekono———————

1) Minister Ârodowiska kieruje dzia∏em administracji rzàdo-

wej — Êrodowisko, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r.

w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Ârodowiska (Dz. U. Nr 134, poz. 1438).

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 1996 r. Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 88, poz. 554, Nr 111,

poz. 726 i Nr 133, poz. 885, z 1998 r. Nr 106, poz. 668,

z 2000 r. Nr 109, poz. 1157 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r.

Nr 110, poz. 1190, Nr 115, poz. 1229 i Nr 154, poz. 1800,

z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 117, poz. 1007, Nr 153,

poz. 1271, Nr 166, poz. 1360 i Nr 240, poz. 2055, z 2003 r.

Nr 223, poz. 2219, z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 173,

poz. 1808 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr 90, poz. 758.

micznie przy uwzgl´dnieniu wymagaƒ okreÊlonych w przepisach prawa, w tym dotyczàcych wymagaƒ ochrony Êrodowiska;

2) zasoby nieprzemys∏owe b´dàce cz´Êcià zasobów

bilansowych z∏o˝a niezaliczonà do zasobów przemys∏owych w obszarze przewidzianym do zagospodarowania, których eksploatacja mo˝e staç si´

uzasadniona w wyniku zmian technicznych, ekonomicznych lub zmian w przepisach prawa, w tym

dotyczàcych wymagaƒ ochrony Êrodowiska;

3) straty w zasobach przemys∏owych i nieprzemys∏owych, b´dàce ich cz´Êcià przewidzianà do pozostawienia w z∏o˝u, której na skutek zamierzonego

sposobu eksploatacji nie da si´ wyeksploatowaç

w przewidywalnej przysz∏oÊci, w sposób uzasadniony technicznie i ekonomicznie;

4) zasoby operatywne dla z∏ó˝ kopalin sta∏ych, stanowiàce zasoby przemys∏owe pomniejszone

o przewidywane straty.

3. Udost´pnienie i wydobywanie zasobów z∏o˝a

nale˝y zaprojektowaç w sposób umo˝liwiajàcy zagospodarowanie w przysz∏oÊci cz´Êci z∏o˝a nieobj´tej zagospodarowaniem i zagospodarowanie zasobów z∏ó˝

wyst´pujàcych w jego sàsiedztwie.

§ 2. 1. Projekt zagospodarowania z∏o˝a kopaliny

sporzàdza si´ w formie opisowej, graficznej i tabelarycznej.

2. Cz´Êç opisowa projektu zagospodarowania z∏o˝a, stosownie do zamierzonego sposobu eksploatacji

i rodzaju kopaliny, powinna zawieraç

1) informacje o po∏o˝eniu i granicach udokumentowanego z∏o˝a, wraz z charakterystykà uwarunkowaƒ geograficznych, prawnych i ochrony Êrodo-

wiska wp∏ywajàcych na ograniczenie mo˝liwoÊci

eksploatacji z∏o˝a lub jego cz´Êci i na lokalizacj´

obiektów zak∏adu górniczego, okreÊlenie lokalizacji obiektów zak∏adu górniczego ograniczajàcych

mo˝liwoÊç eksploatacji;

2) okreÊlenie granic projektowanego obszaru i terenu górniczego, uzasadnienie granic zamierzonej

eksploatacji, projektowane granice filarów

ochronnych wraz z okreÊleniem warunków ich

ewentualnej eksploatacji, przedstawienie sposobu

i miejsca sk∏adowania nadk∏adu;

3) przedstawienie miejsca i sposobu udost´pnienia

z∏o˝a, proponowanych systemów eksploatacji kopaliny g∏ównej i kopalin towarzyszàcych,

z uwzgl´dnieniem warunków geologiczno-górniczych, w szczególnoÊci hydrogeologicznych i geologiczno-in˝ynierskich wraz z okreÊleniem spodziewanych dop∏ywów wody, sposobów odwadniania i jakoÊci odpompowywanej wody;

4) przedstawienie zagro˝eƒ mogàcych wp∏ynàç na

bezpieczeƒstwo eksploatacji i ochron´ zasobów

oraz sposobów przeciwdzia∏ania tym zagro˝eniom, z uwzgl´dnieniem, w zale˝noÊci od potrzeb,

warunków gazowych i geotermalnych;

5) przedstawienie przewidywanej wielkoÊci wydobycia kopalin, zamierzonego sposobu wykorzystania

kopaliny g∏ównej i kopalin towarzyszàcych oraz

proponowanej lub zastosowanej technologii ich

przeróbki;

6) przedstawienie stanu Êrodowiska i sposobu jego

ochrony przed ujemnymi, bezpoÊrednimi i poÊrednimi skutkami eksploatacji i przeróbki kopaliny, sposobu post´powania z odpadami powsta∏ymi w zwiàzku z wydobywaniem kopaliny, przedstawienie sposobu ochrony wód podziemnych

i powierzchniowych, sposobu korzystania z wód

kopalnianych, a w szczególnoÊci post´powania

z wodami nienadajàcymi si´ do wykorzystania

i wodami ska˝onymi;

7) okreÊlenie warunków wt∏aczania wód do górotworu, je˝eli w zwiàzku z wydobywaniem kopaliny

ze z∏o˝a projektuje si´ wt∏aczanie do górotworu

wód pochodzàcych z odwodnienia zak∏adu górniczego, wód z∏o˝owych lub wykorzystanych solanek, wód leczniczych oraz termalnych;

8) okreÊlenie kryteriów klasyfikacji zasobów do przemys∏owych lub nieprzemys∏owych przy istniejàcych uwarunkowaniach technicznych i ekonomicznych, okreÊlenie sposobu ustalania i wielkoÊci zasobów przemys∏owych i nieprzemys∏owych

wraz ze wskazaniem zakresu mo˝liwych ich zmian;

9) okreÊlenie rodzaju i wielkoÊci przewidywanych

strat w zasobach przemys∏owych, wskaênika wykorzystania zasobów przemys∏owych z∏o˝a wraz

z uzasadnieniem oraz dla z∏ó˝ kopalin sta∏ych wielkoÊci zasobów operatywnych;

10) okreÊlenie szczegó∏owych zasad, sposobu i zakresu ochrony zasobów nieprzemys∏owych;

Poz. 1075

11) okreÊlenie przewidywanego sposobu likwidacji

zak∏adu górniczego, ochrony pozostawionych zasobów w z∏o˝u po zakoƒczeniu eksploatacji oraz

przewidywanego sposobu rekultywacji gruntów

i zagospodarowania terenów po dzia∏alnoÊci górniczej;

12) charakterystyk´ warunków ekonomicznych prowadzenia eksploatacji i wykorzystania z∏o˝a,

a w przypadku gdy czynniki te decydujà o klasyfikacji zasobów do przemys∏owych i nieprzemys∏owych — przedstawienie szczegó∏owej analizy ekonomicznej;

13) kopie lub uwierzytelnione odpisy dokumentów

(w formie za∏àczników), których treÊç ma istotne

znaczenie dla opracowanego projektu.

3. Cz´Êç graficzna projektu zagospodarowania z∏o˝a stosownie do zamierzonego sposobu eksploatacji

i rodzaju kopaliny powinna zawieraç

1) map´ (mapy) sytuacyjno-wysokoÊciowà sporzàdzonà w skali umo˝liwiajàcej szczegó∏owe przedstawienie obszaru przewidzianego do zagospodarowania, a w przypadku wczeÊniejszego prowadzenia robót górniczych — mapy wyrobisk górniczych z zaznaczeniem granic z∏o˝a, granic projektowanego obszaru i terenu górniczego, granic nieruchomoÊci gruntowych, do których przys∏uguje

wnioskodawcy tytu∏ prawny, obiektów chronionych i granic proponowanych filarów ochronnych,

proponowanego miejsca lub miejsc udost´pnienia

z∏o˝a, a dla z∏ó˝ eksploatowanych wyrobisk udost´pniajàcych i eksploatacyjnych oraz obszarów

z∏o˝a wyeksploatowanego — proponowanego

miejsca lub miejsc sk∏adowania nadk∏adu;

2) map´ (mapy) sytuacyjno-wysokoÊciowà powierzchni z oznaczeniem przewidywanych zmian

powsta∏ych na skutek eksploatacji, oznaczeniem

stref i wielkoÊci przewidywanych deformacji terenu, jego przydatnoÊci do zabudowy i zagospodarowania;

3) mapy rozmieszczenia zasobów zakwalifikowanych

do przemys∏owych, nieprzemys∏owych oraz strat

zwiàzanych z wczeÊniejszà eksploatacjà;

4) przekroje geologiczno-górnicze, a w przypadku

z∏ó˝ eksploatowanych odkrywkowo zawierajàce

oznaczenie zasobów przemys∏owych, nieprzemys∏owych i strat;

5) mapy przedstawiajàce sposób korzystania ze Êrodowiska, jego przekszta∏ceƒ i ochrony oraz inne

mapy w zale˝noÊci od potrzeb.

4. Przy sporzàdzaniu map do projektu zagospodarowania z∏o˝a kopaliny stosuje si´ oznaczenia i symbole dotyczàce map górniczych, zgodnie z normami

PN-84/G-09000.03, PN-72/G-09001, PN-72/G-09003,

PN-70/G-09004,

PN-76/G-09005,

PN-72/G-09007,

PN-78/G-09010, PN-73/G-09016 i PN-75/G-09021.

5. Cz´Êç tabelaryczna projektu zagospodarowania z∏o˝a powinna zawieraç tabele obliczenia zasobów przemys∏owych i nieprzemys∏owych w obszarze przewidzianym do zagospodarowania, a w przypadku z∏ó˝ kopalin sta∏ych równie˝ zasobów operatywnych i przewidywanych strat wed∏ug stanu na

dzieƒ 31 grudnia roku poprzedzajàcego sporzàdzenie tego projektu oraz tabel´ zbiorczà wyników obliczeƒ.

Poz. 1075 i 1076

Dz.U. 2005 nr 128 poz. 1075 notInForce

§ 3. Zmiany wprowadzane do projektu zagospodarowania z∏o˝a w formie dodatku do tego projektu powinny spe∏niaç wymagania przewidziane dla projektu

zagospodarowania z∏o˝a.

Dz.U. 2005 nr 128 poz. 1075 notInForce

§ 4. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Ârodowiska: T. Podgajniak

1076

WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 28 czerwca 2005 r.

sygn. akt K 41/04

Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie

Jerzy Ciemniewski — przewodniczàcy,

Teresa D´bowska-Romanowska — sprawozdawca,

3) art. 9 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. powo∏anej

w punkcie 1 z art. 169 ust. 2 Konstytucji,

orzeka

Ewa ¸´towska,

Marek Mazurkiewicz,

Janusz Niemcewicz,

protokolant: Gra˝yna Sza∏ygo,

po rozpoznaniu, z udzia∏em wnioskodawcy oraz

Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie

w dniu 28 czerwca 2005 r., wniosku Rady Miejskiej

w ZamoÊciu o zbadanie zgodnoÊci

1) art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 23 listopada 2002 r.

o zmianie ustawy o samorzàdzie gminnym oraz

o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 214,

poz. 1806, ze zm.), w cz´Êci wprowadzajàcej do

ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorzàdzie

gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591, ze

zm.) art. 24f ust. 1a w zakresie, w jakim znajduje

zastosowanie do radnych wybranych przed

dniem wejÊcia w ˝ycie kwestionowanych przepisów, z art. 169 ust. 2 Konstytucji,

2) art. 4 pkt 2 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. powo∏anej w punkcie 1, w cz´Êci wprowadzajàcej do

ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorzàdzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592, ze

zm.) art. 25b w zakresie, w jakim znajduje zastosowanie do radnych wybranych przed dniem wejÊcia w ˝ycie kwestionowanych przepisów,

z art. 169 ust. 2 Konstytucji,

1. Art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 23 listopada

2002 r. o zmianie ustawy o samorzàdzie gminnym

oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 214,

poz. 1806 oraz z 2004 r. Nr 167, poz. 1759) w cz´Êci,

w jakiej wprowadza art. 24f ust. 1a do ustawy z dnia

8 marca 1990 r. o samorzàdzie gminnym (Dz. U.

z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 oraz z 2002 r. Nr 23,

poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153,

poz. 1271 i Nr 214, poz. 1806), jest zgodny z art. 169

ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2. Art. 9 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. powo∏anej w punkcie 1 jest zgodny z art. 169 ust. 2 Konstytucji.

Ponadto postanawia

na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 ustawy

z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym

(Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552

i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) umorzyç post´powanie w pozosta∏ym zakresie ze wzgl´du na niedopuszczalnoÊç orzekania.

Jerzy Ciemniewski

Teresa D´bowska-Romanowska

Marek Mazurkiewicz

Ewa ¸´towska

Janusz Niemcewicz

Dz.U. 2005 nr 128 poz. 1075 notInForce

4) § 6 otrzymuje brzmienie

„§ 6. Je˝eli z zawiadomienia wynika, ˝e zamiarem

emeryta lub rencisty jest osiàganie przychodu przekraczajàcego 130 % przeci´tnego

miesi´cznego wynagrodzenia, organ emerytalny zmniejsza wysokoÊç Êwiadczenia

o 25 % kwoty Êwiadczenia.”;

Poz. 1074 i 1075

lub rencista zawiadomi∏ o zmianie wysokoÊci

osiàganego przychodu lub o osiàganiu przychodu nieprzekraczajàcego 70 % przeci´tnego

miesi´cznego wynagrodzenia.”.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →