Rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej z dnia 30 czerwca 2005 r. w sprawie homologacji systemów informatycznych stosowanych w jednostkach organizacyjnych pomocy społecznej

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla standardy wymagaƒ

homologacyjnych i tryb homologacji systemów informatycznych stosowanych w jednostkach organizacyjnych pomocy spo∏ecznej.

§ 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o

1) okresie przejÊciowym — rozumie si´ przez to

okres rozpoczynajàcy si´ od dnia og∏oszenia

obowiàzujàcej wersji wymagaƒ homologacyjnych do dnia wskazanego w tym og∏oszeniu,

w którym dopuszcza si´ u˝ytkowanie systemów

informatycznych zgodnych z wersjà wymagaƒ

homologacyjnych obowiàzujàcà przed dniem

og∏oszenia;

2) poziomie organizacyjnym — rozumie si´ przez to

odpowiednio gmin´, powiat, wojewod´, samorzàd województwa oraz ministra w∏aÊciwego do

spraw zabezpieczenia spo∏ecznego, zwanego dalej

„ministrem”;

8) wymaganiach homologacyjnych — rozumie si´

przez to warunki, które musi spe∏niç wytworzony

przez producenta system informatyczny w celu

uzyskania Êwiadectwa homologacji.

§ 3. 1. Homologacja systemów informatycznych

polega na stwierdzeniu przez ministra ich zgodnoÊci

z obowiàzujàcà wersjà wymagaƒ homologacyjnych.

2. Stwierdzenie zgodnoÊci systemu informatycznego z obowiàzujàcà wersjà wymagaƒ homologacyjnych nast´puje w Êwiadectwie homologacji wydanym

przez ministra, po przeprowadzeniu testu homologacyjnego.

§ 4. Procedurà homologacji jest obj´te oprogramowanie aplikacyjne wytwarzane przez producentów,

wspomagajàce realizacj´ zadaƒ pomocy spo∏ecznej

okreÊlonych w ustawie, zastosowane przy gromadzeniu informacji statystycznych oraz do sporzàdzania

sprawozdaƒ o osobach i rodzinach korzystajàcych

z pomocy spo∏ecznej, a tak˝e rodzajach i zakresie przyznawanych Êwiadczeƒ.

3) producencie — rozumie si´ przez to przedsi´biorc´

w rozumieniu ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie dzia∏alnoÊci gospodarczej (Dz. U. Nr 173,

poz. 1807 i Nr 281, poz. 2777 oraz z 2005 r. Nr 33,

poz. 289 i Nr 94, poz. 788), posiadajàcego wszelkie

prawa autorskie do systemu informatycznego;

§ 5. Standard wymagaƒ homologacyjnych obejmuje

4) siedzibie przedsi´biorcy — rozumie si´ przez to

równie˝ miejsce zamieszkania przedsi´biorcy —

osoby fizycznej;

3) normy spe∏niane przez system informatyczny;

5) systemie informatycznym — rozumie si´ przez to

oprogramowanie aplikacyjne wraz z warunkami

technologicznymi okreÊlajàcymi sposób jego u˝ytkowania, stosowane w jednostkach organizacyjnych pomocy spo∏ecznej;

6) terminie dostosowawczym — rozumie si´ przez to

termin, do którego producenci sà obowiàzani

zg∏osiç system informatyczny do procedury homologacji;

7) ustawie — rozumie si´ przez to ustaw´ z dnia

12 marca 2004 r. o pomocy spo∏ecznej;

———————

1) Minister Polityki Spo∏ecznej kieruje dzia∏em administracji

rzàdowej — zabezpieczenie spo∏eczne, na podstawie § 1

ust. 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

15 grudnia 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu

dzia∏ania Wiceprezesa Rady Ministrów, Ministra Polityki

Spo∏ecznej (Dz. U. Nr 265, poz. 2643).

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2004 r. Nr 99, poz. 1001 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r.

Nr 64, poz. 565 i Nr 94, poz. 788.

1) opis struktury i dzia∏ania systemu informatycznego;

2) standardy stosowane przez system informatyczny;

4) zakres i struktur´ danych przetwarzanych i gromadzonych przez system informatyczny;

5) stosowane protoko∏y i zakres wymiany danych;

6) opis wymagaƒ technicznych i komunikacyjnych

oraz opis wymagaƒ na bazy danych i opis wymagaƒ dla platformy systemowej;

7) okreÊlenie platformy sprz´towej i systemowej b´dàcej standardowà instalacjà dla przeprowadzenia

testów homologacyjnych;

8) opis koniecznego poziomu niezawodnoÊci i wydajnoÊci systemu informatycznego;

9) opis niezb´dnego poziomu bezpieczeƒstwa danych;

10) opis zasad obs∏ugi sytuacji wyjàtkowych;

11) opis wymagaƒ na utrzymanie elementów systemu

informatycznego;

12) wykaz niezb´dnej dokumentacji.

§ 6. Minister og∏asza w prasie o zasi´gu ogólnokrajowym i w Biuletynie Informacji Publicznej informacje o

3) dla MOPR w wersji „M-k-y-xx”,

1) obowiàzujàcej wersji wymagaƒ homologacyjnych;

5) dla WPS w wersji „W-k-y-xx”,

2) terminie dostosowawczym;

6) dla ZS w wersji „ZS-k-y-xx”,

3) okresie przejÊciowym;

gdzie

4) sposobie pozyskania dokumentacji obowiàzujàcej

wersji wymagaƒ homologacyjnych.

a) przez „k” nale˝y rozumieç numer obowiàzujàcej

wersji wymagaƒ homologacyjnych, które spe∏nia

dany system informatyczny,

§ 7. 1. Zg∏oszenie systemu informatycznego do homologacji nast´puje na wniosek producenta.

b) przez „y” nale˝y rozumieç numer wersji systemu

informatycznego danego producenta,

2. Wniosek zawiera

4) dla ROPS w wersji „R-k-y-xx”,

c) przez „xx” nale˝y rozumieç numer kolejny aktualizacji wersji systemu informatycznego.

1) nazw´ producenta i adres jego siedziby;

2) imi´, nazwisko i stanowisko s∏u˝bowe osoby wyznaczonej do kontaktów w czasie procedury homologacji;

4. Do wniosku do∏àcza si´

1) dokumentacj´ systemu informatycznego;

2) oÊwiadczenie o

3) okreÊlenie poziomów organizacyjnych, na jakich

system informatyczny b´dzie homologowany,

oznaczanych w nast´pujàcy sposób

a) OPS — w przypadku oprogramowania wspomagajàcego realizacj´ zadaƒ pomocy spo∏ecznej przez gminy,

b) PCPR — w przypadku oprogramowania wspomagajàcego realizacj´ zadaƒ pomocy spo∏ecznej przez powiaty,

c) MOPR— w przypadku oprogramowania wspomagajàcego realizacj´ po∏àczonych funkcjonalnie zadaƒ pomocy spo∏ecznej, w odniesieniu do

gminy i powiatu przez miasta na prawach powiatu,

d) ROPS — w przypadku oprogramowania wspomagajàcego realizacj´ zadaƒ pomocy spo∏ecznej przez samorzàd województwa,

e) WPS — w przypadku oprogramowania wspomagajàcego realizacj´ zadaƒ pomocy spo∏ecznej przez wojewod´,

f) ZS — w przypadku oprogramowania wspomagajàcego realizacj´ zadaƒ pomocy spo∏ecznej

przez ministra;

4) oznaczenie nazwy i numeru wersji systemu informatycznego;

5) okreÊlenie platformy sprz´towej i systemowej systemu informatycznego w przypadku platformy

sprz´towej lub systemowej systemu informatycznego innej ni˝ okreÊlona w wymaganiach homologacyjnych.

3. Numer wersji systemu informatycznego, o którym mowa w ust. 2 pkt 4, tworzy si´ w nast´pujàcy

sposób

1) dla OPS w wersji „O-k-y-xx”,

2) dla PCPR w wersji „P-k-y-xx”,

a) spe∏nianiu przez system informatyczny obowiàzujàcej wersji wymagaƒ homologacyjnych,

b) posiadaniu wszelkich praw autorskich do systemu informatycznego;

3) odpis lub wyciàg z rejestru przedsi´biorców lub

z Ewidencji Dzia∏alnoÊci Gospodarczej wystawiony nie wczeÊniej ni˝ 6 miesi´cy przed dniem z∏o˝enia wniosku.

5. Dokumentacj´ systemu informatycznego sk∏ada

si´ na piÊmie w dwóch egzemplarzach oraz w postaci

elektronicznej.

6. W przypadku posiadania zainstalowanej wersji

systemu informatycznego wspierajàcego realizacj´

zadaƒ w zakresie pomocy spo∏ecznej do wniosku do∏àcza si´ ponadto

1) spis aktualnie posiadanych instalacji systemu informatycznego zg∏oszonego do homologacji;

2) opis procedur post´powania zwiàzanych ze zmianà wersji zainstalowanego systemu informatycznego na wersj´ systemu informatycznego zg∏oszonego do homologacji.

§ 8. W przypadku gdy z∏o˝ony wniosek nie spe∏nia

wymogów, o których mowa w § 7 ust. 2—6, wzywa si´

producenta do usuni´cia braków, z zastrze˝eniem ˝e

nieusuni´cie braków w terminie 7 dni od otrzymania

zawiadomienia skutkuje pozostawieniem wniosku bez

rozpoznania.

§ 9. 1. OÊwiadczenia i zawiadomienia sk∏adane

przez producentów w trakcie procedury homologacji

wymagajà formy pisemnej.

2. OÊwiadczenia oraz zawiadomienia przekazywane

przez producenta za pomocà teleksu, poczty elektronicznej lub telefaksu uwa˝a si´ za z∏o˝one w terminie,

je˝eli ich treÊç dotar∏a do adresata przed up∏ywem terminu i zosta∏a niezw∏ocznie potwierdzona na piÊmie.

§ 10. 1. Procedur´ homologacji systemu informatycznego przeprowadza si´ w kolejnoÊci wp∏ywu

wniosków do urz´du obs∏ugujàcego ministra.

2. Pierwszeƒstwo w przeprowadzeniu procedury

homologacji przys∏uguje tym producentom, którzy

zg∏aszajà do procedury homologacji system informatyczny w terminie dostosowawczym.

3. Data z∏o˝enia wniosku w placówce pocztowej

operatora publicznego albo w urz´dzie konsularnym

oznacza dat´ z∏o˝enia wniosku w urz´dzie obs∏ugujàcym ministra.

§ 11. 1. W celu stwierdzenia zgodnoÊci systemu informatycznego z wymaganiami homologacyjnymi dokonuje si´ przeglàdu dokumentacji systemu informatycznego.

2. Po dokonaniu przeglàdu, o którym mowa w

ust. 1, sporzàdza si´ raport z przeglàdu, który niezw∏ocznie przekazuje si´ producentowi.

3. Producent w terminie 7 dni od dnia otrzymania

raportu z przeglàdu mo˝e zg∏osiç umotywowane zastrze˝enia do wniosków w nim zawartych, w szczególnoÊci dotyczàcych niespe∏niania wymagaƒ homologacyjnych.

4. Niezg∏oszenie zastrze˝eƒ w terminie, o którym

mowa w ust. 3, oznacza potwierdzenie wniosków zawartych w raporcie z przeglàdu.

5. W przypadku gdy zastrze˝enia producenta nie

zostanà uwzgl´dnione, minister wzywa go do przed∏o˝enia dokumentacji spe∏niajàcej wymagania homologacyjne w terminie 30 dni od dnia wezwania, informujàc jednoczeÊnie, i˝ w przypadku nieprzed∏o˝enia dokumentacji w tym terminie minister wyda decyzj´

o odmowie wydania Êwiadectwa homologacji.

6. W przypadku gdy dostarczona w terminie, o którym mowa w ust. 5, dokumentacja nie spe∏nia wymagaƒ homologacyjnych, minister wydaje decyzj´ o odmowie wydania Êwiadectwa homologacji.

§ 12. 1. Producenta zawiadamia si´ na piÊmie

o przeprowadzeniu testu homologacyjnego.

2. Zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1, okreÊla

1) termin rozpocz´cia instalacji systemu informatycznego przez producenta w celu przeprowadzenia

testu homologacyjnego;

2) adres miejsca instalacji systemu informatycznego

przez producenta w celu przeprowadzenia testu

homologacyjnego;

3) termin rozpocz´cia testu homologacyjnego;

4) planowany rozk∏ad testu homologacyjnego;

5) planowany termin zakoƒczenia testu homologacyjnego;

6) zobowiàzanie producenta do dostarczenia sprz´tu

i oprogramowania niezb´dnych do przeprowadze-

Poz. 1055

nia testu homologacyjnego, w przypadku gdy system informatyczny wymaga innej platformy sprz´towej, systemowej lub bazy danych ni˝ okreÊlone

w wymaganiach homologacyjnych.

§ 13. 1. W terminie, o którym mowa w § 12 ust. 2

pkt 1, producent dostarcza instalacyjnà wersj´ systemu informatycznego wraz z instrukcjà instalacji i planem wykonania testu poinstalacyjnego.

2. Instalacja systemu informatycznego odbywa si´

w miejscu wskazanym w zawiadomieniu, o którym

mowa w § 12 ust. 2 pkt 2. System informatyczny powinien byç zainstalowany z pustymi bazami danych.

3. Po dokonaniu instalacji producent wykonuje

test poinstalacyjny, który sprawdza gotowoÊç zainstalowanego systemu informatycznego do testu homologacyjnego.

§ 14. 1. Testy homologacyjne przeprowadza si´

z uwzgl´dnieniem

1) planowanego rozk∏adu testów homologacyjnych;

2) scenariuszy homologacyjnych i skryptów testowych, przygotowanych w oparciu o wymagania

homologacyjne oraz dokumentacj´ dostarczonà

przez producenta.

2. W czasie trwania testów jest wymagana obecnoÊç producenta albo jego uprawnionego przedstawiciela.

3. Producent albo jego uprawniony przedstawiciel,

o których mowa w ust. 2, sà obowiàzani w trakcie

przeprowadzania testów homologacyjnych udzielaç

wszelkich informacji w sprawach zwiàzanych ze sposobem obs∏ugi testowanego systemu informatycznego.

4. Minister mo˝e przerwaç na okres nie d∏u˝szy ni˝

14 dni przeprowadzanie testu homologacyjnego, je˝eli jego zakoƒczenie w planowanym terminie nie jest

mo˝liwe ze wzgl´du na rodzaj stwierdzonych problemów, o czym zawiadamia producenta na piÊmie, wyznaczajàc nowy termin zakoƒczenia testu homologacyjnego.

§ 15. 1. Ka˝dy problem testowy stwierdzony

w trakcie przeprowadzania testów homologacyjnych

podlega zakwalifikowaniu do odpowiedniej kategorii.

2. Wyró˝nia si´ nast´pujàce kategorie problemów

testowych

1) kategoria „1” — do której zalicza si´ problemy

funkcjonalne blokujàce mo˝liwoÊç u˝ycia systemu

informatycznego, a w szczególnoÊci zawieszenie

jego pracy;

2) kategoria „2” — do której zalicza si´ problemy

funkcjonalne nieblokujàce mo˝liwoÊci u˝ycia systemu informatycznego, nieprawid∏owà implementacj´ dokumentacji projektowej oraz brak implementacji pewnych wymagaƒ funkcjonalnych

a) kategoria „2k” — do której zalicza si´ problemy funkcjonalne powodujàce, ˝e jest znacznie

utrudnione lub nie jest mo˝liwe poprawne

wykonanie podstawowej funkcji merytorycznej systemu informatycznego, która zgodnie

z dokumentacjà projektowà i wymaganiami

homologacyjnymi powinna byç mo˝liwa do

zrealizowania przy u˝yciu systemu informatycznego,

b) kategoria „2n” — do której zalicza si´ problemy

funkcjonalne powodujàce, ˝e wykonanie merytorycznej funkcji systemu informatycznego jest

utrudnione, ale istnieje mo˝liwoÊç poprawnego

wykonania danej funkcji przy u˝yciu systemu

w sposób inny ni˝ zdefiniowano to w dokumentacji projektowej,

c) kategoria „2r”— do której zalicza si´ pozosta∏e

problemy kategorii 2;

3) kategoria „3”— do której zalicza si´ problemy

w zakresie komunikacji z u˝ytkownikiem,

a w szczególnoÊci nieprzestrzeganie przyj´tych

przez producenta standardów komunikacji w zakresie wyglàdu i formy ekranów, wyglàdu i postaci komunikatów, problemy w zakresie struktury

i postaci menu, problemy w zakresie komunikacji

przy u˝yciu klawiszy funkcyjnych i przycisków,

problemy w zakresie niesygnalizowania operacji

wykonywanych d∏u˝ej ni˝ 3 sekundy, problemy

w zakresie czasu dost´pu do danych wyszukiwanych na listach i w s∏ownikach wed∏ug zadanych

kryteriów wyszukiwania, problemy w zakresie czasu wykonywania z∏o˝onych operacji na bazie;

4) kategoria „P”— do której zalicza si´ problemy

w zakresie polonizacji komunikatów i podpowiedzi

oraz problemy w zakresie treÊci komunikatów

i podpowiedzi.

§ 16. 1. W terminie 7 dni od dnia zakoƒczenia przeprowadzenia testu homologacyjnego sporzàdza si´

raport z przebiegu testu, który przekazuje si´ niezw∏ocznie producentowi.

2. W raporcie z przebiegu testu, o którym mowa

w ust. 1, przedstawia si´ w szczególnoÊci problemy testowe stwierdzone w trakcie testów homologacyjnych, wraz z okreÊleniem ich kategorii.

Poz. 1055

§ 17. Producent uzyskuje Êwiadectwo homologacji

systemu informatycznego, je˝eli podczas procedury

homologacji zostanie stwierdzone, ˝e system informatyczny spe∏nia wymagania homologacyjne.

§ 18. 1. Âwiadectwo homologacji wydaje si´

1) na czas nieokreÊlony albo

2) na czas okreÊlony, zwane dalej „warunkowym

Êwiadectwem homologacji”.

2. Âwiadectwo homologacji zawiera

1) dat´ wydania;

2) pe∏nà nazw´ wymagaƒ homologacyjnych na system informatyczny wraz z numerem wersji;

3) nazw´ systemu informatycznego;

4) poziom organizacyjny, na jaki udzielono homologacji;

5) firm´ producenta i adres jego siedziby;

6) numer Êwiadectwa homologacji;

7) w przypadku wydania warunkowego Êwiadectwa

homologacji — termin jego wa˝noÊci.

§ 19. 1. Warunkowe Êwiadectwo homologacji mo˝e byç wydane w przypadku stwierdzenia nieznacznych uchybieƒ pomi´dzy funkcjonalnoÊcià systemu

informatycznego a obowiàzujàcà wersjà wymagaƒ

homologacyjnych.

2. Producent, któremu wydano warunkowe Êwiadectwo homologacji, w terminie wskazanym w Êwiadectwie homologacji, usuwa uchybienia lub rozbie˝noÊci w funkcjonowaniu systemu informatycznego

i przedstawia w tym terminie poprawiony system informatyczny do powtórnego testu homologacyjnego.

3. Przeprowadzajàc powtórny test homologacyjny,

w przypadku wydania warunkowego Êwiadectwa homologacji, minister mo˝e ograniczyç zakres testu do

obszarów funkcjonalnych systemu informatycznego

zakwestionowanych podczas poprzedniego testu homologacyjnego.

3. Producent, w terminie 7 dni od dnia otrzymania

raportu z przebiegu testu, o którym mowa w ust. 1,

mo˝e zg∏osiç umotywowane zastrze˝enia do wniosków zawartych w tym raporcie.

4. W przypadku stwierdzenia podczas testu homologacyjnego, ˝e uchybienia lub rozbie˝noÊci w funkcjonowaniu systemu informatycznego zosta∏y usuni´te, minister wydaje Êwiadectwo homologacji na czas

nieokreÊlony.

4. Niewniesienie zastrze˝eƒ w terminie, o którym

mowa w ust. 3, oznacza potwierdzenie wniosków zawartych w raporcie.

5. W przypadku niespe∏nienia warunku, o którym

mowa w ust. 2, minister wydaje decyzj´ o cofni´ciu

warunkowego Êwiadectwa homologacji.

5. W oparciu o wnioski zawarte w raporcie z przebiegu testu, o którym mowa w ust. 1, a tak˝e zg∏oszone zastrze˝enia producenta, minister wydaje Êwiadectwo homologacji lub decyzj´ o odmowie wydania

Êwiadectwa homologacji.

§ 20. 1. Producent posiadajàcy dla systemu informatycznego Êwiadectwo homologacji niezgodne

z obowiàzujàcà wersjà wymagaƒ homologacyjnych

zg∏asza dostosowany system informatyczny do procedury homologacji w terminie dostosowawczym.

2. W przypadku niezg∏oszenia systemu informatycznego do procedury homologacji w terminie dostosowawczym, minister z urz´du wydaje decyzj´ o cofni´ciu, z dniem up∏ywu terminu dostosowawczego,

Êwiadectwa homologacji systemu informatycznego

wydanego producentowi.

nieƒ dotyczàcych poprawy dokumentacji systemu informatycznego.

3. Je˝eli zg∏oszony w okresie dostosowawczym

system informatyczny nie zosta∏ dostosowany do

obowiàzujàcej wersji wymagaƒ homologacyjnych,

minister wydaje decyzj´ o cofni´ciu, z dniem up∏ywu

okresu przejÊciowego, Êwiadectwa homologacji systemu informatycznego wydanego producentowi.

1) zgodnoÊci z obowiàzujàcym prawem;

4. Minister og∏asza w Biuletynie Informacji Publicznej informacj´ o cofni´ciu Êwiadectwa homologacji

systemu informatycznego wydanego producentowi

wraz z jego uzasadnieniem.

§ 21. Producenci, których system informatyczny

przed dniem og∏oszenia rozporzàdzenia jest stosowany w jednostkach organizacyjnych pomocy spo∏ecznej, w terminie trzech miesi´cy od dnia wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia zg∏oszà system informatyczny do

homologacji zerowej.

5. W czasie przeprowadzenia testu dzia∏ania systemu informatycznego badaniu podlega system informatyczny w zakresie

2) bezpieczeƒstwa i niezawodnoÊci;

3) obs∏ugi sytuacji wyjàtkowych.

6. Do homologacji zerowej systemu informatycznego stosuje si´ odpowiednio przepisy § 7, z wyjàtkiem ust. 4 pkt 2 lit. a, § 8 i 9, § 10 ust. 1 i 3, § 12

ust. 1 i ust. 2 pkt 1—5, § 14 ust. 1 pkt 1 i ust. 2—4, § 15

oraz § 16.

§ 23. 1. Âwiadectwo homologacji dla systemu informatycznego, o którym mowa w § 21, wydaje si´

z terminem wa˝noÊci do dnia 31 grudnia 2005 r.

2. Âwiadectwo homologacji, o którym mowa

w ust. 1, zawiera

1) dat´ wydania;

§ 22. 1. Homologacja zerowa systemu informatycznego, o której mowa w § 21, polega na przeglàdzie

dokumentacji systemu informatycznego oraz przeprowadzeniu testu dzia∏ania systemu informatycznego.

2) nazw´ i numer wersji systemu informatycznego;

3) poziom organizacyjny, na jaki udzielono homologacji;

2. Z przeglàdu dokumentacji systemu informatycznego sporzàdza si´ raport, który przekazuje si´ niezw∏ocznie producentowi.

4) firm´ producenta i adres jego siedziby;

3. Producent w terminie 7 dni od dnia otrzymania

raportu mo˝e zg∏osiç uwagi i zastrze˝enia do jego

ustaleƒ.

6) termin wa˝noÊci.

4. W przypadku zg∏oszenia przez producenta w terminie, o którym mowa w ust. 3, uwag i zastrze˝eƒ do

raportu, sporzàdza si´ niezw∏ocznie protokó∏ uzgod-

5) numer Êwiadectwa homologacji;

§ 24. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

7 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Polityki Spo∏ecznej: w z. C. Mirzejewski

Egzemplarze bie˝àce oraz archiwalne mo˝na nabywaç

– w Zak∏adzie Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71,

02-903 Warszawa, tel. 694-67-00, 694-60-96 — na podstawie nades∏anego zamówienia (wy∏àcznie sprzeda˝ wysy∏kowa);

– w punktach sprzeda˝y Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego w Warszawie (sprzeda˝ wy∏àcznie za gotówk´)

– ul. Powsiƒska 69/71, tel. 694-62-96

– al. Szucha 2/4, tel. 629-61-73 (od 2000 r.)

Reklamacje z powodu niedor´czenia poszczególnych numerów zg∏aszaç nale˝y na piÊmie do Zak∏adu Wydawnictw i Poligrafii

Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa,

do 15 dni po otrzymaniu nast´pnego kolejnego numeru

O wszelkich zmianach nazwy lub adresu prenumeratora prosimy niezw∏ocznie informowaç na piÊmie Zak∏ad Wydawnictw i Poligrafii

Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

Dziennik Ustaw i Monitor Polski (spis treÊci) dost´pne sà w Internecie pod adresem www.cokprm.gov.pl

Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

Redakcja: Rzàdowe Centrum Legislacji — Redakcja Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej

oraz Dziennika Urz´dowego Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”,

Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa, tel. 622-66-56

Sk∏ad, druk i kolporta˝: Zak∏ad Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel.: 694-67-50, 694-67-52; faks 694-62-06

Bezp∏atna infolinia: 0-800-287-581 (czynna w godz. 730–1530)

www.cokprm.gov.pl

e-mail: dziust@cokprm.gov.pl

T∏oczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Zak∏adzie Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów,

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa

Zam. 1093/W/C/2005

ISSN 0867-3411

Cena 10,80 z∏ (w tym 7% VAT)

1055

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA POLITYKI SPO¸ECZNEJ1)

z dnia 30 czerwca 2005 r.

w sprawie homologacji systemów informatycznych stosowanych w jednostkach organizacyjnych

pomocy spo∏ecznej

Na podstawie art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy spo∏ecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593,

z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje