Oświadczenie rządowe z dnia 16 lutego 2005 r. w sprawie mocy obowiązującej Poprawionego Protokołu II w sprawie zakazów lub ograniczeń użycia min, mini-pułapek i innych urządzeń zgodnie z poprawkami z dnia 3 maja 1996 r. (Protokół II zgodnie z poprawkami z dnia 3 maja 1996 r.) załączonego do Konwencji o zakazie lub ograniczeniu użycia pewnych broni konwencjonalnych, które mogą być uważane za powodujące nadmierne cierpienia lub mające niekontrolowane skutki, sporządzonej w Genewie dnia 10 października 1980 r.

Po zaznajomieniu si´ z powy˝szym protoko∏em, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e

— zosta∏ on uznany za s∏uszny zarówno w ca∏oÊci, jak i ka˝de z postanowieƒ w nim zawartych,

— jest przyj´ty, ratyfikowany i potwierdzony,

— b´dzie niezmiennie zachowywany.

Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej.

Dano w Warszawie dnia 23 lipca 2003 r.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski

L.S.

Prezes Rady Ministrów: L. Miller

1049

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 16 lutego 2005 r.

w sprawie mocy obowiàzujàcej Poprawionego Protoko∏u II w sprawie zakazów lub ograniczeƒ u˝ycia min,

min-pu∏apek i innych urzàdzeƒ zgodnie z poprawkami z dnia 3 maja 1996 r.

(Protokó∏ II zgodnie z poprawkami z dnia 3 maja 1996 r.)

za∏àczonego do Konwencji o zakazie lub ograniczeniu u˝ycia pewnych broni konwencjonalnych,

które mogà byç uwa˝ane za powodujàce nadmierne cierpienia lub majàce niekontrolowane skutki,

sporzàdzonej w Genewie dnia 10 paêdziernika 1980 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e dnia

23 lipca 2003 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej

ratyfikowa∏ Poprawiony Protokó∏ II w sprawie zakazów

lub ograniczeƒ u˝ycia min, min-pu∏apek i innych urzàdzeƒ zgodnie z poprawkami z dnia 3 maja 1996 r. (Protokó∏ II zgodnie z poprawkami z dnia 3 maja 1996 r.)

za∏àczony do Konwencji o zakazie lub ograniczeniu

u˝ycia pewnych broni konwencjonalnych, które mogà

byç uwa˝ane za powodujàce nadmierne cierpienia lub

majàce niekontrolowane skutki, sporzàdzonej w

Genewie dnia 10 paêdziernika 1980 r.

Niniejszy Poprawiony Protokó∏ II wszed∏ w ˝ycie

w dniu 3 grudnia 1998 r., a w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej — w dniu 15 kwietnia 2004 r., zgodnie

z postanowieniami art. 8 ust. 1 (b) Konwencji o zakazie lub ograniczeniu u˝ycia pewnych broni konwencjonalnych, które mogà byç uwa˝ane za powodujàce

nadmierne cierpienia lub majàce niekontrolowane

skutki.

Zwiàzek Australijski

22 sierpnia 1997 r.

Republika Austrii

27 lipca 1998 r.

Ludowa Republika

Bangladeszu

6 sierpnia 2000 r.

Republika Bia∏orusi

2 marca 2004 r.

Królestwo Belgii

10 marca 1999 r.

Republika Boliwii

21 sierpnia 2001 r.

BoÊnia i Hercegowina

7 wrzeÊnia 2000 r.

Federacyjna Republika

Brazylii

4 paêdziernika 1999 r.

Republika Bu∏garii

Burkina Faso

Republika Chile

3 grudnia 1998 r.

26 listopada 2003 r.

15 paêdziernika 2003 r.

Chiƒska Republika

Ludowa

4 listopada 1998 r.

Republika Chorwacji

25 kwietnia 2002 r.

Republika Cypryjska

22 lipca 2003 r.

JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, co nast´puje

Republika Czeska

10 sierpnia 1998 r.

Królestwo Danii

30 kwietnia 1997 r.

Nast´pujàce paƒstwa z∏o˝y∏y stosowne dokumenty zwiàzania w podanych ni˝ej datach

Republika Ekwadoru

14 sierpnia 2000 r.

Republika Estoƒska

20 kwietnia 2000 r.

Republika Albanii

Republika Filipin

12 czerwca 1997 r.

Republika Finlandii

4 kwietnia 1998 r.

Republika Argentyƒska

28 sierpnia 2002 r.

21 paêdziernika 1998 r.

Republika Francuska

Republika Grecka

Republika Gwatemali

Królestwo Hiszpanii

Republika Hondurasu

Republika Indii

Irlandia

Paƒstwo Izrael

Japonia

Jordaƒskie Królestwo

Haszymidzkie

Królestwo Kambod˝y

Kanada

Republika Kolumbii

Republika Korei

Republika Kostaryki

Ksi´stwo Liechtensteinu

Republika Litewska

Wielkie Ksi´stwo

Luksemburga

Republika ¸otewska

Republika Malediwów

Republika Mali

Republika Malty

Królestwo Marokaƒskie

Ksi´stwo Monako

Republika Mo∏dowy

Republika Nauru

Królestwo Niderlandów

Republika Federalna

Niemiec

Republika Nikaragui

Królestwo Norwegii

— 8049 —

23 czerwca 1998 r.

20 stycznia 1999 r.

29 paêdziernika 2001 r.

27 stycznia 1998 r.

30 paêdziernika 2003 r.

2 wrzeÊnia 1999 r.

27 marca 1997 r.

30 paêdziernika 2000 r.

10 czerwca 1997 r.

Poz. 1049

2 maja 1997 r.

5 grudnia 2000 r.

20 kwietnia 1998 r.

Nowa Zelandia

8 stycznia 1998 r.

Islamska Republika

Pakistanu

9 marca 1999 r.

Republika Panamy

3 listopada 1999 r.

Republika Paragwaju

22 wrzeÊnia 2004 r.

Republika Peru

3 lipca 1997 r.

Republika Portugalska

31 marca 1999 r.

Republika Po∏udniowej

Afryki

26 czerwca 1998 r.

Republika Zielonego

Przylàdka

16 wrzeÊnia 1997 r.

Rumunia

25 sierpnia 2003 r.

Republika Salwadoru

26 stycznia 2000 r.

Republika Senegalu

29 listopada 1999 r.

Republika Seszeli

8 czerwca 2000 r.

Republika Sierra Leone

30 wrzeÊnia 2004 r.

Republika S∏owacka

30 listopada 1999 r.

Republika S∏owenii

3 grudnia 2002 r.

Demokratyczno-Socjalistyczna

Republika Sri Lanki

24 wrzeÊnia 2004 r.

Stany Zjednoczone Ameryki

24 maja 1999 r.

Konfederacja Szwajcarska

24 marca 1998 r.

Królestwo Szwecji

16 czerwca 1997 r.

Republika Tad˝ykistanu

12 paêdziernika 1999 r.

Turkmenistan

19 marca 2004 r.

Ukraina

15 grudnia 1999 r.

Wschodnia Republika

Urugwaju

18 sierpnia 1998 r.

Stolica Apostolska

22 lipca 1997 r.

Republika W´gierska

30 stycznia 1998 r.

Zjednoczone Królestwo

Wielkiej Brytanii

i Irlandii Pó∏nocnej

11 lutego 1999 r.

Republika W∏oska

13 stycznia 1999 r.

Deklaracje i zastrze˝enia (o ile nie wskazano inaczej, deklaracje i zastrze˝enia z∏o˝ono w momencie

przyj´cia)

Declarations

and

Reservations

(Unless

otherwise

indicated,

the

declarations

and

reservations were made upon acceptance)

Republika Austrii

Republic of Austria

Deklaracja odnoÊnie do artyku∏u 1

[Deklaracja to˝sama, mutatis mutandis, z deklaracjà

Irlandii.]

Declaration in respect of Article 1

[Same declaration, mutatis mutandis, as the one

made by Ireland.]

Deklaracja odnoÊnie do artyku∏u 2(3)

[Deklaracja to˝sama, mutatis mutandis, z deklaracjà

Irlandii.]

Declaration in respect of Article 2(3)

[Same declaration, mutatis mutandis, as the one

made by Ireland.]

Republika Bia∏orusi

Republic of Belarus

Deklaracja

„oÊwiadczono, ˝e zgodnie z ust´pem 3 lit. c) za∏àcznika technicznego do Poprawionego Protoko∏u II, Republika Bia∏orusi odk∏ada implementacj´ ust´pu 3 lit. b)

Poprawionego Protoko∏u II na okres 9 lat od daty wejÊcia w ˝ycie Poprawionego Protoko∏u II.”

Declaration

“declared that according to paragraph 3 c) of the

Technical Annex of the Amended Protocol II the

Republic of Belarus defers the implementation of

paragraph 3 b) of the Amended Protocol II for a period

of 9 years from the date on which the Amended

Protocol II enters into force.”

6 wrzeÊnia 2000 r.

25 marca 1997 r.

5 stycznia 1998 r.

6 marca 2000 r.

9 maja 2001 r.

17 grudnia 1999 r.

19 listopada 1997 r.

3 czerwca 1998 r.

5 sierpnia 1999 r.

22 sierpnia 2002 r.

7 wrzeÊnia 2000 r.

24 paêdziernika 2001 r.

24 wrzeÊnia 2004 r.

19 marca 2002 r.

12 sierpnia 1997 r.

16 czerwca 2001 r.

12 listopada 2001 r.

25 marca 1999 r.

Królestwo Belgii

Kingdom of Belgium

Deklaracje interpetacyjne

Interpretative declarations

Artyku∏ 1

Article 1

W rozumieniu Rzàdu Królestwa Belgii nale˝y stale

przestrzegaç postanowieƒ Poprawionego Protoko∏u II,

które z racji swojej treÊci lub natury mogà znaleêç zastosowanie równie˝ w czasie pokoju.

It is the understanding of the Government of the

Kingdom of Belgium that the provisions of Protocol II as

amended which by their contents or nature may be

applied also in peacetime, shall be observed at all times.

Artyku∏ 2

Article 2

W rozumieniu Rzàdu Królestwa Belgii wyra˝enie

„przede wszystkim” umieszczono w artykule 2

ust´p 3 Poprawionego Protoko∏u II w celu wyjaÊnienia, ˝e miny zaprojektowane tak, by wybucha∏y

w obecnoÊci, w pobli˝u lub w kontakcie z pojazdem,

a nie cz∏owiekiem, a które wyposa˝ono w urzàdzenia

zabezpieczajàce przed manipulowaniem, w wyniku

tych zabezpieczeƒ nie sà traktowane jako miny przeciwpiechotne.

It is the understanding of the Government of the

Kingdom of Belgium that the word “primarily” is

included in Article 2, paragraph 3 of Amended

Protocol II to clarify that mines designed to be

detonated by the presence, proximity or contact of

a vehicle as opposed to a person, that are equipped

with anti-handling devices, are not considered anti-personnel mines as a result of being so equipped.

Chiƒska Republika Ludowa

People’s Republic of China

Deklaracja

Declaration

I. Zgodnie z postanowieniami zawartymi w za∏àczniku

technicznym 2 lit. c) i 3 lit. c) Poprawionego Protoko∏u II, Chiny zastosujà si´ do 2 lit. b), 3 lit. a) i 3 lit. b)

w okresie póêniejszym.

I. According to the provisions contained in Technical

Annex 2 (c) and 3 (c) of the Amended Protocol II,

China will defer compliance with 2 (b), 3 (a) and

3 (b).

Deklaracja odnoÊnie do artyku∏u 2 (3)

[Deklaracja to˝sama, mutatis mutandis, z deklaracjà

Irlandii.]

Declaration in respect of Article 2 (3)

[Same declaration, mutatis mutandis, as the one

made by Ireland.]

Królestwo Danii

Kingdom of Denmark

Deklaracje

[Deklaracje to˝same, mutatis mutandis, z deklaracjami Irlandii.]

Declarations

[Same declarations, mutatis mutandis, as those made

by Ireland.]

Republika Finlandii

Republic of Finland

Deklaracje

[Deklaracje to˝same, mutatis mutandis, z deklaracjami Irlandii.]

Declarations

[Same declarations, mutatis mutandis, as those one

made by Ireland.]

Republika Francuska

French Republic

Deklaracje dotyczàce zakresu Poprawionego Protoko∏u II

[Deklaracje to˝same, mutatis mutandis, z deklaracjami Irlandii odnoÊnie do artyku∏ów 1 i 2 protoko∏u.]

Declarations concerning the scope of Amended

Protocol II

[Same declarations, mutatis mutandis, as those made

by Ireland in regard to Articles 1 and 2 of the Protocol.]

Artyku∏ 4

Article 4

Francja uwa˝a, ˝e artyku∏ 4 i za∏àcznik techniczny do

Poprawionego Protoko∏u II nie wymagajà usuni´cia

lub wymiany min ju˝ rozmieszczonych.

France takes it that Article 4 and Technical Annex to

Amended Protocol II do not require the removal or

replacement of mines that have already been laid.

Deklaracja dotyczàca standardów oznakowania, monitorowania i ochrony

Declaration concerning standards

monitoring and protection

Postanowienia Poprawionego Protoko∏u II, jak te dotyczàce oznakowania, monitorowania i ochrony stref

mieszczàcych miny przeciwpiechotne i znajdujàcych

si´ pod kontrolà jednej ze stron, majà zastosowanie

The provisions of Amended Protocol II such as those

concerning the marking, monitoring and protection of

zones which contain anti-personnel mines and are

under the control of a party, are applicable to all zones

on

marking,

do wszelkich stref zawierajàcych miny, bez wzgl´du

na dat´ rozmieszczenia tych min.

containing mines, irrespective of the date on which

those mines were laid.

Republika Grecka

Hellenic Republic

Deklaracja w odniesieniu do artyku∏u 1

„Rozumie si´, ˝e postanowienia protoko∏u b´dà przestrzegane w ka˝dym czasie, odpowiednio do zaistnia∏ej sytuacji.”

Declaration in respect of Article 1

“It is understood that the provisions of the Protocol

shall, as the context requires, be observed at all

times.”

Deklaracja odnoÊnie do artyku∏u 2 (3)

[Deklaracja to˝sama, mutatis mutandis, z deklaracjà

Irlandii.]

Declaration in respect of Article 2 (3)

[Same declaration, mutatis mutandis, as the one

made by Ireland.]

Deklaracja odnoÊnie do artyku∏u 5 ust´p 2 lit. b)

[Deklaracja to˝sama, mutatis mutandis, z deklaracjà

Niemiec.]

Declaration in respect of Article 5, paragraph 2 (b)

[Same declaration, mutatis mutandis, as the one

made by Germany.]

Irlandia

Ireland

Deklaracje

Declarations

Artyku∏ 1

Article 1

„W rozumieniu Irlandii nale˝y stale przestrzegaç postanowieƒ Poprawionego Protoko∏u II, które z racji

swojej treÊci lub natury mogà znaleêç zastosowanie

równie˝ w czasie pokoju.”

“It is the understanding of Ireland that the provisions

of the Amended Protocol which by their contents or

nature may be applied also in peacetime, shall be

observed at all times.”

Artyku∏ 2 (3)

Article 2 (3)

„W rozumieniu Irlandii wyra˝enie „przede wszystkim”

umieszczono w artykule 2 ust´p 3 Poprawionego Protoko∏u II w celu wyjaÊnienia, ˝e miny zaprojektowane

tak, by wybucha∏y w obecnoÊci, w pobli˝u lub w kontakcie z pojazdem, a nie cz∏owiekiem, a które wyposa˝ono w urzàdzenia zabezpieczajàce przed manipulowaniem, w wyniku tych zabezpieczeƒ nie sà traktowane jako miny przeciwpiechotne.”

“It is the understanding of Ireland that the word

“primarily” is included in Article 2, paragraph 3 of the

Amended Protocol to clarify that mines designed to

be detonated by the presence, proximity or contact of

a vehicle as apposed to a person, that are equipped

with anti-handling devices, are not considered anti-personnel mines as a result of being so equippitaly.”

Paƒstwo Izrael

State of Israel

Deklaracja

Declaration

„Artyku∏ 1

“Article 1

Deklaracja z∏o˝ona przez Izrael w momencie przystàpienia do [Konwencji] ma w równym stopniu zastosowanie do Poprawionego Protoko∏u II.

The declaration made by Israel upon accession to the

[Convention], shall be equally applicable regarding

the Amended Protocol II.

Artyku∏ 2 (3)

Article 2 (3)

W rozumieniu Izraela wyra˝enie „przede wszystkim”

umieszczono w artykule 2 ust´p 3 Poprawionego Protoko∏u II w celu wyjaÊnienia, ˝e miny zaprojektowane

tak, by wybucha∏y w obecnoÊci, w pobli˝u lub w kontakcie z pojazdem, a nie cz∏owiekiem, a które wyposa˝ono w urzàdzenia zabezpieczajàce przed manipulowaniem, w wyniku tych zabezpieczeƒ nie sà traktowane jako miny przeciwpiechotne.

Israel understands that the word “primarily” is

included in Article 2, paragraph 3 of the Amended

Protocol II, to clarify that mines designed to be

detonated by the presence, proximity or contact of

vehicles as opposed to persons, that are equipped

with anti-handling devices, are not considered anti-personnel mines as a result of being so equipped.

Artyku∏ 3 (9)

Article 3 (9)

W odniesieniu do artyku∏u 3 ust´p 9 Izrael rozumie, ˝e

pewien obszar mo˝e zasadnie staç si´ obiektem wojskowym w celu u˝ycia na nim min, jeÊli jego unieszkodliwienie lub odmowa jego wykorzystania w okolicznoÊciach powsta∏ych w owym czasie stwarza okreÊlonà przewag´ wojskowà.

Israel understands, regarding Article 3, paragraph 9,

that an area of land can itself be a legitimate military

objective for the purpose of the use of landmines, if

its neutralization or denial of its use, in the

circumstances ruling at the time, offers a definite

military advantage.

Artyku∏ 4

Article 4

Jak rozumie Paƒstwo Izrael w zwiàzku z artyku∏em 4

Poprawionego Protoko∏u II i za∏àcznika technicznego,

artyku∏ 4 Poprawionego Protoko∏u II nie odnosi si´ do

min, które zosta∏y ju˝ rozmieszczone. Jednak˝e, postanowienia Poprawionego Protoko∏u II, dotyczàce

oznakowania, monitorowania i ochrony obszarów zawierajàcych miny znajdujàce si´ pod kontrolà Wysokiej Umawiajàcej si´ Strony, stosuje si´ wobec wszelkich obszarów zawierajàcych miny, bez wzgl´du na to,

kiedy miny rozmieszczono.

It is the understanding of the State of Israel, regarding

Article 4 of the Amended Protocol II and the Technical

Annex, that Article 4 of the Amended Protocol II shall

not apply to mines already emplaced. However,

provisions of the Amended Protocol II, such as those

regarding marking, monitoring and protection of

areas containing mines under the control of a High

Contracting Party, shall apply to all areas containing

mines, regardless of when the mines were emplaced.

Artyku∏ 5 (2) (b)

Article 5 (2) (b)

W rozumieniu Izraela artyku∏ 5 ust´p 2 lit. b) nie odnosi si´ do przekazywania terenów w wyniku traktatów

pokojowych, porozumieƒ o zaprzestaniu dzia∏aƒ

zbrojnych, lub w ramach procesu pokojowego bàdê

kroków prowadzàcych do niego.

Israel understands that Article 5, paragraph 2 (b) does

not apply to the transfer of areas pursuant to peace

treaties, agreements on the cessation of hostilities, or

as part of a peace process or steps leading thereto.

Artyku∏ 7 (1) (f)

Article 7 (1) (f)

Izrael zastrzega sobie prawo stosowania innych Êrodków (okreÊlonych przez artyku∏ 2 (5) Poprawionego

Protoko∏u II) w celu zniszczenia zapasów ˝ywnoÊci lub

picia, które wed∏ug oceny mo˝liwe sà do wykorzystania przez si∏y nieprzyjacielskie, przy podj´ciu nale˝nych

Êrodków bezpieczeƒstwa z myÊlà o ludnoÊci cywilnej.

Israel reserves the right to use other devices (as

defined in Article 2 (5) of the Amended Protocol II) to

destroy any stock of food or drink that is judged likely

to be used by an enemy military force, if due

precautions are taken for the safety of the civilian

population.

Artyku∏ 11 (7)

Article 11 (7)

(a) W rozumieniu Izraela postanowienie dotyczàce pomocy technicznej, o którym mowa w artykule 11

ust´p 7, nie naruszy zapisów konstytucyjnych ani

innych przepisów prawa Wysokiej Umawiajàcej

si´ Strony.

(a) Israel understands that the provision on technical

assistance mentioned on Article 11, paragraph 7,

will be without prejudice to a High Contracting

Party’s constitutional and other legal provisions.

(b) ˚adne z postanowieƒ Poprawionego Protoko∏u II

nie mo˝e byç interpretowane jako wp∏ywajàce na

swobod´ Paƒstwa Izrael w wyra˝eniu, z jakiegokolwiek powodu, odmowy udzielenia pomocy

bàdê ograniczenia lub odmowy wydania zezwolenia na eksport sprz´tu, materia∏ów lub informacji

naukowej lub technicznej.

(b) No provision of the Amended Protocol II may be

construed as affecting the discretion of the State

of Israel to refuse assistance or to restrict or deny

permission for the export equipment, material or

scientific or technological information for any

reason.

Artyku∏ 14

Article 14

a) W rozumieniu Rzàdu Paƒstwa Izrael pos∏uszeƒstwo dowódców i innych osób odpowiedzialnych

za planowanie, podejmowanie decyzji lub przeprowadzenie dzia∏aƒ wojskowych, do których majà zastosowanie Konwencja o broni konwencjonalnej

i protoko∏y do niej, nie mo˝e byç oceniane na podstawie informacji ujawnianej w dalszej kolejnoÊci,

lecz musi byç oceniane na podstawie informacji

dost´pnych w czasie, gdy takie dzia∏ania podejmowano.

a) It is the understanding of the Government of the

State of Israel that the compliance of commanders

and others responsible for planning, deciding

upon, or executing military actions to which the

Convention on Conventional Weapons and its

Protocols apply, cannot be judged on the basis of

information which subsequently but comes to

light, but must be assessed on the basis of the

information available on them at the time that such

actions were taken.

b) Artyku∏ 14 Poprawionego Protoko∏u II (o ile dotyczy

sankcji karnych) nale˝y stosowaç jedynie w sytuacjach, w których osoba

b) Article 14 of the Amended Protocol II (insofar as it

relates to penal sanctions) shall apply only in

a situation in which an individual

1) wiedzia∏a lub powinna by∏a wiedzieç, ˝e jej dzia∏anie by∏o zabronione w myÊl Poprawionego

Protoko∏u II,

1) knew, or should have known, that his action was

prohibited under the Amended Protocol II,

2) mia∏a zamiar zabiç osob´ cywilnà lub powa˝nie

jà zraniç oraz

2) intended to kill or cause serious injury to

a civilian; and

3) wiedzia∏a lub powinna by∏a wiedzieç, ˝e osoba,

którà mia∏a zabiç lub powa˝nie zraniç, by∏a osobà cywilnà.

3) knew or should have known, that the person he

intended to kill or cause serious injury to was

a civilian.

c) Izrael rozumie, ˝e postanowienia artyku∏u 14 Poprawionego Protoko∏u II odnoszàce si´ do sankcji karnych dotyczà kroków podejmowanych przez w∏adze

Paƒstw-Stron protoko∏u i nie upowa˝niajà do osàdzenia kogokolwiek przez mi´dzynarodowy trybuna∏ karny. Izrael nie uzna ˝adnego mi´dzynarodowego trybuna∏u za w∏aÊciwy do Êcigania obywatela

Izraela w zwiàzku z naruszeniem protoko∏u bàdê

Konwencji o broni konwencjonalnej.

c) Israel understands that the provisions of Article 14

of the Amended Protocol II relating to penal

sanctions refer to measures by authorities of States

Parties to the Protocol and do not authorize the trial

of any person before an international criminal

tribunal. Israel shall not recognize the jurisdiction

of any international tribunal to prosecute an Israel

citizen for violation of the Protocol or the

Convention on Conventional Weapons.

Zagadnienia ogólne

General

W rozumieniu Izraela ˝aden z zapisów Poprawionego

Protoko∏u II nie mo˝e byç odczytany jako ograniczenie

lub oddzia∏ywanie w inny sposób na technologi´ broni, która ma za zadanie nie zabijaç, a jedynie obezw∏adniç, oszo∏omiç lub sygnalizowaç czyjàÊ obecnoÊç

bàdê dzia∏aç w jeszcze inny sposób, nie powodujàc

trwa∏ej niezdolnoÊci do dzia∏ania.”

Israel understands that nothing in the Amended

Protocol II may be construed as restriction or affecting

in any way non-lethal weapon technology that is

designed to temporarily disable, stun, signal the

presence of a person, or operate in any other fashion,

but not to cause permanent incapacity.”

Kanada1

Canada1

19 paêdziernika 1998 r.

19 October 1998

Zastrze˝enie

Reservation

„Kanada zastrzega sobie prawo przewo˝enia i u˝ywania niewielkiej iloÊci min — zakazanych przez niniejszy

protokó∏ — wy∏àcznie w celach szkoleniowych oraz do

przeprowadzania prób. Kanada zapewni, ˝e liczba rzeczonych min nie przekroczy takiej liczby, jaka jest absolutnie niezb´dna dla tych celów.”

”Canada reserves the right to transfer and use a small

number of mines prohibited under this Protocol to be

used exclusively for training and testing purposes.

Canada will ensure that the number of such mines

shall not exceed that absolutely necessary for such

purposes.”

OÊwiadczenia o Porozumieniu

Statements of Understanding

„1. Rozumie si´, ˝e zgodnie z wymogami kontekstu

b´dzie si´ stale przestrzegaç postanowieƒ Poprawionego Protoko∏u II.

”1. It is understood that the provisions of Amended

Protocol II shall, as the context requires, be

observed at all times.

2. Rozumie si´, ˝e wyra˝enie „przede wszystkim”

umieszczono w artykule 2 ust´p 3 Poprawionego

Protoko∏u II w celu wyjaÊnienia, ˝e miny zaprojektowane tak, by wybucha∏y w obecnoÊci, w pobli˝u lub w kontakcie z pojazdem, a nie cz∏owiekiem,

a które wyposa˝ono w urzàdzenia zabezpieczajàce przed manipulowaniem, w wyniku tych zabezpieczeƒ nie sà traktowane jako miny przeciwpiechotne.

2. It is understood that the word ”primarily” is

included in Article 2, paragraph 3 of Amended

Protocol II to clarify that mines designed to be

detonated by the presence, proximity or contact

of a vehicle as opposed to a person, that are

equipped with anti-handling devices, are not

considered anti-personnel mines as a result of

being so equipped.

3. Rozumie si´, ˝e utrzymanie pola minowego, o którym mowa w artykule 10, zgodnie ze standardami

oznakowania, monitorowania i ochrony za pomocà ogrodzenia lub innych Êrodków okreÊlonych

w Poprawionym Protokole II, nie b´dzie traktowane jako u˝ycie min na nim rozmieszczonych.”

3. It is understood that the maintenance of

a minefield referred to in Article 10, in accordance

with the standards on marking, monitoring and

protection by fencing or other means set out in

Amended Protocol II, would not be considered as

a use of the mines contained therein.”

Republika Korei

Republic of Korea

Zastrze˝enie i deklaracje

Reservation and declarations

„I. Zastrze˝enie

”I. Reservation

OdnoÊnie do stosowania Protoko∏u II do Konwencji

z 1980 r., do którego wprowadzono poprawki dnia 3 ma-

With respect to the application of Protocol II to the

1980 Convention, as amended on 3 May 1996

ja 1996 r. („Poprawiony protokó∏ o minach”), Republika

Korei zastrzega sobie prawo wykorzystania niewielkiej

liczby min zakazanych niniejszym protoko∏em wy∏àcznie

do celów szkoleniowych i przeprowadzania prób.

(”Amended Mines Protocol”), the Republic of Korea

reserves the right to use a small number of mines

prohibited under this Protocol exclusively for training

and testing purposes.

II. Deklaracje

II. Declarations

W rozumieniu Republiki Korei

It is the understanding of the Republic of Korea that

1. W nawiàzaniu do artyku∏u 3 ust´p 8 lit. a) Poprawionego protoko∏u o minach, w przypadku gdy pojawi

si´ wyraêne wskazanie, ˝e obiekt normalnie przeznaczony na cele cywilne, jak dom modlitewny, budynek, dom mieszkalny lub szko∏a, jest wykorzystywany do dzia∏aƒ wojskowych, b´dzie uznany za

obiekt wojskowy.

1. With respect to Article 3(8)(a) of the Amended Mines

Protocol, in case there is an evident indication that

an object which is normally dedicated to civilian

purposes, such as a place of worship, a house or

other dwelling or a school, is being used to make an

effective contribution to military action, it shall be

considered as a military object.

2. Artyku∏ 4 i za∏àcznik techniczny do Poprawionego

protoko∏u o minach nie nak∏ada obowiàzku usuni´cia lub wymiany min ju˝ rozmieszczonych.

2. Article 4 and the Technical Annex of the Amended

Mines Protocol do not require the removal or

replacement of mines that have already been laid.

3. „Zaprzestanie czynnych dzia∏aƒ zbrojnych”, o którym mowa w artykule 9 ust´p 2 i artykule 10 ust´p 1

Poprawionego protoko∏u o minach, jest rozumiane

jako wskazujàce czas, w którym obecny re˝im zawieszenia broni na Pó∏wyspie Koreaƒskim przekszta∏cono w re˝im pokojowy, ustanawiajàcy trwa∏y pokój na Pó∏wyspie Koreaƒskim.

3. ”Cessation of active hostilities” provided for in

Articles 9(2) and 10(1) of the Amended Mines

Protocol is interpreted as meaning the time when

the present Armistice regime on the Korean

Peninsula has been transformed into a peace

regime, establishing a stable peace on the Korean

Peninsula.

4. Wszelkie decyzje podj´te przez dowódc´ wojskowego, personel wojskowy lub osob´ odpowiedzialnà za planowanie dzia∏aƒ wojskowych lub t´, która

wyda∏a na nie zezwolenie lub je przeprowadzi∏a, b´dà poddawane osàdowi jedynie na podstawie dokonanej przez t´ osob´, w granicach rozsàdku, oceny informacji dost´pnej dla niej w czasie planowania przez nià poddawanych kontroli dzia∏aƒ, wydawania na nie zezwolenia lub ich przeprowadzania,

natomiast nie b´dà one poddawane osàdowi na

podstawie informacji ujawnionej po podj´ciu dzia∏aƒ poddawanych kontroli.”

4. Any decision by any military commander, military

personnel, or any other person responsible for

planning, authorizing, or executing military action

shall only be judged on the basis of that person’s

assessment of the information reasonably

available to the person at the time the person

planned, authorized, or executed that action under

review, and shall not be judged on the basis of

information that comes to light after the action

under review was taken.”

Ksi´stwo Liechtensteinu

Principality of Liechtenstein

Deklaracja odnoÊnie do artyku∏u 1

[Deklaracja to˝sama, mutatis mutandis, z deklaracjà

Irlandii.]

Declaration in respect of Article 1

[Same declaration, mutatis mutandis, as the one

made by Ireland.]

Republika ¸otewska

Republic of Latvia

Deklaracja

„Zgodnie z lit. c) ust´p 2 za∏àcznika technicznego do

poprawionego dnia 3 maja 1996 r. Protoko∏u o zakazie

lub ograniczeniach u˝ycia min, min-pu∏apek i innych

Êrodków (Protokó∏ II z poprawkami wprowadzonymi

dnia 3 maja 1996 r.), Republika ¸otewska oÊwiadcza,

˝e dzia∏ania zgodne z lit. b) odk∏ada na okres 9 lat od

daty wejÊcia w ˝ycie rzeczonego protoko∏u.”

Declaration

”According to the sub-paragraph (c) of paragraph 2 of

the Technical Annex of the Protocol on prohibitions or

restrictions on the use of mines, booby-traps and

other devices as amended on 3 May 1996 (Protocol II

as amended on 3 May 1996), the Republic of Latvia

declares that it will defer compliance with sub-paragraph (b) for a period of 9 years from the entry

into force of the said Protocol.”

Królestwo Niderlandów

Kingdom of the Netherlands

Deklaracje

Declarations

OdnoÊnie do artyku∏u 1 ust´p 2

„Rzàd Królestwa Niderlandów wyra˝a poglàd, ˝e postanowienia protoko∏u, które z racji swojej treÊci lub

With regard to Article 1, paragraph 2

”The Government of the Kingdom of the Netherlands

takes the view that the provisions of the Protocol

natury mogà znaleêç zastosowanie równie˝ w czasie

pokoju, powinny byç przestrzegane w ka˝dych okolicznoÊciach.”

which, given their content or nature, can also be

applied in peacetime, must be observed in all

circumstances.”

OdnoÊnie do artyku∏u 2 ust´p 3

„Rzàd Królestwa Niderlandów wyra˝a poglàd, ˝e wyra˝enie „przede wszystkim” oznacza tylko to, ˝e miny

zaprojektowane, by wybucha∏y w obecnoÊci, w pobli˝u lub w kontakcie z pojazdem, a nie cz∏owiekiem,

oraz wyposa˝one w urzàdzenia zabezpieczajàce przed

manipulowaniem, w wyniku tych zabezpieczeƒ nie sà

traktowane jako miny przeciwpiechotne.”

With regard to Article 2, paragraph 3

”The Government of the Kingdom of the Netherlands

takes the view that the word ‘primarily’ means only

that mines that are designed to be exploded by the

presence, proximity or contact of a vehicle and that

are equipped with an anti-handling device are not

regarded as anti-personnel mines because of that

device.”

OdnoÊnie do artyku∏u 2 ust´p 6

„Rzàd Królestwa Niderlandów wyra˝a poglàd, ˝e jakiÊ

konkretny obszar mo˝e równie˝ staç si´ obiektem

wojskowym, jeÊli jego lokalizacja lub inne powody

wyra˝one w ust´pie szóstym, jego ca∏kowite lub cz´Êciowe zniszczenie, zdobycie lub unieszkodliwienie

w okolicznoÊciach powsta∏ych w owym czasie stwarzajà definitywnà przewag´ wojskowà.”

With regard to Article 2, paragraph 6

”The Government of the Kingdom of the Netherlands

takes the view that a specific area of land may also be

a military objective if, because of its location or other

reasons specified in paragraph six, its total or partial

destruction, capture, or neutralization in the

circumstances ruling at the time, offers a definitive

military advantage.”

OdnoÊnie do artyku∏u 3 ust´p 8 lit. c)

„Rzàd Królestwa Niderlandów wyra˝a poglàd, ˝e przewaga wojskowa odnosi si´ do przewidywanej przewagi, jaka mo˝e zaistnieç w trakcie ataku jako ca∏oÊci,

a nie do jedynie wyizolowanych lub szczególnych jego elementów.”

With regard to Article 3, paragraph 8, under c

”The Government of the Kingdom of the Netherlands

takes the view that military advantage refers to the

advantage anticipated from the attack considered as

a whole and not only from isolated or particular parts

of the attack.”

OdnoÊnie do artyku∏u 12 ust´p 2 lit. b)

„Rzàd Królestwa Niderlandów wyra˝a poglàd, ˝e sformu∏owanie „w miar´ swoich mo˝liwoÊci” oznacza

„w miar´ swoich technicznych mo˝liwoÊci”.”

With regard to Article 12, paragraph 2, under b

”The Government of the Kingdom of the Netherlands

takes the view that the words ’as far as it is able’ mean

’as far as it is technically able’.”

Republika Federalna Niemiec

Federal Republic of Germany

Deklaracje odnoÊnie do artyku∏ów 1 i 2

[Deklaracje to˝same, mutatis mutandis, z deklaracjami Irlandii.]

Declarations in respect of Articles 1 and 2

[Same declarations, mutatis mutandis, as those made

by Ireland.]

Deklaracja

Declaration

Artyku∏ 5 ust´p 2 (b)

Article 5, paragraph 2 (b)

Rozumie si´, ˝e artyku∏ 5 ust´p 2 lit. b) nie wyklucza

porozumienia mi´dzy odnoÊnymi paƒstwami w kontekÊcie traktatów pokojowych lub podobnych uzgodnieƒ, majàcego na celu dokonanie innego podzia∏u

obowiàzków zgodnie z ust´pem 2 lit. b), jednak z poszanowaniem ducha artyku∏u i jego celu.

It is understood that Article 5, paragraph 2 (b) does not

preclude agreement among the states concerned, in

connection

with

peace

treaties

or

similar

arrangements, to allocate responsibilities under

paragraph 2 (b) in another manner which nevertheless

respects the essential spirit and purpose of the Article.

Islamska Republika Pakistanu

Islamic Republic of Pakistan

Deklaracje

Declarations

„Artyku∏ 1

“Article 1

— Rozumie si´, ˝e dla celów interpretacji postanowienia artyku∏u 1 majà pierwszeƒstwo przed postanowieniami lub zobowiàzaniami wyra˝onymi w pozosta∏ych artyku∏ach.

— It is understood that for the purposes of

interpretation the provisions of Article 1 take

precedence over provisions or undertakings in any

other Article.

— Prawa i obowiàzki wynikajàce z okolicznoÊci zawartych w artykule 1 sà absolutne i niezmienne,

a przestrzeganie wszelkich innych postanowieƒ

protoko∏u nie mo˝e byç odbierane — bezpoÊrednio lub poÊrednio — jako oddzia∏ywanie na prawa

narodów walczàcych z dominacjà kolonialnà lub

— The rights and obligations arising from situations

described in Article 1 are absolute and immutable

and the observance of any other provision of the

Protocol cannot be construed, either directly or

indirectly, as affecting the right of peoples

struggling against colonial or other forms of alien

innymi formami obcej dominacji i okupacji w trakcie realizacji swego niezbywalnego prawa do samostanowienia, wyra˝onego w Karcie Narodów

Zjednoczonych i Deklaracji Zasad Prawa Mi´dzynarodowego dotyczàcych przyjaznych stosunków

i wspó∏dzia∏ania paƒstw zgodnie z Kartà Narodów

Zjednoczonych.

domination and foreign occupation in the exercise

of their inalienable right of self-determination, as

enshrined in the Charter of the United Nations and

the Declaration on Principles of International Law

Concerning Friendly Relations and Co-operation

among States in accordance with the Charter of the

United Nations.

— Postanowieƒ protoko∏u nale˝y zawsze przestrzegaç, w zale˝noÊci od okolicznoÊci.

— The provisions of the Protocol must be observed at

all times, depending on the circumstances.

Artyku∏ 2 (ust´p 3)

Article 2 (paragraph 3)

— W kontekÊcie wyra˝enia „przede wszystkim” rozumie si´, ˝e miny przeciwczo∏gowe, w których zastosowano miny przeciwpiechotne jako zapalniki —

lecz które nie wybuchajà w kontakcie z cz∏owiekiem

— nie sà minami przeciwpiechotnymi.

— In the context of the word “primarily”, it is

understood that such anti-tank mines which use

anti-personnel mines as a fuse but do not explode

on contact with a person are not anti-personnel

mines.

Artyku∏ 3 (ust´p 9)

Article 3 (paragraph 9)

— Rozumie si´, ˝e jakiÊ obszar mo˝e zasadnie staç si´

obiektem wojskowym w celu u˝ycia na nim min, jeÊli jego unieszkodliwienie lub odmowa jego wykorzystania w okolicznoÊciach powsta∏ych w owym

czasie stwarza okreÊlonà przewag´ wojskowà.

— It is understood that an area of land can itself be

a legitimate military objective for the purposes of

the use of landmines, if its neutralisation or denial,

in the circumstances ruling at the time, offers

a definite military advantage.

Ust´p 2 lit. c) i 3 lit c) za∏àcznika technicznego

Sub-paras 2(c) and 3(c) of Technical Annex

— OÊwiadcza si´, ˝e dzia∏ania zgodne z ust´pem 2

lit. b) i ust´pem 3 lit. a) i b) odk∏ada si´ na okres

póêniejszy zgodnie z odpowiednimi zapisami ust´pu 2 lit. c) i ust´pu 3 lit. c).”

— It is declared that compliance with sub-paras 2(b)

and 3(a) and (b) is deferred as provided for in sub-paras 2(c) and 3(c), respectively.”

Republika Po∏udniowej Afryki

Republic of South Africa

Deklaracje odnoÊnie do artyku∏ów 1 i 2 (3)

[Deklaracje to˝same, mutatis mutandis, z deklaracjami Irlandii.]

Declarations in respect of Articles 1 and 2 (3)

[Same declarations, mutatis mutandis, as those made

by Ireland.]

Artyku∏ 5 ust´p 2 lit. b)

Article 5, paragraph 2 (b)

„Rozumie si´, ˝e artyku∏ 5 ust´p 2 lit. b) nie wyklucza

porozumienia mi´dzy odnoÊnymi paƒstwami w kontekÊcie traktatów pokojowych lub podobnych uzgodnieƒ, majàcego na celu dokonanie innego podzia∏u

obowiàzków zgodnie z tym ust´pem, jednak z uszanowaniem ducha artyku∏u i jego celu.”

“It is understood that Article 5 (2) (b) does not preclude

agreement among the States concerned, in connection

with peace treaties or similar arrangements, to allocate

responsibilities under this paragraph in another

manner which nevertheless respects the essential

spirit and purpose of the Article.”

Stany Zjednoczone Ameryki

United States of America

„I. Zgoda Senatu uwarunkowana jest nast´pujàcym

zastrze˝eniem

“I. The Senate’s advice and consent is subject to the

following reservation

„Stany Zjednoczone zastrzegajà sobie prawo stosowania innych Êrodków (okreÊlonych w artykule 2(5) Poprawionego protoko∏u o minach) w celu zniszczenia zapasów ˝ywnoÊci lub picia, które

ocenia si´ jako mo˝liwe do wykorzystania przez si∏y nieprzyjacielskie, przy podj´ciu nale˝nych Êrodków bezpieczeƒstwa z myÊlà o ludnoÊci cywilnej.”

“The United States reserves the right to use other

devices (as defined in Article 2(5) of the Amended

Mines Protocol) to destroy any stock of food or

drink that is judged likely to be used by an enemy

military force, if due precautions are taken for the

safety of the civilian population.”

II. Zgod´ Senatu uzale˝nia si´ od zrozumienia tego,

co nast´puje

II. The Senate’s advice and consent is subject to the

following understandings

(1) PODPORZÑDKOWANIE

SI¢

STANÓW

ZJEDNOCZONYCH — W rozumieniu Stanów

Zjednoczonych —

(1) UNITED STATES COMPLIANCE. — The United

States understands that —

(A) wszelkie decyzje podj´te przez dowódc´

wojskowego, personel wojskowy lub osob´

odpowiedzialnà za planowanie dzia∏aƒ wojskowych lub t´, która wyda∏a na nie zezwolenie lub je przeprowadzi∏a, b´dà poddawane osàdowi jedynie na podstawie dokonanej przez t´ osob´, w granicach rozsàdku,

oceny informacji dost´pnej dla niej w czasie

planowania przez nià poddawanych kontroli dzia∏aƒ, wydawania na nie zezwolenia lub

ich przeprowadzania, natomiast nie b´dà

one poddawane osàdowi na podstawie informacji ujawnionej po podj´ciu dzia∏aƒ

poddawanych kontroli, oraz

(A) any decision by any military commander,

military personnel, or any other person

responsible for planning, authorizing, or

executing military action shall only be

judged on the basis of that person’s

assessment of the information reasonably

available to the person at the time the

person planned, authorized, or executed

the action under review, and shall not be

judged on the basis of information that

comes to light after the action under review

was taken; and

(B) artyku∏ 14 Poprawionego protoko∏u o minach (o ile odnosi si´ do sankcji karnych)

znajdzie zastosowanie jedynie w sytuacjach, w których dana osoba

(B) Article 14 of the Amended Mines (Protocol

(insofar as it relates to penal sanctions)

shall apply only in a situation in which an

individual

(i) wiedzia∏a lub powinna by∏a wiedzieç, ˝e

jej dzia∏ania sà zabronione przez Poprawiony protokó∏ o minach;

(i) knew, or should have known, that his

action was prohibited under the

Amended Mines Protocol;

(ii) zamierza∏a zabiç osob´ cywilnà lub powa˝nie jà okaleczyç oraz

(ii) intended to kill or cause serious injury to

a civilian; and

(iii) wiedzia∏a lub powinna by∏a wiedzieç, ˝e

osoba, którà chcia∏a zabiç lub powa˝nie

okaleczyç, by∏a osobà cywilnà.

(iii) knew or should have known, that the

person he intended to kill or cause

serious injury was a civilian.

(2) SKUTECZNE WYKLUCZENIE — Stany Zjednoczone rozumiejà, ˝e dla celów artyku∏u 5

ust´p 6 lit. b) Poprawionego protoko∏u o minach utrzymanie pod obserwacjà dróg dojazdowych do miejsc, w których rozmieszcza si´ miny, podporzàdkowane temu artyku∏owi, stanowi akceptowalnà form´ monitorowania, majàcà na celu skuteczne wykluczenie cywilów.

(2) EFFECTIVE EXCLUSION. — The United States

understands that, for the purposes of Article 5(6)(b) of the Amended Mines Protocol,

the maintenance of observation over avenues

of approach where mines subject to that Article

are deployed constitutes one acceptable form

of monitoring to ensure the effective exclusion

of civilians.

(3) POMNIKI HISTORII — Stany Zjednoczone rozumiejà, ˝e artyku∏ 7 paragraf 1 lit. i) Poprawionego protoko∏u o minach odnosi si´ jedynie do

zaw´˝onej klasy obiektów, które z racji swych

∏atwo rozpoznawalnych cech charakterystycznych i szeroko uznanego znaczenia tworzà

cz´Êç kulturowego i duchowego dziedzictwa

narodów.

(3) HISTORIC MONUMENTS. — The United States

understands that Article 7(1)(i) of the Amended

Mines Protocol refers only to a limited class of

objects that, because of their clearly

recognizable characteristics and because of

their widely recognized importance, constitute

a part of the cultural or spiritual heritage of

peoples.

(4) OBIEKTY ZASADNIE WOJSKOWE — Stany

Zjednoczone rozumiejà, ˝e sam teren mo˝e zasadnie staç si´ obiektem wojskowym w celu

u˝ycia na nim min, jeÊli jego unieszkodliwienie

lub odmowa jego wykorzystania w okolicznoÊciach powsta∏ych w owym czasie stwarza

przewag´ wojskowà.

(4) LEGITIMATE MILITARY OBJECTIVES. — The

United States understands that an area of land

itself can be a legitimate military objective for

the purpose of the use of landmines, if its

neutralization or denial, in the circumstances

applicable at the time, offers a military

advantage.

(5) TRAKTATY POKOJOWE — Stany Zjednoczone

rozumiejà, ˝e okreÊlony w artykule 5 ust´p 2

lit. b) Poprawionego protoko∏u o minach podzia∏ obowiàzków dotyczàcych min nie wyklucza porozumienia w kontekÊcie traktatów pokojowych lub podobnych uzgodnieƒ, majàcego

na celu podzia∏ obowiàzków zgodnie z tym artyku∏em, przeprowadzony w sposób, który

uszanuje ducha i cel artyku∏u.

(5) PEACE TREATIES. — The United States

understands that the allocation of responsibilities for landmines in Article 5 (2) (b) of the

Amended Mines Protocol does not preclude

agreement, in connection with peace treaties or

similar

arrangements,

to

allocate

responsibilities under that Article in a manner

that respects the essential spirit and purpose of

the Article.

(6) MINY-PU¸APKI I INNE URZÑDZENIA — Dla celów Poprawionego protoko∏u o minach Stany

Zjednoczone rozumiejà

(6) BOOBY-TRAPS AND OTHER DEVICES. — For

the purposes of the Amended Mines Protocol,

the United States understands that —

(A) ˝e zakaz zawarty w artykule 7 ust´p 2 Poprawionego protoko∏u o minach nie wyklucza

doraênej lub z wyprzedzeniem przeprowadzonej adaptacji innych obiektów w celu

u˝ycia ich w charakterze min-pu∏apek lub innych urzàdzeƒ;

(A) the prohibition contained in Article 7(2) of

the Amended Mines Protocol does not

preclude the expedient adaptation or

adaptation in advance of other objects for

use as booby-traps or other devices;

(B) ˝e zgodnie z artyku∏em 2 ust´p 4 Poprawionego protoko∏u o minach granat r´czny

o dzia∏aniu naciàgowym b´dzie traktowany

jak „mina-pu∏apka”, a nie jak „mina” bàdê

„mina przeciwpiechotna”, w myÊl, odpowiednio, artyku∏u 2 ust´p 1 lub artyku∏u 2

ust´p 3, oraz

(B) a trip-wired hand grenade shall be

considered a “booby-trap” under Article 2(4) of the Amended Mines Protocol

and shall not be considered a “mine” or an

“anti-personnel mine” under Article 2(1) or

Article 2(3), respectively; and

(C) ˝e ˝adne z postanowieƒ Poprawionego protoko∏u o minach, w tym artyku∏ 2 ust´p 5,

nie ma zastosowania wobec granatów r´cznych, z wyjàtkiem granatów r´cznych

o dzia∏aniu naciàgowym.

(C) none of the provisions of the Amended

Mines Protocol, including Article 2(5),

applies to hand grenades other than trip-wired hand grenades.

(7) BRO¡, KTÓRA NIE ZABIJA — W rozumieniu

Stanów Zjednoczonych w Poprawionym protokole o minach nie zawarto treÊci, którà mo˝na

zinterpretowaç jako ograniczenie lub wp∏ywanie w jakikolwiek inny sposób na technologi´

broni, która nie zabija, a przeznaczonej do czasowego obezw∏adniania, osza∏amiania lub sygnalizowania obecnoÊci cz∏owieka bàdê dzia∏ajàcej w inny jeszcze sposób, nie powodujàc

trwa∏ej niezdolnoÊci do dzia∏ania.

(7) NON-LETHAL CAPABILITIES. — The United

States understands that nothing in the

Amended Mines Protocol may be construed as

restricting or affecting in any way non-lethal

weapon technology that is designed to

temporarily disable, stun, signal the presence

of a person, or operate in any other fashion, but

not to cause permanent incapacity.

(8) JURYSDYKCJA MI¢DZYNARODOWEGO TRYBUNA¸U — W rozumieniu Stanów Zjednoczonych postanowienia artyku∏u 14 Poprawionego

protoko∏u o minach dotyczàce sankcji karnych

odnoszà si´ do Êrodków podejmowanych przez

w∏adze Paƒstw-Stron protoko∏u, a nie upowa˝niajà do sàdzenia kogokolwiek przez mi´dzynarodowy trybuna∏ karny. Stany Zjednoczone nie

uznajà prawa jakiegokolwiek mi´dzynarodowego trybuna∏u do Êcigania obywatela Stanów

Zjednoczonych za naruszenie protoko∏u lub

Konwencji o broni konwencjonalnej.

(8) INTERNATIONAL TRIBUNAL JURISDICTION. —

The United States understands that the

provisions of Article 14 of the Amended Mines

Protocol relating to penal sanctions refer to

measures by the authorities of States Parties to

the Protocol and do not authorize the trial of

any person before an international criminal

tribunal. The United States shall not recognize

the jurisdiction of any international tribunal to

prosecute a United States citizen for a violation

of the Protocol or the Convention on

Conventional Weapons.

(9) WSPÓ¸PRACA TECHNICZNA I POMOC —

W rozumieniu Stanów Zjednoczonych —

(9) TECHNICAL COOPERATION AND ASSISTANCE. — The United States understands

that —

(A) ˝adne z postanowieƒ protoko∏u nie mo˝e

byç interpretowane w taki sposób, by mia∏o

wp∏yw na swobod´ Stanów Zjednoczonych

w zakresie odmowy udzielenia pomocy

bàdê ograniczenia lub odmowy udzielenia

zezwolenia na eksport sprz´tu, materia∏ów

lub informacji naukowej lub technicznej bez

wzgl´du na powód, oraz

(B) Poprawiony protokó∏ o minach nie mo˝e byç

wykorzystany jako pretekst do transferu

technologii (produkcji) broni lub udzielenia

pomocy Paƒstwu-Stronie protoko∏u w zakresie wojskowej zdolnoÊci wykorzystywania

min lub wojskowych metod ich likwidacji.”

(A) no provision of the Protocol may be

construed as affecting the discretion of the

United States to refuse assistance or to

restrict or deny permission for the export of

equipment, material, or scientific or

technological information for any reason;

and

(B) the Amended Mines Protocol may not be

used as a pretext for the transfer of

weapons technology or the provision of

assistance to the military mining or military

counter-mining capabilities of a State Party

to the Protocol.”

Królestwo Szwecji

Kingdom of Sweden

Deklaracje w odniesieniu do artyku∏ów 1 i 2

„Szwecja zamierza stosowaç protokó∏ równie˝ w czasie pokoju.”

Declarations in respect of Articles 1 and 2

„Sweden intends to apply the Protocol also in time of

peace.”

Deklaracja w odniesieniu do artyku∏u 2 ust´p 3

[Deklaracja to˝sama, mutatis mutandis, z deklaracjà

Irlandii.]

Declaration in respect of Article 2 (3)

[Same declaration, mutatis mutandis, as the one

made by Ireland.]

Deklaracja w odniesieniu do artyku∏u 5 ust´p 2

„Szwecja jest zdania, ˝e zobowiàzaƒ wynikajàcych

z artyku∏u 5 ust´p 2 nie nale˝y interpretowaç w taki

sposób, ˝e Wysokim Umawiajàcym si´ Stronom lub

stronom konfliktu uniemo˝liwia si´ zawieranie porozumieƒ zezwalajàcych ka˝dej ze stron na przeprowadzanie rozminowania.”

Declaration in respect of Article 5, paragraph 2

“Sweden is of the opinion that the obligations

ensuing from Article 5, paragraph 2 shall not be

interpreted to the effect that the High Contracting

Parties or parties in a conflict are prevented from

entering into an agreement allowing another party to

conduct mine clearance.”

Ukraina

Ukraine

Deklaracja

Declaration

Ukraina oÊwiadcza, ˝e odk∏ada implementacj´ postanowieƒ ust´pu 3 lit. a) i lit. b) za∏àcznika technicznego

na okres 9 lat od daty wejÊcia w ˝ycie niniejszego protoko∏u.

Ukraine declares that it shall defer implementation of

the provisions of sub-paragraphs 3 (a) and (b) of the

Technical Annex for a period of nine years from the

date on which this Protocol enters into force.

Republika W´gierska

Republic of Hungary

Deklaracja

Declaration

Republika W´gierska

The Republic of Hungary

1) odrzuca mo˝liwoÊç zastosowania dziewi´cioletniego okresu odroczenia stosowania (Protoko∏u), na

co zezwalajà ust´p 2 lit. c) i ust´p 3 lit. c) za∏àcznika

technicznego do Poprawionego Protoko∏u II, i jeszcze przed wejÊciem w ˝ycie Poprawionego Protoko∏u II zamierza zwiàzaç si´ zawartymi w nim Êrodkami implementacyjnymi, jak te˝ procedurami dotyczàcymi przechowywania dokumentacji, wykrywania, samozniszczenia i samorozbrojenia oraz oznakowania obszaru zgodnie z za∏àcznikiem technicznym;

1) declines to observe the 9 year period of deferral

on compliance as allowed for in paragraphs 2 (c)

and 3 (c) of the Technical Annex to Amended Protocol II, and even prior to the entry into force of

Amended Protocol II intends to be bound by its

implementation measures as stipulated therein,

as well as the rules of procedure regarding record

keeping, detectability, self-destruction and self-deactivation and perimeter marking as stipulated in

the Technical Annex;

2) najdalej do dnia 31 grudnia 2000 r. zamierza wyeliminowaç i ostatecznie zniszczyç ca∏e swoje zapasy min przeciwpiechotnych, w uzupe∏nieniu do

zapoczàtkowanego ju˝ w sierpniu 1996 r. i przeprowadzonego w 40 % niszczenia zgromadzonych

min;

2) intends to eliminate and eventually destroy its

entire stockpile of anti-personnel landmines by

December 31, 2000 the latest, in addition to the

already undertaken destruction of stockpiled

landmines, as initiated in August of 1996 and

completed in 40 %;

3) powstrzymuje si´ od rozmieszczania min przeciwpiechotnych i do czasu ich ca∏kowitego zniszczenia

zamierza wyznaczyç obiekt centralny, w którym z∏o˝one zostanà pozosta∏oÊci zasobów min przeciwpiechotnych tak, by u∏atwiç ich kontrol´ mi´dzynarodowym inspektorom;

3) refrains from the emplacement of anti-personnel

landmines and, for the duration of their complete

destruction, intends to designate a central storage

facility to pool the remainder stock of anti-personnel landmines as a way to facilitate

inspection by international monitors;

4) og∏asza ca∏kowity zakaz opracowywania, produkcji,

nabywania, eksportu i transferu wszelkich typów

min przeciwpiechotnych;

4) announces a total ban on the development,

production, acquisition, export and transfer of all

types of anti-personnel landmines;

5) powstrzymuje si´ od stosowania operacyjnego min

przeciwpiechotnych, chyba ˝e znaczne pogorszenie

warunków bezpieczeƒstwa kraju stworzy koniecz-

5) refrains from the operational use of anti-personnel

landmines, unless a policy-revision becomes

necessitated by a significant deterioration in the

noÊç rewizji polityki, w takim przypadku zwróci si´

nale˝nà uwag´ przestrzeganiu prawa mi´dzynarodowych konfliktów zbrojnych;

national security environment of the country, in

which case due attention shall be paid to

compliance with laws governing international

warfare;

6) jest gotowa zaanga˝owaç si´ we wdra˝anie w∏aÊciwych Êrodków budowy zaufania, s∏u˝àcych zaprezentowaniu og∏oszonych jednostronnie przez Republik´ W´gierskà Êrodków w trakcie kooperacyjnych dzia∏aƒ o charakterze wojskowym, edukacyjnym i szkoleniowym, prowadzonych wspólnie z innymi si∏ami zbrojnymi;

6) stands ready to engage in implementing

appropriate confidence building measures, as

a way to be enabled to present the implementation

of the measures announced unilaterally by the

Republic of Hungary in the course of joint military,

educational, and training and other cooperational

activities conducted with other armed forces;

7) proponuje prowadzàcym rozminowania organizacjom mi´dzynarodowym stosownà pomoc technicznà i szkoleniowà;

7) offers appropriate technical and training assistance

to international organizations engaged in de-mining activities;

8) namawia, by kraje oÊcienne i inne znajdujàce si´

w regionie stara∏y si´ zdobyç — jednostronnie lub

w sposób skoordynowany — Êrodki majàce na celu

ca∏kowità eliminacj´ wszelkich typów min przeciwpiechotnych z arsena∏ów broni krajów regionu oraz

wyra˝a swà gotowoÊç w∏àczenia si´ w dalsze negocjacje na rzecz osiàgni´cia post´pu w tej sprawie;

8) urges her neighbours and other countries in the

region to seek unilateral or coordinated measures

designed to achieve the total elimination of all

types of anti-personnel landmines from the

weapons arsenal of the countries in the region, and

expresses her readiness to engage in further

negotiations to advance this cause;

9) ponawia gotowoÊç promowania szybkiego zawarcia

i szerokiego udzia∏u w mi´dzynarodowej konwencji

wyra˝ajàcej ca∏kowity i kompleksowy zakaz min przeciwpiechotnych i potwierdza swà determinacj´ czynnego przyczynienia si´ do powodzenia mi´dzynarodowych wysi∏ków na rzecz osiàgni´cia tego celu.

9) reiterates her commitment to promote the early

conclusion of and wide adherence to an international

convention stipulating a total and comprehensive

ban on anti-personnel landmines, by reaffirming her

determination to contribute actively to the success of

international efforts furthering this goal.

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej

United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland

Deklaracje

Declarations

„(a) [deklaracja wyra˝ajàca zgod´ na zwiàzanie si´ postanowieniami Protoko∏ów I, II i III do Konwencji

o zakazie lub ograniczeniu u˝ycia niektórych broni konwencjonalnych, które mogà byç uwa˝ane

za powodujàce nadmierne cierpienia lub wywo∏ujàce niekontrolowane skutki, zawartej w Genewie dnia 10 paêdziernika 1980 r.] nadal odnosi si´

do Protoko∏u II z poprawkami, o ile dotyczy ona

Protoko∏u II do Konwencji [z 1980 r.];

“(a) the [declaration conveying consent to be bound

by Protocols I, II and III to the Convention on

prohibitions or restrictions on the use of

conventional weapons which may be deemed to

be excessively injurious or to have indiscriminate

effects, concluded at Geneva on 10 October

1980], in so far as it applies to Protocol II to the

[1980] Convention, continues to apply to

Protocol II as amended;

(b) [deklaracja z datà 28 stycznia 1998 r., towarzyszàca

ratyfikacji przez Zjednoczone Królestwo Protoko∏u

Dodatkowego I do Konwencji genewskiej z dnia

12 sierpnia 1949 r., dotyczàcej ochrony ofiar konfliktów zbrojnych, wy∏o˝onej do podpisu w Genewie dnia 12 grudnia 1977 r.] o ile ma zwiàzek ze

sprawà, równie˝ dotyczy postanowieƒ Protoko∏u II

z poprawkami;

(b) the [declaration dated 28 January 1998

accompanying the United Kingdom‘s ratification

of Additional Protocol I to the Geneva Conventions

of 12 August 1949 relating to the Protection of

Victims of Armed Conflicts, opened for signature

at Geneva on 12 December 1977], in so far as it is

relevant, also applies to the provisions of

Protocol II as amended;

(c) w obecnej deklaracji bàdê Protokole II z poprawkami nie zawarto niczego, co ogranicza∏oby zobowiàzania Zjednoczonego Królestwa, na∏o˝one przez

[Konwencj´ o zakazie i przewozie min przeciwpiechotnych i ich niszczeniu, zawartà w Oslo dnia

18 wrzeÊnia 1997 r. („Konwencja ottawska”)] ani

jego prawa wobec innych stron tej Konwencji;

(c) nothing in the present declaration or in Protocol II

as amended shall be taken as limiting the

obligations of the United Kingdom under the

[Convention on the prohibition and transfer of

anti-personnel mines and on their destruction

concluded at Oslo on 18 September 1997 (the

‘Ottawa Convention’)] nor its rights in relation to

other Parties to that Convention;

(d) artyku∏ 12 ust´p 14 interpretuje si´ jako posiadajàcy to samo znaczenie jak artyku∏ 2 ust´p 3 Konwencji ottawskiej;

(d) Article 2 (14) is interpreted to have the same

meaning as Article 2 (3) of the Ottawa Convention;

(e) zawarte w artykule 12 ust´p 2 okreÊlenia „si∏y

zbrojne” i „misja” interpretuje si´ jako obejmujàce

si∏y i misje dzia∏ajàce z upowa˝nienia Rady Bezpieczeƒstwa Organizacji Narodów Zjednoczonych

zgodnie z rozdzia∏em VII lub rozdzia∏em VIII Karty

Narodów Zjednoczonych, a rozmieszczane na mocy regionalnego uk∏adu lub przez organizacj´. Odnosi si´ to do wszelkich tego rodzaju si∏ lub misji,

bez wzgl´du na to, czy obejmujà one kontyngenty

wniesione przez paƒstwa, które nie sà cz∏onkami

regionalnego uk∏adu lub organizacji.”

(e) the references in Article 12 (2) to ‘force’ and

‘mission’ are interpreted as including forces and

missions authorised by the United Nations

Security Council under Chapter VII or Chapter VIII

of the Charter of the United Nations which are

deployed by a regional arrangement or agency.

This applies to all such forces or missions,

whether or not they include contingents

contributed by non-member States of the regional

arrangement or agency.”

Republika W∏oska

Italian Republic

Deklaracja odnoÊnie do artyku∏u 1

[Deklaracja to˝sama, mutatis mutandis, z deklaracjà

Irlandii.]

Declaration in respect of Article 1

[Same declaration, mutatis mutandis, as the one

made by Ireland.]

Deklaracja odnoÊnie do artyku∏u 2

Declaration in respect of Article 2

„Dzia∏ajàc zgodnie z artyku∏em 2 Poprawionego Protoko∏u II w celu pe∏nego poruszenia kwestii humanitarnych zwiàzanych z minami przeciwpiechotnymi,

parlament w∏oski uchwali∏ i wprowadzi∏ w ˝ycie prawodawstwo zawierajàce znacznie ÊciÊlejszà definicj´

owych urzàdzeƒ. W zwiàzku z tym, potwierdzajàc swe

zdecydowanie wspierania dalszego rozwoju mi´dzynarodowego prawa humanitarnego, Rzàd W∏oski potwierdza, ˝e w jego rozumieniu wyra˝enie „przede

wszystkim” umieszczono w artykule 2 ust´p 3 Poprawionego Protoko∏u II w celu wyjaÊnienia, ˝e miny zaprojektowane tak, by wybucha∏y w obecnoÊci, w pobli˝u lub w kontakcie z pojazdem, a nie cz∏owiekiem,

a które wyposa˝ono w urzàdzenia zabezpieczajàce

przed manipulowaniem, w wyniku tych zabezpieczeƒ

nie sà traktowane jako miny przeciwpiechotne.”

“Under Article 2 of the Amended Protocol II, in order

to fully address the humanitarian concerns raised by

anti-personnel land-mines, the Italian Parliament has

enacted and brought into force a legislation

containing a far more stringent definition of those

devices. In this regard, while reaffirming its

commitment to promote the further development of

international

humanitarian

law,

the

Italian

Government confirms its understanding that the word

‘primarily‘ is included in Article 2, paragraph 3 of the

Amended Protocol II to clarify that mines designed to

be detonated by the presence, proximity or contact of

a vehicle as opposed to a person, that are equipped

with anti-handling devices, are not considered anti-personnel mines as a result of being so equipped.”

Deklaracja odnoÊnie do artyku∏u 5 ust´p 2 lit. b)

Declaration in respect of Article 5, paragraph 2 (b)

„Zgodnie z artyku∏em 5 Rzàd W∏oski rozumie, ˝e artyku∏ 5 (ust´p 2) nie wyklucza porozumienia mi´dzy odnoÊnymi paƒstwami w kontekÊcie traktatów pokojowych lub podobnych uzgodnieƒ, majàcego na celu

dokonanie innego podzia∏u obowiàzków zgodnie

z tym ust´pem, przy zachowaniu ducha artyku∏u i jego celu.”

“Under Article 5 of the Amended Protocol II, it is the

understanding of the Italian Government that Article 5

(paragraph 2) does not preclude agreement in

connection with peace treaties and related

agreements among concerned states to allocate

responsibilites under this paragraph in another

manner which reflects the spirit and purpose of the

Article.”

Przypisy

1 Zgodnie z praktykà stosowanà w podobnych przy-

1 In keeping with the depositary practice followed in

padkach Sekretarz Generalny zaproponowa∏ odebranie deklaracji w sprawie depozytu przy braku sprzeciwu ze strony Umawiajàcych si´ Stron wobec samego depozytu lub przewidzianych procedur,

w okresie 90 dni od jej rozpowszechnienia (tzn. dnia

21 lipca 1998 r.). Zwa˝ywszy, ˝e ˝adna z Umawiajàcych si´ Stron nie zg∏osi∏a Sekretarzowi Generalnenu sprzeciwu w ciàgu 90 dni, uznano deklaracj´ za

przyj´tà do z∏o˝enia do depozytu w chwili up∏ywu

rzeczonego okresu dziewi´çdziesi´ciu dni, tzn. dnia

19 paêdziernika 1998 r.

similar cases, the Secretary-General proposed to

receive the declaration for deposit in the absence of

any objection on the part of the Contracting States,

either to the deposit itself or to the procedure

envisaged, within a period of 90 days from the date

of its circulation (i.e. 21 July 1998). None of the

Contracting Parties to the Protocol having notified

the Secretary-General of an objection within the

90 days period, the declaration was deemed to have

been accepted for deposit upon the expiration of the

90 day period in question, i.e., on 19 October 1998.

Minister Spraw Zagranicznych: A. D. Rotfeld