Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 czerwca 2005 r. sygn. akt K 4/04
Statutory Text (1 Articles)
Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 20 czerwca 2005 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie
Marian Zdyb - przewodniczący,
Jerzy Ciemniewski - sprawozdawca,
Marian Grzybowski,
Wiesław Johann,
Marek Mazurkiewicz,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniu 20 czerwca 2005 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności
1)
art. 1 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych
oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zadania i kompetencje organów oraz organizację
jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych
(Dz. U. Nr 137, poz. 1302) z art. 2 i art. 7 Konstytucji,
2)
art. 8 pkt 27 ustawy powołanej w pkt 1, w części nowelizującej art. 36-36e ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej
(Dz. U. z 1999 r. Nr 54, poz. 572, ze zm.), z art. 2, art. 47, art. 49, art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,
3)
art. 15 pkt 1 lit. j i pkt 2 ustawy powołanej w pkt 1 z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji,
orzeka
I
1.
Art. 1 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych
oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zadania i kompetencje organów oraz organizację
jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych
(Dz. U. Nr 137, poz. 1302) jest zgodny z art. 2 i art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2.
Art. 8 pkt 27 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim nadaje nowe brzmienie art. 36 ust. 2 ustawy z dnia 28
września 1991 r. o kontroli skarbowej
(Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 65, Nr 64, poz. 594, Nr 91, poz. 868, Nr 171, poz. 1800 i Nr 173, poz. 1808) w części, w jakiej dotyczy uzyskiwania, gromadzenia, przetwarzania wykorzystywania
informacji o osobach, jest niezgodny z art. 2 oraz z art. 47, art. 49 i art. 51 ust.
2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
3.
Art. 8 pkt 27 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim nadaje nowe brzmienie art. 36a oraz ustala brzmienie
art. 36b ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej
(Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 65, ze zm.), jest niezgodny z art. 2 oraz z art. 47, art. 49 i art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
4.
Art. 8 pkt 27 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim ustala brzmienie art. 36c ust. 1 i 4 ustawy z dnia 28
września 1991 r. o kontroli skarbowej
(Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 65, ze zm.), jest zgodny z art. 2 oraz z art. 47, art. 49 i art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
5.
Art. 8 pkt 27 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim ustala brzmienie art. 36d ust. 4 ustawy z dnia 28 września
1991 r. o kontroli skarbowej
(Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 65, ze zm.) w części, w jakiej dopuszcza przechowywanie materiałów uzyskanych w czasie stosowania
kontroli operacyjnej, które są nieprzydatne dla celów uzasadniających tę kontrolę,
przez okres 2 miesięcy po zakończeniu kontroli, jest niezgodny z art. 2 oraz z art.
47, art. 49 i art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
6.
Art. 15 pkt 1 lit. j i pkt 2 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim ustala brzmienie art. 5 ust. 9a-9c oraz art. 5a ustawy
z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych
(Dz. U. z 2004 r. Nr 121, poz. 1267 i Nr 273, poz. 2703), jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji.
II
Art. 8 pkt 27 ustawy powołanej w części I w punkcie 1, w odniesieniu do przepisów ustawy z dnia 28 września 1991 r.
o kontroli skarbowej
(Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 65, ze zm.) wskazanych w części I w punktach 2, 3 i 5, traci moc obowiązującą z dniem 30 czerwca
2006 r.
Pokaż całość