Legislator Case Law & Legislation
DU_2004_659 PL

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie dokonywania oceny zgodności telekomunikacyjnych urządzeń końcowych przeznaczonych do dołączania do zakończeń sieci publicznej i urządzeń radiowych z zasadniczymi wymaganiami oraz ich oznakowania

18 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (18)

Statutory Text (18 Articles)

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

§ 1. 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) warunki i tryb dokonywania oceny zgodnoÊci telekomunikacyjnych urzàdzeƒ koƒcowych przeznaczonych do do∏àczania do zakoƒczeƒ sieci publicznej oraz urzàdzeƒ radiowych nadawczych lub

nadawczo-odbiorczych, zwanych dalej „urzàdzeniami”, z zasadniczymi wymaganiami okreÊlonymi przepisami ustawy z dnia 21 lipca 2000 r.

— Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 73,

poz. 852, z póên. zm.4)), zwanej dalej „ustawà”;

2) treÊç deklaracji zgodnoÊci;

3) sposób oznakowania urzàdzeƒ oraz wzór znaku

zgodnoÊci.

2. Przepisów rozporzàdzenia nie stosuje si´ do

urzàdzeƒ, o których mowa w art. 91 ust. 4 ustawy.

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

§ 2. 1. Oceny zgodnoÊci urzàdzenia z zasadniczymi

wymaganiami dokonuje si´

1) dla telekomunikacyjnych urzàdzeƒ koƒcowych, które nie wykorzystujà widma fal radiowych, przeznaczonych do do∏àczania do zakoƒczeƒ sieci publicznej oraz odbiorczych cz´Êci urzàdzeƒ radiowych

— w sposób okreÊlony w rozdzia∏ach 2, 4 lub 5,

2) dla urzàdzeƒ radiowych nadawczych oraz nadawczo-odbiorczych, je˝eli

————————

1) Minister Infrastruktury kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — ∏àcznoÊç, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca 2002 r.

w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Infrastruktury (Dz. U. Nr 32, poz. 302 oraz z 2003 r. Nr 19,

poz. 165, Nr 141, poz. 1359 i Nr 232, poz. 2322).

2) Przepisy rozporzàdzenia wdra˝ajà postanowienia dyrektywy 1999/5/EC z dnia 9 marca 1999 r. w sprawie urzàdzeƒ

radiowych i telekomunikacyjnych urzàdzeƒ koƒcowych

oraz wzajemnego uznawania ich zgodnoÊci (Dz. Urz.

WE L 91 z 7.4.1999, str. 10 i n.).

3) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2003 r. Nr 80, poz. 718, Nr 130, poz. 1188, Nr 170,

poz. 1652 i Nr 229, poz. 2275 oraz z 2004 r. Nr 70, poz. 631.

4) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2001 r. Nr 122, poz. 1321 i Nr 154, poz. 1800 i 1802,

z 2002 r. Nr 25, poz. 253, Nr 74, poz. 676 i Nr 166, poz. 1360

oraz z 2003 r. Nr 50, poz. 424, Nr 113, poz. 1070, Nr 130,

poz. 1188 i Nr 170, poz. 1652.

a) producent zastosowa∏ normy zharmonizowane

— w sposób okreÊlony w rozdzia∏ach 3, 4 lub 5,

b) producent nie zastosowa∏ norm zharmonizowanych lub zastosowa∏ je cz´Êciowo — w sposób okreÊlony w rozdziale 4 lub 5

— zale˝nie od wyboru dokonanego przez producenta

lub jego upowa˝nionego przedstawiciela.

2. Ocena zgodnoÊci urzàdzenia z zasadniczymi wymaganiami mo˝e byç równie˝ dokonana w sposób

okreÊlony w

1) rozporzàdzeniu Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej z dnia 12 marca 2003 r. w sprawie

zasadniczych wymagaƒ dla sprz´tu elektrycznego

(Dz. U. Nr 49, poz. 414), bez uwzgl´dnienia zakresów napi´cia, o których mowa w § 3 tego rozporzàdzenia, w celu wykazania zgodnoÊci z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi bezpieczeƒstwa

u˝ytkowania urzàdzenia, okreÊlonymi w art. 88

ust. 1 pkt 1 ustawy;

2) rozporzàdzeniu Ministra Infrastruktury z dnia

2 kwietnia 2003 r. w sprawie dokonywania oceny

zgodnoÊci aparatury z zasadniczymi wymaganiami

dotyczàcymi kompatybilnoÊci elektromagnetycznej oraz sposobu jej oznakowania (Dz. U. Nr 90,

poz. 848), w celu wykazania zgodnoÊci z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi kompatybilnoÊci elektromagnetycznej, okreÊlonymi w art. 88

ust. 1 pkt 3 i art. 108 ust. 1 ustawy.

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

§ 3. 1. Metody badaƒ niezb´dnych dla dokonania

oceny zgodnoÊci urzàdzenia z zasadniczymi wymaganiami okreÊlajà odpowiednie normy zharmonizowane.

2. Mo˝liwe jest zastosowanie metod badaƒ zawartych w innych dokumentach technicznych, o ile umo˝liwiajà one sprawdzenie zgodnoÊci urzàdzeƒ z zasadniczymi wymaganiami.

Rozdzia∏ 2

Wewn´trzna kontrola produkcji

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

§ 4. 1. Oceny zgodnoÊci urzàdzeƒ, o których mowa

w § 2 ust. 1 pkt 1, z zasadniczymi wymaganiami dokonuje si´ na podstawie wewn´trznej kontroli produkcji

tych urzàdzeƒ.

2. W ramach wewn´trznej kontroli produkcji producent sporzàdza dokumentacj´ technicznà.

3. W dokumentacji technicznej zamieszcza si´ dane dotyczàce konstrukcji, produkcji i obs∏ugi urzà-

dzeƒ, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 1, a w szczególnoÊci

1) ogólny opis urzàdzenia;

2) schemat konstrukcyjny urzàdzenia oraz rysunki

wykonawcze i schematy blokowe po∏àczeƒ elementów, podzespo∏ów i obwodów, wraz z opisami

i wyjaÊnieniami niezb´dnymi do zrozumienia zasad dzia∏ania urzàdzenia;

3) wykaz norm zharmonizowanych zastosowanych

w ca∏oÊci lub cz´Êciowo, a w przypadku niezastosowania tych norm — opisy i wyjaÊnienia dotyczàce rozwiàzaƒ przyj´tych w celu spe∏nienia zasadniczych wymagaƒ;

4) wyniki wykonanych obliczeƒ projektowych i wyniki ich weryfikacji;

5) sprawozdania z przeprowadzonych badaƒ.

4. W przypadku pozytywnego wyniku oceny zgodnoÊci, o której mowa w ust. 1, producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel wystawia deklaracj´ zgodnoÊci urzàdzenia z zasadniczymi wymaganiami.

Rozdzia∏ 3

Wewn´trzna kontrola produkcji

oraz podstawowe badania parametrów

urzàdzeƒ radiowych

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

§ 5. Oceny zgodnoÊci urzàdzeƒ, o których mowa

w § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, z zasadniczymi wymaganiami

dokonuje si´ w sposób okreÊlony w § 4, z uwzgl´dnieniem § 6—8.

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

§ 6. Producent przeprowadza podstawowe badania parametrów urzàdzeƒ radiowych w zakresie okreÊlonym w odpowiednich normach zharmonizowanych, a w przypadku braku takich norm w zakresie

okreÊlonym przez wybranà przez siebie jednostk´ notyfikowanà.

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

§ 7. Jednostka notyfikowana, o której mowa w § 6,

okreÊlajàc zakres badaƒ parametrów urzàdzeƒ radiowych, uwzgl´dnia zakresy badaƒ ustalone wczeÊniej

przez inne jednostki notyfikowane.

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

§ 8. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel do∏àcza do deklaracji zgodnoÊci urzàdzenia z zasadniczymi wymaganiami oÊwiadczenie o przeprowadzeniu badaƒ, o których mowa w § 6.

Rozdzia∏ 4

Dokumentacja techniczno-konstrukcyjna

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

§ 9. 1. Oceny zgodnoÊci urzàdzeƒ z zasadniczymi

wymaganiami dokonuje si´ w sposób okreÊlony

w § 5—8, z uwzgl´dnieniem ust. 2—4.

2. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel

1) przedstawia do zaopiniowania co najmniej jednej,

wybranej przez siebie, jednostce notyfikowanej

dokumentacj´, o której mowa w § 4 ust. 3, oraz

Poz. 659

oÊwiadczenie o pozytywnym wyniku badaƒ, o których mowa w § 6, zwane dalej „dokumentacjà

techniczno-konstrukcyjnà”;

2) powiadamia ka˝dà z jednostek, o których mowa

w pkt 1, o innych jednostkach notyfikowanych, je˝eli przekaza∏ dokumentacj´ techniczno-konstrukcyjnà wi´cej ni˝ jednej z nich.

3. Je˝eli jednostka notyfikowana uzna, ˝e na podstawie przedstawionej dokumentacji techniczno-konstrukcyjnej nie mo˝e stwierdziç, ˝e urzàdzenie spe∏nia

zasadnicze wymagania, wydaje, w terminie 28 dni od

dnia otrzymania tej dokumentacji, opini´ w tym zakresie i informuje o tym fakcie producenta lub jego upowa˝nionego przedstawiciela oraz jednostki, które

otrzyma∏y dokumentacj´ techniczno-konstrukcyjnà.

4. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel

po otrzymaniu opinii, o której mowa w ust. 3, lub up∏ywie terminu do jej wydania, mo˝e wystawiç deklaracj´

zgodnoÊci urzàdzenia z zasadniczymi wymaganiami,

je˝eli spe∏nia ono te wymagania.

Rozdzia∏ 5

System pe∏nego zapewnienia jakoÊci

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

§ 10. Oceny zgodnoÊci urzàdzeƒ z zasadniczymi

wymaganiami dokonuje producent na podstawie systemu pe∏nego zapewnienia jakoÊci, zwanego dalej

„systemem jakoÊci”, stosowanego podczas projektowania, produkcji, badaƒ i koƒcowej kontroli urzàdzeƒ.

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

§ 11. 1. Producent sk∏ada w wybranej jednostce

notyfikowanej wniosek o zatwierdzenie systemu jakoÊci.

2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, powinien zawieraç

1) imi´ i nazwisko lub nazw´ producenta oraz jego

siedzib´ i adres;

2) dane techniczne urzàdzenia przewidzianego do

produkcji zgodnie z systemem jakoÊci.

3. Producent do∏àcza do wniosku, o którym mowa

w ust. 1, dokumentacj´ systemu jakoÊci, która powinna zawieraç w szczególnoÊci

1) okreÊlenie celów systemu jakoÊci oraz struktur´

organizacyjnà, zakres odpowiedzialnoÊci i uprawnienia osób zarzàdzajàcych w zakresie projektowania i jakoÊci urzàdzenia;

2) specyfikacje techniczne, wraz z wykazem zastosowanych norm zharmonizowanych, oraz specyfikacje badaƒ, które zostanà przeprowadzone;

3) okreÊlenie Êrodków, które zostanà zastosowane

w celu zapewnienia zgodnoÊci urzàdzenia z zasadniczymi wymaganiami, w przypadku cz´Êciowego

zastosowania norm zharmonizowanych;

4) opis metod stosowanych przy projektowaniu

urzàdzenia;

5) opis metod produkcji, kontroli i zapewnienia jakoÊci;

6) okreÊlenie badaƒ i testów, którym urzàdzenie b´dzie poddane, oraz cz´stotliwoÊç i warunki ich

przeprowadzania;

przeprowadzenie testów tylko wtedy, gdy jest to niezb´dne dla stwierdzenia prawid∏owego funkcjonowania zatwierdzonego systemu jakoÊci.

7) dokumenty dotyczàce jakoÊci urzàdzenia, sprawozdania z kontroli, wyniki badaƒ, wyniki kalibracji oraz informacje dotyczàce kwalifikacji personelu przeprowadzajàcego badania;

7. Jednostka notyfikowana przekazuje producentowi protoko∏y z przeprowadzonych u niego audytów

funkcjonowania zatwierdzonego systemu jakoÊci oraz

raporty z badaƒ, je˝eli by∏y przeprowadzane.

8) okreÊlenie Êrodków zastosowanych do kontroli jakoÊci wyprodukowanych urzàdzeƒ i poprawnego

funkcjonowania systemu jakoÊci.

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

§ 16. Producent, w celu umo˝liwienia jednostce

notyfikowanej sprawowania nadzoru nad zatwierdzonym systemem jakoÊci

§ 12. Jednostka notyfikowana zatwierdza system

jakoÊci, zgodnie z przedstawionà dokumentacjà, je˝eli

zapewnia on zgodnoÊç produkowanych urzàdzeƒ z zasadniczymi wymaganiami i przekazuje producentowi

ocen´ systemu jakoÊci wraz z wnioskami i uzasadnieniem.

1) zapewnia jednostce notyfikowanej dost´p do

§ 13. Zatwierdzony system jakoÊci stanowi podstaw´ do wystawienia przez producenta deklaracji zgodnoÊci urzàdzenia z zasadniczymi wymaganiami.

§ 14. 1. Producent informuje, w formie pisemnej,

jednostk´ notyfikowanà, która zatwierdzi∏a system jakoÊci, o zmianach, jakie planuje wprowadziç do systemu jakoÊci.

2. Jednostka notyfikowana ocenia zakres zmian,

o których mowa w ust. 1, i informuje, w formie pisemnej, producenta, czy po wprowadzeniu zmian zatwierdzenie systemu jakoÊci zachowa wa˝noÊç albo wymagane b´dzie zatwierdzenie zmienionego systemu jakoÊci.

3. Do informacji, o których mowa w ust. 2, jednostka notyfikowana do∏àcza wnioski i uzasadnienie.

§ 15. 1. Jednostka notyfikowana, na podstawie

umowy zawartej z producentem, sprawuje nadzór nad

dzia∏aniem zatwierdzonego systemu jakoÊci.

2. Jednostka notyfikowana w ramach nadzoru

przeprowadza u producenta okresowe audyty w celu

sprawdzenia prawid∏owego funkcjonowania zatwierdzonego systemu jakoÊci oraz mo˝e przeprowadzaç

audyty niezapowiedziane.

3. Audyty okresowe przeprowadza si´ w odst´pach czasu ustalonych z producentem, nie rzadziej

jednak ni˝ raz na rok.

4. Przy ustalaniu terminów audytów okresowych

nale˝y braç pod uwag´ w szczególnoÊci

1) wielkoÊç i charakter produkcji;

2) zastosowane technologie;

3) struktur´ organizacyjnà oraz sposób zarzàdzania

przedsi´biorstwem producenta.

a) miejsc projektowania, produkcji, kontroli, badaƒ i magazynowania urzàdzeƒ,

b) dokumentacji systemu jakoÊci;

2) udziela jednostce notyfikowanej informacji zwiàzanych z zatwierdzonym systemem jakoÊci.

Rozdzia∏ 6

Deklaracja zgodnoÊci

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

§ 17. W deklaracji zgodnoÊci, o której mowa w § 4

ust. 4, § 8, § 9 ust. 4 i § 13, zamieszcza si´ w szczególnoÊci

1) imi´ i nazwisko lub nazw´ producenta albo jego

upowa˝nionego przedstawiciela oraz jego siedzib´ i adres;

2) nazw´ i typ urzàdzenia, którego deklaracja dotyczy;

3) wskazanie dokumentów technicznych, na podstawie których jest deklarowana zgodnoÊç, oraz dzia∏aƒ podj´tych w celu zapewnienia zgodnoÊci urzàdzenia z zasadniczymi wymaganiami, w tym

wskazanie zastosowanych norm zharmonizowanych;

4) przywo∏anie dyrektyw, z którymi urzàdzenie jest

zgodne;

5) imi´ i nazwisko osoby upowa˝nionej do sk∏adania

podpisu w imieniu producenta lub jego upowa˝nionego przedstawiciela;

6) dat´ wystawienia deklaracji.

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

§ 18. 1. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel za∏àcza do urzàdzenia deklaracj´ zgodnoÊci oraz

informacje o przeznaczeniu danego urzàdzenia.

2. W odniesieniu do urzàdzeƒ radiowych informacje, o których mowa w ust. 1, powinny umo˝liwiaç

identyfikacj´ kraju lub obszaru geograficznego, na

którym dane urzàdzenie mo˝e byç wykorzystywane.

5. W trakcie audytów okresowych jednostka notyfikowana mo˝e przeprowadziç lub zleciç przeprowadzenie testów majàcych na celu sprawdzenie funkcjonowania zatwierdzonego systemu jakoÊci.

3. W odniesieniu do telekomunikacyjnych urzàdzeƒ

koƒcowych przeznaczonych do do∏àczania do zakoƒczeƒ

sieci publicznej, informacje, o których mowa w ust. 1,

powinny umo˝liwiaç ustalenie zakoƒczeƒ sieci publicznej, do których dane urzàdzenie mo˝e byç do∏àczane.

6. W trakcie audytów niezapowiedzianych, jednostka notyfikowana mo˝e przeprowadziç lub zleciç

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

§ 19. Korespondencja i dokumenty majàce zwiàzek

z procedurami oceny zgodnoÊci powinny byç sporzà-

dzone w j´zyku polskim lub w j´zyku akceptowanym

przez jednostk´ notyfikowanà.

udzia∏ w ocenie zgodnoÊci urzàdzenia z zasadniczymi

wymaganiami.

Rozdzia∏ 7

5. Obok oznakowania CE mogà byç umieszczone

inne znaki, pod warunkiem ˝e nie zmniejszà widocznoÊci i czytelnoÊci oznakowania CE.

Oznakowanie urzàdzeƒ

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

§ 20. 1. Przed wprowadzeniem urzàdzenia do obrotu producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel,

po wystawieniu deklaracji zgodnoÊci, znakuje urzàdzenie znakiem zgodnoÊci CE.

2. Oznakowanie CE umieszcza si´ w sposób czytelny i trwa∏y

Rozdzia∏ 8

Przepis koƒcowy

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

§ 21. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa

w Unii Europejskiej.5)

1) na urzàdzeniu lub jego tablicy znamionowej;

Minister Infrastruktury: M. Pol

2) na opakowaniu urzàdzenia;

3) w instrukcji obs∏ugi;

4) w dokumencie gwarancyjnym, je˝eli zosta∏ do∏àczony do urzàdzenia.

3. Wzór oznakowania CE okreÊla za∏àcznik do rozporzàdzenia.

4. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel

obok oznakowania CE umieszcza numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej, je˝eli taka jednostka bra∏a

————————

5) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdzeniem

Rady Ministrów z dnia 10 wrzeÊnia 2002 r. w sprawie warunków i trybu dokonywania oceny zgodnoÊci telekomunikacyjnych urzàdzeƒ koƒcowych przeznaczonych do do∏àczania do

zakoƒczeƒ sieci publicznej i urzàdzeƒ radiowych z zasadniczymi wymaganiami oraz sposobu ich oznakowania (Dz. U.

Nr 176, poz. 1442), które utraci∏o moc z dniem 2 stycznia

2004 r. na podstawie art. 64 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

o systemie oceny zgodnoÊci (Dz. U. Nr 166, poz. 1360,

z 2003 r. Nr 80, poz. 718, Nr 130, poz. 1188, Nr 170, poz. 1652

i Nr 229, poz. 2275 oraz z 2004 r. Nr 70, poz. 631).

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Infrastruktury

z dnia 15 kwietnia 2004 r. (poz. 659)

WZÓR OZNAKOWANIA CE

1. Proporcje podane na rysunku muszà byç zachowane zarówno przy zwi´kszaniu, jak i zmniejszaniu rozmiarów znaku.

2. WysokoÊç znaku zgodnoÊci nie mo˝e byç mniejsza ni˝ 5 mm, chyba ˝e nie jest to mo˝liwe z powodu konstrukcji urzàdzenia.

Dz.U. 2004 nr 73 poz. 659 notInForce

659

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY1)

z dnia 15 kwietnia 2004 r.

w sprawie dokonywania oceny zgodnoÊci telekomunikacyjnych urzàdzeƒ koƒcowych

przeznaczonych do do∏àczania do zakoƒczeƒ sieci publicznej i urzàdzeƒ radiowych

z zasadniczymi wymaganiami oraz ich oznakowania2)

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodnoÊci (Dz. U. Nr 166,

poz. 1360, z póên. zm.3)) zarzàdza si´, co nast´puje

Rozdzia∏ 1

Przepisy ogólne

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →