Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 marca 2004 r. sygn. akt K 32/03

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 30 marca 2004 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Teresa Dębowska-Romanowska - przewodniczący,

Jerzy Ciemniewski,

Marian Grzybowski,

Andrzej Mączyński,

Marek Safjan - sprawozdawca,

protokolant: Dorota Raczkowska-Paluch,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy, Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie

w dniu 17 marca 2004 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności

1)

art. 17

(Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116, ze zm.) z art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji;

2)

art. 17

3)

art. 4 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 64 ust. 2 w związku

z art. 31 ust. 3 Konstytucji;

4)

art. 39 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim przepis ten pozbawia

najemców lokali użytkowych, niebędących członkami spółdzielni mieszkaniowej, którzy

ponieśli w pełnym zakresie koszty budowy tych lokali, roszczenia o przeniesienie własności

lokali, z art. 2 w związku z art. 64 ust. 2 Konstytucji,

orzeka

1.

Art. 4 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych

(Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116 oraz z 2004 r. Nr 19, poz. 177) w zakresie, w jakim nakłada na członków spółdzielni mieszkaniowej obowiązek wyczerpania

drogi postępowania wewnątrzspółdzielczego przed wystąpieniem na drogę postępowania

sądowego, jest niezgodny z art. 64 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Art. 17

3.

Art. 17

4.

Art. 39 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim uzależniając realizację

roszczenia od istnienia stosunku członkostwa wyłącza osoby, które nabyły to roszczenie

wobec spółdzielni na podstawie poprzednio obowiązującego przepisu, jest niezgodny

z art. 2 w związku z art. 64 ust. 2 Konstytucji.

Pokaż całość