Legislator Case Law & Legislation
DU_2004_2874 PL

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 2004 r. w sprawie środków przymusu bezpośredniego stosowanych przez funkcjonariuszy celnych

17 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (17)

Statutory Text (17 Articles)

Dz.U. 2004 nr 286 poz. 2874 notInForce

§ 1. Danymi podlegajàcymi weryfikacji przez Zak∏ad Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych (ZUS) i Kas´ Rolniczego Ubezpieczenia Spo∏ecznego (KRUS) sà dane

o ubezpieczonym, o których mowa w art. 188 ust. 4

pkt 1, 3, 4 i 7—10 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r.

o Êwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze

Êrodków publicznych, zwanej dalej „ustawà”, przekazane w zg∏oszeniu, o którym mowa w art. 77 ust. 1

ustawy, zwanym dalej „zg∏oszeniem”.

3. Je˝eli w wyniku post´powania wyjaÊniajàcego,

o którym mowa w ust. 1, zostanie stwierdzony b∏àd

w zg∏oszeniu, ZUS i KRUS dokonujà weryfikacji w terminie 15 dni roboczych od dnia otrzymania skorygowanego zg∏oszenia.

Dz.U. 2004 nr 286 poz. 2874 notInForce

§ 2. Do 10. dnia ka˝dego miesiàca organ prowadzàcy ewidencj´ PESEL przekazuje ZUS i KRUS, w formie elektronicznej, dane, o których mowa w art. 188

ust. 4 pkt 1, 3, 4 i 7—10 ustawy, dotyczàce osób uj´tych w ewidencji PESEL, zwane dalej „danymi o ubezpieczonym”.

Dz.U. 2004 nr 286 poz. 2874 notInForce

§ 3. Weryfikacja danych o ubezpieczonym przekazanych w zg∏oszeniu jest dokonywana przez ZUS

i KRUS w terminie 15 dni roboczych od dnia jego

otrzymania.

Dz.U. 2004 nr 286 poz. 2874 notInForce

§ 4. 1. Je˝eli dane o ubezpieczonym przekazane

w zg∏oszeniu nie sà zgodne z danymi uzyskanymi

z ewidencji PESEL, ZUS i KRUS korygujà b∏´dy mo˝liwe do poprawienia we w∏asnym zakresie lub przeprowadzajà post´powanie wyjaÊniajàce z p∏atnikiem sk∏adek, a w uzasadnionych przypadkach — z ubezpieczonym.

4. Je˝eli w wyniku post´powania wyjaÊniajàcego,

o którym mowa w ust. 1, zostanie stwierdzone, ˝e

w zg∏oszeniu zosta∏y podane prawid∏owe dane o ubezpieczonym, ZUS i KRUS dokonujà weryfikacji w terminie 15 dni roboczych od dnia zakoƒczenia post´powania wyjaÊniajàcego.

Dz.U. 2004 nr 286 poz. 2874 notInForce

§ 5. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

1 stycznia 2005 r.1)

Prezes Rady Ministrów: M. Belka

———————

1) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze-

niem Rady Ministrów z dnia 23 czerwca 2003 r. w sprawie

terminów, zakresu i trybu weryfikacji danych o ubezpieczonych oraz sposobu post´powania Zak∏adu Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych i Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Spo∏ecznego w razie stwierdzenia ich niezgodnoÊci (Dz. U.

Nr 110, poz. 1041), które traci moc z dniem 31 grudnia

2004 r. na podstawie art. 247 ustawy z dnia 27 sierpnia

2004 r. o Êwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych

ze Êrodków publicznych (Dz. U. Nr 210, poz. 2135).

2874

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 22 grudnia 2004 r.

w sprawie Êrodków przymusu bezpoÊredniego stosowanych przez funkcjonariuszy celnych

Na podstawie art. 6zn ust. 2 ustawy z dnia 24 lipca

1999 r. o S∏u˝bie Celnej (Dz. U. z 2004 r. Nr 156, poz. 1641

i Nr 273, poz. 2703) zarzàdza si´, co nast´puje

runki i sposoby ich u˝ycia, a tak˝e tryb wyposa˝ania

funkcjonariuszy celnych w te Êrodki.

Przepisy ogólne

§ 2. U˝yte w rozporzàdzeniu okreÊlenie „w∏aÊciwy

organ celny” oznacza dyrektora izby celnej, w której

funkcjonariusz celny, stosujàcy Êrodek przymusu bezpoÊredniego, pe∏ni s∏u˝b´.

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla rodzaje Êrodków przymusu bezpoÊredniego, do których stosowania sà

uprawnieni funkcjonariusze celni, szczegó∏owe wa-

§ 3. 1. Ârodki przymusu bezpoÊredniego, zwane

dalej „Êrodkami przymusu”, powinny byç stosowane

przez funkcjonariuszy celnych w taki sposób, aby osià-

Rozdzia∏ 1

gni´cie podporzàdkowania si´ poleceniom wydanym

na podstawie prawa albo skuteczne odparcie bezpoÊredniego i bezprawnego zamachu na funkcjonariusza

celnego lub mienie powodowa∏o mo˝liwie najmniejszà dolegliwoÊç.

5) dane identyfikacyjne ustalonych Êwiadków zdarzenia;

2. Mo˝na stosowaç jednoczeÊnie wi´cej ni˝ jeden

Êrodek przymusu, o których mowa w § 6 ust. 1.

6) okreÊlenie godziny i trybu powiadomienia jednostki Policji i jednostki Stra˝y Granicznej oraz wskazanie sposobu udzielenia pomocy przez te jednostki.

3. Odst´puje si´ od stosowania Êrodków przymusu, gdy osoba, wobec której zastosowano te Êrodki,

podporzàdkowa∏a si´ wydanym poleceniom.

3. Do obowiàzków w∏aÊciwego organu celnego nale˝y

§ 4. 1. Je˝eli nast´pstwem zastosowania Êrodka

przymusu jest uszkodzenie cia∏a albo innego rodzaju

zagro˝enie dla ˝ycia lub zdrowia cz∏owieka, funkcjonariusze celni sà obowiàzani natychmiast udzieliç poszkodowanemu pierwszej pomocy, a w razie potrzeby

zapewniç pomoc lekarskà.

w przypadku uszkodzenia cia∏a albo innego rodzaju zagro˝enia dla ˝ycia lub zdrowia tej osoby;

1) ustalenie, czy u˝ycie Êrodka przymusu nastàpi∏o

zgodnie z obowiàzujàcymi przepisami;

2) podj´cie dzia∏aƒ majàcych na celu wszcz´cie post´powania dyscyplinarnego, w przypadku ustalenia, ˝e u˝ycie Êrodka przymusu by∏o niezgodne

z obowiàzujàcymi przepisami;

2. W przypadkach, o których mowa w ust. 1, oraz

gdy w wyniku zastosowania Êrodka przymusu nastàpi∏a Êmierç cz∏owieka lub szkoda w mieniu, funkcjonariusze celni sà obowiàzani

3) powiadomienie prokuratora rejonowego, je˝eli zachodzi uzasadnione podejrzenie, ˝e w wyniku u˝ycia Êrodka przymusu zosta∏o pope∏nione przest´pstwo, oraz w ka˝dym przypadku Êmierci cz∏owieka

lub doznania rozleg∏ych obra˝eƒ cia∏a.

1) zabezpieczyç Êlady na miejscu zdarzenia i nie dopuÊciç osób postronnych na to miejsce;

Rozdzia∏ 2

2) ustaliç Êwiadków zdarzenia, je˝eli jest to mo˝liwe

w zaistnia∏ych okolicznoÊciach;

3) niezw∏ocznie powiadomiç prze∏o˝onego, najbli˝szà

jednostk´ Policji, a w przypadku dzia∏aƒ w strefie

nadgranicznej — równie˝ najbli˝szà jednostk´

Stra˝y Granicznej.

3. Pomoc lekarskà zapewnia si´ zawsze kobiecie

ci´˝arnej, wobec której zastosowano Êrodek przymusu, o ile cià˝a jest widoczna lub kobieta z∏o˝y∏a stosowne oÊwiadczenie.

§ 5. 1. O ka˝dym przypadku u˝ycia Êrodka przymusu funkcjonariusz celny jest obowiàzany niezw∏ocznie

powiadomiç w∏aÊciwy organ celny, w formie notatki

s∏u˝bowej, za poÊrednictwem bezpoÊredniego prze∏o˝onego.

2. Notatka, o której mowa w ust. 1, powinna zawieraç w szczególnoÊci

1) wskazanie stanowiska s∏u˝bowego, stopnia, imienia i nazwiska funkcjonariusza celnego oraz jednostki, w której pe∏ni s∏u˝b´;

2) okreÊlenie czasu i miejsca u˝ycia Êrodka przymusu;

Rodzaje oraz szczegó∏owe warunki i sposoby zastosowania Êrodków przymusu

Dz.U. 2004 nr 286 poz. 2874 notInForce

§ 6. 1. Funkcjonariusze celni sà upowa˝nieni do

stosowania nast´pujàcych rodzajów Êrodków przymusu

1) si∏y fizycznej w postaci chwytów obezw∏adniajàcych oraz podobnych technik obrony lub ataku;

2) indywidualnych technicznych Êrodków i urzàdzeƒ

przeznaczonych do obezw∏adniania i konwojowania, w postaci kajdanek, prowadnic, siatek obezw∏adniajàcych, pa∏ek wielofunkcyjnych, paralizatorów elektrycznych;

3) indywidualnych chemicznych Êrodków przeznaczonych do obezw∏adniania osób, w postaci r´cznych miotaczy gazowych;

4) ogólnych technicznych Êrodków i urzàdzeƒ przeznaczonych do zatrzymywania oraz unieruchamiania pojazdów mechanicznych i innych Êrodków

przewozowych, w postaci kolczatek drogowych

lub przedmiotów ustawionych jako oznakowane

przeszkody oraz urzàdzeƒ s∏u˝àcych do unieruchomienia kó∏ pojazdów, zwanych dalej „blokadami”.

3) opis sytuacji poprzedzajàcej u˝ycie Êrodka przymusu i sposobu post´powania przy u˝yciu Êrodka

przymusu;

2. Wobec kobiet o widocznej cià˝y, osób o widocznym kalectwie lub w podesz∏ym wieku oraz osób, których wyglàd wskazuje na wiek poni˝ej 13 lat, mo˝na

stosowaç si∏´ fizycznà wy∏àcznie w postaci chwytów

obezw∏adniajàcych.

4) dane indentyfikacyjne osoby, wobec której u˝yto

Êrodka przymusu, okreÊlenie skutków u˝ycia Êrodka przymusu oraz sposobu udzielenia pomocy

Dz.U. 2004 nr 286 poz. 2874 notInForce

§ 7. 1. Przed u˝yciem Êrodka przymusu, je˝eli okolicznoÊci faktyczne to umo˝liwiajà, funkcjonariusz celny jest obowiàzany podjàç prób´ osiàgni´cia podpo-

rzàdkowania swoim poleceniom osoby wzywanej

przez stanowczà perswazj´ s∏ownà lub demonstracj´

mo˝liwoÊci u˝ycia Êrodków przymusu, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 2 i 3.

2. BezpoÊrednio przed zastosowaniem Êrodka

przymusu nale˝y wezwaç osob´ niepodporzàdkowujàcà si´ wydanym poleceniom do zachowania zgodnego z prawem oraz uprzedziç o zamiarze u˝ycia Êrodka przymusu.

3. Je˝eli, w ocenie funkcjonariusza celnego, zw∏oka w zastosowaniu Êrodka przymusu grozi∏aby niebezpieczeƒstwem dla ˝ycia lub zdrowia ludzkiego, nale˝y

odstàpiç od podejmowania próby, o której mowa

w ust. 1, oraz od czynnoÊci okreÊlonych w ust. 2.

Dz.U. 2004 nr 286 poz. 2874 notInForce

§ 8. 1. Si∏´ fizycznà stosuje si´ w celu obezw∏adnienia osoby, odparcia czynnej napaÊci albo zmuszenia

do wykonania polecenia, o którym mowa w § 3 ust. 1.

2. U˝ywajàc si∏y fizycznej nie wolno zadawaç uderzeƒ, chyba ˝e funkcjonariusz celny dzia∏a w obronie

koniecznej albo w celu odparcia zamachu na ˝ycie,

zdrowie ludzkie lub mienie.

Dz.U. 2004 nr 286 poz. 2874 notInForce

§ 9. 1. Kajdanki lub prowadnice mo˝na stosowaç

w celu udaremnienia ucieczki osoby albo zapobie˝enia czynnej napaÊci lub czynnemu oporowi.

2. Kajdanki zak∏ada si´ na r´ce trzymane z przodu,

a osobie zachowujàcej si´ agresywnie — z ty∏u.

Poz. 2874

2) pokonywania czynnego oporu;

3) przeciwdzia∏ania niszczeniu mienia.

2. Nie wolno stosowaç pa∏ki wobec osób stawiajàcych bierny opór, chyba ˝e zastosowanie si∏y fizycznej

okaza∏o si´ bezskuteczne.

3. Zabrania si´

1) zadawania uderzeƒ i pchni´ç pa∏kà w g∏ow´, szyj´,

brzuch oraz nieumi´Ênione i szczególnie wra˝liwe

cz´Êci cia∏a, a tak˝e stosowania na te cz´Êci cia∏a

blokady i zak∏adania dêwigni;

2) zadawania uderzeƒ r´kojeÊcià pa∏ki;

3) stosowania pa∏ki wobec osób, w stosunku do których u˝yto kajdanek, prowadnic i siatek obezw∏adniajàcych.

4. Wolno zadawaç uderzenia i pchni´cia pa∏kà we

wszystkie cz´Êci cia∏a w celu odparcia bezpoÊredniego, bezprawnego zamachu na ˝ycie lub zdrowie w∏asne lub innej osoby.

Dz.U. 2004 nr 286 poz. 2874 notInForce

§ 12. 1. Paralizator elektryczny mo˝na stosowaç

w przypadkach

1) odpierania czynnej napaÊci;

2) pokonywania czynnego oporu;

3) przeciwdzia∏ania niszczeniu mienia;

3. Nie stosuje si´ kajdanek wobec osób, których

wyglàd wskazuje na wiek poni˝ej 17 lat.

4) udaremniania ucieczki osoby podejrzanej o pope∏nienie przest´pstwa albo w poÊcigu za tà osobà.

4. Jeden z uchwytów prowadnicy zak∏ada si´ na

r´k´ osoby prowadzonej, drugi uchwyt osoba prowadzàca trzyma w r´ku lub zak∏ada na swojà r´k´.

2. Przy stosowaniu Êrodka przymusu, o którym

mowa w ust. 1, nale˝y uwzgl´dniç jego w∏aÊciwoÊci

mogàce stanowiç zagro˝enie dla zdrowia ludzkiego.

5. Kajdanki i prowadnice zdejmuje si´ niezw∏ocznie po ustaniu przyczyn, dla których ten Êrodek zosta∏

zastosowany.

Dz.U. 2004 nr 286 poz. 2874 notInForce

§ 13. 1. R´czny miotacz gazowy mo˝na stosowaç

w przypadkach

§ 10. 1. Siatk´ obezw∏adniajàcà stosuje si´ wobec

osoby, która swoim zachowaniem stwarza niebezpieczeƒstwo dla ˝ycia lub zdrowia ludzkiego, a tak˝e mienia, je˝eli zastosowanie innych Êrodków przymusu

jest niemo˝liwe albo okaza∏o si´ nieskuteczne.

2) pokonywania czynnego oporu;

2. Siatk´ obezw∏adniajàcà mo˝na stosowaç tak˝e

w celu udaremnienia ucieczki osoby podejrzanej o pope∏nienie przest´pstwa albo w poÊcigu za tà osobà.

3. Zaprzestaje si´ stosowania siatki obezw∏adniajàcej niezw∏ocznie, je˝eli usta∏y przyczyny, dla których

ten Êrodek zosta∏ zastosowany.

§ 11. 1. Pa∏ka s∏u˝bowa wielofunkcyjna mo˝e byç

stosowana w przypadkach

1) odpierania czynnej napaÊci;

1) odpierania czynnej napaÊci;

3) udaremnienia ucieczki osoby podejrzanej o pope∏nienie przest´pstwa albo w poÊcigu za tà osobà.

2. Przy stosowaniu Êrodka przymusu, o którym

mowa w ust. 1, nale˝y uwzgl´dniç jego w∏aÊciwoÊci

mogàce stanowiç zagro˝enie dla zdrowia ludzkiego.

Dz.U. 2004 nr 286 poz. 2874 notInForce

§ 14. 1. Kolczatka drogowa lub inne przeszkody

umo˝liwiajàce zatrzymanie pojazdu mechanicznego

mogà byç stosowane w przypadku, gdy osoba prowadzàca pojazd nie zatrzyma∏a si´, pomimo sygna∏u do

zatrzymania, wydanego w celu realizacji zadaƒ ustawowych oraz w sposób zrozumia∏y i widoczny dla kierowcy zatrzymywanego pojazdu przez umundurowanego funkcjonariusza celnego, znajdujàcego si´ w pobli˝u oznakowanego pojazdu S∏u˝by Celnej.

2. Kolczatki drogowej nie stosuje si´ do zatrzymania pojazdów jednoÊladowych.

4. Wzór informacji o za∏o˝eniu blokady okreÊla za∏àcznik do rozporzàdzenia.

3. O zamiarze zastosowania kolczatki drogowej albo innej przeszkody umo˝liwiajàcej zatrzymanie pojazdu mechanicznego lub innego Êrodka przewozowego nale˝y zawiadomiç najbli˝szà jednostk´ Policji oraz

izb´ celnà, na której terenie zastosowany zostanie ten

Êrodek przymusu, a w przypadku dzia∏aƒ w strefie

nadgranicznej — równie˝ najbli˝szà jednostk´ Stra˝y

Granicznej.

Rozdzia∏ 3

4. Zastosowanie kolczatki drogowej lub innej przeszkody nale˝y poprzedziç wstrzymaniem ruchu drogowego w obu kierunkach na odleg∏oÊç nie mniejszà ni˝

100 m od kolczatki lub innej przeszkody oraz sygna∏em

zatrzymania, podanym przez umundurowanego funkcjonariusza celnego, znajdujàcego si´ w pobli˝u oznakowanego pojazdu S∏u˝by Celnej.

5. Je˝eli ze wzgl´du na okolicznoÊci faktyczne zachodzi potrzeba natychmiastowego zatrzymania pojazdu mechanicznego lub innego Êrodka przewozowego, a zawiadomienie, o którym mowa w ust. 3, jest

niemo˝liwe, nale˝y

Tryb wyposa˝ania funkcjonariuszy celnych w Êrodki

przymusu

Dz.U. 2004 nr 286 poz. 2874 notInForce

§ 16. W zakresie wydawania funkcjonariuszom celnym technicznych i chemicznych Êrodków przymusu,

o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 2—4, stosuje si´ nast´pujàcy tryb post´powania

1) o wyposa˝eniu w Êrodki przymusu decyduje w∏aÊciwy organ celny, pod warunkiem uprzedniego

przeszkolenia funkcjonariusza celnego oraz przeprowadzenia, z wynikiem pozytywnym, sprawdzenia znajomoÊci przepisów i zasad dotyczàcych

u˝ycia tych Êrodków, zgodnie z programem zatwierdzonym przez Szefa S∏u˝by Celnej;

2) Êrodki przymusu, o których mowa w § 6 ust. 1

pkt 4, sà wydawane funkcjonariuszom celnym na

czas wykonywania zadaƒ s∏u˝bowych, a po up∏ywie tego czasu powinny byç niezw∏ocznie zwrócone do miejsca przechowywania.

1) stosowaç tryb post´powania okreÊlony w ust. 4;

2) niezw∏ocznie po ustàpieniu przyczyny zawiadomiç

organy wymienione w ust. 3.

6. W przypadku blokowania przejazdu oznakowanym pojazdem s∏u˝bowym S∏u˝by Celnej z w∏àczonymi sygna∏ami Êwietlnymi mo˝na odstàpiç od wstrzymania ruchu drogowego.

§ 15. 1. Blokady mogà byç stosowane w przypadkach, gdy

1) istnieje uzasadnione podejrzenie, ˝e w pozostawionym pojeêdzie mogà znajdowaç si´ towary

wprowadzone na obszar celny Wspólnoty Europejskiej, przewo˝one przez ten obszar lub przeznaczone do wywozu, w sposób niezgodny z prawem;

2) wobec osób lub towarów znajdujàcych si´ w pojeêdzie podj´to czynnoÊci kontrolne, a ze wzgl´du

na okolicznoÊci faktyczne zachodzi obawa ucieczki

kontrolowanym pojazdem przed zakoƒczeniem

tych czynnoÊci.

Dz.U. 2004 nr 286 poz. 2874 notInForce

§ 17. Funkcjonariusz celny jest obowiàzany dokonaç zwrotu Êrodków przymusu, b´dàcych na jego wyposa˝eniu, w przypadkach

1) ustania stosunku s∏u˝bowego;

2) zawieszenia funkcjonariusza celnego w pe∏nieniu

obowiàzków s∏u˝bowych;

3) stwierdzenia nieprzestrzegania obowiàzujàcych

zasad przechowywania Êrodka przymusu;

4) podejrzenia u˝ycia Êrodka przymusu w sposób niezgodny z obowiàzujàcymi przepisami;

5) na ka˝de ˝àdanie prze∏o˝onego.

Dz.U. 2004 nr 286 poz. 2874 notInForce

§ 18. W zakresie wydawania i u˝ytkowania Êrodków przymusu organy celne sà obowiàzane prowadziç ewidencj´.

Rozdzia∏ 4

Przepis koƒcowy

2. Blokada powinna byç za∏o˝ona na przednim kole pojazdu mechanicznego po stronie kierujàcego oraz

trwale oznakowana przez umieszczenie na niej w widocznym miejscu

Dz.U. 2004 nr 286 poz. 2874 notInForce

§ 19. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

1 stycznia 2005 r.1)

1) nazwy organu zak∏adajàcego blokad´;

2) numeru ewidencyjnego blokady;

3) adresu, pod który nale˝y zg∏osiç si´ w celu jej zdj´cia.

3. Na pojeêdzie w widocznym miejscu umieszcza

si´ informacj´ o za∏o˝eniu blokady.

Prezes Rady Ministrów: M. Belka

———————

1) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze-

niem Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie

Êrodków przymusu bezpoÊredniego stosowanych przez

funkcjonariuszy celnych (Dz. U. Nr 241, poz. 2076), które

traci moc z dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia.

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Rady Ministrów

z dnia 22 grudnia 2004 r. (poz. 2874)

Dz.U. 2004 nr 286 poz. 2874 notInForce

2873

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 20 grudnia 2004 r.

w sprawie terminów, zakresu i trybu weryfikacji danych ubezpieczonych oraz sposobu post´powania

Zak∏adu Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych i Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Spo∏ecznego w razie stwierdzenia

ich niezgodnoÊci

Na podstawie art. 87 ust. 12 ustawy z dnia

27 sierpnia 2004 r. o Êwiadczeniach opieki zdrowotnej

finansowanych ze Êrodków publicznych (Dz. U.

Nr 210, poz. 2135) zarzàdza si´, co nast´puje

2. W przypadku skorygowania b∏´du we w∏asnym

zakresie przez ZUS lub KRUS weryfikacja danych

o ubezpieczonym jest dokonywana w terminie 25 dni

roboczych od dnia otrzymania zg∏oszenia.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →