Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2004 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie zakresu i metod prowadzenia oceny wartości użytkowej i hodowlanej zwierząt oraz sposobu oznakowania i identyfikacji zwierząt do celów hodowlanych

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 wrzeÊnia 2003 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ w zakresie jakoÊci handlowej soków

i nektarów owocowych (Dz. U. Nr 177, poz. 1735)

wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

„1. Soki owocowe sà wyrobami zdolnymi do

fermentacji,

lecz

niesfermentowanymi,

otrzymanymi z jednego lub wi´kszej iloÊci

gatunków zdrowych, dojrza∏ych, Êwie˝ych

lub sch∏odzonych owoców, posiadajàcymi

barw´, smak i zapach charakterystyczne dla

soku z danego gatunku owoców.” ,

1) w § 4 w ust.1 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„2) o których mowa w § 1 pkt 1—4, je˝eli wyroby

te nie sà wytworzone z gruszek lub winogron,

mo˝na dodawaç cukry w iloÊci wyra˝onej jako

sucha masa

a) nie wi´kszej ni˝ 15 g na litr soku — w celu

korekcji smaku kwaÊnego,

———————

b) w cz´Êci „Soki owocowe odtworzone z zag´szczonego soku owocowego” w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„2) przywrócenie aromatu oraz, gdy jest to

wskazane, miazgi i komórek mià˝szu, usuni´tych z soku, lecz odzyskanych w procesie

wytwarzania danego soku lub soku tego samego rodzaju.”.

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini-

stracji rzàdowej — rynki rolne, na podstawie § 1 ust. 2

pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu

dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 134,

poz.1433).

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2001 r. Nr 154, poz. 1802, z 2002 r. Nr 135, poz. 1145

i Nr 166, poz. 1360, z 2003 r. Nr 208, poz. 2020 i Nr 223,

poz. 2220 i 2221 oraz z 2004 r. Nr 42, poz. 386 i Nr 96,

poz. 959.

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: W. Olejniczak

2811

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI

z dnia 17 grudnia 2004 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie zakresu i metod prowadzenia oceny wartoÊci u˝ytkowej

i hodowlanej zwierzàt oraz sposobu oznakowania i identyfikacji zwierzàt do celów hodowlanych1)

Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierzàt

———————

gospodarskich (Dz. U. z 2002 r. Nr 207, poz. 1762 oraz

z 2004 r. Nr 91, poz. 866) zarzàdza si´, co nast´puje

1) Przepisy niniejszego rozporzàdzenia wykonujà postanowienia

1) decyzji Komisji 86/130/EWG z dnia 11 marca 1986 r. ustanawiajàcej metody monitorowania osiàgni´ç i metody oceny

wartoÊci genetycznej zwierzàt hodowlanych czystorasowych z gatunku byd∏a (Dz. Urz. WE L 101 z 17.04.1986 r.);

2) decyzji Komisji 94/515/WE z dnia 27 lipca 1994 r. zmieniajàcej decyzj´ 86/130/EWG ustanawiajàcà metody monitorowania osiàgni´ç i metody oceny wartoÊci genetycznej zwierzàt hodowlanych czystorasowych z gatunku byd∏a (Dz. Urz.

WE L 207 z 10.08.1994 r.);

3) decyzji Komisji 96/463/WE z dnia 23 lipca 1996 r. wyznaczajàcej organ referencyjny odpowiedzialny za wspó∏prac´ w zakresie ujednolicania metod badania i oceny wyników w odniesieniu do czystorasowych zwierzàt hodowlanych z gatunku byd∏a (Dz. Urz. WE L 192, z 2.08.1996 r.);

4) decyzji Komisji 89/507/EWG z dnia 18 lipca 1989 r. ustanawiajàcej metody monitoringu osiàgni´ç i oceny wartoÊci genetycznej Êwiƒ hodowlanych czystorasowych i mieszaƒców (Dz. Urz. WE L 247 z 23.08.1989 r.);

5) decyzji Komisji 90/256/EWG z dnia 10 maja 1990 r. ustanawiajàcej metody monitoringu wydajnoÊci i oceny wartoÊci

genetycznej owiec i kóz hodowlanych czystorasowych (Dz. Urz. WE L 145 z 8.06.1990 r.).

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Gospodarki ˚ywnoÊciowej z dnia 5 maja 1999 r. w sprawie

zakresu i metod prowadzenia oceny wartoÊci u˝ytkowej i hodowlanej zwierzàt oraz sposobu oznakowania

i identyfikacji zwierzàt do celów hodowlanych (Dz. U.

Nr 47, poz. 470 oraz z 2002 r. Nr 169, poz. 1389) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) § 1—6 otrzymujà brzmienie

„§ 1. Ocena wartoÊci u˝ytkowej byd∏a typu u˝ytkowego mlecznego i mi´sno-mlecznego jest

prowadzona zgodnie z przepisami Unii Europejskiej2) i obejmuje

1) u˝ytkowoÊç mlecznà,

2) u˝ytkowoÊç rozp∏odowà,

3) ocen´ typu i budowy,

4) ocen´ cech funkcjonalnych, w tym

a) zawartoÊci komórek somatycznych,

b) szybkoÊci oddawania mleka,

c) zachowanie si´ zwierz´cia w czasie doju,

d) d∏ugowiecznoÊç zwierz´cia.

§ 2. 1. Ocenà u˝ytkowoÊci mlecznej byd∏a typu

u˝ytkowego mlecznego i mi´sno-mlecznego obejmuje si´ wszystkie zwierz´ta utrzymywane w stadzie, stosujàc dla wszystkich ocenianych zwierzàt takà samà metod´ oceny.

2. Ocena u˝ytkowoÊci mlecznej byd∏a typu

u˝ytkowego mlecznego i mi´sno-mlecznego obejmuje

1) okreÊlenie wydajnoÊci mlecznej w laktacji, na podstawie wyników przeprowadzonych próbnych udojów,

2) ustalenie zawartoÊci suchej masy mleka

oraz zawartoÊci t∏uszczu, bia∏ka i laktozy,

w ∏àcznej próbie mleka, pobranej z ka˝dego doju, w próbnym udoju,

3) obliczenie wydajnoÊci t∏uszczu, bia∏ka

i laktozy w laktacji, na podstawie okreÊlonej wydajnoÊci mlecznej oraz ustalonej w kolejnych próbnych udojach zawartoÊci t∏uszczu, bia∏ka i laktozy,

4) okreÊlenie liczby komórek somatycznych,

5) okreÊlenie zawartoÊci mocznika.

§ 3. 1. Próbny udój jest przeprowadzany przez

prowadzàcego ocen´, którego przedstawi———————

2) Decyzji Komisji 86/130/EWG z dnia 11 marca 1986 r. ustana-

wiajàcej metody monitorowania osiàgni´ç i metody oceny

wartoÊci genetycznej zwierzàt hodowlanych czystorasowych z gatunku byd∏a (Dz. Urz. WE L 101, z 17.04.1986 r.)

i decyzji Komisji 94/515/WE z dnia 27 lipca 1994 r. zmieniajàcej decyzj´ 86/130/EWG ustanawiajàcà metody monitorowania osiàgni´ç i metody oceny wartoÊci genetycznej zwierzàt hodowlanych czystorasowych z gatunku byd∏a

(Dz. Urz. WE L 207 z 10.08.1994 r.).

Poz. 2811

ciel jest obecny podczas doju, identyfikuje

zwierz´ta, pobiera próby mleka i dokonuje

zapisów w dokumentacji hodowlanej (metoda „A”).

2. Próbny udój jest przeprowadzany

1) co najmniej 11 razy w roku i polega na

ustaleniu iloÊci udojonego mleka w czasie 24 godzin oraz pobraniu ∏àcznej próby mleka, sk∏adajàcej si´ z prób pobranych z ka˝dego doju przeprowadzonego

w tym czasie (metoda „A4”) lub

2) co najmniej 6 razy w roku i polega na

ustaleniu iloÊci udojonego mleka w czasie 24 godzin oraz pobraniu ∏àcznej próby mleka, sk∏adajàcej si´ z prób pobranych z ka˝dego doju przeprowadzonego

w tym czasie (metoda „A8”).

3. Próbny udój, o którym mowa w ust. 2

pkt 1, mo˝e polegaç na ustaleniu iloÊci

mleka pochodzàcego z jednego doju, przemiennie rannego lub wieczornego, i pobraniu próby mleka z tego doju, pod warunkiem prowadzenia dwóch dojów w czasie 24 godzin (metoda „AT4”).

§ 4. 1. Na wniosek posiadacza zwierz´cia i za

zgodà prowadzàcego ocen´ mogà byç

stosowane inne ni˝ wymienione w § 3

ust. 1 i 2 metody prowadzenia próbnego

udoju, polegajàce na tym, ˝e dokumentacja hodowlana oraz próbny udój, obejmujàcy ustalenie iloÊci mleka i pobieranie

∏àcznej próby mleka, sk∏adajàcej si´ z prób

pobranych z ka˝dego doju przeprowadzanego w ramach próbnego udoju, jest prowadzony

1) przez posiadacza zwierz´cia, przy czym

prawid∏owoÊç dokonywanych przez niego czynnoÊci jest okresowo kontrolowana przez prowadzàcego ocen´ (metoda

„B”) albo

2) przez posiadacza zwierz´cia i przedstawiciela prowadzàcego ocen´, którzy

wspólnie wykonujà czynnoÊci zwiàzane

z próbnym udojem (metoda „C”)

— zgodnie z jednà z cz´stotliwoÊci przeprowadzania próbnych udojów, które sà

okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia.

2. Próbne udoje, o których mowa w ust. 1,

mogà polegaç na ustaleniu iloÊci mleka

pochodzàcego z jednego doju, przemiennie rannego lub wieczornego, i pobraniu

próby mleka z tego doju, pod warunkiem

prowadzenia dwóch dojów w czasie

24 godzin (metoda „BT” lub „CT”).

§ 5. 1. IloÊç udojonego mleka w próbnym udoju

jest ustalana dla ka˝dej krowy oddzielnie

w ka˝dym doju.

2. Nie ustala si´ iloÊci udojonego mleka i nie

pobiera si´ prób mleka z udojów przepro-

wadzonych w czasie czterech dni od dnia

rozpocz´cia laktacji.

§ 6. Ocena u˝ytkowoÊci rozp∏odowej byd∏a typu

u˝ytkowego mlecznego i mi´sno-mlecznego

polega na okreÊleniu dla ka˝dej samicy

w stadzie

1) okresów mi´dzycià˝owych,

2) okresów mi´dzywycieleniowych,

3) rodzaju porodu, poprzez zakwalifikowanie

go do jednej z nast´pujàcych kategorii

a) poród ∏atwy, odbyty si∏ami natury, bez

pomocy cz∏owieka,

b) poród z pomocà cz∏owieka lub Êrodków

mechanicznych,

c) poród skomplikowany, z koniecznoÊcià

interwencji lekarza weterynarii,

d) poród bardzo ci´˝ki, powodujàcy

uszkodzenie krowy lub ciel´cia, cesarskie ci´cie lub embriotomia,

e) poronienie,

4) ˝ywotnoÊci urodzonego ciel´cia, poprzez

zakwalifikowanie go do jednej z nast´pujàcych kategorii

Poz. 2811

b) ciele martwe przy urodzeniu lub pad∏e w czasie 24 godzin od urodzenia,

c) ciele ˝ywe, z wadami budowy,

d) potworkowatoÊç ciel´cia.

2. Ocen´ u˝ytkowoÊci rozp∏odowej byd∏a typu u˝ytkowego mi´snego, w zakresie

okreÊlonym w ust. 1 pkt 1, prowadzi si´ na

podstawie nast´pujàcych danych, ustalanych dla ka˝dej samicy w stadzie

1) daty pokrycia lub sztucznego unasienniania, lub czasu przebywania buhaja

w stadzie, w przypadku krycia haremowego,

2) nazwy i numeru identyfikacyjnego buhaja u˝ytego do krycia lub buhaja, którego nasienie zosta∏o u˝yte do sztucznego zap∏odnienia,

3) daty pozyskiwania i liczby uzyskanych

komórek jajowych lub zarodków,

4) daty przeniesienia zarodka, danych

o genetycznych rodzicach oraz p∏ci zarodka, jeÊli by∏a oznaczona,

5) daty wycielenia lub poronienia,

a) ciel´ ˝ywe, bez wad budowy,

6) liczby wycieleƒ od poczàtku okresu rozp∏odowego,

b) ciel´ martwe przy urodzeniu lub pad∏e

w czasie 24 godzin od urodzenia,

7) numerów identyfikacyjnych i nazw urodzonych cielàt,

c) ciel´ ˝ywe z wadami budowy,

8) p∏ci i liczby urodzonych cielàt.”;

d) ciel´ potworkowate.”;

2) uchyla si´ § 8—9;

3) § 11 otrzymuje brzmienie

„§ 11. 1. Ocena u˝ytkowoÊci rozp∏odowej byd∏a typu u˝ytkowego mi´snego polega na

okreÊleniu dla ka˝dej samicy w stadzie

1) okresów mi´dzywycieleniowych,

2) rodzaju porodu, poprzez zakwalifikowanie go do jednej z nast´pujàcych kategorii

a) poród ∏atwy, odbyty si∏ami natury,

bez pomocy cz∏owieka,

b) poród z pomocà cz∏owieka lub Êrodków mechanicznych,

c) poród skomplikowany, z koniecznoÊcià interwencji lekarza weterynarii,

d) poród bardzo ci´˝ki, powodujàcy

uszkodzenie krowy lub ciel´cia, cesarskie ci´cie lub embriotomia,

3) ˝ywotnoÊci urodzonego ciel´cia poprzez zakwalifikowanie go do jednej

z nast´pujàcych kategorii

a) ciele ˝ywe, bez wad budowy,

4) w § 12 ust. 4 otrzymuje brzmienie

„4. OkreÊlanie tempa przyrostu masy cia∏a polega

na

1) ustaleniu masy zwierz´cia w nast´pujàcych

okresach jego ˝ycia

a) od dnia urodzenia do 5. dnia po urodzeniu oraz w okresie od 180. do 240. dnia

˝ycia,

b) od 13. do 15. miesiàca ˝ycia — dla buhajów,

c) w wieku pierwszego wycielenia — dla

krów,

2) obliczeniu masy cia∏a zwierz´cia na

a) dzieƒ urodzenia,

b) 210. dzieƒ ˝ycia — dla ja∏owic i buhajków,

c) 420. dzieƒ ˝ycia — dla buhajów,

3) wyliczeniu Êrednich dobowych przyrostów

masy cia∏a zwierz´cia w okresach

a) od dnia urodzenia do 210. dnia ˝ycia —

dla ja∏owic i buhajków,

b) od 210. do 420. dnia ˝ycia — dla buhajów.”;

5) rozdzia∏ 2 otrzymuje brzmienie

„Rozdzia∏ 2

Zakres i metody prowadzenia oceny wartoÊci

hodowlanej byd∏a

§ 15. 1. Ocena wartoÊci hodowlanej byd∏a jest

prowadzona zgodnie z przepisami Unii Europejskiej3) dla ras: czarno-bia∏ej, czerwono-bia∏ej, polskiej czerwonej oraz simentalskiej i obejmuje ocen´

1) cech u˝ytkowoÊci mlecznej,

2) typu i budowy,

3) cech funkcjonalnych.

2. Ocena wartoÊci hodowlanej byd∏a jest prowadzona z uwzgl´dnieniem p∏ci i wieku

ocenianych zwierzàt.

§ 16. WartoÊç hodowlana w zakresie cech u˝ytkowoÊci mlecznej jest szacowana dla wydajnoÊci mlecznej, wydajnoÊci t∏uszczu i bia∏ka

oraz procentowej zawartoÊci t∏uszczu i bia∏ka, na podstawie wyników oceny wartoÊci

u˝ytkowej

1) w∏asnej zwierz´cia albo

2) krewnych zwierz´cia, dla których jest prowadzona ocena wartoÊci u˝ytkowej, albo

3) w∏asnej zwierz´cia i jego krewnych, dla

których jest prowadzona ocena wartoÊci

u˝ytkowej.

§ 17. WartoÊç hodowlana w zakresie typu i budowy oraz cech funkcjonalnych jest szacowana

na podstawie wyników oceny typu i budowy

oraz oceny cech funkcjonalnych, prowadzonej w ramach oceny wartoÊci u˝ytkowej

1) w∏asnej zwierz´cia albo

2) krewnych zwierz´cia, dla których jest prowadzona ocena wartoÊci u˝ytkowej, albo

3) w∏asnej zwierz´cia i jego krewnych, dla

których jest prowadzona ocena wartoÊci

u˝ytkowej.”;

6) § 18 otrzymuje brzmienie

„§ 18. Byd∏o poddawane ocenie wartoÊci u˝ytkowej powinno byç oznakowane zgodnie

———————

3) Decyzji Komisji 86/130/EWG z dnia 11 marca 1986 r. ustana-

wiajàcej metody monitorowania osiàgni´ç i metody oceny

wartoÊci genetycznej zwierzàt hodowlanych czystorasowych z gatunku byd∏a (Dz. Urz. WE L 101 z 17.04.1986 r.),

decyzji Komisji 94/515/WE z dnia 27 lipca 1994 r. zmieniajàcej decyzj´ 86/130/EWG ustanawiajàcà metody monitorowania osiàgni´ç i metody oceny wartoÊci genetycznej zwierzàt hodowlanych czystorasowych z gatunku byd∏a

(Dz. Urz. WE L 207 z 10.08.1994 r.) i decyzji Komisji

96/463/WE z dnia 23 lipca 1996 r. wyznaczajàcej organ referencyjny odpowiedzialny za wspó∏prac´ w zakresie ujednolicania metod badania i oceny wyników w odniesieniu do

czystorasowych zwierzàt hodowlanych z gatunku byd∏a

(Dz. Urz. WE L 192 z 2.08.1996 r.).

Poz. 2811

z przepisami o systemie identyfikacji i rejestracji zwierzàt.”;

7) uchyla si´ § 19;

8) rozdzia∏ 4 otrzymuje brzmienie

„Rozdzia∏ 4

Zakres i metody prowadzenia oceny wartoÊci

u˝ytkowej Êwiƒ

§ 22. Ocena wartoÊci u˝ytkowej Êwiƒ jest prowadzona zgodnie z przepisami Unii Europejskiej4) i obejmuje u˝ytkowoÊç

1) rozp∏odowà loch,

2) tucznà i rzeênà dokonywanà za ˝ycia zwierz´cia lub po uboju.

§ 23. 1. Ocena u˝ytkowoÊci rozp∏odowej lochy jest

prowadzona w chlewni, w której jest ona

utrzymywana, i obejmuje ustalanie

1) daty urodzenia miotu,

2) liczby prosiàt ˝ywo urodzonych w miocie w pierwszym dniu po jego urodzeniu,

3) liczby prosiàt

w miocie,

martwo

urodzonych

4) liczby i p∏ci prosiàt w miocie oraz liczby

sutków ka˝dego prosi´cia w tym miocie, w 21. dniu po ich urodzeniu.

2. Ocen´ u˝ytkowoÊci rozp∏odowej lochy

prowadzi si´ od dnia urodzenia przez nià

pierwszego miotu.

§ 24. 1. Ocenie u˝ytkowoÊci tucznej i rzeênej dokonywanej za ˝ycia podlegajà knurki i loszki

od 150. do 210. dnia ˝ycia.

2. Ocena, o której mowa w ust. 1, obejmuje

ustalenie

1) wieku i p∏ci zwierz´cia,

2) tempa wzrostu okreÊlanego za pomocà

przyrostu dziennego standaryzowanego

na 180. dzieƒ ˝ycia,

3) umi´Ênienia, wyra˝anego procentowà

zawartoÊcià mi´sa.

§ 25. 1. Ocena u˝ytkowoÊci tucznej i rzeênej Êwiƒ

dokonywana po uboju polega na ocenie

1) rodzeƒstwa (kojarzenia) na podstawie

wyników oceny po uboju rodzeƒstwa

pochodzàcego od tych samych rodziców,

———————

4) Decyzji Komisji 89/507/EWG z dnia 18 lipca 1989 r. ustana-

wiajàcej metody monitoringu osiàgni´ç i oceny wartoÊci

genetycznej Êwiƒ hodowlanych czystorasowych i mieszaƒców (Dz. Urz. WE L 247 z 23.08.1989 r.).

2) ojca na podstawie wyników oceny jego

potomstwa po uboju

— utrzymywanych w specjalnie wyodr´bnionym obiekcie (stacji kontroli).

w∏osy pokrywowe krótkie, spr´˝yste,

równo kryjàce podszycie, prawid∏owo

uformowane na standardowym prawidle,

2. W ocenie u˝ytkowoÊci tucznej i rzeênej

Êwiƒ po uboju uwzgl´dnia si´

2) Saga (S) — skóry o cechach, o których

mowa w pkt 1, z tym ˝e mogà to byç skóry z lekkim, równomiernie rozmieszczonym nalotem barwy bràzowo-be˝owej

lub ˝ó∏tej, lekko we∏niste, o krótszej okrywie w∏osowej, je˝eli jest ona bardzo g´sta,

1) wiek, p∏eç i mas´ cia∏a zwierzàt przyjmowanych do oceny,

2) okres adaptacyjny zwierzàt przed rozpocz´ciem tuczu kontrolnego,

3) d∏ugoÊç okresu tuczu.

3. Ocena u˝ytkowoÊci tucznej i rzeênej Êwiƒ

po uboju obejmuje ustalenie

1) tempa wzrostu zwierzàt i zu˝ycia paszy

w okresie tuczu kontrolnego,

2) jakoÊci tuszy,

3) jakoÊci mi´sa w tuszy.”;

9) § 27 otrzymuje brzmienie

„§ 27.Ocena wartoÊci hodowlanej Êwiƒ jest prowadzona zgodnie z przepisami Unii Europejskiej4), na podstawie wyników oceny wartoÊci u˝ytkowej

1) w∏asnej zwierz´cia albo

2) krewnych zwierz´cia, dla których jest prowadzona ocena wartoÊci u˝ytkowej, albo

3) w∏asnej zwierz´cia i jego krewnych, dla

których jest prowadzona ocena wartoÊci u˝ytkowej.”;

10) w § 29

a) uchyla si´ ust. 2 i 3,

b) ust. 4 otrzymuje brzmienie

„4. W przypadku znakowania Êwiƒ za pomocà

kolczyka, numer stada i indywidualny numer zwierz´cia w stadzie umieszcza si´

w sposób trwa∏y na kolczyku, zak∏adanym

na prawe ucho zwierz´cia.”;

11) w § 31 w ust. 5 pkt 10 otrzymuje brzmienie

„10) królików, liczàcych co najmniej 20 sztuk samic stada podstawowego, przy czym co najmniej 10 sztuk samic stada podstawowego

dla ka˝dej rasy i odmiany.”;

12) w § 34

a) ust. 5 i 6 otrzymujà brzmienie

3) Gatunek IA (1A)

a) skóry lisów i jenotów o cechach,

o których mowa w pkt 1 albo pkt 2,

oraz posiadajàce jednà z wymienionych wad

— s∏abà okryw´ na brzuchu,

— szorstki w∏os,

— posrebrzenie w∏osa,

— nierównomierne roz∏o˝enie w∏osów pokrywowych (∏aciatoÊç),

b) skóry norek i tchórzy o cechach, o których mowa w pkt 1 albo pkt 2, oraz

posiadajàce jednà z wymienionych

wad

— s∏abà okryw´ na brzuchu,

— szorstki w∏os,

— posrebrzenie w∏osa,

— nierównomierne roz∏o˝enie w∏osów pokrywowych (∏aciatoÊç),

— bia∏e k´pki w∏osów w podszyciu,

— metalik,

— szare podszycie,

4) Gatunek I (1) — skóry dojrza∏e, pe∏nowartoÊciowe, bez uszkodzeƒ, o okrywie

w∏osowej rzadszej, przy czym dopuszcza

si´ lekkie przerzedzenia na bokach i szyi,

Êrednio we∏niste, a ponadto

a) bardzo czyste, klarowne, bez odcieni

obcych lub

b) z lekkim równomiernie rozmieszczonym nalotem barwy bràzowo-be˝owej lub ˝ó∏tej, lub

c) nieczyste, z du˝ym nalotem odcieni

barwy be˝owej, bràzowej lub ˝ó∏tej,

5) Gatunek I B (1B) — skóry o podszyciu

rzadszym ni˝ skóry, o których mowa

w pkt 3, przy czym dopuszcza si´ rzadsze

podszycie na bokach i brzuchu, o okrywie w∏osowej nie w pe∏ni wyroÊni´tej,

bardzo we∏niste oraz

„ 5. JakoÊç okrywy w∏osowej ocenia si´ wed∏ug

gatunków skór

a) bardzo czyste, klarowne, bez odcieni

obcych lub

1) Saga Royal (SR) — skóry bardzo czyste,

klarowne, bez odcieni obcych, bez

uszkodzeƒ, o bardzo g´stym podszyciu,

b) z lekkim, równomiernie rozmieszczonym nalotem barwy bràzowo-be˝owej lub ˝ó∏tej, lub

c) nieczyste, z du˝ym nalotem odcieni

barwy be˝owej, bràzowej lub ˝ó∏tej,

6) Gatunek II (2) — skóry ze zbyt wczesnego uboju, z niewykszta∏conà okrywà

w∏osowà,

7) Gatunek III (3) — skóry niskiej jakoÊci

z powodu uszkodzeƒ mechanicznych.

6. CzystoÊç okrywy w∏osowej ocenia si´ wed∏ug stopnia nasilenia odcieni barwnych

i stopnia zanieczyszczeƒ mechanicznych,

zgodnie z nast´pujàcymi oznaczeniami

1) „R+” — skóry bardzo czyste bez odcieni

obcych,

2) „R” — skóry czyste bez odcieni obcych,

3) „R–” — skóry ogólnie mniej czyste bez

odcieni obcych,

4) „OC” — skóry ogólnie mniej czyste z nalotem innej barwy,

5) „O–” — skóry z zanieczyszczeniami.”,

b) po ust. 6 dodaje si´ ust. 7 w brzmieniu

„7. Oceny skór dokonuje si´ od dnia 1 grudnia

do dnia 30 wrzeÊnia roku nast´pnego.”;

13) rozdzia∏ 9 otrzymuje brzmienie

„Rozdzia∏ 9

Poz. 2811

2) ustalenie liczby jaj zniesionych w czasie

produkcji,

3) okreÊlenie masy

a) cia∏a ptaka w czasie wychowu,

b) jaja zniesionego w szczycie nieÊnoÊci.

2. W przypadku rodów kaczek i g´si ocena,

o której mowa w ust. 1, obejmuje ponadto

ustalenie

1) d∏ugoÊci mostka, mierzonej wzd∏u˝ ca∏ej

d∏ugoÊci grzebienia mostka,

2) gruboÊci mi´Ênia piersiowego, mierzonej po lewej stronie cia∏a.

3. Liczba jaj zniesionych w czasie produkcji

jest ustalana dla

1) kur — od 21. do 64. tygodnia ˝ycia,

2) kaczek — od 25. do 56. tygodnia ˝ycia,

3) g´si — od 29. tygodnia ˝ycia i przez trzy

nast´pne lata ich u˝ytkowania,

4) strusi — od 78. tygodnia ˝ycia i przez

dwanaÊcie nast´pnych lat ich u˝ytkowania.

4. Masa cia∏a ptaka w czasie wychowu jest

okreÊlana dla

1) kur — w 18. tygodniu ˝ycia,

2) kaczek — w 3. i 7. tygodniu ˝ycia,

Zakres i metody prowadzenia oceny wartoÊci

u˝ytkowej drobiu

§ 39. Ocena wartoÊci u˝ytkowej drobiu jest prowadzona dla

1) rodów drobiu i indywidualnie dla poszczególnych ptaków w obr´bie tego rodu,

2) stad reprodukcyjnych i towarowych drobiu.

§ 40. Ocena wartoÊci u˝ytkowej drobiu jest prowadzona z uwzgl´dnieniem specyfiki gatunku

i typu u˝ytkowego, przez ocen´

3) g´si — w 8. i 11. tygodniu ˝ycia,

4) strusi — w 13., 26. i 52. tygodniu ˝ycia.

5. Masa jaja zniesionego w szczycie nieÊnoÊci jest okreÊlana dla

1) kur — od 33. do 35. tygodnia ˝ycia,

2) kaczek — przez 2 tygodnie, przy co najmniej 80 % nieÊnoÊci,

3) g´si — przez 3 tygodnie, od 47. tygodnia

˝ycia,

4) strusi — przez 9 tygodni, co najmniej od

130. tygodnia ˝ycia.

1) terenowà rodów drobiu, stad reprodukcyjnych i towarowych drobiu,

6. D∏ugoÊç mostka jest ustalana dla

2) testowà stad rodzicielskich i towarowych

drobiu.

2) g´si — w 11. tygodniu ˝ycia.

§ 41. Ocena terenowa rodów drobiu, stad reprodukcyjnych i towarowych drobiu polega na

corocznym okreÊleniu poziomu ich u˝ytkowoÊci na fermach drobiu.

§ 42. 1. Ocena terenowa rodów drobiu obejmuje

1) ustalenie procentowego wskaênika

a) prze˝ywalnoÊci ptaków w czasie wychowu,

b) zap∏odnienia jaj,

c) wyl´gowoÊci jaj,

d) prze˝ywalnoÊci ptaków w czasie produkcji,

1) kaczek — w 7. tygodniu ˝ycia,

7. GruboÊç mi´Ênia piersiowego jest ustalana w punkcie po∏o˝onym 4 cm od poczàtku

grzebienia mostka, wzd∏u˝ jego d∏ugoÊci

i 1,5 cm w bok, dla

1) kaczek — w 7. tygodniu ˝ycia,

2) g´si — w 11. tygodniu ˝ycia.

§ 43. 1. Ocena terenowa stad reprodukcyjnych

drobiu obejmuje ustalenie

1) procentowego wskaênika

a) prze˝ywalnoÊci ptaków w czasie wychowu,

b) nieÊnoÊci,

c) zap∏odnienia jaj,

d) wyl´gowoÊci jaj,

e) prze˝ywalnoÊci ptaków w czasie produkcji,

Poz. 2811

3. Próby testowe pobiera si´ ze stad

1) kur — od 9. do12. miesiàca ˝ycia,

2) indyków — od 8. do 12. miesiàca ˝ycia,

2) wskaênika dojrza∏oÊci p∏ciowej stada,

z wy∏àczeniem strusi, okreÊlonego liczbà dni ˝ycia ptaków, od dnia ich wyl´˝enia do dnia osiàgni´cia przez stado 50 %

nieÊnoÊci, a w przypadku stad g´si —

osiàgni´cia przez stado 10 % nieÊnoÊci,

3) kaczek — od 12. miesiàca ˝ycia, co najmniej przy 30 % nieÊnoÊci stada,

3) d∏ugoÊci u˝ytkowania stada, okreÊlanego liczbà dni produkcji nieÊnej,

5) strusi — od pierwszego do czwartego

roku u˝ytkowania stada, od 6. do 16. tygodnia nieÊnoÊci stada.

4) liczby jaj zniesionych w czasie produkcji.

2. D∏ugoÊç u˝ytkowania stada jest ustalana

dla

1) kur nieÊnych — od 21. tygodnia ˝ycia,

2) kur mi´snych — od 25. tygodnia ˝ycia,

3) indyków — od 31. tygodnia ˝ycia,

4) kaczek — od 25. tygodnia ˝ycia,

5) g´si jednorocznych — od 29. tygodnia

˝ycia i przez trzy nast´pne lata ich u˝ytkowania,

6) strusi dwuletnich — od 78. tygodnia ˝ycia i przez dwanaÊcie nast´pnych lat ich

u˝ytkowania.

§ 44. 1. Ocena terenowa stad towarowych mi´snego typu u˝ytkowego drobiu obejmuje

ustalenie

1) procentowego wskaênika prze˝ywalnoÊci ptaków w czasie tuczu,

2) Êredniej masy cia∏a ptaków na koniec

tuczu,

3) zu˝ycia paszy w czasie tuczu, w przeliczeniu na ptaka i na kilogram masy jego

cia∏a,

4) liczby dni tuczu,

5) wskaênika efektywnoÊci produkcji okreÊlonego przez

a) wydajnoÊç

˝ywca

drobiowego

w przeliczeniu na jednostk´ powierzchni produkcyjnej lub

b) europejskiego wskaênika wydajnoÊci,

obliczanego wed∏ug wzoru okreÊlonego w za∏àczniku nr 6 do rozporzàdzenia.

2. Do oceny terenowej stad towarowych nieÊnego typu u˝ytkowego drobiu stosuje si´

§ 43 ust. 1 pkt 1 lit. a), b) i e), pkt 3 i 4 oraz

ust. 2 pkt 1.

§ 45. 1. Ocena testowa stad rodzicielskich i towarowych drobiu jest prowadzona w specjalnie wyodr´bnionym obiekcie, w takich samych warunkach utrzymania i ˝ywienia

ptaków.

2. Do oceny pobiera si´ losowo próby testowe jaj wyl´gowych lub pisklàt.

4) g´si — od pierwszego do czwartego roku u˝ytkowania stada, od 5. do 12. tygodnia nieÊnoÊci stada,

§ 46. 1. Ocena testowa stad rodzicielskich drobiu

obejmuje

1) ustalenie

a) procentowego wskaênika

— prze˝ywalnoÊci ptaków w czasie

wychowu,

— prze˝ywalnoÊci ptaków w czasie

produkcji,

— zap∏odnienia jaj,

— wyl´gowoÊci jaj,

b) zu˝ycia paszy przez ptaka w czasie

— jego wychowu,

— produkcji jaj, w przeliczeniu na

dzieƒ produkcji i zniesione jajo,

c) wskaênika dojrza∏oÊci p∏ciowej stada,

okreÊlonego liczbà dni ˝ycia ptaków,

od dnia ich wyl´˝enia do dnia osiàgni´cia przez stado 50 % nieÊnoÊci,

a w przypadku

— stada g´si — osiàgni´cia przez stado 10 % nieÊnoÊci,

— stada strusi — osiàgni´cia przez

stado 20 % nieÊnoÊci,

d) liczby jaj zniesionych w poszczególnych tygodniach nieÊnoÊci,

e) parametrów jakoÊci jaj, w tym wytrzyma∏oÊci skorupy oraz kszta∏tu

i masy jaja,

2) okreÊlenie Êredniej masy cia∏a ptaka.

2. Liczba jaj zniesionych w poszczególnych

tygodniach nieÊnoÊci jest ustalana dla

1) kur nieÊnych — od 21. tygodnia ˝ycia,

2) kur mi´snych — od 25. tygodnia ˝ycia,

3) indyków — od 31. tygodnia ˝ycia,

4) kaczek — od 25. tygodnia ˝ycia,

5) g´si jednorocznych — od 29. tygodnia

˝ycia i przez trzy nast´pne lata ich u˝ytkowania,

6) strusi dwuletnich — od 78. tygodnia ˝ycia i przez trzy nast´pne lata ich u˝ytkowania.

3. Ârednia masa cia∏a jest okreÊlana dla

1) kur nieÊnych — w 8., 20. i 72. tygodniu

˝ycia,

2) kur mi´snych — w 8., 24. i 64. tygodniu

˝ycia,

„§ 60. Ocena u˝ytkowoÊci mi´snej owiec obejmuje

3) indyków — w 4., 8., 12., 16., 20., 24., 30.

i 50. tygodniu ˝ycia,

1) ustalanie masy cia∏a zwierzàt, polegajàce

na

4) kaczek — w 3., 7., 24. i 64. tygodniu ˝ycia,

a) trzykrotnym wa˝eniu jagniàt co 21 dni,

poczynajàc od 21. dnia od urodzenia

pierwszego jagni´cia w stadzie —

w przypadku ras, odmian i linii hodowlanych mi´snych; pierwszego wa˝enia jagni´cia dokonuje si´ po ukoƒczeniu przez nie co najmniej 7. dnia

˝ycia,

5) g´si — w 8., 11., 28. i 58. tygodniu ˝ycia,

6) strusi — w 13., 26., 52. i 78. tygodniu ˝ycia.

§ 47. 1. Ocena testowa stad towarowych mi´snego typu u˝ytkowego drobiu obejmuje

ustalenie

b) jednorazowym wa˝eniu jagniàt, nie

wczeÊniej ni˝ w 49. dniu ˝ycia i nie

póêniej ni˝ w 63. dniu ˝ycia, w stadzie

— w przypadku ras i linii hodowlanych

innych ni˝ wymienione w lit. a),

1) procentowego wskaênika prze˝ywalnoÊci ptaków w czasie tuczu,

2) Êredniej masy cia∏a ptaków w czasie tuczu,

3) zu˝ycia paszy w czasie tuczu, w przeliczeniu na ptaka i na kilogram jego masy

cia∏a,

2) ustalanie masy cia∏a zwierz´cia na

a) 10., 30. i 56. dzieƒ ˝ycia jagni´cia —

w przypadku ras, odmian i linii hodowlanych mi´snych,

4) liczby dni tuczu,

5) wskaênika efektywnoÊci produkcji okreÊlonego przez

a) wydajnoÊç

˝ywca

drobiowego

w przeliczeniu na jednostk´ powierzchni produkcyjnej lub

b) europejskiego wskaênika wydajnoÊci,

obliczanego wed∏ug wzoru okreÊlonego w za∏àczniku nr 6 do rozporzàdzenia,

6) procentowego udzia∏u mi´Êni piersiowych i nóg w tuszce.

2. Do testowej oceny stad towarowych kur

nieÊnych stosuje si´ § 46 ust. 1 pkt 1

lit. a) tiret pierwsze i drugie, lit. b)—e),

pkt 2, ust. 2 pkt 1 i ust. 3 pkt 1.”;

14) w § 58 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje

brzmienie

„Ocena wartoÊci u˝ytkowej owiec jest prowadzona zgodnie z przepisami Unii Europejskiej5) i obejmuje:”;

15) w § 59 w pkt 1 lit. d otrzymuje brzmienie

„d) liczby jagniàt odchowanych do 30. dnia ˝ycia

dla polskiej owcy górskiej, a w pozosta∏ych rasach, odmianach i liniach hodowlanych owiec

— do 56. dnia ˝ycia,”;

16) § 60 otrzymuje brzmienie

———————

5) Decyzji Komisji 90/256/EWG z dnia 10 maja 1990 r. ustana-

wiajàcej metody monitoringu wydajnoÊci i oceny wartoÊci

genetycznej owiec i kóz hodowlanych czystorasowych

(Dz. Urz. WE L 145, z 8.06.1990 r.).

Dane dotyczàce og∏oszenia aktów prawa Unii Europejskiej, zamieszczone w niniejszym rozporzàdzeniu, dotyczà

og∏oszenia tych aktów w Dzienniku Urz´dowym Unii Europejskiej — wydanie specjalne.

b) 56. dzieƒ ˝ycia — w przypadku ras i linii hodowlanych innych, ni˝ wymienione w lit. a),

3) ustalanie Êrednich dobowych przyrostów

masy cia∏a jagniàt w przedziale wiekowym od 10. do 30. dnia ˝ycia i od 30. do

56. dnia ˝ycia — w przypadku ras, odmian i linii hodowlanych mi´snych,

4) ustalanie masy miotu maciorki w 56.

dniu po urodzeniu jagniàt.”;

17) w § 62

a) w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„3) wyniku jednorazowego pomiaru iloÊci mleka w czasie udoju porannego, mi´dzy

dniem 15 maja a dniem 30 czerwca dla polskiej owcy górskiej, a dla pozosta∏ych ras

u˝ytkowanych mlecznie — mi´dzy 50. a 80.

dniem po wykocie (próbny udój).”;

b) ust. 3 otrzymuje brzmienie

„3. Ocena u˝ytkowoÊci mlecznej owiec, o której

mowa w ust. 1, powinna byç prowadzona co

najmniej w okresie pierwszej laktacji.”;

18) w § 64 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Ocena wartoÊci hodowlanej owiec jest prowadzona zgodnie z przepisami Unii Europejskiej5)

i obejmuje ocen´ rozp∏odowà i mi´snà.”;

19) uchyla si´ § 65;

20) § 66 otrzymuje brzmienie

„§ 66. Owce poddawane ocenie wartoÊci u˝ytkowej powinny byç oznakowane zgodnie

z przepisami o systemie identyfikacji i rejestracji zwierzàt.”;

21) uchyla si´ § 67 i 68;

22) § 71 otrzymuje brzmienie

„§ 71. Ocena wartoÊci u˝ytkowej kóz jest prowadzona zgodnie z przepisami Unii Europejskiej5) i obejmuje u˝ytkowoÊç mlecznà i rozp∏odowà.”;

Poz. 2811

2. Stacjonarna próba zaprz´gowo-wierzchowa obejmuje ocen´ cech zaprz´gowych oraz wierzchowych i jest prowadzona dla ogierów lub klaczy w specjalnie do

tego przeznaczonym obiekcie, w takich

samych warunkach ich utrzymania.

23) rozdzia∏ 18 otrzymuje brzmienie

„Rozdzia∏ 18

Zasady i metody prowadzenia oceny wartoÊci hodowlanej kóz

§ 74. 1. Ocena wartoÊci hodowlanej koz∏ów jest

prowadzona zgodnie z przepisami Unii Europejskiej5) na podstawie

1) pochodzenia,

2) wyników oceny u˝ytkowoÊci mlecznej

matki.

2. Ocena wartoÊci hodowlanej kóz jest prowadzona zgodnie z przepisami Unii Europejskiej5) na podstawie

1) pochodzenia,

3. Stacjonarna próba zaprz´gowa obejmuje

ocen´ cech zaprz´gowych i jest prowadzona dla ogierów lub klaczy w specjalnie do tego przeznaczonym obiekcie,

w takich samych warunkach ich utrzymania.

§ 85. 1. Polowa próba zaprz´gowa obejmuje ocen´ charakteru oraz cech zaprz´gowych

i jest prowadzona w warunkach terenowych.

2. Polowa próba wierzchowa obejmuje ocen´ charakteru oraz cech wierzchowych

i jest prowadzona w warunkach terenowych.”;

30) rozdzia∏ 22 otrzymuje brzmienie

2) wyników oceny u˝ytkowoÊci mlecznej

a) w∏asnej zwierz´cia albo

b) w∏asnej zwierz´cia i jego krewnych,

dla których jest prowadzona ocena

wartoÊci u˝ytkowej,

3) wyników oceny w∏asnej u˝ytkowoÊci

rozp∏odowej zwierz´cia.”;

24) § 76 otrzymuje brzmienie

„§ 76. Kozy poddawane ocenie wartoÊci u˝ytkowej powinny byç oznakowane zgodnie

z przepisami o systemie identyfikacji i rejestracji zwierzàt.”;

25) uchyla si´ § 77 i 78;

26) w § 81 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Ocena wartoÊci u˝ytkowej koni jest prowadzona z uwzgl´dnieniem rasy, p∏ci i wieku zwierz´cia poddawanego ocenie, zgodnie z krajowymi

programami hodowlanymi, okreÊlonymi dla

danej rasy koni, przez zwiàzki hodowców lub

inne podmioty prowadzàce ksi´gi koni.”;

27) uchyla si´ § 82;

28) w § 83 po pkt 2 dodaje si´ pkt 2a w brzmieniu

„2a) stacjonarnà prób´ zaprz´gowà,”;

29) § 84 i 85 otrzymujà brzmienie

„§ 84. 1. Stacjonarna próba wierzchowa obejmuje

ocen´ cech wierzchowych i jest prowadzona dla ogierów lub klaczy w specjalnie do tego przeznaczonym obiekcie,

w takich samych warunkach ich utrzymania.

„Rozdzia∏ 22

Sposób oznakowania i identyfikacji koni

§ 90. Konia identyfikuje si´ przez porównanie jego

maÊci, odmian i znaków szczególnych oraz

wieku okreÊlanego na podstawie wyglàdu

z´bów, ze s∏ownym i graficznym opisem jego maÊci, odmian i znaków szczególnych, zawartym w paszporcie konia, oraz z wiekiem

wynikajàcym z tego dokumentu.

§ 90a. Koƒ mo˝e byç oznakowany, zgodnie z krajowym programem hodowlanym okreÊlonym

dla danej rasy konia, przez zwiàzek hodowców lub inny podmiot prowadzàcy ksi´g´

koni, przy u˝yciu elektronicznego noÊnika

informacji (chip).”;

31) za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia otrzymuje

brzmienie okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do niniejszego rozporzàdzenia;

32) uchyla si´ za∏àczniki nr 3—5, 5a, 8—10 do rozporzàdzenia;

33) za∏àcznik nr 11 do rozporzàdzenia otrzymuje

brzmienie okreÊlone w za∏àczniku nr 2 do niniejszego rozporzàdzenia.

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

1 stycznia 2005 r.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: W. Olejniczak

Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2004 r. (poz. 2811)

Za∏àcznik nr 1

CZ¢STOTLIWOÂå PRZEPROWADZANIA PRÓBNYCH UDOJÓW W RAMACH OCENY U˚YTKOWOÂCI

MLECZNEJ BYD¸A TYPU U˚YTKOWEGO MLECZNEGO I MI¢SNO-MLECZNEGO

Odst´py pomi´dzy

kolejnymi udojami

(w tygodniach)

Minimalna iloÊç udojów

w roku

1

Odst´py pomi´dzy kolejnymi udojami (w dniach)

minimalne

maksymalne

44

4

10

2

22

10

18

3

15

16

26

4

11

22

37

5

9

32

46

6

8

38

53

7

7

44

60

8

6

50

70

9

5

55

75

codziennie

310

1

3

Za∏àcznik nr 2

WZÓR SZACOWANIA WARTOÂCI STADA ZWIERZÑT FUTERKOWYCH

Obliczenia indeksu stada dokonuje si´ wed∏ug nast´pujàcego wzoru

Is = A x a + B x b + C x c

gdzie

A — rozmiar skóry,

B — gatunek skóry,

C — czystoÊç okrywy w∏osowej,

a — wartoÊç wspó∏czynnika indeksowego dla rozmiaru skóry*,

b — wartoÊç wspó∏czynnika indeksowego dla gatunku

skóry*,

c — wartoÊç wspó∏czynnika indeksowego dla czystoÊci okrywy w∏osowej*.

Obliczenia wartoÊci poszczególnych cech A,

B i C dokonuje si´, mno˝àc procentowy udzia∏ skór

w poszczególnych rozmiarach, gatunkach i w czysto-

Êci okrywy w∏osowej przez poni˝sze przeliczniki, i sumuje oddzielnie dla ka˝dej cechy,

gdzie

1) wartoÊç przeliczników dla skali odnoszàcej si´ do

rozmiaru skóry w przypadku lisów i jenotów wynosi

a) 14 punktów dla 60,

b) 12 punktów dla 50,

c) 10 punktów dla 40,

d) 8 punktów dla 30,

e) 6 punktów dla 20,

f) 4 punkty dla 0,

g) 2 punkty dla 1,

h) 1 punkt dla 2;

2) wartoÊç przeliczników dla skali odnoszàcej si´ do

rozmiaru skóry w przypadku norek i tchórzy wynosi

a) 14 punktów dla 40,

e) 4 punkty dla Gatunku IB (1 B),

b) 12 punktów dla 30,

f) 2 punkty dla Gatunku II (2),

c) 10 punktów dla 20,

g) 1 punkt dla Gatunku III (3);

d) 8 punktów dla 0,

4) wartoÊç przeliczników dla czystoÊci okrywy w∏osowej wynosi

e) 6 punktów dla 1,

f) 4 punkty dla 2,

a) 12 punktów dla „R+”,

g) 3 punkty dla 3,

b) 10 punktów dla „R”,

h) 2 punkt dla 4,

c) 6 punktów dla „R–”,

i) 1 punkt dla 5;

d) 2 punkty dla „OC”,

e) 1 punkt dla „O–”.

3) wartoÊç przeliczników dla gatunku skóry wynosi

a) 12 punktów dla Sagy Royal (SR),

———————

* OkreÊlona

b) 10 punktów dla Sagy (S),

w krajowych programach hodowlanych poszczególnych gatunków zwierzàt futerkowych przez zwiàzki hodowców lub inne podmioty prowadzàce ksi´gi zwierzàt futerkowych.

c) 8 punktów dla Gatunku IA (1A),

d) 6 punktów dla Gatunku I (1),

2812

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)

z dnia 17 grudnia 2004 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie warunków i trybu udzielania zezwoleƒ

na kierowanie stajnià wyÊcigowà, licencji na trenowanie koni, dosiadanie (powo˝enie) koni

oraz pe∏nienie funkcji s´dziego wyÊcigowego

Na podstawie art. 11 pkt 1 ustawy z dnia 18 stycznia 2001 r. o wyÊcigach konnych (Dz. U. Nr 11, poz. 86,

z 2003 r. Nr 84, poz. 774 oraz z 2004 r. Nr 173,

poz. 1808) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie warunków

i trybu udzielania zezwoleƒ na kierowanie stajnià wyÊcigowà, licencji na trenowanie koni, dosiadanie (powo˝enie) koni oraz pe∏nienie funkcji s´dziego wyÊcigowego (Dz. U. Nr 90, poz. 1007 i Nr 128, poz. 1433)

wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) w § 1 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Zezwolenie na kierowanie stajnià wyÊcigowà

w danym roku kalendarzowym mo˝e byç

udzielone osobie, która nie zosta∏a skazana

prawomocnym wyrokiem za przest´pstwo pope∏nione umyÊlnie, a ponadto

1) posiada, nadane przez Prezesa Polskiego

Klubu WyÊcigów Konnych, zwanego dalej

———————

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini-

stracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1

rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca

2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 134, poz. 1433).

„Prezesem”, uprawnienia do trenowania

koni albo

2) zda∏a egzamin ze znajomoÊci przepisów

o wyÊcigach konnych przed komisjà powo∏anà przez Prezesa.”;

2) w § 2

a) ust. 1 i 2 otrzymujà brzmienie

„1. Licencja na trenowanie koni w danym roku

kalendarzowym

1) jest udzielana odr´bnie na trenowanie

a) k∏usaków,

b) koni innych ras,

2) mo˝e byç udzielona osobie, która

a) posiada, nadane przez Prezesa, uprawnienia do trenowania koni,

b) spe∏nia jeden z nast´pujàcych warunków

— ukoƒczy∏a studia wy˝sze na kierunku zootechnika lub weterynaria, lub

rolnictwo oraz posiada co najmniej

dwuletni sta˝ pracy w stajni wyÊcigowej lub wykonywa∏a czynnoÊci

zwiàzane z obs∏ugà koni w stajni

wyÊcigowej przez okres co najmniej

2 lat,

2810

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)

z dnia 16 grudnia 2004 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ w zakresie jakoÊci handlowej soków

i nektarów owocowych

Na podstawie art. 15 pkt 2 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakoÊci handlowej artyku∏ów rolno-spo˝ywczych (Dz. U. z 2001 r. Nr 5, poz. 44, z póên. zm.2))

zarzàdza si´, co nast´puje

b) nie wi´kszej ni˝ 150 g na litr soku — w celu

dos∏odzenia;”;

2) w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia

a) w cz´Êci „Soki owocowe” ust. 1 otrzymuje

brzmienie