Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 23 lutego 2004 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych zasad uznawania, metod wyceny, zakresu ujawniania i sposobu prezentacji instrumentów finansowych
Statutory Text (5 Articles)
§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Finansów z dnia
12 grudnia 2001 r. w sprawie szczegó∏owych zasad
uznawania, metod wyceny, zakresu ujawniania i sposobu prezentacji instrumentów finansowych (Dz. U.
Nr 149, poz. 1674) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany
1) do tytu∏u rozporzàdzenia dodaje si´ odnoÊnik nr 1
w brzmieniu
„1) Niniejsze rozporzàdzenie dokonuje cz´Êciowej
transpozycji dyrektywy 2001/65/WE z dnia
27 wrzeÊnia 2001 r. zmieniajàcej dyrektywy
78/660/EWG, 83/349/EWG oraz 86/635/EWG
w zakresie oceny rocznych i skonsolidowanych
sprawozdaƒ finansowych niektórych rodzajów
spó∏ek a tak˝e banków i innych instytucji finansowych (Dz. Urz. WE L 283 z 27.10.2001 r.,
str. 28 i n.).”;
2) w § 1 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie
„3) praw i zobowiàzaƒ wynikajàcych z umów
ubezpieczeniowych w rozumieniu ustawy
z dnia 22 maja 2003 r. o dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej (Dz. U. Nr 124, poz. 1151),”;
3) § 2 otrzymuje brzmienie
„§ 2. 1. Przepisy rozporzàdzenia stosuje si´ odpowiednio do
1) umów, których przedmiotem sà towary,
takich jak kontrakty towarowe, opcje
i kontrakty swap, przewidujàcych dla
jednej ze stron prawo do rozliczenia zobowiàzania poprzez wydanie Êrodków
pieni´˝nych albo innych aktywów finansowych, z wyjàtkiem przypadku, gdy
jednostka
a) zawar∏a umow´ w celu nabycia,
sprzeda˝y lub wykorzystania towarów i nie stwierdza zajÊcia okolicznoÊci, które uniemo˝liwiajà wykonanie
postanowieƒ obj´tych umowà,
———————
1) Zmiany
tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 60, poz. 535, Nr 124,
poz. 1152, Nr 139, poz. 1324 i Nr 229, poz. 2276.
b) zawierajàc umow´, mia∏a zamiar nabycia, sprzeda˝y lub wykorzystania
towarów,
c) oczekuje wykonania postanowieƒ
umowy poprzez dostaw´ towarów,
2) zobowiàzaƒ, które na podstawie umowy
mogà byç rozliczone przez jednostk´
drogà wydania aktywów finansowych
albo w∏asnych instrumentów kapita∏owych, pod warunkiem ˝e iloÊç w∏asnych
papierów wartoÊciowych niezb´dnych
dla rozliczenia zobowiàzania zmienia si´
wraz ze zmianà ich wartoÊci godziwej.
2. Przepisów rozporzàdzenia, z zastrze˝eniem § 2a, mogà nie stosowaç jednostki,
których sprawozdania finansowe nie podlegajà obowiàzkowemu badaniu zgodnie
z art. 64 ust. 1 ustawy, je˝eli nie wywiera
to istotnie ujemnego wp∏ywu na realizacj´
obowiàzku, o którym mowa w art. 4 ust. 1
ustawy.”;
4) po § 2 dodaje si´ § 2a w brzmieniu
„§ 2a. 1. Jednostki, o których mowa w § 2 ust. 2,
opisujà w dokumentacji, o której mowa
w art. 10 ustawy, przyj´te przez nie zasady uznawania, metody wyceny, zakres
ujawniania i sposób prezentacji instrumentów finansowych.
2. Jednostki, które skorzysta∏y z mo˝liwoÊci,
o której mowa w § 2 ust. 2, i nie wyceniajà instrumentów finansowych w wartoÊci
godziwej, zamieszczajà w dodatkowych
informacjach i objaÊnieniach
1) dla ka˝dej grupy pochodnych instrumentów finansowych — informacj´ o
a) wartoÊci godziwej tych instrumentów, o ile wartoÊç taka mo˝e byç
wiarygodnie ustalona,
b) rodzaju i charakterystyce tych instrumentów,
2) dla d∏ugoterminowych aktywów finansowych wykazanych w sprawozdaniu
finansowym w wartoÊci bilansowej
przekraczajàcej ich wartoÊç godziwà —
informacj´ o
a) wartoÊci bilansowej i wartoÊci godziwej poszczególnych sk∏adników
aktywów lub odpowiednich grup
sk∏adników aktywów,
b) przyczynach niedokonania odpisów
aktualizujàcych wartoÊç bilansowà
tych aktywów, w tym przes∏ankach
uzasadniajàcych przekonanie jednostki, ˝e wartoÊç bilansowa zostanie przywrócona.”;
5) w § 10
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie
„1. W przypadku zawarcia umowy, której sk∏adnikiem jest wbudowany instrument pochodny, a ca∏oÊç lub cz´Êç przep∏ywów pieni´˝nych zwiàzanych z takà umowà zmienia si´
w sposób podobny do tego, jaki wbudowany instrument pochodny powodowa∏by samodzielnie, nale˝y wbudowany instrument
pochodny wykazaç w ksi´gach rachunkowych odr´bnie od umowy zasadniczej. Obowiàzek odr´bnego wykazania w ksi´gach rachunkowych wbudowanego instrumentu
pochodnego powstaje, gdy spe∏nione sà
∏àcznie nast´pujàce warunki
1) zawarta umowa b´dàca instrumentem finansowym nie jest zaliczana do aktywów
finansowych lub zobowiàzaƒ finansowych przeznaczonych do obrotu lub aktywów finansowych dost´pnych do sprzeda˝y, których skutki przeszacowania sà
odnoszone do przychodów lub kosztów
finansowych okresu sprawozdawczego,
2) charakter wbudowanego instrumentu
oraz ryzyka z nim zwiàzane nie sà ÊciÊle
powiàzane z charakterem umowy zasadniczej i ryzykami z niej wynikajàcymi,
3) odr´bny instrument, którego charakterystyka odpowiada cechom wbudowanego
instrumentu pochodnego, spe∏nia∏by warunki okreÊlone w § 3 pkt 4,
4) mo˝liwe jest wiarygodne ustalenie wartoÊci godziwej wbudowanego instrumentu pochodnego.”,
b) po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu
„1a. Charakter wbudowanego instrumentu pochodnego oraz ryzyka z nim zwiàzane
uznaje si´ za ÊciÊle powiàzane z charakterem umowy zasadniczej i ryzykami z niej
wynikajàcymi wtedy, gdy w szczególnoÊci
1) wbudowany instrument pochodny jest
zwiàzany ze stopà procentowà lub indeksem stóp procentowych, które powodujà zmian´ kwoty odsetek, jakie by∏yby
zap∏acone lub otrzymane na podstawie
zawartej umowy, gdyby w t´ umow´ nie
zosta∏ wbudowany instrument pochodny; je˝eli wbudowany instrument finan-
Poz. 266
sowy powoduje, ˝e rozliczenie umowy
zasadniczej mo˝e byç dokonane w taki
sposób, ˝e kwota inwestycji poczàtkowej
nie b´dzie odzyskana, albo stopa zwrotu
z inwestycji b´dzie znaczàco odbiega∏a
od poczàtkowego poziomu tej stopy lub
od stóp rynkowych ustalonych dla podobnych umów, nie uznaje si´ wówczas
instrumentu wbudowanego i umowy zasadniczej za ÊciÊle powiàzane lub
2) wbudowany instrument pochodny jest
górnym lub dolnym pu∏apem stopy procentowej, albo ceny nabycia lub ceny
sprzeda˝y sk∏adnika aktywów, je˝eli
w terminie zawarcia umowy ustalona
stopa procentowa lub cena nie odbiega
znaczàco od warunków rynkowych oraz
górny pu∏ap jest powy˝ej, a dolny poni˝ej rynkowej stopy procentowej lub ceny
rynkowej dla podobnych transakcji, lub
3) wbudowany instrument pochodny powoduje, ˝e strumieƒ przep∏ywów pieni´˝nych z tytu∏u p∏atnoÊci cz´Êci lub ca∏oÊci nomina∏u lub odsetek jest wyra˝any w walucie obcej, a powsta∏e na dzieƒ
wyceny ró˝nice kursowe zalicza si´ odpowiednio do przychodów lub kosztów
finansowych, lub
4) wbudowany instrument pochodny powoduje, ˝e kwoty p∏atnoÊci wynikajàce
z umów zmieniajà si´ na skutek
a) indeksowania wskaênikiem powiàzanym z inflacjà, pod warunkiem ˝e
wskaênik inflacji przyj´ty za podstaw´
ustalenia indeksu jest charakterystyczny dla Êrodowiska ekonomicznego, w którym dzia∏a jednostka, lub
b) zmiany wielkoÊci sprzeda˝y lub rynkowych stóp procentowych, lub
5) z zawartej umowy nieb´dàcej instrumentem finansowym wynika obowiàzek
dokonywania p∏atnoÊci wyra˝onych
w walucie obcej, która jest
a) walutà, w której którakolwiek z wa˝nych dla wykonania postanowieƒ
umowy stron osiàga wi´kszoÊç przychodów i ponosi wi´kszoÊç kosztów
(waluta funkcjonalna), lub
b) walutà, w której zwyczajowo i powszechnie na rynkach mi´dzynarodowych zawierane sà umowy na dostaw´ okreÊlonych towarów lub us∏ug,
lub
c) walutà, w której powszechnie na rynku krajowym zawierane sà umowy
na dostaw´ okreÊlonych dóbr lub
us∏ug.”,
c) ust. 3 otrzymuje brzmienie
„3. Je˝eli jednostka przystàpi∏a do umowy nieb´dàcej instrumentem finansowym, której
sk∏adnikiem jest instrument spe∏niajàcy warunki okreÊlone w ust. 1 pkt 2—4, to wbudowany instrument pochodny zalicza si´ do
aktywów finansowych lub zobowiàzaƒ finansowych przeznaczonych do obrotu, natomiast umow´ zasadniczà wykazuje si´
w ksi´gach rachunkowych, zgodnie z postanowieniami ustawy.”;
6) w § 11 ust. 2 otrzymuje brzmienie
„2. Nie stanowi utraty kontroli przez jednostk´ wydanie lub sprzeda˝ aktywów finansowych, je˝eli jednostka
1) ma prawo do odkupu takich aktywów lub jako pierwsza mo˝e odmówiç odkupu, a cena
ró˝ni si´ od wartoÊci godziwej aktywów na
dzieƒ odkupu, albo aktywa takie nie sà ∏atwo dost´pne na rynku,
2) ma prawo i jest zobowiàzana do odkupu lub
umorzenia wydanych aktywów, na warunkach zapewniajàcych innej jednostce (przyjmujàcej aktywa) zwrot w wysokoÊci, jakà
jednostka ta mog∏aby uzyskaç, udzielajàc
po˝yczki zabezpieczonej przyj´tymi aktywami,
Poz. 266
8) w § 27
a) w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie
„1) zabezpieczenie wartoÊci godziwej, to jest
ograniczanie zagro˝enia wp∏ywu na wynik
finansowy zmian wartoÊci godziwej, wynikajàcych z okreÊlonego ryzyka zwiàzanego
z wprowadzonymi do ksiàg rachunkowych
aktywami i zobowiàzaniami lub okreÊlonà
ich cz´Êcià,”,
b) ust. 4 otrzymuje brzmienie
„4. Je˝eli z jakichkolwiek przyczyn, przy dokonywaniu zabezpieczenia, nie sà spe∏nione
warunki okreÊlone w niniejszym rozdziale,
to do instrumentów zabezpieczajàcych oraz
do pozycji zabezpieczanych b´dàcych sk∏adnikami aktywów lub zobowiàzaƒ finansowych stosuje si´ odpowiednie przepisy rozdzia∏u 3, a w przypadku pozosta∏ych pozycji
zabezpieczanych odpowiednie przepisy
ustawy.”;
9) w § 28 ust. 1 otrzymuje brzmienie
„1. Przed rozpocz´ciem zabezpieczenia jednostka
sporzàdza dokumentacj´, obejmujàcà co najmniej
1) okreÊlenie celu i strategii zarzàdzania ryzykiem,
3) zawar∏a kontrakt swap, w wyniku którego
ponosi zasadnicze ryzyko kredytowe i zachowuje prawo do zasadniczej cz´Êci korzyÊci ekonomicznych zwiàzanych z wydanymi
aktywami, jakby by∏a ich posiadaczem,
w zamian za zobowiàzanie si´ do zap∏aty na
rzecz jednostki przyjmujàcej aktywa kwoty
okreÊlonej w kontrakcie; je˝eli przedmiotem
takiego kontraktu sà aktywa ∏atwo dost´pne
na rynku, to uznaje si´, ˝e nastàpi∏a utrata
kontroli,
2) identyfikacj´ instrumentu zabezpieczajàcego oraz zabezpieczanych przez ten instrument: sk∏adników aktywów lub pasywów,
uprawdopodobnionego przysz∏ego zobowiàzania albo planowanej transakcji,
4) ponosi zasadnicze ryzyko zwiàzane z wydanymi aktywami, jakby by∏a ich posiadaczem, w wyniku wystawienia bezwarunkowej opcji sprzeda˝y (put) tych aktywów,
a aktywa takie nie sà ∏atwo dost´pne na rynku.”;
5) opis wybranej metody pomiaru efektywnoÊci zabezpieczenia zmian wartoÊci godziwej
lub przep∏ywów pieni´˝nych pozycji zabezpieczanej zwiàzanych z okreÊlonym rodzajem ryzyka.”;
7) w § 25 ust. 3 otrzymuje brzmienie
„3. Zasady okreÊlone w ust. 1 stosuje si´ równie˝
wtedy, gdy d∏u˝ne instrumenty finansowe zaliczone do kategorii dost´pnych do sprzeda˝y
wycenia si´ w wartoÊci godziwej, a skutki przeszacowania wp∏ywajà na kapita∏ (fundusz) z aktualizacji wyceny. W takim przypadku zysk lub
strat´ odnoszonà na kapita∏ (fundusz) z aktualizacji wyceny stanowi ró˝nica mi´dzy ustalonà
na dzieƒ wyceny wartoÊcià godziwà aktywów
a wartoÊcià tych aktywów w skorygowanej cenie nabycia.”;
3) charakterystyk´ ryzyka zwiàzanego z zabezpieczanà pozycjà, uprawdopodobnionym
przysz∏ym zobowiàzaniem lub planowanà
transakcjà,
4) okres zabezpieczania,
10) w § 29
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie
„2. Aktywa finansowe lub zobowiàzania finansowe, nieb´dàce instrumentami pochodnymi, mogà byç instrumentem zabezpieczajàcym wy∏àcznie wtedy, gdy s∏u˝à zabezpieczeniu ryzyka zmiany kursu walut, zaÊ ich
wartoÊç godziwà mo˝na wiarygodnie ustaliç. Je˝eli ustalenie wartoÊci godziwej takich
aktywów lub zobowiàzaƒ finansowych nie
jest mo˝liwe, lecz sà one wyra˝one w walucie obcej, to mo˝na uznaç je za instrumenty
zabezpieczajàce ryzyko zmiany kursu walut,
je˝eli ich sk∏adnik walutowy mo˝na wiarygodnie wyceniç.”,
b) ust. 5 otrzymuje brzmienie
„5. Za instrument zabezpieczajàcy mo˝na uznaç
okreÊlonà przez jednostk´ cz´Êç wybranych
aktywów lub zobowiàzaƒ, albo okreÊlonà
cz´Êç wybranego sk∏adnika aktywów lub zobowiàzaƒ, spe∏niajàcych wymagania okreÊlone w niniejszym rozdziale. Nie mogà stanowiç instrumentu zabezpieczajàcego aktywa lub zobowiàzania, je˝eli mia∏yby one s∏u˝yç zabezpieczeniu przejÊciowo tylko przez
pewien okres ich posiadania przez jednostk´.”;
11) w § 30 ust. 2 otrzymuje brzmienie
„2. Pozycj´ zabezpieczanà mo˝e równie˝ stanowiç
grupa aktywów, zobowiàzaƒ, uprawdopodobnionych przysz∏ych zobowiàzaƒ lub planowanych transakcji, je˝eli z ka˝dym ze sk∏adników
tej grupy wià˝e si´ okreÊlone ryzyko o podobnej charakterystyce poddane zabezpieczeniu.
Sk∏ad grupy ustala si´ i dokumentuje, w sposób okreÊlony w § 28 ust. 1, przed rozpocz´ciem zabezpieczania. W przypadku wy∏àczenia
z ksiàg rachunkowych któregokolwiek ze sk∏adników grupy podczas okresu obj´tego zabezpieczeniem, jednostka powinna zaprzestaç stosowania postanowieƒ niniejszego rozdzia∏u
w odniesieniu do ca∏ej grupy wtedy, gdy to
wy∏àczenie powoduje niedotrzymanie wymaganego poziomu efektywnoÊci zabezpieczenia,
o którym mowa w § 28 ust. 4.”;
12) w § 32
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie
„1. W przypadku zabezpieczania wartoÊci godziwej, zyski lub straty z wyceny instrumentu
zabezpieczajàcego w wartoÊci godziwej, lub
z wyceny sk∏adnika walutowego instrumentu zabezpieczajàcego nieb´dàcego instrumentem pochodnym, ujmuje si´ w ksi´gach
rachunkowych bie˝àco, jako przychody lub
koszty finansowe okresu sprawozdawczego.
Skutki przeszacowania pozycji zabezpieczanej, spowodowane przez okreÊlone ryzyko
poddane zabezpieczeniu, odpowiednio podwy˝szajàce lub pomniejszajàce wartoÊç tej
pozycji wykazanà w ksi´gach rachunkowych, zalicza si´ bie˝àco do przychodów lub
kosztów finansowych okresu sprawozdawczego. Dotyczy to równie˝ zwi´kszania
i zmniejszania wartoÊci pozycji zabezpieczanych, które w innym przypadku, jako skutki
przeszacowania, by∏yby odniesione na kapita∏ (fundusz) z aktualizacji wyceny, jak te˝
pozycji wycenianych przez jednostk´ w cenie nabycia.”,
Poz. 266
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie
„3. Ustalone od dnia rozpocz´cia zabezpieczania i wykazane w ksi´gach rachunkowych
skutki przeszacowania wartoÊci godziwej
oprocentowanego instrumentu finansowego, spowodowanego przez ryzyko poddane
zabezpieczeniu, rozlicza si´ w pe∏ni w okresie rozpoczynajàcym si´
1) od dnia, w którym nastàpi∏o przeszacowanie wartoÊci godziwej zabezpieczanego instrumentu wynikajàce z zabezpieczenia ryzyka, lub
2) od dnia, w którym jednostka zaprzestaje
tego przeszacowywania
— do terminu wymagalnoÊci, i zalicza si´
odpowiednio do przychodów lub kosztów
finansowych okresu sprawozdawczego.”;
13) w § 33 w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie
„1) zyski lub straty z wyceny wartoÊci godziwej instrumentu zabezpieczajàcego, lub z wyceny
sk∏adnika walutowego instrumentu zabezpieczajàcego nieb´dàcego instrumentem pochodnym, w cz´Êci uznanej, zgodnie z § 28
ust. 4, za efektywne zabezpieczenie przysz∏ych
przep∏ywów pieni´˝nych zwiàzanych z zabezpieczanà pozycjà, odnosi si´ na kapita∏ (fundusz) z aktualizacji wyceny; bezwzgl´dna wartoÊç kwoty odniesionej na kapita∏, to jest
w pe∏ni efektywnego zabezpieczenia, nie mo˝e
byç jednak wy˝sza od wartoÊci godziwej skumulowanych od dnia rozpocz´cia zabezpieczania zmian przysz∏ych przep∏ywów pieni´˝nych
zwiàzanych z zabezpieczanà pozycjà,”;
14) w § 34 pkt 2 i 3 otrzymujà brzmienie
„2) zyski lub straty z wyceny wartoÊci godziwej instrumentu zabezpieczajàcego, lub z wyceny
sk∏adnika walutowego instrumentu zabezpieczajàcego nieb´dàcego instrumentem pochodnym, w cz´Êci uznanej zgodnie z § 28
ust. 4 za efektywne zabezpieczenie ryzyka
zmiany kursu walut zwiàzanego z zabezpieczanà pozycjà, odnosi si´ na kapita∏ (fundusz)
z aktualizacji wyceny i rozlicza na dzieƒ wy∏àczenia z ksiàg rachunkowych ca∏oÊci lub cz´Êci
zabezpieczanych udzia∏ów, jako korekt´ wartoÊci wydawanych aktywów; bezwzgl´dna wartoÊç kwoty odniesionej na kapita∏ nie mo˝e
byç jednak wy˝sza od skumulowanych od dnia
rozpocz´cia zabezpieczania ró˝nic kursowych
z wyceny zabezpieczanych udzia∏ów,
3) pozosta∏à cz´Êç skutków przeszacowania instrumentu zabezpieczajàcego, obejmujàcà
kwot´ niestanowiàcà efektywnego zabezpieczenia, je˝eli instrumentem zabezpieczajàcym
jest pochodny instrument finansowy, zalicza
si´ do przychodów lub kosztów finansowych
okresu sprawozdawczego; w innym przypad-
ku, pozosta∏à cz´Êç skutków przeszacowania
instrumentu zabezpieczajàcego wykazuje si´
w sposób okreÊlony w art. 35 ust. 3 i 4 ustawy.”;
15) w § 40 ust. 1 otrzymuje brzmienie
„1. W dodatkowych informacjach i objaÊnieniach
zamieszcza si´ dla wszystkich grup aktywów finansowych wykazanych w bilansie w aktywach trwa∏ych i obrotowych oraz dla wszystkich zobowiàzaƒ finansowych wykazanych
w bilansie jako d∏ugoterminowe i krótkoterminowe, w podziale co najmniej wed∏ug kategorii okreÊlonych w § 5 ust. 1
1) podstawowà charakterystyk´, iloÊç i wartoÊç instrumentów finansowych, w tym
opis istotnych warunków i terminów, które
mogà wp∏ywaç na wielkoÊç, rozk∏ad w czasie oraz pewnoÊç przysz∏ych przep∏ywów
pieni´˝nych,
2) opis metod i istotnych za∏o˝eƒ przyj´tych
do ustalania wartoÊci godziwej aktywów
i zobowiàzaƒ finansowych wycenianych
w takiej wartoÊci,
3) opis sposobu ujmowania skutków przeszacowania aktywów zaliczonych do kategorii
dost´pnych do sprzeda˝y, to jest, czy jednostka odnosi je do przychodów lub kosztów finansowych, czy te˝ do kapita∏u (funduszu) z aktualizacji wyceny,
4) wartoÊç wykazanych w bilansie instrumentów finansowych wycenianych w wartoÊci
godziwej, jak równie˝ odpowiednio skutki
przeszacowania odniesione na kapita∏ (fundusz) z aktualizacji wyceny w okresie sprawozdawczym lub zaliczone do przychodów
lub kosztów finansowych okresu sprawozdawczego,
5) tabel´ zmian w kapitale (funduszu) z aktualizacji wyceny w zakresie instrumentów finansowych, obejmujàcà stan kapita∏u na
poczàtek i na koniec okresu sprawozdawczego oraz jego zwi´kszenia i zmniejszenia,
w szczególnoÊci z tytu∏u
a) skutków przeszacowania aktywów finansowych dost´pnych do sprzeda˝y, w tym
— zyski lub straty z okresowej wyceny,
— kwoty przeszacowania odpisane w razie trwa∏ej utraty wartoÊci,
— zyski lub straty z wyceny ustalone na
dzieƒ przekwalifikowania aktywów do
kategorii dost´pnych do sprzeda˝y,
— kwoty rozliczone w przypadku zabezpieczania wartoÊci godziwej oprocentowanego instrumentu finansowego,
— kwoty rozliczone w przypadku przekwalifikowania aktywów do kategorii
Poz. 266
utrzymywanych do terminu wymagalnoÊci,
— kwoty odpisane na dzieƒ wy∏àczenia
z ksiàg rachunkowych,
b) okresowej wyceny pozycji zabezpieczanych oraz instrumentów zabezpieczajàcych w zwiàzku z zabezpieczaniem
— zmian w przep∏ywach pieni´˝nych,
— udzia∏ów w aktywach netto jednostek
zagranicznych,
c) ustalenia, przeszacowania i odpisania na
wynik finansowy rezerwy oraz aktywów
z tytu∏u odroczonego podatku dochodowego,
6) objaÊnienie do ka˝dej kategorii aktywów finansowych, wyró˝nionych zgodnie z § 5
ust. 1, przyj´tych zasad wprowadzania do
ksiàg rachunkowych nabytych instrumentów
finansowych, o których mowa w § 4 ust. 3,
7) okreÊlenie ryzyka zmiany stopy procentowej, a w szczególnoÊci informacj´ o wczeÊniej przypadajàcym terminie wykupu lub
wynikajàcym z umowy terminie przeszacowania wartoÊci instrumentów finansowych,
a tak˝e o efektywnej stopie procentowej, je˝eli jej ustalenie jest zasadne,
8) okreÊlenie ryzyka kredytowego, a w szczególnoÊci informacj´ o oszacowanej maksymalnej kwocie straty, na jakà jednostka jest
nara˝ona, bez uwzgl´dnienia wartoÊci godziwej jakichkolwiek przyj´tych lub poczynionych zabezpieczeƒ, w przypadku gdyby
wierzyciel nie wywiàza∏ si´ ze Êwiadczenia,
z podaniem informacji o koncentracji tego
ryzyka.”.
§ 2. 1. Przepisy § 1 majà zastosowanie po raz
pierwszy do sprawozdaƒ finansowych sporzàdzonych
za rok obrotowy rozpoczynajàcy si´ w 2004 r.
2. Przepisy § 2, 2a i 10 rozporzàdzenia, o którym
mowa w § 1, w brzmieniu nadanym niniejszym rozporzàdzeniem, mogà zostaç zastosowane po raz pierwszy do sprawozdaƒ finansowych sporzàdzonych za rok
obrotowy rozpoczynajàcy si´ w 2003 r.
§ 3. Skutki finansowe zastosowania przepisów,
o których mowa w § 1 pkt 3, 4 i 5 niniejszego rozporzàdzenia, dotyczàce roku lub lat poprzednich odnosi si´
na kapita∏ (fundusz) w∏asny i wykazuje odpowiednio
jako „zysk (strata) z lat ubieg∏ych” lub „kapita∏ (fundusz) z aktualizacji wyceny”.
§ 4. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie
14 dni od dnia og∏oszenia.
Minister Finansów: w z. W. Ciesielski
266
ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW
z dnia 23 lutego 2004 r.
zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie szczegó∏owych zasad uznawania, metod wyceny, zakresu ujawniania
i sposobu prezentacji instrumentów finansowych
Na podstawie art. 81 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia
29 wrzeÊnia 1994 r. o rachunkowoÊci (Dz. U. z 2002 r.
Nr 76, poz. 694, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje