Legislator Case Law & Legislation
DU_2004_2599 PL

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2004 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie zakresu analizy spółki oraz przedsiębiorstwa państwowego, sposobu jej zlecania, opracowania, zasad odbioru i finansowania oraz warunków, w razie spełnienia których można odstąpić od opracowania analizy

4 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

Dz.U. 2004 nr 261 poz. 2599 notInForce

§ 1. W rozporzàdzeniu Rady Ministrów z dnia

3 czerwca 1997 r. w sprawie zakresu analizy spó∏ki

———————

1) Zmiany

tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 240, poz. 2055, z 2003 r.

Nr 60, poz. 535 i Nr 90, poz. 844 oraz z 2004 r. Nr 6,

poz. 39, Nr 116, poz. 1207, Nr 123, poz. 1291 i Nr 238,

poz. 2390.

oraz przedsi´biorstwa paƒstwowego, sposobu jej zlecania, opracowania, zasad odbioru i finansowania

oraz warunków, w razie spe∏nienia których mo˝na odstàpiç od opracowania analizy (Dz. U. Nr 64, poz. 408,

z 1999 r. Nr 77, poz. 866 oraz z 2003 r. Nr 147,

poz. 1430), wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) w § 1 w ust. 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„3) ocen´ realizacji obowiàzków wynikajàcych

z tytu∏u wymagaƒ ochrony Êrodowiska

i ochrony zabytków,”;

2) w § 4 ust. 2 i 3 otrzymujà brzmienie

„2. Ocena ochrony zabytków wchodzàcych

w sk∏ad majàtku spó∏ki albo przedsi´biorstwa

paƒstwowego powinna okreÊlaç w szczególnoÊci

1) wykaz zabytków i oszacowanie ich klasy,

2) sposób zabezpieczenia.

3. Oceny ochrony zabytków wchodzàcych

w sk∏ad majàtku spó∏ki albo przedsi´biorstwa

paƒstwowego dokonuje si´ w porozumieniu

z wojewódzkim konserwatorem zabytków lub

ministrem w∏aÊciwym do spraw kultury

i ochrony dziedzictwa narodowego, w zale˝noÊci od charakteru i rodzaju zabytków.”;

3) w § 8 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Zlecanie wykonania analizy nast´puje na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia

2004 r. — Prawo zamówieƒ publicznych (Dz. U.

Nr 19, poz. 177, Nr 96, poz. 959, Nr 116,

poz. 1207 i Nr 145, poz. 1537). W przypadku

gdy zlecenia dokonuje podmiot niezobowiàzany do stosowania powo∏anej ustawy lub finansowanie odbywa si´ bez udzia∏u Êrodków publicznych, zlecanie wykonania analizy nast´puje wed∏ug procedury przewidzianej w rozporzàdzeniu.”;

4) w § 9 w ust. 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„3) okreÊlenie miejsca, sposobu i terminu sk∏adania ofert, przy czym termin ich sk∏adania nie

mo˝e byç krótszy ni˝ 15 dni od dnia publikacji

og∏oszenia,”;

5) § 10 otrzymuje brzmienie

„§ 10. 1. Oferta powinna zostaç z∏o˝ona w j´zyku

polskim i sk∏adaç si´ z dwóch oddzielnych cz´Êci — merytorycznej i cenowej.

2. Podmioty ubiegajàce si´ o zlecenie wykonania analizy sk∏adajà zlecajàcemu pisemne oÊwiadczenie, ˝e nie pozostajà ze

spó∏kà albo przedsi´biorstwem paƒstwowym w takim stosunku prawnym lub faktycznym, ˝e mo˝e to budziç uzasadnione

wàtpliwoÊci co do ich bezstronnoÊci.”;

6) § 12 otrzymuje brzmienie

„§ 12. Opracowanie analizy jest finansowane

1) z bud˝etu paƒstwa, w cz´Êci przeznaczonej na koszty prywatyzacji, je˝eli zlecajàcym jest organ za∏o˝ycielski przedsi´biorstwa paƒstwowego,

2) ze Êrodków, o których mowa w art. 56

ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia

Poz. 2599

1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji,

je˝eli zlecajàcym jest minister w∏aÊciwy

do spraw Skarbu Paƒstwa,

3) przez spó∏k´ lub przedsi´biorstwo paƒstwowe, zgodnie z umowà zawartà ze zlecajàcym.”;

7) § 15 otrzymuje brzmienie

„§ 15. 1. Od opracowania analizy spó∏ki mo˝na

odstàpiç, je˝eli

1) zosta∏a wykonana przed komercjalizacjà przedsi´biorstwa paƒstwowego,

zbycie zaÊ akcji ma nastàpiç bezpoÊrednio po wpisaniu spó∏ki do rejestru

przedsi´biorców,

2) akcje spó∏ki sà notowane na gie∏dzie

papierów wartoÊciowych lub na regulowanym rynku wtórnym,

3) zbywane sà akcje spó∏ki, z wyjàtkiem

spó∏ki, o której mowa w pkt 2, w której

Skarb Paƒstwa posiada nie wi´cej ni˝

20 % kapita∏u zak∏adowego, oraz je˝eli

a) cena akcji przeznaczonych do zbycia

lub sposób jej ustalenia zosta∏y

okreÊlone w umowie sprzeda˝y akcji tej spó∏ki zawartej uprzednio

przez Skarb Paƒstwa lub

b) przewidywany koszt oszacowania

wartoÊci przedsi´biorstwa spó∏ki

jest zbli˝ony do wartoÊci ksi´gowej

akcji spó∏ki przeznaczonych do zbycia, lub

c) wartoÊç ksi´gowa akcji przeznaczonych do zbycia jest ujemna lub

ni˝sza od ich wartoÊci nominalnej,

lub

d) wartoÊç ksi´gowa akcji przeznaczonych do zbycia jest ni˝sza od równowartoÊci w z∏otych 250 000 euro,

4) akcje nale˝àce do Skarbu Paƒstwa

w spó∏ce powsta∏ej w wyniku komercjalizacji sà zbywane na rzecz innych

paƒstwowych osób prawnych lub sà

zbywane spó∏ce na zasadach okreÊlonych w art. 359 i 362 ustawy z dnia

15 wrzeÊnia 2000 r. — Kodeks spó∏ek

handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037,

z 2001 r. Nr 102, poz. 1117 oraz

z 2003 r. Nr 49, poz. 408 i Nr 229,

poz. 2276).

2. Od opracowania analizy przedsi´biorstwa paƒstwowego mo˝na odstàpiç,

z wy∏àczeniem ustalenia sytuacji prawnej

majàtku, je˝eli ksi´gowa wartoÊç przedsi´biorstwa, ustalona w oparciu o bilans

sporzàdzony na dzieƒ koƒczàcy rok obrotowy bezpoÊrednio poprzedzajàcy wykonanie analizy, jest ni˝sza od równowartoÊci w z∏otych 25 000 euro.

3. Od opracowania analizy spó∏ki albo

przedsi´biorstwa paƒstwowego mo˝na

odstàpiç w cz´Êci, z wy∏àczeniem oszacowania wartoÊci przedsi´biorstwa oraz

ustalenia sytuacji prawnej majàtku, je˝eli

przewidywany koszt wykonania analizy

przewy˝sza 20 % wartoÊci spó∏ki albo

przedsi´biorstwa paƒstwowego ustalo-

Poz. 2599, 2600 i 2601

nej w oparciu o bilans sporzàdzony na

dzieƒ koƒczàcy rok obrotowy bezpoÊrednio poprzedzajàcy wykonanie analizy.

4. O zakresie analizy, w przypadku, o którym

mowa w ust. 3, decyduje podmiot zlecajàcy analiz´.”.

Dz.U. 2004 nr 261 poz. 2599 notInForce

§ 2. Do spraw dotyczàcych wykonania analizy

spó∏ki oraz przedsi´biorstwa paƒstwowego wszcz´tych i niezakoƒczonych przed dniem wejÊcia w ˝ycie

rozporzàdzenia stosuje si´ przepisy dotychczasowe.

Dz.U. 2004 nr 261 poz. 2599 notInForce

§ 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Prezes Rady Ministrów: M. Belka

2600

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1)

z dnia 2 grudnia 2004 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie wysokoÊci i sposobu przyznawania dodatku kontrolerskiego

pracownikom podleg∏ym ministrowi w∏aÊciwemu do spraw finansów publicznych

Na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urz´dach i izbach skarbowych (Dz. U.

z 2004 r. Nr 121, poz. 1267) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Finansów z dnia

23 grudnia 2003 r. w sprawie wysokoÊci i sposobu

przyznawania dodatku kontrolerskiego pracownikom

podleg∏ym ministrowi w∏aÊciwemu do spraw finan———————

1) Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej

— finanse publiczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca

2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 134, poz. 1427).

sów publicznych (Dz. U. Nr 232, poz. 2324) § 3 otrzymuje brzmienie

„§ 3. Pracownikom, o których mowa w § 1 ust. 3 i 4,

dodatek kontrolerski wyp∏acany jest w miesiàcu

nast´pnym po przedstawieniu rozliczenia czasu

kontroli, z tym ˝e rozliczenie czasu kontroli

i wyp∏ata dodatków kontrolerskich za IV kwarta∏

lub miesiàc grudzieƒ sà dokonywane do koƒca

grudnia.”.

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

3 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Finansów: w z. E. Suchocka-Roguska

2601

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ZDROWIA1)

z dnia 24 listopada 2004 r.

w sprawie wykazu gwarantowanych Êwiadczeƒ lekarza dentysty i materia∏ów stomatologicznych

oraz rodzaju dokumentu potwierdzajàcego uprawnienia do tych Êwiadczeƒ

Na podstawie art. 31 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o Êwiadczeniach opieki zdrowotnej finanso-

wanych ze Êrodków publicznych (Dz. U. Nr 210,

poz. 2135) zarzàdza si´, co nast´puje

———————

1) Minister Zdrowia kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — zdrowie, na podstawie § 1 ust. 2 rozporzàdzenia Prezesa Ra-

dy Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Zdrowia (Dz. U. Nr 134,

poz. 1439).

Dz.U. 2004 nr 261 poz. 2599 notInForce

1) w art. 21 ust. 1 i 1a otrzymujà brzmienie

Poz. 2598 i 2599

3) art. 26b otrzymuje brzmienie

„1. Organizatorzy, o których mowa w art. 8 oraz

w art. 9, mogà na podstawie umowy zawartej

mi´dzy sobà

„Art. 26b. 1. Okres rozliczeniowy czasu pracy w instytucji kultury mo˝e, z uzasadnionych przyczyn dotyczàcych organizacji pracy oraz pod warunkiem przestrzegania ogólnych zasad dotyczàcych bezpieczeƒstwa i ochrony zdrowia pracowników, zostaç przed∏u˝ony do 12 miesi´cy.

1) tworzyç lub ∏àczyç prowadzone przez nich

instytucje kultury, z zastrze˝eniem przepisu

art. 19 ust. 1a,

2) prowadziç jako wspólnà instytucj´ kultury

prowadzonà przez jednego z organizatorów

instytucji kultury.

2. Ustalenie przed∏u˝onego okresu rozliczeniowego w zakresie i w granicach okreÊlonych w ust. 1 nast´puje

na podstawie

1a. Instytucja kultury utworzona na zasadach okreÊlonych w ust. 1 pkt 1 jest wspólnà instytucjà

kultury organizatorów, którzy jà utworzyli, chyba ˝e umowa stanowi inaczej.”;

1) uk∏adu zbiorowego pracy, je˝eli zosta∏ zawarty w danej instytucji kultury, albo

2) art. 25 otrzymuje brzmienie

„Art. 25. 1. W przypadku likwidacji instytucji kultury utworzonej w trybie art. 21 ust. 1

pkt 1 i ust. 2, podmioty, które jà utworzy∏y, przejmujà zobowiàzania i wierzytelnoÊci, przy czym odpowiedzialnoÊç

za zobowiàzania jest solidarna.

2) porozumienia zawartego pomi´dzy pracodawcà i pracownikami,

w trybie przyj´tym u danego pracodawcy, po uprzednim zawiadomieniu w∏aÊciwego inspektora

pracy.

2. W przypadku likwidacji instytucji kultury prowadzonej jako wspólna w trybie art. 21 ust. 1 pkt 2, podmioty,

które jà prowadzi∏y jako wspólnà,

przejmujà zobowiàzania i wierzytelnoÊci na zasadach okreÊlonych w umowie o wspólnym prowadzeniu instytucji kultury.”;

3. Rozk∏ady czasu pracy pracowników

sà ustalane na okresy nie krótsze ni˝

2 tygodnie.”.

Art. 2. Ustawa wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni

od dnia og∏oszenia.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski

2599

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 30 listopada 2004 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie zakresu analizy spó∏ki oraz przedsi´biorstwa paƒstwowego,

sposobu jej zlecania, opracowania, zasad odbioru i finansowania oraz warunków,

w razie spe∏nienia których mo˝na odstàpiç od opracowania analizy

Na podstawie art. 32 ust. 2 i art. 42 ust. 2 ustawy

z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dz. U. z 2002 r. Nr 171, poz. 1397, z póên. zm.1))

zarzàdza si´, co nast´puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →