Oświadczenie rządowe z dnia 10 sierpnia 2004 r. w sprawie mocy obowiązującej Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec o uzupełnieniu i ułatwieniu stosowania Europejskiej konwencji o ekstradycji z dnia 13 grudnia 1957 r., podpisanej w Berlinie dnia 17 lipca 2003 r.

2452

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 10 sierpnia 2004 r.

w sprawie mocy obowiàzujàcej Umowy mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Federalnà Niemiec

o uzupe∏nieniu i u∏atwieniu stosowania Europejskiej konwencji o ekstradycji z dnia 13 grudnia 1957 r.,

podpisanej w Berlinie dnia 17 lipca 2003 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie ustawy z dnia 10 grudnia 2003 r. o ratyfikacji

Umowy mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà

Federalnà Niemiec o uzupe∏nieniu i u∏atwieniu stosowania Europejskiej konwencji o ekstradycji z dnia

13 grudnia 1957 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 16, poz. 146),

podpisanej w Berlinie dnia 17 lipca 2003 r., Prezydent

Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikowa∏ dnia 26 marca

2004 r. wy˝ej wymienionà Umow´.

Zgodnie z artyku∏em 21 ust´p 1 Umowy wchodzi

ona w ˝ycie dnia 4 wrzeÊnia 2004 r.

Minister Spraw Zagranicznych: w z. S. Najar

2453

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW

z dnia 10 listopada 2004 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie warunków emitowania obligacji skarbowych

oferowanych na przetargach

Na podstawie art. 55 ustawy z dnia 26 listopada

1998 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2003 r. Nr 15,

poz. 148, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Finansów z dnia

26 kwietnia 1999 r. w sprawie warunków emitowania

obligacji skarbowych oferowanych na przetargach

(Dz. U. Nr 38, poz. 368, z póên. zm.2)) wprowadza si´

nast´pujàce zmiany

1) § 12f otrzymuje brzmienie

„§ 12f. 1. Na przetargu uzupe∏niajàcym zakup obligacji przez poszczególnych uczestników nast´puje proporcjonalnie do wartoÊci obligacji nabytych przez nich na

przetargu.

2. Proporcjonalny udzia∏ oblicza si´ jako

procentowy udzia∏ uczestnika przetargu

w zakupie ogó∏em na danym przetargu,

————————

1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 45, poz. 391, Nr 65,

poz. 594, Nr 96, poz. 874, Nr 166, poz. 1611 i Nr 189,

poz. 1851 oraz z 2004 r. Nr 19, poz. 177, Nr 93, poz. 890,

Nr 121, poz. 1264, Nr 123, poz. 1291 i Nr 210, poz. 2135.

2) Zmiany wymienionego rozporzàdzenia zosta∏y og∏oszone

w Dz. U. z 2000 r. Nr 92, poz. 1020, z 2001 r. Nr 125,

poz. 1376, z 2002 r. Nr 208, poz. 1767 oraz z 2003 r. Nr 220,

poz. 2177.

po wy∏àczeniu zakupów dokonanych

przez uczestników przetargu, którzy zrezygnowali z udzia∏u w przetargu uzupe∏niajàcym.

3. W przypadku gdy wartoÊç oferty zg∏oszonej na przetargu uzupe∏niajàcym

przez uczestnika przetargu uzupe∏niajàcego jest ni˝sza od wartoÊci b´dàcej iloczynem udzia∏u proporcjonalnego i wartoÊci poda˝y na przetargu uzupe∏niajàcym, nieprzydzielone mu obligacje

o wartoÊci stanowiàcej ró˝nic´ pomi´dzy tymi wielkoÊciami zostanà rozdzielone proporcjonalnie pomi´dzy pozosta∏ych uczestników przetargu uzupe∏niajàcego. W tym przypadku przydzia∏ przedmiotowych obligacji nastàpi z wykorzystaniem udzia∏u proporcjonalnego, obliczonego analogicznie jak w ust. 2, po

wy∏àczeniu zakupów dokonanych przez

uczestników przetargu uzupe∏niajàcego,

rezygnujàcych z zakupu obligacji o pe∏nej przys∏ugujàcej im wartoÊci.

4. W przypadku gdy ∏àczna wartoÊç ofert

zg∏oszonych na przetargu uzupe∏niajàcym jest ni˝sza od poda˝y na przetargu

uzupe∏niajàcym, oferty poszczególnych

uczestników przetargu uzupe∏niajàcego

sà realizowane w ca∏oÊci.