Legislator Case Law & Legislation
DU_2004_2295 PL

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 24 września 2004 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu postępowania dyscyplinarnego w stosunku do diagnostów laboratoryjnych

49 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (49)

Statutory Text (49 Articles)

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 1. 1. Rzecznik Dyscyplinarny jest obowiàzany badaç i uwzgl´dniaç okolicznoÊci przemawiajàce zarówno na korzyÊç, jak i na niekorzyÊç diagnosty laboratoryjnego, którego dotyczy post´powanie.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 4. 1. Rozprawa przed sàdem dyscyplinarnym jest

jawna dla cz∏onków samorzàdu diagnostów laboratoryjnych, chyba ˝e zachodzi przewidziany przepisami

Kodeksu post´powania karnego przypadek uzasadniajàcy wy∏àczenie jawnoÊci.

2. W przypadku wy∏àczenia jawnoÊci mogà byç

obecne na rozprawie, oprócz osób bioràcych udzia∏

w post´powaniu, po dwie osoby wskazane przez

Rzecznika Dyscyplinarnego i obwinionego diagnost´

laboratoryjnego. Je˝eli jest kilku obwinionych diagnostów laboratoryjnych, ka˝dy z nich mo˝e ˝àdaç pozostawienia na sali rozpraw po jednej osobie.

2. W toku post´powania Rzecznik Dyscyplinarny

powinien dà˝yç do szczegó∏owego wyjaÊnienia sprawy. W tym celu mo˝e on przes∏uchaç diagnost´ laboratoryjnego, którego dotyczy post´powanie, Êwiadków, bieg∏ych, jak równie˝ przeprowadziç inne dowody.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 5. 1. W przypadku ci´˝kiej choroby diagnosty laboratoryjnego, którego dotyczy post´powanie, uniemo˝liwiajàcej prowadzenie post´powania, w∏aÊciwy

sàd dyscyplinarny zawiesza post´powanie na czas

trwania przeszkody.

3. Sàd Dyscyplinarny jest obowiàzany dà˝yç do

wszechstronnego zbadania wszystkich istotnych okolicznoÊci sprawy. W tym celu mo˝e dopuszczaç z urz´du wszelkie dowody, jeÊli uzna, ˝e sà potrzebne do

uzupe∏nienia materia∏u.

2. W przypadku d∏u˝szej nieobecnoÊci w kraju diagnosty laboratoryjnego, którego dotyczy post´powanie, uniemo˝liwiajàcej prowadzenie post´powania,

w∏aÊciwy sàd dyscyplinarny mo˝e zawiesiç post´powanie na czas trwania przeszkody.

4. Rzecznik Dyscyplinarny i sàd dyscyplinarny czuwajà, aby w toku post´powania jego uczestnicy nie

ponieÊli szkody z powodu nieznajomoÊci przepisów

prawa, i w tym celu udzielajà im niezb´dnych informacji i wyjaÊnieƒ.

3. Post´powanie mo˝e byç zawieszone, je˝eli o ten

sam czyn, który stanowi przewinienie dyscyplinarne,

toczy si´ post´powanie karne, którego ustalenia lub

wynik mogà mieç istotne znaczenie dla orzeczenia.

§ 2. Rzecznik Dyscyplinarny i cz∏onek sàdu dyscyplinarnego nie mo˝e pe∏niç swojej funkcji w okresie,

kiedy przeciw niemu toczy si´ post´powanie karne lub

post´powanie w sprawie odpowiedzialnoÊci dyscyplinarnej.

§ 3. 1. Cz∏onkowie sàdu dyscyplinarnego wybierajà spoÊród siebie przewodniczàcego sàdu i wiceprzewodniczàcych w tajnym g∏osowaniu.

2. Przewodniczàcy sàdu dyscyplinarnego kieruje

pracà sàdu, a w szczególnoÊci

1) zaznajamia si´ z ka˝dà sprawà wp∏ywajàcà do sàdu i wyznacza terminy poszczególnych posiedzeƒ;

2) ustala sk∏ad orzekajàcy oraz wyznacza jego przewodniczàcego.

———————

1) Minister Zdrowia kieruje dzia∏em administracji rzàdowej

— zdrowie, na podstawie § 1 ust. 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie

szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Zdrowia (Dz. U.

Nr 134, poz. 1439).

Rozdzia∏ 2

W∏aÊciwoÊç i sk∏ad sàdu dyscyplinarnego

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 6. 1. W∏aÊciwy do rozpoznania sprawy o przewinienie dyscyplinarne jest sàd dyscyplinarny.

2. W przypadku gdy czyny kilku sprawców, które

stanowià odr´bne przewinienia, jednak wià˝à si´ ze

sobà, mo˝liwe jest ∏àczne prowadzenie sprawy. Postanowienie o ∏àcznym prowadzeniu post´powania wyjaÊniajàcego podejmuje Rzecznik Dyscyplinarny.

3. Je˝eli diagnoÊcie laboratoryjnemu, którego dotyczy post´powanie, zarzuca si´ pope∏nienie dwóch

lub wi´cej przewinieƒ dyscyplinarnych, post´powanie

przeprowadza si´ ∏àcznie, chyba ˝e jest to niemo˝liwe

lub w znacznym stopniu utrudnione.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 7. 1. Sàd Dyscyplinarny orzeka w sk∏adzie trzyosobowym.

2. Wy˝szy Sàd Dyscyplinarny orzeka

1) w sk∏adzie trzyosobowym w sprawach odpowiedzialnoÊci dyscyplinarnej wymienionych w art. 59

ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o diagnostyce

laboratoryjnej, zwanej dalej „ustawà”;

2) w sk∏adzie pi´cioosobowym w sprawach odwo∏aƒ

od orzeczeƒ Sàdu Dyscyplinarnego.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 8. W post´powaniu mo˝e uczestniczyç bez prawa

g∏osu jeden z cz∏onków sàdu dyscyplinarnego, wyznaczony w charakterze s´dziego rezerwowego.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 9. W przypadku ponownego rozpoznawania

sprawy do sk∏adu orzekajàcego nie wyznacza si´

cz∏onków sàdu, którzy poprzednio brali w niej udzia∏.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 10. 1. Cz∏onek sàdu dyscyplinarnego podlega

wy∏àczeniu na zasadach przewidzianych w przepisach

Kodeksu post´powania karnego.

2. Wniosek o wy∏àczenie mo˝e byç z∏o˝ony w terminie 7 dni od dnia otrzymania zawiadomienia o terminie rozprawy. Je˝eli przyczyna wy∏àczenia dosz∏a

do wiadomoÊci strony póêniej, termin ten liczy si´ od

chwili dowiedzenia si´ o tej przyczynie.

3. Je˝eli po wys∏aniu zawiadomienia o terminie

rozprawy nastàpi∏a zmiana sk∏adu sàdu dyscyplinarnego, termin, o którym mowa w ust. 2, biegnie od

chwili dowiedzenia si´ o tym fakcie przez wnioskodawc´. Wniosek mo˝na z∏o˝yç najpóêniej do chwili

rozpocz´cia rozprawy.

Rozdzia∏ 3

Strony i obroƒcy

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 11. Rzecznik Dyscyplinarny prowadzi post´powanie wyjaÊniajàce w sprawach odpowiedzialnoÊci

dyscyplinarnej diagnostów laboratoryjnych.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 12. Oskar˝ycielem przed Sàdem Dyscyplinarnym

jest Rzecznik Dyscyplinarny lub jego zast´pca.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 13. 1. Wniosek o wy∏àczenie od udzia∏u w sprawie Rzecznika Dyscyplinarnego lub jego zast´pcy rozstrzyga Sàd Dyscyplinarny.

2. O wy∏àczeniu Rzecznika Dyscyplinarnego Sàd

Dyscyplinarny rozstrzyga postanowieniem.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 14. DiagnoÊcie laboratoryjnemu, którego dotyczy post´powanie, oraz obwinionemu diagnoÊcie laboratoryjnemu przys∏uguje prawo odmowy z∏o˝enia

wyjaÊnieƒ oraz odmowy udzielenia odpowiedzi na pytania.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 15. 1. Diagnosta laboratoryjny mo˝e ustanowiç

obroƒc´ spoÊród osób posiadajàcych pe∏nà zdolnoÊç

do czynnoÊci prawnych w ka˝dym stadium post´powania.

2. Obroƒca z urz´du mo˝e byç ustanowiony spoÊród diagnostów laboratoryjnych lub adwokatów.

3. Obroƒcà nie mo˝e byç cz∏onek sàdu dyscyplinarnego i Rzecznik Dyscyplinarny.

Poz. 2295

4. W przypadku gdy diagnosta laboratoryjny, którego dotyczy post´powanie, nie ma obroƒcy z wyboru, sàd dyscyplinarny wyznacza mu obroƒc´ z urz´du,

je˝eli

1) zachodzi uzasadniona wàtpliwoÊç co do poczytalnoÊci diagnosty laboratoryjnego, którego dotyczy

post´powanie;

2) post´powanie toczy si´ po Êmierci diagnosty laboratoryjnego, którego dotyczy post´powanie.

5. Sàd dyscyplinarny na wniosek diagnosty laboratoryjnego lub z urz´du mo˝e wyznaczyç mu obroƒc´ z urz´du tak˝e w innych uzasadnionych przypadkach.

6. Przepisy ust. 4 i 5 stosuje si´ równie˝ w toku post´powania wyjaÊniajàcego.

7. Obroƒca jest obowiàzany zachowaç w tajemnicy wszystko, o czym si´ dowie w zwiàzku z wykonywaniem czynnoÊci obroƒcy.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 16. 1. Pokrzywdzony w toku post´powania jest

uprawniony do

1) zg∏oszenia wniosków dowodowych;

2) wniesienia za˝alenia na postanowienie Rzecznika

Dyscyplinarnego o odmowie wszcz´cia post´powania wyjaÊniajàcego i o umorzeniu post´powania;

3) wniesienia odwo∏ania od orzeczenia sàdu dyscyplinarnego koƒczàcego post´powanie, z zastrze˝eniem § 41 ust. 2.

2. Pokrzywdzony jest uprawniony do przeglàdania

akt sprawy, z tym ˝e Rzecznik Dyscyplinarny lub sàd

dyscyplinarny mo˝e ograniczyç pokrzywdzonemu dost´p do nich w zakresie obj´tym tajemnicà zawodowà,

o której mowa w art. 29 ustawy, lub tajemnicà lekarskà.

Rozdzia∏ 4

Post´powanie wyjaÊniajàce

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 17. Rzecznik Dyscyplinarny wszczyna post´powanie wyjaÊniajàce, je˝eli uzyska∏ wiarygodnà informacj´ o przewinieniu z zakresu odpowiedzialnoÊci

dyscyplinarnej diagnostów laboratoryjnych.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 18. 1. Rzecznik Dyscyplinarny przed wszcz´ciem

post´powania wyjaÊniajàcego bada z urz´du, czy nie

zachodzà okolicznoÊci, o których mowa w art. 57

ust. 2 ustawy.

2. W przypadku stwierdzenia okolicznoÊci, o których mowa w ust. 1, Rzecznik Dyscyplinarny wydaje

postanowienie o odmowie wszcz´cia post´powania,

które dor´cza wraz z uzasadnieniem pokrzywdzonemu

i diagnoÊcie laboratoryjnemu, na którego z∏o˝ono

skarg´.

3. Je˝eli okolicznoÊci, o których mowa w ust. 1,

wystàpià w toku post´powania wyjaÊniajàcego,

Rzecznik Dyscyplinarny wydaje postanowienie o umorzeniu wszcz´tego post´powania, które dor´cza wraz

z uzasadnieniem pokrzywdzonemu i diagnoÊcie laboratoryjnemu, którego dotyczy post´powanie.

4. Na postanowienie o odmowie wszcz´cia post´powania wyjaÊniajàcego pokrzywdzonemu przys∏uguje za˝alenie do Sàdu Dyscyplinarnego.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 19. Postanowienie o odmowie wszcz´cia post´powania wyjaÊniajàcego lub o umorzeniu post´powania, prowadzonego przez zast´pc´ Rzecznika Dyscyplinarnego, wymaga zatwierdzenia przez Rzecznika Dyscyplinarnego, a w przypadku jego wy∏àczenia przez

Sàd Dyscyplinarny.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 20. 1. Je˝eli dane istniejàce w chwili wszcz´cia

post´powania lub zebrane w jego toku zawierajà dostateczne podstawy do przedstawienia zarzutów diagnoÊcie laboratoryjnemu, którego dotyczy post´powanie, Rzecznik Dyscyplinarny sporzàdza postanowienie o przedstawieniu zarzutów, og∏asza je niezw∏ocznie diagnoÊcie laboratoryjnemu i przes∏uchuje go na

okolicznoÊç tych zarzutów.

2. Postanowienie o przedstawieniu zarzutów zawiera wskazanie diagnosty laboratoryjnego, dok∏adne

okreÊlenie zarzucanego mu przewinienia dyscyplinarnego i uzasadnienie.

3. Na wniosek diagnosty laboratoryjnego, którego

dotyczy post´powanie, jego obroƒca mo˝e byç obecny przy sk∏adaniu wyjaÊnieƒ.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 21. Odmowa z∏o˝enia wyjaÊnieƒ przez diagnost´

laboratoryjnego, którego dotyczy post´powanie, nie

wstrzymuje post´powania.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 22. 1. W toku post´powania wyjaÊniajàcego nale˝y diagnoÊcie laboratoryjnemu, którego dotyczy post´powanie, umo˝liwiç z∏o˝enie wszystkich wyjaÊnieƒ,

które uwa˝a on za istotne dla sprawy.

2. Diagnosta laboratoryjny, którego dotyczy post´powanie, ma prawo w toku post´powania wyjaÊniajàcego zg∏aszaç wnioski dotyczàce przes∏uchania Êwiadków, powo∏ania bieg∏ych oraz przeprowadzenia innych dowodów.

3. Je˝eli nie zachodzi potrzeba uzupe∏nienia post´powania wyjaÊniajàcego, Rzecznik Dyscyplinarny wydaje postanowienie o jego zamkni´ciu, o czym powiadamia diagnost´ laboratoryjnego, którego dotyczy post´powanie, udost´pnia mu zebrane dowody oraz

umo˝liwia z∏o˝enie dodatkowych wyjaÊnieƒ i wniosków dowodowych, w terminie 14 dni od dnia dor´czenia postanowienia.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 23. 1. Rzecznik Dyscyplinarny wydaje postanowienie o umorzeniu post´powania wyjaÊniajàcego, je˝eli zebrany materia∏ nie daje podstaw do wniesienia

wniosku o ukaranie.

Poz. 2295

2. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem,

o którym mowa w ust. 1, dor´cza si´ diagnoÊcie laboratoryjnemu, którego dotyczy post´powanie, oraz pokrzywdzonemu.

3. Na postanowienie o umorzeniu post´powania

wyjaÊniajàcego diagnoÊcie laboratoryjnemu, którego

dotyczy post´powanie, i pokrzywdzonemu przys∏uguje za˝alenie do Sàdu Dyscyplinarnego.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 24. 1. Je˝eli wynik post´powania wyjaÊniajàcego

potwierdza zasadnoÊç zarzutów stawianych diagnoÊcie laboratoryjnemu, którego dotyczy post´powanie,

Rzecznik Dyscyplinarny sk∏ada Sàdowi Dyscyplinarnemu wniosek o ukaranie.

2. Wniosek o ukaranie zawiera

1) imi´ i nazwisko, nazwisko rodowe, imiona rodziców, dat´ i miejsce urodzenia, adres zamieszkania

obwinionego diagnosty laboratoryjnego oraz jego

miejsce pracy i zajmowane stanowisko;

2) dok∏adne okreÊlenie zarzucanego przewinienia

dyscyplinarnego, ze wskazaniem czasu, miejsca,

sposobu i okolicznoÊci jego pope∏nienia oraz skutków z niego wynikajàcych;

3) imiona i nazwiska oraz adresy zamieszkania

Êwiadków, którzy majà byç wezwani na rozpraw´,

jak równie˝ inne dowody;

4) uzasadnienie wniosku.

3. O skierowaniu wniosku do Sàdu Dyscyplinarnego Rzecznik Dyscyplinarny zawiadamia pokrzywdzonego, obwinionego diagnost´ laboratoryjnego i Krajowà Rad´ Diagnostów Laboratoryjnych.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 25. 1. Post´powanie wyjaÊniajàce prowadzone

przez Rzecznika Dyscyplinarnego powinno byç zakoƒczone w terminie 3 miesi´cy od dnia zawiadomienia

o pope∏nieniu przewinienia dyscyplinarnego.

2. W szczególnie uzasadnionym przypadku Sàd

Dyscyplinarny mo˝e przed∏u˝yç okres post´powania

wyjaÊniajàcego na dalszy czas oznaczony, nie d∏u˝szy

ni˝ 3 miesiàce.

3. W przypadku niezakoƒczenia post´powania wyjaÊniajàcego w terminie 6 miesi´cy akta sprawy przekazuje si´ Wy˝szemu Sàdowi Dyscyplinarnemu, który

mo˝e przed∏u˝yç post´powanie wyjaÊniajàce na dalszy czas oznaczony.

Rozdzia∏ 5

Post´powanie przed Sàdem Dyscyplinarnym

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 26. 1. Po otrzymaniu wniosku o ukaranie przewodniczàcy Sàdu Dyscyplinarnego kieruje spraw´ do

rozpoznania na rozprawie i wydaje stosowne zarzàdzenia przygotowujàce rozpraw´, chyba ˝e uzna, ˝e

zachodzà podstawy do umorzenia post´powania lub

jego zawieszenia albo ˝e nale˝y uzupe∏niç post´powanie wyjaÊniajàce; w takim przypadku kieruje spraw´

na posiedzenie niejawne.

2. Na posiedzeniu niejawnym Sàd Dyscyplinarny

wydaje postanowienie o

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 30. 1. Sàd Dyscyplinarny mo˝e wzywaç i przes∏uchiwaç Êwiadków i bieg∏ych.

1) umorzeniu post´powania;

2. Je˝eli Êwiadek nie mo˝e stawiç si´ z powodu

przeszkody zbyt trudnej do usuni´cia, Sàd Dyscyplinarny zleca jego przes∏uchanie cz∏onkowi wyznaczonemu ze swego sk∏adu. Strony majà prawo braç

udzia∏ w przes∏uchaniu.

2) zawieszeniu post´powania;

3) przekazaniu sprawy Rzecznikowi Dyscyplinarnemu

w celu uzupe∏nienia post´powania wyjaÊniajàcego albo

4) skierowaniu sprawy do rozpoznania na rozprawie,

które dor´cza stronom, a postanowienie, o którym

mowa w pkt 1, dor´cza równie˝ pokrzywdzonemu.

3. Na postanowienia, o których mowa w ust. 2

pkt 1—3, stronom przys∏uguje za˝alenie; pokrzywdzonemu przys∏uguje za˝alenie na postanowienie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1.

4. Postanowienie, o którym mowa w ust. 2 pkt 3,

powinno wskazywaç, w jakim kierunku ma nastàpiç

uzupe∏nienie post´powania, oraz okreÊlaç termin zakoƒczenia post´powania, nie d∏u˝szy ni˝ 3 miesiàce.

§ 27. Je˝eli wniosek o ukaranie odpowiada warunkom formalnym, a spraw´ skierowano do rozpoznania

na rozprawie, przewodniczàcy Sàdu Dyscyplinarnego

zarzàdza dor´czenie jego odpisu obwinionemu diagnoÊcie laboratoryjnemu.

§ 28. 1. Na rozpraw´ wzywa si´ obwinionego diagnost´ laboratoryjnego oraz zawiadamia o jej terminie jego obroƒc´ i Rzecznika Dyscyplinarnego.

2. Pomi´dzy terminem dor´czenia obwinionemu

diagnoÊcie laboratoryjnemu wniosku o ukaranie a terminem rozprawy powinno up∏ynàç co najmniej 14 dni.

W przypadku niezachowania tego terminu obwiniony

diagnosta laboratoryjny lub jego obroƒca mo˝e ˝àdaç

odroczenia rozprawy.

3. W zawiadomieniu stron o rozprawie wymienia

si´ wyznaczony sk∏ad orzekajàcy Sàdu Dyscyplinarnego.

4. Przewodniczàcy Sàdu Dyscyplinarnego zarzàdza

wezwanie Êwiadków i bieg∏ych oraz przedstawienie

innych dowodów wskazanych we wniosku o ukaranie,

a tak˝e w innych uzasadnionych wnioskach zg∏oszonych przez strony przed rozpocz´ciem rozprawy.

5. Udzia∏ Rzecznika Dyscyplinarnego w rozprawie

jest obowiàzkowy.

6. Nieusprawiedliwione niestawiennictwo obwinionego diagnosty laboratoryjnego lub jego obroƒcy

na rozprawie nie stanowi przeszkody do rozpoznania

sprawy, chyba ˝e Sàd Dyscyplinarny uzna ich obecnoÊç za koniecznà.

§ 29. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego Sàdu

Dyscyplinarnego kieruje rozprawà i czuwa nad jej prawid∏owym przebiegiem.

3. Zwolnienie Êwiadka lub bieg∏ego od przyrzeczenia zale˝y od uznania Sàdu. Na ˝àdanie strony Êwiadek lub bieg∏y jest obowiàzany z∏o˝yç przyrzeczenie.

4. W zakresie nieuregulowanym w rozporzàdzeniu

do przyrzeczeƒ stosuje si´ przepisy Kodeksu post´powania karnego.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 31. 1. Rozpraw´ rozpoczyna odczytanie wniosku

o ukaranie przez Rzecznika Dyscyplinarnego, po czym

przewodniczàcy Sàdu Dyscyplinarnego zwraca si´ do

obwinionego diagnosty laboratoryjnego o z∏o˝enie

wyjaÊnieƒ. Nast´pnie Sàd Dyscyplinarny przeprowadza inne dowody.

2. Materia∏y sprawy za zgodà stron mogà byç bez

odczytania uznane za materia∏ dowodowy.

3. Sàd Dyscyplinarny mo˝e z wa˝nych powodów

zarzàdziç przerw´ w rozprawie na okres nie d∏u˝szy ni˝

21 dni.

4. Rozpraw´ przerwanà prowadzi si´ po przerwie

w dalszym ciàgu, a od poczàtku — je˝eli sk∏ad sàdu

uleg∏ zmianie albo sàd uzna to za konieczne.

5. W przypadku przekroczenia terminu przerwy

rozpraw´ uwa˝a si´ za odroczonà.

6. Sàd Dyscyplinarny odracza rozpraw´ w przypadku

1) niestawiennictwa Rzecznika Dyscyplinarnego;

2) usprawiedliwionego niestawiennictwa obwinionego diagnosty laboratoryjnego;

3) niestawiennictwa obwinionego diagnosty laboratoryjnego, którego obecnoÊç na rozprawie uzna∏

za koniecznà;

4) niestawiennictwa obwinionego diagnosty laboratoryjnego, któremu wezwanie nie zosta∏o dor´czone.

7. Sàd Dyscyplinarny mo˝e odroczyç rozpraw´

w przypadku niestawiennictwa Êwiadka lub bieg∏ego

albo z innej wa˝nej przyczyny.

8. Rozpraw´ odroczonà prowadzi si´ w nowym

terminie od poczàtku. Sàd mo˝e wyjàtkowo prowadziç

rozpraw´ odroczonà w dalszym ciàgu, chyba ˝e sk∏ad

sàdu uleg∏ zmianie.

9. Za zmian´ sk∏adu sàdu, o której mowa w ust. 4

i 8, nie uznaje si´ wejÊcia w sk∏ad sàdu s´dziego rezerwowego, o którym mowa w § 8.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 32. 1. Je˝eli na podstawie okolicznoÊci, które zosta∏y ujawnione dopiero w toku rozprawy, Rzecznik

Dyscyplinarny zarzuci∏ obwinionemu diagnoÊcie laboratoryjnemu inne przewinienie zawodowe oprócz obj´tego wnioskiem o ukaranie, Sàd Dyscyplinarny odracza rozpraw´, chyba ˝e za zgodà stron rozpozna

spraw´ na tej samej rozprawie w zakresie rozszerzonym o nowe zarzuty.

2. W przypadku odroczenia rozprawy z przyczyny

okreÊlonej w ust. 1 Rzecznik Dyscyplinarny wnosi nowy lub dodatkowy wniosek o ukaranie.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 33. Po zakoƒczeniu post´powania dowodowego

rozpraw´ koƒczà przemówienia stron i obroƒców, przy

czym ostatni g∏os przys∏uguje obwinionemu diagnoÊcie laboratoryjnemu.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 34. 1. Po wys∏uchaniu stron przewodniczàcy

sk∏adu orzekajàcego zamyka rozpraw´ i Sàd Dyscyplinarny niezw∏ocznie przyst´puje do narady.

Poz. 2295

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 37. 1. Po zamkni´ciu rozprawy i odbyciu narady

przewodniczàcy og∏asza stronom orzeczenie podpisane przez sk∏ad orzekajàcy, przytaczajàc ustnie najwa˝niejsze motywy orzeczenia.

2. W sprawach szczególnie zawi∏ych Sàd Dyscyplinarny mo˝e odroczyç og∏oszenie orzeczenia na czas

nieprzekraczajàcy 7 dni.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 38. 1. Orzeczenie zawiera

1) oznaczenie sàdu, który je wyda∏, oraz nazwiska

cz∏onków sàdu, Rzecznika Dyscyplinarnego i protokolanta;

2) dat´ oraz miejsce rozpoznania sprawy i wydania

orzeczenia;

3) imi´ i nazwisko oraz inne dane okreÊlajàce to˝samoÊç obwinionego diagnosty laboratoryjnego;

4) opis zarzuconego przewinienia dyscyplinarnego;

5) rozstrzygni´cie Sàdu Dyscyplinarnego;

2. Przebieg narady i g∏osowania nad orzeczeniem

nie podlegajà ujawnieniu. W naradzie i g∏osowaniu

uczestniczyç mogà tylko cz∏onkowie sk∏adu orzekajàcego.

§ 35. 1. Sàd Dyscyplinarny orzeka na podstawie materia∏u dowodowego ujawnionego w toku rozprawy.

2. Sàd Dyscyplinarny wymierza kar´, bioràc pod

uwag´ stopieƒ winy, naruszenie zasad etyki zawodowej oraz naruszenie przepisów dotyczàcych wykonywania czynnoÊci diagnostyki laboratoryjnej, skutki

czynu oraz zachowanie si´ obwinionego diagnosty laboratoryjnego przed pope∏nieniem przewinienia dyscyplinarnego i po jego pope∏nieniu.

§ 36. 1. W przypadku jednoczesnego ukarania za

kilka przewinieƒ dyscyplinarnych Sàd Dyscyplinarny

wymierza kary za poszczególne przewinienia, a nast´pnie wymierza jednà kar´ ∏àcznà za wszystkie czyny.

2. Przy orzekaniu kary ∏àcznej stosuje si´ nast´pujàce zasady

1) w przypadku orzeczenia kar upomnienia i nagany

wymierza si´ kar´ ∏àcznà nagany;

2) kara zawieszenia prawa wykonywania zawodu nie

wy∏àcza orzeczenia kary upomnienia i nagany;

3) przy orzeczeniu za kilka przewinieƒ kar zawieszenia prawa wykonywania zawodu kara ∏àczna nie

mo˝e przekroczyç 5 lat;

4) przy orzeczonych za kilka przewinieƒ karach rodzajowo ró˝nych i kary pozbawienia prawa wykonywania zawodu wymierza si´ kar´ ∏àcznà pozbawienia prawa wykonywania zawodu.

3. Zasady przewidziane w ust. 2 stosuje si´ odpowiednio w przypadku wydania orzeczenia ∏àcznego.

Do orzeczenia ∏àcznego stosuje si´ odpowiednio przepisy Kodeksu post´powania karnego o wyroku ∏àcznym.

6) uzasadnienie.

2. Orzeczenie skazujàce ponadto zawiera

1) dok∏adne okreÊlenie przewinienia dyscyplinarnego przypisanego obwinionemu diagnoÊcie laboratoryjnemu przez Sàd Dyscyplinarny;

2) rozstrzygni´cie co do kary.

3. Orzeczenie Sàdu Dyscyplinarnego uprawomocnia si´ po up∏ywie terminu przewidzianego w § 41 do

z∏o˝enia Êrodka odwo∏awczego.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 39. 1. Sàd Dyscyplinarny z urz´du uzasadnia na

piÊmie rozstrzygni´cia, od których przys∏uguje Êrodek

odwo∏awczy.

2. Uzasadnienie, o którym mowa w ust. 1, powinno

byç sporzàdzone na piÊmie w terminie 14 dni od dnia

wydania rozstrzygni´cia, o którym mowa w ust. 1.

3. Odpisy orzeczeƒ i postanowieƒ wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o Êrodkach odwo∏awczych i terminie ich wniesienia dor´cza si´ stronom i pokrzywdzonemu, a je˝eli ustanowiono obroƒc´, odpisy te dor´cza si´ równie˝ obroƒcy.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 40. Z przebiegu rozprawy sporzàdza si´ protokó∏,

który podpisujà przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego

Sàdu Dyscyplinarnego i protokolant.

Rozdzia∏ 6

Ârodki odwo∏awcze

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 41. 1. Rzecznikowi Dyscyplinarnemu i obwinionemu diagnoÊcie laboratoryjnemu przys∏uguje prawo

odwo∏ania od wydanych przez Sàd Dyscyplinarny

orzeczeƒ i postanowieƒ koƒczàcych post´powanie

oraz — w przypadku przewidzianym w art. 58 ust. 4

ustawy — w terminie 14 dni od dnia dor´czenia orzeczenia lub postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz

pouczeniem o terminie i trybie wniesienia odwo∏ania.

2. Pokrzywdzonemu przys∏uguje odwo∏anie od

wydanych przez Sàd Dyscyplinarny orzeczeƒ koƒczàcych post´powanie tylko w cz´Êci dotyczàcej winy

w terminie 14 dni od dnia dor´czenia orzeczenia wraz

z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i trybie

wniesienia odwo∏ania.

laboratoryjnego lub uchyleniu, je˝eli jest ono w sposób oczywisty niesprawiedliwe.

3. Odwo∏anie wraz z odpisami dla stron wnosi si´

do Sàdu Dyscyplinarnego. Sàd Dyscyplinarny w terminie 7 dni od dnia wp∏ywu przekazuje akta sprawy

Wy˝szemu Sàdowi Dyscyplinarnemu albo odmawia

przyj´cia odwo∏ania, je˝eli zosta∏o wniesione po terminie lub przez osob´ nieuprawnionà.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 47. W post´powaniu odwo∏awczym stosuje si´

odpowiednio przepisy o post´powaniu przed Sàdem

Dyscyplinarnym.

4. Od postanowienia o odmowie przyj´cia Êrodka

odwo∏awczego przys∏uguje za˝alenie do Wy˝szego

Sàdu Dyscyplinarnego w terminie 14 dni od dnia dor´czenia postanowienia.

Rozdzia∏ 7

Post´powanie odwo∏awcze

przed Wy˝szym Sàdem Dyscyplinarnym

§ 42. Wy˝szy Sàd Dyscyplinarny wszczyna post´powanie odwo∏awcze po otrzymaniu odwo∏ania od

orzeczenia Sàdu Dyscyplinarnego wraz z ca∏oÊcià materia∏u sprawy.

§ 43. 1. Je˝eli odwo∏anie odpowiada warunkom

formalnym, przewodniczàcy Wy˝szego Sàdu Dyscyplinarnego zarzàdza dor´czenie stronie przeciwnej odpisu odwo∏ania wraz z uzasadnieniem i wydaje stosowne zarzàdzenie przygotowujàce rozpraw´.

2. Je˝eli odwo∏anie zosta∏o wniesione po terminie

lub przez osob´ nieuprawnionà, przewodniczàcy Wy˝szego Sàdu Dyscyplinarnego kieruje spraw´ na posiedzenie niejawne.

3. Wy˝szy Sàd Dyscyplinarny pozostawia odwo∏anie bez rozpoznania, je˝eli zachodzà okolicznoÊci okreÊlone w ust. 2.

§ 44. Cofni´cie odwo∏ania przed rozpocz´ciem rozprawy odwo∏awczej wià˝e Wy˝szy Sàd Dyscyplinarny.

Odwo∏ania wniesionego przez Rzecznika Dyscyplinarnego na korzyÊç obwinionego diagnosty laboratoryjnego nie mo˝na cofnàç bez zgody obwinionego.

§ 45. 1. Wy˝szy Sàd Dyscyplinarny w post´powaniu odwo∏awczym rozpoznaje spraw´ w granicach odwo∏ania.

2. Niezale˝nie od granic odwo∏ania Wy˝szy Sàd

Dyscyplinarny bierze z urz´du pod rozwag´ ra˝àce naruszenie prawa oraz istotnà odmiennoÊç oceny co do

naruszenia zasad etyki i deontologii zawodowej.

3. Wydanie orzeczenia na niekorzyÊç obwinionego

diagnosty laboratoryjnego mo˝e nastàpiç tylko wtedy,

gdy odwo∏anie wniesiono na jego niekorzyÊç, i tylko

w granicach odwo∏ania.

4. Niezale˝nie od granic odwo∏ania orzeczenie

podlega zmianie na korzyÊç obwinionego diagnosty

§ 46. Oskar˝ycielem przed Wy˝szym Sàdem Dyscyplinarnym jest Rzecznik Dyscyplinarny lub jego zast´pca.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 48. 1. Po rozpoznaniu Êrodka odwo∏awczego

Wy˝szy Sàd Dyscyplinarny orzeka o utrzymaniu

w mocy, zmianie albo uchyleniu zaskar˝onego orzeczenia w ca∏oÊci lub w cz´Êci.

2. Je˝eli pozwalajà na to zebrane dowody, Wy˝szy

Sàd Dyscyplinarny zmienia zaskar˝one orzeczenie,

orzekajàc odmiennie co do istoty, albo uchyla je w ca∏oÊci lub cz´Êci i umarza post´powanie w odpowiednim zakresie. Wy˝szy Sàd Dyscyplinarny w innych

przypadkach uchyla orzeczenie i przekazuje spraw´ do

ponownego rozpoznania Sàdowi Dyscyplinarnemu.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 49. 1. Orzeczenie Wy˝szego Sàdu Dyscyplinarnego, wydane w post´powaniu odwo∏awczym, umarzajàce post´powanie, uniewinniajàce obwinionego diagnost´ laboratoryjnego lub skazujàce go na kar´ upomnienia albo nagany, staje si´ prawomocne z chwilà

og∏oszenia.

2. Wy˝szy Sàd Dyscyplinarny, który wyda∏ prawomocne orzeczenie, zwraca akta sprawy Sàdowi

Dyscyplinarnemu w terminie 14 dni od dnia jego wydania.

Rozdzia∏ 8

Tymczasowe zawieszenie

w czynnoÊciach zawodowych

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 50. 1. Postanowienie Sàdu Dyscyplinarnego

o tymczasowym zawieszeniu diagnosty laboratoryjnego w czynnoÊciach zawodowych zapada na rozprawie.

Na postanowienie to przys∏uguje Rzecznikowi Dyscyplinarnemu i obwinionemu diagnoÊcie laboratoryjnemu za˝alenie do Wy˝szego Sàdu Dyscyplinarnego.

2. Sàd Dyscyplinarny przesy∏a Wy˝szemu Sàdowi

Dyscyplinarnemu odpis postanowienia o tymczasowym zawieszeniu diagnosty laboratoryjnego w czynnoÊciach zawodowych.

3. Postanowienie w sprawie tymczasowego zawieszenia diagnosty laboratoryjnego w czynnoÊciach zawodowych, wydane na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy, dor´cza si´ obwinionemu diagnoÊcie laboratoryjnemu z pouczeniem o przys∏ugujàcym Êrodku odwo∏awczym, Krajowej Radzie Diagnostów Laboratoryjnych i pracodawcy zatrudniajàcemu diagnost´ laboratoryjnego.

4. Postanowienie o tymczasowym zawieszeniu

diagnosty laboratoryjnego w czynnoÊciach zawodowych jest natychmiast wykonalne.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 51. Okres tymczasowego zawieszenia w czynnoÊciach zawodowych zalicza si´ na poczet kary zawieszenia prawa wykonywania zawodu diagnosty laboratoryjnego.

2. Je˝eli w orzeczeniu nie okreÊlono kosztów post´powania, okreÊla je przewodniczàcy sàdu dyscyplinarnego, w terminie 14 dni od dnia wydania orzeczenia.

Rozdzia∏ 9

3. Na zarzàdzenie, o którym mowa w ust. 2, przys∏uguje ukaranemu diagnoÊcie laboratoryjnemu za˝alenie do sàdu dyscyplinarnego.

Wykonywanie prawomocnych orzeczeƒ

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 52. 1. Sàd Dyscyplinarny przesy∏a najpóêniej

w terminie 21 dni od dnia uprawomocnienia si´ orzeczenia jego odpis Krajowej Radzie Diagnostów Laboratoryjnych do wykonania, wojewodzie oraz ministrowi w∏aÊciwemu do spraw zdrowia do wiadomoÊci.

2. Odpis prawomocnego orzeczenia do∏àcza si´ do

akt osobowych ukaranego diagnosty laboratoryjnego.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 53. Termin rozpocz´cia i zakoƒczenia kary zawieszenia prawa wykonywania zawodu diagnosty laboratoryjnego ustala zarzàdzeniem przewodniczàcy Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych w terminie

14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego

orzeczenia. Zarzàdzenie przesy∏a si´ ukaranemu diagnoÊcie laboratoryjnemu i pracodawcy ostatnio zatrudniajàcemu ukaranego diagnost´ laboratoryjnego.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 54. Z chwilà zatarcia orzeczonej kary przewodniczàcy Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych zarzàdza wykreÊlenie wzmianki o ukaraniu oraz usuni´cie z akt osobowych dokumentów dotyczàcych ukarania.

Rozdzia∏ 10

Wznowienie post´powania

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 55. 1. O wznowieniu post´powania orzeka postanowieniem sàd, który wyda∏ orzeczenie koƒczàce post´powanie.

2. O wznowieniu post´powania zakoƒczonego

orzeczeniem Wy˝szego Sàdu Dyscyplinarnego orzeka

Wy˝szy Sàd Dyscyplinarny w sk∏adzie 5 s´dziów.

3. Na postanowienie Sàdu Dyscyplinarnego przys∏uguje za˝alenie do Wy˝szego Sàdu Dyscyplinarnego.

4. Wznowione post´powanie toczy si´ na zasadach okreÊlonych w rozporzàdzeniu.

5. W zakresie nieuregulowanym w niniejszym rozporzàdzeniu do wznowienia post´powania stosuje si´

odpowiednio przepisy Kodeksu post´powania karnego.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 57. 1. W przypadku wydania orzeczenia o ukaraniu sàd dyscyplinarny obcià˝a ukaranego diagnost´

laboratoryjnego kosztami post´powania na rzecz Krajowej Izby Diagnostów Laboratoryjnych.

2. Je˝eli jednym orzeczeniem ukarano dwóch lub

wi´cej obwinionych diagnostów laboratoryjnych,

koszty post´powania sàd dyscyplinarny dzieli mi´dzy

nich wed∏ug zasad s∏usznoÊci.

3. Sàd dyscyplinarny mo˝e zwolniç ukaranego diagnost´ laboratoryjnego od zwrotu kosztów post´powania w ca∏oÊci lub w cz´Êci, jeÊli uzna, ˝e poniesienie

ich by∏oby dla ukaranego lub jego rodziny zbyt ucià˝liwe.

4. W przypadku wydania orzeczenia uniewinniajàcego, umorzenia post´powania oraz nieÊciàgalnoÊci

koszty post´powania ponosi Krajowa Izba Diagnostów Laboratoryjnych.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 58. 1. Koszty post´powania wyk∏ada Krajowa

Izba Diagnostów Laboratoryjnych.

2. Egzekucja kosztów post´powania nale˝y do Krajowej Izby Diagnostów Laboratoryjnych.

3. Nale˝noÊci przypadajàce Êwiadkom lub bieg∏ym

wyp∏aca Krajowa Izba Diagnostów Laboratoryjnych

na zasadach obowiàzujàcych w post´powaniu sàdowym.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 59. Do kosztów post´powania nale˝à

1) koszty dor´czenia wezwaƒ i innych pism;

2) nale˝noÊci Rzecznika Dyscyplinarnego i cz∏onków

sàdu dyscyplinarnego zwiàzane z post´powaniem, a w szczególnoÊci zwrot utraconych zarobków i koszty przejazdów;

3) nale˝noÊci Êwiadków i bieg∏ych.

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 60. Obs∏ug´ kancelaryjnà Sàdu Dyscyplinarnego,

Wy˝szego Sàdu Dyscyplinarnego i Rzecznika Dyscyplinarnego zapewnia Krajowa Rada Diagnostów Laboratoryjnych.

Rozdzia∏ 12

Rozdzia∏ 11

Przepis koƒcowy

Koszty post´powania

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

§ 61. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

§ 56. 1. Ka˝de orzeczenie sàdu dyscyplinarnego

powinno zawieraç postanowienie o kosztach post´powania.

Minister Zdrowia: M. Balicki

Dz.U. 2004 nr 226 poz. 2295 notInForce

2295

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ZDROWIA1)

z dnia 24 wrzeÊnia 2004 r.

w sprawie szczegó∏owych zasad i trybu post´powania dyscyplinarnego

w stosunku do diagnostów laboratoryjnych

Na podstawie art. 70 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.

o diagnostyce laboratoryjnej (Dz. U. z 2004 r. Nr 144,

poz. 1529) zarzàdza si´, co nast´puje

Rozdzia∏ 1

Przepisy ogólne

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →