Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 24 września 2004 r. w sprawie jednostek organizacyjnych, którym można powierzyć przeprowadzanie kontroli w zakresie zakupu i sprzedaży interwencyjnej zbóż, uznawania przetwórców, stanów magazynów oraz zasadności udzielania dopłat do przetwarzania

§ 1. OkreÊla si´ warunki organizacyjne, techniczne

i kadrowe, jakie powinny spe∏niaç jednostki organizacyjne, którym mo˝na powierzyç przeprowadzanie kontroli w zakresie okreÊlonym w art. 2 ust. 2 pkt 4

i art. 2a ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 2002 r. o organizacji niektórych rynków rolnych, zwanej dalej „ustawà”.

§ 2. Jednostki organizacyjne, którym mo˝na powierzyç przeprowadzanie kontroli, o których mowa

w art. 2 ust. 2 pkt 4 ustawy, powinny

1) prowadziç dzia∏alnoÊç kontrolnà z urz´du lub posiadaç osobowoÊç prawnà i prowadziç dzia∏alnoÊç

w zakresie powierzanych kontroli;

2) stosowaç procedury przeprowadzania kontroli,

zgodne

z

przepisami

rozporzàdzenia

nr 824/2000/WE z dnia 19 kwietnia 2000 r. ustanawiajàcego procedury przej´cia zbó˝ przez agencje

interwencyjne oraz metody analizy do oznaczania

jakoÊci zbó˝ (Dz. Urz. WE L 100 z 20.04.2000,

z póên. zm.2));

3) przeprowadzaç okresowe kontrole wewn´trzne

w∏asnej dzia∏alnoÊci;

4) zatrudniaç pracowników w liczbie dostosowanej

do iloÊci powierzanych kontroli, którzy

a) ukoƒczyli studia wy˝sze na kierunku rolnictwo,

zootechnika, technologia ˝ywnoÊci i ˝ywienia

cz∏owieka, ogrodnictwo, biologia lub biotechnologia lub

b) ukoƒczyli szko∏´ Êrednià zawodowà oraz posiadajà tytu∏ zawodowy technika w zawodach

zwiàzanych z produkcjà rolniczà dajàcych wiedz´ i umiej´tnoÊci z zakresu uprawy i przechowywania zbó˝, okreÊlonych w klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego, lub

c) posiadajà wykszta∏cenie Êrednie, o którym mowa w art. 11a ustawy z dnia 7 wrzeÊnia 1991 r.

o systemie oÊwiaty (Dz. U. z 1996 r. Nr 67,

———————

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini-

stracji rzàdowej — rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2

pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu

dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 134,

poz. 1433).

2) Dane dotyczàce og∏oszenia aktu prawa Unii Europejskiej,

zamieszczone w niniejszym rozporzàdzeniu, dotyczà og∏oszenia tego aktu w Dzienniku Urz´dowym Unii Europejskiej — wydanie specjalne.

poz. 329, z póên. zm.3)), oraz dyplom potwierdzajàcy kwalifikacje zawodowe w zawodach,

o których mowa w lit. b,

d) posiadajà uprawnienia rzeczoznawcy, o których

mowa w ustawie z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakoÊci handlowej artyku∏ów rolno-spo˝ywczych

(Dz. U. z 2001 r. Nr 5, poz. 44, z póên. zm.4)) —

w przypadku osób pobierajàcych próbki ziarna

zbó˝;

5) posiadaç sprz´t do w∏aÊciwego przeprowadzenia

kontroli, w szczególnoÊci do

a) dokonania próbobrania,

b) pomiaru iloÊci magazynowanego ziarna zbó˝,

c) gromadzenia, przetwarzania i przekazywania informacji zwiàzanych z kontrolà.

§ 3. 1. Jednostki organizacyjne, którym mo˝na powierzyç przeprowadzanie kontroli, o których mowa

w art. 2a ust. 2 ustawy, powinny

1) zatrudniaç pracowników w liczbie dostosowanej

do iloÊci powierzanych kontroli, którzy ukoƒczyli

studia wy˝sze

a) na kierunku ekonomia oraz posiadajà co najmniej dwuletnie doÊwiadczenie w zakresie rozliczeƒ magazynowych,

b) na kierunku w∏ókiennictwo lub rolnictwo oraz

posiadajà co najmniej dwuletnie doÊwiadczenie

w zakresie przetwórstwa s∏omy lnianej lub konopnej na w∏ókno lub konstruowania maszyn

do tego przetwórstwa;

2) dysponowaç pomieszczeniami oraz posiadaç

sprz´t informatyczny, poligraficzny oraz oprogramowanie zapewniajàce przetwarzanie danych dotyczàcych przetwórstwa s∏omy lnianej lub konopnej na w∏ókno oraz sprawnà obs∏ug´ podmiotów

wyst´pujàcych o dop∏aty z tego tytu∏u.

———————

3) Zmiany

tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 1996 r. Nr 106, poz. 496, z 1997 r.

Nr 28, poz. 153 i Nr 141, poz. 943, z 1998 r. Nr 117,

poz. 759 i Nr 162, poz. 1126, z 2000 r. Nr 12, poz. 136,

Nr 19, poz. 239, Nr 48, poz. 550, Nr 104, poz. 1104, Nr 120,

poz. 1268 i Nr 122, poz. 1320, z 2001 r. Nr 111, poz. 1194

i Nr 144, poz. 1615, z 2002 r. Nr 41, poz. 362, Nr 113,

poz. 984, Nr 141, poz. 1185 i Nr 200, poz. 1683, z 2003 r.

Nr 6, poz. 65, Nr 128, poz. 1176, Nr 137, poz. 1304 i Nr 203,

poz. 1966 oraz z 2004 r. Nr 69, poz. 624, Nr 96, poz. 959,

Nr 99, poz. 1001, Nr 109, poz. 1161, Nr 145, poz. 1532,

Nr 162, poz. 1690 i Nr 173, poz. 1808.

4) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2001 r. Nr 154, poz. 1802, z 2002 r. Nr 135, poz. 1145

i Nr 166, poz. 1360, z 2003 r. Nr 208, poz. 2020 i Nr 223,

poz. 2220 i 2221 oraz z 2004 r. Nr 42, poz. 386 i Nr 96,

poz. 959.

2. Jednostki organizacyjne, którym mo˝na powierzyç przeprowadzanie kontroli w zakresie zasadnoÊci

udzielania dop∏at do przetwarzania, obejmujàcych

oznaczenie procentowej zawartoÊci zanieczyszczeƒ

krótkiego w∏ókna lnianego lub w∏ókna konopnego,

oprócz wymagaƒ, które sà okreÊlone w ust. 1, powinny

1) dysponowaç laboratorium wyposa˝onym w niezb´dny sprz´t laboratoryjny do oznaczania procentowej zawartoÊci zanieczyszczeƒ krótkiego

w∏ókna lnianego lub w∏ókna konopnego,

a w szczególnoÊci w

a) komor´ aklimatyzacyjnà umo˝liwiajàcà doprowadzenie w∏ókna lnianego lub konopnego do

osiàgni´cia stanu równowagi z warunkami oto-

Poz. 2257 i 2258

czenia, przez ich kondycjonowanie przez 24 godziny w klimacie o wilgotnoÊci wzgl´dnej 65 %

i temperaturze 20 °C,

b) laboratoryjnà wag´ analitycznà o dok∏adnoÊci

wa˝enia 0,01 g;

2) zatrudniaç pracowników, którzy posiadajà co najmniej roczne doÊwiadczenie w zakresie oznaczania procentowej zawartoÊci zanieczyszczeƒ krótkiego w∏ókna lnianego lub w∏ókna konopnego.

§ 4. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: W. Olejniczak

2258

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI

z dnia 27 wrzeÊnia 2004 r.

w sprawie warunków i trybu umarzania dokumentów potwierdzajàcych zawarcie umowy rachunku

oszcz´dnoÊciowego oraz rachunku terminowej lokaty oszcz´dnoÊciowej

Na podstawie art. 53 ust. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. — Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 72,

poz. 665, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. Imienna ksià˝eczka oszcz´dnoÊciowa lub inny

imienny dokument potwierdzajàcy zawarcie umowy

rachunku oszcz´dnoÊciowego lub umowy rachunku

terminowej lokaty oszcz´dnoÊciowej, zwany dalej

„dowodem”, w przypadku utraty podlega umorzeniu,

na wniosek posiadacza rachunku, jego pe∏nomocnika

lub przedstawiciela ustawowego, zwanych dalej „osobà zainteresowanà”.

§ 2. O umorzeniu utraconego dowodu rozstrzyga

jednostka organizacyjna banku prowadzàca rachunek

oszcz´dnoÊciowy lub rachunek terminowej lokaty

oszcz´dnoÊciowej, zwany dalej „rachunkiem”.

§ 3. 1. Wniosek o umorzenie utraconego dowodu

mo˝e byç z∏o˝ony w ka˝dej jednostce organizacyjnej

banku, z którym zawarta zosta∏a umowa rachunku potwierdzona tym dowodem.

2. Wniosek powinien zawieraç

1) imi´, nazwisko i adres zameldowania posiadacza

lub posiadaczy rachunku, dat´ i miejsce urodzenia, imiona rodziców;

———————

1) Zmiany

tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1070, Nr 141,

poz. 1178, Nr 144, poz. 1208, Nr 153, poz. 1271, Nr 169,

poz. 1385 i 1387 i Nr 241, poz. 2074, z 2003 r. Nr 50,

poz. 424, Nr 60, poz. 535, Nr 65, poz. 594, Nr 228,

poz. 2260 i Nr 229, poz. 2276 oraz z 2004 r. Nr 64, poz. 594,

Nr 68, poz. 623, Nr 91, poz. 870, Nr 96, poz. 959, Nr 121,

poz. 1264, Nr 146, poz. 1546 i Nr 173, poz. 1808.

2) okreÊlenie numeru i symboli utraconego dowodu,

a w razie niemo˝noÊci ich okreÊlenia — nazw´ jednostki organizacyjnej banku, w której dowód zosta∏ wystawiony;

3) dok∏adne lub przybli˝one okreÊlenie stanu wk∏adu

oszcz´dnoÊciowego;

4) wskazanie okolicznoÊci utraty dowodu i wskazanie

ewentualnych Êrodków dowodowych na t´ okolicznoÊç.

3. Je˝eli osoba zainteresowana nie mo˝e okreÊliç

danych, o których mowa w ust. 2 pkt 2 i 3, powinna

z∏o˝yç we wniosku odpowiednie oÊwiadczenie w celu

uzupe∏nienia tych danych przez bank.

4. Je˝eli wniosek dotyczy rachunku, którego posiadacz lub posiadacze udzielili sta∏ego pe∏nomocnictwa

do dysponowania tym rachunkiem, do wniosku nale˝y do∏àczyç oÊwiadczenie pe∏nomocnika, ˝e dowód

nie znajduje si´ w jego posiadaniu. W razie z∏o˝enia

wniosku przez pe∏nomocnika, powinien on do∏àczyç

do wniosku analogiczne oÊwiadczenie posiadacza lub

posiadaczy rachunku.

5. W razie gdy posiadacz rachunku ma dwóch

przedstawicieli ustawowych, a wniosek sk∏ada jeden

z nich, powinien on do∏àczyç do wniosku oÊwiadczenie drugiego przedstawiciela, ˝e dowód nie znajduje

si´ w jego posiadaniu.

6. Bank odstàpi od wymaganych oÊwiadczeƒ,

o których mowa w ust. 4 i 5, je˝eli uzyskanie takich

oÊwiadczeƒ nie jest mo˝liwe.

7. W razie gdy utrata dowodu nastàpi∏a ∏àcznie

z utratà dokumentu stwierdzajàcego to˝samoÊç, wnio-

2257

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)

z dnia 24 wrzeÊnia 2004 r.

w sprawie jednostek organizacyjnych, którym mo˝na powierzyç przeprowadzanie kontroli

w zakresie zakupu i sprzeda˝y interwencyjnej zbó˝, uznawania przetwórców, stanów magazynów

oraz zasadnoÊci udzielania dop∏at do przetwarzania

Na podstawie art. 3 ust. 10 pkt 2 ustawy z dnia

20 grudnia 2002 r. o organizacji niektórych rynków

rolnych (Dz. U. Nr 240, poz. 2059 oraz z 2004 r. Nr 6,

poz. 40 i Nr 96, poz. 959) zarzàdza si´, co nast´puje