Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 28 kwietnia 2004 r. w sprawie zakresu i trybu opracowywania planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy oraz warunków korzystania z wód regionu wodnego

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) szczegó∏owy zakres i tryb opracowywania planu

gospodarowania wodami na obszarze dorzecza,

zwanego dalej „planem”;

§ 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o

1) jednolitej cz´Êci wód powierzchniowych — rozumie si´ przez to oddzielny i znaczàcy element wód

powierzchniowych, w tym jezioro lub inny naturalny zbiornik wodny, sztuczny zbiornik wodny, rzek´

lub cz´Êç rzeki, strug´ lub cz´Êç strugi, strumieƒ

lub cz´Êç strumienia, kana∏ lub cz´Êç kana∏u, morskie wody wewn´trzne lub wody przybrze˝ne;

2) szczegó∏owy zakres i tryb opracowywania warunków korzystania z wód regionu wodnego, zwanych dalej „warunkami”.

———————

2) jednolitej cz´Êci wód podziemnych — rozumie si´

przez to okreÊlonà obj´toÊç wód podziemnych wyst´pujàcà w obr´bie warstwy wodonoÊnej lub zespo∏u warstw wodonoÊnych, tworzàcych poziomy

wodonoÊne;

wej — gospodarka wodna oraz Êrodowisko, na podstawie

§ 1 ust. 2 pkt 1 i 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów

z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Ârodowiska (Dz. U. Nr 85, poz. 766).

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2001 r. Nr 154, poz. 1803, z 2002 r. Nr 113, poz. 984,

Nr 130, poz. 1112, Nr 233, poz. 1957 i Nr 238, poz. 2022,

z 2003 r. Nr 80, poz. 717, Nr 165, poz. 1592, Nr 190,

poz. 1865 i Nr 228, poz. 2259 oraz z 2004 r. Nr 92, poz. 880,

Nr 96, poz. 959 i Nr 116, poz. 1206.

3) sztucznej jednolitej cz´Êci wód — rozumie si´ przez

to cz´Êç wód powierzchniowych powsta∏à na skutek dzia∏alnoÊci cz∏owieka;

1) Minister Ârodowiska kieruje dzia∏ami administracji rzàdo-

4) silnie zmienionej jednolitej cz´Êci wód — rozumie

si´ przez to jednolità cz´Êç wód powierzchniowych, której charakter zosta∏ w znacznym stopniu

zmieniony na skutek fizycznego oddzia∏ywania

cz∏owieka;

5) dobrym stanie wód powierzchniowych — rozumie

si´ przez to stan osiàgni´ty przez jednolità cz´Êç

wód powierzchniowych, je˝eli zarówno jej stan

ekologiczny, jak i chemiczny jest okreÊlony jako co

najmniej dobry;

6) dobrym stanie wód podziemnych — rozumie si´

przez to stan osiàgni´ty przez jednolità cz´Êç wód

podziemnych, je˝eli zarówno jej stan iloÊciowy, jak

i chemiczny jest okreÊlony jako co najmniej dobry;

7) dobrym potencjale ekologicznym — rozumie si´

przez to stan silnie zmienionej lub sztucznej jednolitej cz´Êci wód, sklasyfikowanej zgodnie z postanowieniami rozdzia∏u 2.3 za∏àcznika nr 1 do rozporzàdzenia;

8) dobrym stanie chemicznym wód powierzchniowych — rozumie si´ przez to stan chemiczny osiàgni´ty przez jednolità cz´Êç wód powierzchniowych, w którym st´˝enia zanieczyszczeƒ nie przekraczajà Êrodowiskowych norm jakoÊci, wymagany do spe∏nienia celów Êrodowiskowych dla wód

powierzchniowych okreÊlonych w cz´Êci II za∏àcznika nr 2 do rozporzàdzenia;

9) dobrym stanie chemicznym wód podziemnych —

rozumie si´ przez to stan chemiczny jednolitej cz´Êci wód podziemnych, który spe∏nia wszystkie warunki wymienione w tabeli w rozdziale 2.3 ppkt 7.2

za∏àcznika nr 1 do rozporzàdzenia;

Poz. 1318

7) harmonogramy realizacji ustalonych dzia∏aƒ;

8) prognoz´ oddzia∏ywania na Êrodowisko postanowieƒ zawartych w projekcie planu.

2. Metodyk´ dokonania analizy stanu dorzecza

okreÊla za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia.

§ 4. 1. Cele Êrodowiskowe wskazane w planie obejmujà dzia∏ania polegajàce w szczególnoÊci na

1) zapobieganiu pogarszaniu si´ iloÊciowego i jakoÊciowego stanu jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych;

2) osiàgni´ciu lub utrzymaniu co najmniej dobrego

stanu ekologicznego jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych oraz ekosystemów od wody zale˝nych;

3) osiàgni´ciu lub utrzymaniu co najmniej dobrego

potencja∏u ekologicznego i dobrego stanu chemicznego dla sztucznych i silnie zmienionych jednolitych cz´Êci wód;

4) zaprzestaniu lub stopniowym eliminowaniu zanieczyszczenia wód substancjami szczególnie szkodliwymi dla Êrodowiska wodnego;

5) ograniczeniu dop∏ywu zanieczyszczeƒ do wód

podziemnych oraz przeciwdzia∏aniu pogarszaniu

si´ stanu jednolitych cz´Êci wód podziemnych;

10) stanie iloÊciowym — rozumie si´ przez to okreÊlenie wp∏ywu bezpoÊredniego i poÊredniego poboru

wody na jednolità cz´Êç wód podziemnych;

6) osiàgni´ciu lub utrzymaniu co najmniej dobrego

stanu iloÊciowego i dobrego stanu chemicznego

jednolitych cz´Êci wód podziemnych.

11) us∏ugach wodnych — rozumie si´ przez to wszystkie us∏ugi, które umo˝liwiajà gospodarstwom domowym, instytucjom publicznym lub innym podmiotom, w szczególnoÊci przedsi´biorcom prowadzàcym dzia∏alnoÊç gospodarczà

2. Dzia∏aƒ, o których mowa w ust. 1, nie stosuje si´

do sztucznych lub silnie zmienionych jednolitych cz´Êci wód, dla których osiàgni´cie najbardziej rygorystycznych celów Êrodowiskowych by∏oby niemo˝liwe

lub ekonomicznie nieuzasadnione.

a) pobór, pi´trzenie, magazynowanie, uzdatnianie

i dystrybucj´ wód powierzchniowych lub podziemnych,

3. Metodyk´ ustalania celów Êrodowiskowych

okreÊla za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia.

b) odbieranie i oczyszczanie Êcieków, które odprowadza si´ do wód powierzchniowych.

§ 5. Przy ustalaniu celów Êrodowiskowych oraz

metodyki przygotowywania programów ochrony wód

uwzgl´dnia si´ w szczególnoÊci

§ 3. 1. Plan zawiera

1) analiz´ stanu dorzecza;

1) aktualny stan jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych;

2) analiz´ stanu zasobów wodnych dorzecza;

2) aktualny stan jednolitych cz´Êci wód podziemnych;

3) wykaz celów Êrodowiskowych dla jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych i podziemnych oraz

obszarów chronionych;

3) wyst´powanie sztucznych i silnie zmienionych jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych;

4) wykaz przedsi´wzi´ç s∏u˝àcych ochronie zasobów

wodnych i osiàgni´ciu za∏o˝onych celów;

4) wyst´powanie wód wra˝liwych i obszarów nara˝onych na zanieczyszczenia zwiàzkami azotu pochodzàcymi ze êróde∏ rolniczych;

5) analiz´ ekonomicznà gospodarowania wodami na

obszarze dorzecza;

5) zidentyfikowane jednolite cz´Êci wód powierzchniowych

6) opis struktury administracyjnej w zakresie gospodarowania wodami;

a) wykorzystywane do zaopatrzenia

w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia,

ludnoÊci

b) przeznaczone do bytowania i migracji ryb,

c) przeznaczone do bytowania skorupiaków i mi´czaków,

d) wykorzystywane do urzàdzania kàpielisk;

6) zidentyfikowane jednolite cz´Êci wód podziemnych wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci

w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

7) analiz´ i ocen´ ryzyka nieosiàgni´cia celów, w tym

wynikajàcego ze wzgl´dów ekonomicznych zwiàzanych z udzia∏em u˝ytkowników wód w kosztach

realizacji programów ochrony wód;

8) wymagania, jakim powinny odpowiadaç pod

wzgl´dem iloÊciowym i jakoÊciowym zasoby wodne w zidentyfikowanych jednolitych cz´Êciach

wód powierzchniowych i podziemnych, o których

mowa w pkt 5 i 6.

§ 6. 1. Do sporzàdzenia planu wykorzystuje si´

w szczególnoÊci informacje dotyczàce

1) charakterystyki geograficznej i demograficznej;

2) charakterystyki geologicznej i hydrogeologicznej;

3) charakterystyki meteorologicznej i hydrograficznej;

Poz. 1318

pomocà Systemu Informacji Geograficznej, prowadzona przez ministra w∏aÊciwego do spraw gospodarki wodnej.

§ 7. 1. W terminie 2 lat, przed wymaganym terminem sporzàdzenia projektu pierwszego planu, w celu

zg∏aszania uwag w trakcie konsultacji spo∏ecznych,

publikuje si´

1) program i harmonogram prac przygotowania planu;

2) wykaz g∏ównych problemów na obszarze dorzecza.

2. Publikacji, o której mowa w ust. 1, dokonuje si´

w Biuletynie Informacji Publicznej.

3. Uwagi i wnioski do planu zg∏asza si´ do Prezesa

Krajowego Zarzàdu Gospodarki Wodnej w terminie

6 miesi´cy od daty publikacji.

4. Projekt planu poddaje si´ konsultacjom spo∏ecznym, trwajàcym 6 miesi´cy; informacj´ o uwzgl´dnionych uwagach i wnioskach oraz stanowisko odnoÊnie

do uwag i wniosków nieuwzgl´dnionych w projekcie

planu podaje si´ do publicznej wiadomoÊci za poÊrednictwem Biuletynu Informacji Publicznej w terminie

6 miesi´cy od zakoƒczenia konsultacji spo∏ecznych.

5) wp∏ywu dzia∏alnoÊci cz∏owieka na Êrodowisko;

5. Do projektu planu przedk∏adanego Radzie Ministrów do∏àcza si´ informacje o przebiegu i wynikach

konsultacji spo∏ecznych.

6) charakterystyki stref i obszarów ochronnych ustanowionych na podstawie ustawy z dnia 18 lipca

2001 r. — Prawo wodne oraz obszarów chronionych ustanowionych na podstawie przepisów

o ochronie przyrody;

§ 8. Po zatwierdzeniu przez Rad´ Ministrów, plan

publikuje si´ w dzienniku urz´dowym ministra w∏aÊciwego do spraw Êrodowiska, nie póêniej ni˝ w terminie

2 lat od dnia wymaganego terminu sporzàdzenia projektu pierwszego planu.

4) charakterystyki u˝ytkowania wód;

7) sieci, programów i wyników iloÊciowego i jakoÊciowego monitoringu wód;

8) kosztów zapewnienia wody dla ludnoÊci i gospodarki;

9) kosztów dzia∏aƒ w zakresie ochrony wód.

2. Informacje, o których mowa w ust. 1, gromadzi

si´ w formie pisemnej i na elektronicznych noÊnikach

danych przy wykorzystaniu Systemu Informacji Geograficznej, wprowadzajàc informacje wejÊciowe na

mapach w skali 1:200 000 lub wi´kszej, w uk∏adzie

wspó∏rz´dnych 92.

3. Informacje, o których mowa w ust. 1, gromadzi

si´ w formie baz danych umo˝liwiajàcych sporzàdzanie i weryfikacj´ analiz, raportów oraz graficznej prezentacji w formie map; mapy mogà byç sporzàdzane

w skali 1:500 000 w uk∏adzie wspó∏rz´dnych 92, przy

czym zaleca si´ stosowanie map o wi´kszej skali, odpowiedniej dla prezentowanej informacji.

4. Podstawà sporzàdzania warstw tematycznych

map tworzonych w ramach planu jest cyfrowa Mapa

Podzia∏u Hydrograficznego Polski wizualizowana za

§ 9. 1. Warunki opracowuje si´ dla osiàgni´cia

ustalonych w planie celów Êrodowiskowych.

2. W warunkach dokonuje si´

1) uszczegó∏owienia analizy stanu zasobów wodnych

w regionie wodnym;

2) uszczegó∏owienia celów Êrodowiskowych dla regionu wodnego;

3) ustalenia aktualnych i perspektywicznych potrzeb

wodnych w regionie wodnym oraz sposobu ich

zaspokojenia;

4) ustalenia koniecznych ograniczeƒ u˝ytkowania

wód w regionie wodnym;

5) wskazania ustaleƒ

przestrzennego.

planów

zagospodarowania

§ 10. 1. Projekt warunków sporzàdza si´ w terminie do 2 lat od dnia zatwierdzenia planu.

2. Opracowany projekt warunków umieszcza si´

na stronie internetowej odpowiedniego regionalnego

zarzàdu gospodarki wodnej, w celu przeprowadzenia

konsultacji spo∏ecznych trwajàcych 60 dni.

3. Informacj´ o uwzgl´dnionych uwagach i wnioskach oraz stanowisko odnoÊnie do uwag i wniosków

nieuwzgl´dnionych w projekcie warunków podaje si´

do publicznej wiadomoÊci za poÊrednictwem strony

internetowej odpowiedniego regionalnego zarzàdu

gospodarki wodnej w terminie 60 dni od zakoƒczenia

konsultacji spo∏ecznych.

Poz. 1318

§ 11. Informacje i dokumenty, na podstawie których sporzàdza si´ projekt planu oraz projekt warunków, poddaje si´ po raz pierwszy weryfikacji w terminie 4 lat od dnia opublikowania planów lub opublikowania warunków. Kolejnych weryfikacji dokonuje si´

co 6 lat.

§ 12. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

og∏oszenia.

4. Warunki publikuje si´ w dzienniku urz´dowym

województwa.

Minister Ârodowiska: Cz. Âleziak

Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia 28 kwietnia 2004 r. (poz. 1318)

Za∏àcznik nr 1

METODYKA

DOKONANIA ANALIZY STANU DORZECZA

Spis treÊci

1. G∏ówne problemy gospodarki wodnej na obszarze dorzecza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2. Analiza stanu dorzecza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.1. Zalecenia merytoryczne do prowadzenia analiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2. èród∏a pozyskiwania danych do identyfikacji g∏ównych problemów gospodarki wodnej dla potrzeb sporzàdzania analiz stanu dorzeczy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3. Wa˝ne przes∏anki prawne do kszta∏towania analizy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.4. Geograficzna i geologiczna charakterystyka obszaru dorzecza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.4.1. Geograficzna charakterystyka obszaru dorzecza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.4.2. Geologiczna charakterystyka obszaru dorzecza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.4.3. Meteorologiczna charakterystyka obszaru dorzecza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.5. Hydrograficzne charakterystyki obszaru dorzecza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.6. Demograficzna charakterystyka obszaru dorzecza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.7. Charakterystyka wykorzystania powierzchni ziemi oraz dzia∏alnoÊci gospodarczej na obszarze

dorzecza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.8. Przeglàd wp∏ywu dzia∏alnoÊci cz∏owieka na Êrodowisko na obszarze dorzecza . . . . . . . . . . . . . .

2.8.1. Ocena wielkoÊci wp∏ywu dzia∏alnoÊci ludzkiej na Êrodowisko . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.8.2. Dzia∏alnoÊç cz∏owieka zwiàzana bezpoÊrednio z wodà — korzystanie z wód (rodzaj 1) . . .

2.8.3. Dzia∏alnoÊç cz∏owieka niezwiàzana bezpoÊrednio z wodà (rodzaj 2) . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.8.4. Dzia∏alnoÊç organizacyjno-prawna cz∏owieka — gospodarka przestrzenna (rodzaj 3) . . . .

2.8.5. Wp∏yw ekstremalnych zjawisk klimatycznych na Êrodowisko . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.9. Wskazanie obszarów chronionych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3. Analizy ekonomiczne gospodarowania wodami . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4. Wykazy wód . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.1. Informacje ogólne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.2. Zalecenia ogólne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.3. Zakres informacji w wykazach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.4. Zestawienie wykazów wód (stan na 31.12.2003 r.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1. G∏ówne problemy gospodarki wodnej na

obszarze dorzecza

Gospodarowanie wodami powinno byç realizowane zgodnie z

— zasadà zrównowa˝onego rozwoju,

— zachowaniem zasady racjonalnego i ca∏oÊciowego

traktowania zasobów wód powierzchniowych

i podziemnych, z uwzgl´dnieniem ich iloÊci i jakoÊci,

— zasadà wspólnych interesów; jest realizowane

przez wspó∏prac´ administracji publicznej, u˝ytkowników wód i przedstawicieli lokalnych spo∏ecznoÊci tak, aby uzyskaç maksymalne korzyÊci

spo∏eczne.

G∏ówne problemy gospodarki wodnej uwzgl´dniane w analizach stanu dorzecza zwiàzane sà z

— kszta∏towaniem i ochronà zasobów wodnych,

— korzystaniem z wód,

— zarzàdzaniem zasobami wodnymi.

Dzia∏ania gospodarki wodnej nale˝y przedstawiç

w uk∏adzie hierarchicznym wg nast´pujàcych g∏ównych problemów

I — zaspokajanie potrzeb ludnoÊci,

II — zaspokajanie potrzeb gospodarki,

III — ochrona wód i Êrodowiska zwiàzanego z tymi

zasobami.

W grupie problemów I. — zaspokajanie potrzeb

ludnoÊci — nale˝y wydzieliç szczegó∏owe problemy

tej grupy wg kryterium wagi i charakteru dzia∏aƒ z nimi zwiàzanych.

I.A. — zapewnienie ludnoÊci wody przeznaczonej do

spo˝ycia w zakresie niezb´dnych celów jej wykorzystania — wyznacza te problemy gospodarki wodnej,

które sà zwiàzane z zapewnieniem ludnoÊci wody do

picia, gotowania, przygotowywania po˝ywienia, higieny osobistej, czyli wody o najwy˝szej jakoÊci i o du˝ej

gwarancji zaopatrzenia w wod´. U˝ycie zwrotu „w zakresie niezb´dnych celów” jest spowodowane faktem,

˝e zdefiniowane w ustawie — Prawo wodne poj´cie

„woda przeznaczona do spo˝ycia” (art. 9) obejmuje

zarówno wymienione wy˝ej cele niezb´dne, jak i cele,

w ramach których niedostarczenie wody nie b´dzie

powodowa∏o du˝ych zagro˝eƒ dla ludnoÊci (np. zaopatrzenie w wod´ basenów kàpielowych). S∏owo

„zapewnienie” w nazwie problemu wskazuje na du˝y

stopieƒ gwarancji, z jakà woda powinna byç zabezpieczona.

I.B. — zaopatrzenie ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do

spo˝ycia w zakresie celów innych ni˝ niezb´dne — zosta∏ wydzielony dla zagadnieƒ, w których zaopatrzenie

ludnoÊci w wod´ nie jest niezb´dne i mo˝e byç dokonywane z mniejszà gwarancjà. Dotyczy to takich zagadnieƒ jak: zaopatrzenie ludnoÊci w wod´ do nape∏-

Poz. 1318

niania basenów kàpielowych, zraszanie trawników

przydomowych, mycie podwórek itp. Stàd w nazwie

„zwi´kszanie mo˝liwoÊci zaopatrzenia”, a nie zapewnianie czy zabezpieczenie jak w przypadku problemu

grupy I.A.

I.C. — zaspokajanie potrzeb ludnoÊci, poza wynikajàcymi z problemów I.A. i I.B., mieszczàcych si´ w ramach zwyk∏ego i powszechnego korzystania z wód,

w tym dotyczàcych wypoczynku zwiàzanego z wodà

— zosta∏ wydzielony po to, aby objàç wi´kszoÊç zagadnieƒ zwiàzanych z powszechnym korzystaniem

z wód i niektórych zagadnieƒ mieszczàcych si´ w ramach zwyk∏ego korzystania z wód. Zagadnieniami tego problemu mogà byç: uprawianie turystyki wodnej,

sportów wodnych, rekreacja nad wodà, amatorski po∏ów ryb, pobór kruszywa dla potrzeb gospodarstwa

domowego itp.

Problemy II. — zaspokajanie potrzeb gospodarki —

zosta∏y wydzielone wg kryterium charakteru wykorzystania wody i jej po˝ytków dla potrzeb dzia∏alnoÊci gospodarczej. Charakter wykorzystania wody w przemyÊle (II.A.) jest zupe∏nie inny ni˝ dla potrzeb rolnictwa

(II.B.) czy w celach produkcji energii (II.C.). Zupe∏nie inny charakter ma wykorzystanie wody dla ˝eglugi (II.D.)

czy dla potrzeb rybo∏ówstwa (II.E.). Swojà specyfik´

majà zagadnienia zwiàzane z wydobywaniem z wód

powierzchniowych: kamienia, ˝wiru, piasku bàdê wycinaniem roÊlin z wód lub brzegu (II.F.).

Problemy III. — ochrona wód i Êrodowiska zwiàzanego z wodami — obejmujà zagadnienia ochrony zasobów wodnych przed zak∏óceniami jakoÊciowymi

i iloÊciowymi: III.A. — ochrona zasobów wodnych

przed zanieczyszczeniem, III.B. — ochrona zasobów

wodnych przed niew∏aÊciwà lub nadmiernà eksploatacjà, w tym zagadnienie kszta∏towania przep∏ywu nienaruszalnego oraz zagadnienia ochrony Êrodowiska jako

samoistnej wartoÊci, III.C. — utrzymywanie lub poprawa stanu ekosystemów wodnych i od wody zale˝nych

(cele Êrodowiskowe). Pierwsze dwa problemy (III.A.,

III.B.) wià˝à si´ z zapewnieniem odpowiednich jakoÊciowych i iloÊciowych zasobów wodnych zarówno dla

podmiotów wodnogospodarczych, jak i Êrodowiskowych. Problemy III.C. dotyczà ochrony ekosystemów

wodnych i od wody zale˝nych, dokonywanej ze wzgl´dów pozagospodarczych. Zagadnienie przep∏ywu nienaruszalnego zosta∏o umieszczone w ramach problemów grupy III.B. Poj´cie przep∏ywu nienaruszalnego

bardzo ÊciÊle wià˝e si´ z problematykà eksploatacji zasobów wodnych m.in. w bilansach wodnogospodarczych, w których wielkoÊç tego przep∏ywu jest ograniczeniem dolnym wykorzystania zasobów wody.

Przep∏yw nienaruszalny — przep∏yw nienaruszalny

w danym przekroju cieku i dla danego okresu roku,

jest to umowny, w∏aÊciwy dla za∏o˝onego ekologicznego stanu cieku, przep∏yw, którego wielkoÊç i jakoÊç,

ze wzgl´du na zachowanie tego stanu, nie mogà byç,

a ze wzgl´du na instytucj´ powszechnego korzystania

z wód, nie powinny byç, z wyjàtkiem okresów zagro˝eƒ nadzwyczajnych, obni˝ane poprzez dzia∏alnoÊç

cz∏owieka. Dla cz´Êci przep∏ywu nienaruszalnego

zwiàzanej z koniecznoÊcià zachowania za∏o˝onego

ekologicznego stanu cieku przyj´to nazw´ przep∏yw

nienaruszalny hydrobiologiczny (przep∏yw hydrobiologiczny).

Przep∏yw (zasób) dyspozycyjny zwrotny wyznaczany

w zadanym przekroju cieku powierzchniowego i dla

zadanego okresu roku, okreÊlony dla przyj´tego miarodajnego, pod wzgl´dem iloÊci i jakoÊci, przep∏ywu

wody w ciekach tego dorzecza, obliczony dla przyj´tego rodzaju potencjalnego u˝ytkownika wody z jego

wymaganiami iloÊciowymi i jakoÊciowymi, jest to najwi´ksza iloÊç wody odpowiedniej jakoÊci, jakà mo˝e

pobraç ten u˝ytkownik w tym przekroju cieku i w tym

okresie, pod warunkiem zrzucenia jej w tej samej iloÊci i o tej samej jakoÊci bezpoÊrednio poni˝ej przekroju poboru.

WartoÊç zwrotnego przep∏ywu dyspozycyjnego

w danym przekroju cieku informuje, jak du˝e sà w tym

przekroju przep∏ywy do ich zwrotnego wykorzystania

(np. dla potrzeb elektrowni wodnej). Przez zwrotne

wykorzystanie rozumie si´ pobór wody w danym

przekroju cieku i ich zrzucenie w niezmienionej iloÊci

bezpoÊrednio (o dx) poni˝ej przekroju poboru. WartoÊç ta m.in. zale˝y od gospodarki wodà powy˝ej badanego przekroju, natomiast nie zale˝y od zapotrzebowania na wod´ u˝ytkowników znajdujàcych si´ poni˝ej badanego przekroju. W warunkach ekstremalnych

wartoÊç zwrotnego przep∏ywu dyspozycyjnego w danym przekroju cieku informuje decydenta, na jak du˝e

pobory wody w tym przekroju móg∏by liczyç, bez zakazywania poboru wody w górze cieku, a jedynie z zachowaniem przep∏ywu nienaruszalnego w przekroju

poboru (bez uwzgl´dnienia interesów u˝ytkowników

wody znajdujàcych si´ w dole cieku).

Przep∏yw (zasób) dyspozycyjny bezzwrotny, inaczej

nadwy˝ka wody, wyznaczana w zadanym przekroju

cieku i dla zadanego okresu roku, okreÊlona

z uwzgl´dnieniem gospodarki wodnej wydzielonego

Poz. 1318

dorzecza i dla przyj´tego miarodajnego, pod wzgl´dem iloÊci i jakoÊci, przep∏ywu wody w ciekach tego

dorzecza, obliczona dla przyj´tego rodzaju potencjalnego u˝ytkownika wody z jego wymaganiami iloÊciowymi i jakoÊciowymi, jest to najwi´ksza iloÊç wody

odpowiedniej jakoÊci, jakà mo˝e bezzwrotnie pobraç

ten u˝ytkownik w tym przekroju cieku i w tym okresie,

tak aby pobór ten nie naruszy∏ stanu wodnoprawnego

w dorzeczu, w szczególnoÊci poni˝ej przekroju poboru.

Poj´ciem, które najpe∏niej oddaje sens s∏owa

„dyspozycyjny”, jest poj´cie bezzwrotnego przep∏ywu

dyspozycyjnego (poj´cie rezerwy, nadwy˝ki wody).

WartoÊç nadwy˝ki wody w danym przekroju cieku informuje, jak du˝e sà w tym przekroju przep∏ywy do ich

bezzwrotnego wykorzystania (ostatecznego odprowadzenia wody z cieku), tak aby w tym przekroju by∏ zachowany przep∏yw nienaruszalny oraz aby by∏y

uwzgl´dnione potrzeby u˝ytkowników wody znajdujàcych si´ poni˝ej zadanego przekroju. W zwiàzku z tym,

aby obliczyç wielkoÊç nadwy˝ki w danym przekroju

cieku, nale˝y poznaç nie tylko u˝ytkowanie wody powy˝ej tego przekroju, ale równie˝ zbadaç zapotrzebowanie na wod´ u˝ytkowników pobierajàcych wod´

poni˝ej tego przekroju. W celu wyznaczenia nadwy˝ki

wody wzd∏u˝ biegu danego cieku nie wystarcza wykonanie rozrzàdu wody, lecz konieczne jest przeprowadzenie iteracyjnego post´powania polegajàcego na

stopniowym zwi´kszaniu wielkoÊci nadwy˝ki i sprawdzaniu bilansu poni˝ej, a˝ do momentu, gdy bilans ten

w którymÊ punkcie cieku nie b´dzie spe∏niony.

Przedstawiony powy˝ej podzia∏ problemów gospodarki wodnej stanowi podstaw´ dla budowy planów gospodarowania wodami na obszarze dorzecza

i kszta∏towania analiz stanu dorzecza.

Podzia∏ problemów gospodarki wodnej zosta∏

przedstawiony na ni˝ej zamieszczonych planszach.

III.C. Utrzymywanie lub poprawa stanu ekosystemów wodnych i od wody zale˝nych (cele Êrodowiskowe)

III.B. Ochrona zasobów wodnych przed niew∏aÊciwà lub nadmiernà eksploatacjà, w tym utrzymanie przep∏ywu nienaruszalnego

III.A. Ochrona zasobów wodnych przed zanieczyszczeniem

Problem III. — OCHRONA WÓD I ÂRODOWISKA ZWIÑZANEGO Z WODAMI

II.F. Zaopatrzenie gospodarki w wydobywane z wód powierzchniowych: kamieƒ, ˝wir, piasek oraz inne materia∏y, a tak˝e roÊliny wycinane

z wód lub brzegu

II.E. Tworzenie warunków dla rybackiego korzystania z wód

II.D. Tworzenie warunków dla transportowego wykorzystania (˝egluga i sp∏aw) i przekraczania wód

II.C. Tworzenie warunków dla energetycznego wykorzystania wód

II.B. Zapewnienie wody na potrzeby rolnictwa

II.A. Zapewnienie wody na potrzeby przemys∏u

Problem II. — ZASPOKAJANIE POTRZEB GOSPODARKI

I.C. Zaspokajanie potrzeb ludnoÊci, poza wynikajàcymi z problemów I.A. i I.B., mieszczàcych si´ w ramach zwyk∏ego i powszechnego korzystania z wód, w tym dotyczàcych wypoczynku zwiàzanego z wodà

I.B. Zaopatrzenie ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia w zakresie celów innych ni˝ niezb´dne

I.A. Zapewnienie ludnoÊci wody przeznaczonej do spo˝ycia w zakresie niezb´dnych celów jej wykorzystania

Problem I. — ZASPOKAJANIE POTRZEB LUDNOÂCI

2. Analiza stanu dorzecza

2.1. Zalecenia merytoryczne do prowadzenia analiz

Analiza stanu dorzecza powinna powstaç na podstawie analiz stanu zasobów wodnych opracowanych

dla regionów wodnych. Analiza stanu zasobów wodnych w regionie wodnym powinna uwzgl´dniaç

Dla wód powierzchniowych

— podzia∏ na kategorie wód (np.: rzeki, jeziora, wody

przejÊciowe lub wody przybrze˝ne — lub jako

sztuczne lub silnie zmienione jednolite cz´Êci

wód),

— typologi´ wód powierzchniowych,

— warunki referencyjne specyficzne dla danego typu

jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych

a) dla ka˝dego typu jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych, ustala si´ hydromorfologiczne

i fizyczno-chemiczne warunki specyficzne dla

danego typu, reprezentujàce wartoÊci hydromorfologicznych i fizyczno-chemicznych elementów jakoÊci, wymienionych w pkt 1 rozdzia∏u 2.3 metodyki (za∏àcznik V Ramowej Dyrektywy Wodnej 2000/60/WE) dla danego typu jednolitych cz´Êci wód przy bardzo dobrym stanie

ekologicznym okreÊlonym w odpowiedniej tablicy w pkt 2 rozdzia∏u 2.3. Ustala si´ biologiczne warunki referencyjne specyficzne dla danego typu, reprezentujàce wartoÊci biologicznych

elementów jakoÊci, wymienionych w pkt 1 rozdzia∏u 2.3 dla danego typu jednolitych cz´Êci

wód powierzchniowych przy bardzo dobrym

stanie ekologicznym, okreÊlonym w odpowiedniej tablicy pkt 2 rozdzia∏u 2.3,

b) przy stosowaniu procedur, ustanowionych

w niniejszym podpunkcie, do silnie zmienionych lub sztucznych jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych, odniesienia do bardzo dobrego stanu ekologicznego rozumie si´ jako odniesienia do maksymalnego potencja∏u ekologicznego okreÊlonego w tablicy ppkt 2.5 rozdzia∏u

2.3 metodyki. WartoÊci maksymalnego potencja∏u ekologicznego dla jednolitej cz´Êci wód

poddaje si´ kontroli co szeÊç lat,

c) warunki specyficzne dla danego typu, do celów

wymienionych w lit. a i b, oraz biologiczne warunki referencyjne specyficzne dla danego typu

mogà byç oparte zarówno na bazie przestrzennej, jak i na modelowaniu lub mogà wynikaç

z po∏àczenia tych metod. Je˝eli zastosowanie

tych metod nie jest mo˝liwe, do ustalenia takich

wartoÊci mo˝na wykorzystaç opini´ ekspertów.

Przy okreÊlaniu bardzo dobrego stanu ekologicznego w odniesieniu do st´˝eƒ okreÊlonych

syntetycznych zanieczyszczeƒ przyjmuje si´ takie granice wykrywalnoÊci, jakie mogà byç uzyskane przy zastosowaniu dost´pnych technik

w czasie ustalania warunków specyficznych dla

danego typu,

Poz. 1318

d) dla biologicznych warunków referencyjnych

specyficznych dla danego typu, opartych na bazie przestrzennej, powinna zostaç opracowana

sieç referencyjna dla ka˝dego typu jednolitych

cz´Êci wód powierzchniowych. Sieç taka zawiera wystarczajàcà liczb´ stanowisk o bardzo dobrym stanie, w celu zapewnienia odpowiedniego poziomu ufnoÊci wartoÊci okreÊlonych dla

danych warunków referencyjnych, uwzgl´dniajàc stopieƒ zró˝nicowania wartoÊci elementów

jakoÊci odnoszàcych si´ do bardzo dobrego stanu ekologicznego dla tego typu jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych oraz technik modelowania, które nale˝y stosowaç zgodnie z lit. e,

e) biologiczne warunki referencyjne specyficzne

dla danego typu, oparte na modelowaniu, mogà byç uzyskane zarówno za pomocà metod

prognozowania lub rekonstrukcji. W metodach

tych wykorzystuje si´ dane historyczne, paleologiczne i inne dost´pne dane, a metody powinny zapewniaç dostateczny poziom ufnoÊci

danych warunków referencyjnych, w celu zapewnienia, ˝e otrzymane w ten sposób warunki

sà zgodne i prawdziwe dla ka˝dego typu jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych,

f) je˝eli nie jest to mo˝liwe, ustalenie wiarygodnych warunków referencyjnych specyficznych

dla danego typu, w odniesieniu do elementu jakoÊci danego typu jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych z uwagi na wysoki stopieƒ naturalnej zmiennoÊci tego elementu, a nie tylko

z powodu zmiennoÊci sezonowej, element ten

mo˝e zostaç wy∏àczony z oceny stanu ekologicznego dla danego typu wód powierzchniowych. W takich okolicznoÊciach nale˝y podaç

powody takiego wy∏àczenia w planie gospodarowania wodami w dorzeczu,

— oszacowanie i identyfikacj´ oddzia∏ywaƒ antropogenicznych, w tym

— oszacowanie i identyfikacj´ znaczàcych êróde∏

punktowej emisji zanieczyszczeƒ, w szczególnoÊci substancjami wymienionymi poni˝ej

(zgodnie z za∏àcznikiem VIII Ramowej Dyrektywy Wodnej), pochodzàcych z instalacji komunalnych, przemys∏owych, rolniczych oraz innych instalacji i dzia∏alnoÊci w oparciu m.in.

o informacje zebrane w ramach

— art. 45 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. — Prawo wodne (Dz. U. Nr 115, poz. 1229, z póên.

zm.) — delegacja do wydania rozporzàdzeƒ

— rozporzàdzenia

Ministra

Ârodowiska

z dnia 29 listopada 2002 r. w sprawie warunków, jakie nale˝y spe∏niç przy wprowadzaniu Êcieków do wód lub do ziemi oraz

w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla Êrodowiska wodnego (Dz. U.

Nr 212, poz. 1799),

— rozporzàdzenia

Ministra

Ârodowiska

z dnia 31 stycznia 2003 r. w sprawie dopuszczalnych mas substancji, które mogà

byç odprowadzane w Êciekach przemys∏owych (Dz. U. Nr 35, poz. 309),

— rozporzàdzenia

Ministra

Ârodowiska

z dnia 6 listopada 2002 r. w sprawie metodyk referencyjnych badania stopnia biodegradacji substancji powierzchniowoczynnych zawartych w produktach, których stosowanie mo˝e mieç wp∏yw na jakoÊç wód (Dz. U. Nr 196, poz. 1658),

— art. 143, 145, 146, 201, 202, 205, 206, 207, 211,

215 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. — Prawo

ochrony Êrodowiska (Dz. U. Nr 62, poz. 627,

z póên. zm.1)),

— rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia

26 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów instalacji

mogàcych powodowaç znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych

albo Êrodowiska jako ca∏oÊci (Dz. U. Nr 122,

poz. 1055),

oraz do celów opracowania pierwszego planu gospodarowania wodami w dorzeczu

— spisu zrzutów do wód mogàcych zawieraç substancje z wykazu I za∏àcznika nr 11 do rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia 29 listopada

2002 r. w sprawie warunków, jakie nale˝y spe∏niç przy wprowadzaniu Êcieków do wód lub do

ziemi oraz w sprawie substancji szczególnie

szkodliwych dla Êrodowiska wodnego (Dz. U.

Nr 212, poz. 1799), do których stosuje si´ najwy˝sze dopuszczalne wartoÊci okreÊlone w tabeli I w za∏àczniku nr 3 do tego rozporzàdzenia,

— rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia

27 listopada 2002 r. w sprawie wymagaƒ, jakim

powinny odpowiadaç wody powierzchniowe

wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci

w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia (Dz. U.

Nr 204, poz. 1728),

— rozporzàdzenia Ministra Zdrowia z dnia 16 paêdziernika 2002 r. w sprawie wymagaƒ, jakim powinna odpowiadaç woda w kàpieliskach (Dz. U.

Nr 183, poz. 1530),

— rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia

4 paêdziernika 2002 r. w sprawie wymagaƒ, jakim powinny odpowiadaç wody Êródlàdowe

b´dàce Êrodowiskiem ˝ycia ryb w warunkach

naturalnych (Dz. U. Nr 176, poz. 1455),

— rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia

4 paêdziernika 2002 r. w sprawie wymagaƒ, jakim powinny odpowiadaç morskie wody wewn´trzne i wody przybrze˝ne b´dàce Êrodowiskiem ˝ycia skorupiaków i mi´czaków (Dz. U.

Nr 176, poz. 1454).

Substancje wymienione w za∏àczniku VIII do

Ramowej Dyrektywy Wodnej to

Poz. 1318

1. zwiàzki chloroorganiczne i substancje, które mogà tworzyç takie zwiàzki w Êrodowisku wodnym

2. zwiàzki fosforoorganiczne

3. zwiàzki cynoorganiczne

4. substancje i preparaty lub produkty ich rozk∏adu o udowodnionych w∏aÊciwoÊciach

rakotwórczych lub mutagennych lub w∏aÊciwoÊciach mogàcych zak∏ócaç w Êrodowisku wodnym lub poprzez to Êrodowisko

funkcje produkcji sterydów, funkcje tarczycy, reprodukcyjne lub inne funkcje zwiàzane z hormonami

5. trwa∏e w´glowodory oraz trwa∏e i biokumulujàce si´ toksyczne substancje organiczne

6. cyjanki

7. metale i ich zwiàzki

8. arszenik i jego zwiàzki

9. biocydy i Êrodki ochrony roÊlin

10. substancje w zawiesinie

11. substancje, które przyczyniajà si´ do eutrofizacji (w szczególnoÊci azotany i fosforany)

12. substancje, które wywierajà niekorzystny

wp∏yw na bilans tlenu (i mo˝na dokonaç ich

pomiaru przy u˝yciu takich wskaêników, jak

BZT, ChZT itp.).

— oszacowanie i identyfikacj´ znaczàcych rozproszonych êróde∏ emisji zanieczyszczeƒ, w szczególnoÊci substancji wymienionych powy˝ej

(zgodnie z za∏àcznikiem VIII Ramowej Dyrektywy Wodnej), pochodzàcych z instalacji komunalnych, przemys∏owych, rolniczych i innych instalacji oraz dzia∏alnoÊci, w oparciu m.in. o informacje zebrane na podstawie

— art. 47 i 49 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. —

Prawo wodne (Dz. U. Nr 115, poz. 1229,

z póên. zm.),

— § 2 i 3 rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska

z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów

wyznaczania wód wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych

(Dz. U. Nr 241, poz. 2093),

— § 5 rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska

z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ, jakim powinny odpowiadaç programy dzia∏aƒ majàcych na celu

ograniczenie odp∏ywu azotu ze êróde∏ rolniczych (Dz. U. z 2003 r. Nr 4, poz. 44),

1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

— ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie

roÊlin (Dz. U. z 2004 r. Nr 11, poz. 94, z póên.

zm.),

z 2001 r. Nr 115, poz. 1229, z 2002 r. Nr 74, poz. 676,

Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 233, poz. 1957,

z 2003 r. Nr 46, poz. 392, Nr 80, poz. 717 i 721, Nr 162,

poz. 1568, Nr 175, poz. 1693, Nr 190, poz. 1865 i Nr 217,

poz. 2124 oraz z 2004 r. Nr 19, poz. 177, Nr 49, poz. 464,

Nr 70, poz. 631, Nr 91, poz. 875, Nr 92, poz. 880, Nr 96,

poz. 959 i Nr 121, poz. 1263.

— rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju

Wsi z dnia 5 marca 2002 r. w sprawie szczegó∏owych zasad wydawania zezwoleƒ na dopuszczenie Êrodków ochrony roÊlin do obrotu i stosowania (Dz. U. Nr 24, poz. 250, z

póên. zm.),

———————

— ustawy z dnia 13 wrzeÊnia 2002 r. o produktach biobójczych (Dz. U. Nr 175, poz. 1433,

z póên. zm.),

oraz do celów opracowania pierwszego planu gospodarowania wodami w dorzeczu

— rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia

27 listopada 2002 r. w sprawie wymagaƒ, jakim powinny odpowiadaç wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia

(Dz. U. Nr 204, poz. 1728),

— rozporzàdzenia Ministra Zdrowia z dnia

16 paêdziernika 2002 r. w sprawie wymagaƒ,

jakim powinna odpowiadaç woda w kàpieliskach (Dz. U. Nr 183, poz. 1530),

— rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia

29 listopada 2002 r. w sprawie warunków, jakie nale˝y spe∏niç przy wprowadzaniu Êcieków do wód lub do ziemi oraz w sprawie

substancji szczególnie szkodliwych dla Êrodowiska wodnego (Dz. U. Nr 212, poz. 1799),

— rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia

4 paêdziernika 2002 r. w sprawie wymagaƒ,

jakim powinny odpowiadaç wody Êródlàdowe b´dàce Êrodowiskiem ˝ycia ryb w warunkach naturalnych (Dz. U. Nr 176, poz. 1455),

— rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia

4 paêdziernika 2002 r. w sprawie wymagaƒ,

jakim powinny odpowiadaç morskie wody

wewn´trzne i wody przybrze˝ne b´dàce Êrodowiskiem ˝ycia skorupiaków i mi´czaków

(Dz. U. Nr 176, poz. 1454),

— oszacowanie i identyfikacj´ znaczàcych poborów wody dla celów komunalnych, przemys∏owych, rolniczych i innych, z uwzgl´dnieniem sezonowej zmiennoÊci i ∏àcznego rocznego zapotrzebowania, oraz strat wody w systemach dystrybucji,

— oszacowanie i identyfikacj´ wp∏ywu znacznych

regulacji przep∏ywu wód, przerzutów wody

i zmian kierunków przep∏ywu na ogólnà charakterystyk´ odp∏ywu i bilansu wodnego,

— identyfikacj´

znaczàcych

morfologicznych

zmian jednolitych cz´Êci wód,

— oszacowanie i identyfikacj´ innych znaczàcych

wp∏ywów antropogenicznych na stan wód powierzchniowych,

— charakterystyk´ u˝ytkowania powierzchni ziemi, w tym identyfikacj´ g∏ównych obszarów zabudowanych, przemys∏owych i rolniczych oraz,

gdzie stosowne, obszarów po∏owu ryb oraz obszarów leÊnych,

— ocena podatnoÊci stanu jednolitych cz´Êci wód na

powy˝ej okreÊlone oddzia∏ywania antropogeniczne. Zebrane informacje wspomniane powy˝ej

oraz wszelkie inne istotne informacje, w tym istniejàce dane z monitoringu Êrodowiska, powinny

Poz. 1318

zostaç wykorzystane w celu dokonania oceny

prawdopodobieƒstwa, ˝e jednolite cz´Êci wód powierzchniowych w ramach obszaru dorzecza nie

spe∏niajà Êrodowiskowych celów jakoÊci (za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia). Przy opracowywaniu

tej oceny mo˝na stosowaç techniki modelowania.

Dla jednolitych cz´Êci wód, w odniesieniu do których stwierdzono, ˝e istnieje ryzyko, ˝e nie zostanà spe∏nione Êrodowiskowe cele jakoÊci, gdzie

stosowne, dokonuje si´ dalszej charakterystyki

w celu optymalizacji zarówno programów monitoringu, jak i programów dzia∏aƒ na obszarze dorzecza.

Dla wód podziemnych

Dla wód podziemnych powinna byç sporzàdzona

wst´pna charakterystyka wszystkich jednolitych cz´Êci wód podziemnych, do celów oceny ich wykorzystania i oceny stopnia ryzyka niespe∏nienia przez nie

celów ustalonych dla ka˝dej jednolitej cz´Êci wód

podziemnych, zgodnie z za∏àcznikiem nr 2 do rozporzàdzenia.

We wst´pnej charakterystyce nale˝y okreÊliç

— po∏o˝enie i granice jednolitej cz´Êci wód lub grupy

jednolitych cz´Êci wód podziemnych,

— oddzia∏ywania, na które podatna jest jednolita

cz´Êç wód lub grupy jednolitych cz´Êci wód podziemnych, w tym

— rozproszone êród∏a zanieczyszczeƒ,

— punktowe êród∏a zanieczyszczeƒ,

— pobór wód,

— sztuczne odnawianie zasobów,

— ogólnà charakterystyk´ warstw geologicznych po∏o˝onych w obszarze zlewni, z których zasilana jest

jednolita cz´Êç wód podziemnych,

— jednolite cz´Êci wód podziemnych, dla których istniejà bezpoÊrednio od nich zale˝ne ekosystemy

wód powierzchniowych lub ekosystemy làdowe.

Nast´pnie nale˝y opracowaç dalszà charakterystyk´ tej jednolitej cz´Êci wód lub grup jednolitych

cz´Êci wód podziemnych, które okreÊlono jako zagro˝one, w celu ustalenia bardziej precyzyjnej oceny znaczenia tych zagro˝eƒ i okreÊlenia programów dzia∏aƒ

na obszarze dorzecza. Charakterystyka taka powinna

zawieraç istotne informacje na temat wp∏ywu dzia∏alnoÊci cz∏owieka oraz, gdzie stosowne, informacje dotyczàce

— charakterystyki geologicznej jednolitej cz´Êci wód

podziemnych, w tym zasi´gu i rodzaju jednostek

geologicznych,

— charakterystyki hydrogeologicznej jednolitej cz´Êci wód podziemnych, w tym przewodnoÊci hydraulicznej, porowatoÊci i spoistoÊci,

— charakterystyki osadów powierzchniowych oraz

gleb w zlewni, z której sà zasilane jednolite cz´Êci

wód podziemnych, w tym mià˝szoÊç, porowatoÊç,

przewodnoÊç hydraulicznà oraz w∏asnoÊci absorpcyjne osadów i gleb,

— charakterystyki stratyfikacji wód podziemnych

w granicach jednolitych cz´Êci wód podziemnych,

— wykazu systemów wód powierzchniowych pozostajàcych w dynamicznych relacjach z jednolitymi

cz´Êciami wód podziemnych, w tym ekosystemów

làdowych i jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych,

— oszacowania kierunków i wielkoÊci wymiany wód

mi´dzy jednolitymi cz´Êciami wód podziemnych

i systemami powierzchniowymi,

— danych wystarczajàcych do wyliczenia d∏ugoterminowej, Êredniorocznej wielkoÊci ogólnego odnawiania zasobów wodnych,

Poz. 1318

Powinny równie˝ zostaç wyznaczone te jednolite

cz´Êci wód podziemnych, dla których zostanà okreÊlone ni˝sze cele Êrodowiskowe zgodnie z za∏àcznikiem

nr 2 do rozporzàdzenia, w tym

— w rezultacie uwzgl´dnienia wp∏ywów stanu jednolitych cz´Êci wód na: wody powierzchniowe i powiàzane ekosystemy làdowe; regulacj´ wód,

ochron´ przeciwpowodziowà i osuszanie terenu;

rozwój cz∏owieka (przeglàd oddzia∏ywaƒ zmian

poziomów wód podziemnych),

— gdzie wskutek dzia∏alnoÊci cz∏owieka jednolita

cz´Êç wód podziemnych jest zanieczyszczona

w takim stopniu, ˝e osiàgni´cie dobrego stanu

chemicznego wód podziemnych jest nieosiàgalne

lub nieproporcjonalnie kosztowne (przeglàd oddzia∏ywaƒ na jakoÊç wód podziemnych).

Analiza stanu zasobów wodnych w regionie wodnym, w cz´Êci graficznej, powinna obejmowaç co najmniej

— dla wód powierzchniowych

— charakterystyki sk∏adu chemicznego wód podziemnych, obejmujàcej specyfikacj´ oddzia∏ywaƒ

antropogenicznych.

Dla transgranicznych jednolitych cz´Êci wód podziemnych lub uznanych w ramach charakterystyki

wst´pnej za zagro˝one niespe∏nieniem celów okreÊlonych dla ka˝dej jednolitej cz´Êci wód (za∏àcznik nr 2 do

rozporzàdzenia), gdzie stosowne, zbiera si´ i przechowuje nast´pujàce informacje dla ka˝dej jednolitej cz´Êci wód dotyczàce

— lokalizacji punktów, w których z jednolitych cz´Êci

wód podziemnych pobierana jest woda z wy∏àczeniem punktów poboru wody w iloÊci mniejszej ni˝

Êrednio 10 m3/dob´, lub punktów poboru wody

przeznaczonej do picia przez ludzi dostarczajàcych

mniej ni˝ Êrednio 10 m3/dob´ lub wod´ dla mniej

ni˝ 50 osób,

— Êredniorocznej wielkoÊci poboru wód w wyznaczonych punktach,

— sk∏adu chemicznego wody pobieranej z jednolitych cz´Êci wód podziemnych,

— lokalizacji punktów w granicach jednolitych cz´Êci

wód podziemnych, w których nast´puje bezpoÊrednio zasilanie wód podziemnych,

— iloÊci wprowadzanej w tych punktach wody,

— sk∏adu chemicznego wód wprowadzanych do jednolitych cz´Êci wód podziemnych,

— charakterystyki u˝ytkowania powierzchni ziemi

w zlewni lub zlewniach, z terenu których zasilane

sà jednolite cz´Êci wód podziemnych, w tym dop∏ywów zanieczyszczeƒ i zmian antropogenicznych w charakterystykach zasilania.

— zobrazowanie na mapie lokalizacji i granic zasobów wodnych,

— zobrazowanie na mapie ekoregionów (podzia∏

zgodnie z za∏àcznikiem mapowym do Ramowej

Dyrektywy Wodnej) i rodzajów zasobów wód

powierzchniowych w obszarze dorzecza, identyfikacj´ warunków referencyjnych,

— dla wód podziemnych

— zobrazowanie na mapie lokalizacji i granic jednolitych cz´Êci wód podziemnych,

— oddzia∏ywania antropogeniczne na stan wód powierzchniowych i podziemnych

— punktowe êród∏a zanieczyszczeƒ,

— obszarowe êród∏a zanieczyszczeƒ,

— zobrazowanie presji wywieranych na iloÊciowy

stan wód, w tym pobory wody,

— zobrazowanie innych oddzia∏ywaƒ na stan jakoÊci i iloÊci wód.

2.2. èród∏a pozyskiwania danych do identyfikacji

g∏ównych problemów gospodarki wodnej dla potrzeb sporzàdzania analiz stanu dorzeczy

Dla potrzeb analizy stanu dorzecza konieczne jest

zgromadzenie danych o obiektach gospodarki wodnej

wraz z ich podstawowymi parametrami. Poni˝ej wskazane zosta∏y êród∏a pozyskiwania danych o obiektach.

Wszystkie obiekty powinny byç zlokalizowane na

mapie, nazwane, przypisane do w∏aÊciwej zlewni,

zlewni bilansowej i regionu wodnego w RZGW (Regionalnym Zarzàdzie Gospodarki Wodnej). Proponuje

si´ przyj´cie jako podstawy cyfrowej Mapy Podzia∏u

Hydrograficznego Polski (MPHP), prowadzonej przez

ministra w∏aÊciwego do spraw gospodarki wodnej.

Podstawowe dane

echowywania

danych123

Parametry

1

2

Poz. 1318

Miejsce przechowywania

danych

3

punkty monitoringu jakoÊci wody

powierzchniowej

i podziemnej

— opis punktu pomiarowego i sposobu pomiaru

G∏ówny Inspektorat Ochrony Ârodowiska,

wojewódzki inspektorat

ochrony Êrodowiska

punkty pomiaru

iloÊci wody powierzchniowej

i podziemnej

— opis punktu pomiarowego, sposób pomiaru

Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej,

Paƒstwowy Instytut Geologiczny

ludnoÊç wg podzia∏u administracyjnego i zlewni

bilansowej

— liczba, struktura wiekowa

G∏ówny Urzàd Statystyczny,

wojewódzkie urz´dy statystyczne

uj´cia wód powierzchniowych

— typ uj´cia, sposób ujmowania i przeznaczenie wody

— procent gwarancji zasobów wód powierzchniowych,

przep∏yw nienaruszalny oraz aktualna i wymagana klasa

czystoÊci w przekroju powy˝ej uj´cia

— czas pracy uj´cia z uwzgl´dnieniem okresowoÊci

— charakterystyka terenu ochrony bezpoÊredniej i poÊredniej

— dane z pozwolenia wodnoprawnego (data wa˝noÊci, dopuszczone wielkoÊci poboru)

— wielkoÊci rzeczywistych poborów

— nazwa systemu wodociàgu zwiàzanego z uj´ciem

— techniczne mo˝liwoÊci wydajnoÊci uj´cia

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

regionalny zarzàd gospodarki wodnej,

stacje sanitarno-epidemiologiczne,

spó∏ki wodne,

przedsi´biorstwa wodociàgów i kanalizacji

uj´cia wód podziemnych

— typ uj´cia, sposób ujmowania i przeznaczenie wody

— g∏´bokoÊç studni i zwierciad∏a wody

— zasoby eksploatacyjne uj´cia wód podziemnych, depresja, wiek poziomu wodonoÊnego

— czas pracy uj´cia i okresowoÊç

— aktualna i wymagana klasa czystoÊci

— iloÊç studni przy uj´ciu

— charakterystyka terenu ochrony bezpoÊredniej i poÊredniej

— numer i dane z pozwolenia wodnoprawnego (data wa˝noÊci, dopuszczone wielkoÊci poboru)

— wielkoÊci rzeczywistych poborów

— nazwa systemu wodociàgu zwiàzanego z uj´ciem

— techniczne mo˝liwoÊci wydajnoÊci uj´cia

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

regionalny zarzàd gospodarki wodnej,

stacje sanitarno-epidemiologiczne,

spó∏ki wodne,

przedsi´biorstwa wodociàgów i kanalizacji

bezpoÊrednie i poÊrednie strefy

ochronne uj´ç

— numer uj´cia, powierzchnia zobrazowana na mapie

— rodzaj ograniczeƒ w u˝ytkowaniu terenu ochrony bezpoÊredniej

— rodzaj ograniczeƒ w u˝ytkowaniu terenu ochrony poÊredniej

— numer decyzji o ustanowieniu strefy ochronnej,

z uwzgl´dnieniem podstawowych danych

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

regionalny zarzàd gospodarki wodnej

Poz. 1318

2

3

oczyszczalnie

i zrzuty Êcieków

— procent gwarancji zasobów odbiornika Êcieków, przep∏yw nienaruszalny oraz aktualna i wymagana klasa czystoÊci w przekroju poni˝ej zrzutu

— numer i dane z pozwolenia wodnoprawnego (data wa˝noÊci, dopuszczone wielkoÊci zrzutu, sposób oczyszczania, przepustowoÊç oczyszczalni, procent redukcji)

— dane rzeczywiste (iloÊç i jakoÊç zrzucanych Êcieków

z uwzgl´dnieniem sezonowoÊci)

— sposób gospodarowania odpadami

— nazwa systemu kanalizacyjnego zwiàzanego ze zrzutem

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

regionalny zarzàd gospodarki wodnej,

stacje sanitarno-epidemiologiczne,

spó∏ki wodne,

przedsi´biorstwa wodociàgów i kanalizacji

sieç wodociàgowa

— d∏ugoÊç sieci wodociàgowej

— liczba ludnoÊci zaopatrywanej z tych wodociàgów

— iloÊç wody przeznaczonej na zaspokojenie potrzeb ludnoÊci

— stopieƒ zaspokojenia potrzeb

— straty wody w sieci

— nazwa powiàzanej stacji uzdatniania wody i uj´ç

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

stacje sanitarno-epidemiologiczne,

spó∏ki wodne,

przedsi´biorstwa wodociàgów i kanalizacji

stacja uzdatniania

wody

— êród∏o wody (nazwa uj´cia), iloÊç wody uzdatnionej

z uwzgl´dnieniem sezonowoÊci, sposób uzdatniania, jakoÊç wody przed i po uzdatnieniu

— nazwa systemu wodociàgu zwiàzanego ze stacjà

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

stacje sanitarno-epidemiologiczne,

spó∏ki wodne,

przedsi´biorstwa wodociàgów i kanalizacji

sieç kanalizacyjna

— d∏ugoÊç sieci kanalizacyjnej

— liczba ludnoÊci korzystajàcej z kanalizacji

— roczna suma Êcieków pochodzàcych z gospodarstw domowych

— roczna suma Êcieków pochodzàcych z innych êróde∏

— wielkoÊç przesiàków z systemu kanalizacyjnego

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

stacje sanitarno-epidemiologiczne,

spó∏ki wodne,

przedsi´biorstwa wodociàgów i kanalizacji

tereny wypoczynku, uprawiania

sportów wodnych

i turystyki zwiàzanej z wodà oraz

amatorskiego po∏owu ryb

— powierzchnia zobrazowana na mapie

— opis techniczny obiektów zwiàzanych z funkcjami terenu

— strona cieku, d∏ugoÊç, nazwa w∏asna, czas pracy kompleksu

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

stacje sanitarno-epidemiologiczne

system odprowadzania wody opadowej z infrastruktury komunikacji

làdowej

— lokalizacja, d∏ugoÊç systemu, iloÊç i sposób oczyszczania

(nazwa oczyszczalni), nazwa zrzutu Êcieków

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy)

2

Poz. 1318

3

wydobywanie

z wód: kamienia,

˝wiru, piasku oraz

innych materia∏ów; wycinanie roÊlin z wód lub

brzegu

— lokalizacja, roczna wielkoÊç i sposób eksploatacji

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy)

wysypiska Êmieci

— lokalizacja, powierzchnia, rodzaj pod∏o˝a, sposób

uszczelnienia pod∏o˝a, sposób utylizacji, ocena wp∏ywu

wysypiska na wody powierzchniowe i podziemne

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

— czas funkcjonowania wysypiska

przedsi´biorstwa gospodarki komunalnej,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy)

sk∏adowiska odpadów i mogilniki

— lokalizacja, powierzchnia, rodzaj pod∏o˝a, sposób

uszczelnienia pod∏o˝a, rodzaj odpadów, sposób ich zabezpieczenia, ocena wp∏ywu na wody powierzchniowe

i podziemne, czas funkcjonowania sk∏adowiska

przedsi´biorstwa gospodarki komunalnej,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy)

cmentarze

— lokalizacja, powierzchnia, rodzaj pod∏o˝a

przedsi´biorstwa gospodarki komunalnej,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy)

u˝ytkownicy wody

— nazwa u˝ytkownika, rodzaj dzia∏alnoÊci, wielkoÊç produk- G∏ówny Urzàd Statystyczcji, dane o zatrudnieniu z uwzgl´dnieniem pracowników ny,

fizycznych, system pracy (sezonowoÊç, zmianowoÊç)

wojewódzkie urz´dy statystyczne,

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy)

zamkni´te obiegi

wody

— powiàzanie z uj´ciem lub systemem wodociàgowym

administracja rzàdowa

— iloÊç wody krà˝àca w obiegu, roczna iloÊç pobrana na szczebla wojewódzkiego,

uzupe∏nienie obiegu z uwzgl´dnieniem sezonowoÊci

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy)

systemy ch∏odzàce — roczna iloÊç wody ch∏odzonej z uwzgl´dnieniem sezono- u˝ytkownicy wody,

wod´

woÊci, sposób ch∏odzenia, d∏ugoÊç instalacji ch∏odzà- administracja rzàdowa

cych, redukcja temperatury wody w systemie

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy)

porty, przystanie,

nabrze˝a prze∏adunkowe, stocznie

i doki

— powierzchnia zobrazowana na mapie

— obiekty zwiàzane z funkcjami, opis sposobu ochrony wód

przed zanieczyszczeniami, mo˝liwoÊci prze∏adunkowe

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

administracja morska

obiekty regulacyjne umo˝liwiajàce

˝eglug´

— szczegó∏owa lokalizacja poczàtku i koƒca regulacji

— klasa ˝eglownoÊci drogi wodnej

wojewódzkie zarzàdy melioracji i urzàdzeƒ wodnych,

Poz. 1318

2

3

— charakterystyka cieku regulowanego, parametry obiektów regulacyjnych, iloÊç i charakterystyka sekcji regulacji

(przep∏ywy, spadek rzeki, ubezpieczenia brzegów i dna,

zabudowa biologiczna), stan techniczny okreÊlony dla

poszczególnych sekcji

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

regionalny zarzàd gospodarki wodnej,

przedsi´biorstwa ˝eglugowe

urzàdzenia odwad- — wydajnoÊç urzàdzeƒ, roczna iloÊç i jakoÊç odprowadzanej

niajàce zak∏ady

wody z uwzgl´dnieniem sezonowoÊci, charakterystyka

górnicze

odbiornika wody

— numer pozwolenia na odprowadzanie wody

spó∏ki górnicze,

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy)

kana∏y ˝eglugowe

i przesy∏owe wraz

z budowlami towarzyszàcymi

— parametry techniczne kana∏u, iloÊç sekcji (dla kana∏ów

˝eglugowych)

— iloÊç i charakterystyka oraz stan techniczny obiektów towarzyszàcych

— parametry ˝eglugowe (dla kana∏ów ˝eglugowych)

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

wojewódzkie zarzàdy melioracji i urzàdzeƒ wodnych,

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy)

elektrownie przep∏ywowe, szczytowe

— moc instalowana, dyspozycyjna, gwarantowana, moc

szczytowa i pompowa, iloÊç produkowanej energii, czas

pracy elektrowni, spad i prze∏yk elektrowni, charakterystyka urzàdzeƒ towarzyszàcych elektrowni

— iloÊç wody u˝yta zwrotnie

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy)

struktura upraw

— powierzchnia lasów, sadów, pastwisk, gruntów ornych, administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

upraw pod przykryciem

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

Zarzàd Lasów Paƒstwowych,

G∏ówny Urzàd Statystyczny,

wojewódzkie urz´dy statystyczne,

oÊrodki doradztwa rolniczego

rybackie korzystanie ze Êródlàdowych wód powierzchniowych

— obwody rybackie, roczna wielkoÊç i sposób po∏owu

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy)

stawy rybne

— iloÊç, powierzchnia i g∏´bokoÊç stawów, gatunki ryb

— d∏ugoÊç doprowadzalników i odprowadzalników

— iloÊç wody potrzebna do nape∏nienia stawów

— iloÊç wody potrzebna w sezonie na uzupe∏nienie stawów

— urzàdzenia towarzyszàce stawom

— roczna iloÊç od∏awianych ryb

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

wojewódzkie zarzàdy melioracji i urzàdzeƒ wodnych,

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy)

Poz. 1318

2

3

— lokalizacja, powierzchnia, obiekty zwiàzane z funkcjami

— opis sposobu ochrony wód przed zanieczyszczeniami

— przepustowoÊç portu

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

administracja morska

urzàdzenia nawad- — sposób doprowadzania wody

niajàce

— sposób nawadniania

— sezonowa iloÊç wody do nawodnieƒ rolniczych i leÊnych

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

Zarzàd Lasów Paƒstwowych,

spó∏ki wodne

melioracje szczegó∏owe

— powierzchnia zmeliorowana, sposób odprowadzania wody

— obiekty towarzyszàce melioracji

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

wojewódzkie zarzàdy melioracji i urzàdzeƒ wodnych,

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

Zarzàd Lasów Paƒstwowych,

spó∏ki wodne

przekroczenia cieków

— rodzaj, przebieg, noÊnoÊç, Êwiat∏o

— kilometr biegu cieku

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy)

zbiorniki wodne

— funkcje zbiornika, rz´dna i wysokoÊç poziomu pi´trzenia,

powierzchnia, pojemnoÊç i d∏ugoÊç zbiornika, charakterystyka przelewów i upustów, poziom powodziowej retencji zbiornikowej, stan morfologii dna, przypisanie w∏aÊciwych zbiornikowi obiektów, powiàzanie z elektrownià,

sposób nape∏niania zbiornika, derywacja, dost´pnoÊç

zbiornika dla rekreacji, w´dkarstwa, gospodarki rybackiej, zabudowa brzegów, klasa czystoÊci wód strefy

ochrony bezpoÊredniej i poÊredniej

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

regionalny zarzàd gospodarki wodnej,

wojewódzkie zarzàdy melioracji i urzàdzeƒ wodnych

strefy ochronne

zbiorników wód

podziemnych

— powierzchnia stref zobrazowana na mapie

— ograniczenia u˝ytkowania terenów w obr´bie stref

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

Paƒstwowy Instytut Geologiczny,

Instytut Ochrony Ârodowiska

kana∏y/rurociàgi

przesy∏owe

— Êrednica i d∏ugoÊç kana∏u/rurociàgu

— roczna iloÊç przesy∏anej wody z uwzgl´dnieniem sezonowoÊci, uj´cie powiàzane z kana∏em/rurociàgiem

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

wojewódzkie zarzàdy melioracji i urzàdzeƒ wodnych

porty rybackie

2

Poz. 1318

3

sztuczne zasilanie

wód podziemnych

— roczna iloÊç wt∏aczanej wody z uwzgl´dnieniem sezono- administracja rzàdowa

woÊci, sposób wt∏aczania

szczebla wojewódzkiego,

— stan techniczny

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy)

budowle regulacyjne, regulacja

rzek i potoków

— szczegó∏owa lokalizacja poczàtku i koƒca regulacji

— charakterystyka cieku regulowanego, parametry obiektów regulacyjnych, iloÊç i charakterystyka sekcji regulacji

(przep∏ywy, spadek rzeki, ubezpieczenia brzegów i dna,

zabudowa biologiczna)

— stan techniczny

— status obiektu (eksploatowany, nieeksploatowany, zatwierdzony do realizacji)

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

regionalny zarzàd gospodarki wodnej,

wojewódzkie zarzàdy melioracji i urzàdzeƒ wodnych

obszary chronione

i chronione tereny

podmok∏e

— nazwa obszaru chronionego

— powierzchnia zobrazowana na mapie

— decyzja o ustanowieniu obszaru chronionego (nazwa organu, znak i data decyzji lub nazwa wykazu wód i pozycja w wykazie)

— cel utworzenia obszaru chronionego

— wielkoÊç obszaru (ha) lub d∏ugoÊç cieku (km)

— zakazy i nakazy, ze szczególnym uwzgl´dnieniem zagadnieƒ dotyczàcych wód powierzchniowych i podziemnych

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

Instytut Ochrony Ârodowiska,

Zarzàd Lasów Paƒstwowych

wa∏y i groble

— przebieg wa∏u zobrazowany na mapie

— charakterystyka przep∏ywów obwa∏owanego cieku

— parametry techniczne wa∏u, iloÊç i charakterystyka Êluz,

przepustów i przejazdów przez wa∏y

— stan techniczny wa∏u

— pompownie, ich rodzaj, wydajnoÊç i wysokoÊç podnoszenia

administracja rzàdowa

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

regionalny zarzàd gospodarki wodnej,

wojewódzkie zarzàdy melioracji i urzàdzeƒ wodnych

poldery i suche

zbiorniki wodne

— szczegó∏owa lokalizacja, iloÊç wody mo˝liwa do zmaga- administracja rzàdowa

zynowania, sposób wykorzystania obiektów

szczebla wojewódzkiego,

administracja samorzàdowa (województwa, powiaty, gminy),

regionalny zarzàd gospodarki wodnej,

wojewódzkie zarzàdy melioracji i urzàdzeƒ wodnych

obiekty lokalnych

systemów ostrze˝eƒ

— instalacja urzàdzeƒ do pomiaru iloÊci wody, opracowanie administracja samorzàdosposobu ostrzegania

wa (województwa, powiaty, gminy)

2.3. Wa˝ne przes∏anki prawne do kszta∏towania analizy

Na postawie za∏àcznika nr V do Ramowej Dyrektywy Wodnej 2000/60/WE

Stan wód powierzchniowych

1. Elementy jakoÊci dla klasyfikacji stanu

ekologicznego

1.1. Rzeki

1.2. Jeziora

1.3. Wody przejÊciowe

1.4. Wody przybrze˝ne

1.5. Sztuczne lub silnie zmienione jednolite cz´Êci

wód

2. Normatywne definicje klasyfikacji stanu

ekologicznego

2.1. Definicje bardzo dobrego, dobrego i umiarkowanego stanu ekologicznego w rzekach

2.2. Definicje bardzo dobrego, dobrego i umiarkowanego stanu ekologicznego w jeziorach

Poz. 1318

Wody podziemne

5. Stan iloÊciowy wód podziemnych

5.1. Parametry klasyfikacji stanu iloÊciowego

5.2. Definicja stanu iloÊciowego

6. Monitoring stanu iloÊciowego wód podziemnych

6.1. Sieç monitoringu poziomu wód podziemnych

6.2. G´stoÊç stanowisk monitoringu

6.3. Cz´stotliwoÊç monitoringu

6.4. Interpretacja i prezentacja stanu iloÊciowego

wód podziemnych

7. Stan chemiczny wód podziemnych

7.1. Parametry okreÊlania stanu chemicznego wód

podziemnych

7.2. Definicja dobrego stanu chemicznego wód

podziemnych

8. Monitoring stanu chemicznego wód podziemnych

8.1. Sieç monitoringu wód podziemnych

2.3. Definicje bardzo dobrego, dobrego i umiarkowanego stanu ekologicznego w wodach przejÊciowych

8.2. Monitoring diagnostyczny

2.4. Definicje bardzo dobrego, dobrego i umiarkowanego stanu ekologicznego w wodach przybrze˝nych

8.4. Identyfikacja trendów zanieczyszczeƒ

2.5. Definicje maksymalnego, dobrego i umiarkowanego potencja∏u ekologicznego dla silnie

zmienionych lub sztucznych jednolitych cz´Êci

wód

9. Prezentacja stanu wód podziemnych

2.6. Procedura ustalania chemicznych norm jakoÊci

3. Monitoring stanu ekologicznego i stanu

chemicznego wód powierzchniowych

3.1. Projektowanie monitoringu diagnostycznego

3.2. Projektowanie monitoringu operacyjnego

8.3. Monitoring operacyjny

8.5. Interpretacja i prezentacja stanu chemicznego

wód podziemnych

Stan wód powierzchniowych

1. Elementy jakoÊci

ekologicznego

dla

klasyfikacji

stanu

1.1. Rzeki

Elementy biologiczne

Sk∏ad i liczebnoÊç flory wodnej

3.3. Projektowanie monitoringu badawczego

Sk∏ad i liczebnoÊç bezkr´gowców bentosowych

3.4. Cz´stotliwoÊç monitoringu

Sk∏ad, liczebnoÊç i struktura wiekowa ichtiofauny

3.5. Dodatkowe wymogi monitoringu obszarów

chronionych

3.6. Normy dla monitoringu elementów jakoÊci

4. Klasyfikacja i prezentacja stanu ekologicznego

4.1. PorównywalnoÊç wyników monitoringu biologicznego

4.2. Prezentacja wyników monitoringu i klasyfikacja stanu ekologicznego oraz potencja∏u ekologicznego

4.3. Prezentacja wyników monitoringu i klasyfikacja stanu chemicznego

Elementy hydromorfologiczne wspierajàce elementy biologiczne

Re˝im hydrologiczny

iloÊç i dynamika przep∏ywu wód

po∏àczenie z jednolitymi cz´Êciami

wód podziemnych

Ciàg∏oÊç rzeki

Warunki morfologiczne

zmiennoÊç g∏´bokoÊci i szerokoÊci

rzeki

struktura i sk∏ad pod∏o˝a rzek

struktura strefy nadbrze˝nej

Elementy chemiczne i fizyczno-chemiczne

wspierajàce elementy biologiczne

Ogólne

Poz. 1318

w znacznych iloÊciach do jednolitych cz´Êci

wód

1.3. Wody przejÊciowe

Warunki termiczne

Warunki natlenienia

Zasolenie

Stan zakwaszenia

Substancje biogenne

Zanieczyszczenia specyficzne

Zanieczyszczenie wszystkimi substancjami

priorytetowymi zidentyfikowanymi jako

odprowadzane do jednolitych cz´Êci wód

Zanieczyszczenie innymi substancjami

zidentyfikowanymi jako odprowadzane

w znacznych iloÊciach do jednolitych cz´Êci

wód

1.2. Jeziora

Elementy biologiczne

Sk∏ad, liczebnoÊç i biomasa fitoplanktonu

Sk∏ad i liczebnoÊç innej flory wodnej

Sk∏ad i liczebnoÊç bezkr´gowców bentosowych

Sk∏ad i liczebnoÊç ichtiofauny

Elementy hydromorfologiczne wspierajàce elementy biologiczne

Warunki morfologiczne

zmiennoÊç g∏´bokoÊci

wielkoÊç, struktura i sk∏ad pod∏o˝a

struktura strefy p∏ywów

Re˝im p∏ywu

Elementy biologiczne

przep∏yw wód s∏odkich

Sk∏ad, liczebnoÊç i biomasa fitoplanktonu

Sk∏ad i liczebnoÊç innej flory wodnej

Sk∏ad i liczebnoÊç bezkr´gowców bentosowych

Sk∏ad, liczebnoÊç i struktura wiekowa ichtiofauny

Elementy hydromorfologiczne wspierajàce elementy biologiczne

Re˝im hydrologiczny

wielkoÊç i dynamika przep∏ywu wód

czas przebywania

po∏àczenie z jednolitymi cz´Êciami

wód podziemnych

Warunki morfologiczne

zmiennoÊç g∏´bokoÊci jeziora

wielkoÊç, struktura i sk∏ad pod∏o˝a

misy jeziornej

struktura brzegu jeziora

Elementy chemiczne i fizyczno-chemiczne

wspierajàce elementy biologiczne

Ogólne

PrzejrzystoÊç

Warunki termiczne

Warunki natlenienia

Zasolenie

Stan zakwaszenia

Substancje biogenne

Zanieczyszczenia specyficzne

Zanieczyszczenie wszystkimi substancjami

priorytetowymi zidentyfikowanymi jako

odprowadzane do jednolitych cz´Êci wód

Zanieczyszczenie innymi substancjami

zidentyfikowanymi jako odprowadzane

ekspozycja na fale

Elementy chemiczne i fizyczno-chemiczne

wspierajàce elementy biologiczne

Ogólne

PrzejrzystoÊç

Warunki termiczne

Warunki natlenienia

Zasolenie

Substancje biogenne

Zanieczyszczenia specyficzne

Zanieczyszczenie wszystkimi substancjami

priorytetowymi zidentyfikowanymi jako

odprowadzane do jednolitych cz´Êci wód

Zanieczyszczenie innymi substancjami

zidentyfikowanymi jako odprowadzane

w znacznych iloÊciach do jednolitych cz´Êci

wód

1.4. Wody przybrze˝ne

Elementy biologiczne

Sk∏ad, liczebnoÊç i biomasa fitoplanktonu

Sk∏ad i liczebnoÊç innej flory wodnej

Sk∏ad i liczebnoÊç bezkr´gowców bentosowych

Elementy hydromorfologiczne wspierajàce elementy biologiczne

Warunki morfologiczne

zmiennoÊç g∏´bokoÊci

struktura i sk∏ad pod∏o˝a wybrze˝a

struktura strefy p∏ywów

Re˝im p∏ywu

kierunek dominujàcych pràdów

ekspozycja na fale

Elementy chemiczne i fizyczno-chemiczne

wspierajàce elementy biologiczne

ko odprowadzane do jednolitych cz´Êci

wód

Ogólne

Zanieczyszczenie innymi substancjami

zidentyfikowanymi jako odprowadzane

w znacznych iloÊciach do jednolitych cz´Êci

wód

PrzejrzystoÊç

Warunki termiczne

Warunki natlenienia

Zasolenie

Substancje biogenne

Zanieczyszczenia specyficzne

Zanieczyszczenie wszystkimi substancjami priorytetowymi zidentyfikowanymi ja-

1.5. Sztuczne lub silnie zmienione jednolite cz´Êci

wód

Elementy jakoÊci stosowane do sztucznych i silnie

zmienionych jednolitych cz´Êci wód sà stosowane do

jednej z wy˝ej wymienionych czterech kategorii naturalnych wód powierzchniowych, najbardziej przypominajàcej odpowiednià silnie zmienionà lub sztucznà

jednolità cz´Êç wód.

Stan bardzo dobry

Stan dobry

WartoÊci biologicznych elementów jakoÊci danego typu jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych ró˝nià si´ umiarkowanie od

tych, jakie zwykle towarzyszà temu

typowi jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych w warunkach niezak∏óconych. WartoÊci wskazujà na

umiarkowany poziom zak∏ócenia

wynikajàcy z dzia∏alnoÊci cz∏owieka, zdecydowanie wi´kszy ni˝

w warunkach stanu dobrego.

Stan umiarkowany

Wody wykazujàce oznaki powa˝nych zmian wartoÊci biologicznych elementów jakoÊci dla danego typu jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych oraz

wody, w których brak jest znacznej cz´Êci odpowiednich populacji biologicznych, jakie zwykle towarzyszà danemu typowi jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych, sà klasyfikowane jako wody o z∏ym stanie.

Wody wykazujàce oznaki znacznych zmian wartoÊci biologicznych elementów jakoÊci dla danego typu jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych oraz

wody, w których odpowiednie zbiorowiska organizmów ró˝nià si´ znacznie od tych, jakie zwykle towarzyszà danemu typowi jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych w warunkach niezak∏óconych, sà klasyfikowane jako wody o s∏abym stanie.

Wody osiàgajàce stan poni˝ej umiarkowanego sà klasyfikowane jako wody o s∏abym stanie lub z∏ym stanie.

WartoÊci biologicznych elementów jakoÊci danego typu

jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych wykazujà niskie poziomy zak∏ócenia wynikajàce z dzia∏alnoÊci cz∏owieka, ale odchylenia od wartoÊci,

WartoÊci biologicznych elementów jakoÊci dla jednolitych cz´- jakie zwykle towarzyszà temu

Êci wód powierzchniowych odzwierciedlajà wartoÊci normalnie typowi jednolitych cz´Êci wód

zwiàzane z tym typem w warunkach niezak∏óconych i nie poka- powierzchniowych w warunzujà ˝adnych lub pokazujà niewielkie oznaki zak∏óceƒ.

kach niezak∏óconych, sà jedynie niewielkie.

Sà to warunki i populacje specyficzne dla danego typu.

Charakterysty- Nie ma lub sà bardzo niewielkie antropogeniczne zmiany warka ogólna

toÊci fizyczno-chemicznych i hydromorfologicznych elementów

jakoÊci danego typu jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych

w odniesieniu do tych, jakie zwykle towarzyszà temu typowi

jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych w warunkach niezak∏óconych.

Element

Poni˝szy tekst podaje ogólnà definicj´ jakoÊci ekologicznej. Do celów klasyfikacji charakterystyk´ elementów jakoÊci stanu ekologicznego dla ka˝dej kategorii wód powierzchniowych podano w tabelach poni˝ej.

Tabela 1. Ogólna definicja dla rzek, jezior, wód przejÊciowych i wód przybrze˝nych

2. Normatywne definicje klasyfikacji stanu ekologicznego

Sk∏ad taksonomiczny odpowiada ca∏kowicie lub prawie Istniejà niewielkie zmiany w sk∏aca∏kowicie warunkom niezak∏óconym.

dzie i obfitoÊci makrofitów i fitobentosu w porównaniu do zbioNie ma wykrywalnych zmian w Êredniej obfitoÊci makro- rowisk specyficznych dla danego

fitów i fitobentosu

typu wód. Zmiany te nie wskazujà na przyspieszony wzrost fitobentosu lub roÊlin wy˝szych powodujàcy niepo˝àdane zak∏ócenia równowagi mi´dzy organizmami wyst´pujàcymi w cz´Êciach wód lub jakoÊci fizyczno-chemicznej wody lub osadów.

LiczebnoÊç jest umiarkowanie zak∏ócona i mo˝e powodowaç znaczne i niepo˝àdane zak∏ócenia wartoÊci innych biologicznych i fizyczno-chemicznych elementów jakoÊci.

Sk∏ad taksonomiczny fitoplanktonu

ró˝ni si´ umiarkowanie w porównaniu

do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód.

Stan umiarkowany

— 8866 —

Fitobentos nie jest nara˝ony na

negatywny wp∏yw pow∏ok (ko˝uchów) i skupisk bakterii obecnych

na skutek dzia∏alnoÊci antropogenicznej.

Zbiorowiskom organizmów fitobentosowych mo˝e towarzyszyç wyst´powanie pow∏ok (ko˝uchów) lub skupisk

bakterii, a w pewnych przypadkach

mogà one byç zastàpione przez pow∏oki i skupiska bakterii na skutek dzia∏alnoÊci antropogenicznej.

Wyraênie widoczne sà umiarkowane

zmiany w Êredniej obfitoÊci makrofitów i fitobentosu.

Sk∏ad taksonomiczny makrofitów i fitobentosu ró˝ni si´ umiarkowanie w porównaniu do specyficznych dla danego

typu wód zespo∏ów i jest znacznie bardziej zmieniony ni˝ w przypadku stanu

dobrego.

Mo˝e

wyst´powaç

umiarkowany

wzrost cz´stotliwoÊci i intensywnoÊci

Mo˝e

wyst´powaç

niewielki zakwitów fitoplanktonu. Mo˝e wyst´wzrost cz´stotliwoÊci i intensyw- powaç zjawisko sta∏ego zakwitu w czanoÊci zakwitów specyficznych dla sie miesi´cy letnich.

danego typu wód.

Makrofity

i fitobentos

Stan dobry

Sk∏ad taksonomiczny fitoplanktonu odpowiada ca∏kowicie Istniejà niewielkie zmiany w sk∏alub prawie ca∏kowicie warunkom niezak∏óconym.

dzie i liczebnoÊci fitoplanktonu

w porównaniu do zbiorowisk

Ârednia liczebnoÊç fitoplanktonu jest ca∏kowicie zgodna specyficznych dla danego typu

ze specyficznymi dla danego typu warunkami fizykoche- wód. Zmiany te nie wskazujà na

micznymi i nie zmienia znacznie specyficznych dla danego przyspieszony wzrost glonów

typu warunków przejrzystoÊci.

w wyniku niepo˝àdanych zak∏óceƒ w odniesieniu do równowagi

Zakwity fitoplanktonu wyst´pujà z cz´stotliwoÊcià i inten- organizmów

wyst´pujàcych

sywnoÊcià zgodnà ze specyficznymi dla danego typu wa- w jednolitej cz´Êci wód lub jakorunkami fizyczno-chemicznymi.

Êci fizyczno-chemicznej wody lub

osadów.

Stan bardzo dobry

Fitoplankton

Element

Biologiczne elementy jakoÊci

2.1. Definicje bardzo dobrego, dobrego i umiarkowanego stanu ekologicznego w rzekach

Stan bardzo dobry

Stan dobry

Ichtiofauna

Sk∏ad gatunkowy i liczebnoÊç odpowiadajà ca∏kowicie lub Istniejà niewielkie zmiany w sk∏aprawie ca∏kowicie warunkom niezak∏óconym.

dzie gatunkowym i liczebnoÊci

w porównaniu do zespo∏ów speObecne sà wszystkie specyficzne dla danego typu wód ga- cyficznych dla danego typu wód,

tunki wra˝liwe na zak∏ócenia.

które mogà byç przypisane antropogenicznym wp∏ywom na fiStruktura wiekowa populacji ryb wykazuje niewielkie zyczno-chemiczne i hydromorfooznaki zak∏ócenia antropogenicznego i nie wskazuje na za- logiczne elementy jakoÊci.

burzenia reprodukcji albo rozwoju ˝adnego gatunku.

Struktura wiekowa populacji ryb

wykazuje oznaki zmian, które mogà byç przypisane antropogenicznym wp∏ywom na fizyczno-chemiczne lub hydromorfologiczne

elementy jakoÊci oraz, w niektórych przypadkach, jest wskaênikiem zaburzeƒ reprodukcji lub

rozwoju okreÊlonych gatunków

w stopniu mogàcym spowodowaç zanik niektórych klas wiekowych.

Bezkr´gowce Sk∏ad taksonomiczny i liczebnoÊç odpowiada ca∏kowicie Istniejà niewielkie zmiany w sk∏abentosowe

lub prawie ca∏kowicie warunkom niezak∏óconym.

dzie i liczebnoÊci taksonów bezkr´gowców w porównaniu do

Stosunek taksonów wra˝liwych na zak∏ócenia do takso- zbiorowisk specyficznych dla danów niewra˝liwych nie wykazuje oznak zmian w porówna- nego typu wód.

niu do poziomów niezak∏óconych.

Stosunek taksonów wra˝liwych

Poziom ró˝norodnoÊci taksonów bezkr´gowców nie wy- na zak∏ócenia do taksonów niekazuje oznak zmian w porównaniu do poziomów niezak∏ó- wra˝liwych wykazuje niewielkie

conych.

oznaki zmian w porównaniu do

poziomów specyficznych dla danego typu wód.

Poziom ró˝norodnoÊci taksonów

bezkr´gowców wykazuje niewielkie oznaki zmian w porównaniu

do poziomów specyficznych dla

danego typu wód.

Element

Sk∏ad i liczebnoÊç gatunków ryb ró˝nià

si´ umiarkowanie w porównaniu do zespo∏ów specyficznych dla danego typu

wód, na skutek antropogenicznego

wp∏ywu na fizyczno-chemiczne i hydromorfologiczne elementy jakoÊci.

Struktura wiekowa populacji ryb wykazuje powa˝ne oznaki zaburzeƒ antropogenicznych do tego stopnia, ˝e umiarkowana cz´Êç gatunków specyficznych

dla danego typu wód nie wyst´puje

lub jest bardzo nieliczna.

Stosunek taksonów wra˝liwych na zak∏ócenia do taksonów niewra˝liwych

oraz poziom ró˝norodnoÊci sà znacznie

ni˝sze ni˝ poziom specyficzny dla danego typu wód oraz znacznie ni˝sze ni˝

w przypadku stanu dobrego.

Nieobecne sà g∏ówne grupy taksonomiczne zespo∏ów specyficznych dla danego typu wód.

Sk∏ad i liczebnoÊç taksonów bezkr´gowców ró˝nià si´ umiarkowanie od

specyficznych dla danego rodzaju populacji.

Stan umiarkowany

Charakterystyka ogólna

Element

Stan dobry

Stan umiarkowany

St´˝enia substancji biogennych nie

przekraczajà poziomów ustalonych

dla zapewnienia funkcjonowania

ekosystemu i osiàgni´cia wy˝ej wymienionych wartoÊci dla biologicznych elementów jakoÊci.

— 8868 —

Poziomy zasolenia, pH, bilans tlenu,

zdolnoÊç neutralizacji kwasów oraz

temperatura nie wykazujà oznak

zmian na skutek dzia∏alnoÊci antropogenicznej i pozostajà w zakresie

odpowiadajàcym normalnie warunkom niezak∏óconym.

Temperatura, bilans tlenu, pH, zdol- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wynoÊç neutralizacji kwasów i zasole- ˝ej wymienionych wartoÊci dla bionie nie wykraczajà poza zakresy logicznych elementów jakoÊci.

ustalone dla zapewnienia prawid∏oSt´˝enia substancji biogennych po- wego funkcjonowania okreÊlonego

zostajà w zakresie odpowiadajàcym typu ekosystemu i osiàgni´cia wy˝ej

normalnie warunkom niezak∏óco- wymienionych wartoÊci dla biologicznych elementów jakoÊci.

nym.

WartoÊci fizyczno-chemicznych elementów odpowiadajà ca∏kowicie lub

prawie ca∏kowicie warunkom niezak∏óconym.

Stan bardzo dobry

Kszta∏ty koryta, zmiennoÊç szeroko- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wy- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wyÊci i g∏´bokoÊci, pr´dkoÊci przep∏y- ˝ej wymienionych wartoÊci dla bio- ˝ej wymienionych wartoÊci dla biowu, warunki pod∏o˝a oraz warunki logicznych elementów jakoÊci.

logicznych elementów jakoÊci.

i struktura stref nadbrze˝nych odpowiadajà ca∏kowicie lub prawie ca∏kowicie warunkom niezak∏óconym.

Warunki morfologiczne

Fizyczno-chemiczne elementy jakoÊci1)

Ciàg∏oÊç rzeki nie jest zak∏ócona na Warunki zgodne z osiàgni´ciem wy- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wyskutek dzia∏alnoÊci antropogenicz- ˝ej wymienionych wartoÊci dla bio- ˝ej wymienionych wartoÊci dla bionych i pozwala na niezak∏óconà mi- logicznych elementów jakoÊci.

logicznych elementów jakoÊci.

gracj´ organizmów wodnych i transport osadów.

Stan umiarkowany

Ciàg∏oÊç rzeki

Stan dobry

WielkoÊç i dynamika przep∏ywu oraz Warunki zgodne z osiàgni´ciem wy- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wywynikajàce z nich po∏àczenie z wo- ˝ej wymienionych wartoÊci dla bio- ˝ej wymienionych wartoÊci dla biodami podziemnymi odpowiadajà logicznych elementów jakoÊci.

logicznych elementów jakoÊci.

ca∏kowicie lub prawie ca∏kowicie

warunkom niezak∏óconym.

Stan bardzo dobry

Re˝im hydrologiczny

Element

Hydromorfologiczne elementy jakoÊci

Stan bardzo dobry

Stan umiarkowany

St´˝enia nie przekraczajà norm usta- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wynowionych zgodnie z procedurà ˝ej wymienionych wartoÊci dla biookreÊlonà w ppkt 2.6 tego rozdzia∏u logicznych elementów jakoÊci.

bez naruszenia wymogów

— ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r.

o ochronie roÊlin (Dz. U. z 2004 r.

Nr 11, poz. 94, z póên. zm.),

— rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 5 marca

2002 r. w sprawie szczegó∏owych

zasad wydawania zezwoleƒ na

dopuszczenie Êrodków ochrony

roÊlin do obrotu i stosowania

(Dz. U. Nr 24, poz. 250, z póên.

zm.),

— ustawy z dnia 13 wrzeÊnia 2002 r.

o produktach biobójczych (Dz. U.

Nr 175, poz. 1433, z póên. zm.),

(<NJ1)).

Stan dobry

— 8869 —

1) Zastosowane zosta∏y nast´pujàce skróty: st = st´˝enie t∏owe substancji biogennych, NJ = Êrodowiskowa norma jakoÊci.

2) Stosowanie norm wynikajàcych z Protoko∏u nie wymaga ograniczenia st´˝enia zanieczyszczeƒ poni˝ej poziomów t∏a (NJ>st).

Specyficzne zanieczyszczenia nie- St´˝enia pozostajà w zakresie odpo- St´˝enia nie przekraczajà norm usta- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wysyntetyczne

wiadajàcym normalnie warunkom nowionych zgodnie z procedurà ˝ej wymienionych wartoÊci dla bioniezak∏óconym (st1)).

okreÊlonà w ppkt 2.62) tego rozdzia∏u logicznych elementów jakoÊci.

bez naruszenia wymogów

— ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r.

o ochronie roÊlin (Dz. U. z 2004 r.

Nr 11, poz. 94, z póên. zm.),

— rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 5 marca

2002 r. w sprawie szczegó∏owych

zasad wydawania zezwoleƒ na

dopuszczenie Êrodków ochrony

roÊlin do obrotu i stosowania

(Dz. U. Nr 24, poz. 250, z póên.

zm.),

— ustawy z dnia 13 wrzeÊnia 2002 r.

o produktach biobójczych (Dz. U.

Nr 175, poz. 1433, z póên. zm.),

(<NJ1)).

Specyficzne zanieczyszczenia synte- St´˝enia bliskie zeru lub co najmniej

tyczne

poni˝ej poziomów wykrywalnoÊci

najbardziej zaawansowanych i powszechnie stosowanych technik

analitycznych.

Element

Sk∏ad taksonomiczny i liczebnoÊç

fitoplanktonu odpowiadajà ca∏kowicie lub prawie ca∏kowicie warunkom

niezak∏óconym.

Ârednia biomasa fitoplanktonu jest

zgodna ze specyficznymi dla danego

typu wód warunkami fizyczno-chemicznymi i nie zmienia znacznie specyficznych dla typu warunków przezroczystoÊci.

Zakwity fitoplanktonu wyst´pujà

z cz´stotliwoÊcià i intensywnoÊcià

zgodnà ze specyficznymi dla danego

typu warunkami fizyczno-chemicznymi.

Sk∏ad taksonomiczny odpowiada

ca∏kowicie lub prawie ca∏kowicie

warunkom niezak∏óconym.

Brak jest wykrywalnych zmian

w Êredniej obfitoÊci makrofitów

i fitobentosu.

Makrofity i fitobentos

Stan bardzo dobry

Fitoplankton

Element

Biologiczne elementy jakoÊci

Istniejà niewielkie zmiany w sk∏adzie

i obfitoÊci taksonów makrofitów

i fitobentosu w porównaniu do populacji specyficznych dla danego typu wód. Zmiany te nie wskazujà na

przyspieszony wzrost fitobentosu

lub roÊlin wy˝szych powodujàcy niepo˝àdane zak∏ócenia równowagi

mi´dzy organizmami wyst´pujàcymi w wodzie lub w fizyczno-chemicznej jakoÊci wody.

Fitobentos nie jest nara˝ony na negatywny wp∏yw pow∏ok (ko˝uchów)

lub skupisk bakterii obecnych na

skutek dzia∏alnoÊci antropogenicznej.

Istniejà niewielkie zmiany w sk∏adzie

i liczebnoÊci taksonów fitoplanktonu

w porównaniu do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód.

Zmiany te nie wskazujà na przyspieszony wzrost glonów w wyniku niepo˝àdanych zak∏óceƒ w odniesieniu

do równowagi organizmów wyst´pujàcych w wodzie lub w jakoÊci fizyczno-chemicznej wody lub osadów.

Mo˝e wyst´powaç niewielki wzrost

cz´stotliwoÊci i intensywnoÊci specyficznych dla danego typu wód zakwitów fitoplanktonu.

Stan dobry

2.2. Definicje bardzo dobrego, dobrego i umiarkowanego stanu ekologicznego w jeziorach

Sk∏ad taksonomiczny makrofitów

i fitobentosu ró˝ni si´ umiarkowanie

w porównaniu do specyficznych dla

danego typu wód i jest znacznie bardziej zmieniony ni˝ w przypadku stanu dobrego.

Wyraênie widoczne sà umiarkowane

zmiany w Êredniej obfitoÊci makrofitów i fitobentosu.

Zespo∏om organizmów fitobentosowych mo˝e towarzyszyç wyst´powanie pow∏ok (ko˝uchów) i skupisk

bakterii, a w pewnych przypadkach

mogà one zostaç zastàpione przez

pow∏oki (ko˝uchy) i skupiska bakterii

obecne na skutek dzia∏alnoÊci antropogenicznej.

Sk∏ad fitoplanktonu ró˝ni si´ umiarkowanie w porównaniu do specyficznego dla danego typu wód.

Biomasa jest umiarkowanie zak∏ócona i mo˝e powodowaç znaczne i niepo˝àdane zak∏ócenia wartoÊci innych biologicznych i fizyczno-chemicznych elementów jakoÊci wody

lub osadów.

Mo˝e wyst´powaç umiarkowany

wzrost cz´stotliwoÊci i intensywnoÊci zakwitów fitoplanktonu. Mo˝e

wyst´powaç zjawisko sta∏ego zakwitu w czasie miesi´cy letnich.

Stan umiarkowany

Istniejà niewielkie zmiany w sk∏adzie

i liczebnoÊci taksonów bezkr´gowców w porównaniu do zespo∏ów

specyficznych dla danego typu wód.

Stosunek taksonów wra˝liwych na

zak∏ócenia do taksonów niewra˝liwych wykazuje niewielkie oznaki

zmian w porównaniu do poziomów

specyficznych dla danego typu

wód.

Poziom ró˝norodnoÊci taksonów

bezkr´gowców wykazuje niewielkie

oznaki zmian w porównaniu do poziomów specyficznych dla danego

typu wód.

Istniejà niewielkie zmiany w sk∏adzie

gatunkowym i liczebnoÊci w porównaniu do warunków specyficznych

dla danego typu wód, które mogà byç

przypisane antropogenicznym wp∏ywom na fizyczno-chemiczne lub hydromorfologiczne elementy jakoÊci.

Struktura wiekowa populacji ryb wykazuje oznaki zmian, które mogà byç

przypisane antropogenicznym wp∏ywom na fizyczno-chemiczne lub hydromorfologiczne elementy jakoÊci

oraz, w niektórych przypadkach, jest

wskaênikiem zaburzeƒ reprodukcji

lub rozwoju okreÊlonych gatunków

w stopniu mogàcym spowodowaç

zanik niektórych klas wiekowych.

Sk∏ad gatunkowy i liczebnoÊç odpowiadajà ca∏kowicie lub prawie ca∏kowicie warunkom niezak∏óconym.

Obecne sà wszystkie specyficzne dla

danego typu wód gatunki wra˝liwe

na zak∏ócenia.

Struktura wiekowa populacji ryb wykazuje niewielkie oznaki zak∏ócenia

antropogenicznego i nie wskazuje

na zaburzenia reprodukcji ani rozwoju ˝adnego gatunku.

Ichtiofauna

Stan dobry

Sk∏ad taksonomiczny i liczebnoÊç

odpowiada ca∏kowicie lub prawie

ca∏kowicie warunkom niezak∏óconym.

Stosunek taksonów wra˝liwych na

zak∏ócenia do taksonów niewra˝liwych nie wykazuje oznak zmian

w porównaniu do poziomów niezak∏óconych.

Poziom ró˝norodnoÊci taksonów

bezkr´gowców nie wykazuje oznak

zmian w porównaniu do poziomów

niezak∏óconych.

Stan bardzo dobry

Bezkr´gowce bentosowe

Element

Sk∏ad i liczebnoÊç gatunków ryb ró˝nià si´ umiarkowanie w porównaniu

do populacji specyficznych dla danego typu wód, na skutek wp∏ywu

antropogenicznego na fizyczno-chemiczne lub hydromorfologiczne elementy jakoÊci.

Struktura wiekowa populacji ryb wykazuje powa˝ne oznaki zaburzeƒ,

które mogà byç spowodowane

wp∏ywem antropogenicznym na fizyczno-chemiczne i hydromorfologiczne elementy jakoÊci do tego

stopnia, ˝e umiarkowana cz´Êç gatunków specyficznych dla danego

typu wód nie wyst´puje lub jest bardzo nieliczna.

Sk∏ad i liczebnoÊç taksonów bezkr´gowców ró˝nià si´ umiarkowanie od

zespo∏ów specyficznych dla danego

typu wód.

Nieobecne sà g∏ówne grupy taksonomiczne zespo∏ów specyficznych

dla danego typu wód.

Stosunek taksonów wra˝liwych na

zak∏ócenia do niewra˝liwych oraz

poziom ró˝norodnoÊci sà znacznie

ni˝sze ni˝ poziom specyficzny dla

danego typu wód oraz znacznie ni˝sze ni˝ w przypadku stanu dobrego.

Stan umiarkowany

Charakterystyka ogólna

Element

Stan bardzo dobry

WartoÊci fizyczno-chemicznych elementów odpowiadajà ca∏kowicie lub

prawie ca∏kowicie warunkom niezak∏óconym.

St´˝enia substancji biogennych pozostajà w zakresie odpowiadajàcym

normalnie warunkom niezak∏óconym.

Poziomy zasolenia, pH, bilans tlenu,

zdolnoÊç neutralizacji kwasów, przezroczystoÊci oraz temperatura nie

wykazujà oznak zmian na skutek

dzia∏alnoÊci antropogenicznej i pozostajà w zakresie odpowiadajàcym

normalnie warunkom niezak∏óconym.

Fizyczno-chemiczne elementy jakoÊci1)

Stan umiarkowany

Temperatura, warunki tlenowe, pH, Warunki odpowiadajàce osiàgni´ciu

zdolnoÊç neutralizacji kwasów, prze- wy˝ej wymienionych wartoÊci dla

zroczystoÊç i zasolenie nie wykracza- biologicznych elementów jakoÊci.

jà poza zakresy ustalone dla zapewnienia prawid∏owego funkcjonowania okreÊlonego typu ekosystemu

i osiàgni´cia wy˝ej wymienionych

wartoÊci dla biologicznych elementów jakoÊci.

St´˝enia substancji biogennych nie

przekraczajà poziomów ustalonych

dla zapewnienia funkcjonowania

ekosystemu i osiàgni´cia wy˝ej wymienionych wartoÊci dla biologicznych elementów jakoÊci.

Stan dobry

ZmiennoÊç g∏´bokoÊci jeziora, iloÊç Warunki zgodne z osiàgni´ciem wy- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wyi struktura pod∏o˝a oraz struktura ˝ej wymienionych wartoÊci dla bio- ˝ej wymienionych wartoÊci dla bioi stan strefy brzegowej jeziora odpo- logicznych elementów jakoÊci.

logicznych elementów jakoÊci.

wiadajà ca∏kowicie lub prawie ca∏kowicie warunkom niezak∏óconym.

Stan umiarkowany

Warunki morfologiczne

Stan dobry

WielkoÊç i dynamika przep∏ywu, po- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wy- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wyziom, czas retencji oraz wynikajàce ˝ej wymienionych wartoÊci dla bio- ˝ej wymienionych wartoÊci dla bioz nich po∏àczenie z wodami pod- logicznych elementów jakoÊci.

logicznych elementów jakoÊci.

ziemnymi odpowiadajà ca∏kowicie

lub prawie ca∏kowicie warunkom

niezak∏óconym.

Stan bardzo dobry

Re˝im hydrologiczny

Element

Hydromorfologiczne elementy jakoÊci

Stan bardzo dobry

Stan umiarkowany

St´˝enia nie przekraczajà norm usta- Warunki odpowiadajàce osiàgni´ciu

nowionych zgodnie z procedurà wy˝ej wymienionych wartoÊci dla

okreÊlonà w ppkt 2.6 bez naruszenia biologicznych elementów jakoÊci.

wymogów

— ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r.

o ochronie roÊlin (Dz. U. z 2004 r.

Nr 11, poz. 94, z póên. zm.),

— rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa

i Rozwoju Wsi z dnia 5 marca

2002 r. w sprawie szczegó∏owych

zasad wydawania zezwoleƒ na dopuszczenie Êrodków ochrony roÊlin do obrotu i stosowania (Dz. U.

Nr 24, poz. 250, z póên. zm.),

— ustawy z dnia 13 wrzeÊnia 2002 r.

o produktach biobójczych (Dz. U.

Nr 175, poz. 1433, z póên. zm.),

(<NJ1)).

Stan dobry

— 8873 —

1) Zastosowane zosta∏y nast´pujàce skróty: st = st´˝enie t∏owe substancji biogennych, NJ = Êrodowiskowa norma jakoÊci.

2) Stosowanie norm wynikajàcych z Protoko∏u nie wymaga ograniczenia st´˝eƒ zanieczyszczeƒ poni˝ej poziomów t∏a (NJ>st).

Specyficzne zanieczyszczenia nie- St´˝enia pozostajà w zakresie odpo- St´˝enia nie przekraczajà norm usta- Warunki odpowiadajàce osiàgni´ciu

syntetyczne

wiadajàcym normalnie warunkom nowionych zgodnie z procedurà wy˝ej wymienionych wartoÊci dla

niezak∏óconym (st1)).

okreÊlonà w ppkt 2.62) bez narusze- biologicznych elementów jakoÊci.

nia wymogów

— ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r.

o ochronie roÊlin (Dz. U. z 2004 r.

Nr 11, poz. 94, z póên. zm.),

— rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 5 marca

2002 r. w sprawie szczegó∏owych

zasad wydawania zezwoleƒ na

dopuszczenie Êrodków ochrony

roÊlin do obrotu i stosowania

(Dz. U. Nr 24, poz. 250, z póên.

zm.),

— ustawy z dnia 13 wrzeÊnia 2002 r.

o produktach biobójczych (Dz. U.

Nr 175, poz. 1433, z póên. zm.),

(<NJ1)).

Specyficzne zanieczyszczenia synte- St´˝enia bliskie zeru lub co najmniej

tyczne

poni˝ej poziomów wykrywalnoÊci

najbardziej zaawansowanych i powszechnie stosowanych technik

analitycznych.

Element

Sk∏ad taksonomiczny fitoplanktonu

odpowiada ca∏kowicie warunkom

niezak∏óconym.

Ârednia biomasa fitoplanktonu jest

ca∏kowicie zgodna ze specyficznymi

dla danego typu wód warunkami fizyczno-chemicznymi i nie zmienia

znacznie specyficznych warunków

przezroczystoÊci.

Zakwity fitoplanktonu wyst´pujà

z cz´stotliwoÊcià i intensywnoÊcià

zgodnà ze specyficznymi dla danego

typu wód warunkami fizyczno-chemicznymi.

Sk∏ad taksonomiczny makroglonów

jest zgodny z warunkami niezak∏óconymi.

Brak jest wykrywalnych zmian w pokryciu makroglonami na skutek dzia∏alnoÊci antropogenicznej.

Sk∏ad taksonomiczny odpowiada

ca∏kowicie lub prawie ca∏kowicie

warunkom niezak∏óconym.

Brak jest wykrywalnych zmian w obfitoÊci okrytozalà˝kowych na skutek

dzia∏alnoÊci antropogenicznej.

Makroglony

Okrytozalà˝kowe

Stan bardzo dobry

Fitoplankton

Element

Biologiczne elementy jakoÊci

Istniejà niewielkie zmiany w sk∏adzie

taksonomicznym okrytozalà˝kowych

w porównaniu do specyficznego dla

danego typu wód.

ObfitoÊç okrytozalà˝kowych wykazuje niewielkie oznaki zaburzeƒ.

Istniejà niewielkie zmiany w sk∏adzie

i obfitoÊci taksonów makroglonów

w porównaniu do zespo∏ów specyficznych dla danego typu wód.

Zmiany te nie wskazujà na przyspieszony wzrost fitobentosu lub roÊlin

wy˝szych powodujàcy niepo˝àdane

zak∏ócenia równowagi mi´dzy organizmami wyst´pujàcymi w wodzie

lub w jakoÊci fizyczno-chemicznej

wody.

Istniejà niewielkie zmiany w sk∏adzie

i liczebnoÊci taksonów fitoplanktonu.

Istniejà niewielkie zmiany biomasy

w porównaniu do warunków specyficznych dla danego typu wód.

Zmiany te nie wskazujà na przyspieszony wzrost glonów w wyniku niepo˝àdanych zak∏óceƒ w odniesieniu

do równowagi organizmów wyst´pujàcych w wodzie lub w odniesieniu do jakoÊci fizyczno-chemicznej

wody.

Mo˝e wyst´powaç niewielki wzrost

cz´stotliwoÊci i intensywnoÊci specyficznych dla danego typu zakwitów fitoplanktonu.

Stan dobry

2.3. Definicje bardzo dobrego, dobrego i umiarkowanego stanu ekologicznego w wodach przejÊciowych

Sk∏ad taksonomiczny okrytozalà˝kowych ró˝ni si´ umiarkowanie od

specyficznego dla danego typu wód

i jest znacznie bardziej zaburzony ni˝

w przypadku stanu dobrego.

Istniejà umiarkowane zaburzenia

w obfitoÊci taksonów roÊlin okrytozalà˝kowych.

Sk∏ad taksonomiczny makroglonów

ró˝ni si´ umiarkowanie w porównaniu do warunków specyficznych dla

danego typu wód i jest znacznie bardziej zaburzony ni˝ w przypadku stanu dobrego.

Wyraênie widoczne sà umiarkowane

zmiany w Êredniej obfitoÊci makroglonów, mogàce powodowaç niepo˝àdane zak∏ócenia w równowadze

organizmów obecnych w wodzie.

Sk∏ad i liczebnoÊç taksonów fitoplanktonu ró˝nià si´ umiarkowanie

w porównaniu do specyficznego dla

danego typu wód.

Biomasa jest umiarkowanie zak∏ócona i mo˝e powodowaç znaczne niepo˝àdane zak∏ócenia warunków innych biologicznych elementów jakoÊci.

Mo˝e wyst´powaç umiarkowany

wzrost cz´stotliwoÊci i intensywnoÊci zakwitów fitoplanktonu. Mo˝e

wyst´powaç zjawisko sta∏ego zakwitu w czasie miesi´cy letnich.

Stan umiarkowany

Re˝im p∏ywów

Element

Stan dobry

Stan umiarkowany

System przep∏ywu wód s∏odkich od- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wy- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wypowiada ca∏kowicie lub prawie ca∏- ˝ej wymienionych wartoÊci dla bio- ˝ej wymienionych wartoÊci dla biokowicie warunkom niezak∏óconym. logicznych elementów jakoÊci.

logicznych elementów jakoÊci.

Stan bardzo dobry

Umiarkowana cz´Êç gatunków wra˝liwych na zak∏ócenie, specyficznych

dla danego typu wód, jest nieobecna na skutek wp∏ywów antropogenicznych na fizykochemiczne lub hydromorfologiczne elementy jakoÊci.

Sk∏ad gatunkowy i liczebnoÊç sà LiczebnoÊç gatunków wra˝liwych na

zgodne z warunkami niezak∏ócony- zak∏ócenia wykazuje oznaki niewielkich zmian w porównaniu do warunmi.

ków specyficznych dla danego typu

wód, które mogà byç wynikiem

wp∏ywów antropogenicznych na fizyczno-chemiczne lub hydromorfologiczne elementy jakoÊci.

Ichtiofauna

Hydromorfologiczne elementy jakoÊci

Poziom ró˝norodnoÊci i liczebnoÊci

taksonów bezkr´gowców umiarkowanie przekracza zakresy zwiàzane

z warunkami specyficznymi dla danego typu wód.

Obecne taksony wskazujàce na zanieczyszczenie.

Wiele wra˝liwych taksonów specyficznych dla zespo∏u danego typu

wód jest nieobecnych.

Poziom ró˝norodnoÊci i liczebnoÊci

taksonów bezkr´gowców wykazuje

niewielkie przekroczenia zakresów

specyficznych dla danego typu wód.

Obecna jest wi´kszoÊç taksonów

wra˝liwych na zak∏ócenia specyficznych dla danego typu wód.

Stan umiarkowany

Stan dobry

Poziom ró˝norodnoÊci i liczebnoÊci

taksonów bezkr´gowców sà w zakresie odpowiadajàcym warunkom

niezak∏óconym.

Obecne sà wszystkie taksony wra˝liwe na zak∏ócenia zwiàzane z warunkami niezak∏óconymi.

Stan bardzo dobry

Bezkr´gowce bentosowe

Element

St´˝enia nie przekraczajà norm usta- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wynowionych zgodnie z procedurà ˝ej wymienionych wartoÊci dla biookreÊlonà w ppkt 2.6 bez naruszenia logicznych elementów jakoÊci.

wymogów

— ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r.

o ochronie roÊlin (Dz. U. z 2004 r.

Nr 11, poz. 94, z póên. zm.),

— rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 5 marca

2002 r. w sprawie szczegó∏owych

zasad wydawania zezwoleƒ na

dopuszczenie Êrodków ochrony

roÊlin do obrotu i stosowania

(Dz. U. Nr 24, poz. 250, z póên.

zm.),

— ustawy z dnia 13 wrzeÊnia 2002 r.

o produktach biobójczych (Dz. U.

Nr 175, poz. 1433, z póên. zm.),

(<NJ1)).

Stan umiarkowany

Specyficzne zanieczyszczenia synte- St´˝enia bliskie zeru lub co najmniej

poni˝ej poziomów wykrywalnoÊci

tyczne

najbardziej zaawansowanych powszechnie stosowanych technik

analitycznych.

Stan dobry

Temperatura,

warunki

tlenowe Warunki zgodne z osiàgni´ciem wyi przezroczystoÊç nie osiàgajà pozio- ˝ej wymienionych wartoÊci dla biomów przekraczajàcych ustanowione logicznych elementów jakoÊci.

w celu zapewnienia prawid∏owego

funkcjonowania ekosystemu i osiàgni´cia wy˝ej wymienionych wartoÊci dla biologicznych elementów jakoÊci.

St´˝enia substancji biogennych nie

przekraczajà poziomów ustalonych

dla zapewnienia funkcjonowania

ekosystemu i osiàgni´cia wy˝ej wymienionych wartoÊci dla elementów

jakoÊci biologicznej.

Stan bardzo dobry

WartoÊci fizyczno-chemicznych elementów jakoÊci odpowiadajà ca∏kowicie lub prawie ca∏kowicie warunkom niezak∏óconym.

St´˝enia substancji biogennych pozostajà w zakresie odpowiadajàcym

normalnie warunkom niezak∏óconym.

Temperatura,

warunki

tlenowe

i przezroczystoÊç nie wykazujà oznak

zmian na skutek dzia∏alnoÊci antropogenicznych i pozostajà w zakresie

odpowiadajàcym normalnie warunkom niezak∏óconym.

Charakterystyka ogólna

Element

Fizyczno-chemiczne elementy jakoÊci1)

Stan bardzo dobry

Stan dobry

Stan umiarkowany

Fitoplankton

Element

Biologiczne elementy jakoÊci

Sk∏ad i liczebnoÊç taksonów fitoplanktonu odpowiada warunkom

niezak∏óconym.

Ârednia biomasa fitoplanktonu jest

zgodna ze specyficznymi dla danego

typu wód warunkami fizyczno-chemicznymi i nie zmienia znacznie specyficznych dla danego typu wód warunków przezroczystoÊci.

Zakwity planktonu wyst´pujà z cz´stotliwoÊcià i intensywnoÊcià zgodnà ze specyficznymi dla danego typu

wód warunkami fizyczno-chemicznymi.

Stan bardzo dobry

Obserwuje si´ niewielkie zmiany

w sk∏adzie i liczebnoÊci taksonów

fitoplanktonu.

Obserwuje si´ niewielkie zmiany

biomasy w porównaniu do specyficznych dla danego typu wód warunków. Zmiany te nie wskazujà na

przyspieszony wzrost glonów powodujàcy niepo˝àdane zak∏ócenia równowagi organizmów wyst´pujàcych

w wodzie lub w jakoÊci wody.

Mo˝e wyst´powaç niewielki wzrost

cz´stotliwoÊci i intensywnoÊci zakwitów fitoplanktonu specyficznych

dla danego typu wód.

Stan dobry

2.4. Definicje bardzo dobrego, dobrego i umiarkowanego stanu ekologicznego w wodach przybrze˝nych

2) Stosowanie norm wynikajàcych z Protoko∏u nie wymaga ograniczenia st´˝eƒ zanieczyszczeƒ poni˝ej poziomów t∏a (NJ>st).

1) Zastosowane zosta∏y nast´pujàce skróty: st = st´˝enie t∏owe substancji biogennych, NJ = Êrodowiskowa norma jakoÊci.

Sk∏ad i liczebnoÊç taksonów planktonu wskazuje na umiarkowane zak∏ócenia.

Biomasa glonów wykracza znacznie

poza zakres wartoÊci zwiàzany ze

specyficznymi dla danego typu wód

warunkami, powodujàc niepo˝àdany wp∏yw na inne biologiczne elementy jakoÊci.

Mo˝e wyst´powaç umiarkowany

wzrost cz´stotliwoÊci i intensywnoÊci zakwitów planktonowych. Mo˝e

wyst´powaç zjawisko sta∏ego zakwitu w czasie miesi´cy letnich.

Stan umiarkowany

Specyficzne zanieczyszczenia nie- St´˝enia pozostajà w zakresie odpo- St´˝enia nie przekraczajà norm usta- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wysyntetyczne

wiadajàcym normalnie warunkom nowionych zgodnie z procedurà ˝ej wymienionych wartoÊci dla eleniezak∏óconym (st1)).

okreÊlonà w ppkt 2.62) bez narusze- mentów jakoÊci biologicznej.

nia wymogów

— ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r.

o ochronie roÊlin (Dz. U. z 2004 r.

Nr 11, poz. 94, z póên. zm.),

— rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 5 marca

2002 r. w sprawie szczegó∏owych

zasad wydawania zezwoleƒ na

dopuszczenie Êrodków ochrony

roÊlin do obrotu i stosowania

(Dz. U. Nr 24, poz. 250, z póên.

zm.),

— ustawy z dnia 13 wrzeÊnia 2002 r.

o produktach biobójczych (Dz. U.

Nr 175, poz. 1433, z póên. zm.),

(<NJ1)).

Element

ZmiennoÊç g∏´bokoÊci, struktura Warunki zgodne z osiàgni´ciem wy- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wyi substrat pod∏o˝a wybrze˝a oraz ˝ej wymienionych wartoÊci dla bio- ˝ej wymienionych wartoÊci dla biostruktura i stan stref p∏ywów odpo- logicznych elementów jakoÊci.

logicznych elementów jakoÊci.

wiadajà ca∏kowicie lub prawie ca∏kowicie warunkom niezak∏óconym.

Warunki morfologiczne

Stan umiarkowany

Poziom ró˝norodnoÊci i liczebnoÊci

taksonów bezkr´gowców umiarkowanie wykracza poza zakresy zwiàzane ze specyficznymi dla danego

typu wód warunkami.

Obecne sà taksony wskazujàce na

zanieczyszczenie.

Wiele wra˝liwych taksonów specyficznych dla zespo∏ów danego typu

wód jest nieobecnych.

Brak jest umiarkowanej liczby wra˝liwych na zak∏ócenia taksonów makroglonów i okrytozalà˝kowych specyficznych dla warunków niezak∏óconych.

Pokrycie makroglonami i obfitoÊç

okrytozalà˝kowych sà umiarkowanie zak∏ócone i mogà powodowaç

niepo˝àdane zak∏ócenia równowagi

organizmów obecnych w wodzie.

Stan umiarkowany

Przep∏yw wód s∏odkich oraz kieru- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wy- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wynek i pr´dkoÊç dominujàcych prà- ˝ej wymienionych wartoÊci dla bio- ˝ej wymienionych wartoÊci dla biodów odpowiadajà ca∏kowicie lub logicznych elementów jakoÊci.

logicznych elementów jakoÊci.

prawie ca∏kowicie warunkom niezak∏óconym.

Stan dobry

Poziom ró˝norodnoÊci i liczebnoÊci

taksonów bezkr´gowców wykracza

niewiele poza zakresy zwiàzane ze

specyficznymi dla danego typu wód

warunkami.

Obecna jest wi´kszoÊç z taksonów

wra˝liwych na zak∏ócenia w obr´bie

zespo∏ów specyficznych dla danego

typu wód.

Obecna jest wi´kszoÊç wra˝liwych

na zak∏ócenia taksonów makroglonów i okrytozalà˝kowych specyficznych dla warunków niezak∏óconych.

Stopieƒ pokrycia makroglonami

i obfitoÊç okrytozalà˝kowych wykazujà niewielkie oznaki zak∏ócenia.

Stan dobry

Re˝im p∏ywów

Element

Stan bardzo dobry

Poziom ró˝norodnoÊci i liczebnoÊci

taksonów bezkr´gowców nie wykazuje oznak zmian w porównaniu do

warunków niezak∏óconych.

Wszystkie taksony wra˝liwe na zaburzenia specyficzne dla warunków

niezak∏óconych sà obecne.

Bezkr´gowce bentosowe

Hydromorfologiczne elementy jakoÊci

Obecne sà wszystkie wra˝liwe na zak∏ócenia

taksony

makroglonów

i okrytozalà˝kowych specyficzne dla

warunków niezak∏óconych.

Stopieƒ pokrycia makroglonami

i obfitoÊç okrytozalà˝kowych odpowiadajà warunkom niezak∏óconym.

Stan bardzo dobry

Makroglony i okrytozalà˝kowe

Element

St´˝enia nie przekraczajà norm usta- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wynowionych zgodnie z procedurà ˝ej wymienionych wartoÊci dla biookreÊlonà w ppkt 2.6 bez naruszenia logicznych elementów jakoÊci.

wymogów

— ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r.

o ochronie roÊlin (Dz. U. z 2004 r.

Nr 11, poz. 94, z póên. zm.),

— rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 5 marca

2002 r. w sprawie szczegó∏owych

zasad wydawania zezwoleƒ na

dopuszczenie Êrodków ochrony

roÊlin do obrotu i stosowania

(Dz. U. Nr 24, poz. 250, z póên.

zm.),

— ustawy z dnia 13 wrzeÊnia 2002 r.

o produktach biobójczych (Dz. U.

Nr 175, poz. 1433, z póên. zm.),

(<NJ1)).

Stan umiarkowany

Specyficzne zanieczyszczenia synte- St´˝enia bliskie zeru lub co najmniej

tyczne

poni˝ej poziomów wykrywalnoÊci

najbardziej zaawansowanych i powszechnie stosowanych technik

analitycznych.

Stan dobry

Temperatura,

warunki

tlenowe Warunki zgodne z osiàgni´ciem wyi przezroczystoÊç nie osiàgajà pozio- ˝ej wymienionych wartoÊci dla biomów poza ustalonymi zakresami logicznych elementów jakoÊci.

ustanowionymi dla zapewnienia

prawid∏owego funkcjonowania ekosystemu i osiàgni´cia wy˝ej wymienionych wartoÊci dla biologicznych

elementów jakoÊci.

St´˝enia substancji biogennych nie

przekraczajà poziomów ustanowionych dla zapewnienia funkcjonowania ekosystemu i osiàgni´cia wy˝ej

wymienionych wartoÊci dla elementów jakoÊci biologicznej.

Stan bardzo dobry

Elementy fizyczno-chemiczne odpowiadajà ca∏kowicie lub prawie ca∏kowicie warunkom niezak∏óconym.

St´˝enia substancji biogennych pozostajà w zakresie odpowiadajàcym

normalnie warunkom niezak∏óconym.

Temperatura, bilans tlenu i przezroczystoÊç nie wykazujà oznak zmian

antropogenicznych i pozostajà w zakresach odpowiadajàcych normalnie warunkom niezak∏óconym.

Charakterystyka ogólna

Element

Fizyczno-chemiczne elementy jakoÊci1)

Stan bardzo dobry

Stan dobry

Stan umiarkowany

Biologiczne elementy jakoÊci

Element

WartoÊci odpowiednich biologicznych elementów jakoÊci odpowiadajà w najwi´kszym mo˝liwym stopniu

wartoÊciom zwiàzanym z najbardziej

zbli˝onym typem jednolitych cz´Êci

wód powierzchniowych, przy warunkach fizycznych wynikajàcych

z charakterystyki sztucznej lub silnie

zmienionej jednolitej cz´Êci wód.

Maksymalny potencja∏ ekologiczny

Obecne sà niewielkie zmiany w wartoÊciach odpowiednich biologicznych elementów jakoÊci w porównaniu do wartoÊci przyj´tych dla maksymalnego potencja∏u ekologicznego.

Dobry potencja∏ ekologiczny

Obecne sà umiarkowane zmiany

w wartoÊciach odpowiednich biologicznych elementów jakoÊci w porównaniu do wartoÊci przyj´tych dla

maksymalnego potencja∏u ekologicznego.

WartoÊci te sà znacznie bardziej

zmienione ni˝ te, które wyst´pujà

przy dobrej jakoÊci.

Umiarkowany potencja∏ ekologiczny

2.5. Definicje maksymalnego, dobrego i umiarkowanego potencja∏u ekologicznego dla silnie zmienionych lub sztucznych jednolitych cz´Êci wód

2) Stosowanie norm wynikajàcych z Protoko∏u nie wymaga ograniczenia st´˝eƒ zanieczyszczeƒ poni˝ej poziomów t∏a (NJ>st).

1) Zastosowane zosta∏y nast´pujàce skróty: st = st´˝enie t∏owe substancji biogennych, NJ = Êrodowiskowa norma jakoÊci.

Specyficzne zanieczyszczenia nie- St´˝enia pozostajà w zakresach od- St´˝enia nie przekraczajà norm usta- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wysyntetyczne

powiadajàcych normalnie warun- nowionych zgodnie z procedurà ˝ej wymienionych wartoÊci dla biokom niezak∏óconym (st1)).

okreÊlonà w ppkt 2.62) bez narusze- logicznych elementów jakoÊci.

nia wymogów

— ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r.

o ochronie roÊlin (Dz. U. z 2004 r.

Nr 11, poz. 94, z póên. zm.),

— rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 5 marca

2002 r. w sprawie szczegó∏owych

zasad wydawania zezwoleƒ na

dopuszczenie Êrodków ochrony

roÊlin do obrotu i stosowania

(Dz. U. Nr 24, poz. 250, z póên.

zm.),

— ustawy z dnia 13 wrzeÊnia 2002 r.

o produktach biobójczych (Dz. U.

Nr 175, poz. 1433, z póên. zm.),

(<NJ1)).

Element

Warunki ogólne

Elementy fizyczno-chemiczne

Hydromorfologiczne elementy

Element

Dobry potencja∏ ekologiczny

Umiarkowany potencja∏ ekologiczny

Elementy fizyczno-chemiczne odpowiadajà ca∏kowicie lub prawie ca∏kowicie warunkom niezak∏óconym

zwiàzanym z typem jednolitej cz´Êci

wód powierzchniowych najbardziej

porównywalnym z sztucznà lub silnie zmienionà jednolità cz´Êcià wód.

St´˝enia substancji biogennych pozostajà w zakresie odpowiadajàcym

normalnie warunkom niezak∏óconym.

Temperatura, warunki tlenowe oraz

pH odpowiadajà wartoÊciom charakterystycznym do najbardziej zbli˝onego typu jednolitej cz´Êci wód powierzchniowych w warunkach niezak∏óconych.

WartoÊci elementów fizyczno-che- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wymicznych nie przekraczajà zakresów ˝ej wymienionych wartoÊci dla bioustanowionych dla zapewnienia logicznych elementów jakoÊci.

funkcjonowania ekosystemu i osiàgni´cia wartoÊci okreÊlonych powy˝ej dla biologicznych elementów jakoÊci.

Temperatura i pH nie przekraczajà

zakresów ustanowionych w celu zapewnienia prawid∏owego funkcjonowania ekosystemu i osiàgni´cia wy˝ej wymienionych wartoÊci dla biologicznych elementów jakoÊci.

St´˝enia substancji biogenów nie

przekraczajà zakresów ustanowionych dla zapewnienia funkcjonowania ekosystemu i osiàgni´cia wy˝ej

wymienionych wartoÊci dla biologicznych elementów jakoÊci.

Warunki hydromorfologiczne odpo- Warunki zgodne z osiàgni´ciem po- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wywiadajà jedynie tym oddzia∏ywa- wy˝ej wymienionych warunków dla ˝ej wymienionych wartoÊci dla bioniom na jednolite cz´Êci wód po- biologicznych elementów jakoÊci.

logicznych elementów jakoÊci.

wierzchniowych, które wynikajà z jej

charakterystyk jako sztucznej lub silnie zmienionej jednolitej cz´Êci wód,

po podj´ciu wszelkich dzia∏aƒ ograniczajàcych skutki, a podj´tych dla

zapewnienia najlepszego zbli˝enia

do

ekologicznego

kontinuum,

w szczególnoÊci w odniesieniu do

migracji fauny oraz odpowiednich

tarlisk i warunków rozmna˝ania.

Maksymalny potencja∏ ekologiczny

1) Stosowanie norm wynikajàcych z Protoko∏u nie wymaga ograniczenia st´˝eƒ zanieczyszczeƒ poni˝ej poziomów t∏a (NJ>st).

St´˝enia nie przekraczajà norm usta- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wynowionych zgodnie z procedurà ˝ej wymienionych wartoÊci dla biookreÊlonà w ppkt 2.61) bez narusze- logicznych elementów jakoÊci.

nia wymogów

— ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r.

o ochronie roÊlin (Dz. U. z 2004 r.

Nr 11, poz. 94, z póên. zm.),

— rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 5 marca

2002 r. w sprawie szczegó∏owych

zasad wydawania zezwoleƒ na

dopuszczenie Êrodków ochrony

roÊlin do obrotu i stosowania

(Dz. U. Nr 24, poz. 250, z póên.

zm.),

— ustawy z dnia 13 wrzeÊnia 2002 r.

o produktach biobójczych (Dz. U.

Nr 175, poz. 1433, z póên. zm.),

(<NJ).

Umiarkowany potencja∏ ekologiczny

Specyficzne zanieczyszczenia nie- St´˝enia pozostajà w zakresach odsyntetyczne

powiadajàcych normalnie warunkom niezak∏óconym istniejàcym

w typie jednolitej cz´Êci wód powierzchniowych najbardziej porównywalnym z sztucznà lub silnie zmienionà jednolità cz´Êcià wód (st´˝enie t∏owe = st).

Dobry potencja∏ ekologiczny

St´˝enia nie przekraczajà norm usta- Warunki zgodne z osiàgni´ciem wynowionych zgodnie z procedurà ˝ej wymienionych wartoÊci dla biookreÊlonà w ppkt 2.6 bez naruszenia logicznych elementów jakoÊci.

wymogów

— ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r.

o ochronie roÊlin (Dz. U. z 2004 r.

Nr 11, poz. 94, z póên. zm.),

— rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 5 marca

2002 r. w sprawie szczegó∏owych

zasad wydawania zezwoleƒ na

dopuszczenie Êrodków ochrony

roÊlin do obrotu i stosowania

(Dz. U. Nr 24, poz. 250, z póên.

zm.),

— ustawy z dnia 13 wrzeÊnia 2002 r.

o produktach biobójczych (Dz. U.

Nr 175, poz. 1433, z póên. zm.),

(<NJ).

Maksymalny potencja∏ ekologiczny

Specyficzne zanieczyszczenia synte- St´˝enia bliskie zeru lub co najmniej

tyczne

poni˝ej poziomów wykrywalnoÊci

najbardziej zaawansowanych powszechnie stosowanych technik

analitycznych.

Element

2.6. Procedura ustalania chemicznych norm jakoÊci

Poz. 1318

— glony i/lub makrofity,

— rozwielitki lub organizmy reprezentatywne dla

wód zasolonych,

— ryby.

Przy ustalaniu Êrodowiskowych norm jakoÊci dla

zanieczyszczeƒ wymienionych w pkt 1—9 za∏àcznika

VIII Ramowej Dyrektywy Wodnej (rozdzia∏ 2.1 metodyki) w celu ochrony flory i fauny wodnej konieczne jest

dzia∏anie zgodnie z nast´pujàcymi przepisami. Normy

mogà zostaç ustanowione dla wody, osadów lub organizmów ˝ywych.

Przy ustalaniu maksymalnego Êredniorocznego

st´˝enia ma zastosowanie nast´pujàca procedura

Gdzie to mo˝liwe, nale˝y uzyskaç dane o toksycznoÊci ostrej i chronicznej w stosunku do taksonów wymienionych poni˝ej, które sà w∏aÊciwe dla danego typu jednolitej cz´Êci wód, jak i dla innych gatunków

wodnych, dla których dane sà dost´pne. „Podstawowy zestaw” taksonów to

a) ustalenie w∏aÊciwych wspó∏czynników bezpieczeƒstwa w ka˝dym przypadku zgodnie z charakterem i jakoÊcià dost´pnych danych i wytycznymi

okreÊlonymi w rozporzàdzeniu Komisji (WE)

nr 1488/94 w sprawie oceny ryzyka stwarzanego

przez istniejàce substancje oraz wspó∏czynnikami

bezpieczeƒstwa okreÊlonymi w poni˝szej tabeli

Ustalanie Êrodowiskowych norm jakoÊci

Wspó∏czynnik bezpieczeƒstwa

Jeden przypadek toksycznoÊci chronicznej wyra˝onej parametrem NOEC1) 1 000

(ryby lub rozwielitki lub organizm reprezentatywny dla wód zasolonych)

Jeden przypadek toksycznoÊci chronicznej wyra˝onej parametrem NOEC 100

(ryby lub rozwielitki lub organizm reprezentatywny dla wód zasolonych)

Dwa przypadki toksycznoÊci chronicznej wyra˝onej parametrem NOEC dla 50

gatunków reprezentujàcych dwa poziomy troficzne (ryby i/lub rozwielitki lub

organizm reprezentatywny dla wód zasolonych i/lub glony)

ToksycznoÊç chroniczna wyra˝ona parametrem NOEC dla przynajmniej 10

3 gatunków (zazwyczaj ryby, rozwielitki lub organizm reprezentatywny dla

wód zasolonych i glony) reprezentujàcych trzy poziomy troficzne

Inne przypadki, w tym dane z badaƒ terenowych lub ekosystemów modelo- ka˝dy przypadek oceniany odwych, które umo˝liwiajà bardziej precyzyjne obliczenie i zastosowanie dzielnie

wspó∏czynników bezpieczeƒstwa

b) je˝eli dane odpornoÊci na degradacj´ i bioakumulacji sà dost´pne, powinny byç uwzgl´dniane przy

okreÊlaniu koƒcowych wartoÊci Êrodowiskowych

norm jakoÊci,

c) norma okreÊlona w taki sposób powinna byç porównana z wszelkimi wynikami z badaƒ terenowych; je˝eli wykryte zostanà nieprawid∏owoÊci,

sposób okreÊlania norm zostanie zweryfikowany

w celu umo˝liwienia bardziej precyzyjnego obliczenia wspó∏czynnika bezpieczeƒstwa,

d) okreÊlona norma b´dzie podlegaç dok∏adnej analizie i spo∏ecznej konsultacji w celu umo˝liwienia

bardziej precyzyjnego obliczenia wspó∏czynnika

bezpieczeƒstwa.

3. Monitoring stanu ekologicznego i stanu

chemicznego wód powierzchniowych

W celu ustanowienia spójnego kompleksowego

przeglàdu stanu wód na ka˝dym obszarze dorzecza

opracowuje si´ programy monitoringu stanu wód. Dla

wód powierzchniowych takie programy obejmujà

— obj´toÊç i poziom lub nat´˝enie przep∏ywu w zakresie stosowanym do stanu ekologicznego i chemicznego oraz potencja∏u ekologicznego oraz

— stan ekologiczny i stan chemiczny oraz potencja∏

ekologiczny.

Sieç monitoringu projektowana jest w sposób

umo˝liwiajàcy pozyskanie spójnego i ca∏oÊciowego

obrazu stanu ekologicznego i chemicznego w ka˝dym

dorzeczu oraz zezwala na podzia∏ jednolitych cz´Êci

wód na pi´ç klas zgodnie z normatywnymi definicjami

w ppkt 1.2 tego rozdzia∏u.

Do planu gospodarowania wodami w dorzeczu

powinna zostaç do∏àczona mapa lub mapy ilustrujàce

sieç monitoringu wód powierzchniowych.

Na podstawie charakterystyki oraz oceny wp∏ywu,

wykonanych zgodnie z rozdzia∏em 2.1 metodyki (art. 5

i za∏àcznikiem II Ramowej Dyrektywy Wodnej), ustala

si´ dla ka˝dego przedzia∏u czasowego, dla którego ma

zastosowanie plan gospodarowania wodami w dorze-

1) ang. No observed effect concentration — St´˝enie niewywo∏ujàce skutku.

czu, programy monitoringu diagnostycznego oraz

monitoringu operacyjnego. W niektórych przypadkach mo˝e zaistnieç potrzeba ustalenia programów

monitoringu badawczego.

Konieczne jest prowadzenie monitoringu parametrów wskaênikowych dla stanu ka˝dego w∏aÊciwego

elementu jakoÊci. Przy doborze parametrów biologicznych elementów jakoÊci okreÊla si´ w∏aÊciwy poziom

taksonomiczny wymagany do osiàgni´cia odpowiednich poziomów ufnoÊci i dok∏adnoÊci w klasyfikacji

elementów jakoÊci. Szacunki poziomu ufnoÊci i dok∏adnoÊci wyników z programów monitoringu przedstawiane sà w planie.

3.1. Projektowanie monitoringu diagnostycznego

Cel

Programy monitoringu diagnostycznego powinny

zostaç ustanowione w celu dostarczenia informacji

dla

— uzupe∏nienia i zatwierdzenia procedury oceny

wp∏ywu okreÊlonej w rozdziale 2.1 metodyki,

— sprawnego i skutecznego zaprojektowania przysz∏ych programów monitoringu,

— oceny d∏ugoterminowych zmian w warunkach naturalnych oraz

— oceny d∏ugoterminowych zmian wynikajàcych

z szeroko rozumianej dzia∏alnoÊci antropogenicznej.

Wyniki takiego monitoringu zostanà poddane kontroli oraz zastosowane, w po∏àczeniu z procedurà oceny wp∏ywu opisanà w rozdziale 2.1 metodyki, do ustalenia wymagaƒ w stosunku do programów monitoringu w ramach aktualnych oraz przysz∏ych planów gospodarowania wodami w dorzeczu.

Wybór punktów monitoringu

Monitoring diagnostyczny przeprowadzony jest

w wystarczajàcej liczbie jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych w celu dokonania oceny ogólnego

stanu wód powierzchniowych w ramach ka˝dej zlewni

lub podzlewni w obszarze dorzecza. Przy wyborze tych

jednolitych cz´Êci wód monitoring, tam gdzie jest to

stosowne, powinien byç przeprowadzany w punktach,

gdzie

— zmiennoÊç przep∏ywu wody jest znaczna w ramach obszaru dorzecza jako ca∏oÊci; w tym

w punktach na du˝ych rzekach, dla których powierzchnia zlewni jest wi´ksza ni˝ 2 500 km2,

— obj´toÊç wyst´pujàcej wody jest znaczna w ramach obszaru dorzecza, w∏àczajàc du˝e jeziora

i zbiorniki,

— du˝e jednolite cz´Êci wód przekraczajà granice

paƒstwa,

Poz. 1318

— na stanowiskach, które sà wymagane dla oszacowania ∏adunku zanieczyszczeƒ przekraczajàcego

granice paƒstwa, który wprowadzany jest do Êrodowiska morskiego.

Wybór elementów jakoÊci

Monitoring diagnostyczny przeprowadzany jest

w ka˝dym przekroju pomiarowym przez jeden rok

w okresie obj´tym planem gospodarowania wodami

w dorzeczu, dla dostarczenia informacji

— o parametrach wskaênikowych dla wszystkich biologicznych elementów jakoÊci,

— o parametrach wskaênikowych dla wszystkich hydromorfologicznych elementów jakoÊci,

— o parametrach wskaênikowych dla wszystkich fizyczno-chemicznych elementów jakoÊci,

— o substancjach zanieczyszczajàcych z listy substancji priorytetowych, które odprowadzane sà

w dorzeczu lub zlewni, oraz

— o innych zanieczyszczeniach odprowadzanych

w znacznych iloÊciach w dorzeczu lub zlewni,

chyba ˝e uprzednio przeprowadzony monitoring diagnostyczny wykaza∏, ˝e dana jednolita cz´Êç wód

osiàgn´∏a dobry stan i na podstawie przeglàdu wp∏ywu dzia∏alnoÊci cz∏owieka wed∏ug rozdzia∏u 2.1 metodyki nie mo˝na stwierdziç zmian w tych oddzia∏ywaniach na danà jednolità cz´Êç wód. W tych przypadkach monitoring diagnostyczny przeprowadzany

b´dzie w ramach co trzeciego planu gospodarowania wodami w dorzeczu.

3.2. Projektowanie monitoringu operacyjnego

Monitoring operacyjny podejmowany jest w celu

— ustalenia stanu tych jednolitych cz´Êci wód, które

zosta∏y okreÊlone jako zagro˝one niespe∏nieniem

okreÊlonych dla nich celów ochrony Êrodowiska,

oraz

— oceny wszelkich zmian stanu tych jednolitych cz´Êci wód wynikajàcych z podj´tych programów

dzia∏aƒ.

Program mo˝e byç zmieniony w okresie wa˝noÊci

planu gospodarowania wodami w dorzeczu w Êwietle

uzyskanych informacji b´dàcych cz´Êcià wymagaƒ

rozdzia∏u 2.1 metodyki lub cz´Êcià wymagaƒ niniejszego rozdzia∏u, w szczególnoÊci dla umo˝liwienia

zmniejszenia cz´stotliwoÊci pomiarów, je˝eli stwierdzone oddzia∏ywanie nie jest znaczne lub usuni´to

okreÊlone oddzia∏ywanie.

Wybór stanowisk monitoringu

Monitoring operacyjny przeprowadzany jest dla

tych jednolitych cz´Êci wód, które na podstawie oceny

wp∏ywu wykonanej zgodnie z rozdzia∏em 2.1 metodyki lub monitoringu diagnostycznego zosta∏y okreÊlone

jako zagro˝one niespe∏nieniem celów Êrodowisko-

wych, okreÊlonych zgodnie z za∏àcznikiem nr 2 do rozporzàdzenia, oraz dla tych jednolitych cz´Êci wód, do

których odprowadzane sà substancje z listy substancji

priorytetowych. Punkty monitoringu wyznaczane sà

dla substancji z listy substancji priorytetowych wed∏ug okreÊlenia zawartego w prawodawstwie ustanawiajàcym odpowiednie Êrodowiskowe normy jakoÊci.

We wszystkich pozosta∏ych przypadkach, w tym dotyczàcych substancji z listy substancji priorytetowych,

dla których brak jest okreÊlonych wytycznych w takim

prawodawstwie, punkty monitoringu wyznaczane sà

nast´pujàco

— dla jednolitych cz´Êci wód zagro˝onych znacznym

oddzia∏ywaniem ze strony êród∏a punktowego,

liczba punktów monitoringu w ka˝dej jednolitej

cz´Êci wód wystarczajàca dla oceny wielkoÊci

i wp∏ywu êród∏a punktowego. Je˝eli jednolita

cz´Êç wód obj´ta jest oddzia∏ywaniem z wielu êróde∏ punktowych, punkty monitoringu mogà byç

wyznaczone w celu oceny ∏àcznej wielkoÊci i wp∏ywu oddzia∏ywania,

— dla jednolitych cz´Êci wód zagro˝onych znacznym

oddzia∏ywaniem ze strony êród∏a rozproszonego,

liczba punktów monitoringu na wybranych cz´Êciach wód wystarczajàca do oceny wielkoÊci

i wp∏ywu oddzia∏ywania wywieranego przez êród∏o rozproszone. Wybór jednolitych cz´Êci wód

dokonywany jest dla zapewnienia odpowiedniej

reprezentatywnoÊci poszczególnych zagro˝eƒ wywo∏anych przez oddzia∏ywania êród∏a rozproszonego oraz zagro˝eƒ nieosiàgni´ciem dobrego stanu wód powierzchniowych,

— dla jednolitych cz´Êci wód zagro˝onych znacznym

oddzia∏ywaniem hydromorfologicznym, liczba

punktów monitoringu na wybranych cz´Êciach

wód wystarczajàca do oceny wielkoÊci i wp∏ywu

oddzia∏ywania hydromorfologicznego. Wybór jednolitych cz´Êci wód powinien byç reprezentatywny dla ogólnego wp∏ywu oddzia∏ywania hydromorfologicznego, pod wp∏ywem którego znajdujà

si´ dane jednolite cz´Êci wód.

Wybór elementów jakoÊci

W celu oceny wielkoÊci i oddzia∏ywania wywieranego na jednolite cz´Êci wód powierzchniowych, powinny byç monitorowane te elementy jakoÊci, które sà

wskaênikowe dla oddzia∏ywania, pod wp∏ywem którego znajdujà si´ jednolite cz´Êci wód. W celu oceny

wp∏ywu oddzia∏ywania, monitoruje si´ odpowiednio

— parametry wskaênikowe dla biologicznego elementu lub elementów jakoÊci najbardziej wra˝liwych na oddzia∏ywania, pod wp∏ywem których

znajdujà si´ jednolite cz´Êci wód,

— wszystkie odprowadzane substancje priorytetowe

i inne zanieczyszczenia zrzucane w znacznych iloÊciach,

— parametry wskaênikowe dla hydromorfologicznego elementu jakoÊci najbardziej wra˝liwego na

okreÊlone oddzia∏ywanie.

Poz. 1318

3.3. Projektowanie monitoringu badawczego

Cel

Monitoring badawczy przeprowadzany jest

— tam, gdzie nie jest znany powód ˝adnego z przekroczeƒ,

— tam, gdzie monitoring diagnostyczny wykazuje, ˝e

cele wymienione w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia dla jednolitych cz´Êci wód przypuszczalnie

nie zostanà osiàgni´te, a jeszcze nie zosta∏ ustanowiony monitoring operacyjny, celem okreÊlenia

przyczyn, z powodu których jednolite cz´Êci wód

lub grupa jednolitych cz´Êci wód nie spe∏niajà celów Êrodowiskowych, lub

— dla okreÊlenia wielkoÊci i wp∏ywów przypadkowego zanieczyszczenia,

i informuje w∏adze o koniecznym programie dzia∏aƒ

dla osiàgni´cia celów Êrodowiskowych oraz szczególnych dzia∏aƒ dla zaradzenia skutkom przypadkowego zanieczyszczenia.

3.4. Cz´stotliwoÊç monitoringu

W okresie monitorowania diagnostycznego stosowane sà podane poni˝ej cz´stotliwoÊci monitoringu

parametrów wskaênikowych dla fizyczno-chemicznych elementów jakoÊci, chyba ˝e na podstawie wiedzy technicznej i opinii ekspertów uzasadnione sà

d∏u˝sze odst´py czasu mi´dzy prowadzonymi pomiarami monitoringu. Dla biologicznych oraz hydromorfologicznych elementów jakoÊci monitoring przeprowadzany jest co najmniej raz podczas okresu prowadzenia monitoringu diagnostycznego.

Dla monitoringu operacyjnego cz´stotliwoÊç monitoringu wymagana dla ka˝dego parametru ustalana

jest tak, aby zapewniç zebranie wystarczajàcych danych do wiarygodnej oceny stanu danego elementu

jakoÊci. Zalecane jest, aby prowadzenie monitoringu

mia∏o miejsce w odst´pach czasu nieprzekraczajàcych

wartoÊci wymienionych w poni˝szej tabeli, chyba ˝e

na podstawie wiedzy technicznej i opinii ekspertów

uzasadnione sà d∏u˝sze odst´py czasu mi´dzy okresami prowadzenia pomiarów monitoringowych.

Cz´stotliwoÊci wybierane sà w sposób zapewniajàcy osiàgni´cie akceptowanego poziomu ufnoÊci

i dok∏adnoÊci. Oszacowania poziomów ufnoÊci i dok∏adnoÊci osiàgni´tej przez stosowany system monitoringu podawane sà w planie gospodarowania wodami w dorzeczu.

Cz´stotliwoÊci

monitoringu

wybierane

sà

z uwzgl´dnieniem zmiennoÊci parametrów, wynikajàcej zarówno z warunków naturalnych, jak i antropogenicznych. Terminy przeprowadzania monitoringu wybierane sà w sposób zmniejszajàcy wp∏yw zmiennoÊci

sezonowej na wyniki, co zapewnia, ˝e wyniki odzwierciedlajà zmiany w jednolitych cz´Êciach wód na skutek

oddzia∏ywania antropogenicznego. W miar´ potrzeby,

dla osiàgni´cia tego celu przeprowadzany jest dodatkowy monitoring w ró˝nych porach tego samego roku.

Element jakoÊci

Rzeki

Poz. 1318

Jeziora

Wody

przejÊciowe

Wody

przybrze˝ne

Biologicznej

Fitoplankton

6 miesi´cy

6 miesi´cy

6 miesi´cy

6 lat

Inne roÊliny wodne

3 lata

3 lata

3 lata

3 lata

Makrobezkr´gowce

3 lata

3 lata

3 lata

3 lata

Ryby

3 lata

3 lata

3 lata

Hydromorfologicznej

Ciàg∏oÊç

6 lat

Hydrologia

ciàg∏y

1 miesiàc

Morfologia

6 lat

6 lat

6 lat

6 lat

Warunki termiczne

3 miesiàce

3 miesiàce

3 miesiàce

3 miesiàce

Natlenienie

3 miesiàce

3 miesiàce

3 miesiàce

3 miesiàce

Zasolenie

3 miesiàce

3 miesiàce

3 miesiàce

Substancje biogenne

3 miesiàce

3 miesiàce

3 miesiàce

3 miesiàce

Zakwaszenie

3 miesiàce

3 miesiàce

Inne zanieczyszczenia

3 miesiàce

3 miesiàce

3 miesiàce

3 miesiàce

Substancje priorytetowe

1 miesiàc

1 miesiàc

1 miesiàc

1 miesiàc

Fizyczno-chemicznej

3.5. Dodatkowe wymogi monitoringu dla obszarów

chronionych

Programy monitoringu wymienione powy˝ej uzupe∏niane sà w celu spe∏nienia nast´pujàcych wymagaƒ

Punkty poboru wody do picia

Jednolite cz´Êci wód powierzchniowych, z których

pozyskiwana jest woda do picia w iloÊci Êrednio ponad 100 m3/dob´, sà wyznaczane jako stanowiska monitoringu i sà przedmiotem takiego dodatkowego monitoringu, który mo˝e byç konieczny dla spe∏nienia

— celów Êrodowiskowych zgodnie z za∏àcznikiem

nr 2 do rozporzàdzenia,

— norm jakoÊci ustalonych przez Komisj´ Europejskà

dla substancji priorytetowych w∏aÊciwych, uregulowanych we w∏aÊciwych krajowych aktach prawnych,

Zaopatrywana Wspólnota

— norm zawartych w rozporzàdzeniu Ministra Ârodowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagaƒ, jakim powinny odpowiadaç wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci

w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia (Dz. U. Nr 204,

poz. 1728).

Takie jednolite cz´Êci wód sà monitorowane

z punktu widzenia wszystkich odprowadzanych substancji priorytetowych oraz innych substancji odprowadzanych w znacznych iloÊciach, które mogà wp∏ywaç na stan jednolitych cz´Êci wód i które sà kontrolowane przepisami rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagaƒ, jakim powinny odpowiadaç wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia (Dz. U. Nr 204, poz. 1728). Monitoring przeprowadzany jest zgodnie z okreÊlonà poni˝ej cz´stotliwoÊcià

Cz´stotliwoÊç

< 10 000

4 razy w roku

10 000—30 000

8 razy w roku

> 30 000

12 razy w roku

Obszary ochrony gatunków i siedlisk

Jednolite cz´Êci wód stanowiàce takie obszary

w∏àczone sà do programu monitoringu operacyjnego

okreÊlonego powy˝ej, je˝eli na podstawie oceny wp∏ywu i monitoringu diagnostycznego zosta∏y zidentyfikowane jako zagro˝one niespe∏nieniem celów Êrodowiskowych, okreÊlonych dla nich zgodnie z za∏àcznikiem nr 2 do rozporzàdzenia. Monitoring przeprowadzany jest w celu oceny wielkoÊci i wp∏ywu odpowiednich znaczàcych oddzia∏ywaƒ wywieranych na te jednolite cz´Êci wód oraz, w miar´ potrzeby, dla oceny

zmian stanu tych jednolitych cz´Êci wód wynikajàcych

z podj´tych programów dzia∏aƒ. Monitoring kontynuowany jest, dopóki obszary te nie spe∏nià wymagaƒ

zawartych w prawodawstwie dotyczàcym wody, na

mocy którego zosta∏y wyznaczone, oraz nie spe∏nià

okreÊlonych dla nich w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia celów Êrodowiskowych.

3.6. Normy dla monitoringu elementów jakoÊci

Metody stosowane w monitoringu w odniesieniu

do parametrów typów odpowiadajà ni˝ej wymienionym normom mi´dzynarodowym lub takim normom

krajowym lub mi´dzynarodowym, które zapewnià zebranie danych o równowa˝nej jakoÊci naukowej i porównywalnoÊci.

Pobieranie próbek do oznaczania makrobezkr´gowców

ISO 5667-3: 1995

JakoÊç wody — pobieranie

próbek — cz´Êç 3: Wytyczne

w sprawie konserwacji i post´powania z próbkami

EN 27828: 1994

JakoÊç wody — metody pobierania próbek do badaƒ

biologicznych — Wytyczne

do pobierania makrobentosu z u˝yciem siatki r´cznej

EN 28265: 1994

JakoÊç wody — przeznaczenie i sposób u˝ycia czerpaczy do iloÊciowego pobierania makrobentosu z kamienistego pod∏o˝a w p∏ytkich

wodach Êródlàdowych

EN ISO 9381: 1995

JakoÊç wody — pobieranie

makrobezkr´gowców w g∏´bokich wodach — Wytyczne

do stosowania zestawów

kolonizacyjnych oraz czerpaczy jakoÊciowych i iloÊciowych

EN ISO 8689-1: 1999 Biologiczna

klasyfikacja

rzek, cz´Êç I: Wytyczne do

interpretacji danych o jakoÊci biologicznej, na podstawie badaƒ makrobezkr´gowców dennych

EN ISO 8689-2: 1999 Biologiczna

klasyfikacja

rzek, cz´Êç II: Wytyczne do

Poz. 1318

prezentacji danych o jakoÊci

biologicznej na podstawie

badaƒ makrobezkr´gowców

dennych

Pobieranie próbek do oznaczania makrofitów

W∏aÊciwe normy CEN/ISO po ich opracowaniu

Pobieranie próbek do oznaczania ryb

W∏aÊciwe normy CEN/ISO po ich opracowaniu

Pobieranie próbek do oznaczania okrzemek

W∏aÊciwe normy CEN/ISO po ich opracowaniu

Normy dla parametrów fizyczno-chemicznych

Wszystkie w∏aÊciwe normy CEN/ISO

Normy dla parametrów hydromorfologicznych

Wszystkie w∏aÊciwe normy CEN/ISO

4. Klasyfikacja i prezentacja stanu ekologicznego

4.1. PorównywalnoÊç wyników monitoringu biologicznego

a) do celów oszacowania wartoÊci biologicznych elementów jakoÊci okreÊlonych dla ka˝dej kategorii

wód powierzchniowych lub dla silnie zmienionych

i sztucznych jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych powinny zostaç ustanowione systemy monitoringu. Stosujàc procedur´ okreÊlonà poni˝ej dla

silnie zmienionych lub sztucznych jednolitych cz´Êci wód, odniesienia do stanu ekologicznego powinny byç konstruowane jako odniesienia do potencja∏u ekologicznego. Systemy takie mogà wykorzystywaç poszczególne gatunki lub grupy gatunków, które sà reprezentatywne dla elementu jakoÊci w uj´ciu ca∏oÊciowym,

b) w celu zapewnienia porównywalnoÊci takich systemów monitoringu, otrzymane wyniki wyra˝ane

sà jako wspó∏czynniki jakoÊci ekologicznej do celów klasyfikacji stanu ekologicznego. Wspó∏czynniki te przedstawiajà zale˝noÊci mi´dzy wartoÊciami zaobserwowanych parametrów biologicznych

dla danej jednolitej cz´Êci wód powierzchniowych

i wartoÊciami tych parametrów w warunkach referencyjnych przyj´tych dla tej jednolitej cz´Êci wód.

Wspó∏czynnik wyra˝ony jest wartoÊcià liczbowà

w zakresie od zera do jednoÊci, przy czym bardzo

dobry stan ekologiczny wyra˝any jest przez wartoÊci bliskie jednoÊci, a z∏y stan ekologiczny przez

wartoÊci bliskie zeru,

c) skala wspó∏czynnika jakoÊci ekologicznej dla systemu monitoringu dla ka˝dej kategorii wód powierzchniowych zostanie podzielona na pi´ç klas

od bardzo dobrego do z∏ego stanu ekologicznego,

jak okreÊlono w pkt 2 tego rozdzia∏u, poprzez przypisanie wartoÊci liczbowej ka˝dej granicy mi´dzy

klasami. WartoÊç graniczna mi´dzy klasami okreÊlajàcymi stan bardzo dobry i dobry oraz wartoÊç

graniczna mi´dzy dobrym a umiarkowanym stanem ustalane sà na zasadzie ni˝ej opisanego çwiczenia interkalibracyjnego,

d) celem wykonania çwiczenia interkalibracyjnego

jest zapewnienie, ˝e wartoÊci dopuszczalne ustanowione sà zgodnie z normatywnymi definicjami

w pkt 2 tego rozdzia∏u i porównywalne mi´dzy poszczególnymi paƒstwami,

g) projekt rejestru stanowisk tworzàcych sieç interkalibracyjnà zosta∏ przygotowany przez Komisj´ Europejskà do 22 grudnia 2003 r. Ostateczny rejestr

stanowisk zostanie ustalony do 22 grudnia 2004 r.

i opublikowany przez Komisj´ Europejskà,

e) jako cz´Êç tego çwiczenia, wymiana informacji

mi´dzy paƒstwami powinna prowadziç do okreÊlenia zestawu (lub listy) stanowisk w ka˝dym ekoregionie; stanowiska te b´dà tworzy∏y sieç interkalibracji. Sieç sk∏ada si´ ze stanowisk wybranych

spoÊród ró˝nych typów jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych obecnych w ka˝dym ekoregionie.

Dla ka˝dego wybranego typu jednolitych cz´Êci

wód powierzchniowych, sieç sk∏ada si´ z co najmniej dwóch stanowisk odpowiadajàcych normatywnym definicjom granicy mi´dzy bardzo dobrym i dobrym stanem oraz co najmniej dwóch

stanowisk odpowiadajàcych normatywnym definicjom granicy mi´dzy dobrym a umiarkowanym

stanem. Stanowiska wyznaczane sà na podstawie

opinii ekspertów, uzyskanej w ramach wspólnych

inspekcji, oraz wszelkich innych dost´pnych informacji,

h) çwiczenie interkalibracyjne powinno zostaç ukoƒczone w ciàgu 18 miesi´cy od daty opublikowania

koƒcowego rejestru,

f) system monitoringu powinien byç stosowany na

tych stanowiskach sieci interkalibracyjnej, które

nale˝à zarówno do ekoregionu, jak i do danego typu jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych, dla

którego b´dzie stosowany system monitoringu.

Wyniki takiego zastosowania wykorzystane b´dà

do okreÊlenia wartoÊci liczbowych odpowiednich

granic klas w systemie monitoringu,

i) wyniki çwiczenia interkalibracyjnego oraz wartoÊci

ustalone dla systemów klasyfikacyjnych stosowanych w poszczególnych paƒstwach w monitoringu

zostanà opublikowane przez Komisj´ Europejskà

w ciàgu szeÊciu miesi´cy od zakoƒczenia çwiczenia interkalibracyjnego.

4.2. Prezentacja wyników monitoringu i klasyfikacja

stanu ekologicznego oraz potencja∏u ekologicznego

a) dla kategorii wód powierzchniowych klasyfikacja

stanu ekologicznego jednolitych cz´Êci wód jest

wyra˝ona poprzez ni˝szà z wartoÊci otrzymanych

z monitoringu biologicznego i fizyczno-chemicznego dla w∏aÊciwych elementów jakoÊci okreÊlonych

zgodnie z pierwszà kolumnà poni˝szej tabeli. Paƒstwa Cz∏onkowskie dostarczà map´ ka˝dego obszaru dorzecza przedstawiajàcà klasyfikacj´ stanu

ekologicznego ka˝dej jednolitej cz´Êci wód, oznaczonà kodami barwnymi zgodnymi z drugà kolumnà poni˝szej tabeli, celem odzwierciedlenia klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitej cz´Êci wód.

Klasyfikacja stanu ekologicznego

bardzo dobry

niebieski

dobry

zielony

umiarkowany

˝ó∏ty

s∏aby

pomaraƒczowy

z∏y

czerwony

b) dla silnie zmienionych oraz sztucznych jednolitych

cz´Êci wód klasyfikacja stanu ekologicznego jednolitych cz´Êci wód jest wyra˝ona przez ni˝szà

z wartoÊci otrzymanych z monitoringu biologicznego i fizyczno-chemicznego dla w∏aÊciwych elementów jakoÊci okreÊlonych zgodnie z pierwszà

kolumnà poni˝szej tabeli. Dla ka˝dego obszaru dorzecza powinna zostaç przedstawiona mapa iluKlasyfikacja potencja∏u

ekologicznego

dobry i powy˝ej dobrego

umiarkowany

s∏aby

z∏y

Kod barwny

strujàca klasyfikacj´ potencja∏u ekologicznego dla

ka˝dej jednolitej cz´Êci wód, oznaczona kodami

barwnymi, odnoszàcymi si´ do sztucznych jednolitych cz´Êci wód zgodnie z drugà kolumnà poni˝szej tabeli oraz odnoszàcymi si´ do silnie zmienionych jednolitych cz´Êci wód zgodnie z trzecià kolumnà poni˝szej tabeli.

Kod barwny

sztuczne jednolite cz´Êci wód

zielono-jasnoszare pasy równej szerokoÊci

˝ó∏to-jasnoszare pasy równiej szerokoÊci

pomaraƒczowo-jasnoszare pasy równej szerokoÊci

silnie zmienione jednolite cz´Êci wód

zielono-ciemnoszare pasy równej szerokoÊci

˝ó∏to-ciemnoszare pasy równej szerokoÊci

pomaraƒczowo-ciemnoszare pasy równej szerokoÊci

czerwono-jasnoszare pasy równej sze- czerwono-ciemnoszare

rokoÊci

szerokoÊci

pasy

równej

c) na mapie powinny zostaç wskazane za pomocà

czarnej kropki te jednolite cz´Êci wód, w których

nie osiàgni´to dobrego stanu lub dobrego potencja∏u ekologicznego na skutek niezgodnoÊci z jednà lub wi´kszà liczbà norm jakoÊci Êrodowiska,

ustalonych dla tej jednolitej cz´Êci wód w odniesieniu do okreÊlonych zanieczyszczeƒ syntetycznych lub niesyntetycznych (zgodnie z wczeÊniej

ustalonym systemem zgodnoÊci).

4.3. Prezentacja wyników monitoringu i klasyfikacja

stanu chemicznego

Je˝eli cz´Êç wodna osiàga zgodnoÊç ze Êrodowiskowymi normami jakoÊci: ustalonymi w rozporzàdzeniu Ministra Ârodowiska z dnia 29 listopada 2002 r.

Poz. 1318

w sprawie warunków, jakie nale˝y spe∏niç przy wprowadzaniu Êcieków do wód lub do ziemi oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla Êrodowiska wodnego (Dz. U. Nr 212, poz. 1799), ustalonymi

dla substancji priorytetowych przez Komisj´ Europejskà oraz na mocy innych w∏aÊciwych aktów prawnych

ustanawiajàcych Êrodowiskowe normy jakoÊci, nale˝y

jà okreÊliç jako osiàgajàcà dobry stan chemiczny. Je˝eli nie spe∏nia tych norm, nale˝y jà okreÊliç jako nieosiàgajàcà dobrego stanu chemicznego.

Mapa ka˝dego obszaru dorzecza ilustrujàca stan

chemiczny ka˝dej jednolitej cz´Êci wód powinna zostaç oznaczona kodami barwnymi, zgodnie z drugà

kolumnà poni˝szej tabeli, celem odzwierciedlenia klasyfikacji stanu chemicznego jednolitej cz´Êci wód.

Klasyfikacja stanu chemicznego

Kod barwny

dobry

niebieski

nieosiàgajàcy dobrego

czerwony

Wody podziemne

5. Stan iloÊciowy wód podziemnych

5.1. Parametry klasyfikacji stanu iloÊciowego

Re˝im poziomu wód podziemnych

5.2. Definicja stanu iloÊciowego

Elementy

Stan dobry

Poziom wód podziemnych Poziom wód podziemnych w jednolitej cz´Êci wód podziemnych jest taki, ˝e zapewnia nieprzekraczanie dost´pnych zasobów wód podziemnych przy d∏ugoterminowej Êredniorocznej wartoÊci poboru wód.

Zgodnie z powy˝szym, poziom wód podziemnych nie podlega zmianom antropogenicznym, które mog∏yby spowodowaç

— niespe∏nienie celów Êrodowiskowych, okreÊlonych zgodnie z za∏àcznikiem nr 2

do rozporzàdzenia, przez powiàzane z nim wody powierzchniowe,

— wszelkie znaczne obni˝enie stanu tych wód,

— wszelkie znaczne szkody w ekosystemach làdowych bezpoÊrednio uzale˝nionych od jednolitej cz´Êci wód podziemnych,

oraz mo˝liwym zmianom kierunku przep∏ywu wynikajàcym ze zmian poziomu,

krótkotrwa∏ym lub ciàg∏ym na przestrzennie ograniczonym obszarze, ale nie powodujàcym intruzji wód s∏onych lub innych oraz nie wskazujàcym na trwa∏à

i o wyraênie antropogenicznym charakterze tendencj´ kierunku przep∏ywu mogàcà spowodowaç takà intruzj´.

6. Monitoring stanu iloÊciowego wód podziemnych

6.1. Sieç monitoringu poziomu wód podziemnych

Jednolite cz´Êci wód, z których pozyskiwana jest

woda do picia w iloÊci Êrednio ponad 100 m3/dob´, sà

wyznaczane jako stanowiska monitoringu i sà przedmiotem takiego dodatkowego monitoringu, który mo˝e byç konieczny dla spe∏nienia

— celów Êrodowiskowych zgodnie z za∏àcznikiem

nr 2 do rozporzàdzenia,

— norm jakoÊci ustalonych przez Komisj´ Europejskà

dla substancji priorytetowych; uregulowanych we

w∏aÊciwych krajowych aktach prawnych.

W celu ustanowienia spójnego i kompleksowego

przeglàdu stanu wód podziemnych na ka˝dym obszarze dorzecza powinny zostaç opracowane programy

monitoringu stanu wód. Dla wód podziemnych takie

programy obejmujà monitoring stanu chemicznego

i iloÊciowego.

Sieç monitoringu projektowana jest w sposób

umo˝liwiajàcy wiarygodnà ocen´ stanu iloÊciowego

wszystkich jednolitych cz´Êci wód lub grup jednolitych cz´Êci wód podziemnych, w tym ocen´ dost´pnych zasobów wód podziemnych. W planie gospodarowania wodami w dorzeczu przedstawia si´ map´

lub mapy ilustrujàce sieç monitoringu wód podziemnych.

6.2. G´stoÊç stanowisk monitoringu

Sieç obejmuje liczb´ reprezentatywnych punktów

monitoringu wystarczajàcà do oszacowania poziomu

wód podziemnych w ka˝dej jednolitej cz´Êci wód lub

grupie jednolitych cz´Êci wód podziemnych, uwzgl´dniajàc zmiennoÊci krótko- i d∏ugoterminowe w zasilaniu jednolitych cz´Êci wód, w szczególnoÊci

— dla jednolitych cz´Êci wód podziemnych okreÊlonych jako zagro˝one niespe∏nieniem celów Êrodowiskowych, zgodnie z za∏àcznikiem nr 2 do rozporzàdzenia, zapewnia si´ g´stoÊç punktów monitoringu wystarczajàcà do oceny wp∏ywu poboru

wód i zrzutów na poziom wód podziemnych,

— dla transgranicznych jednolitych cz´Êci wód podziemnych zapewnia si´ liczb´ punktów monitoringu wystarczajàcà do oszacowania kierunku i wielkoÊci przep∏ywu wód podziemnych przez granice

Paƒstwa.

6.3. Cz´stotliwoÊç monitoringu

Cz´stotliwoÊç monitoringu jest wystarczajàca dla

dokonania oceny stanu iloÊciowego ka˝dej jednolitej

cz´Êci wód lub grupy jednolitych cz´Êci wód podziemnych, uwzgl´dniajàc zmiennoÊci krótko- i d∏ugoterminowe w zasilaniu jednolitej cz´Êci wód, w szczególnoÊci

— dla jednolitych cz´Êci wód podziemnych okreÊlonych jako zagro˝one niespe∏nieniem celów Êrodowiskowych zapewnia si´ wystarczajàcà cz´stotli-

Poz. 1318

woÊç pomiarów dla oceny wp∏ywu poboru wód

i zrzutów do poziomu wód podziemnych,

— dla transgranicznych jednolitych cz´Êci wód podziemnych zapewnia si´ wystarczajàcà cz´stotliwoÊç pomiarów do oszacowania kierunku i wielkoÊci przep∏ywu wód podziemnych przez granice

Paƒstwa.

6.4. Interpretacja i prezentacja stanu iloÊciowego

wód podziemnych

Wyniki otrzymane z sieci monitoringu dla jednolitej cz´Êci wód lub grupy jednolitych cz´Êci wód podziemnych wykorzystywane sà do oceny stanu iloÊciowego tej jednolitej cz´Êci wód lub grupy jednolitych

cz´Êci wód. Z zastrze˝eniem pkt 9 przedstawia si´ map´ obrazujàcà wyniki oceny stanu iloÊciowego wód

podziemnych za pomocà kodu barwnego, zgodnie

z nast´pujàcym systemem

stan dobry

barwa zielona,

stan s∏aby

barwa czerwona.

7. Stan chemiczny wód podziemnych

7.1. Parametry okreÊlania stanu chemicznego wód

podziemnych

PrzewodnoÊç

St´˝enia zanieczyszczeƒ

7.2. Definicja dobrego stanu chemicznego wód

podziemnych

Elementy

Stan dobry

Ogólne

Sk∏ad chemiczny jednolitych cz´Êci wód podziemnych jest taki, ˝e st´˝enia zanieczyszczeƒ

— jak okreÊlono poni˝ej, nie wykazujà efektów intruzji wód s∏onych lub innych,

— nie przekraczajà norm jakoÊci majàcych zastosowanie na mocy w∏aÊciwych aktów prawnych,

— nie sà na takim poziomie, ˝e mog∏yby prowadziç do nieosiàgni´cia przez powiàzane z nimi wody powierzchniowe celów Êrodowiskowych lub do obni˝enia jakoÊci chemicznej lub ekologicznej tych jednolitych cz´Êci wód, lub spowodowania znacznych szkód w ekosystemach làdowych bezpoÊrednio zale˝nych od jednolitych cz´Êci wód podziemnych

PrzewodnoÊç

Zmiany w przewodnoÊci nie wskazujà na intruzje wód s∏onych ani innà

8. Monitoring stanu chemicznego wód podziemnych

8.1. Sieç monitoringu wód podziemnych

Sieç monitoringu wód podziemnych ustalana jest

zgodnie z ppkt 6.1 tego rozdzia∏u. Sieç monitoringu

projektowana jest, aby umo˝liwiç otrzymanie spójnego i ca∏oÊciowego obrazu stanu chemicznego wód

podziemnych w ramach ka˝dego dorzecza oraz umo˝liwiç wykrycie d∏ugoterminowych, antropogenicznych

trendów wzrostu zanieczyszczeƒ.

Na podstawie charakterystyki i oceny wp∏ywu, wykonanych zgodnie z rozdzia∏em 2.1 metodyki, ustanawia si´ dla ka˝dego okresu, do którego stosuje si´

plan gospodarowania wodami w dorzeczu, program

monitoringu diagnostycznego. Wyniki tego programu

wykorzystane sà do ustanowienia programu monitoringu operacyjnego w pozosta∏ych okresach planu gospodarowania wodami w dorzeczu.

Oszacowania poziomu ufnoÊci i dok∏adnoÊci wyników otrzymanych w ramach monitoringu zawarte sà

w planie gospodarowania wodami w dorzeczu.

8.2. Monitoring diagnostyczny

Cel

Monitoring diagnostyczny przeprowadzany jest

w celu

— uzupe∏nienia i sprawdzenia procedury oceny

wp∏ywu,

— dostarczenia informacji do oceny d∏ugoterminowych tendencji wynikajàcych zarówno ze zmian

warunków naturalnych, jak równie˝ na skutek

dzia∏alnoÊci antropogenicznej.

Wybór stanowisk monitoringu

Wystarczajàca liczba stanowisk monitoringu wyznaczana jest dla ka˝dej z

— jednolitych cz´Êci wód okreÊlonych jako zagro˝one zgodnie z charakterystykà wykonanà wg rozdzia∏u 2.1 metodyki,

— jednolitych cz´Êci wód przekraczajàcych granic´

Paƒstwa.

Wybór parametrów

Dla ka˝dej wyznaczonej jednolitej cz´Êci wód podziemnych prowadzi si´ monitoring nast´pujàcego zestawu kluczowych parametrów

— zawartoÊç tlenu,

— wartoÊç pH,

— przewodnoÊç,

— azotany,

— azot amonowy.

Jednolite cz´Êci wód, które zgodnie z rozdzia∏em

2.1 metodyki (za∏àcznik nr II Ramowej Dyrektywy

Wodnej) oznaczono jako znaczàco zagro˝one nieosiàgni´ciem dobrego stanu, monitorowane sà z uwzgl´dnieniem tych parametrów, które sà indykatywne dla

wp∏ywu tych oddzia∏ywaƒ.

Transgraniczne jednolite cz´Êci wód sà tak˝e monitorowane z uwzgl´dnieniem tych parametrów, które

sà w∏aÊciwe dla ochrony wszystkich spoÊród wykorzystaƒ wspieranych przez przep∏yw wód podziemnych.

8.3. Monitoring operacyjny

Cel

Monitoring operacyjny przeprowadzany jest

w okresach mi´dzy programami monitoringu diagnostycznego w celu

— ustalenia stanu chemicznego wszystkich jednolitych cz´Êci wód lub grup jednolitych cz´Êci wód

podziemnych okreÊlonych jako zagro˝one,

— ustalenia obecnoÊci jakichkolwiek spowodowanych dzia∏alnoÊcià antropogenicznà d∏ugoterminowych trendów wzrostu st´˝enia wszelkich zanieczyszczeƒ.

Wybór stanowisk monitoringu

Monitoring operacyjny przeprowadzany jest dla

wszystkich jednolitych cz´Êci wód lub grup jednolitych cz´Êci wód podziemnych, które na podstawie za-

Poz. 1318

równo oceny wp∏ywu, przeprowadzonej zgodnie

z rozdzia∏em 2.1 metodyki, jak te˝ monitoringu diagnostycznego zosta∏y okreÊlone jako zagro˝one nieosiàgni´ciem celów ustanowionych zgodnie z za∏àcznikiem nr 2 do rozporzàdzenia. Wybór stanowisk monitoringu odzwierciedla równie˝ wyniki oceny reprezentatywnoÊci danych monitoringu przeprowadzonego w danym miejscu, dla jakoÊci danej jednolitej cz´Êci wód lub grupy jednolitych cz´Êci wód podziemnych.

Cz´stotliwoÊç monitoringu

Monitoring operacyjny przeprowadzany jest

w okresach mi´dzy programami monitoringu diagnostycznego z cz´stotliwoÊcià wystarczajàcà dla wykrycia wp∏ywu poszczególnych oddzia∏ywaƒ, ale co najmniej raz na rok.

8.4. Identyfikacja trendów zanieczyszczeƒ

Dane otrzymane zarówno z monitoringu diagnostycznego, jak i operacyjnego wykorzystywane sà do

identyfikacji, spowodowanych dzia∏alnoÊcià antropogenicznà, wieloletnich trendów wzrostu zanieczyszczeƒ oraz odwrócenia tych trendów. Zostanie okreÊlony rok lub okres bazowy, od którego obliczane b´dà takie trendy. Obliczanie trendów wykonywane b´dzie dla jednolitej cz´Êci wód lub, gdzie stosowne,

dla grup jednolitych cz´Êci wód podziemnych. Odwrócenie trendów wykazywane b´dzie statystycznie

wraz z okreÊleniem zwiàzanego z tà ocenà poziomu

ufnoÊci.

8.5. Interpretacja i prezentacja stanu chemicznego

wód podziemnych

Przy ocenie stanu chemicznego wyniki otrzymane

z poszczególnych punktów pomiarowych jednolitych

cz´Êci wód podziemnych agregowane sà dla jednolitych cz´Êci wód jako ca∏oÊci. Bez uszczerbku dla odpowiednich dyrektyw, dla stanu dobrego, który ma zostaç osiàgni´ty w danej jednolitej cz´Êci wód podziemnych, dla tych parametrów chemicznych, dla których zosta∏y ustanowione Êrodowiskowe normy jakoÊci w prawodawstwie wspólnotowym

— oblicza si´ Êrednià wartoÊç wyników monitoringu

w ka˝dym punkcie pomiarowym jednolitej cz´Êci

wód lub grupy jednolitych cz´Êci wód podziemnych oraz

— te Êrednie wartoÊci wykorzystywane sà do wykazania zgodnoÊci z dobrym stanem chemicznym

wód podziemnych.

Z zastrze˝eniem pkt 9 niniejszego rozdzia∏u, przedstawia si´ map´ stanu chemicznego wód podziemnych, oznaczonà zgodnie z poni˝szym kodem barwnym

stan dobry

barwa zielona,

stan s∏aby

barwa czerwona.

Na mapie powinny zostaç wskazane w postaci

czarnych punktów te jednolite cz´Êci wód podziemnych, w których okreÊlono znaczàcà i rosnàcà tenden-

cj´ wzrostu st´˝eƒ wszelkich zanieczyszczeƒ wynikajàcych z dzia∏alnoÊci cz∏owieka. Odwrócenie takich tendencji wyznaczane jest na mapie w postaci niebieskiego punktu.

Mapy te sà cz´Êcià planu gospodarowania wodami w dorzeczu.

9. Prezentacja stanu wód podziemnych

W ramach planu gospodarowania wodami w dorzeczu przedstawia si´ map´ ilustrujàcà dla ka˝dej jednolitej cz´Êci wód lub grupy jednolitych cz´Êci wód

podziemnych zarówno stan iloÊciowy, jak równie˝

stan chemiczny tej jednolitej cz´Êci wód lub grupy jednolitych cz´Êci wód, za pomocà kodu barwnego, zgodnie z wymogami ppkt 6.4 oraz 8.5 niniejszego rozdzia∏u. Mo˝na nie przedstawiaç oddzielnych map

w ppkt 6.4 oraz 8.5, ale w takim przypadku te wartoÊci

powinny zostaç przedstawione zgodnie z wymogami

ppkt 8.5 na mapie wymaganej na podstawie tego

punktu dla tych jednolitych cz´Êci wód, które sà przedmiotem znaczàcej i d∏ugotrwa∏ej tendencji wzrostu

st´˝eƒ wszelkich zanieczyszczeƒ lub ka˝dego odwrócenia tej tendencji.

2.4. Geograficzna i geologiczna charakterystyka obszaru dorzecza

2.4.1. Geograficzna

dorzecza

charakterystyka

obszaru

Poz. 1318

gicznych, w tym zasi´gu i rodzaju jednostek geologicznych.

W analizie nale˝y równie˝ zamieÊciç charakterystyk´ osadów powierzchniowych oraz gleb.

Za∏o˝enia szczegó∏owe do wykonywania analizy (wody podziemne)

1. Analiza przedstawia stany wód podziemnych ka˝dej jednolitej cz´Êci wód podziemnych zawierajàcej si´ w ca∏oÊci albo we fragmencie regionu wodnego.

2. Podawany w analizie stan zabezpieczajàcy Êrodowisko wodne obejmuje stany: iloÊciowy, przedstawiany pod kàtem spe∏nienia celów Êrodowiskowych, i stan chemiczny. Stan zabezpieczajàcy Êrodowisko wodne jest to˝samy z poj´ciem „stanu

wód podziemnych” i jest ogólnym wyra˝eniem

stanu jednolitej cz´Êci wód podziemnych okreÊlonego przez gorszy z jego stanów: iloÊciowego,

przedstawianego pod kàtem spe∏nienia celów Êrodowiskowych, i chemicznego.

3. Dla ka˝dej jednolitej cz´Êci wód podziemnych zawierajàcej si´ w ca∏oÊci albo we fragmencie regionu wodnego analiza przedstawia jego stan iloÊciowy, przedstawiany pod kàtem spe∏nienia celów Êrodowiskowych, jako jeden z dwóch stanów: dobry

albo s∏aby, zdefiniowane w rozdziale 2.3 metodyki.

Na zasoby wodne w regionie wodnym, b´dàce

przedmiotem analizy, sk∏adajà si´ zasoby

— p∏ynàcych Êródlàdowych wód powierzchniowych

(dalej zwanych „ciekami”),

— stojàcych Êródlàdowych wód powierzchniowych,

— wód podziemnych,

— wód przyujÊciowych,

— morskich wód przybrze˝nych,

znajdujàcych si´ w obszarze regionu wodnego.

4. Dla ka˝dej jednolitej cz´Êci wód podziemnych zawierajàcej si´ w ca∏oÊci albo we fragmencie regionu wodnego analiza powinna przedstawiaç jego

stan chemiczny, jako jeden z dwóch stanów: dobry

albo s∏aby, zdefiniowane w rozdziale 2.3 metodyki.

Analiza stanu dorzecza powinna zawieraç dane

— dla cieków (wysokoÊç n.p.m., szerokoÊç geograficznà, d∏ugoÊç geograficznà, wielkoÊç i odleg∏oÊç

od êróde∏ rzeki),

— dla jezior (wysokoÊç n.p.m., szerokoÊç geograficznà, d∏ugoÊç geograficznà, g∏´bokoÊç, wielkoÊç),

— dla wód przybrze˝nych (szerokoÊç geograficznà,

d∏ugoÊç geograficznà).

6. Dla ka˝dej jednolitej cz´Êci wód podziemnych regionu wodnego analiza powinna okreÊlaç

Analiza powinna zawieraç po∏o˝enie i granice jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych wraz z ich charakterystykà. Po∏o˝enie i zró˝nicowanie jednolitych

cz´Êci wód nale˝y przedstawiç na mapie (mapach)

w formacie GIS.

2.4.2. Geologiczna

dorzecza

charakterystyka

obszaru

Geologiczna charakterystyka obszaru dorzecza powinna zawieraç ogólnà charakterystyk´ warstw geolo-

5. Analiza stanu powinna zawieraç dla ka˝dej jednolitej cz´Êci wód podziemnych, zawierajàcej si´

w ca∏oÊci albo we fragmencie regionu wodnego,

wielkoÊç dost´pnych zasobów wód podziemnych

tej cz´Êci.

— po∏o˝enie i granice jednolitej cz´Êci wód,

— oddzia∏ywania, na które podatna jest jednolita

cz´Êç wód, w tym

— rozproszone êród∏a zanieczyszczeƒ,

— punktowe êród∏a zanieczyszczeƒ,

— pobór wód,

— sztuczne odnawianie zasobów,

— ogólnà charakterystyk´ warstw le˝àcych nad

jednolità cz´Êcià wód w obszarze zlewni, z których zasilana jest jednolita cz´Êç wód podziemnych,

— te jednolite cz´Êci wód podziemnych, dla których istniejà bezpoÊrednio od nich zale˝ne ekosystemy wód powierzchniowych lub ekosystemy làdowe.

7. Analiza powinna wymieniaç te jednolite cz´Êci

wód podziemnych regionu wodnego, które sà zagro˝one w wyniku wp∏ywu dzia∏alnoÊci cz∏owieka

polegajàcej na poborze wody z jednolitych cz´Êci

wód, sztucznym zasilaniu jednolitych cz´Êci wód,

zrzutach Êcieków do jednolitych cz´Êci wód, u˝ytkowaniu ziemi w zlewni jednolitych cz´Êci wód,

zmianach antropogenicznych w charakterystykach

zasilania jednolitych cz´Êci wód, zmianach kierunku odp∏ywu powierzchniowego wskutek uszczelnienia gruntu, sztucznego zasilania, spi´trzania

lub odwadniania itp.

8. Analiza wymienia te jednolite cz´Êci wód podziemnych regionu wodnego, w przypadku których,

w wyniku dzia∏alnoÊci cz∏owieka, jednolita cz´Êç

wód podziemnych jest tak zanieczyszczona, ˝e

osiàgni´cie dobrego stanu chemicznego wód podziemnych jest niewykonalne lub nieproporcjonalnie kosztowne.

9. Analiza wyszczególnia te jednolite cz´Êci wód podziemnych regionu wodnego do

— warstw wodonoÊnych, do których ponownie

wprowadzane sà wody u˝yte dla celów geotermalnych,

— formacji geologicznych, do których wprowadzane sà wody zawierajàce substancje pochodzàce z poszukiwania i wydobycia w´glowodorów lub z dzia∏alnoÊci górniczej lub wody dla

celów technicznych, przy czym formacjami tymi

sà formacje, z których sà wydobywane w´glowodory czy inne substancje, lub formacje, które z naturalnych powodów sà stale nieprzydatne do innych celów,

— których powtórnie wprowadzane sà wody wypompowywane z kopalƒ i kamienio∏omów lub

wody zwiàzane z budowà lub utrzymaniem

konstrukcji in˝ynierskich,

— formacji geologicznych, do których jest wprowadzany gaz ziemny czy gazol, w celu ich magazynowania, przy czym formacje te z naturalnych powodów sà stale nieprzydatne dla innych celów,

— formacji geologicznych, do których jest wprowadzany gaz ziemny czy gazol, w celu ich magazynowania, je˝eli jest to podyktowane nadrz´dnym celem zapewnienia bezpieczeƒstwa

dostaw gazu, oraz kiedy wprowadzanie to odbywa si´ w sposób niezagra˝ajàcy obecnie

i w przysz∏oÊci pogorszeniem jakoÊci wód podziemnych.

Poz. 1318

11. Za∏àcznikiem do analizy powinna byç mapa stanu

chemicznego wód podziemnych, przedstawionego za pomocà poni˝szego kodu barwnego

— stan dobry — barwa zielona,

— stan s∏aby — barwa czerwona.

12. Na powy˝szej mapie powinny zostaç wskazane,

w postaci czarnych punktów, te jednolite cz´Êci

wód podziemnych, w których zidentyfikowano

znaczàce i trwa∏e trendy wzrostu st´˝eƒ wszelkich

zanieczyszczeƒ pochodzàcych z dzia∏alnoÊci cz∏owieka. Odwrócenie takich trendów zostanie przedstawione na mapie w postaci niebieskiego punktu.

13. Za∏àcznikiem do analizy powinna byç mapa lub

mapy ilustrujàce sieç monitoringu wód podziemnych w obszarze regionu wodnego.

2.4.3. Meteorologiczna charakterystyka obszaru dorzecza

Analiza powinna obejmowaç okreÊlenie wielkoÊci,

rozk∏adu i zanieczyszczeƒ opadu atmosferycznego na

powierzchni´ regionu wodnego oraz zakresu temperatur powietrza i Êrednich temperatur powietrza.

2.5. Hydrograficzne charakterystyki obszaru dorzecza

Analiza powinna wydzielaç jednolite cz´Êci wód

powierzchniowych ze wzgl´du na ich charakter, który

mo˝e byç

— naturalny,

— silnie zmieniony,

— sztuczny.

Stan zasobów wodnych w regionie wodnym, b´dàcy przedmiotem analizy, obejmuje

— stan iloÊciowy, przedstawiony pod kàtem okreÊlenia mo˝liwoÊci wodnogospodarczego wykorzystania wody ze wzgl´du na iloÊç wody,

— stan jakoÊciowy, przedstawiony pod kàtem okreÊlenia mo˝liwoÊci wodnogospodarczego wykorzystania wody ze wzgl´du na jakoÊç wody,

— stan Êrodowiska wodnego (dla jednolitych cz´Êci

wód powierzchniowych) oraz stan zabezpieczajàcy

Êrodowisko wodne (dla jednolitych cz´Êci wód

podziemnych), przedstawione pod kàtem spe∏nienia celów Êrodowiskowych.

Analiza stanu iloÊciowego i jakoÊciowego powinna przedstawiaç stan zasobów wodnych

— naturalnych,

10. Za∏àcznikiem do analizy powinna byç mapa stanu

iloÊciowego wód podziemnych, przedstawianego

pod kàtem spe∏nienia celów Êrodowiskowych, ilustrowanego za pomocà poni˝szego kodu barwnego

— stan dobry — barwa zielona,

— stan s∏aby — barwa czerwona.

— wynikajàcych z dotychczasowego u˝ytkowania zasobów wody i gospodarki przestrzennej (stan aktualny),

— mo˝liwych do zwrotnego wykorzystania (zasobów

zwrotnych),

— mo˝liwych do bezzwrotnego wykorzystania (zasobów bezzwrotnych, nadwy˝ek wody).

Stan i potencja∏ ekologiczny, stan chemiczny oraz

stan Êrodowiska wodnego wód powierzchniowych sà

przedstawiane w analizie dla poszczególnych cz´Êci

tych wód.

— dobry stan chemiczny — kolor niebieski,

Za∏àcznikiem do analizy stanu chemicznego lub

analizy stanu ekologicznego wód powierzchniowych

jest mapa albo mapy obrazujàce sieç monitoringu

tych wód.

Analiza podaje stan Êrodowiska wodnego regionu

wodnego, przy czym mo˝liwymi stanami sà

Wydzielone dla potrzeb analizy jednolite cz´Êci

wód powierzchniowych mogà posiadaç nast´pujàce

stany ekologiczne, zdefiniowane w rozdziale 2.3 metodyki

— bardzo dobry,

— dobry,

— umiarkowany,

— s∏aby,

— z∏y.

Stan ekologiczny jest przedstawiany w analizie

w postaci mapy regionu wodnego, ilustrujàcej ten

stan za pomocà kodu barwnego, wg zasady

— bardzo dobry stan ekologiczny — kolor niebieski,

— dobry stan ekologiczny — kolor zielony,

— umiarkowany stan ekologiczny — kolor ˝ó∏ty,

— s∏aby stan ekologiczny — kolor pomaraƒczowy,

— z∏y stan ekologiczny — kolor czerwony.

— stan niespe∏niajàcy wymagaƒ dobrego stanu chemicznego — kolor czerwony.

— stan dobry, czyli taki stan jednolitej cz´Êci wód powierzchniowych, kiedy oba jego stany: ekologiczny i chemiczny sà okreÊlone jako co najmniej „dobre”,

— stan inny ni˝ dobry.

Stan Êrodowiska wodnego silnie zmienionych lub

sztucznych jednolitych cz´Êci wód jest reprezentowany w analizie przez potencja∏ ekologiczny tych cz´Êci.

Potencja∏ ekologiczny silnie zmienionych jednolitych cz´Êci wód jest przedstawiany w analizie w postaci mapy regionu wodnego, ilustrujàcej ten potencja∏

za pomocà kodu barwnego, wg zasady

— bardzo dobry i dobry potencja∏ ekologiczny — zielono-ciemnoszare pasy równej szerokoÊci,

— umiarkowany potencja∏ ekologiczny — ˝ó∏to-ciemnoszare pasy równej szerokoÊci,

— s∏aby potencja∏ ekologiczny — pomaraƒczowo-ciemnoszare pasy równej szerokoÊci,

— z∏y potencja∏ ekologiczny — czerwono-ciemnoszare pasy równej szerokoÊci.

Analiza stanu ekologicznego obejmuje rozpoznanie (identyfikacj´) warunków referencyjnych dla jednolitej cz´Êci wód powierzchniowych.

Potencja∏ ekologiczny sztucznych jednolitych cz´Êci wód jest przedstawiany w analizie w postaci mapy

regionu wodnego, ilustrujàcej ten potencja∏ za pomocà kodu barwnego, wg zasady

Podstawà opisu stanu chemicznego wód powierzchniowych w analizie sà wskaêniki najwa˝niejszych zanieczyszczeƒ wymienionych w punktach 1—9

za∏àcznika VIII Ramowej Dyrektywy Wodnej (rozdzia∏

2.1 metodyki).

— bardzo dobry i dobry potencja∏ ekologiczny — zielono-jasnoszare pasy równej szerokoÊci,

Wynikiem analizy stanu chemicznego wód powierzchniowych jest okreÊlenie dla jednolitej cz´Êci

wód jednego z dwóch stanów

— dobrego stanu chemicznego, gdy jednolita cz´Êç

wód spe∏nia wszystkie standardy jakoÊci ekologicznej podane w rozporzàdzeniu Ministra Ârodowiska z dnia 29 listopada 2002 r. w sprawie warunków, jakie nale˝y spe∏niç przy wprowadzaniu Êcieków do wód lub do ziemi oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla Êrodowiska wodnego (Dz. U. Nr 212, poz. 1799) i ustalone dla substancji priorytetowych przez komisj´ europejskà

(art. 16 Ramowej Dyrektywy Wodnej) oraz na mocy innych w∏aÊciwych aktów prawnych ustanawiajàcych Êrodowiskowe normy jakoÊci,

— umiarkowany potencja∏ ekologiczny — ˝ó∏to-jasnoszare pasy równej szerokoÊci,

— s∏aby potencja∏ ekologiczny — pomaraƒczowo-jasnoszare pasy równej szerokoÊci,

— z∏y potencja∏ ekologiczny — czerwono-jasnoszare

pasy równej szerokoÊci.

Analiza zawiera opis przyczyn zakwalifikowania

fragmentów jednolitych cz´Êci wód regionu wodnego

do zbioru silnie zmienionych albo sztucznych jednolitych cz´Êci wód.

— stanu nieosiàgajàcego dobrego stanu chemicznego.

Analiza zawiera opis przyczyn, dla których w zak∏adanych terminach nie mo˝na osiàgnàç za∏o˝onych celów Êrodowiskowych, dla fragmentów jednolitych cz´Êci wód regionu wodnego, jak równie˝ opis dokonanych, obecnych i przewidywanych dzia∏aƒ zmierzajàcych do osiàgni´cia tych celów w póêniejszym terminie.

Stan chemiczny wód powierzchniowych jest

przedstawiany w analizie w postaci mapy regionu

wodnego, ilustrujàcej ten stan za pomocà kodu barwnego, wg zasady

Analiza zawiera uzasadnienie, dlaczego dla fragmentów jednolitych cz´Êci wód regionu wodnego

przyj´to mniej ostre cele Êrodowiskowe ni˝ te, które

wynikajà z za∏àcznika nr 2 do rozporzàdzenia.

Analiza zawiera informacj´ o czasowym pogorszeniu si´ stanu jednolitych cz´Êci wód regionu wodnego, wywo∏anym przyczynami naturalnymi lub si∏ami

wy˝szymi (powodzie, susze itp.).

Analiza zawiera informacje o nieosiàgni´ciu dobrego stanu wód podziemnych, dobrego stanu ekologicznego lub o niezapobie˝eniu pogarszaniu si´ stanu

fragmentów jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych czy wód podziemnych b´dàce wynikiem nowych zmian charakterystyki fizycznej jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych, zmian poziomu jednolitych cz´Êci wód podziemnych lub wynikiem nowych

dzia∏aƒ zrównowa˝onego rozwoju cz∏owieka, pod warunkami wymienionymi w cz´Êci VII za∏àcznika nr 2 do

rozporzàdzenia.

Za∏àcznikiem do analizy jest zestawienie i przedstawienie na mapie punktów monitoringu stanu wód

regionu wodnego.

Za∏o˝enia szczegó∏owe do wykonywania analizy

1. Przedstawienia stanu iloÊciowego i jakoÊciowego

zasobów cieków w regionie wodnym dokonuje si´

dla jednolitych cz´Êci wód tego regionu oraz dla

zadanych przekrojów na tych wodach, w granicach tego regionu.

2. W zbiorze wydzielonych dla potrzeb analizy cieków

regionu wodnego znajdujà si´

— g∏ówne cieki regionu wodnego, tzn. odbiornik

wód (recypient) albo odbiorniki wód wszystkich

rzek regionu wodnego,

— cieki regionu wodnego wa˝ne ze wzgl´du na

wyszczególnione cele (problemy) gospodarki

wodnej,

— cieki przekraczajàce w swoim biegu granic´

paƒstwa (cieki transgraniczne).

3. W zbiorze wydzielonych dla potrzeb analizy przekrojów cieków regionu wodnego znajdujà si´

— przekroje otwierajàcy i zamykajàcy zlewni´

(zlewnie) regionu wodnego, znajdujàce si´ na

g∏ównym cieku (ciekach) tego regionu,

— przekroje na g∏ównym cieku (ciekach) regionu

wodnego znajdujàce si´ bezpoÊrednio powy˝ej

lub bezpoÊrednio poni˝ej ujÊç cieków wa˝nych

ze wzgl´du na wyszczególnione cele (problemy)

gospodarki wodnej,

— ujÊciowe przekroje cieków wa˝nych ze wzgl´du

na wyszczególnione cele (problemy) gospodarki wodnej,

— przekroje przekraczania przez cieki granicy paƒstwa,

— przekroje cieków znajdujàce si´ bezpoÊrednio

powy˝ej i bezpoÊrednio poni˝ej przekrojów powa˝nych zak∏óceƒ stanu zasobów cieków,

— przekroje miarodajne dla oceny stanu wa˝nych

ekosystemów zale˝nych od wody (parków narodowych, rezerwatów przyrody itp.).

Poz. 1318

4. Stan zasobów wodnych cieków w regionie wodnym mo˝e byç okreÊlony wg

— oceny dynamicznej ciàg∏ej (na podstawie dynamicznego bilansu wodnogospodarczego),

— oceny statycznej ciàg∏ej (na podstawie statycznego bilansu wodnogospodarczego),

— oceny statycznej zbiorczej (punktowej).

5. W przypadku cieków, je˝eli metodyka nie stanowi

inaczej, stan zasobów wodnych dotyczy przep∏ywu wody (nat´˝enia przep∏ywu wody), tzn. obj´toÊci wody przep∏ywajàcej w jednostce czasu.

W przypadkach podanych w metodyce, stan zasobów wodnych dotyczy stanu wody, tzn. wzniesienia poziomu zwierciad∏a wody ponad zadany poziom porównawczy.

6. WartoÊç naturalnego przep∏ywu w danym przekroju cieku informuje, jak du˝e sà w tym przekroju zasoby wody dostarczone przez natur´, które by∏yby

dost´pne, gdyby nie u˝ytkowanie wody powy˝ej

badanego przekroju i gdyby nie ograniczenie

zwiàzane z koniecznoÊcià zachowania przep∏ywu

nienaruszalnego w tym przekroju.

7. Podstawà okreÊlenia naturalnych zasobów cieków

regionu wodnego sà

— dla oceny dynamicznej ciàg∏ej

okreÊlone dla ka˝dego obliczeniowego przekroju, synchroniczne szeregi czasowe (ciàgi) unaturalnionych przep∏ywów Êrednich dekadowych z okresu 1951 — TIMGW, gdzie TIMGW jest

rokiem o szeÊç lat poprzedzajàcym ustawowy

termin wykonania analizy, z zaokràgleniem

otrzymanego roku w dó∏, z dok∏adnoÊcià do

pi´ciu lat. Obliczeniowymi, dla oceny, przekrojami sà przekroje wejÊciowe (dla odcinków nieêród∏owych) i koƒcowy przekrój tych odcinków

sieci hydrograficznej, na których znajdujà si´,

uwzgl´dniane w ocenie, zak∏ócajàce proces

przep∏ywu wody obiekty u˝ytkowników wody,

— dla oceny statycznej ciàg∏ej

okreÊlony dla ka˝dego obliczeniowego przekroju i miesiàca, zbiór wielkoÊci przep∏ywów wody

równych wielkoÊciom przep∏ywów o prawdopodobieƒstwach przewy˝szenia przep∏ywów

w tych miesiàcach równych przyj´tym gwarancjom zaopatrzenia w wod´ u˝ytkowników z ró˝nych poziomów hierarchii wa˝noÊci. Obliczeniowymi, dla oceny, sà przekroje wymienione

przy ocenie dynamicznej ciàg∏ej,

— dla oceny statycznej zbiorczej (punktowej)

wielkoÊci jak dla oceny statycznej ciàg∏ej. Obliczeniowymi, dla oceny, przekrojami sà wydzielone do analizy przekroje cieków powierzchniowych regionu wodnego.

8. Stan zasobów cieków w regionie wodnym okreÊlajà

— w przypadku oceny dynamicznej ciàg∏ej

dla zadanych poziomów gwarancji zaopatrzenia

w wod´, wielkoÊci przep∏ywu wody przedsta-

wione wzd∏u˝ biegu wydzielonych do analizy

cieków powierzchniowych regionu wodnego

oraz w wydzielonych do analizy przekrojach cieków powierzchniowych tego regionu,

— w przypadku oceny statycznej ciàg∏ej

dla ka˝dego miesiàca roku i dla ka˝dego poziomu wa˝noÊci u˝ytkowników wody w hierarchii

ich zaopatrzenia w wod´, wielkoÊci przep∏ywu

wody przedstawione wzd∏u˝ biegu wydzielonych do analizy cieków powierzchniowych regionu wodnego oraz w wydzielonych do analizy

przekrojach cieków powierzchniowych tego regionu, odpowiadajàce przyj´temu dla wykonania oceny miarodajnemu przep∏ywowi wody,

— w przypadku oceny statycznej zbiorczej (punktowej)

dla ka˝dego miesiàca roku i dla ka˝dego poziomu wa˝noÊci u˝ytkowników wody w hierarchii

ich zaopatrzenia w wod´, wielkoÊci przep∏ywu

wody przedstawione w wydzielonych do analizy

przekrojach cieków powierzchniowych tego regionu, odpowiadajàce przyj´temu dla wykonania oceny miarodajnemu przep∏ywowi wody.

Powy˝sze okreÊlenie stanu zasobów cieków w regionie wodnym uzupe∏niajà wielkoÊci przep∏ywów nienaruszalnych.

Przedstawienia stanu dokonuje si´ w postaci zawartoÊci numerycznych zbiorów danych wynikowych, tabel, wykresów i ilustracji mapowych.

9. WielkoÊcià przep∏ywu wód zabezpieczajàcà za∏o˝ony stan ekologiczny cieku regionu wodnego jest

przep∏yw nienaruszalny. WielkoÊç tego przep∏ywu

jest

wyznaczana

wg

metody

Kostrzewy,

z uwzgl´dnieniem kryterium hydrobiologicznego

i rybacko-w´dkarskiego (prze˝ywalnoÊci ryb), lub

wg metody ma∏opolskiej. WielkoÊci przep∏ywów

nienaruszalnych sà okreÊlane na podstawie wielkoÊci przep∏ywów wody.

10. Analiza stanu obejmuje wyszczególnienie obiektów wodnogospodarczych i innych, które w du˝ym stopniu zak∏ócajà naturalny przep∏yw wody

w wydzielonych do analizy ciekach i przekrojach

(m.in. wp∏ywajà na wielkoÊç tego przep∏ywu). Wyszczególnienie to powinno si´ odbywaç w kolejnoÊci zale˝nej od wielkoÊci wp∏ywu (od wp∏ywu najwi´kszego do najmniejszego).

11. Stan obecnych (aktualnych) zasobów cieków w regionie wodnym okreÊlajà

— w przypadku oceny dynamicznej ciàg∏ej

— dla zadanych poziomów gwarancji zaopatrzenia w wod´, dla zadanych okresów roku korzystania z zasobów, wielkoÊci zwrotnych zasobów dyspozycyjnych wody (z uwzgl´dnieniem jedynie wymogów iloÊciowych) przedstawione wzd∏u˝ biegu wydzielonych do analizy cieków powierzchniowych regionu wodnego oraz w wydzielonych do analizy przekrojach cieków powierzchniowych tego regionu,

— dla zadanych poziomów gwarancji zaopatrzenia w wod´, dla zadanych okresów roku

korzystania z zasobów, wielkoÊci bezzwrotnych zasobów dyspozycyjnych wody (nad-

Poz. 1318

wy˝ek wody), z uwzgl´dnieniem jedynie wymogów iloÊciowych, przedstawione wzd∏u˝

biegu wydzielonych do analizy cieków powierzchniowych regionu wodnego oraz

w wydzielonych do analizy przekrojach cieków powierzchniowych tego regionu,

— w przypadku oceny statycznej ciàg∏ej

— dla ka˝dego miesiàca roku i dla ka˝dego poziomu wa˝noÊci u˝ytkowników wody w hierarchii ich zaopatrzenia w wod´, wielkoÊci

zwrotnych zasobów dyspozycyjnych wody

(z uwzgl´dnieniem jedynie wymogów iloÊciowych) przedstawione wzd∏u˝ biegu wydzielonych do analizy cieków powierzchniowych regionu wodnego oraz w wydzielonych

do analizy przekrojach cieków powierzchniowych tego regionu, odpowiadajàce przyj´temu dla wykonania oceny miarodajnemu

przep∏ywowi wody,

— dla ka˝dego miesiàca roku i dla ka˝dego poziomu wa˝noÊci u˝ytkowników wody w hierarchii ich zaopatrzenia w wod´, wielkoÊci

bezzwrotnych zasobów dyspozycyjnych wody (nadwy˝ek wody), z uwzgl´dnieniem jedynie wymogów iloÊciowych, przedstawione

wzd∏u˝ biegu wydzielonych do analizy cieków powierzchniowych regionu wodnego

oraz w wydzielonych do analizy przekrojach

cieków powierzchniowych tego regionu, odpowiadajàce przyj´temu dla wykonania oceny miarodajnemu przep∏ywowi wody,

— w przypadku oceny statycznej zbiorczej (punktowej)

— dla ka˝dego miesiàca roku i dla ka˝dego poziomu wa˝noÊci u˝ytkowników wody w hierarchii ich zaopatrzenia w wod´, wielkoÊci

zwrotnych zasobów dyspozycyjnych wody,

z uwzgl´dnieniem jedynie wymogów iloÊciowych, przedstawione w wydzielonych do

analizy przekrojach cieków powierzchniowych tego regionu, odpowiadajàce przyj´temu dla wykonania oceny miarodajnemu

przep∏ywowi wody,

— dla ka˝dego miesiàca roku i dla ka˝dego poziomu wa˝noÊci u˝ytkowników wody w hierarchii ich zaopatrzenia w wod´, wielkoÊci

bezzwrotnych zasobów dyspozycyjnych wody (nadwy˝ek wody), z uwzgl´dnieniem jedynie wymogów iloÊciowych, przedstawione

w wydzielonych do analizy przekrojach cieków powierzchniowych tego regionu, odpowiadajàce przyj´temu dla wykonania oceny

miarodajnemu przep∏ywowi wody.

Przedstawienia stanu dokonuje si´ w postaci zawartoÊci numerycznych zbiorów danych wynikowych, tabel, wykresów i ilustracji mapowych.

12. Opisu stanu jakoÊciowego dokonuje si´ w oparciu

o obserwacje prowadzone w sieci

— krajowej, sk∏adajàcej si´ z sieci reperowej, podstawowej i granicznej,

— regionalnej.

2.6. Demograficzna charakterystyka obszaru dorzecza

— identyfikacj´ znaczàcych zmian w morfologii

obiektów wodnych,

W analizie nale˝y podaç najwi´ksze skupiska ludnoÊci, liczb´ mieszkaƒców oraz prognozy przyrostu

naturalnego.

— analiz´ innych oddzia∏ywaƒ antropogenicznych na

stan wód.

Za∏àcznikiem do analizy powinna byç mapa lub

mapy ilustrujàce najwi´ksze skupiska ludnoÊci w obszarze regionu wodnego.

2.7. Charakterystyka wykorzystania powierzchni ziemi oraz dzia∏alnoÊci gospodarczej na obszarze

dorzecza

Analiza stanu Êrodowiska wodnego obejmuje podstawowe informacje na temat znaczàcych presji i oddzia∏ywaƒ antropogenicznych na te wody, w tym

— oszacowanie punktowych êróde∏ zanieczyszczeƒ,

— oszacowanie rozproszonych êróde∏ zanieczyszczeƒ, w tym podstawowe informacje na temat

u˝ytkowania ziemi,

— oszacowanie presji wywieranych na iloÊciowy

stan wód, w tym poborów wody (z ich sezonowà

zmiennoÊcià), strat wody w systemach dystrybucyjnych, istotnych regulacji przep∏ywu wód, w tym

przerzutów wody i przekierowania przep∏ywu,

G∏ówne problemy gospodarki wodnej w dorzeczu

przedstawione w uk∏adzie hierarchicznym

Analizujàc cele i zadania w zakresie gospodarowania wodami na obszarze zlewni, zlewni bilansowej

i regionu wodnego, uwzgl´dniajàce potrzeby ludnoÊci, przemys∏u, rolnictwa, leÊnictwa i rybactwa,

umo˝liwiajàce powi´kszenie zasobów wodnych oraz

uzyskanie i utrzymanie ich dobrego stanu ekologicznego, wskazano i przedstawiono w uk∏adzie hierarchicznym g∏ówne problemy gospodarki wodnej

w dorzeczu.

Zdefiniowane zosta∏y problemy gospodarki wodnej w odniesieniu do dzia∏aƒ wodnogospodarczych

cz∏owieka w regionie wodnym. Problemy te odniesiono do dzia∏alnoÊci cz∏owieka ze szczególnym

uwzgl´dnieniem wp∏ywu eksploatowanych obiektów

gospodarki wodnej, jak równie˝ obiektów w fazie realizacji, gdzie ich wp∏yw na Êrodowisko jest ju˝ nieunikniony.

LUDNOÂå W REGIONIE WODNYM

Problem gospodarki wodnej

Dzia∏alnoÊç na rzecz ludnoÊci wraz

z jej wp∏ywem na Êrodowisko

Zaspokajanie potrzeb ludnoÊci

I.A. Zapewnienie ludnoÊci wody

przeznaczonej do spo˝ycia

w zakresie niezb´dnych celów

jej wykorzystania

I.B. Zaopatrzenie ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia

w zakresie celów innych ni˝

niezb´dne

I.C. Zaspokajanie potrzeb ludnoÊci, poza wynikajàcymi z celów I.A. i I.B., mieszczàcych

si´ w ramach zwyk∏ego i powszechnego

korzystania

z wód, w tym dotyczàcych wypoczynku zwiàzanego z wodà

Eksploatacja obiektów bezpoÊrednio i poÊrednio zwiàzanych z

— zaopatrzeniem ludnoÊci w wod´

— odprowadzeniem Êcieków

— rekreacjà oraz uprawianiem

sportów wodnych

— ochronà przed powodzià i suszà

— eliminacjà i ograniczeniem zanieczyszczenia wód

— zapobieganiem niekorzystnym

zmianom naturalnych przep∏ywów wód albo naturalnych poziomów zwierciad∏a wód

— wydobywaniem z wód: kamienia, ˝wiru, piasku oraz innych

materia∏ów, a tak˝e wycinaniem

roÊlin z wód lub brzegu

I.

III.

Ochrona wód i Êrodowiska Powy˝sze inwestycje

zwiàzanego z wodami

— w trakcie realizacji

III.A. Ochrona zasobów wodnych — zatwierdzone do wykonania

przed zanieczyszczeniem

Podstawowe dane

O liczbie ludnoÊci

O obiektach

— uj´cia wód powierzchniowych

— uj´cia wód podziemnych

— teren ochrony bezpoÊredniej

i poÊredniej

— oczyszczalnie i zrzuty Êcieków

— sieç wodociàgowa

— stacja uzdatniania wody

— sieç kanalizacyjna

— system odprowadzania wody

opadowej z infrastruktury komunikacji làdowej

— przystanie, tory kajakowe, kàpieliska

— ochrony przed powodzià i suszà

— wysypiska Êmieci

— sk∏adowiska odpadów i mogilniki

— cmentarze

O miejscach wyznaczonych do

— wydobywania z wód: kamienia,

˝wiru, piasku oraz innych materia∏ów

— wycinania roÊlin z wód lub brzegu

PRZEMYS¸ W REGIONIE WODNYM

Problem gospodarki wodnej

I.

Zaspokajanie potrzeb ludnoÊci

I.A. Zapewnienie ludnoÊci wody

przeznaczonej do spo˝ycia

w zakresie niezb´dnych celów

jej wykorzystania

II.

Zaspokajanie potrzeb gospodarki

II.A. Zapewnienie wody na potrzeby przemys∏u

II.C. Tworzenie

warunków

dla

energetycznego wykorzystania wód

II.D. Tworzenie warunków dla

transportowego wykorzystania (˝egluga i sp∏aw) i przekraczania wód

II.F. Zaopatrzenie

gospodarki

w wydobywane z wód powierzchniowych

kamieƒ,

˝wir, piasek oraz inne materia∏y, a tak˝e roÊliny wycinane

z wód lub brzegu

III.

Dzia∏alnoÊç przemys∏u wraz z jego wp∏ywem na Êrodowisko

Prowadzenie ró˝nych ga∏´zi przemys∏u, wraz z infrastrukturà do wykorzystania wody, zale˝nà od specyfiki i rodzaju prowadzonej dzia∏alnoÊci i warunków lokalnych

Przemys∏ spo˝ywczy, kosmetyczny

i farmaceutyczny wymaga wody

o najwy˝szej jakoÊci

Eksploatacja obiektów bezpoÊrednio i poÊrednio zwiàzanych z

— zaopatrzeniem przemys∏u w wod´

— odprowadzeniem Êcieków

— korzystaniem z wód do celów ˝eglugi oraz sp∏awu

— korzystaniem z wód do celów

energetycznych

— odwadnianiem obiektów lub wykopów budowlanych oraz zak∏adów górniczych

— eliminacjà i ograniczeniem zanieczyszczenia wód

— zapobieganiem niekorzystnym

zmianom naturalnych przep∏ywów wód albo naturalnych poziomów zwierciad∏a wód

— ochronà przed powodzià i suszà

— wydobywaniem z wód: kamienia, ˝wiru, piasku oraz innych

materia∏ów, a tak˝e wycinaniem

roÊlin z wód lub brzegu

Ochrona wód i Êrodowiska

zwiàzanego z wodami

III.A. Ochrona zasobów wodnych

przed zanieczyszczeniem

III.B. Ochrona zasobów wodnych

przed niew∏aÊciwà lub nadmiernà eksploatacjà, w tym

zagadnienie

kszta∏towania Powy˝sze inwestycje

przep∏ywu nienaruszalnego

— w trakcie realizacji

III.C. Utrzymywanie lub poprawa — zatwierdzone do wykonania

stanu ekosystemów wodnych

i od wody zale˝nych

Podstawowe dane

O u˝ytkownikach wody

O obiektach

— uj´cia wód powierzchniowych

— uj´cia wód podziemnych

— teren ochrony bezpoÊredniej

i poÊredniej

— oczyszczalnie i zrzuty Êcieków

— sieç wodociàgowa

— stacja uzdatniania wody

— sieç kanalizacyjna

— system odprowadzania wody

opadowej z infrastruktury komunikacji làdowej

— system odprowadzania wody

opadowej z terenów zak∏adów

— zamkni´te obiegi wody

— systemy ch∏odzàce wod´

— porty, przystanie, nabrze˝a prze∏adunkowe, stocznie i doki

— sk∏adowiska odpadów i mogilniki

— obiekty regulacyjne umo˝liwiajàce ˝eglug´

— urzàdzenia odwadniajàce zak∏ady górnicze

— kana∏y ˝eglugowe wraz z budowlami towarzyszàcymi

— kana∏y przesy∏owe

— energetyczne korzystanie z wód

elektrownie

przep∏ywowe,

szczytowe

— urzàdzenia do wydobywania

z wód: kamienia, ˝wiru, piasku

oraz innych materia∏ów

— obiekty ochrony przed powodzià

i suszà

ROLNICTWO I LEÂNICTWO W REGIONIE WODNYM

Problem gospodarki wodnej

Dzia∏alnoÊç rolnictwa i leÊnictwa

wraz z jego wp∏ywem

na Êrodowisko

Zaspokajanie potrzeb gospodarki

II.B. Zapewnienie wody na potrzeby rolnictwa i leÊnictwa

II.E. Tworzenie warunków dla rybackiego korzystania z wód

Prowadzenie upraw rolnych i leÊnych o ró˝nej retencyjnoÊci i sezonowoÊci, wraz z infrastrukturà do

wykorzystania wody, zale˝nà od

specyfiki prowadzonej dzia∏alnoÊci

i warunków lokalnych.

III.

Eksploatacja obiektów bezpoÊrednio i poÊrednio zwiàzanych z

— zaopatrzeniem rolnictwa i leÊnictwa w wod´

— odprowadzeniem Êcieków

— korzystaniem z wód do celów

nawadniania i odwadniania

gruntów

— mo˝liwoÊcià wykorzystania Êcieków do nawo˝enia, nawodnienia

— zapobieganiem niekorzystnym

zmianom naturalnych przep∏ywów wód albo naturalnych poziomów zwierciad∏a wód

— ochronà przed powodzià i suszà

— wycinaniem roÊlin z wód lub

brzegu

— rybackim korzystaniem ze Êródlàdowych wód powierzchniowych i stawów rybnych oraz

morskich wód przybrze˝nych,

wraz z infrastrukturà

— eliminacjà i ograniczeniem zanieczyszczenia wód

— wylesianiem dla pozyskania

gruntów pod inne przeznaczenie

— wycinaniem roÊlin z wód lub

brzegu

II.

Ochrona wód i Êrodowiska

zwiàzanego z wodami

III.A. Ochrona zasobów wodnych

przed zanieczyszczeniem

III.B. Ochrona zasobów wodnych

przed niew∏aÊciwà lub nadmiernà eksploatacjà, w tym

zagadnienie

kszta∏towania

przep∏ywu nienaruszalnego

III.C. Utrzymywanie lub poprawa

stanu ekosystemów wodnych

i od wody zale˝nych

Powy˝sze inwestycje

— w trakcie realizacji

— zatwierdzone do wykonania

Podstawowe dane

O rolniczych i leÊnych u˝ytkownikach wody

O strukturze upraw

O obiektach

— uj´cia wód powierzchniowych

— uj´cia wód podziemnych

— teren ochrony bezpoÊredniej

i poÊredniej

— oczyszczalnie i zrzuty Êcieków

— infrastruktura do rybackiego korzystania ze Êródlàdowych wód

powierzchniowych

p∏ynàcych

i stojàcych

— urzàdzenia nawadniajàce

— melioracje szczegó∏owe

— porty rybackie rzeczne, jeziorne

i morskie

— sk∏adowiska odpadów i mogilniki

— obiekty ochrony przed powodzià

i suszà

ÂRODOWISKO W REGIONIE WODNYM

Problem gospodarki wodnej

III.

Ochrona wód i Êrodowiska

zwiàzanego z wodami

III.A. Ochrona zasobów wodnych

przed zanieczyszczeniem

III.B. Ochrona zasobów wodnych

przed niew∏aÊciwà lub nadmiernà eksploatacjà, w tym

zagadnienie

kszta∏towania

przep∏ywu nienaruszalnego

III.C. Utrzymywanie lub poprawa

stanu ekosystemów wodnych

i od wody zale˝nych

Dzia∏alnoÊç w Êrodowisku wraz

z jej wp∏ywem na Êrodowisko

Wykonywanie obserwacji i pomiarów hydrologicznych oraz hydrogeologicznych

Odbudowa ekosystemów zdegradowanych przez niew∏aÊciwà eksploatacj´ zasobów wodnych, ze

szczególnym uwzgl´dnieniem pozostawienia przep∏ywu nienaruszalnego

Wp∏yw na zachowanie naturalnych

biocenoz przez budow´ i eksploatacj´ w∏aÊciwych obiektów bàdê rezygnacj´ z takich przedsi´wzi´ç

Utrzymanie, poprawa bàdê odtworzenie

— dobrego stanu ekologicznego

wód

— istniejàcych lub uszkodzonych

ekosystemów terenów podmok∏ych

— jakoÊci wód, biologicznych stosunków w Êrodowisku wodnym

i na obszarach zalewowych

— obszarów chronionych

Podstawowe dane

O punktach monitoringu

— iloÊci i jakoÊci wód powierzchniowych

— iloÊci i jakoÊci wód podziemnych

O obszarach chronionych

O obiektach

— zbiorniki wodne

— kana∏y/rurociàgi przesy∏owe

— ochrony przed powodzià i suszà

— przekroczenia cieków

— mi´dzyzlewniowe przerzuty wody

— sztuczne zasilanie wód podziemnych

— budowli regulacyjnych

— melioracje szczegó∏owe

— obiekty specyficzne dla zaopatrzenia ludnoÊci, przemys∏u, rolnictwa i leÊnictwa w wod´

Powy˝sze inwestycje

— w trakcie realizacji

— zatwierdzone do wykonania

OCHRONA LUDNOÂCI I GOSPODARKI PRZED POWODZIÑ, SP¸YWEM LODÓW

ORAZ SUSZÑ W REGIONIE WODNYM

Problem gospodarki wodnej

IV.

Ochrona ludnoÊci i gospodarki przed powodzià, sp∏ywem

lodów oraz suszà

IV.A. Ochrona przed suszà

IV.B. Ochrona przed powodzià

i sp∏ywem lodów

III.

Ochrona wód i Êrodowiska

zwiàzanego z wodami

III.A. Ochrona zasobów wodnych

przed zanieczyszczeniem

III.B. Ochrona zasobów wodnych

przed niew∏aÊciwà lub nadmiernà eksploatacjà, w tym

zagadnienie

kszta∏towania

przep∏ywu nienaruszalnego

III.C. Utrzymywanie lub poprawa

stanu ekosystemów wodnych

i od wody zale˝nych

Dzia∏alnoÊç na rzecz ochrony wraz

z jej wp∏ywem na Êrodowisko

Ograniczenie katastrofalnych przep∏ywów powodujàcych erozj´ koryta i zalewanie obszarów

Eksploatacja

— zbiorników retencyjnych

— urzàdzeƒ sterujàcych przep∏ywami wód

— systemów ostrze˝eƒ przed powodzià i suszà

Utrzymanie w nale˝ytym stanie

technicznym koryt cieków naturalnych oraz kana∏ów

Ochrona obiektów komunikacyjnych

Wyznaczenie terenów zalewowych

o okreÊlonym zagro˝eniu powodzià

w celu kszta∏towania zagospodarowania przestrzennego dolin rzecznych

Tworzenie lokalnych systemów

ostrze˝eƒ

Powy˝sze inwestycje

— w trakcie realizacji

— zatwierdzone do wykonania

Podstawowe dane

O obiektach

— zbiorniki wodne

— wa∏y i groble

— poldery i suche zbiorniki wodne

— budowle regulacyjne rzek i potoków

— kana∏y ulgi

— lokalne systemy ostrze˝eƒ

2.8. Przeglàd wp∏ywu dzia∏alnoÊci cz∏owieka na Êrodowisko na obszarze dorzecza

„Ârodowisko” rozpatrujemy w granicach zlewni

wód powierzchniowych, bioràc pod uwag´ wody podziemne w tych granicach, wody powierzchniowe w ca∏ej sieci hydrograficznej zamkni´tej przekrojem koƒcowym, poszczególne obszary ró˝norodnego u˝ytkowania gruntu sk∏adajàce si´ na powierzchni´ zlewni oraz

charakteryzujàce si´ okreÊlonymi cechami fizycznymi

(opady atmosferyczne, gleby, ukszta∏towanie terenu,

naturalna flora i fauna).

Ârodowisko wed∏ug art. 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. — Prawo ochrony Êrodowiska (Dz. U. Nr 62,

poz. 627, z póên. zm.) definiuje si´ jako: ogó∏ elementów przyrodniczych, w tym tak˝e przekszta∏conych

w wyniku dzia∏alnoÊci cz∏owieka, a w szczególnoÊci

powierzchni´ ziemi, kopaliny, wody, powietrze, zwierz´ta i roÊliny, krajobraz oraz klimat.

Na kszta∏towanie si´ zasobów wodnych (obok dzia∏alnoÊci ludzkiej) majà wp∏yw oddzia∏ywania klimatyczne w postaci opadów atmosferycznych, temperatur i innych czynników niezale˝nych od cz∏owieka. Wp∏ywy te

utrzymujà si´, na ogó∏, w normach w∏aÊciwych dla ka˝dego regionu Ziemi, ale te˝ pojawiajà si´ niekiedy zjawiska ekstremalne o wi´kszej lub mniejszej skali.

W rozwa˝anej tu kategorii dzia∏aƒ na terenie zlewni,

majàcych wp∏yw na stan Êrodowiska, bierzemy pod

uwag´ dalej zjawisko powodzi i suszy, a tak˝e sp∏yw lodów jako kl´ski ˝ywio∏owe, których z∏agodzeniem zajmuje si´ gospodarka wodna. Z tego te˝ wzgl´du poddajemy równie˝ negatywne oddzia∏ywania klimatyczne

w zlewni analizie analogicznie jak dzia∏alnoÊç cz∏owieka, wy∏aniajàc problemy, jakie te zjawiska stwarzajà gospodarce wodnej, i wskazujàc, pod jakim kàtem powinna byç prowadzona ocena ich wp∏ywu na Êrodowisko.

Szczególny problem u˝ytkowania Êrodowiska to

korzystanie z zasobów wodnych wyst´pujàcych w postaci wód powierzchniowych i podziemnych. Poni˝ej

dokonano podzia∏u korzystania z wód, majàc na uwadze korzystanie bezpoÊrednie z wód, jak i dzia∏ania

majàce wp∏yw na ich cechy, takie jak: iloÊç, jakoÊç,

charakter zró˝nicowania w czasie i przestrzeni.

Dzia∏alnoÊç cz∏owieka w dorzeczu i jej wp∏yw na

Êrodowisko mo˝na podzieliç na

rodzaj 1. Dzia∏alnoÊç cz∏owieka zwiàzana bezpoÊrednio z wodà

Poz. 1318

Bioràc pod uwag´, ˝e na stan Êrodowiska, w tym

na stan zasobów wodnych, ma wp∏yw nie tylko „fizyczne” korzystanie, ale te˝ decyzje (rozwiàzania

prawno-organizacyjne) wynikajàce z prowadzonej gospodarki przestrzennej, wymieniç tu nale˝y te˝

rodzaj 3. Dzia∏alnoÊç organizacyjno-prawna cz∏owieka — gospodarka przestrzenna (wraz z gospodarowaniem zasobami wodnymi).

2.8.1. Ocena wielkoÊci wp∏ywu

ludzkiej na Êrodowisko

dzia∏alnoÊci

BezpoÊrednie u˝ytkowanie wód mo˝e oddzia∏ywaç

na zasoby wód powierzchniowych i podziemnych poprzez

a) zak∏ócenie iloÊci naturalnych zasobów wodnych

dorzecza siecià poborów i zrzutów, powodujàc

m.in.

— punktowe zmniejszenie iloÊci wody,

— punktowe zwi´kszenie iloÊci wody,

— zmiany po∏o˝enia poziomu wód gruntowych,

— przemieszczenie zasobów wodnych w przestrzeni (ze zlewni do zlewni),

— straty bezzwrotne zasobów,

— zak∏ócenie warunków dla naturalnej fauny i flory w obr´bie koryta i na terenie dorzecza,

b) zak∏ócenie jakoÊci naturalnych zasobów wodnych

przez doprowadzenie ∏adunku zanieczyszczeƒ, powodujàc m.in.

— punktowe pogorszenie chemicznej i bakteriologicznej jakoÊci wody,

— liniowe pogorszenie chemicznej i bakteriologicznej jakoÊci wody,

— obszarowe pogorszenie chemicznej i bakteriologicznej jakoÊci wody,

— zmian´ termiki wód,

— zmian´ warunków dla naturalnej fauny i flory

w obr´bie koryta i na terenie dorzecza,

c) zak∏ócenie innych cech naturalnych zasobów wodnych i Êrodowiska, powodujàc m.in.

— obejmujàca wszelkiego rodzaju korzystanie z wody i jej po˝ytków, w tym dzia∏ania

gospodarki wodnej;

— zmiany naturalnego charakteru wahaƒ zwierciad∏a wody — zmiennoÊç przep∏ywów w czasie

i przestrzeni (podwy˝szanie przep∏ywów niskich

i obni˝anie przep∏ywów kulminacyjnych),

rodzaj 2. Dzia∏alnoÊç cz∏owieka niezwiàzana bezpoÊrednio z wodà

— niekorzystnà koncentracj´ przep∏ywu w obr´bie

koryt,

— jednak˝e o takich skutkach, które majà

bezpoÊredni lub poÊredni wp∏yw na Êrodowisko wodne. Nale˝y tutaj omówiç ró˝ne

sposoby korzystania z powierzchni ziemi

w zlewni (poza korytami — dolinami rzecznymi).

— zmiany spadków na poszczególnych odcinkach

cieków,

— zmiany pr´dkoÊci wody w korycie,

— zmiany naturalnej si∏y erozyjnej cieku na poszczególnych odcinkach,

— zak∏ócenie naturalnego ruchu rumowiska,

— zak∏ócenie warunków ˝ycia naturalnej fauny

i flory w obr´bie koryta i na terenie dorzecza,

— zmniejszenie iloÊci rumowiska,

— zmniejszenie iloÊci ryb,

— zaburzenie iloÊci naturalnej roÊlinnoÊci w korycie i dorzeczu.

Zaproponowana w tym rozdziale systematyka oceny wp∏ywu dzia∏alnoÊci ludzkiej na Êrodowisko mo˝e

byç pomocna przy docelowej analizie stanu zlewni czy

dorzecza, prowadzàcej do wy∏onienia dominujàcych

w danym regionie rodzajów dzia∏alnoÊci ludzkiej majàcych negatywny wp∏yw na równowag´ Êrodowiska

(wyra˝ona mi´dzy innymi iloÊcià i jakoÊcià zasobów

wodnych). Analiza stanu zlewni i ocena wagi wy∏onionych problemów zwiàzanych z gospodarkà wodnà pozwoli zaplanowaç rozwiàzywanie tych problemów

w odpowiedniej kolejnoÊci, w wymaganym czasie

i miejscu. Poniewa˝ problemy gospodarki wodnej

w du˝ej cz´Êci wynikajà ze specyfiki dzia∏alnoÊci ludzkiej w danym regionie, warto okreÊliç rozmiary poszczególnych typów dzia∏alnoÊci, porównaç ze Êrednimi w kraju, czy z zalecanymi w normach i podjàç regulacj´ tych wp∏ywów w planach poprawy warunków

Êrodowiskowych.

2.8.2. Dzia∏alnoÊç cz∏owieka zwiàzana bezpoÊrednio z wodà — korzystanie z wód

(rodzaj 1)

Przez „korzystanie z wód” rozumiemy wszelkiego

rodzaju (powszechne, zwyk∏e i szczególne) korzystanie

z wód powierzchniowych i podziemnych majàce

wp∏yw na ich iloÊç i jakoÊç. Zapewnienie odpowiednich gwarancji na takie korzystanie z wód przy zachowaniu okreÊlonego stanu Êrodowiska jest generalnym

dà˝eniem gospodarki wodnej zwiàzanej z rozwiàzywaniem poszczególnych problemów.

W tabeli 1a i tabeli 1b zestawiono rodzaje dzia∏alnoÊci ludzkiej rodzaju 1. oraz korespondujàce z nim

tzw. problemy gospodarki wodnej, wynikajàce z takiego korzystania z wód, które nale˝y uwzgl´dniç w planie gospodarki wodnej dorzecza.

Poz. 1318

ObjaÊnienia symboli dla przypisania rodzaju dzia∏alnoÊci ludzkiej do grupy specyficznego jej wp∏ywu

na Êrodowisko

„i” — zak∏óca iloÊç naturalnych zasobów wodnych

dorzecza siecià poborów i zrzutów, powodujàc

jeden lub kilka z poni˝szych efektów

— punktowe zmniejszenie iloÊci wody,

— punktowe zwi´kszenie iloÊci wody,

— zmiany po∏o˝enia poziomu wód gruntowych,

— przemieszczenie zasobów wodnych w przestrzeni (ze zlewni do zlewni),

— straty bezzwrotne zasobów,

— zak∏ócenie warunków dla naturalnej fauny

i flory w obr´bie koryta i na terenie dorzecza,

„j” — zak∏óca jakoÊç naturalnych zasobów wodnych przez doprowadzenie ∏adunku zanieczyszczeƒ, powodujàc jeden lub kilka z poni˝szych efektów

— punktowe pogorszenie chemicznej i bakteriologicznej jakoÊci wody,

— liniowe pogorszenie chemicznej i bakteriologicznej jakoÊci wody,

— obszarowe pogorszenie chemicznej i bakteriologicznej jakoÊci wody,

— zmian´ termiki wód,

— zmian´ warunków dla naturalnej fauny i flory w obr´bie koryta i na terenie dorzecza,

„c” — zak∏óca inne cechy naturalnych zasobów wodnych i Êrodowiska, powodujàc jeden lub kilka

z poni˝szych efektów

— zmian´ naturalnego charakteru wahaƒ

zwierciad∏a wody — zmiennoÊç przep∏ywów

w czasie i przestrzeni (podwy˝szanie przep∏ywów niskich i obni˝anie przep∏ywów kulminacyjnych),

— niekorzystnà koncentracj´ przep∏ywu w obr´bie koryt,

Do realizacji celów gospodarki s∏u˝à ró˝nego rodzaju urzàdzenia i budowle hydrotechniczne, które

m.in. kszta∏tujà zasoby wodne, a wi´c nale˝à równie˝

do dzia∏alnoÊci ludzkiej zarówno polegajàcej na korzystaniu z wód, jak i korzystaniu ze zlewni — powierzchni ziemi (omawianej w nast´pnej grupie). Analizowano je w osobnej tabeli 1c w tym podrozdziale — dzia∏alnoÊç ta s∏u˝y realizacji celów gospodarki wodnej I.,

II. i IV., lecz stwarza problemy kwalifikujàce je do celów grupy III., co zosta∏o wskazane.

— zmiany spadków na poszczególnych odcinkach cieków,

Obie tabele zawierajà te˝ w ostatniej kolumnie

symboliczne wskazanie rodzaju zak∏ócenia Êrodowiska, które wynika z okreÊlonej dzia∏alnoÊci i podlega

ocenie wp∏ywu na Êrodowisko. Symbolika oznaczeƒ

wynika z podzia∏u przedstawionego w rozdziale 1.

— zmniejszenie iloÊci rumowiska,

— zmiany pr´dkoÊci wody w korycie,

— zmiany naturalnej si∏y erozyjnej cieku na poszczególnych odcinkach,

— zak∏ócenie naturalnego ruchu rumowiska,

— zak∏ócenie warunków dla naturalnej fauny

i flory w obr´bie koryta i na terenie dorzecza,

— zmniejszenie iloÊci ryb,

— zaburzenie iloÊci naturalnej

w korycie i dorzeczu.

roÊlinnoÊci

Tabela 1a. Analiza dzia∏alnoÊci ludzkiej w dorzeczu zwiàzanej z osadnictwem

Rodzaje dzia∏alnoÊci cz∏owieka w dorzeczu

zwiàzane bezpoÊrednio z wodà

Osadnictwo — pobyt sta∏y

Problem gospodarki wodnej

I. Zapewnienie wody dla ludnoÊci przeznaczonej

do

I.A. spo˝ycia

I.B. do celów gospodarstwa domowego

III. A. Odprowadzenie Êcieków

I. Umo˝liwienie zgodnie z prawem powszechnego korzystania z wód

I.C. wypoczynku, uprawiania sportów wodnych

i turystyki zwiàzanej z wodà

I.C. amatorskiego po∏owu ryb

IV. Ochrona ludnoÊci przed skutkami zjawisk ekstremalnych

Ocena

wp∏ywu

na Êrodowisko

„i”

„i”

„j”

„j”

„c”

„c”

Tabela 1b. Analiza dzia∏alnoÊci ludzkiej w dorzeczu zwiàzanej z gospodarkà

Rodzaje dzia∏alnoÊci cz∏owieka w dorzeczu

zwiàzane bezpoÊrednio z wodà

Prowadzenie ró˝nych ga∏´zi przemys∏u

Dzia∏alnoÊç gospodarcza

Wykorzystywanie wody dla ch∏odzenia

w energetyce cieplnej

Tworzenie warunków dla uprawiania

sportów wodnych, turystyki i rekreacji

(tory kajakowe, przystanie, kàpieliska)

Problem gospodarki wodnej

Ocena

wp∏ywu

na Êrodowisko

II.A. Zapewnienie wody na potrzeby przemys∏u

(z uwzgl´dnieniem zmiennoÊci w ciàgu doby

i dni tygodnia)

III.A. Odprowadzenie Êcieków

„i”

II.A. Tworzenie warunków dla energetyki cieplnej

(ch∏odzenie) — zapewnienie du˝ych iloÊci

wody

„i”

III.A. Uwzgl´dnienie wp∏ywu podgrzania wody

„j”

II.A. Spe∏nienie wymogów co do stanu nape∏nienia koryta (g∏´bokoÊci) i pr´dkoÊci

„j”

„i”, „j”,

„c”

Eksploatacja — ujmowanie wód mine- III.A. Zabezpieczenie stref ochronnych dla uj´ç

ralnych

„i”

Dzia∏alnoÊç rolnicza wymagajàca za- II.B. Zapewnienie wody na potrzeby rolnictwa

opatrzenia w wod´ (uprawy — nawad(z uwzgl´dnieniem sezonowoÊci)

nianie, stawy rybne, hodowla zwierzàt) III.A. Odprowadzenie Êcieków

„i”

Wykorzystywanie wody dla tworzenia

energii

II.C. Tworzenie warunków dla energetycznego

wykorzystania wód (zapewnienie iloÊci wody

i spadu zwiàzanego z budowlà pi´trzàcà i poziomem nape∏nienia powy˝ej niej)

III.C. Eliminacja zaburzeƒ dla ruchu ryb wzd∏u˝ cieku

Prowadzenie dzia∏alnoÊci transportowej (˝egluga, sporty wodne, sp∏aw) na

ciekach i jeziorach

II.D. Tworzenie warunków dla transportowego

wykorzystania wód — utrzymanie ustalonego stanu wody w ciekach (nape∏nienie — g∏´bokoÊç) i wyrównanie linii brzegowej (likwidacja meandrów)

Rybo∏ówstwo w ciekach i zbiornikach

wodnych

II.E. Tworzenie warunków dla rybackiego korzystania z wód (utrzymania ustalonego stanu

i obj´toÊci)

„j”

„i”, „c”

„i”, „c”

„i”, „c”

Tabela 1c. Analiza dzia∏alnoÊci ludzkiej w dorzeczu zwiàzanej z gospodarkà wodnà

Dzia∏alnoÊç s∏u˝àca realizacji celów gospodarki wodnej

Rodzaje dzia∏alnoÊci cz∏owieka w dorzeczu

zwiàzane bezpoÊrednio z wodà

Problem gospodarki wodnej

Ocena

wp∏ywu

na Êrodowisko

Wyrównywanie przep∏ywu w ciekach III.B. Ograniczenie negatywnego wp∏ywu na Êro(w celu ograniczenia maksimów i minidowisko, zmiany re˝imu cieku

mów) poprzez zbiorniki i regulacj´ cieków

„c”

Magazynowanie wody w sztucznych III.B. Ograniczenie wp∏ywu zbiornika na poziom

zbiornikach przyzaporowych

wód gruntowych, warunki sp∏ywu w zlewni

zbiornika

„c”

Przerzuty wody (do innych zlewni)

III.B. Wyznaczenie granicznej wielkoÊci poboru

nieszkodliwej dla Êrodowiska

„i”

Sztuczne zasilanie wód podziemnych

III.B. Optymalizacja dopuszczalnej iloÊci przemieszczonych wód z uwagi na równowag´

Êrodowiska

„i”, „c”

Odprowadzanie wód opadowych i roz- III.A. Eliminacja negatywnego wp∏ywu odprowatopowych

dzanych wód na re˝im przep∏ywu w cieku i jakoÊç wód odbiornika

Odprowadzanie wód z oczyszczalni

„c”, „j”

Êcieków

Uj´cia wód powierzchniowych

Uj´cie wód podziemnych

III.A. Zabezpieczenie stref ochronnych dla uj´ç w

szczególnoÊci êróde∏ wody pitnej

III.B. Wyznaczenie optymalnej iloÊci poborów

III.C. Ochrona przed erozjà dennà i brzegowà koryt

„i”

„c”

III.A. Zabezpieczenie stref ochronnych dla uj´ç

w szczególnoÊci êróde∏ wody pitnej

III.B. Wyznaczenie optymalnej iloÊci poborów

„i”

Koncentracja przep∏ywu w ciekach po- III.C. Ograniczenie wp∏ywu na zmian´ stanu ekoprzez likwidacj´ meandrów, stosowasystemu

nie ostróg

Pozostawienie przep∏ywu nienaruszal- III.B. Zabezpieczenie przep∏ywu nienaruszalnego

nego w ciekach

w ciekach

Odprowadzanie Êcieków

Budowa

wych

wa∏ów

III.C. Utrzymanie, ew. podniesienie klasy czystoÊci

wód do oczekiwanego poziomu

przeciwpowodzio- III.B. Zabezpieczenie koryta cieku i terenów le˝àcych poni˝ej wa∏ów przed efektem skoncentrowanego dop∏ywu

III.C. Ograniczenie utrudnieƒ w naturalnym sp∏ywie wód ze zlewni do koryta ograniczonego

wa∏ami

2.8.3. Dzia∏alnoÊç cz∏owieka niezwiàzana bezpoÊrednio z wodà (rodzaj 2)

Wykorzystanie powierzchni ziemi w zlewni to

wszelkie zmiany wprowadzone przez cz∏owieka w jej

naturalnym stanie. Czyni si´ to poprzez wszelkiego rodzaju zabudow´ budynkami mieszkalnymi, gospodarczymi, przemys∏owymi, u˝ytecznoÊci publicznej itp.,

budow´ sieci dróg i instalacji naziemnych i podziemnych, zabudow´ specjalnymi budowlami i urzàdzeniami hydrotechnicznymi. W tabeli 2 wyszczególniono te

„c”

„c”

„c”

„c”

„c”

rodzaje dzia∏alnoÊci ludzkiej, w tym prowadzonà gospodark´ leÊnà, rolniczà, dzia∏alnoÊç sportowà, rekreacyjnà i inne. W tym rozumieniu nie jest b∏´dem, ˝e

dzia∏ania zwiàzane z gospodarkà wodnà wymienione

sà nie tylko w tabeli 1c (gdzie analizuje si´ je pod kàtem wy∏onienia problemów gospodarki wodnej, jakie

dzia∏ania te rozwiàzujà lub powodujà w korycie cieku),

ale te˝ w omawianej tabeli 2, gdzie si´ je analizuje pod

kàtem powierzchni, jakà zajmujà i zmieniajà jej naturalny charakter. Przy wymienionych tu pozycjach

przez „budow´ i eksploatacj´” rozumie si´ okresy po-

wstawania ró˝nego typu budowli i zwiàzane z tym place budów z ca∏à z∏o˝onoÊcià problemów dla Êrodowiska, jak i póêniejszy okres ich eksploatacji, ró˝niàcy si´

charakterem zak∏óceƒ.

U˝ytkowanie powierzchni ziemi w zlewni powoduje ró˝nego typu zaburzenia i zanieczyszczenia, które

zaznaczono w tabeli 2, stosujàc poni˝sze oznaczenia

— ZR — Zaburzenie (zmiany pr´dkoÊci sp∏ywu powierzchniowego) naturalnej retencyjnoÊci zlewni,

— ZO — Zanieczyszczenia obszarowe i ich wp∏yw na

wody powierzchniowe i podziemne,

Poz. 1318

— ZL — Zanieczyszczenia liniowe i ich wp∏yw na wody powierzchniowe i podziemne,

— ZP — Zanieczyszczenia punktowe — zrzuty Êcieków i ich wp∏yw na wody powierzchniowe i podziemne.

Wskazana ocena wp∏ywu na Êrodowisko przedstawiona zosta∏a symbolami u˝ytymi wczeÊniej w tabeli 1.

Oznaczenie problemów gospodarki wodnej zastosowano jak wczeÊniej w odniesieniu do klasyfikacji

ustalonej w rozdziale 1.

Tabela 2. Analiza dzia∏alnoÊci ludzkiej zwiàzanej z wykorzystaniem powierzchni ziemi w dorzeczu

Rodzaje dzia∏alnoÊci cz∏owieka w dorzeczu

niezwiàzane bezpoÊrednio z wodà

Problem gospodarki wodnej

Ocena

wp∏ywu

na Êrodowisko

Zabudowa budynkami mieszkalnymi

III.C. Eliminacja — minimalizacja zaburzeƒ natural— indywidualna zabudowa mieszkalna

nego poziomu retencji Êrodowiska — ZR

— zbiorowa zabudowa mieszkalna i us∏ugowa

„c”

Budowa i eksploatacja cmentarzy

III.A. Ochrona zasobów wodnych przed zanieczyszczeniem obszarowym — ZO

„j”

Budowa i eksploatacja infrastruktury komu- III.A. — Ochrona zasobów wodnych przed zanienikacyjnej liniowej i obszarowej (dróg ró˝neczyszczeniem liniowym — ZL, ZO, ZR

go typu, placów, parkingów itp.), w tym stacji benzynowych

„j”

Budowa i eksploatacja komunalnych wysy- III.A. — ZO

pisk Êmieci

Sk∏adowanie odpadów — w tym w mogilnikach

„j”

Prowadzenie upraw rolnych o ró˝nej reten- III.C. — ZR

cyjnoÊci i intensywnoÊci nawo˝enia

III.A. — ZO

„c”

„j”

Odwadnianie gruntów rolniczych

Nawadnianie gruntów rolniczych

III.A. — ZO, ZR

„i”, „j”,

„c”

Odwadnianie zak∏adów górniczych

III.A. — ZO, ZR

„i”, „j”,

„c”

Zwalczanie chorób drzew i innych upraw III.A. — ZO

wyst´pujàcych na du˝ych obszarach (w lasach, sadach, terenach rolniczych) za pomocà Êrodków chemicznych

„j”

Wylesianie dla pozyskania gruntów pod in- III.C. — ZR

ne przeznaczenie

„c”

Zabudowa do dzia∏alnoÊci gospodarczej

III.C. — ZR, ZO

„c”, „j”

Zabudowa do dzia∏alnoÊci sportowej, rekre- III.C. — ZR, ZO

acyjnej, us∏ugowej, leczniczej itd.

„c”, „j”

Budowa i eksploatacja infrastruktury dla ˝e- III.C. — ZR, ZO

glugi i przemys∏u zwiàzanego z wodà (nabrze˝a prze∏adunkowe, stocznie i doki, porty,

przystanie)

„c”, „j”

Rodzaje dzia∏alnoÊci cz∏owieka w dorzeczu

niezwiàzane bezpoÊrednio z wodà

Problem gospodarki wodnej

Poz. 1318

Ocena

wp∏ywu

na Êrodowisko

Budowanie i eksploatacja urzàdzeƒ sporto- III.C. — ZR, ZO

wych i rekreacyjnych poza budynkami (stadiony, boiska, baseny, korty itp.)

„c”, „j”

Wydobywanie piasku i ˝wiru poza korytem III.B. — ZR

cieku

„c”, „j”

Wydobywanie surowców metodà g∏´bino- III.B. — ZR

wà i odkrywkowà

„c”, „j”

Budowa i eksploatacja zbiorników retencyj- III.B., III.C. — ZR

nych

„c”, „j”

Budowa i eksploatacja zabudowy hydro- III.B., III.C. — ZL

technicznej koryta cieku s∏u˝àcej regulacji

przep∏ywów i zapobieganiu erozji

„c”, „j”

Budowa i eksploatacja wa∏ów przeciwpowo- III.B., III.C. — ZR

dziowych

„c”, „j”

Budowa i eksploatacja oczyszczalni Êcieków III.A., III.C. — ZO, ZR

„c”, „j”

Budowa i eksploatacja zak∏adów uzdatniania III.A., III.C. — ZO, ZR

wód

„c”, „j”

2.8.4. Dzia∏alnoÊç organizacyjno-prawna cz∏owieka — gospodarka przestrzenna (rodzaj 3)

Wydzielenie „gospodarki przestrzennej” jako

osobnej, obok wymienionych wczeÊniej typów dzia∏alnoÊci ludzkiej w zlewni, wynika z za∏o˝enia, ˝e na stan

Êrodowiska wp∏ywa te˝ rodzaj dzia∏aƒ prawno-organizacyjnych prowadzonych przez w∏adze rzàdowe, samorzàdowe, a tak˝e instytucje prowadzàce gospodark´ wodnà. Nale˝y tu rozwa˝yç dzia∏ania w dziedzinie

zagospodarowania przestrzennego majàce wp∏yw na

powierzchni´ zalesionà w zlewni (stopieƒ zalesienia),

na utrzymywanie parków narodowych, rezerwatów

i innych obszarów podlegajàcych ochronie (na mocy

ustawy o ochronie przyrody) w tym chronionych odcinków cieków (w ramach sieci NATURA 2000), na

przeznaczenie gruntów ornych, na iloÊç ∏àk, pastwisk,

nieu˝ytków, zabudow´ zwiàzanà z osadnictwem (stopieƒ urbanizacji rozwa˝anego obszaru) i gospodarkà

itp.

Plany perspektywiczne gospodarki przestrzennej

opieraç si´ powinny, zgodnie z prawodawstwem polskim, na warunkach korzystania z wód dorzecza sporzàdzonych w oparciu o analizy stanu dorzecza i strategiczne plany gospodarowania wodami w dorzeczu.

Przez has∏o „gospodarowanie wodami” rozumiemy prawno-organizacyjnà dzia∏alnoÊç ludzkà w zlew-

ni, prowadzonà przez odpowiednie instytucje rzàdowe

i samorzàdowe, realizujàcà cele gospodarki wodnej

w oparciu o plan gospodarowania wodami w dorzeczu, majàcà wp∏yw na stan Êrodowiska, w tym na sposób wykorzystania zasobów wodnych.

Konieczne jest, aby dokonujàc oceny gospodarowania wodami, przeanalizowaç dzia∏alnoÊç instytucji

majàcych wp∏yw na sposób prowadzenia gospodarki wodnej oraz okreÊliç zasady wspó∏pracy mi´dzy

nimi.

Do bie˝àcej dzia∏alnoÊci instytucji zwiàzanych

z zarzàdzaniem wodami w zlewni nale˝y wydawanie

pozwoleƒ budowlanych, eksploatacyjnych, wodnoprawnych, uzgodnieƒ projektowych tak, aby w∏aÊciwie realizowaç wyznaczone cele gospodarki przestrzennej.

2.8.5. Wp∏yw ekstremalnych zjawisk

tycznych na Êrodowisko

klima-

Negatywne oddzia∏ywanie klimatyczne w zlewni

nale˝y poddaç analizie analogicznie jak dzia∏alnoÊç

cz∏owieka, wy∏aniajàc problemy, jakie te zjawiska

stwarzajà gospodarce wodnej, i wskazujàc, pod jakim

kàtem powinna byç prowadzona ocena ich wp∏ywu na

Êrodowisko. Zagadnienia te sà przedstawione w tabeli 3.

Tabela 3. Analiza negatywnych oddzia∏ywaƒ klimatycznych majàcych wp∏yw na stan Êrodowiska

Rodzaje zjawisk ekstremalnych

w dorzeczu

zwiàzanych bezpoÊrednio z wodà

Problem gospodarki wodnej

Nadmierne opady atmosferyczne i gwa∏- Ochrona ˝ycia ludzkiego, mienia i Êrodowiska

towne sp∏ywy roztopowe

Ocena

wp∏ywu

na Êrodowisko

„i”, „j”,

„c”

Ograniczenie katastrofalnych przep∏ywów powodujàcych erozj´ koryta i zalewy powodziowe przez

regulacje cieków, budow´ zbiorników przeciwpowodziowych, budow´ wa∏ów przeciwpowodziowych, a tak˝e poprzez systemy poprawiajàce sp∏yw

powierzchniowy — drena˝ obszarów, rowy odprowadzajàce

Ograniczenie nadmiernych sp∏ywów powierzchniowych powodujàcych erozj´ gruntu, osuwiska

poprzez zapobieganie wylesianiu, nowe nasadzenia

Opady atmosferyczne niosàce zanieczysz- Ochrona zasobów wodnych przed zanieczyszczeczenie Êrodowiska

niem — ZO

„j”

Niebezpieczny sp∏yw lodów niezwiàzany ze Ochrona obiektów komunikacyjnych (mosty, k∏adwzrostem przep∏ywów

ki, przejÊcia rurociàgów umocowanych pod mostami lub specjalnymi pomostami w poprzek koryta)

i hydrotechnicznych przed destrukcyjnym dzia∏aniem kry lodowej (poprzez lodo∏amanie, kruszenie

lodów do bezpiecznej wielkoÊci), awaryjne usuwanie zatorów lodowych, a tak˝e prawid∏owe wymiarowanie tych obiektów w fazie projektowania

„c”

D∏ugotrwa∏y, nietypowy dla klimatu brak Zabezpieczenia awaryjnego zaopatrzenia w wod´

opadów atmosferycznych

(zbiorniki wyrównawcze, dowo˝enie wody pitnej)

Ograniczenie podniesienia si´ st´˝enia zanieczyszczeƒ w ciekach poprzez np. ograniczenie zrzutu

Êcieków w okresie suszy

2.9. Wskazanie obszarów chronionych

Zgodnie z art. 114 ustawy — Prawo wodne analiza

stanu dorzecza powinna zawieraç wskazanie obszarów chronionych, czyli takich, które zosta∏y uznane za

wymagajàce szczególnej ochrony znajdujàcych si´

tam wód powierzchniowych i podziemnych oraz dla

zachowania siedlisk i gatunków bezpoÊrednio uzale˝nionych od wody.

Za obszary chronione uznawane sà

— wszystkie cieki lub zbiorniki wodne wykorzystywane do poboru wody przeznaczonej do spo˝ycia

przez ludzi w iloÊci Êrednio co najmniej 10 m3/dob´ lub przez wi´cej ni˝ 50 osób oraz cieki lub zbiorniki wodne, które sà przewidywane dla takiego

wykorzystania w przysz∏oÊci (art. 51 pkt 1 ustawy

— Prawo wodne)

— wykaz wód powierzchniowych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopa-

„j”

trzenia ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia (art. 92 ust. 3 pkt 6 ustawy — Prawo wodne),

— wykaz wód podziemnych, które sà lub mogà

byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia (art. 92 ust. 3 pkt 6 ustawy — Prawo wodne),

— wody przeznaczone do celów rekreacyjnych,

w tym obszary wyznaczone jako kàpieliska

— wykaz wód powierzchniowych Êródlàdowych

wykorzystywanych do celów rekreacyjnych,

a w szczególnoÊci do kàpieli (art. 92 ust. 3 pkt 6

ustawy — Prawo wodne),

— wykaz wód morskich, wykorzystywanych do

celów rekreacyjnych, a w szczególnoÊci do kàpieli (art. 92 ust. 3 pkt 6 ustawy — Prawo wodne),

— wody przeznaczone do ochrony gatunków wodnych o znaczeniu ekonomicznym

— wykaz wód powierzchniowych przeznaczonych do bytowania ryb ∏ososiowatych w warunkach naturalnych umo˝liwiajàcych migracj´ ryb (art. 92 ust. 3 pkt 6 ustawy — Prawo

wodne),

— wykaz wód powierzchniowych przeznaczonych do bytowania ryb karpiowatych w warunkach naturalnych umo˝liwiajàcych migracj´ ryb (art. 92 ust. 3 pkt 6 ustawy — Prawo

wodne),

— wykaz wód morza wewn´trznego i wód przybrze˝nych przeznaczonych do bytowania

skorupiaków i mi´czaków (art. 92 ust. 3 pkt 6

ustawy — Prawo wodne),

— obszary szczególnie nara˝one, z których odp∏yw

azotu ze êróde∏ rolniczych do wód powierzchniowych i podziemnych wra˝liwych na zwiàzki azotu

nale˝y ograniczyç (art. 47 ust. 8 pkt 1 ustawy —

Prawo wodne)

— wykaz wód wra˝liwych na zanieczyszczenie

zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych (art. 92

ust. 3 pkt 6 ustawy — Prawo wodne),

— obszary wyznaczone dla ochrony siedlisk lub gatunków, gdzie utrzymanie lub poprawa jakoÊci

wód jest istotnym czynnikiem ich ochrony wraz

z obszarami NATURA 2000.

Zaleca si´ wskazanie obszarów chronionych, które

powinny znaleêç si´ w planach gospodarowania wodami w obszarach dorzeczy.

Proponujàc przyj´cie ww. listy obszarów chronionych jako wskazanych do umieszczenia w planach gospodarowania wodami, uznajemy za niezb´dne, aby

rejestr obszarów chronionych, prowadzony dla ka˝dego obszaru dorzecza, z uwzgl´dnieniem regionów

wodnych, zawiera∏ co najmniej nast´pujàce informacje

— nazwa obszaru chronionego,

— decyzja o ustanowieniu obszaru chronionego (nazwa organu, znak i data decyzji lub nazwa wykazu

wód i pozycja w wykazie),

— data utworzenia obszaru chronionego,

— cel utworzenia obszaru chronionego,

— wielkoÊç obszaru (ha) lub d∏ugoÊç cieku (km),

— zakazy i nakazy, ze szczególnym uwzgl´dnieniem

zagadnieƒ dotyczàcych wód powierzchniowych

i podziemnych,

— inne informacje, o ile sà istotne dla planowania

w gospodarce wodnej (plany dotyczàce poszerzenia obszaru, otuliny parków narodowych i krajobrazowych itp.),

— lokalizacja obszaru chronionego na mapie rastrowej w skali 1:50 000, uk∏ad 92.

Poz. 1318

Przedstawiony wy˝ej zakres informacji nale˝y traktowaç jako „otwarty”, z mo˝liwoÊcià poszerzania rejestrów o inne dane, przydatne dla celów planistycznych gospodarowania wodami, a wynikajàce ze specyfiki lokalnej lub regionalnej.

3. Analizy ekonomiczne gospodarowania wodami

Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza zgodnie z ustawà — Prawo wodne ma zawieraç

i uwzgl´dniaç analiz´ ekonomicznà gospodarowania

wodami na obszarze dorzecza jako jednà z zasadniczych swoich cz´Êci.

Zgodnie z art. 211 ustawy — Prawo wodne, analiza ekonomiczna u˝ytkowania wód powinna byç przeprowadzona w dorzeczach do koƒca 2004 r., co pozwoli na opracowanie programów dzia∏aƒ w dorzeczach, obejmujàcych ustalenie celów Êrodowiskowych dla zasobów wodnych w dorzeczach, okreÊlenie

dla nich odpowiednich zadaƒ niezb´dnych do wdro˝enia, oszacowanie ich kosztów i wp∏ywu na stan zasobów wodnych.

Analiza ekonomiczna u˝ytkowania wód powinna

wskazywaç najbardziej efektywne kosztowo zestawy

dzia∏aƒ podejmowanych dla osiàgni´cia celów Êrodowiskowych (za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia) oraz wykorzystanie polityki op∏at dla racjonalnego i zrównowa˝onego korzystania z zasobów wodnych. Generalnie, wymagany jest pe∏ny zwrot kosztu us∏ug wodnych, w∏àczajàc w nie koszty Êrodowiskowe, koszty

„odtworzenia zasobów wodnych”, i zapewnienie

zgodnoÊci okreÊlonych kosztów z podstawowà obowiàzujàcà zasadà — „zanieczyszczajàcy — p∏aci”.

W konsekwencji poszerzy si´ odpowiedzialnoÊç u˝ytkownika za stan Êrodowiska wodnego.

Analiza ekonomiczna u˝ytkowania wód jest ÊciÊle

powiàzana z nast´pujàcymi zagadnieniami

— wyznaczaniem silnie zmienionych jednolitych cz´Êci wód,

— oddzia∏ywaniem i wp∏ywem na Êrodowisko,

— planowaniem w dorzeczach rzek

i powinna byç oparta na

— bazie danych zawierajàcej informacj´ na temat

pe∏nych kosztów us∏ug wodnych,

— bazie danych zawierajàcych oszacowane koszty potencjalnych programów dzia∏aƒ,

— obliczeniach uwzgl´dniajàcych zasad´ zwrotu

kosztów us∏ug wodnych opierajàcych si´ na zakresie (wielkoÊci), cenach i kosztach us∏ug

wodnych,

— kosztach obecnych i przewidywanych inwestycji,

— spo∏ecznych, Êrodowiskowych i ekonomicznych efektach zwrotu kosztów us∏ug wodnych,

— regionalnych i klimatycznych uwarunkowaniach,

— d∏ugoterminowych prognozach potrzeb wodnych i mo˝liwoÊci ich zaspokojenia.

Przygotowanie i opracowanie tych baz jest podstawà dla rozpocz´cia analiz ekonomicznych.

Generalnie analiza ekonomiczna gospodarowania

wodami w regionach wodnych, a w konsekwencji

równie˝ analiza ekonomiczna gospodarowania wodami na obszarze dorzecza powinna byç oparta na nast´pujàcych elementach

— analizie stanu zasobów wodnych w regionie wodnym, w tym identyfikacji silnie zmienionych jednolitych cz´Êci wód i identyfikacji wód w obszarach chronionych,

— identyfikacji istotnych oddzia∏ywaƒ na stan zasobów wodnych w regionie wodnym,

— analizie istniejàcych polityk cenowych w zakresie

us∏ug wodnych w regionie wodnym,

— wariantowych programach dzia∏aƒ w regionie

wodnym,

— koniecznoÊci pe∏nego zwrotu kosztu us∏ug wodnych, w∏àczajàc w nie koszty Êrodowiskowe, koszty

„odtworzenia zasobów wodnych”, i zapewnienie

zgodnoÊci okreÊlonych kosztów z podstawowà obowiàzujàcà zasadà —„zanieczyszczajàcy — p∏aci”.

Analiza ekonomiczna powinna w konsekwencji zapewniç wprowadzenie odpowiedniej polityki cenowej

w zakresie kosztów us∏ug wodnych, umo˝liwiajàcej

wdro˝enie celów Êrodowiskowych poprzez realizacj´

odpowiednich programów dzia∏aƒ. Polityka ta powinna uwzgl´dniaç „pe∏ny” koszt, uwzgl´dniajàcy równie˝ koszt „odtworzenia” zasobów wodnych.

Przez poj´cie polityki cenowej rozumieç nale˝y

— polityk´ w zakresie op∏at za korzystanie z wód

i urzàdzeƒ wodnych i pozosta∏ych op∏at tworzàcych wg ustawy — Prawo wodne „Êrodek specjalny”,

— polityk´ prowadzonà przez Êwiadczàcych us∏ugi

wodne.

Fundamentalne znaczenie, zgodnie z Ramowà Dyrektywà Wodnà, ma zagadnienie osiàgni´cia dobrego

stanu wód do roku 2015. Realizacja tego celu mi´dzy

innymi b´dzie mo˝liwa dzi´ki wdro˝eniu odpowiedniej polityki cenowej w zakresie us∏ug wodnych w regionach wodnych i w konsekwencji w obszarach dorzeczy. Nale˝y przy tym pami´taç, ˝e ewentualne odst´pstwa (przesuni´cia w czasie w osiàgni´ciu postulowanego dobrego stanu) powinny byç szeroko uzasadnione w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza. Pe∏na realizacja zasady „zanieczyszczajàcy — p∏aci” (czyli w konsekwencji ostateczne zerwanie z zasadà pewnej „spo∏ecznej solidarnoÊci”)

mo˝e w konsekwencji doprowadziç do znacznego

zró˝nicowania stawek w op∏atach w zale˝noÊci od rodzaju obs∏ugiwanego podmiotu i Êwiadczonych us∏ug

wodnych. Analiza ekonomiczna uwzgl´dniaç musi

równie˝ uwarunkowania regionalne, spo∏eczne i klimatyczne, które tak˝e wp∏ywaç b´dà na zró˝nicowanie

stawek op∏at.

Poz. 1318

Z uwagi na znaczenie dla sporzàdzania planów gospodarowania wodami dla obszaru dorzeczy, analiz

ekonomicznych gospodarowania wodami, opracowywanych dla regionów wodnych, konieczne jest ujednolicenie ich formy i zasad opracowywania.

Dla opracowania optymalnej analizy pozwalajàcej

na porównywanie i ocen´ sytuacji w regionach wodnych oraz póêniejszà integracj´ wyników w obszarach

dorzeczy niezb´dne b´dzie utworzenie i sukcesywne

prowadzenie w regionach wodnych jednolitej bazy

danych dotyczàcej u˝ytkowania wód. Jednolita baza

powinna obejmowaç mi´dzy innymi

— rodzaje u˝ytkowania wód w regionie wodnym

wraz z ich wspólnà kategoryzacjà,

— rodzaje us∏ug wodnych i podmiotów je wykonujàcych,

— rodzaje oddzia∏ywaƒ na Êrodowisko wodne wynikajàce z u˝ytkowania wód,

— obowiàzujàce stawki op∏at,

— identyfikacj´ silnie zmienionych jednolitych cz´Êci

wód i wód w obszarach chronionych,

— programy dzia∏aƒ z uwzgl´dnieniem ich charakteru wraz z kosztami.

Proponowane kroki dla opracowania analizy ekonomicznej w regionie wodnym przedstawiajà si´ nast´pujàco

— identyfikacja rodzajów korzystania z wód i rodzajów us∏ug wodnych w regionie wodnym,

— przygotowanie raportu na temat aktualnego stanu

pokrywania kosztów us∏ug wodnych w regionach

wodnych — powinien zapewniç on pe∏nà analiz´

wraz ze wskazaniem, które z us∏ug (i gdzie) sà dotowane, czyli nie sà w pe∏ni pokrywane z op∏at

uiszczanych przez u˝ytkowników,

— identyfikacja obszarów istotnych z punktu widzenia ochrony gatunków — rejestr obszarów chronionych w regionach wodnych,

— identyfikacja silnie zmienionych jednolitych cz´Êci

wód w regionach wodnych,

— identyfikacja obszarów w regionach wodnych,

w których uwzgl´dnienie kosztów Êrodowiskowych w koszcie us∏ug wodnych ma istotne znaczenie — powinno wskazaç si´ tutaj obszary, które

z uwagi na poziom ich degradacji wymagajà dynamicznych zmian w polityce cenowej zapewniajàcych ich odbudow´,

— rozwa˝enie przypadków mo˝liwych odst´pstw od

regu∏y uwzgl´dnienia kosztów Êrodowiskowych

w koszcie us∏ug wodnych, w celu ich póêniejszego

przedstawienia i uzasadnienia w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza — powinno si´ tutaj wskazaç obszary, których poziom degradacji uniemo˝liwia osiàgni´cie dobrego stanu

wód do 2015 r., bez wzgl´du na zakres zmian

w polityce cenowej,

— identyfikacja istotnych oddzia∏ywaƒ i prognoza ich

wp∏ywu na stan Êrodowiska wodnego z uwzgl´dnieniem podstawowego celu, jakim, zgodnie z Ramowà Dyrektywà Wodnà, jest osiàgni´cie dobrego stanu wód w 2015 r. — ocena ewentualnych

odst´pstw w przypadkach, w których wprowadzenie polityki cenowej zapewniajàcej jego osiàgni´cie jest nierealne z uwagi na koszty (spo∏eczne, gospodarcze),

— opracowanie potencjalnych programów dzia∏aƒ

w regionach wodnych (programów „naprawczych”),

Poz. 1318

propozycja odst´pstw do zamieszczenia i uzasadnienia w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza — w programie gospodarowania

wodami dla obszaru dorzecza nale˝y uzasadniç to

odst´pstwo, które mo˝e prowadziç do niespe∏nienia celów Êrodowiskowych, w tym osiàgni´cia dobrego stanu wód do 2015 r.,

— kalkulacja ca∏kowitych kosztów przyj´tych programów dzia∏aƒ,

— wybór êróde∏ finansowania przyj´tych programów

dzia∏aƒ,

— opracowanie potencjalnych programów dzia∏aƒ

dla przypadków odst´pstw od regu∏y uwzgl´dnienia kosztów Êrodowiskowych w koszcie us∏ug

wodnych,

— ocena wp∏ywu przyj´tych programów dzia∏aƒ na

przysz∏à polityk´ zwiàzanà z pokrywaniem kosztów us∏ug wodnych (polityka cenowa w regionie

wodnym i obszarze dorzecza).

— szacunkowe opracowanie kosztów potencjalnych

programów dzia∏aƒ,

4. Wykazy wód

— analiza kosztów i efektywnoÊci potencjalnych programów dzia∏aƒ.

4.1. Informacje ogólne

Przedstawione powy˝ej dzia∏ania powinny byç realizowane w poszczególnych regionach wodnych,

równolegle, tak aby wype∏niç wymagania terminowe

wynikajàce z ustawy — Prawo wodne.

Dalszy proces prowadzenia analiz ekonomicznych

w kolejnych krokach, tj. dla obszarów dorzeczy, powinien byç prowadzony wspólnie, a wi´c z udzia∏em

Krajowego Zarzàdu Gospodarki Wodnej.

Propozycja kolejnych prac przedstawia si´ nast´pujàco

— opracowanie wspólnej bazy danych dla kosztów

i efektywnoÊci potencjalnych programów dzia∏aƒ

dla regionów wodnych,

— wybór programów dzia∏aƒ w regionach wodnych,

— analiza kosztów i efektywnoÊci wybranych programów dzia∏aƒ w regionach wodnych,

— szczegó∏owa konstrukcja programów dzia∏aƒ w regionach wodnych — po wyborze programów dzia∏aƒ konieczne b´dzie ich uszczegó∏owienie wraz

z opracowaniem niezb´dnych harmonogramów,

— ocena ca∏kowitych kosztów programów dzia∏aƒ

w regionach wodnych,

— analiza porównawcza kosztów szczegó∏owych

programów dzia∏aƒ w regionach wodnych,

— ocena wp∏ywu szczegó∏owych programów dzia∏aƒ

na popraw´ Êrodowiska wodnego,

— ocena kosztów programów dzia∏aƒ nieproporcjonalnie wysokich w stosunku do ich wp∏ywu na popraw´ stanu Êrodowiska wodnego — zmierzaç ma

w konsekwencji do rewizji przyj´tych programów

dzia∏aƒ,

— rewizja programów dzia∏aƒ w regionach wodnych

w przypadku uznania kosztów za zbyt wysokie —

Ustawa — Prawo wodne nie okreÊla wzorów wykazów ani te˝ nie przesàdza o ich merytorycznej zawartoÊci. Uwzgl´dniajàc fakt, i˝ wykazy wód dla regionów wodnych sà wskazane w ustawie jako dokumentacje podstawowe dla opracowywania planów gospodarowania wodami w obszarach dorzeczy, ich merytoryczna zawartoÊç zosta∏a ustalona przez ministra w∏aÊciwego do spraw gospodarki wodnej w niniejszym

rozporzàdzeniu. Przyj´to, ˝e w okreÊleniu zakresu merytorycznego i wzorów wykazów uwzgl´dnione powinny zostaç wydane ju˝ rozporzàdzenia ustalajàce

wymagania, jakie muszà byç spe∏nione dla przedmiotowych wód, w szczególnoÊci

— rozporzàdzenie Ministra Ârodowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagaƒ, jakim powinny odpowiadaç wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia (Dz. U. Nr 204, poz. 1728),

— rozporzàdzenie Ministra Zdrowia z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie wymagaƒ dotyczàcych jakoÊci wody przeznaczonej do spo˝ycia przez ludzi

(Dz. U. Nr 203, poz. 1718),

— rozporzàdzenie Ministra Zdrowia z dnia 16 paêdziernika 2002 r. w sprawie wymagaƒ, jakim powinna odpowiadaç woda w kàpieliskach (Dz. U.

Nr 183, poz. 1530),

— rozporzàdzenie Ministra Ârodowiska z dnia 4 paêdziernika 2002 r. w sprawie wymagaƒ, jakim powinny odpowiadaç wody Êródlàdowe b´dàce Êrodowiskiem ˝ycia ryb w warunkach naturalnych

(Dz. U. Nr 176, poz. 1455),

— rozporzàdzenie Ministra Ârodowiska z dnia 4 paêdziernika 2002 r. w sprawie wymagaƒ, jakim powinny odpowiadaç morskie wody wewn´trzne

i wody przybrze˝ne b´dàce Êrodowiskiem ˝ycia

skorupiaków i mi´czaków (Dz. U. Nr 176,

poz. 1454),

— rozporzàdzenie Ministra Ârodowiska z dnia

23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wyznaczania wód wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych (Dz. U. Nr 241,

poz. 2093).

— w ujednolicony sposób dla wszystkich regionów (ikonografia, kolorystyka itp.), zgodny

z wytycznymi dla planów gospodarowania wodami na obszarze dorzeczy oraz warunków korzystania z wód regionu wodnego,

— Uwzgl´dniajàc przepisy ustawy — Prawo wodne

oraz majàc na uwadze przydatnoÊç wykazów wód dla

sporzàdzania analiz stanu zasobów wodnych i planów gospodarowania wodami dorzeczy, uznaje si´ za

konieczne prowadzenie przez dyrektorów RZGW wykazów wód w jednolity sposób dla ka˝dego regionu

wodnego, tj. dla: Górnej Odry, Ârodkowej Odry, Warty, Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego, Ma∏ej Wis∏y, Górnej Wis∏y, Ârodkowej Wis∏y, Dolnej Wis∏y.

— w szczególnoÊci powinny zostaç utworzone

warstwy mapy numerycznej przedstawiajàce

— uj´cia wód powierzchniowych,

— uj´cia wód podziemnych,

— kàpieliska, z uwzgl´dnieniem rodzaju wykorzystania,

— wody powierzchniowe i podziemne wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´,

W skali kraju prowadzonych b´dzie oko∏o siedemdziesi´ciu wykazów wód, przez siedem RZGW dla

oÊmiu regionów wodnych. Potwierdza to koniecznoÊç

prowadzenia ich w sposób jednolity, tak aby mo˝liwe

by∏o agregowanie informacji dla wykorzystania w planach gospodarowania wodami dorzeczy. Dla stworzenia jednolitej formy wykazów i zapewnienia warunków bezpoÊredniego wykorzystania danych do opracowania analiz stanu dorzecza proponuje si´ nast´pujàce zalecenia merytoryczne.

4.2. Zalecenia ogólne

— przyj´cie jako podstawy cyfrowej Mapy Podzia∏u

Hydrograficznego Polski (MPHP) prowadzonej

przez ministra w∏aÊciwego do spraw gospodarki

wodnej,

— wykazy nale˝y opisaç w sposób jednoznaczny

i okreÊliç

— nazw´ obszaru dorzecza,

— nazw´ regionu wodnego,

— szczegó∏owà lokalizacj´ uj´cia wody, kàpieliska,

obszaru, akwenu, cieku itp. (lokalizacja hydrograficzna — dla wód powierzchniowych: nazwa

wody (cieku, jeziora, morza), kilometra˝, zlewnia wy˝szego rz´du, nazwa odbiornika — dla

wód podziemnych: nawiàzanie do numeracji

z banku Hydro, nazwa (nr) GZWP, przynale˝noÊç

stratygraficzna; lokalizacja administracyjna —

gmina, powiat, województwo),

— nazw´ dorzecza,

— nazw´ zlewni bilansowej,

— ocen´ przydatnoÊci wody do celu okreÊlonego

w wykazie.

Nazwa obszaru dorzecza, nazwa regionu wodnego, nazwa dorzecza — w rozumieniu art. 3 ust. 1

oraz art. 9 ust. 1 ustawy — Prawo wodne.

— wody powierzchniowe i podziemne zanieczyszczone zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych,

— obszary wra˝liwe na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych,

— wody powierzchniowe przeznaczone do bytowania w warunkach naturalnych ryb ∏ososiowatych i karpiowatych oraz wód morza wewn´trznego i wód przybrze˝nych przeznaczonych do bytowania skorupiaków i mi´czaków,

— ka˝dy wykaz powinien otrzymaç kod, który zawieraç b´dzie informacje: na temat rodzaju wykazu,

jakiego obszaru dorzecza i regionu wodnego dotyczy, które RZGW wykaz sporzàdza oraz jaki jest

stan aktualnoÊci wykazu.

Tematycznie wykazy podzielono na cztery podstawowe grupy, nadajàc im nast´pujàce kody

ZL

RK

— zbiór informacji powinien w mo˝liwie szeroki sposób charakteryzowaç poszczególne rodzaje wód

i ich przydatnoÊç dla wymienionych celów, odzwierciedlajàc wymogi okreÊlone w podanych wy˝ej rozporzàdzeniach,

— wykazy powinny zawieraç oprócz zbiorów informacji, równie˝ graficzne przedstawienie najwa˝niejszych danych

— na mapach topograficznych w skali 1:50 000,

uk∏ad wspó∏rz´dnych 92, w postaci cyfrowej

(rastry),

AR

— wody, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci

wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci

w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia

ZL-1 — wody powierzchniowe, które sà lub

mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci

w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia,

ZL-2 — wody podziemne, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia,

— wody powierzchniowe Êródlàdowe i morskie

wykorzystywane do celów rekreacyjnych,

a w szczególnoÊci do kàpieli

RK-1 — wody powierzchniowe Êródlàdowe,

wykorzystywane do celów rekreacyjnych, a w szczególnoÊci do kàpieli,

RK-2 — wody morskie, wykorzystywane do

celów rekreacyjnych, a w szczególnoÊci do kàpieli,

— wody wra˝liwe na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych

AR-1 — wody powierzchniowe, Êródlàdowe

p∏ynàce, wra˝liwe na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych,

NB

AR-2 — wody powierzchniowe, Êródlàdowe stojàce, wra˝liwe na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze

êróde∏ rolniczych,

AR-3 — wody podziemne, wra˝liwe na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze

êróde∏ rolniczych,

AR-4 — wody w estuariach oraz morskie

wody wewn´trzne i wody morza

terytorialnego, wra˝liwe na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze

êróde∏ rolniczych,

— wody powierzchniowe Êródlàdowe i morskie, przeznaczone do bytowania ryb, skorupiaków i mi´czaków w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàce migracj´ ryb

NB-1 — wody powierzchniowe, przeznaczone do bytowania ryb ∏ososiowatych w warunkach naturalnych

oraz umo˝liwiajàce migracj´ ryb,

NB-2 — wody powierzchniowe, przeznaczone do bytowania ryb karpiowatych w warunkach naturalnych

oraz umo˝liwiajàce migracj´ ryb,

NB-3 — wody morskie wewn´trzne i wody

przybrze˝ne, przeznaczone do bytowania skorupiaków i mi´czaków.

Kody obszarów dorzeczy i regionów wodnych przedstawiajà si´ nast´pujàco

ODRA — obszar dorzecza Odry (art. 3 ustawy — Prawo wodne),

GO

— region wodny Górnej Odry,

ÂO

— region wodny Ârodkowej Odry,

WA

— region wodny Warty,

DO

— region wodny Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego,

WIS¸A — obszar dorzecza Wis∏y,

MW

— region wodny Ma∏ej Wis∏y,

GW

— region wodny Górnej Wis∏y,

ÂW

— region wodny Ârodkowej Wis∏y,

DW

— region wodny Dolnej Wis∏y.

Kody RZGW przedstawiajà si´ nast´pujàco

GL

— Gliwice,

WR

— Wroc∏aw,

PO

— Poznaƒ,

SZ

— Szczecin,

KR

— Kraków,

WA

— Warszawa,

GD

— Gdaƒsk.

Kod stanu aktualnoÊci wykazu

ROK (np. 2003 rok) rozumiany jako stan na 31.12.2003 r.

4.3. Zakres informacji w wykazach

Wykazy wód prowadzone b´dà dla ka˝dego regionu wodnego, tj. dla

Poz. 1318

— Górnej Odry — RZGW Gliwice,

— Ârodkowej Odry — RZGW Wroc∏aw,

— Warty — RZGW Poznaƒ,

— Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego — RZGW

Szczecin,

— Ma∏ej Wis∏y — RZGW Gliwice,

— Górnej Wis∏y — RZGW Kraków,

— Ârodkowej Wis∏y — RZGW Warszawa,

— Dolnej Wis∏y — RZGW Gdaƒsk.

Szczegó∏owa analiza przepisów ustawy — Prawo

wodne sk∏ania do przyj´cia i prowadzenia przez

wszystkich dyrektorów RZGW nast´pujàcych wykazów wód

1) wód powierzchniowych, które sà lub mogà byç

w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia

ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

2) wód podziemnych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci

w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

3) wód powierzchniowych Êródlàdowych, wykorzystywanych do celów rekreacyjnych, a w szczególnoÊci do kàpieli;

4) wód powierzchniowych, Êródlàdowych p∏ynàcych,

wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu

ze êróde∏ rolniczych;

5) wód powierzchniowych, Êródlàdowych stojàcych,

wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu

ze êróde∏ rolniczych;

6) wód podziemnych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

7) wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb ∏ososiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb;

8) wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb karpiowatych w warunkach naturalnych

oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb.

Dla regionu wodnego Dolnej Wis∏y oraz regionu

wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego proponuje si´ dodatkowo tworzenie nast´pujàcych wykazów

9) wód morskich, wykorzystywanych do celów rekreacyjnych, a w szczególnoÊci do kàpieli;

10) wód w estuariach oraz morskich wód wewn´trznych i wód morza terytorialnego, wra˝liwych na

zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

11) wód morskich wewn´trznych i wód przybrze˝nych,

przeznaczonych do bytowania skorupiaków i mi´czaków.

4

5

7

6

9

8

11

12

13

14

15

16

17

18

19

lokalizacja

hydrograficzna

lokalizacja

administracyjna

20

21

22

dane

ogólne

23

24

25

26

27

dan

e dane techniczne

tech

Informacje o uj´ciu wody

28

29

30

31

Informacje

o jakoÊci

wody

ujmowanej

32

— 8913 —

10

charakterystyka

województwo

powiat

gmina

Informacje o wodach

lokalizacja hydrograficzna

Kod obiektu

nazwa zlewni (kod wg MPHP)

zlewnia transgraniczna (tak/nie)

miejscowoÊç

km cieku (wg IMGW)

brzeg (lewy, prawy), nurt

ZL-1 — wody powierzchniowe, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia

nazwa obszaru dorzecza

nazwa regionu wodnego

nazwa dorzecza

nazwa zlewni bilansowej

nazwa zlewni wy˝szego rz´du (kod wg MPHP)

rodzaj (ciek, jezioro, sztuczny zbiornik wodny)

nazwa (cieku, jeziora, sztucznego zbiornika wodnego)

parametry charakteryzujàce wielkoÊç (d∏ugoÊç cieku w km, powierzchnia akwenu w ha)

rzàd cieku

wspó∏rz´dne geograficzne uj´cia na jeziorze, sztucznym zbiorniku wodnym

nazwa uj´cia (zwyczajowa lub wg pozwolenia wodnoprawnego)

nazwa u˝ytkownika uj´cia

adres u˝ytkownika uj´cia

status uj´cia (eksploatowane, nieczynne, planowane)

rodzaj uj´cia (infiltracyjne, brzegowe, inne)

wielkoÊç poboru wody limitowana pozwoleniem wodnoprawnym (w m3/s)

pobór wody na rok (w tys. m3) (wg pozwolenia wodnoprawnego)

pobór wody na rok (w tys. m3) (rzeczywisty)

Szacunkowa iloÊç osób zaopatrywanych w wod´ z uj´cia (w tys.)

Szacunkowy udzia∏ zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ do wielkoÊci produkcji wody ogó∏em z uj´cia (w %)

kategoria jakoÊci wody wg rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia 27 listopada

2002 r. w sprawie wymagaƒ, jakim powinny odpowiadaç wody powierzchniowe

wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ do spo˝ycia (Dz. U. Nr 204,

poz. 1728)

stosowana technologia uzdatniania wody

Uwagi

Kod obiektu1)

nazwa regionu wodnego

3

4

7

nazwa zlewni (kod/kody wg MPHP)

6

zasoby dyspozycyjne zlewni bilansowej w m3/d

8

zasoby perspektywiczne zlewni bilansowej w m3/d

9

utwory starsze

dewon

karbon

perm

trias

jura

kreda

trzeciorz´d

czwartorz´d

10 11 12 13 14 15 16 17 18

dominujàca jakoÊç wody w poziomie u˝ytkowym wg klasyfikacji stosowanej na Mapie hydrogeologicznej Polski6)

maksymalna godzinowa w m3/h

Êrednia dobowa w m3/d

nazwa zlewni bilansowej

wielkoÊç poboru wody

limitowana

pozwoleniem wodnoprawnym

(jednostki

jak w pozwoleniu)

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

nazwa uj´cia (zwyczajowa lub wg pozwolenia wodnoprawnego)

19

nazwa u˝ytkownika uj´cia

miejscowoÊç

gmina

powiat

dane techniczne

Stopieƒ spe∏nienia wymagaƒ dotyczàcych jakoÊci wody przeznaczonej do spo˝ycia przez ludzi wg rozporzàdzenia Ministra Zdrowia z dnia 19 listopada 2002 r.

w sprawie wymagaƒ dotyczàcych jakoÊci wody przeznaczonej do spo˝ycia przez

ludzi (Dz. U. Nr 203, poz. 1718)5)

36

37

Uwagi

UWAGI

1. Kolumn´ 2 nale˝y uzupe∏niç w rozumieniu art. 3 ustawy — Prawo wodne.

2. Kolumn´ 4 nale˝y uzupe∏niç w rozumieniu art. 9 ust. 1 pkt 3 ustawy — Prawo wodne.

— 8914 —

wód podziemnych wykorzystywanych lub mogàcych byç w przysz∏oÊci wykorzystanych do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ do spo˝ycia (do wykonania w jednolitej

metodyce dla ca∏ego kraju w ramach niniejszego wykazu).

4) Komunalne uj´cia wodociàgowe wiejskie i miejskie (niezale˝nie od statusu prawnego w∏aÊciciela uj´cia — w∏asnoÊç gminna, spó∏ka z o.o. studnie publiczne,

dostosowane i u˝ytkowane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ do picia — eksploatowane z poborem >10 m3/dob´ lub dla >50 osób.

5) Przydatna/nieprzydatna/przydatna warunkowo (zgodnie z ocenà SANEPID-u).

6) Mapy hydrogeologiczne Polski w skali 1:50 000.

7) Wed∏ug standardu wprowadzonego w 2000 r.

1) Kod obiektu — np. ÂW1, gdzie litery oznaczajà region wodny, a cyfry — kolejnà liczb´ porzàdkowà.

2) Zgodnie z opracowaniem: „Ustalenie zasobów perspektywicznych wód podziemnych w obszarach dzia∏alnoÊci RZGW”, PIG, XI.2003.

3) Zgodnie z „Przeglàdowà mapà wyst´powania u˝ytkowych pi´ter/poziomów wodonoÊnych w regionie wodnym” w skali 1:200 000, stanowiàcà integralnà cz´Êç wykazu

zlewnia transgraniczna wg MPHP (tak/nie)

5

adres u˝ytkownika uj´cia

dane ogólne

status uj´cia (eksploatowane, nieczynne, planowane)

lokalizacja administracyjna

nr obiektu w banku HYDRO7)

charak- wykaz u˝ytkowych pi´ter/poziomów wodoterystynoÊnych w zlewni bilansowej

ka2)

(kod poziomu)3)

wspó∏rz´dne geograficzne Êrodka uj´cia wody

Informacje o uj´ciu wody4)

pobór wody na rok wg pozwolenia wodnoprawnego w tys. m3/rok

Informacje o wodach

rzeczywista wielkoÊç poboru wody w tys. m3/rok

lokalizacja

hydrograficzna

nazwa dorzecza

———————

nazwa obszaru dorzecza

ZL-2 — wody podziemne, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia

Szacunkowa iloÊç osób zaopatrywanych z uj´cia (w tys.)

województwo

inne

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

lokalizacja

lokalizacja hydroadministracyjna

graficzna

20

21

22

23

24

25

26

27

sposób

rekreacyjnego

wykorzystania

wód

(tak/nie)

u˝ytkowanie wód do celów

rekreacyjnych

Informacje o wodach powierzchniowych wykorzystywanych do celów

rekreacyjnych

28

29

— 8915 —

3

charakterystyka

Informacje o wodach

lokalizacja hydrograficzna

Kod obiektu

RK-1 — wody powierzchniowe Êródlàdowe, wykorzystywane do celów rekreacyjnych, a w szczególnoÊci do kàpieli

nazwa obszaru dorzecza

nazwa regionu wodnego

nazwa dorzecza

nazwa zlewni bilansowej

nazwa zlewni (kod wg MPHP)

nazwa zlewni wy˝szego rz´du (kod wg MPHP)

zlewnia transgraniczna (tak/nie)

rodzaj (ciek, jezioro, sztuczny zbiornik wodny)

nazwa (cieku, jeziora, sztucznego zbiornika wodnego)

rzàd cieku

województwo

powiat

gmina

miejscowoÊç

wspó∏rz´dne geograficzne Êrodka kàpieliska na zbiorniku wodnym, jeziorze

km cieku wyznaczajàcy Êrodek kàpieliska

brzeg (lewy, prawy)

powierzchnia akwenu wykorzystywana do celów rekreacyjnych w ha

nazwa u˝ytkownika

adres u˝ytkownika

korzystanie zorganizowane (certyfikat WOPR-u, badania SANEPID-u)

korzystanie zwyczajowe (badania SANEPID-u)

kàpielisko

∏odzie bezsilnikowe

∏odzie motorowe

szlaki kajakowe

PrzydatnoÊç wody do kàpieli wg rozporzàdzenia Ministra Zdrowia z dnia 16 paêdziernika

2002 r. w sprawie wymagaƒ, jakim powinna odpowiadaç woda w kàpieliskach (Dz. U. Nr 183,

poz. 1530) (przydatna/nieprzydatna)

Uwagi

Kod obiektu

4

3

lokalizacja

hydrograficzna

Informacje

o wodach

nazwa regionu wodnego

6

7

8

9

10

11

12

13

lokalizacja hydrograficzna

14

15

16

17

18

19

20

21

sposób rekreacyjnego

wykorzystania wód

(tak/nie)

u˝ytkowanie wód do celów rekreacyjnych

22

23

— 8916 —

5

lokalizacja

administracyjna

Informacje o wodach morskich, wykorzystywanych do celów rekreacyjnych

RK-2 — wody morskie, wykorzystywane do celów rekreacyjnych, a w szczególnoÊci do kàpieli

nazwa obszaru dorzecza

nazwa dorzecza

nazwa zlewni bilansowej

województwo

powiat

gmina

miejscowoÊç

geograficzna nazwa wybrze˝a

wspó∏rz´dne geograficzne Êrodka kàpieliska

d∏ugoÊç linii brzegowej kàpieliska w m

zasi´g kàpieliska w m od linii brzegu

nazwa u˝ytkownika

adres u˝ytkownika

korzystanie zorganizowane (certyfikat WOPR-u, badania SANEPID-u)

korzystanie zwyczajowe (badania SANEPID-u)

kàpielisko

∏odzie bezsilnikowe

∏odzie motorowe

szlaki kajakowe

PrzydatnoÊç wody do kàpieli wg rozporzàdzenia Ministra Zdrowia z dnia 16 paêdziernika

2002 r. w sprawie wymagaƒ, jakim powinna odpowiadaç woda w kàpieliskach (Dz. U. Nr 183,

poz. 1530) (przydatna/nieprzydatna)

Uwagi

AR-1

Wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych p∏ynàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie

zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych

Zakres niezb´dnych informacji

— zgodnie z przyj´tym kilometra˝em cieków, najcz´Êciej od ujÊcia do êród∏a, nale˝y zestawiç odcinki rzeki i ich

d∏ugoÊç, na których badania jakoÊci wody wyka˝à

— zawartoÊç NO3 > 50 mg/dm3,

— zawartoÊç NO3 — 40—50 mg/dm3,

— zawartoÊç NO3 > 25 mg/dm3,

— wartoÊci innych wskaêników eutrofizacji (fosfor ogólny, azot ogólny, azot azotanowy, chlorofil a).

Kryteria wyznaczania wód wra˝liwych na zanieczyszczenia zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych okreÊla rozporzàdzenie Ministra Ârodowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wyznaczania wód wra˝liwych

na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych (Dz. U. Nr 241, poz. 2093), a za∏àcznik nr 1 tego rozporzàdzenia wskazuje wartoÊci graniczne podstawowych wskaêników eutrofizacji, mi´dzy innymi dla wód powierzchniowych p∏ynàcych. WartoÊci rzeczywiste wskazanych w za∏àczniku nr 1 tego rozporzàdzenia wskaêników eutrofizacji nale˝y umieÊciç w omawianym wykazie.

— nazwa rzeki,

— nazwa RZGW,

— suma d∏ugoÊci wskazanych odcinków rzeki o okreÊlonej zawartoÊci NO3 wg sporzàdzonego zestawienia,

— suma d∏ugoÊci wskazanych odcinków rzeki, gdzie wartoÊci innych wskaêników eutrofizacji zosta∏y przekroczone,

— informacja o ewentualnym obj´ciu zlewni programem dzia∏aƒ majàcych na celu ograniczenie odp∏ywu azotu ze êróde∏ rolniczych wg rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ, jakim powinny odpowiadaç programy dzia∏aƒ majàcych na celu ograniczenie odp∏ywu azotu ze êróde∏ rolniczych (Dz. U. z 2003 r. Nr 4, poz. 44),

— informacja dotyczàca ewentualnej transgranicznoÊci zlewni.

Zestawienie b´dzie podstawà utworzenia warstwy mapy numerycznej okreÊlajàcej odcinki rzeki zanieczyszczone zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych przy okreÊlonym stopniu eutrofizacji.

AR-2

Wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych stojàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie

zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych

Zakres niezb´dnych informacji

— w wykazie nale˝y umieÊciç te zbiorniki, które sà wa˝ne z punktu widzenia gospodarki wodnej regionu wodnego,

— administracyjna lokalizacja jeziora/zbiornika (gmina, powiat, województwo),

— hydrograficzna lokalizacja jeziora/zbiornika w zlewniach bilansowych i w regionach wodnych, zgodnie z zasadami lokalizowania obszarów bezodp∏ywowych stosowanymi w hydrografii,

— dane morfometryczne (pow. w ha i obj´toÊç w tys. m3),

— kategoria podatnoÊci na degradacj´ wg Systemu Oceny JakoÊci Jezior (SOJJ)

— ocena ta jest integralnà cz´Êcià oceny jezior ze wzgl´du na podatnoÊç na zanieczyszczenia i wp∏ywy zewn´trzne, a wykonywana jest w ramach paƒstwowego monitoringu Êrodowiska. PodatnoÊç zbiornika na

degradacj´ jest obliczana na podstawie wskaêników morfometryczno-zlewniowych i okreÊlana w nast´pujàcy sposób

I kategoria — akwen odporny,

II kategoria — odpornoÊç wzgl´dna,

III kategoria — akwen o niskiej odpornoÊci,

PK — poza kategorià — akwen pozbawiony odpornoÊci, silnie zagro˝ony degradacjà.

— informacja o stopniu zanieczyszczenia NO3 dla

— zawartoÊci NO3 > 50 mg/dm3,

— zawartoÊci NO3 — 40—50 mg/dm3,

— zawartoÊci NO3 > 25 mg/dm3,

— zawartoÊci innych wskaêników eutrofizacji.

Rozporzàdzenie Ministra Ârodowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wyznaczania wód wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych (Dz. U. Nr 241, poz. 2093), za∏àcznik nr 1 tego

rozporzàdzenia okreÊla wartoÊci graniczne podstawowych wskaêników eutrofizacji dla wód powierzchniowych

stojàcych. WartoÊci rzeczywiste wskazanych w za∏àczniku nr 1 tego rozporzàdzenia wskaêników eutrofizacji nale˝y umieÊciç w omawianym wykazie.

— informacja o ewentualnym obj´ciu zlewni programem dzia∏aƒ majàcym na celu ograniczenie odp∏ywu azotu ze êróde∏ rolniczych wg rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ, jakim powinny odpowiadaç programy dzia∏aƒ majàcych na celu ograniczenie odp∏ywu azotu ze êróde∏ rolniczych (Dz. U. z 2003 r. Nr 4, poz. 44),

— informacja dotyczàca ewentualnej transgranicznoÊci zlewni.

Wykaz b´dzie podstawà utworzenia warstwy mapy numerycznej okreÊlajàcej jeziora/zbiorniki zanieczyszczone zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych przy okreÊlonym stopniu eutrofizacji.

AR-3

Wykaz wód podziemnych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych

Zakres niezb´dnych informacji

— lokalizacja uj´cia w zlewni,

— administracyjne przyporzàdkowanie,

— numeracja z banku Hydro,

— zasoby eksploatacyjne (m3/h i w m3/dob´),

— wiek ujmowanej warstwy wodonoÊnej,

— po∏o˝enie wzgl´dem GZWP wraz z podaniem numeru GZWP,

— zanieczyszczone wody NO3 dla

— zawartoÊci NO3 > 50 mg/dm3,

— zawartoÊci NO3 — 40—50 mg/dm3,

— zawartoÊci NO3 > 25 mg/dm3,

— powierzchnia obszaru (ha) zanieczyszczona NO3 > 50 mg/dm3,

— powierzchnia obszaru (ha) zagro˝ona zanieczyszczeniem NO3 — 40—50 mg/dm3.

Kryteria wyznaczania wód podziemnych wra˝liwych na zanieczyszczenia zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych okreÊla rozporzàdzenie Ministra Ârodowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wyznaczania

wód wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych (Dz. U. Nr 241, poz. 2093).

Tak sporzàdzone zestawienie uj´ç okreÊli obszary w obr´bie lub poza GZWP, wra˝liwe na zanieczyszczenie

wód podziemnych zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych. WielkoÊç tego zagro˝enia dla obszarów b´dzie odpowiada∏a wielkoÊci wykazanej w zestawieniu uj´ç wód podziemnych dla tych GZWP.

— informacja o ewentualnym obj´ciu zlewni programem dzia∏aƒ majàcych na celu ograniczenie odp∏ywu azotu ze êróde∏ rolniczych wg rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ, jakim powinny odpowiadaç programy dzia∏aƒ majàcych na celu ograniczenie odp∏ywu azotu ze êróde∏ rolniczych (Dz. U. z 2003 r. Nr 4, poz. 44),

— informacja dotyczàca ewentualnej transgranicznoÊci zlewni bilansowej.

Wykaz b´dzie podstawà utworzenia warstwy mapy numerycznej okreÊlajàcej obszary wra˝liwe na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych w obr´bie zlewni bilansowej i regionów wodnych.

AR-4

Wykaz wód w estuariach oraz morskich wód wewn´trznych i wód morza terytorialnego,

wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych

Zakres niezb´dnych informacji

— zestawienie uwzgl´dniajàce estuaria oraz odcinki wybrze˝a okreÊlone d∏ugoÊcià, gdzie badania jakoÊci wody wyka˝à

— zawartoÊç NO3 > 50 mg/dm3,

— zawartoÊç NO3 — 40—50 mg/dm3,

— zawartoÊç NO3 > 25 mg/dm3,

— zawartoÊci innych wskaêników eutrofizacji (fosfor ogólny, azot ogólny, azot azotanowy, chlorofil a, przezroczystoÊç).

Kryteria wyznaczania wód wra˝liwych na zanieczyszczenia zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych okreÊla rozporzàdzenie Ministra Ârodowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wyznaczania wód wra˝liwych

na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych (Dz. U. Nr 241, poz. 2093), a za∏àcznik nr 1 tego rozporzàdzenia wskazuje wartoÊci graniczne podstawowych wskaêników eutrofizacji równie˝ dla morskich wód

wewn´trznych i morskich wód przybrze˝nych. WartoÊci rzeczywiste wskazanych w za∏àczniku wskaêników eutrofizacji nale˝y umieÊciç w omawianym wykazie.

— administracyjne po∏o˝enie analizowanego odcinka wybrze˝a (wydzielone wg nazwy geograficznej wybrze˝a),

— nazwa estuariów lub nazwa geograficzna wybrze˝a,

— nazwa RZGW,

— suma d∏ugoÊci odcinków analizowanego wybrze˝a i powierzchni estuarium o okreÊlonej zawartoÊci NO3

wg sporzàdzonego zestawienia,

— suma d∏ugoÊci odcinków analizowanego wybrze˝a i powierzchni estuarium o przekroczonej zawartoÊci innych wskaêników eutrofizacji,

— informacja o ewentualnym obj´ciu zlewni programem dzia∏aƒ majàcych na celu ograniczenie odp∏ywu azotu ze êróde∏ rolniczych wg rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ, jakim powinny odpowiadaç programy dzia∏aƒ majàcych na celu ograniczenie odp∏ywu azotu ze êróde∏ rolniczych (Dz. U. z 2003 r. Nr 4, poz. 44),

— informacja dotyczàca ewentualnej transgranicznoÊci zlewni bilansowej.

Wykaz b´dzie podstawà utworzenia warstwy mapy numerycznej okreÊlajàcej obszary wra˝liwe na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych w obr´bie zlewni bilansowej i regionów wodnych.

Kod obiektu

3

4

5

7

6

lokalizacja hydrograficzna

nazwa zlewni (kod wg MPHP)

9

10

11

12

13

14

15

16

17

warunki

u˝ytkowania

lokalizacja

administracyjna

18

19

20

21

22

23

— 8921 —

8

charakterystyka

województwo

powiat

Informacje o wodach

gmina

typologia rybacka wody (kraina ryb) wg IRÂ w Olsztynie

NB-1 — wody powierzchniowe, przeznaczone do bytowania ryb ∏ososiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàce migracj´ ryb

nazwa obszaru dorzecza

nazwa regionu wodnego

nazwa dorzecza

nazwa zlewni bilansowej

nazwa zlewni wy˝szego rz´du (kod wg MPHP)

zlewnia transgraniczna (tak/nie)

rodzaj (ciek, jezioro, sztuczny zbiornik wodny)

nazwa (cieku, jeziora, sztucznego zbiornika wodnego)

parametry charakteryzujàce wielkoÊç (d∏ugoÊç cieku w km, powierzchnia akwenu w ha)

rzàd cieku

informacja, czy warunki bytowania wymagajà zarybiania (tak/nie)

informacja o warunkach migracji ryb z uwzgl´dnieniem ewentualnych przeszkód

migracyjnych (tak/nie)

dominujàce w opisywanym Êrodowisku wodnym gatunki ryb ∏ososiowatych (powy˝ej 50 %

w po∏owach)

gatunki towarzyszàce

gatunki chronione o wysokim stopniu zagro˝enia w kategoriach IUCN

informacja o przydatnoÊci wody powierzchniowej do bytowania ryb ∏ososiowatych

wg rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia 4 paêdziernika 2002 r. w sprawie wymagaƒ,

jakim powinny odpowiadaç wody Êródlàdowe b´dàce Êrodowiskiem ˝ycia ryb w warunkach

naturalnych (Dz. U. Nr 176, poz. 1455) (przydatna/nieprzydatna)

Uwagi

Kod obiektu

4

5

6

7

8

9

10

11

12

charakterystyka

13

14

15

16

17

warunki

u˝ytkowania

lokalizacja

administracyjna

18

19

20

21

22

23

— 8922 —

3

lokalizacja hydrograficzna

województwo

powiat

Informacje o wodach

gmina

typologia rybacka wody (kraina ryb) wg IRÂ w Olsztynie

NB-2 — wody powierzchniowe, przeznaczone do bytowania ryb karpiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàce migracj´ ryb

nazwa obszaru dorzecza

nazwa regionu wodnego

nazwa dorzecza

nazwa zlewni bilansowej

nazwa zlewni (kod wg MPHP)

nazwa zlewni wy˝szego rz´du (kod wg MPHP)

zlewnia transgraniczna (tak/nie)

rodzaj (ciek, jezioro, sztuczny zbiornik wodny)

nazwa (cieku, jeziora, sztucznego zbiornika wodnego)

parametry charakteryzujàce wielkoÊç (d∏ugoÊç cieku w km, powierzchnia akwenu w ha)

rzàd cieku

informacja, czy warunki bytowania wymagajà zarybiania (tak/nie)

informacja o warunkach migracji ryb z uwzgl´dnieniem ewentualnych przeszkód

migracyjnych (tak/nie)

dominujàce w opisywanym Êrodowisku wodnym gatunki ryb karpiowatych (powy˝ej 50 %

w po∏owach)

gatunki towarzyszàce

gatunki chronione o wysokim stopniu zagro˝enia w kategoriach IUCN

informacja o przydatnoÊci wody powierzchniowej do bytowania ryb karpiowatych

wg rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia 4 paêdziernika 2002 r. w sprawie wymagaƒ,

jakim powinny odpowiadaç wody Êródlàdowe b´dàce Êrodowiskiem ˝ycia ryb w warunkach

naturalnych (Dz. U. Nr 176, poz. 1455) (przydatna/nieprzydatna)

Uwagi

Kod obiektu

4

5

6

7

8

lokalizacja

administracyjna

9

10

11

lokalizacja

hydrograficzna

12

13

Informacje o wodach b´dàcych Êrodowiskiem ˝ycia skorupiaków

i mi´czaków

14

— 8923 —

3

lokalizacja

hydrograficzna

Informacje

o wodach

NB-3 — wody morskie wewn´trzne i wody przybrze˝ne, przeznaczone do bytowania skorupiaków i mi´czaków

nazwa obszaru dorzecza

nazwa regionu wodnego

nazwa dorzecza

nazwa zlewni bilansowej

województwo

powiat

gmina

geograficzna nazwa wybrze˝a

powierzchnia w ha

wspó∏rz´dne geograficzne Êrodka akwenu, gdzie wyst´pujà skorupiaki i mi´czaki

dominujàce w opisywanym Êrodowisku wodnym gatunki skorupiaków i mi´czaków

ocena przydatnoÊci wody w akwenie do bytowania skorupiaków i mi´czaków

wg wymagaƒ rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia 4 paêdziernika 2002 r.

w sprawie wymagaƒ, jakim powinny odpowiadaç morskie wody wewn´trzne i wody

przybrze˝ne b´dàce Êrodowiskiem ˝ycia skorupiaków i mi´czaków (Dz. U. Nr 176,

poz. 1454) (przydatna/nieprzydatna)

Uwagi

4.4. Zestawienie wykazów wód (stan na 31.12.2003 r.)

Obszar dorzecza Odry

RZGW w Gliwicach — region wodny Górnej Odry

ODRA

GO

GL

ZL-1

2003

1) wykaz wód powierzchniowych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia

ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

ODRA

GO

GL

ZL-2

2003

2) wykaz wód podziemnych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

ODRA

GO

GL

RK-1

2003

3) wykaz wód powierzchniowych Êródlàdowych, wykorzystywanych do celów rekreacyjnych, a w szczególnoÊci do kàpieli;

ODRA

GO

GL

AR-1

2003

4) wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych p∏ynàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

ODRA

GO

GL

AR-2

2003

5) wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych stojàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

ODRA

GO

GL

AR-3

2003

6) wykaz wód podziemnych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

ODRA

GO

GL

NB-1

2003

7) wykaz wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb ∏ososiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb;

ODRA

GO

GL

NB-2

8) wykaz wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb karpiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb.

Obszar dorzecza Odry

RZGW we Wroc∏awiu — region wodny Ârodkowej Odry

ODRA

ÂO

WR

ZL-1

2003

1) wykaz wód powierzchniowych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia

ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

ODRA

ÂO

WR

ZL-2

2003

2) wykaz wód podziemnych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

ODRA

ÂO

WR

RK-1

2003

3) wykaz wód powierzchniowych Êródlàdowych, wykorzystywanych do celów rekreacyjnych, a w szczególnoÊci do kàpieli;

ODRA

ÂO

WR

AR-1

2003

4) wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych p∏ynàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

ODRA

ÂO

WR

AR-2

2003

5) wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych stojàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

ODRA

ÂO

WR

AR-3

2003

6) wykaz wód podziemnych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

ODRA

ÂO

WR

NB-1

2003

7) wykaz wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb ∏ososiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb;

ODRA

ÂO

WR

NB-2

8) wykaz wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb karpiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb.

Obszar dorzecza Odry

RZGW w Poznaniu — region wodny Warty

ODRA

WA

PO

ZL-1

2003

1) wykaz wód powierzchniowych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia

ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

ODRA

WA

PO

ZL-2

2003

2) wykaz wód podziemnych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

ODRA

WA

PO

RK-1

2003

3) wykaz wód powierzchniowych Êródlàdowych, wykorzystywanych do celów rekreacyjnych, a w szczególnoÊci do kàpieli;

ODRA

WA

PO

AR-1

2003

4) wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych p∏ynàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

ODRA

WA

PO

AR-2

2003

5) wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych stojàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

ODRA

WA

PO

AR-3

2003

6) wykaz wód podziemnych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

ODRA

WA

PO

NB-1

2003

7) wykaz wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb ∏ososiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb;

ODRA

WA

PO

NB-2

8) wykaz wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb karpiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb.

Obszar dorzecza Odry

RZGW w Szczecinie — region wodny Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego

ODRA

DO

SZ

ZL-1

2003

1) wykaz wód powierzchniowych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia

ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

ODRA

DO

SZ

ZL-2

2003

2) wykaz wód podziemnych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

ODRA

DO

SZ

RK-1

2003

3) wykaz wód powierzchniowych Êródlàdowych, wykorzystywanych do celów rekreacyjnych, a w szczególnoÊci do kàpieli;

ODRA

DO

SZ

RK-2

2003

4) wykaz wód morskich, wykorzystywanych do celów rekreacyjnych, a w szczególnoÊci do kàpieli;

ODRA

DO

SZ

AR-1

2003

5) wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych p∏ynàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

ODRA

DO

SZ

AR-2

2003

6) wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych stojàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

ODRA

DO

SZ

AR-3

2003

7) wykaz wód podziemnych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

ODRA

DO

SZ

AR-4

2003

8) wykaz wód w estuariach oraz morskich wód wewn´trznych i wód morza terytorialnego, wra˝liwych na

zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

ODRA

DO

SZ

NB-1

2003

9) wykaz wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb ∏ososiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb;

ODRA

DO

SZ

NB-2

2003

10) wykaz wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb karpiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb;

ODRA

DO

SZ

NB-3

11) wykaz wód morskich wewn´trznych i wód przybrze˝nych, przeznaczonych do bytowania skorupiaków

i mi´czaków.

Obszar dorzecza Wis∏y

RZGW w Gliwicach — region wodny Ma∏ej Wis∏y

WIS¸A

MW

GL

ZL-1

2003

1) wykaz wód powierzchniowych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia

ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

WIS¸A

MW

GL

ZL-2

2003

2) wykaz wód podziemnych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

WIS¸A

MW

GL

RK-1

2003

3) wykaz wód powierzchniowych Êródlàdowych, wykorzystywanych do celów rekreacyjnych, a w szczególnoÊci do kàpieli;

WIS¸A

MW

GL

AR-1

2003

4) wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych p∏ynàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

WIS¸A

MW

GL

AR-2

2003

5) wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych stojàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

WIS¸A

MW

GL

AR-3

2003

6) wykaz wód podziemnych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

WIS¸A

MW

GL

NB-1

2003

7) wykaz wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb ∏ososiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb;

WIS¸A

MW

GL

NB-2

8) wykaz wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb karpiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb.

Obszar dorzecza Wis∏y

RZGW w Krakowie — region wodny Górnej Wis∏y

WIS¸A

GW

KR

ZL-1

2003

1) wykaz wód powierzchniowych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia

ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

WIS¸A

GW

KR

ZL-2

2003

2) wykaz wód podziemnych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

WIS¸A

GW

KR

RK-1

2003

3) wykaz wód powierzchniowych Êródlàdowych, wykorzystywanych do celów rekreacyjnych, a w szczególnoÊci do kàpieli;

WIS¸A

GW

KR

AR-1

2003

4) wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych p∏ynàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

WIS¸A

GW

KR

AR-2

2003

5) wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych stojàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

WIS¸A

GW

KR

AR-3

2003

6) wykaz wód podziemnych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

WIS¸A

GW

KR

NB-1

2003

7) wykaz wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb ∏ososiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb;

WIS¸A

GW

KR

NB-2

8) wykaz wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb karpiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb.

Obszar dorzecza Wis∏y

RZGW w Warszawie — region wodny Ârodkowej Wis∏y

WIS¸A

ÂW

WA

ZL-1

2003

1) wykaz wód powierzchniowych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia

ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

WIS¸A

ÂW

WA

ZL-2

2003

2) wykaz wód podziemnych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

WIS¸A

ÂW

WA

RK-1

2003

3) wykaz wód powierzchniowych Êródlàdowych, wykorzystywanych do celów rekreacyjnych, a w szczególnoÊci do kàpieli;

WIS¸A

ÂW

WA

AR-1

2003

4) wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych p∏ynàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

WIS¸A

ÂW

WA

AR-2

2003

5) wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych stojàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

WIS¸A

ÂW

WA

AR-3

2003

6) wykaz wód podziemnych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

WIS¸A

ÂW

WA

NB-1

2003

7) wykaz wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb ∏ososiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb;

WIS¸A

ÂW

WA

NB-2

8) wykaz wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb karpiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb.

Obszar dorzecza Wis∏y

RZGW w Gdaƒsku — region wodny Dolnej Wis∏y

WIS¸A

DW

GD

ZL-1

2003

1) wykaz wód powierzchniowych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia

ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

WIS¸A

DW

GD

ZL-2

2003

2) wykaz wód podziemnych, które sà lub mogà byç w przysz∏oÊci wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do spo˝ycia;

WIS¸A

DW

GD

RK-1

2003

3) wykaz wód powierzchniowych Êródlàdowych, wykorzystywanych do celów rekreacyjnych, a w szczególnoÊci do kàpieli;

WIS¸A

DW

GD

RK-2

2003

4) wykaz wód morskich, wykorzystywanych do celów rekreacyjnych, a w szczególnoÊci do kàpieli;

WIS¸A

DW

GD

AR-1

2003

5) wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych p∏ynàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

WIS¸A

DW

GD

AR-2

2003

6) wykaz wód powierzchniowych, Êródlàdowych stojàcych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

WIS¸A

DW

GD

AR-3

2003

7) wykaz wód podziemnych, wra˝liwych na zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

WIS¸A

DW

GD

AR-4

2003

8) wykaz wód w estuariach oraz morskich wód wewn´trznych i wód morza terytorialnego, wra˝liwych na

zanieczyszczenie zwiàzkami azotu ze êróde∏ rolniczych;

WIS¸A

DW

GD

NB-1

2003

9) wykaz wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb ∏ososiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb;

WIS¸A

DW

GD

NB-2

2003

10) wykaz wód powierzchniowych, przeznaczonych do bytowania ryb karpiowatych w warunkach naturalnych oraz umo˝liwiajàcych migracj´ ryb;

WIS¸A

DW

GD

NB-3

11) wykaz wód morskich wewn´trznych i wód przybrze˝nych, przeznaczonych do bytowania skorupiaków

i mi´czaków.

Za∏àcznik nr 2

METODYKA USTALANIA CELÓW ÊRODOWISKOWYCH

I.

1. Wody, jako integralna cz´Êç Êrodowiska oraz siedliska dla zwierzàt i roÊlin, podlegajà ochronie, niezale˝nie od tego, czyjà stanowià w∏asnoÊç.

2. Ochrona wód polega na utrzymywaniu lub poprawie jakoÊci wód, biologicznych stosunków w Êrodowisku wodnym i na terenach podmok∏ych tak,

aby osiàgnàç nast´pujàce cele Êrodowiskowe

a) dla jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych,

niewydzielonych jako sztuczne lub silnie zmienione

— uniknàç niekorzystnych zmian w ich stanie

ekologicznym i chemicznym,

— osiàgnàç lub zachowaç dobry stan ekologiczny i chemiczny,

b) dla sztucznych i silnie zmienionych jednolitych

cz´Êci wód powierzchniowych

— uniknàç niekorzystnych zmian w ich potencjale ekologicznym i stanie chemicznym,

— dà˝yç do osiàgni´cia lub zachowaç dobry potencja∏ ekologiczny i dobry stan chemiczny,

c) dla jednolitych cz´Êci wód podziemnych

— uniknàç niekorzystnych zmian ich stanu iloÊciowego i chemicznego,

— odwróciç znaczàce i utrzymujàce si´ tendencje wzrostowe zanieczyszczenia powsta∏ego

w wyniku dzia∏alnoÊci cz∏owieka,

— zapewniç równowag´ pomi´dzy poborem

i zasilaniem wód podziemnych,

— zachowaç lub osiàgnàç dobry stan iloÊciowy

i chemiczny.

3. Realizujàc cele Êrodowiskowe, o których mowa

w ust. 2, nale˝y zapewniç, aby wody, w zale˝noÊci

od potrzeb, nadawa∏y si´ w szczególnoÊci do

a) zaopatrzenia ludnoÊci w wod´ przeznaczonà do

spo˝ycia,

wych substancji szczególnie szkodliwych dla

Êrodowiska wodnego, w tym substancji priorytetowych,

b) eliminowanie lub stopniowe ograniczanie przedostawania si´ do wód zanieczyszczeƒ, w szczególnoÊci substancji priorytetowych,

c) zapobieganie niekorzystnym zmianom naturalnych przep∏ywów wody albo naturalnych poziomów zwierciad∏a wody.

II. OkreÊlajàc cele Êrodowiskowe, nale˝y braç pod

uwag´ mo˝liwoÊci ich osiàgni´cia.

1. Uruchamiajàc programy dzia∏aƒ okreÊlone w planach gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy dla wód powierzchniowych

a) wdra˝a si´ dzia∏ania niezb´dne dla zapobie˝enia pogarszaniu si´ stanu wszystkich jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych, z zastrze˝eniem cz´Êci VII i VIII,

b) chroni si´, poprawia i przywraca stan wszystkich jednolitych cz´Êci wód powierzchniowych,

z zastrze˝eniem lit. c, w celu osiàgni´cia dobrego stanu wód powierzchniowych, w odniesieniu do sztucznych i silnie zmienionych jednolitych cz´Êci wód, najpóêniej do 2015 r., zgodnie

z przepisami rozdzia∏u 4.3 za∏àcznika nr 1 do

rozporzàdzenia, z zastrze˝eniem przed∏u˝eƒ czasowych ustalonych zgodnie z cz´Êcià V i stosowania cz´Êci VI, VII i VIII,

c) chroni si´ i poprawia wszystkie sztuczne i silnie

zmienione jednolite cz´Êci wód, w celu osiàgni´cia dobrego potencja∏u ekologicznego i dobrego stanu chemicznego wód powierzchniowych najpóêniej do 2015 r., zgodnie z przepisami rozdzia∏u 4.3 za∏àcznika nr 1 do rozporzàdzenia, z zastrze˝eniem przed∏u˝eƒ czasowych

ustalonych zgodnie z cz´Êcià V i stosowania

cz´Êci VI, VII i VIII,

4. Realizujàc cele Êrodowiskowe w zakresie ochrony

jednolitych cz´Êci wód, nale˝y podejmowaç

przede wszystkim takie dzia∏ania, jak

d) wdra˝a si´ konieczne dzia∏ania, w celu stopniowego redukowania zanieczyszczenia substancjami priorytetowymi i zaprzestania lub stopniowego eliminowania emisji, odprowadzania

i strat priorytetowych substancji niebezpiecznych.

a) unikanie, eliminowanie, ograniczanie zanieczyszczenia wód, w szczególnoÊci wprowadzania do jednolitych cz´Êci wód powierzchnio-

2. Uruchamiajàc programy dzia∏aƒ okreÊlone w planach gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy dla wód podziemnych

b) rekreacji oraz uprawiania sportów wodnych.

a) wdra˝a si´ dzia∏ania niezb´dne dla zapobiegania dop∏ywowi lub ograniczenia dop∏ywu zanieczyszczeƒ do wód podziemnych i zapobiegania

pogarszaniu si´ stanu wszystkich jednolitych

cz´Êci wód podziemnych, z zastrze˝eniem cz´Êci VII i VIII,

b) chroni si´, poprawia i przywraca stan wszystkich jednolitych cz´Êci wód podziemnych, zapewnia równowag´ mi´dzy poborem a zasilaniem wód podziemnych, w celu osiàgni´cia dobrego stanu wód podziemnych najpóêniej do

2015 r., zgodnie z przepisami rozdzia∏u 4.3 za∏àcznika nr 1 do rozporzàdzenia, z zastrze˝eniem przed∏u˝eƒ czasowych ustalonych zgodnie z cz´Êcià V i stosowania cz´Êci VI, VII i VIII,

c) wdra˝a si´ dzia∏ania niezb´dne do odwrócenia

znaczàcego i utrzymujàcego si´ rosnàcego trendu st´˝enia ka˝dego zanieczyszczenia powsta∏ego wskutek dzia∏alnoÊci cz∏owieka w celu stopniowej redukcji zanieczyszczenia wód podziemnych.

3. Uruchamiajàc programy dzia∏aƒ okreÊlone w planach gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy dla obszarów chronionych, nale˝y osiàgaç

zgodnoÊç ze wszystkimi normami i celami najpóêniej do 2015 r., chyba ˝e ustalono inaczej

w prawodawstwie wspólnotowym, w ramach

którego zosta∏y ustalone poszczególne obszary

chronione.

III. Je˝eli wi´cej ni˝ jeden z celów okreÊlonych w cz´Êci II odnosi si´ do danej jednolitej cz´Êci wód, stosuje si´ najbardziej rygorystyczny z celów.

IV. Mo˝na wyznaczyç jednolità cz´Êç wód powierzchniowych jako sztucznie lub silnie zmienionà, gdy

1) zmiany charakterystyk hydromorfologicznych tej

jednolitej cz´Êci wód, konieczne dla osiàgni´cia

dobrego stanu ekologicznego, mia∏yby zdecydowanie niekorzystny wp∏yw na

a) Êrodowisko,

b) ˝eglug´, w∏àczajàc urzàdzenia portowe, lub

rekreacj´,

c) dzia∏alnoÊç, do celów której woda jest magazynowana, takà jak: zaopatrzenie w wod´ do

picia, wytwarzanie energii elektrycznej lub nawadnianie,

d) regulacj´ wód, zapobieganie powodzi, odwadnianie ziemi lub

e) innà równie wa˝nà dzia∏alnoÊç cz∏owieka

zwiàzanà ze zrównowa˝onym rozwojem;

Poz. 1318

2) korzystne cele, którym s∏u˝à charakterystyki

sztucznej lub silnie zmienionej jednolitej cz´Êci

wód, nie mogà, ze wzgl´du na mo˝liwoÊci techniczne czy nieproporcjonalne koszty, byç osiàgni´te za pomocà innych dzia∏aƒ, znacznie korzystniejszych z punktu widzenia Êrodowiska naturalnego.

V. Nieprzekraczalne terminy ustalone w cz´Êci II mogà

byç przed∏u˝one w zwiàzku ze stopniowym osiàganiem celów w odniesieniu do jednolitej cz´Êci wód,

pod warunkiem ˝e nie zachodzi dalsze pogarszanie

si´ stanu zmienionej jednolitej cz´Êci wód, gdy

wszystkie z nast´pujàcych warunków sà spe∏nione

1) ka˝da niezb´dna poprawa stanu jednolitej cz´Êci

wód nie mo˝e byç w sposób racjonalny osiàgni´ta w okresie czasu wymienionym w cz´Êci II

ze wzgl´du na przynajmniej jednà z nast´pujàcych przyczyn

a) poprawa mo˝e byç osiàgni´ta w wymaganym

zakresie tylko na etapach przekraczajàcych

okreÊlony czas, z uwagi na mo˝liwoÊci techniczne,

b) zakoƒczenie dzia∏aƒ prowadzàcych do poprawy w danym czasie by∏oby nieproporcjonalnie kosztowne,

c) warunki naturalne nie pozwalajà na popraw´

stanu jednolitej cz´Êci wód w ustalonym czasie;

2) przed∏u˝enie terminu oraz przyczyny je uzasadniajàce sà szczegó∏owo okreÊlone i wyjaÊnione

w planie gospodarowania wodami na obszarze

dorzecza;

3) przed∏u˝enie jest ograniczone do maksymalnie

dwóch kolejnych uaktualnieƒ planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza, z wyjàtkiem przypadków, w których warunki naturalne

uniemo˝liwiajà osiàgni´cie celów w tym okresie;

4) zestawienie dzia∏aƒ, które sà przewidywane jako

niezb´dne dla stopniowego przywracania jednolitej cz´Êci wód do wymaganego stanu w przed∏u˝onym terminie, przyczyny dla ka˝dego

znacznego opóênienia w uruchamianiu oraz

orientacyjny harmonogram ich wdro˝enia

uwzgl´dnia si´ w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza.

VI. Mo˝na zmierzaç do osiàgni´cia mniej rygorystycznych celów Êrodowiskowych ni˝ wymagane w cz´Êci II, dla okreÊlonych jednolitych cz´Êci wód,

w przypadku gdy te jednolite cz´Êci wód sà w takim stopniu zmienione wskutek dzia∏alnoÊci cz∏owieka lub ich warunki naturalne sà takie, ˝e osià-

gni´cie tych celów by∏oby niemo˝liwe lub nieproporcjonalnie kosztowne, a nast´pujàce warunki sà

spe∏nione ∏àcznie

1) potrzeby w zakresie Êrodowiska naturalnego lub

spo∏eczno-ekonomiczne zaspokajane przez takà

dzia∏alnoÊç cz∏owieka nie mogà byç zaspokojone

za pomocà innych dzia∏aƒ, korzystniejszych

z punktu widzenia Êrodowiska i bez ponoszenia

nieproporcjonalnych kosztów;

2) dla wód powierzchniowych osiàga si´ najlepszy

z mo˝liwych stan ekologiczny i chemiczny przy

danych oddzia∏ywaniach, których nie mo˝na

by∏oby w racjonalny sposób uniknàç z powodu

natury dzia∏alnoÊci cz∏owieka czy zanieczyszczenia;

3) dla wód podziemnych, zachodzà mo˝liwie jak

najmniejsze zmiany dobrego stanu wód podziemnych, przy wp∏ywach, których nie mo˝na

by∏oby w racjonalny sposób uniknàç z powodu

natury dzia∏alnoÊci cz∏owieka czy zanieczyszczenia;

4) nie zachodzi dalsze pogorszenie stanu jednolitej

cz´Êci wód;

5) ustalenie mniej rygorystycznych celów Êrodowiskowych i powody ich ustalenia sà szczegó∏owo

wymienione w planie gospodarowania wodami

na obszarze dorzecza, a cele te poddawane sà

kontroli co szeÊç lat.

VII. Czasowe pogorszenie si´ stanu jednolitej cz´Êci

wód nie jest naruszeniem wymogów rozporzàdzenia, jeÊli jest ono wynikiem okolicznoÊci o charakterze naturalnym czy dzia∏ania si∏y wy˝szej, wyjàtkowych lub takich, których nie mo˝na by∏o w sposób racjonalny przewidzieç, w szczególnoÊci ekstremalnych zjawisk powodziowych i d∏ugotrwa∏ej

suszy, czy wynikiem okolicznoÊci powsta∏ych na

skutek nag∏ych zdarzeƒ, które nie mog∏y byç

w sposób racjonalny przewidziane, jeÊli spe∏nione

sà wszystkie nast´pujàce warunki

1) zosta∏y podj´te wszystkie mo˝liwe kroki, w celu

zapobie˝enia dalszemu pogarszaniu si´ stanu

wód i zagro˝eniu osiàgni´cia celów Êrodowiskowych rozporzàdzenia w innych jednolitych

cz´Êciach wód, których takie okolicznoÊci nie

dotyczà;

2) warunki, na jakich wyjàtkowe okolicznoÊci, lub

takie, których nie mo˝na racjonalnie przewidzieç, w∏àcznie z przyj´ciem w∏aÊciwych wskaêników, zawarte sà w planie gospodarowania

wodami na obszarze dorzecza;

3) dzia∏ania, jakie nale˝y podjàç w wyjàtkowych

okolicznoÊciach, sà w∏àczone do programu dzia-

Poz. 1318

∏aƒ i nie zagra˝ajà odtworzeniu jakoÊci jednolitej

cz´Êci wód po ustaniu tych okolicznoÊci;

4) skutki wyjàtkowych okolicznoÊci lub takich,

których nie mo˝na by∏o przewidzieç, podlegajà corocznemu przeglàdowi i, z zastrze˝eniem

dla przyczyn wymienionych w cz´Êci V pkt 1,

wszelkie mo˝liwe do zrealizowania dzia∏ania

sà podejmowane w jak najkrótszym czasie,

w celu przywrócenia jednolitej cz´Êci wód do

stanu sprzed zaistnienia skutków tych okolicznoÊci.

VIII. Przepisów nie narusza si´, w przypadku gdy

1) dobry stan wód podziemnych, dobry stan ekologiczny lub dobry potencja∏ ekologiczny nie zosta∏y osiàgni´te lub nie uda∏o si´ zapobiec pogarszaniu si´ stanu jednolitej cz´Êci wód powierzchniowych bàdê podziemnych w wyniku

nowych zmian w charakterystyce fizycznej jednolitej cz´Êci wód powierzchniowych lub zmian

poziomu jednolitej cz´Êci wód podziemnych,

lub

2) nie uda∏o si´ zapobiec pogorszeniu si´ ze stanu

bardzo dobrego do dobrego jednolitej cz´Êci

wód powierzchniowych w wyniku nowych

form zrównowa˝onej dzia∏alnoÊci gospodarczej

cz∏owieka

3) i sà ∏àcznie spe∏nione nast´pujàce warunki

a) zosta∏y podj´te wszystkie mo˝liwe kroki

zmierzajàce do ograniczenia niekorzystnego

wp∏ywu na stan jednolitej cz´Êci wód,

b) przyczyny tych zmian lub modyfikacji sà

szczegó∏owo okreÊlone i wyjaÊnione w planie

gospodarowania wodami na obszarze dorzecza, a cele podlegajà ocenie co szeÊç lat,

c) przyczyny tych zmian lub modyfikacji stanowià nadrz´dny interes spo∏eczny i/lub korzyÊci dla Êrodowiska naturalnego i dla spo∏eczeƒstwa p∏ynàce z osiàgni´cia celów wymienionych w cz´Êci II, sà mniejsze ni˝ korzyÊci dla zdrowia ludzi, utrzymania bezpieczeƒstwa ludzi lub zrównowa˝onego rozwoju, wynikajàce ze zmian lub modyfikacji,

oraz

d) korzystne cele, którym s∏u˝à te zmiany lub

modyfikacje jednolitej cz´Êci wód, nie mogà, ze wzgl´du na mo˝liwoÊci techniczne czy

nieproporcjonalne koszty, byç osiàgni´te za

pomocà innych dzia∏aƒ, znacznie korzystniejszych z punktu widzenia Êrodowiska naturalnego.

Warszawa, dnia 3 czerwca 2004 r.

Nr 126

TREÂå

Poz.

ROZPORZÑDZENIA

1318 — Ministra Ârodowiska z dnia 28 kwietnia 2004 r. w sprawie zakresu i trybu opracowywania planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy oraz warunków korzystania z wód regionu wodnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8845

1319 — Ministra Zdrowia z dnia 16 kwietnia 2004 r. w sprawie specjalizacji i uzyskiwania tytu∏u

specjalisty przez diagnostów laboratoryjnych . . . . . . . . . . . . . 8935

1318

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ÂRODOWISKA1)

z dnia 28 kwietnia 2004 r.

w sprawie zakresu i trybu opracowywania planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy

oraz warunków korzystania z wód regionu wodnego

Na podstawie art. 121 ustawy z dnia 18 lipca

2001 r. — Prawo wodne (Dz. U. Nr 115, poz. 1229,

z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje