Legislator Case Law & Legislation
DU_2004_1160 PL

Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 kwietnia 2004 r. sygn. akt K 33/03

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2004 nr 109 poz. 1160 inForce

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 21 kwietnia 2004 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Marek Safjan - przewodniczący,

Teresa Dębowska-Romanowska,

Wiesław Johann - sprawozdawca,

Ewa Łętowska,

Janusz Niemcewicz,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie

w dniu 21 kwietnia 2004 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności

1)

art. 12 ust. 1 i 6 oraz art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 2 października 2003 r.

o biokomponentach stosowanych w paliwach ciekłych i biopaliwach ciekłych

(Dz. U. Nr 199, poz. 1934) z art. 20 i art. 22 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji,

2)

art. 12 ust. 1 i 6 ustawy powołanej w punkcie 1) z art. 31 Konstytucji i

3)

art. 14 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1) z art. 54 ust. 1 w zw. z art. 31 ust.

3 oraz z art. 76 Konstytucji,

orzeka

1.

Art. 12 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 2 października 2003 r. o biokomponentach stosowanych

w paliwach ciekłych i biopaliwach ciekłych

(Dz. U. Nr 199, poz. 1934) jest niezgodny z art. 20 i art. 22 w zw. z art. 31 ust. 3 oraz jest niezgodny z art. 31 ust. 1 i 2

Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Art. 14 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1 jest niezgodny z art. 54 ust. 1 w zw.

z art. 31 ust. 3 i art. 76 Konstytucji.

3.

Art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy powołanej w punkcie 1 jest niezgodny z art. 20 i art.

22 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

Pokaż całość

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →