Legislator Case Law & Legislation
DU_2003_91 PL

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 6 stycznia 2003 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej w przypadku podejrzenia lub stwierdzenia niewłaściwej jakości zdrowotnej środków spożywczych, dozwolonych substancji dodatkowych i innych składników żywności

4 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

Dz.U. 2003 nr 7 poz. 91 notInForce

§ 10. G∏ówny Inspektor Sanitarny wspó∏dzia∏a z organem administracji rzàdowej w∏aÊciwym do spraw

GMO w post´powaniu niezb´dnym do stwierdzenia, ˝e

nowa ˝ywnoÊç zawierajàca lub sk∏adajàca si´ z organizmów genetycznie zmodyfikowanych nie stanowi zagro˝enia dla zdrowia lub ˝ycia cz∏owieka oraz Êrodowiska, oraz informuje ten organ o decyzjach zezwalajàcych na podj´cie produkcji lub wprowadzanie do obro-

Poz. 90 i 91

tu tej ˝ywnoÊci oraz decyzjach zakazujàcych jej produkcji lub obrotu.

Dz.U. 2003 nr 7 poz. 91 notInForce

§ 11. Z dniem uzyskania przez Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa w Unii Europejskiej post´powania,

o którym mowa w § 2, nie przeprowadza si´ w odniesieniu do nowej ˝ywnoÊci, o której mowa w art. 3 ust. 1

pkt 26 ustawy, przywo˝onej z paƒstw cz∏onkowskich

Unii Europejskiej.

Dz.U. 2003 nr 7 poz. 91 notInForce

§ 12. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Zdrowia: M. ¸apiƒski

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Zdrowia

z dnia 2 stycznia 2003 r. (poz. 90)

JEDNOSTKI NAUKOWE LUB EKSPERCI W¸AÂCIWI DO OCENY, ˚E NOWA ˚YWNOÂå NIE STANOWI

ZAGRO˚ENIA DLA ZDROWIA LUB ˚YCIA CZ¸OWIEKA ORAZ ÂRODOWISKA

1. Jednostki naukowe

— gastroenterologii,

1) Instytut ˚ywnoÊci i ˚ywienia w Warszawie,

— kardiologii,

2) Paƒstwowy Zak∏ad Higieny w Warszawie,

— medycyny sportowej,

3) Instytut Pomnik Centrum Zdrowia Dziecka w Warszawie,

— mikrobiologii ˝ywnoÊci,

— ochrony Êrodowiska, w tym: ochrony przyrody

i ró˝norodnoÊci biologicznej, gleboznawstwa, biologii gleb i ochrony gleb, ekotoksykologii, mikrobiologii Êrodowiskowej, biolologii molekularnej,

biochemii, biofizyki i zdrowia Êrodowiskowego,

4) Instytut RoÊlin i Przetworów Zielarskich w Poznaniu,

5) Paƒstwowy Instytut Weterynaryjny w Pu∏awach.

2. Eksperci z nast´pujàcych dziedzin

— alergologii,

— onkologii,

— chorób wewn´trznych,

— pediatrii,

— diabetologii,

— po∏o˝nictwa i ginekologii,

— endokrynologii,

— technologii ˝ywnoÊci i ˝ywienia,

— farmacji,

— toksykologii ˝ywnoÊci,

— farmakognozji,

— zio∏olecznictwa.

91

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ZDROWIA1)

z dnia 6 stycznia 2003 r.

w sprawie sposobu i trybu post´powania organów Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej w przypadku podejrzenia

lub stwierdzenia niew∏aÊciwej jakoÊci zdrowotnej Êrodków spo˝ywczych, dozwolonych substancji dodatkowych i innych sk∏adników ˝ywnoÊci

Na podstawie art. 48 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia

11 maja 2001 r. o warunkach zdrowotnych ˝ywnoÊci

i ˝ywienia (Dz. U. Nr 63, poz. 634 i Nr 128, poz. 1408

oraz z 2002 r. Nr 135, poz. 1145 i Nr 166, poz. 1362) zarzàdza si´, co nast´puje

1) Minister Zdrowia kieruje dzia∏em administracji rzàdowej —

§ 1. 1. U˝yte w rozporzàdzeniu okreÊlenie „Êrodki

spo˝ywcze” oznacza Êrodki spo˝ywcze, dozwolone

substancje dodatkowe i inne sk∏adniki ˝ywnoÊci.

zdrowie, na podstawie § 1 ust. 2 rozporzàdzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 28 czerwca 2002 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Zdrowia (Dz. U.

Nr 93, poz. 833).

2. Rozporzàdzenie nie dotyczy Êrodków spo˝ywczych pochodzenia zwierz´cego w zakresie obj´tym

nadzorem Inspekcji Weterynaryjnej.

———————

§ 2. 1. W przypadku podejrzenia lub stwierdzenia

niew∏aÊciwej jakoÊci zdrowotnej Êrodka spo˝ywczego,

organ Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej

1) okreÊla wielkoÊç zakwestionowanej partii Êrodka

spo˝ywczego oraz sposób jego przechowywania;

2) zabezpiecza zakwestionowanà parti´ Êrodka spo˝ywczego poprzez odpowiednie jej oznaczenie oraz

opatrzenie plombami lub piecz´ciami organu Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej;

3) dokonuje ogl´dzin zakwestionowanej partii Êrodka

spo˝ywczego;

4) pobiera próbki zakwestionowanej partii Êrodka

spo˝ywczego w celu przeprowadzenia badaƒ laboratoryjnych, chyba ˝e niew∏aÊciwa jakoÊç zdrowotna tego Êrodka zostanie stwierdzona na podstawie

ogl´dzin;

5) zabezpiecza dokumentacj´ dotyczàcà wewn´trznej

kontroli jakoÊci, a w miar´ potrzeby równie˝ innà

dokumentacj´, materia∏y lub przedmioty, które

mogà byç istotne dla ustalenia jakoÊci zdrowotnej

zabezpieczonego Êrodka spo˝ywczego;

6) przeprowadza post´powanie niezb´dne do ustalenia okolicznoÊci, które spowodowa∏y niew∏aÊciwà

jakoÊç zdrowotnà zabezpieczonego Êrodka spo˝ywczego, oraz sporzàdza protokó∏ z tego post´powania.

2. Zabezpieczenie Êrodka spo˝ywczego nast´puje

na podstawie wydawanego na piÊmie postanowienia

o zabezpieczeniu.

3. Warunki i tryb pobierania próbek do badaƒ laboratoryjnych okreÊlajà przepisy wydane na podstawie

art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 1998 r. Nr 90, poz. 575,

z póên. zm.2)).

Poz. 91 i 92

§ 3. W przypadku stwierdzenia, ˝e zabezpieczony

Êrodek spo˝ywczy odpowiada obowiàzujàcym wymaganiom w zakresie jakoÊci zdrowotnej, organ Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej niezw∏ocznie uchyla postanowienie o zabezpieczeniu.

§ 4. W przypadku stwierdzenia, ˝e zabezpieczony

Êrodek spo˝ywczy nie odpowiada obowiàzujàcym wymaganiom w zakresie jakoÊci zdrowotnej i stanowi wysokie ryzyko bezpoÊredniego zagro˝enia dla zdrowia

lub ˝ycia cz∏owieka, organ Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej, wydajàc decyzj´, o której mowa w art. 47 ustawy z dnia 11 maja 2001 r. o warunkach zdrowotnych

˝ywnoÊci i ˝ywienia, nakazuje niezw∏oczne zniszczenie

Êrodka spo˝ywczego w obecnoÊci przedstawiciela tego

organu.

§ 5. 1. Organ Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej kontroluje wykonanie decyzji, o których mowa w art. 46

ust. 1 i art. 47 ustawy wymienionej w § 4, po up∏ywie

terminu okreÊlonego w tej decyzji lub po zg∏oszeniu

przez przedsi´biorc´ wykonania decyzji. CzynnoÊci

kontrolne dokumentuje si´ w protokole kontroli.

2. Do protoko∏u kontroli do∏àcza si´ dokumenty potwierdzajàce wykonanie decyzji, a w szczególnoÊci protokó∏ zniszczenia Êrodka spo˝ywczego lub dokumenty

potwierdzajàce wykorzystanie Êrodka spo˝ywczego

w innym okreÊlonym celu.

§ 6. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

30 dni od dnia og∏oszenia.3)

Minister Zdrowia: M. ¸apiƒski

———————

———————

2) Zmiany

3) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze-

tekstu jednolitego ustawy zosta∏y og∏oszone

w Dz. U. z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 117, poz. 756, z 1999 r.

Nr 70, poz. 778, z 2000 r. Nr 12, poz. 136 i Nr 120, poz. 1268,

z 2001 r. Nr 11, poz. 84, Nr 29, poz. 320, Nr 42, poz. 473,

Nr 63, poz. 634, Nr 125, poz. 1367, Nr 126, poz. 1382

i Nr 128, poz. 1407 i 1408 oraz z 2002 r. Nr 37, poz. 329,

Nr 74, poz. 676 i Nr 135, poz. 1145.

niem Rady Ministrów z dnia 13 kwietnia 1973 r. w sprawie

zasad post´powania ze Êrodkami spo˝ywczymi i u˝ywkami

o niew∏aÊciwej jakoÊci zdrowotnej (Dz. U. Nr 19, poz.110),

które utraci∏o moc z dniem 1 stycznia 2003 r. na podstawie

art. 59 ustawy z dnia 11 maja 2001 r. o warunkach zdrowotnych ˝ywnoÊci i ˝ywienia.

92

ROZPORZÑDZENIE KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI

z dnia 14 stycznia 2003 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie op∏at abonamentowych za u˝ywanie odbiorników radiofonicznych

i telewizyjnych

Na podstawie art. 48 ust. 3 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2001 r. Nr 101,

poz. 1114 oraz z 2002 r. Nr 25, poz. 253 i Nr 56, poz. 517)

zarzàdza si´, co nast´puje

Dz.U. 2003 nr 7 poz. 91 notInForce

3) prowadzenie post´powania wyjaÊniajàcego, w tym

przeprowadzanie kontroli, w celu wszechstronnego zbadania okolicznoÊci, w jakich nastàpi∏o zagro˝enie, oraz oceny jego skutków dla zdrowia i ˝ycia

cz∏owieka oraz Êrodowiska.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →