Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 12 maja 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dotyczących efektywności energetycznej nowych wodnych kotłów grzewczych opalanych paliwami ciekłymi lub gazowymi

§ 24. 1. W przymiarach wst´gowych koƒcowych lub

kreskowych, wykonanych ze stali, stosowanych do pomiaru d∏ugoÊci wi´kszej od ich d∏ugoÊci nominalnej

Poz. 880 i 881

2) temperatura odniesienia mo˝e byç ró˝na od 20°C;

3) si∏a obcià˝enia, zamieszczona na wst´dze przymiaru, powinna byç równa ci´˝arowi obcià˝nika;

4) powinien byç nawijak;

2) si∏a obcià˝enia powinna wynosiç oko∏o 50 N i byç

podana na wst´dze przymiaru.

5) obcià˝nik powinien mieç mas´ wystarczajàcà dla

prawid∏owego napr´˝enia wst´gi i byç wykonany

z materia∏u niepowodujàcego powstawania iskier

przy uderzeniu; masa obcià˝nika powinna byç podana na obcià˝niku;

2. Na koƒcach przymiaru powinny si´ znajdowaç

uchwyty lub pierÊcienie mogàce stanowiç cz´Êç podzia∏ki przymiaru, pod warunkiem ˝e ich po∏àczenie

z przymiarem nie pogorszy dok∏adnoÊci pomiaru.

6) obcià˝nik mo˝e byç od∏àczalny od wst´gi przymiaru lub przymocowany do niej na sta∏e, w sposób

niepowodujàcy pogorszenia dok∏adnoÊci pomiaru;

§ 25. W przymiarach wst´gowych kreskowych lub

mieszanych na nawijaku, wykonanych ze stali, stosowanych do pomiaru d∏ugoÊci nie wi´kszej ni˝ ich d∏ugoÊç nominalna

7) podzia∏ka przymiaru powinna mieç dzia∏k´ elementarnà o wartoÊci 1 mm, której poczàtkowym wskazem jest p∏aska powierzchnia obcià˝nika;

1) górna granica zakresu pomiarowego powinna wynosiç: 5 m, 10 m, 20 m, 50 m, 100 m lub 200 m;

1) górna granica zakresu pomiarowego powinna wynosiç od 5 m do 200 m;

8) dla d∏ugoÊci odcinka podzia∏ki zawartego mi´dzy

dwiema kreskami, z których jedna znajduje si´ na

obcià˝niku, a druga na wst´dze przymiaru, b∏àd

graniczny dopuszczalny wynosi ±0,6 mm.

2) temperatura odniesienia mo˝e byç ró˝na od 20°C;

3) si∏a obcià˝enia przymiaru powinna wynosiç oko∏o

50 N i byç podana na jego wst´dze;

§ 27. Przymiary, o których mowa w § 21 i § 23—26,

mogà byç wykonywane tylko w I lub II klasie dok∏adnoÊci.

4) swobodny koniec przymiaru powinien byç zaopatrzony w uchwyt lub pierÊcieƒ niestanowiàcy cz´Êci zakresu pomiarowego przymiaru.

Rozdzia∏ 5

Przepis koƒcowy

§ 26. W przymiarze wst´gowym mieszanym z obcià˝nikiem, wykonanym ze stali, stosowanym do pomiaru wysokoÊci nape∏nienia zbiorników

§ 28. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

1) górna granica zakresu pomiarowego powinna wynosiç od 5 m do 50 m;

Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej

J. Hausner

881

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA GOSPODARKI, PRACY I POLITYKI SPO¸ECZNEJ1)

z dnia 12 maja 2003 r.

w sprawie zasadniczych wymagaƒ dotyczàcych efektywnoÊci energetycznej nowych wodnych kot∏ów

grzewczych opalanych paliwami ciek∏ymi lub gazowymi2)

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 r. o systemie oceny zgodnoÊci (Dz. U. Nr 166,

poz. 1360 oraz z 2003 r. Nr 80, poz. 718) zarzàdza si´,

co nast´puje

———————

1) Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — gospodarka, na podstawie § 1

ust. 2 pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 7 stycznia 2003 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania

Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej (Dz. U. Nr 1, poz. 5).

2) Przepisy niniejszego rozporzàdzenia wdra˝ajà postanowienia dyrektywy Rady Nr 92/42/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie efektywnoÊci energetycznej nowych wodnych kot∏ów grzewczych, opalanych paliwami ciek∏ymi lub gazowymi (Dziennik Urz´dowy Wspólnot Europejskich, L. 167 z 22.6.1992 r.), ze zmianà wprowadzonà przez dyrektyw´ Rady Nr 93/68/EWG

z dnia 22 czerwca 1993 r. (Dziennik Urz´dowy Wspólnot Europejskich, L. 220 z 30.8.1993 r.).

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) zasadnicze wymagania dotyczàce efektywnoÊci

energetycznej nowych wodnych kot∏ów grzewczych opalanych paliwami ciek∏ymi lub gazowymi,

których moc nominalna jest nie mniejsza ni˝ 4 kW

i nie wi´ksza ni˝ 400 kW;

2) warunki i tryb dokonywania oceny zgodnoÊci nowych wodnych kot∏ów grzewczych, opalanych paliwami ciek∏ymi lub gazowymi pod wzgl´dem efektywnoÊci energetycznej;

3) procedury oceny zgodnoÊci;

4) minimalne kryteria, jakie powinny byç uwzgl´dnione przy notyfikowaniu jednostek;

5) sposób oznakowania nowych wodnych kot∏ów

grzewczych, o których mowa w pkt 1, i oznaczania

znakiem efektywnoÊci energetycznej;

6) wzór oznakowania CE i znaku efektywnoÊci energetycznej.

§ 2. Przepisów rozporzàdzenia nie stosuje si´ do

1) wielopaliwowych wodnych kot∏ów grzewczych,

które mogà byç opalane paliwami sta∏ymi;

2) instalacji do ciàg∏ego przygotowywania goràcej

wody;

3) kot∏ów grzewczych przystosowanych do opalania

paliwami, których w∏aÊciwoÊci znacznie odbiegajà

od w∏aÊciwoÊci wprowadzonych do obrotu paliw

ciek∏ych i gazowych, w szczególnoÊci przemys∏owym gazem odpadowym oraz biogazem;

4) kuchenek oraz urzàdzeƒ przeznaczonych przede

wszystkim do ogrzewania pomieszczeƒ, w których

sà zainstalowane, a tak˝e do dostarczania goràcej

wody do celów centralnego ogrzewania i u˝ytkowych;

5) urzàdzeƒ o mocy nominalnej mniejszej ni˝ 6 kW,

wykorzystujàcych obieg grawitacyjny i przeznaczonych wy∏àcznie do wytwarzania zapasu goràcej

wody u˝ytkowej;

6) kot∏ów grzewczych wytwarzanych jednostkowo.

§ 3. U˝yte w rozporzàdzeniu okreÊlenia oznaczajà

1) „kocio∏” — wodny kocio∏ grzewczy sk∏adajàcy si´

z zespo∏u korpusu kot∏a z palnikiem, przeznaczony

do przekazywania wodzie ciep∏a otrzymanego ze

spalania;

2) „urzàdzenie” —

a) korpus kot∏a przeznaczony do wyposa˝enia

w palnik,

b) palnik przeznaczony do zamontowania w kotle;

3) „u˝yteczna moc nominalna” — ustalona i zagwarantowana przez producenta maksymalna moc

Poz. 881

cieplna osiàgana podczas pracy ciàg∏ej, przy utrzymaniu podanej przez producenta efektywnoÊci

energetycznej, wyra˝ona w kW;

4) „efektywnoÊç energetyczna” — stosunek mocy

cieplnej oddanej wodzie kot∏owej do iloczynu dolnej wartoÊci opa∏owej paliwa, przy sta∏ym ciÊnieniu paliwa, i zu˝ycia paliwa wyra˝onego jako iloÊç

paliwa na jednostk´ czasu, wyra˝ona w %;

5) „obcià˝enie cz´Êciowe”— stosunek mocy u˝ytecznej kot∏a pracujàcego z przerwami lub poni˝ej mocy nominalnej do jego u˝ytecznej mocy nominalnej, wyra˝one w %;

6) „Êrednia temperatura wody kot∏owej” — Êrednia

wartoÊç temperatur wody kot∏owej na wlocie i wylocie z kot∏a;

7) „kocio∏ standardowy” — kocio∏, w którym Êrednia

temperatura wody jest ograniczona konstrukcyjnie;

8) „kocio∏ kondensacyjny” — kocio∏ o konstrukcji dostosowanej do sta∏ego skraplania znacznej cz´Êci

pary wodnej zawartej w spalinach;

9) „kocio∏ niskotemperaturowy” — kocio∏, w tym kocio∏ kondensacyjny na paliwa ciek∏e, który mo˝e

pracowaç w ruchu ciàg∏ym przy temperaturze

wody zasilajàcej od +35°C do +40°C, w którym

w okreÊlonych warunkach mo˝e nast´powaç

skraplanie;

10) „kocio∏ dwufunkcyjny” — kocio∏ przeznaczony do

ogrzewania pomieszczeƒ i przygotowania ciep∏ej

wody u˝ytkowej;

11) „wyrób” — kocio∏ lub urzàdzenie;

12) „typ” — wzorzec wyrobu reprezentatywny dla

przewidywanej produkcji.

§ 4. 1. Urzàdzenia wprowadzane do obrotu oddzielnie powinny posiadaç oznakowanie CE oraz deklaracj´

zgodnoÊci WE.

2. Deklaracja zgodnoÊci WE powinna okreÊlaç parametry, umo˝liwiajàce urzàdzeniom osiàgni´cie po

monta˝u poziomów efektywnoÊci energetycznej, okreÊlonych w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia.

§ 5. 1. Je˝eli do kot∏ów majà zastosowanie tak˝e odr´bne przepisy, które przewidujà umieszczenie oznakowania CE, oznakowanie mo˝e byç umieszczone pod

warunkiem, ˝e kot∏y spe∏niajà równie˝ wymagania

okreÊlone w tych przepisach.

2. Je˝eli co najmniej jeden z przepisów, o których

mowa w ust. 1, pozwala producentowi, w okresie przejÊciowym okreÊlonym w tych przepisach, na wybór innych przepisów, oznakowanie CE powinno wskazywaç

zgodnoÊç tylko z tymi przepisami, które zastosowa∏

producent. Producent powinien podaç szczegó∏owe

dane o zastosowanych przepisach w do∏àczanych do

kot∏ów dokumentach, ostrze˝eniach lub instrukcjach,

wymaganych przez te przepisy.

§ 6. 1. Kot∏y powinny spe∏niaç zasadnicze wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej, okreÊlone

w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia.

2. W przypadku kot∏ów dwufunkcyjnych zasadnicze

wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej,

okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia, odnoszà si´ wy∏àcznie do funkcji ogrzewania.

§ 7. Metody weryfikacji stosowane w produkcji

i pomiarach dotyczàce efektywnoÊci energetycznej

kot∏ów oraz odpowiednie tolerancje dotyczàce poziomów tej efektywnoÊci nale˝y przyjmowaç na podstawie norm zharmonizowanych, je˝eli sà takie normy.

§ 8. Producent oznacza na kotle w sposób czytelny efektywnoÊç energetycznà, je˝eli jest ona nie

mniejsza ni˝ okreÊlona w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia.

§ 9. Oznaczanie znakiem efektywnoÊci energetycznej okreÊla za∏àcznik nr 3 do rozporzàdzenia.

§ 10. 1. Kocio∏ oznacza si´ jednym znakiem efektywnoÊci energetycznej, je˝eli efektywnoÊç energetyczna kot∏a dla mocy nominalnej oraz efektywnoÊç

energetyczna przy obcià˝eniu cz´Êciowym sà nie

mniejsze ni˝ odpowiednie wartoÊci dla kot∏ów standardowych.

2. Kocio∏ oznacza si´ dwoma znakami efektywnoÊci

energetycznej, je˝eli efektywnoÊç energetyczna kot∏a

dla mocy nominalnej oraz efektywnoÊç energetyczna

przy obcià˝eniu cz´Êciowym sà wi´ksze o nie mniej ni˝

3% od odpowiednich wartoÊci dla kot∏ów standardowych.

3. Ka˝de zwi´kszenie o 3% efektywnoÊci energetycznej kot∏a dla mocy nominalnej i przy obcià˝eniu

cz´Êciowym mo˝e byç oznaczone na kotle przez dodanie kolejnego znaku efektywnoÊci energetycznej, zgodnie z wymaganiami okreÊlonymi w za∏àczniku nr 3 do

rozporzàdzenia.

§ 11. Na kot∏ach nie nale˝y umieszczaç znaków, które mog∏yby wprowadziç w b∏àd strony trzecie co do

znaku efektywnoÊci energetycznej, pod wzgl´dem znaczenia i formy.

§ 12. 1. Potwierdzeniem zgodnoÊci kot∏ów produkowanych seryjnie z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi efektywnoÊci energetycznej, okreÊlonymi

w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia, jest poddanie ich

odpowiednio procedurom oceny zgodnoÊci, okreÊlonym w za∏àczniku nr 4 do rozporzàdzenia.

Poz. 881

2) deklarowanie zgodnoÊci z zatwierdzonym typem

przeprowadzone zgodnie z procedurami dotyczàcymi zapewnienia

a) zgodnoÊci z typem — modu∏ C lub

b) jakoÊci produkcji — modu∏ D, lub

c) jakoÊci wyrobu — modu∏ E.

3. W przypadku urzàdzeƒ spalajàcych paliwa gazowe jako procedury oceny zgodnoÊci dotyczàce ich

efektywnoÊci energetycznej stosuje si´ procedury

okreÊlone w rozporzàdzeniu Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej z dnia 15 kwietnia 2003 r.

w sprawie zasadniczych wymagaƒ dla urzàdzeƒ spalajàcych paliwa gazowe (Dz. U. Nr 91, poz. 859).

§ 13. 1. Jednostka notyfikowana, jej kierownik i pracownicy odpowiedzialni za przeprowadzanie oceny

zgodnoÊci nie powinni byç projektantami, producentami, dostawcami ani instalatorami kot∏ów, które oceniajà, ani ich upowa˝nionymi przedstawicielami. Nie powinni byç bezpoÊrednio zaanga˝owani w projektowanie, wytwarzanie, sprzeda˝ i konserwacj´ kot∏ów, nie

powinni byç równie˝ przedstawicielami stron przeprowadzajàcych te czynnoÊci.

2. Przepis ust. 1 nie wy∏àcza mo˝liwoÊci wymiany

informacji technicznych mi´dzy producentem a jednostkà notyfikowanà.

3. Jednostka notyfikowana i jej personel powinni

przeprowadzaç ocen´ zgodnoÊci, wykazujàc najwy˝szy

stopieƒ rzetelnoÊci zawodowej i kompetencji technicznej.

4. Pracownicy jednostki notyfikowanej powinni podejmowaç dzia∏ania w sposób niezale˝ny, bezstronny

i przestrzegaç zasady równoprawnego traktowania

podmiotów uczestniczàcych w procesie oceny zgodnoÊci.

5. Jednostka notyfikowana powinna mieç do dyspozycji niezb´dny personel i odpowiednie wyposa˝enie, umo˝liwiajàce w∏aÊciwe wykonanie zadaƒ administracyjnych i technicznych zwiàzanych z ocenà zgodnoÊci, a tak˝e mieç dost´p do sprz´tu wymaganego do

badaƒ specjalistycznych.

6. Pracownicy jednostki notyfikowanej odpowiedzialni za dokonywanie oceny zgodnoÊci powinni

odbyç przeszkolenie w tym zakresie, a tak˝e posiadaç

1) wiedz´ oraz odpowiednie doÊwiadczenie niezb´dne do przeprowadzania badaƒ;

2. Ocena zgodnoÊci kot∏ów, o których mowa w ust. 1,

obejmuje

2) umiej´tnoÊç sporzàdzania certyfikatów, protoko∏ów i sprawozdaƒ wymaganych w celu uwierzytelnienia przeprowadzonych badaƒ;

1) badanie efektywnoÊci energetycznej kot∏a przeprowadzone zgodnie z badaniem typu WE — modu∏ B;

3) mo˝liwoÊç skutecznego dzia∏ania w zakresie spraw

wymagajàcych znajomoÊci j´zyków obcych.

7. Jednostka notyfikowana powinna

1) zapewniaç bezstronnoÊç pracowników przeprowadzajàcych ocen´ zgodnoÊci;

2) zapewniaç ochron´ informacji zawodowych uzyskanych przez pracowników podczas wykonywania zadaƒ okreÊlonych w rozporzàdzeniu; nie wy∏àcza to mo˝liwoÊci wspó∏pracy z kompetentnymi

w∏adzami administracyjnymi;

Poz. 881

Wszelkie inne oznakowania mogà byç umieszczane na

kotle pod warunkiem, ˝e nie spowodujà ograniczenia

widocznoÊci i czytelnoÊci oznakowania CE.

3. Wzór oznakowania CE okreÊla za∏àcznik nr 2 do

rozporzàdzenia.

§ 15. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa w Unii

Europejskiej.3)

3) uczestniczyç w pracach normalizacyjnych i wspó∏pracowaç z jednostkami notyfikowanymi;

4) gwarantowaç zachowanie jakoÊci Êwiadczonych

us∏ug w warunkach konkurencji rynkowej.

Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej

J. Hausner

§ 14. 1. Oznakowanie CE powinno byç umieszczone na kotle w sposób widoczny, czytelny i trwa∏y. Po

prawej stronie oznakowania CE nale˝y umieÊciç dwie

ostatnie cyfry roku, w którym oznakowanie CE umieszczono.

———————

2. Na kotle nie nale˝y umieszczaç oznakowaƒ, które mog∏yby wprowadzaç w b∏àd strony trzecie co do

oznakowania CE pod wzgl´dem znaczenia i formy.

3) Niniejsze rozporzàdzenie zastàpi rozporzàdzenie Rady Mi-

nistrów z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie wymagaƒ zasadniczych dotyczàcych efektywnoÊci energetycznej nowych

wodnych kot∏ów grzewczych opalanych paliwami ciek∏ymi

lub gazowymi (Dz. U. Nr 20, poz. 200 i Nr 231, poz. 1943),

które na podstawie art. 64 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

o systemie oceny zgodnoÊci (Dz. U. Nr 166, poz. 1360 oraz

z 2003 r. Nr 80, poz. 718) utraci moc z dniem 2 stycznia

2004 r.

Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej z dnia

12 maja 2003 r. (poz. 881)

Za∏àcznik nr 1

ZASADNICZE WYMAGANIA DOTYCZÑCE EFEKTYWNOÂCI ENERGETYCZNEJ KOT¸ÓW

Za∏àcznik nr 2

WZÓR OZNAKOWANIA CE

Oznakowanie CE sk∏ada si´ z liter o poni˝szych kszta∏tach

W przypadku pomniejszania lub powi´kszania oznakowania CE nale˝y zachowaç proporcje podane na powy˝szym rysunku.

Elementy oznakowania CE powinny mieç t´ samà wysokoÊç, która nie mo˝e byç mniejsza ni˝ 5 mm.

Za∏àcznik nr 3

OZNACZANIE ZNAKIEM EFEKTYWNOÂCI ENERGETYCZNEJ

Wzór znaku efektywnoÊci energetycznej ma nast´pujàcà form´

Za∏àcznik nr 4

PROCEDURY OCENY ZGODNOÂCI

1. Badanie typu WE — modu∏ B

1.1. Badanie typu jest procedurà, poprzez którà jednostka notyfikowana sprawdza i poÊwiadcza, ˝e typ

spe∏nia wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu.

1.2. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel,

zwany dalej „wnioskodawcà”, sk∏ada wniosek

o przeprowadzenie badania typu WE w wybranej

przez siebie jednostce notyfikowanej.

1.2.1. Wniosek powinien zawieraç

1) nazw´ i adres producenta oraz, je˝eli wniosek

jest z∏o˝ony przez upowa˝nionego przedstawiciela, jego nazw´ albo imi´ i nazwisko oraz

adres;

2) pisemnà deklaracj´, ˝e wniosek nie zosta∏ z∏o˝ony w innej jednostce notyfikowanej;

3) dokumentacj´ technicznà, o której mowa

w pkt 1.2.2.

1.2.2. W zakresie niezb´dnym do przeprowadzenia

oceny zgodnoÊci wyrobu przez jednostk´ notyfikowanà w dokumentacji technicznej zamieszcza

si´

1) ogólny opis typu;

2) rysunek zestawieniowy oraz rysunki wykonawcze i schematy, w szczególnoÊci elementów, podzespo∏ów i obwodów;

3) opisy i objaÊnienia niezb´dne w celu zrozumienia rysunków i schematów oraz dzia∏ania

wyrobu;

4) wykaz norm zharmonizowanych, zastosowanych w ca∏oÊci lub cz´Êciowo, oraz, w przypadku niestosowania tych norm, opisy przyj´tych rozwiàzaƒ w celu spe∏nienia zasadniczych wymagaƒ dotyczàcych efektywnoÊci

energetycznej, okreÊlonych w rozporzàdzeniu;

5) wyniki, w szczególnoÊci obliczeƒ projektowych i przeprowadzonych badaƒ;

6) protoko∏y badaƒ.

1.2.3. Wnioskodawca przedk∏ada typ jednostce notyfikowanej. Jednostka notyfikowana mo˝e za˝àdaç

dodatkowych egzemplarzy typu, je˝eli wymaga

tego program badaƒ.

1.3. Jednostka notyfikowana

1) bada dokumentacj´ technicznà, o której mowa

w pkt 1.2.2, i sprawdza, czy typ zosta∏ wykonany

zgodnie z dokumentacjà, oraz identyfikuje elementy, które zosta∏y zaprojektowane zgodnie

z odpowiednimi normami zharmonizowanymi,

a tak˝e bada elementy, które zaprojektowano

nie stosujàc tych norm;

2) przeprowadza lub zleca przeprowadzenie odpowiednich badaƒ i prób w celu sprawdzenia, czy

rozwiàzania przyj´te przez producenta spe∏niajà

zasadnicze wymagania dotyczàce efektywnoÊci

energetycznej, okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do

rozporzàdzenia, w przypadku je˝eli producent

nie zastosowa∏ norm zharmonizowanych;

3) przeprowadza lub zleca przeprowadzenie odpowiednich badaƒ i prób w celu sprawdzenia, czy

producent prawid∏owo zastosowa∏ normy;

4) uzgadnia z wnioskodawcà miejsce przeprowadzenia badaƒ i niezb´dnych prób.

1.4. Je˝eli typ spe∏nia wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu, jednostka notyfikowana sporzàdza certyfikat badania typu WE i przekazuje go wnioskodawcy.

1.4.1. Certyfikat badania typu WE powinien zawieraç

nazw´ i adres producenta, wnioski z badaƒ, warunki jego wa˝noÊci oraz dane niezb´dne do

identyfikacji zatwierdzonego typu; do certyfikatu

badania typu WE jednostka notyfikowana do∏àcza wykaz dokumentów, o których mowa

w pkt 1.2.2, stanowiàcych dokumentacj´ technicznà.

1.5. Je˝eli typ nie spe∏nia wymagaƒ okreÊlonych

w rozporzàdzeniu, jednostka notyfikowana odmawia wnioskodawcy wydania certyfikatu badania

typu WE, podajàc jednoczeÊnie przyczyn´ odmowy wraz z pouczeniem o procedurze odwo∏awczej.

1.6. Jednostka notyfikowana powiadamia inne jednostki notyfikowane o wydanych i wycofanych

certyfikatach badania typu WE oraz uzupe∏nieniach do tych certyfikatów.

1.7. Wnioskodawca informuje jednostk´ notyfikowanà, która wyda∏a certyfikat badania typu WE,

o wszelkich modyfikacjach zatwierdzonego typu,

o ile modyfikacje te mogà wp∏ynàç na zgodnoÊç

typu z zasadniczymi wymaganiami lub na ustalone warunki u˝ytkowania wyrobu; dodatkowe

zatwierdzenie sporzàdza si´ jako uzupe∏nienie

do wydanego certyfikatu badania typu WE.

1.8. Jednostka notyfikowana przekazuje innym jednostkom notyfikowanym, na ich uzasadniony

wniosek, kopi´ certyfikatu badania typu WE wraz

z uzupe∏nieniami. Jednostka notyfikowana przechowuje za∏àczniki do certyfikatów do dyspozycji

innych jednostek notyfikowanych.

1.9. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel

przechowuje dokumentacj´ technicznà i kopie certyfikatów badania typu WE, wraz z uzupe∏nieniami,

przez okres co najmniej 10 lat od dnia wytworzenia

ostatniego wyrobu. Je˝eli producent i jego upo-

wa˝niony przedstawiciel nie majà siedziby na obszarze paƒstw cz∏onkowskich Unii Europejskiej,

dokumentacj´ technicznà przechowuje i udost´pnia osoba wprowadzajàca wyrób do obrotu.

2. Zapewnienie zgodnoÊci z typem — modu∏ C

2.1. Zapewnienie zgodnoÊci z typem jest procedurà,

poprzez którà producent lub jego upowa˝niony

przedstawiciel zapewnia i oÊwiadcza, ˝e wyroby

poddane procedurze sà zgodne z typem opisanym

w certyfikacie badania typu WE i wymaganiami

okreÊlonymi w rozporzàdzeniu. Producent lub jego

upowa˝niony przedstawiciel umieszcza na ka˝dym

wyrobie oznakowanie CE i wystawia pisemnà deklaracj´ zgodnoÊci.

2.2. Producent powinien podjàç wszelkie niezb´dne

dzia∏ania, aby proces wytwarzania zapewnia∏

zgodnoÊç produkowanych wyrobów z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE i z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi efektywnoÊci

energetycznej, okreÊlonymi w rozporzàdzeniu.

2.3.1. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel

przechowuje kopi´ deklaracji zgodnoÊci co najmniej przez okres 10 lat od dnia wytworzenia

ostatniego wyrobu.

2.3.2. Je˝eli producent i jego upowa˝niony przedstawiciel nie majà siedziby na obszarze paƒstw cz∏onkowskich Unii Europejskiej, dokumentacj´ technicznà przechowuje i udost´pnia osoba wprowadzajàca wyrób do obrotu.

2.4. Jednostka notyfikowana wybrana przez producenta przeprowadza badania wyrobów w losowo wybranych odst´pach czasu lub zleca ich przeprowadzenie. Jednostka notyfikowana bada odpowiednià próbk´ gotowych wyrobów, którà pobiera

u producenta.

2.5. Jednostka notyfikowana przeprowadza badania

w sposób okreÊlony w normach zharmonizowanych, lub badania równowa˝ne, w celu stwierdzenia zgodnoÊci wyrobu z zasadniczymi wymaganiami. Je˝eli jedna lub kilka zbadanych próbek wyrobów nie wykazuje zgodnoÊci z zasadniczymi wymaganiami, jednostka notyfikowana informuje organ sprawujàcy nadzór nad wyrobami wprowadzanymi do obrotu.

3. Zapewnienie jakoÊci produkcji — modu∏ D

3.1. Zapewnienie jakoÊci produkcji jest procedurà, poprzez którà producent, wype∏niajàc zobowiàzania,

o których mowa w pkt 3.2, zapewnia i oÊwiadcza,

˝e rozpatrywane wyroby sà zgodne z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE i spe∏niajà zasadnicze wymagania dotyczàce efektywnoÊci

energetycznej, okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia. Producent lub jego upowa˝niony

przedstawiciel umieszcza na wyrobie oznakowanie

Poz. 881

CE i wystawia pisemnà deklaracj´ zgodnoÊci. Po

prawej stronie oznakowania CE nale˝y umieÊciç

numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej odpowiedzialnej za nadzór, o którym mowa w pkt 3.4.

3.2. Producent powinien stosowaç zatwierdzony system jakoÊci, o którym mowa w pkt 3.3, w odniesieniu do produkcji, kontroli koƒcowej i badaƒ. Producent podlega nadzorowi, o którym mowa w

pkt 3.4.1—3.4.4.

3.3. System jakoÊci

3.3.1. Producent sk∏ada w wybranej przez siebie jednostce notyfikowanej wniosek o zatwierdzenie systemu jakoÊci w zakresie rozpatrywanych wyrobów. Wniosek powinien zawieraç

1) informacje dotyczàce przewidywanej kategorii wyrobów;

2) dokumentacj´ dotyczàcà systemu jakoÊci;

3) dokumentacj´ technicznà dotyczàcà zatwierdzonego typu i kopi´ certyfikatu badania typu

WE.

3.3.2. System jakoÊci powinien zapewniaç zgodnoÊç

wyrobów z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE oraz wymaganiami okreÊlonymi

w rozporzàdzeniu.

3.3.3. Wszystkie elementy i wymagania przyj´te przez

producenta powinny byç udokumentowane

w sposób systematyczny i logiczny w formie opisanych Êrodków, procedur i pisemnych instrukcji. Dokumentacja systemu jakoÊci powinna

umo˝liwiaç spójnà interpretacj´ programów

i planów jakoÊci, ksiàg jakoÊci i zapisów dotyczàcych jakoÊci.

3.3.4. Dokumentacja

systemu

jakoÊci

w szczególnoÊci zawieraç opis

powinna

1) celów dotyczàcych jakoÊci, struktury organizacyjnej oraz zakresu odpowiedzialnoÊci

i uprawnieƒ kierownictwa w odniesieniu do

jakoÊci wyrobu;

2) procesów wytwarzania, technik sterowania

jakoÊcià i technik zapewnienia jakoÊci oraz

systematycznych dzia∏aƒ, które b´dà stosowane;

3) badaƒ i prób, które b´dà przeprowadzane

przed wytwarzaniem wyrobu, w trakcie i po

zakoƒczeniu wytwarzania, oraz cz´stoÊç ich

przeprowadzania;

4) zapisów dotyczàcych jakoÊci, takich jak: protoko∏ów kontroli i wyników badaƒ, danych

dotyczàcych wzorcowania oraz protoko∏ów

w zakresie kwalifikacji odpowiednich pracowników;

5) metod monitorowania osiàgania wymaganej

jakoÊci wyrobu i skutecznoÊci dzia∏ania systemu jakoÊci.

3.3.5. Jednostka notyfikowana ocenia system jakoÊci

w celu stwierdzenia, czy spe∏nia on wymagania,

o których mowa w pkt 3.3.2—3.3.4. Jednostka

notyfikowana uznaje, ˝e oceniany system jakoÊci

jest zgodny w zakresie tych wymagaƒ, które

spe∏niono, stosujàc odpowiednie normy zharmonizowane. W sk∏ad zespo∏u oceniajàcego system jakoÊci powinna wchodziç przynajmniej jedna osoba majàca doÊwiadczenie w ocenianiu

technologii wytwarzania wyrobu. Procedura

oceny systemu jakoÊci obejmuje wizytacj´ w siedzibie producenta.

3.3.6. Po zakoƒczeniu oceny systemu jakoÊci jednostka

notyfikowana powiadamia producenta o podj´tej decyzji dotyczàcej dokonanej oceny. Powiadomienie powinno zawieraç nazw´ i adres jednostki notyfikowanej, wnioski z dokonanej oceny

oraz uzasadnienie podj´tej decyzji.

3.3.7. Producent powinien wywiàzywaç si´ z zobowiàzaƒ wynikajàcych z zatwierdzonego systemu jakoÊci i zapewniaç jego prawid∏owe funkcjonowanie.

3.3.8. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel

powinien informowaç jednostk´ notyfikowanà,

która zatwierdzi∏a system jakoÊci, o wszelkich zamierzonych modyfikacjach systemu.

3.3.9. Jednostka notyfikowana ocenia proponowane

modyfikacje i decyduje, czy zmodyfikowany system jakoÊci nadal spe∏nia wymagania, o których

mowa w pkt 3.3.2—3.3.4, czy te˝ jest wymagana

jego ponowna ocena.

3.3.10. Jednostka notyfikowana powiadamia producenta o podj´tej decyzji. W powiadomieniu zamieszcza wnioski z dokonanej oceny wraz z uzasadnieniem decyzji.

3.4. Nadzór wykonywany przez jednostk´ notyfikowanà

3.4.1. Celem nadzoru jest sprawdzenie, czy producent

prawid∏owo wype∏nia zobowiàzania wynikajàce

z zatwierdzonego systemu jakoÊci.

3.4.2. Producent powinien umo˝liwiç jednostce notyfikowanej dost´p do stanowisk wytwarzania, kontroli, badaƒ i sk∏adowania wyrobu w celu dokonania kontroli oraz dostarczyç wszelkich niezb´dnych informacji, a w szczególnoÊci

1) dokumentacj´ systemu jakoÊci;

2) zapisy dotyczàce jakoÊci, takie jak: protoko∏y

kontroli i wyniki badaƒ, dane dotyczàce wzorcowania oraz protoko∏y dotyczàce kwalifikacji

odpowiednich pracowników.

3.4.3. Jednostka notyfikowana przeprowadza u producenta okresowe audyty w celu sprawdzenia, czy

utrzymuje on i stosuje system jakoÊci. Jednostka

notyfikowana przekazuje producentowi raporty

z przeprowadzonych audytów.

Poz. 881

3.4.4. Jednostka notyfikowana mo˝e przeprowadzaç

u producenta niezapowiedziane wizytacje i wykonywaç badania wyrobu lub zleciç ich wykonanie w celu sprawdzenia w∏aÊciwego dzia∏ania

systemu jakoÊci. Jednostka notyfikowana przekazuje producentowi protoko∏y wizytacji i przeprowadzonych badaƒ.

3.5. Producent przechowuje, do dyspozycji organów

sprawujàcych nadzór nad wyrobami wprowadzonymi do obrotu, przez okres 10 lat od dnia wytworzenia ostatniego wyrobu

1) dokumentacj´ systemu jakoÊci;

2) dokumentacj´ dotyczàcà planowanych modyfikacji systemu jakoÊci;

3) decyzje, raporty i protoko∏y otrzymane od

jednostki notyfikowanej, o których mowa w

pkt 3.3.10 oraz w pkt 3.4.3 i 3.4.4.

3.6. Jednostka notyfikowana powiadamia inne jednostki notyfikowane o wydanych i wycofanych zatwierdzeniach systemów jakoÊci.

4. Zapewnienie jakoÊci wyrobu — modu∏ E

4.1. Zapewnienie jakoÊci wyrobu jest procedurà, poprzez którà producent, wype∏niajàc zobowiàzania,

o których mowa w pkt 4.2, zapewnia i oÊwiadcza,

˝e rozpatrywane wyroby sà zgodne z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE. Producent

lub jego upowa˝niony przedstawiciel umieszcza

na ka˝dym wyrobie oznakowanie CE oraz wystawia pisemnà deklaracj´ zgodnoÊci. Po prawej stronie oznakowania CE nale˝y umieÊciç numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej odpowiedzialnej za nadzór, o którym mowa w pkt 4.4.

4.2. Producent powinien stosowaç zatwierdzony system jakoÊci w zakresie kontroli koƒcowej i badaƒ

wyrobów, o którym mowa w pkt 4.3, oraz podlegaç

nadzorowi, o którym mowa w pkt 4.4.

4.3. System jakoÊci

4.3.1. Producent sk∏ada w wybranej przez siebie jednostce notyfikowanej wniosek o ocen´ swojego

systemu jakoÊci w zakresie rozpatrywanych wyrobów. Wniosek powinien zawieraç

1) informacje dotyczàce przewidywanej kategorii wyrobów;

2) dokumentacj´ dotyczàcà systemu jakoÊci;

3) dokumentacj´ technicznà dotyczàcà zatwierdzonego typu oraz kopi´ certyfikatu badania

typu WE.

4.3.2. W ramach systemu jakoÊci nale˝y zbadaç ka˝dy

wyrób i wykonaç próby okreÊlone w odpowiednich normach zharmonizowanych, lub odpowiednie próby równowa˝ne, w celu zweryfiko-

wania zgodnoÊci wyrobu z zasadniczymi wymaganiami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu.

4.3.3. Wszystkie elementy i wymagania przyj´te przez

producenta powinny byç udokumentowane

w sposób systematyczny i logiczny w formie opisanych Êrodków, procedur i pisemnych instrukcji. Dokumentacja systemu jakoÊci powinna

umo˝liwiaç spójnà analiz´ programów i planów

jakoÊci, ksiàg jakoÊci i zapisów dotyczàcych jakoÊci.

4.3.4. W dokumentacji systemu jakoÊci zamieszcza si´

w szczególnoÊci opis

1) celów dotyczàcych jakoÊci struktury organizacyjnej oraz zakresu odpowiedzialnoÊci

i uprawnieƒ kierownictwa w odniesieniu do

jakoÊci wyrobu;

2) badaƒ i prób, które b´dà przeprowadzone po

zakoƒczeniu wytwarzania wyrobu;

3) metod monitorowania skutecznoÊci dzia∏ania

systemu jakoÊci;

4) zapisów dotyczàcych jakoÊci, takich jak protoko∏ów kontroli i wyników badaƒ, danych dotyczàcych wzorcowania oraz protoko∏ów dotyczàcych kwalifikacji odpowiednich pracowników.

4.3.5. Jednostka notyfikowana ocenia system jakoÊci

w celu stwierdzenia, czy spe∏nia on wymagania,

o których mowa w pkt 4.3.2—4.3.4. Jednostka

notyfikowana uznaje, ˝e oceniany system jakoÊci

jest zgodny w zakresie tych wymagaƒ, które

spe∏niono, stosujàc odpowiednie normy zharmonizowane.

4.3.6. W sk∏ad zespo∏u oceniajàcego system jakoÊci powinna wchodziç przynajmniej jedna osoba majàca doÊwiadczenie w ocenianiu technologii wytwarzania wyrobu. Procedura oceny obejmuje

wizytacje w siedzibie producenta.

4.3.7. Jednostka notyfikowana powiadamia producenta o podj´tej decyzji dotyczàcej przeprowadzonej

oceny. Powiadomienie powinno zawieraç nazw´

i adres jednostki notyfikowanej, wnioski z dokonanej oceny oraz uzasadnienie podj´tej decyzji.

4.3.8. Producent powinien wywiàzywaç si´ z zobowiàzaƒ wynikajàcych z zatwierdzonego systemu jakoÊci i zapewniaç jego prawid∏owe funkcjonowanie.

4.3.9. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel

powinien informowaç jednostk´ notyfikowanà,

która zatwierdzi∏a system jakoÊci, o wszelkich zamierzonych modyfikacjach systemu.

4.3.10. Jednostka notyfikowana ocenia proponowane

modyfikacje i decyduje, czy zmodyfikowany

system jakoÊci nadal spe∏nia wymagania, o których mowa w pkt 4.3.2—4.3.4, czy te˝ jest wy-

Poz. 881

magana ponowna jego ocena. Jednostka notyfikowana powiadamia producenta o swojej decyzji. W powiadomieniu zamieszcza wnioski

z dokonanej oceny wraz z uzasadnieniem decyzji.

4.4. Nadzór wykonywany przez jednostk´ notyfikowanà

4.4.1. Celem nadzoru jest sprawdzenie, czy producent

wype∏nia zobowiàzania wynikajàce z zatwierdzonego systemu jakoÊci.

4.4.2. Producent powinien umo˝liwiç jednostce notyfikowanej dost´p do stanowisk kontroli, badaƒ

i sk∏adowania wyrobu w celu dokonania kontroli oraz dostarczyç wszelkich niezb´dnych informacji, a w szczególnoÊci

1) dokumentacj´ dotyczàcà systemu jakoÊci;

2) dokumentacj´ technicznà;

3) zapisy dotyczàce jakoÊci wyrobu, takie jak

protoko∏y kontroli i wyniki badaƒ, dane dotyczàce wzorcowania oraz protoko∏y dotyczàce

kwalifikacji odpowiednich pracowników.

4.4.3. Jednostka notyfikowana przeprowadza okresowe audyty w celu sprawdzenia, czy producent

utrzymuje i stosuje system jakoÊci, oraz przekazuje producentowi raporty z audytów.

4.4.4. Jednostka notyfikowana mo˝e przeprowadzaç

u producenta niezapowiedziane wizytacje, podczas których mo˝e, w przypadkach niezb´dnych,

przeprowadziç badania lub zleciç ich przeprowadzenie w celu sprawdzenia w∏aÊciwego dzia∏ania

systemu jakoÊci. Jednostka notyfikowana przekazuje producentowi protokó∏ wizytacji oraz

z przeprowadzonych badaƒ.

4.5. Producent przechowuje, do dyspozycji organów

sprawujàcych nadzór nad wyrobami wprowadzanymi do obrotu, przez okres 10 lat od daty wytworzenia ostatniego wyrobu

1) dokumentacj´ technicznà dotyczàcà zatwierdzonego typu;

2) dokumentacj´ dotyczàcà modyfikacji systemu

jakoÊci;

3) decyzje, raporty i protoko∏y, o których mowa

w pkt 4.3.10, 4.4.3 i 4.4.4, przekazane przez jednostk´ notyfikowanà.

4.6. Jednostka notyfikowana powiadamia inne jednostki notyfikowane o wydanych i wycofanych zatwierdzeniach systemów jakoÊci.