Konwencja o ochronie i użytkowaniu cieków transgranicznych i jezior międzynarodowych, sporządzona w Helsinkach dnia 17 marca 1992 r.
Statutory Text (1 Articles)
Ksi´stwo Andory, w zwiàzku z przystàpieniem,
w dniu 26 stycznia 2001 r., do Konwencji o mi´dzynarodowym lotnictwie cywilnym (Chicago, 1944), sta∏o
si´ stronà wszystkich protoko∏ów zmieniajàcych t´
konwencj´, które obowiàzywa∏y w momencie jego
przystàpienia, a nabra∏y mocy prawnej w stosunku do
niego z dniem wejÊcia w ˝ycie powy˝szej konwencji
w odniesieniu do Ksi´stwa Andory (25 lutego 2001 r.).
Poz. 701 i 702
wym lotnictwie cywilnym (Chicago, 1944), sta∏y si´
stronà wszystkich protoko∏ów zmieniajàcych t´ konwencj´, które obowiàzywa∏y w momencie ich przystàpienia, a nabra∏y mocy prawnej w stosunku do nich
z dniem wejÊcia w ˝ycie powy˝szej konwencji w odniesieniu do Saint Kitts i Nevis (20 czerwca 2002 r.).
Saint Kitts i Nevis, w zwiàzku z przystàpieniem,
w dniu 21 maja 2002 r., do Konwencji o mi´dzynarodo-
Minister Spraw Zagranicznych: w z. A.D. Rotfeld
702
KONWENCJA
o ochronie i u˝ytkowaniu cieków transgranicznych i jezior mi´dzynarodowych,
sporzàdzona w Helsinkach dnia 17 marca 1992 r.
W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
podaje do powszechnej wiadomoÊci
W dniu 17 marca 1992 r. zosta∏a sporzàdzona w Helsinkach Konwencja o ochronie i u˝ytkowaniu cieków
transgranicznych i jezior mi´dzynarodowych, w nast´pujàcym brzmieniu
Przek∏ad
KONWENCJA
o ochronie i u˝ytkowaniu cieków transgranicznych
i jezior mi´dzynarodowych
PREAMBU¸A
Strony niniejszej konwencji,
uznajàc, ˝e ochrona i u˝ytkowanie cieków transgranicznych i jezior mi´dzynarodowych stanowià wa˝ne i pilne zadania, których efektywne wykonanie mo˝e
byç zapewnione jedynie przez Êcis∏à wspó∏prac´,
zaniepokojone istniejàcymi i mogàcymi wystàpiç krótko- i d∏ugotrwa∏ymi zmianami stanu cieków
transgranicznych i jezior mi´dzynarodowych, wp∏ywajàcymi ujemnie na Êrodowisko, gospodark´ i dobrobyt
paƒstw cz∏onkowskich Europejskiej Komisji Gospodarczej (EKG),
podkreÊlajàc potrzeb´ wzmocnienia narodowych i mi´dzynarodowych przedsi´wzi´ç zmierzajàcych do zapobiegania i zmniejszania zrzutów niebezpiecznych substancji do Êrodowiska wodnego oraz
zmniejszania eutrofizacji i zakwaszenia, a tak˝e zanieczyszczenia Êrodowiska morskiego ze êróde∏ làdowych, w szczególnoÊci na obszarach przybrze˝nych,
witajàc z zadowoleniem wysi∏ki ju˝ podj´te
przez rzàdy paƒstw cz∏onkowskich EKG, ukierunkowane na zacieÊnienie dwustronnej i wielostronnej wspó∏-
pracy majàcej na celu zapobieganie zanieczyszczaniu
wód granicznych, jego kontrol´ i zmniejszenie, stabilne oraz racjonalne u˝ytkowanie wód, zachowanie zasobów wodnych i ochron´ Êrodowiska,
przypominajàc odpowiednie postanowienia
i zasady Deklaracji Konferencji Sztokholmskiej w sprawie Ârodowiska Cz∏owieka, Aktu Koƒcowego Konferencji Bezpieczeƒstwa i Wspó∏pracy w Europie
(KBWE), dokumentów koƒcowych spotkaƒ w Madrycie
i Wiedniu przedstawicieli paƒstw — uczestników
KBWE, „Regionalnej strategii ochrony Êrodowiska i racjonalnego u˝ytkowania zasobów naturalnych w paƒstwach cz∏onkowskich EKG do i po 2000 roku”,
Êwiadome roli Europejskiej Komisji Gospodarczej
Organizacji Narodów Zjednoczonych w stymulowaniu
mi´dzynarodowej wspó∏pracy ukierunkowanej na zapobieganie i zmniejszanie zanieczyszczenia wód transgranicznych oraz ich stabilne i racjonalne u˝ytkowanie,
a tak˝e przypominajàc w tej kwestii „Deklaracj´ Europejskiej Komisji Gospodarczej w sprawie polityki zapobiegania i zmniejszania zanieczyszczenia wód, w tym
transgranicznych” oraz „Deklaracj´ w sprawie polityki
racjonalnego u˝ytkowania zasobów wodnych”, „Zasady wspó∏pracy w dziedzinie wód transgranicznych”,
„Kart´ racjonalnego u˝ytkowania wód podziemnych”
i „Kodeks post´powania przy awaryjnym zanieczyszczeniu Êródlàdowych wód transgranicznych”,
powo∏ujàc si´ na decyzje I (42) i I (44) podj´te
przez Europejskà Komisj´ Gospodarczà odpowiednio
na czterdziestej drugiej i na czterdziestej czwartej sesji
i na wyniki Spotkania KBWE w sprawie ochrony Êrodowiska (Sofia, Bu∏garia, 16 paêdziernika — 3 listopada
1989 r.),
podkreÊlajàc, ˝e wspó∏praca mi´dzy paƒstwami
cz∏onkowskimi w dziedzinie ochrony i wykorzystania
wód transgranicznych powinna byç przede wszystkim
realizowana przez wypracowanie porozumieƒ mi´dzy
paƒstwami nadbrze˝nymi, graniczàcymi z tymi samymi wodami, zw∏aszcza w tych przypadkach, w których
porozumienia takie nie zosta∏y jeszcze zawarte,
Poz. 702
Cz´Êç I
POSTANOWIENIA DOTYCZÑCE
WSZYSTKICH STRON
Artyku∏ 2
Postanowienia ogólne
1. Strony podejmà wszelkie odpowiednie przedsi´wzi´cia w celu zapobiegania, kontrolowania i zmniejszania jakiegokolwiek oddzia∏ywania transgranicznego.
uzgodni∏y, co nast´puje
Artyku∏ 1
OkreÊlenia
W rozumieniu niniejszej konwencji
1. „wody transgraniczne” oznaczajà ka˝de powierzchniowe lub podziemne wody, które tworzà
i przecinajà granice mi´dzy dwoma lub wi´cej paƒstwami lub znajdujà si´ na takich granicach; je˝eli wody transgraniczne wp∏ywajà bezpoÊrednio do morza,
to ich zasi´g koƒczy si´ na linii prostej, ∏àczàcej punkty
linii niskiej wody na ich brzegach, poprzecznej do ujÊcia cieku transgranicznego;
2. „oddzia∏ywanie transgraniczne” oznacza jakiekolwiek oddzia∏ywanie powodujàce znaczne szkodliwe skutki w Êrodowisku na obszarze podlegajàcym
jurysdykcji jednej Strony, b´dàce rezultatem zmiany
stanu wód transgranicznych spowodowanej ludzkà
dzia∏alnoÊcià, której fizyczny poczàtek ma miejsce
ca∏kowicie lub cz´Êciowo na obszarze podlegajàcym
jurysdykcji innej Strony; przez takie oddzia∏ywanie
w Êrodowisku rozumie si´ wp∏yw na zdrowie i bezpieczeƒstwo cz∏owieka, flor´, faun´, gleby, powietrze,
wody, klimat, krajobraz, zabytki historyczne i inne
struktury fizyczne lub interakcje mi´dzy tymi czynnikami, a tak˝e wp∏yw na spuÊcizn´ kulturowà lub warunki spo∏eczno-gospodarcze zmiany tych czynników;
3. „Strona” oznacza Umawiajàcà si´ Stron´ konwencji, chyba, ˝e z tekstu wynika inne znaczenie tego
okreÊlenia;
2. Strony podejmà wszelkie odpowiednie przedsi´wzi´cia majàce w szczególnoÊci na celu
(a) zapobieganie, kontrolowanie i zmniejszanie zanieczyszczenia wód, które powoduje lub mo˝e spowodowaç oddzia∏ywanie transgraniczne;
(b) zapewnienie u˝ytkowania wód transgranicznych
zgodnego z ekologicznie uzasadnionym i racjonalnym gospodarowaniem zasobami wodnymi, ich
zachowaniem i ochronà Êrodowiska;
(c) zapewnienie u˝ytkowania wód transgranicznych
w rozsàdny i sprawiedliwy sposób, ze szczególnym uwzgl´dnieniem ich charakteru transgranicznego w czasie prowadzenia dzia∏alnoÊci, która powoduje lub mo˝e spowodowaç oddzia∏ywanie
transgraniczne;
(d) zapewnienie zachowania ekosystemów i, jeÊli jest
to niezb´dne, ich restytuowanie.
3. Przedsi´wzi´cia majàce na celu zapobieganie,
kontrol´ i zmniejszanie zanieczyszczeƒ wód b´dà podejmowane, w miar´ mo˝liwoÊci, u êród∏a zanieczyszczenia.
4. Przedsi´wzi´cia te nie mogà prowadziç bezpoÊrednio lub poÊrednio do przenoszenia zanieczyszczeƒ
na inne komponenty Êrodowiska.
5. Realizujàc przedsi´wzi´cia, o których mowa
w ust´pie 1 i 2 niniejszego artyku∏u, Strony b´dà kierowaç si´ nast´pujàcymi zasadami
5. „wspólny organ” oznacza jakàkolwiek dwu- lub
wielostronnà komisj´ lub innà odpowiednià struktur´
organizacyjnà dzia∏ajàcà na rzecz wspó∏pracy mi´dzy
Stronami Nadbrze˝nymi;
(a) zasadà przezornoÊci, zgodnie z którà dzia∏ania majàcego na celu unikni´cie potencjalnego transgranicznego zanieczyszczenia spowodowanego zrzutem substancji niebezpiecznych nie mo˝na odk∏adaç na tej podstawie, ˝e badania naukowe nie
ustali∏y definitywnie zwiàzku przyczynowo-skutkowego mi´dzy tymi substancjami z jednej strony
i potencjalnym oddzia∏ywaniem transgranicznym
— z drugiej;
6. „substancje niebezpieczne” oznaczajà substancje toksyczne, rakotwórcze, mutagenne, teratogenne
lub bioakumulacyjne, szczególnie kiedy okazujà si´
substancjami trwa∏ymi;
(b) zasadà zanieczyszczajàcy p∏aci, zgodnie z którà
wydatki zwiàzane z zapobieganiem zanieczyszczeniu i jego zmniejszeniem ponoszone sà przez zanieczyszczajàcego;
7. „najlepsza dost´pna technologia” (termin jest
zdefiniowany w za∏àczniku I do niniejszej konwencji).
(c) gospodarowania zasobami wodnymi w taki sposób, aby zaspokajanie potrzeb obecnego pokole-
4. „Strony Nadbrze˝ne” oznaczajà Strony graniczàce z tymi samymi wodami transgranicznymi;
nia nie zmniejsza∏o mo˝liwoÊci zaspokajania potrzeb przysz∏ym pokoleniom.
6. Strony Nadbrze˝ne wspó∏pracujà na zasadzie
równoÊci i wzajemnoÊci, w szczególnoÊci przez zawieranie dwustronnych i wielostronnych umów, w celu
rozwoju zharmonizowanej polityki, programów i strategii obejmujàcych odpowiednie zlewnie lub ich cz´Êci
i majàcych na celu zapobieganie i zmniejszanie oddzia∏ywaƒ transgranicznych oraz ochron´ Êrodowiska wód
transgranicznych lub Êrodowiska, na które te wody
majà wp∏yw, w∏àczajàc w to Êrodowisko morskie.
7. Stosowanie niniejszej konwencji nie powinno
prowadziç ani do pogorszenia warunków Êrodowiska,
ani do zwi´kszonego oddzia∏ywania transgranicznego.
8. Postanowienia niniejszej konwencji nie naruszajà prawa Stron do przyj´cia i stosowania odr´bnie lub
wspólnie surowszych Êrodków ni˝ przewidziane w niniejszej konwencji.
Artyku∏ 3
Zapobieganie, kontrolowanie i zmniejszanie
1. W celu zapobiegania, kontrolowania i zmniejszania oddzia∏ywania transgranicznego Strony opracujà,
przyjmà, wprowadzà i, na ile to b´dzie mo˝liwe, podejmà uzgodnione odpowiednie Êrodki prawne, administracyjne, ekonomiczne, finansowe i techniczne, majàce zapewniç mi´dzy innymi
(a) zapobieganie zrzutom zanieczyszczeƒ u êród∏a i ich
zmniejszenie przez zastosowanie, mi´dzy innymi,
ma∏o- i bezodpadowej technologii;
(b) ochron´ wód transgranicznych przed zanieczyszczeniami ze êróde∏ punktowych przez wczeÊniejsze
wydawanie pozwoleƒ na zrzuty Êcieków przez
kompetentne organy krajowe oraz monitorowanie
i kontrolowanie tych zrzutów;
(c) okreÊlanie granicznych norm zrzutu Êcieków opartych na najlepszej dost´pnej technologii dla zrzutu
niebezpiecznych substancji;
(d) wprowadzenie ostrzejszych wymagaƒ, prowadzàcych nawet do zakazu zrzutu Êcieków w pojedynczych przypadkach, jeÊli wynikaç to b´dzie z koniecznoÊci utrzymania odpowiedniej jakoÊci odbiorników lub ekosystemu;
(e) zastosowanie co najmniej biologicznego oczyszczania Êcieków miejskich lub równowa˝nych mu
procesów, przy czym, tam gdzie to oka˝e si´ niezb´dne, kolejnymi etapami;
(f) stosowanie odpowiednich Êrodków, takich jak najlepsza dost´pna technologia, w celu zmniejszenia
zrzutu substancji po˝ywkowych ze êróde∏ przemys∏owych i miejskich;
(g) opracowanie i stosowanie odpowiednich Êrodków i najlepszych praktyk ekologicznych, prowadzàcych do zmniejszenia zawartoÊci substancji
Poz. 702
po˝ywkowych i niebezpiecznych ze êróde∏ rozproszonych, szczególnie tam, gdzie g∏ównym êród∏em tych substancji jest gospodarka rolna (wytyczne rozwoju najlepszych praktyk ekologicznych
przedstawiono w za∏àczniku II do niniejszej konwencji);
(h) dokonywanie ocen oddzia∏ywania na Êrodowisko
i innych rodzajów ocen;
(i) wsparcie dla sprzyjajàcej Êrodowisku gospodarki
wodnej, w tym dla podejÊcia ekosystemowego;
(j) opracowanie planów przeciwdzia∏ania nadzwyczajnym zagro˝eniom;
(k) podj´cie dodatkowych Êrodków zapobiegajàcych
zanieczyszczeniu wód podziemnych;
(l) zmniejszenie ryzyka awaryjnego zanieczyszczenia.
2. W tym celu ka˝da Strona powinna ustanowiç
normy zrzutu zanieczyszczeƒ ze êróde∏ punktowych do
wód powierzchniowych oparte na najlepszej dost´pnej
technologii, odpowiednio stosowanej wobec poszczególnych ga∏´zi przemys∏u lub zak∏adów przemys∏owych, z których pochodzà substancje niebezpieczne.
Odpowiednie dzia∏ania, wspomniane w ust´pie 1 niniejszego artyku∏u, majàce na celu zmniejszenie wyp∏ywu substancji niebezpiecznych ze êróde∏ punktowych i rozproszonych do wód oraz zapobieganie temu,
mogà, mi´dzy innymi, wprowadzaç ca∏kowity lub cz´Êciowy zakaz produkcji lub u˝ytkowania tych substancji. Powinny byç wzi´te pod uwag´ istniejàce listy takich ga∏´zi przemys∏u lub zak∏adów przemys∏owych i listy takich substancji niebezpiecznych uj´te w mi´dzynarodowych konwencjach lub regulacjach prawnych,
które majà zastosowanie w zakresie obj´tym niniejszà
konwencjà.
3. Ponadto ka˝da Strona okreÊli, tam gdzie to jest
uzasadnione, docelowe wymagania wobec jakoÊci wody i ustanowi kryteria jakoÊci wody w celu zmniejszania oddzia∏ywania transgranicznego i jego zapobiegania. Ogólne wytyczne dla opracowania takich docelowych wymagaƒ i kryteriów podano w za∏àczniku III do
niniejszej konwencji. JeÊli b´dzie to konieczne, Strony
podejmà starania prowadzàce do uaktualnienia tego
za∏àcznika.
Artyku∏ 4
Monitoring
Strony opracujà programy monitoringu stanu wód
transgranicznych.
Artyku∏ 5
Badania i rozwój
Strony b´dà wspó∏pracowaç w badaniach naukowych i przy rozwijaniu skutecznych metod zapobiegania oddzia∏ywaniu transgranicznemu i jego zmniejszania. W tym celu Strony, uwzgl´dniajàc dzia∏alnoÊç badawczà odpowiednich instytucji mi´dzynarodowych,
na zasadach dwu- i/lub wielostronnych, podejmà starania, by zapoczàtkowaç lub zintensyfikowaç okreÊlone programy badawcze, jeÊli b´dzie to niezb´dne, majàce, mi´dzy innymi, na celu
(a) wypracowanie metod oznaczania toksycznoÊci
niebezpiecznych substancji oraz szkodliwoÊci zanieczyszczeƒ;
(b) podniesienie wiedzy o wyst´powaniu, rozprzestrzenianiu si´ i oddzia∏ywaniu na Êrodowisko
zanieczyszczeƒ oraz procesów z nimi zwiàzanych;
(c) rozwój i stosowanie technologii, procesów produkcji i wzorów konsumpcyjnych bezpiecznych dla
Êrodowiska;
(d) wyeliminowanie i/lub zastàpienie substancji mogàcych oddzia∏ywaç transgranicznie;
(e) wypracowanie bezpiecznych dla Êrodowiska metod pozbywania si´ niebezpiecznych substancji;
(f) wypracowanie specjalnych metod polepszenia
stanu wód transgranicznych;
(g) wypracowanie metod rozwijania bezpiecznego
dla Êrodowiska budownictwa wodnego i robót regulacyjnych;
(h) fizycznà i finansowà ocen´ szkód powsta∏ych w rezultacie oddzia∏ywania transgranicznego.
Poz. 702
Cz´Êç II
POSTANOWIENIA DOTYCZÑCE STRON
NADBRZE˚NYCH
Artyku∏ 9
Wspó∏praca dwustronna i wielostronna
1. Strony Nadbrze˝ne zawierajà na zasadzie równoÊci i wzajemnoÊci dwu- lub wielostronne umowy lub
wprowadzajà inne uregulowania, tam gdzie one jeszcze nie istniejà, lub wnoszà zmiany do istniejàcych
umów, jeÊli jest to konieczne, by wyeliminowaç
sprzecznoÊci z podstawowymi zasadami niniejszej
konwencji, po to, by okreÊliç swoje wzajemne stosunki i dzia∏ania odnoszàce si´ do zapobiegania oddzia∏ywaniom transgranicznym i do ich zmniejszania. Strony
Nadbrze˝ne okreÊlà obszar zlewni lub jej cz´Êci obj´te
wspó∏pracà. Te porozumienia lub uregulowania obejmà odpowiednie zagadnienia b´dàce przedmiotem niniejszej konwencji, a tak˝e wszystkie inne zagadnienia,
które mogà byç uznane przez Strony Nadbrze˝ne za
niezb´dne we wspó∏pracy.
2. Umowy lub uregulowania wymienione w ust´pie 1 niniejszego artyku∏u powinny przewidywaç powo∏anie wspólnych organów. Do zadaƒ tych organów,
bez uszczerbku dla odpowiednich istniejàcych umów
i ustaleƒ, powinno nale˝eç mi´dzy innymi
Rezultaty takich programów badawczych powinny
byç wymieniane mi´dzy Stronami, zgodnie z artyku∏em 6 niniejszej konwencji.
(a) zbieranie, gromadzenie i ocenianie wyników badaƒ w celu zidentyfikowania êróde∏ zanieczyszczeƒ
mogàcych spowodowaç oddzia∏ywanie transgraniczne;
Artyku∏ 6
(b) wypracowanie wspólnych programów monitoringowych dotyczàcych jakoÊci i iloÊci wód;
Wymiana informacji
Strony zapewnià jak najszerszà i szybkà wymian´
informacji w sprawach, które sà przedmiotem niniejszej konwencji.
Artyku∏ 7
OdpowiedzialnoÊç
Strony b´dà wspiera∏y odpowiednie wysi∏ki mi´dzynarodowe, których celem jest wypracowanie zasad, kryteriów i procedur w dziedzinie odpowiedzialnoÊci.
Artyku∏ 8
Ochrona informacji
Ustalenia niniejszej konwencji nie naruszajà praw
lub zobowiàzaƒ Stron do ochrony informacji zwiàzanych z tajemnicà przemys∏owà i handlowà, w∏àczajàc
w to w∏asnoÊç intelektualnà lub bezpieczeƒstwo narodowe, zgodnie z krajowym porzàdkiem prawnym
Stron oraz stosowanymi ponadnarodowymi regulacjami.
(c) sporzàdzenie rejestrów i wymiana informacji dotyczàcych êróde∏ zanieczyszczeƒ, w zakresie, o którym mowa w ust´pie 2 punkt (a) niniejszego artyku∏u;
(d) wypracowanie norm zrzutu Êcieków i ocenianie
efektywnoÊci programów dotyczàcych zwalczania
zanieczyszczania;
(e) wypracowanie wspólnych docelowych norm i kryteriów jakoÊci wód z uwzgl´dnieniem postanowieƒ artyku∏u 3 ust´p 3 niniejszej konwencji i proponowanie odpowiednich Êrodków s∏u˝àcych
utrzymaniu istniejàcego stanu wód i, je˝eli to jest
niezb´dne, poprawie jej jakoÊci;
(f) wypracowanie programów uzgodnionych dzia∏aƒ
majàcych na celu zmniejszenie ∏adunków zanieczyszczajàcych wyp∏ywajàcych zarówno ze êróde∏
punktowych (tj. êróde∏ miejskich i przemys∏owych), jak i rozproszonych (szczególnie z terenów
rolniczych);
(g) ustanowienie procedur ostrzegania i alarmowania;
(h) pe∏nienie roli forum dla wymiany informacji dotyczàcych istniejàcego i planowanego u˝ytkowania
wody i odpowiednich instalacji, które mogà spowodowaç oddzia∏ywanie transgraniczne;
i koncentracja w wodach transgranicznych sà regularnie monitorowane.
(i) promowanie wspó∏pracy i wymiany informacji
o najlepszych dost´pnych technologiach, zgodnie
z postanowieniami artyku∏u 13 niniejszej konwencji, a tak˝e zach´canie do wspó∏pracy w programach badaƒ naukowych;
3. Strony Nadbrze˝ne, w regularnych odst´pach
czasu, b´dà przeprowadzaç wspólne lub skoordynowane oceny stanu wód transgranicznych oraz skutecznoÊci Êrodków przedsi´wzi´tych w celu zapobiegania
oddzia∏ywaniom transgranicznym i ich zmniejszania.
Rezultaty tych ocen podaje si´ do publicznej wiadomoÊci, zgodnie z postanowieniami zawartymi w artykule 16 niniejszej konwencji.
(j) uczestniczenie w wykonywaniu ocen oddzia∏ywania na Êrodowisko odnoszàcych si´ do wód transgranicznych, zgodnie z odpowiednimi mi´dzynarodowymi ustaleniami.
3. Je˝eli Paƒstwo nadmorskie, b´dàce Stronà niniejszej konwencji, poddane jest bezpoÊrednio i w istotny
sposób oddzia∏ywaniu transgranicznemu, Strony Nadbrze˝ne mogà, jeÊli wszystkie si´ na to zgodzà, zaproponowaç temu Paƒstwu nadmorskiemu wzi´cie we w∏aÊciwy sposób udzia∏u w dzia∏alnoÊci wielostronnych
wspólnych organów, powo∏anych przez Strony Nadbrze˝ne graniczàce z danymi wodami transgranicznymi.
4. Wspólne organy, zgodnie z niniejszà konwencjà,
zapraszajà wspólne cia∏a powo∏ane przez Paƒstwa
nadmorskie w celu ochrony Êrodowiska morskiego,
b´dàcego pod bezpoÊrednim wp∏ywem oddzia∏ywania
transgranicznego, do wspó∏pracy w celu zharmonizowania ich wysi∏ków oraz zapobiegania i zmniejszania
oddzia∏ywania transgranicznego.
5. Je˝eli na obszarze jednej zlewni istniejà dwa lub
wi´cej wspólnych organów, organy te dà˝à do skoordynowania swoich dzia∏aƒ w celu wzmocnienia dzia∏aƒ majàcych na celu zapobieganie oddzia∏ywaniom
transgranicznym i ich zmniejszanie na danym obszarze zlewni.
Artyku∏ 10
Konsultacje
Konsultacje odbywajà si´ mi´dzy Stronami Nadbrze˝nymi na zasadzie wzajemnoÊci, w dobrej wierze
i na zasadach dobrosàsiedztwa, na proÊb´ jednej ze
Stron. Celem takich konsultacji jest rozwój wspó∏pracy w dziedzinach, które sà przedmiotem postanowieƒ
niniejszej konwencji. Wszelkie konsultacje powinny
byç przeprowadzane przez wspólny organ, jeÊli taki
zosta∏ ustanowiony zgodnie z artyku∏em 9 niniejszej
konwencji.
Artyku∏ 11
Wspólny monitoring i oceny
1. W ramach ogólnej wspó∏pracy omówionej w artykule 9 lub na podstawie szczegó∏owych uregulowaƒ,
Strony Nadbrze˝ne wypracujà i b´dà realizowaç
wspólne programy monitoringu stanu wód transgranicznych, w∏àczajàc w to powodzie i dryfowanie kry lodowej, a tak˝e oddzia∏ywania transgraniczne.
2. Strony Nadbrze˝ne uzgodnià parametry zanieczyszczenia i wskaêniki zanieczyszczeƒ, których zrzut
4. Strony Nadbrze˝ne zharmonizujà w tym celu zasady opracowywania i funkcjonowania programów
monitoringu, systemów pomiarowych, urzàdzeƒ, metod analitycznych przetwarzania i oceny danych oraz
metod rejestracji zrzutów zanieczyszczeƒ.
Artyku∏ 12
Wspólne badania i rozwój
W ramach ogólnej wspó∏pracy, o której mowa w artykule 9, lub na podstawie szczegó∏owych uregulowaƒ
Strony Nadbrze˝ne podejmujà konkretne badania naukowe i prace rozwojowe majàce na celu osiàgni´cie
i utrzymanie docelowego stanu wód i spe∏nienie kryteriów jakoÊci wody, które te Strony zgodzi∏y si´ ustaliç
i przyjàç.
Artyku∏ 13
Wymiana informacji mi´dzy Stronami Nadbrze˝nymi
1. Strony Nadbrze˝ne w ramach odpowiednich
umów lub innych uregulowaƒ, zgodnie z artyku∏em 9
niniejszej konwencji, wymieniajà si´ odpowiednio dost´pnymi danymi, dotyczàcymi mi´dzy innymi
(a) ekologicznego stanu wód transgranicznych;
(b) doÊwiadczenia zdobytego w rezultacie wprowadzania najlepszych dost´pnych technologii i korzystania z nich oraz wyników badaƒ i prac rozwojowych;
(c) zrzutów zanieczyszczeƒ i wyników monitoringu;
(d) Êrodków podj´tych i planowanych w celu zapobiegania i zmniejszenia oddzia∏ywania transgranicznego;
(e) pozwoleƒ i uregulowaƒ dotyczàcych zrzutu Êcieków, wydanych przez kompetentne w∏adze lub
w∏aÊciwy organ.
2. W celu zharmonizowania norm zrzutów Êcieków
Strony Nadbrze˝ne podejmujà wymian´ informacji dotyczàcà ich krajowych uregulowaƒ.
3. JeÊli jedna Strona Nadbrze˝na jest proszona
przez drugà Stron´ Nadbrze˝nà o dostarczenie brakujàcych danych lub informacji, to ta pierwsza powinna
podjàç dzia∏ania prowadzàce do spe∏nienia tej proÊby,
jednak˝e mo˝e uwarunkowaç spe∏nienie tej proÊby po-
kryciem przez drugà Stron´ uzasadnionych kosztów
uzyskania i, tam gdzie to jest w∏aÊciwe, przetwarzania
takich danych lub informacji.
4. W celu wykonania niniejszej konwencji, Strony
Nadbrze˝ne b´dà u∏atwiaç wymian´ najlepszych dost´pnych technologii, w szczególnoÊci przez promocj´
handlowej wymiany najlepszych dost´pnych technologii oraz promocj´ bezpoÊrednich kontaktów przemys∏owych i kooperacji, w∏àczajàc w to przedsi´wzi´cia
typu joint-venture, a tak˝e przez wymian´ informacji
i doÊwiadczeƒ oraz udzielanie pomocy technicznej.
Strony Nadbrze˝ne podejmà tak˝e wspólne programy
szkoleniowe oraz b´dà organizowaç odpowiednie seminaria i spotkania.
Artyku∏ 14
Ostrzeganie i systemy alarmowe
Strony Nadbrze˝ne b´dà bezzw∏ocznie informowaç si´ wzajemnie o ka˝dej krytycznej sytuacji mogàcej staç si´ przyczynà oddzia∏ywania transgranicznego. Strony Nadbrze˝ne ustanowià, gdziekolwiek b´dzie to w∏aÊciwe, i b´dà wykorzystywaç koordynowane lub wspólne systemy ∏àcznoÊci, ostrzegania i alarmowania w celu uzyskiwania i przekazywania informacji. Dzia∏anie tych systemów polega na przekazywaniu kompatybilnych danych, za pomocà wspólnych
procedur przekazywania i przetwarzania danych oraz
wspólnych Êrodków technicznych, które podlegajà
uzgodnieniu przez Strony Nadbrze˝ne. Strony Nadbrze˝ne b´dà informowaç si´ wzajemnie o kompetentnych organach lub punktach kontaktowych wyznaczonych do tego celu.
Poz. 702
Artyku∏ 16
Informowanie ludnoÊci
1. Strony Nadbrze˝ne zapewnià dost´p ludnoÊci do
informacji o stanie wód transgranicznych, Êrodkach
przedsi´wzi´tych lub planowanych, majàcych na celu
zapobieganie oddzia∏ywaniu transgranicznemu i jego
zmniejszenie, oraz do informacji o skutecznoÊci podj´tych Êrodków. W tym celu Strony Nadbrze˝ne zapewnià, ˝e nast´pujàce informacje b´dà dost´pne dla ludnoÊci
(a) o docelowych normach jakoÊci wody;
(b) o wydanych pozwoleniach i postawionych warunkach;
(c) o wynikach badaƒ wody i zrzutów Êcieków, uzyskanych w ramach monitoringu i oceny, a tak˝e o wynikach kontroli przestrzegania docelowych norm
jakoÊci wód lub warunków, na jakich wydano pozwolenie.
2. Strony Nadbrze˝ne zapewnià ludnoÊci w celach
kontrolnych bezp∏atny dost´p do tych informacji oraz
stworzà przedstawicielom ludnoÊci, za rozsàdnà op∏atà, praktyczne mo˝liwoÊci otrzymywania od Stron Nadbrze˝nych kopii takich informacji na piÊmie.
Cz´Êç III
POSTANOWIENIA ORGANIZACYJNE I KO¡COWE
Artyku∏ 17
Spotkania Stron
Artyku∏ 15
Wzajemna pomoc
1. W razie powstania krytycznych sytuacji Strony
Nadbrze˝ne powinny okazywaç sobie na ˝yczenie wzajemnà pomoc, zgodnie z procedurami ustanowionymi
na mocy ust´pu 2 niniejszego artyku∏u.
2. Strony Nadbrze˝ne wypracujà i uzgodnià procedury wzajemnej pomocy odnoszàce si´ m.in. do nast´pujàcych spraw
(a) kierowanie pomocà, jej kontrola i koordynacja
oraz nadzór nad udzielanà pomocà;
(b) udost´pnianie lokalnych urzàdzeƒ i s∏u˝b Stronie
udzielajàcej pomocy oraz u∏atwienie, w razie potrzeby, formalnoÊci zwiàzanych z przekroczeniem
granicy;
1. Pierwsze spotkanie Stron zwo∏ane b´dzie nie póêniej ni˝ w ciàgu jednego roku od dnia wejÊcia w ˝ycie
niniejszej konwencji. Kolejne spotkania zwo∏ywane b´dà co trzy lata lub cz´Êciej, zgodnie z przyj´tym regulaminem. Strony zwo∏ajà spotkanie nadzwyczajne, jeÊli
podejmà w tej sprawie decyzj´ na zwyczajnym spotkaniu lub jeÊli jedna z nich przed∏o˝y w formie pisemnej
odpowiedni wniosek, pod warunkiem ˝e uzyska on poparcie co najmniej jednej trzeciej Stron w ciàgu szeÊciu
miesi´cy od dnia powiadomienia wszystkich Stron.
2. Na swoich spotkaniach Strony b´dà rozpatrywaç
wykonywanie niniejszej konwencji i w tym celu
(a) dokonajà przeglàdu polityki i podejÊcia metodologicznego Stron do ochrony i u˝ytkowania wód
transgranicznych w celu dalszej poprawy ochrony
i u˝ytkowania tych wód;
(c) podejmowanie przedsi´wzi´ç zapobiegajàcych
szkodzie, zwolnienie z odpowiedzialnoÊci i/lub wyrównanie strat poniesionych przez Stron´ udzielajàcà pomocy i/lub jej personel oraz w miar´ potrzeby, za tranzyt przez terytorium trzeciej strony;
(b) wymienià informacje dotyczàce doÊwiadczeƒ zdobytych przy zawieraniu i wykonywaniu dwustronnych i wielostronnych porozumieƒ lub innych uregulowaƒ w sprawie ochrony i u˝ytkowania wód
transgranicznych, których uczestnikiem jest jedna
lub wi´cej Stron niniejszej konwencji;
(d) metody kompensacji kosztów us∏ug zwiàzanych
z udzielonà pomocà.
(c) w razie potrzeby b´dà korzystaç we wszelkich
sprawach zwiàzanych z osiàgni´ciem celów niniej-
szej konwencji z us∏ug odpowiednich organów Europejskiej Komisji Gospodarczej, a tak˝e innych
kompetentnych mi´dzynarodowych organów
i wyspecjalizowanych komitetów;
(d) na swoim pierwszym spotkaniu rozpatrzà i przyjmà
na zasadzie consensusu regulamin swych spotkaƒ;
(e) rozpatrzà i przyjmà propozycje poprawek do niniejszej konwencji;
(f) b´dà rozpatrywaç i podejmowaç dodatkowe dzia∏ania, które mogà byç niezb´dne do osiàgni´cia
celów niniejszej konwencji.
Artyku∏ 18
Prawo g∏osu
1. Ka˝da Strona niniejszej konwencji, z wyjàtkiem
przypadków przewidzianych w ust´pie 2 niniejszego
artyku∏u, dysponuje jednym g∏osem.
2. Regionalne organizacje integracji gospodarczej
korzystajà ze swojego prawa g∏osu w sprawach, które
wchodzà w zakres ich kompetencji, dysponujàc liczbà
g∏osów równà liczbie ich Paƒstw cz∏onkowskich b´dàcych Stronami niniejszej konwencji. Organizacje te nie
dysponujà prawem g∏osu, jeÊli ich Paƒstwa cz∏onkowskie korzystajà z przys∏ugujàcego im prawa g∏osu, i na
odwrót.
Artyku∏ 19
Sekretariat
Sekretarz Wykonawczy Europejskiej Komisji Gospodarczej wykonuje nast´pujàce funkcje sekretariatu
(a) zwo∏uje i przygotowuje spotkania Stron;
(b) przekazuje Stronom sprawozdania i inne informacje otrzymywane zgodnie z postanowieniami niniejszej konwencji;
(c) wykonuje inne funkcje powierzone mu przez Strony.
Artyku∏ 20
Za∏àczniki
Za∏àczniki do niniejszej konwencji stanowià jej integralnà cz´Êç.
Poz. 702
Sekretarzowi Wykonawczemu Europejskiej Komisji
Gospodarczej, który informuje o niej wszystkie Strony
nie póêniej ni˝ na dziewi´çdziesiàt dni przed spotkaniem Stron, na którym proponuje si´ przyj´cie tej poprawki.
4. Poprawk´ do niniejszej konwencji przyjmuje si´
na zasadzie consensusu przedstawicieli Stron niniejszej konwencji obecnych na spotkaniu Stron; wchodzi
ona w ˝ycie w stosunku do tych Stron, które jà przyj´∏y, w dziewi´çdziesiàtym dniu po dacie przekazania na
przechowanie Depozytariuszowi przez dwie trzecie
Stron dokumentów o przyj´ciu danej poprawki. W stosunku do ka˝dej innej Strony poprawka wchodzi w ˝ycie w dziewi´çdziesiàtym dniu od daty przekazania
przez t´ Stron´ na przechowanie dokumentu o przyj´ciu poprawki.
Artyku∏ 22
Rozstrzyganie sporów
1. W razie powstania sporu mi´dzy dwiema lub
wi´kszà liczbà Stron odnoÊnie do interpretacji lub stosowania niniejszej konwencji zainteresowane Strony
b´dà dà˝yç do jego uregulowania w drodze negocjacji
lub w ka˝dy inny sposób mo˝liwy do przyj´cia przez
uczestniczàce w sporze Strony.
2. W czasie podpisania, ratyfikacji, przyj´cia, zatwierdzenia lub przystàpienia do niniejszej konwencji
albo w dowolnym póêniejszym czasie Strona mo˝e
w formie pisemnej przekazaç Depozytariuszowi
oÊwiadczenie, ˝e odnoÊnie do sporu, który nie zosta∏
rozstrzygni´ty zgodnie z ust´pem 1 niniejszego artyku∏u, przyjmuje ona jeden lub obydwa z nast´pujàcych
sposobów rozstrzygania sporów jako obowiàzujàce
dla ka˝dej ze Stron, która przyj´∏a na siebie takie samo
zobowiàzanie
(a) przekazanie sporu do Mi´dzynarodowego Trybuna∏u SprawiedliwoÊci;
(b) arbitra˝ zgodnie z procedurà zawartà w za∏àczniku IV.
3. JeÊli uczestniczàce w sporze Strony przyj´∏y obydwa sposoby rozwiàzania sporów wymienione w ust´pie 2 niniejszego artyku∏u, to spór mo˝e byç przekazany wy∏àcznie do Mi´dzynarodowego Trybuna∏u SprawiedliwoÊci, chyba ˝e Strony uzgodnià inaczej.
Artyku∏ 23
Artyku∏ 21
Podpisanie
Poprawki do konwencji
1. Ka˝da Strona mo˝e proponowaç poprawki do niniejszej konwencji.
2. Propozycje poprawek do niniejszej konwencji
rozpatrywane sà na spotkaniu Stron.
3. Tekst ka˝dej proponowanej poprawki do niniejszej konwencji przedk∏adany jest w formie pisemnej
Niniejsza konwencja b´dzie otwarta do podpisania w Helsinkach od dnia 17 do dnia 18 marca 1992 r.,
a póêniej w siedzibie Organizacji Narodów Zjednoczonych w Nowym Jorku do 18 wrzeÊnia 1992 r., dla
Paƒstw cz∏onkowskich Europejskiej Komisji Gospodarczej, jak równie˝ dla Paƒstw posiadajàcych status
doradczy Europejskiej Komisji Gospodarczej stosownie do punktu 8 rezolucji 36 (IV) Rady Gospodarczej
i Spo∏ecznej z dnia 28 marca 1947 r. oraz dla regional-
nych organizacji integracji gospodarczej utworzonych przez suwerenne Paƒstwa cz∏onkowskie Europejskiej Komisji Gospodarczej, którym Paƒstwa cz∏onkowskie przekaza∏y kompetencje w sprawach regulowanych przez niniejszà konwencj´, w∏àczajàc w to
kompetencje do zawierania umów dotyczàcych tych
spraw.
Artyku∏ 24
Depozytariusz
Depozytariuszem niniejszej konwencji jest Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Artyku∏ 25
Ratyfikacja, przyj´cie, zatwierdzenie i przystàpienie
1. Niniejsza konwencja podlega ratyfikacji, przyj´ciu lub zatwierdzeniu przez Paƒstwa-Sygnatariuszy
i regionalne organizacje integracji gospodarczej.
2. Niniejsza konwencja jest otwarta do przystàpienia przez Paƒstwa i organizacje wymienione w artykule 23.
3. Ka˝da organizacja wymieniona w artykule 23,
która staje si´ Stronà niniejszej konwencji, a której
˝adne Paƒstwo cz∏onkowskie nie jest Stronà niniejszej
konwencji, b´dzie zwiàzana wszystkimi zobowiàzaniami wynikajàcymi z niniejszej konwencji. Je˝eli jedno lub wi´cej Paƒstw cz∏onkowskich organizacji jest
Stronà niniejszej konwencji, organizacja ta i jej Paƒstwa cz∏onkowskie decydujà o podziale odpowiedzialnoÊci zwiàzanej z wype∏nieniem zobowiàzaƒ wynikajàcych z niniejszej konwencji. W takich przypadkach
organizacja i jej Paƒstwa cz∏onkowskie nie korzystajà
jednoczeÊnie z uprawnieƒ wynikajàcych z niniejszej
konwencji.
4. W swoich dokumentach ratyfikacji, przyj´cia, zatwierdzenia lub przystàpienia, regionalne organizacje
integracji gospodarczej wymienione w artykule 23
sk∏adajà oÊwiadczenie o zakresie swoich kompetencji
w odniesieniu do spraw regulowanych przez niniejszà
konwencj´. Organizacje te informujà tak˝e depozytariusza o wszelkich istotnych zmianach zakresu swoich
kompetencji.
Poz. 702
Artyku∏ 26
WejÊcie w ˝ycie
1. Niniejsza konwencja wchodzi w ˝ycie w dziewi´çdziesiàtym dniu od daty z∏o˝enia szesnastego dokumentu dotyczàcego ratyfikacji, przyj´cia, zatwierdzenia lub przystàpienia.
2. Dla celów okreÊlonych w ust´pie 1 niniejszego
artyku∏u ˝aden dokument z∏o˝ony przez regionalne organizacje integracji gospodarczej nie b´dzie traktowany jako dokument dodatkowy do ju˝ z∏o˝onych przez
Paƒstwa cz∏onkowskie tej organizacji.
3. Dla ka˝dego Paƒstwa lub organizacji wspomnianych w artykule 23, które ratyfikujà, przyjmà i zatwierdzà niniejszà konwencj´ lub przystàpià do niej po z∏o˝eniu szesnastego dokumentu ratyfikacji, przyj´cia, zatwierdzenia lub przystàpienia, niniejsza konwencja wejdzie w ˝ycie w dziewi´çdziesiàtym dniu od daty z∏o˝enia przez dane Paƒstwo lub organizacj´ dokumentów
ratyfikacji, przyj´cia, zatwierdzenia lub przystàpienia.
Artyku∏ 27
Wycofanie si´
Ka˝da Strona mo˝e, po up∏ywie trzech lat od daty
wejÊcia niniejszej konwencji w ˝ycie, wycofaç si´ z konwencji, sk∏adajàc pisemnà notyfikacj´ Depozytariuszowi. Wycofanie takie nabierze mocy w dziewi´çdziesiàtym dniu po dacie otrzymania przez Depozytariusza
notyfikacji.
Artyku∏ 28
Teksty autentyczne
Orygina∏ niniejszej konwencji, którego teksty w j´zykach angielskim, francuskim i rosyjskim sà jednakowo autentyczne, b´dzie z∏o˝ony u Sekretarza Generalnego Narodów Zjednoczonych.
NA DOWÓD CZEGO ni˝ej podpisani, nale˝ycie do
tego upowa˝nieni, podpisali niniejszà konwencj´.
SPORZÑDZONO w Helsinkach, dnia siedemnastego marca tysiàc dziewi´çset dziewi´çdziesiàtego drugiego roku.
Za∏àcznik I
DEFINICJA TERMINU „NAJLEPSZA DOST¢PNA TECHNOLOGIA”
1. Termin „najlepsza dost´pna technologia” oznacza najnowsze osiàgni´cia w zakresie opracowywania
procesów, urzàdzeƒ lub metod eksploatacji, które wykaza∏y praktycznà przydatnoÊç w charakterze konkretnego przedsi´wzi´cia, ograniczajàcego zrzuty, emisj´
i odpady. Przy ustalaniu, czy proces, urzàdzenie lub
metoda eksploatacyjna nale˝à do kategorii najlepszej
dost´pnej technologii, generalnie lub w ka˝dym po-
szczególnym przypadku, bierze si´ przede wszystkim
pod uwag´
(a) porównywalne procesy, urzàdzenia lub metody
eksploatacyjne, skutecznie wypróbowane w ostatnim czasie,
(b) post´p techniczny i zmiany w wiedzy naukowej
i rozumieniu problemów,
(c) mo˝liwoÊç zastosowania takiej technologii z ekonomicznego punktu widzenia,
(d) czas niezb´dny do zainstalowania odpowiednich
urzàdzeƒ zarówno w nowych, jak i istniejàcych zak∏adach,
(e) charakter i obj´toÊç odpowiednich zrzutów i Êcieków,
Poz. 702
(f) ma∏oodpadowe i bezodpadowe technologie.
2. W ten sposób „najlepsza dost´pna technologia” dla konkretnego procesu b´dzie z czasem zmieniaç si´ w wyniku post´pu technicznego, pod wp∏ywem czynników gospodarczych i spo∏ecznych, a tak˝e w Êwietle zmian w wiedzy naukowej i podejÊciu do
problemów.
Za∏àcznik II
WYTYCZNE DO OPRACOWANIA NAJLEPSZYCH PRAKTYK EKOLOGICZNYCH
1. Przy dobieraniu w konkretnych przypadkach
przedsi´wzi´ç do zestawu, który mo˝e reprezentowaç
najlepszà praktyk´ ekologicznà, nale˝y wziàç pod uwag´ nast´pujàce przedsi´wzi´cia, przytoczone w kolejnoÊci odzwierciedlajàcej wzrastajàce ich znaczenie
(a) upowszechnienie informacji i wiedzy w spo∏eczeƒstwie oraz wÊród u˝ytkowników produktów na temat ekologicznych skutków wyboru konkretnych
rodzajów dzia∏alnoÊci oraz wyboru produktów, ich
wykorzystania i ostatecznego usuni´cia,
(b) opracowanie i stosowanie kodeksów w∏aÊciwych
praktyk ekologicznych, obejmujàcych wszystkie
aspekty cyklu ˝yciowego produktu,
(c) etykietowanie, informujàce u˝ytkowników o niebezpieczeƒstwie dla Êrodowiska zwiàzanym z produktem, jego wykorzystaniem i ostatecznym usuni´ciem,
2. Przy okreÊlaniu, jaki zestaw przedsi´wzi´ç stanowi najlepszà praktyk´ ekologicznà, generalnie lub
w ka˝dym konkretnym przypadku, nale˝y szczególnie
braç pod uwag´
(a) zagro˝enie dla Êrodowiska przez
(i) produkt,
(ii) proces wytwarzania produktu,
(iii) wykorzystanie produktu,
(iv) ostateczne usuni´cie produktu;
(b) mo˝liwoÊç zamiany na mniej zanieczyszczajàcy
proces lub substancj´;
(c) skal´ wykorzystania;
(d) potencjalne walory ekologiczne lub mankamenty
materia∏ów alternatywnych lub alternatywnych
rodzajów dzia∏alnoÊci;
(d) opracowanie systemów zbiórki i sk∏adowania, dost´pnych dla spo∏eczeƒstwa,
(e) post´p i zmiany w wiedzy naukowej i rozumieniu
problemów;
(e) recyrkulacja, odzysk i powtórne wykorzystanie
produktów i materia∏ów,
(f) ramy czasowe realizacji;
(f) zastosowanie
instrumentów
ekonomicznych
w odniesieniu do dzia∏alnoÊci, produktów lub grup
produktów,
(g) system licencjonowania, przewidujàcy zestaw
ograniczeƒ lub zakazów.
(g) skutki spo∏eczne i gospodarcze.
3. W ten sposób najlepsza praktyka ekologiczna dla
konkretnego êród∏a zanieczyszczeƒ b´dzie z czasem ulega∏a zmianie pod wp∏ywem post´pu technicznego, czynników gospodarczych i spo∏ecznych, a tak˝e w wyniku
zmian w wiedzy naukowej i podejÊciu do problemów.
Za∏àcznik III
WYTYCZNE DOTYCZÑCE WYMAGA¡ I KRYTERIÓW JAKOÂCI WODY
Wymagania i kryteria odnoszàce si´ do jakoÊci wody powinny
(a) uwzgl´dniaç potrzeb´ zachowania i, gdzie jest to
konieczne, poprawienia obecnego stanu jakoÊci
wody,
(b) zmierzaç do zredukowania Êrednich ∏adunków zanieczyszczeƒ (w szczególnoÊci substancji niebezpiecznych) do okreÊlonego poziomu w pewnym
okresie czasu,
(c) uwzgl´dniaç okreÊlone wymagania odnoÊnie do jakoÊci wody (czysta woda do picia, nawadniania itd.);
(d) uwzgl´dniaç okreÊlone wymagania dotyczàce
wra˝liwych na oddzia∏ywanie i specjalnie chronionych wód oraz ich otoczenia, np. jezior, zasobów
wód podziemnych,
(e) opieraç si´ na ekologicznych metodach klasyfikacyjnych i na wskaênikach chemicznych Êrednio- i
d∏ugookresowych ocen stanu i poprawy jakoÊci
wody,
(f) uwzgl´dniaç stopieƒ osiàgni´cia docelowych
wskaêników i dodatkowe Êrodki ochronne, oparte
na normach zrzutu zanieczyszczeƒ, które mogà byç
wymagane w pojedynczych przypadkach.
Za∏àcznik IV
ARBITRA˚
1. W razie przekazania sporu do rozstrzygni´cia arbitra˝owego zgodnie z artyku∏em 22 ust´p 2 niniejszej
konwencji, strona lub strony powodowe powiadamiajà sekretariat o przedmiocie post´powania arbitra˝owego i wskazujà w szczególnoÊci na te artyku∏y niniejszej konwencji, których interpretacja lub stosowanie
jest przedmiotem sporu. Sekretariat przekazuje otrzymane informacje wszystkim stronom niniejszej konwencji.
2. Trybuna∏ arbitra˝owy sk∏ada si´ z trzech cz∏onków. Zarówno strona lub strony powodowe, jak i druga strona lub strony sporu wyznaczajà po jednym arbitrze, którzy z kolei wspólnie wyznaczajà trzeciego arbitra, który zostaje przewodniczàcym trybuna∏u arbitra˝owego. Ten ostatni nie mo˝e byç obywatelem jednej
ze stron sporu, ani nie mo˝e stale zamieszkiwaç na terytorium jednej ze stron, nie mo˝e byç zatrudniony
przez ˝adnà z nich, ani te˝ byç zaanga˝owany w t´ spraw´ w ˝aden inny sposób.
3. Je˝eli przewodniczàcy trybuna∏u arbitra˝owego
nie zosta∏ wyznaczony w ciàgu dwóch miesi´cy od daty wyznaczenia drugiego arbitra, Sekretarz Wykonawczy Europejskiej Komisji Gospodarczej na ˝yczenie którejkolwiek ze stron sporu wyznacza przewodniczàcego
w ciàgu nast´pnych dwóch miesi´cy.
4. JeÊli jedna ze stron sporu nie wyznaczy arbitra
w ciàgu dwóch miesi´cy od otrzymania wniosku, to
druga strona mo˝e powiadomiç o tym Sekretarza Wykonawczego Europejskiej Komisji Gospodarczej, który
wyznaczy przewodniczàcego trybuna∏u arbitra˝owego
w ciàgu nast´pnych dwóch miesi´cy. Po wyznaczeniu
przewodniczàcy trybuna∏u arbitra˝owego zwróci si´ do
strony, która jeszcze nie wyznaczy∏a arbitra, aby uczyni∏a to w ciàgu dwóch miesi´cy. JeÊli strona nie uczyni tego, przewodniczàcy po up∏ywie terminu powiadamia Sekretarza Wykonawczego Europejskiej Komisji
Gospodarczej, który wyznaczy arbitra w ciàgu nast´pnych dwóch miesi´cy.
5. Trybuna∏ arbitra˝owy orzeka zgodnie z prawem
mi´dzynarodowym i postanowieniami niniejszej konwencji.
6. Trybuna∏ arbitra˝owy ka˝dorazowo powo∏any
zgodnie z postanowieniami niniejszego za∏àcznika
okreÊli w∏asne zasady post´powania.
7. Decyzje trybuna∏u arbitra˝owego, dotyczàce
kwestii proceduralnych jak i istoty sporu, podejmowane sà wi´kszoÊcià g∏osów jego cz∏onków.
8. Trybuna∏ mo˝e podejmowaç wszelkie w∏aÊciwe
Êrodki w celu ustalenia faktów.
9. Strony sporu u∏atwiajà prac´ trybuna∏u arbitra˝owego, a przede wszystkim wykorzystujàc wszelkie
Êrodki b´dàce do ich dyspozycji
(a) dostarczajà trybuna∏owi wszelkie odpowiednie dokumenty, wyjaÊnienia i informacje,
(b) umo˝liwiajà mu, w razie potrzeby, powo∏ywanie
Êwiadków lub ekspertów oraz wys∏uchanie ich zeznaƒ.
10. Strony sporu i arbitrzy sà zobowiàzani przestrzegaç poufnoÊci ka˝dej informacji, którà otrzymujà
w tym charakterze podczas post´powania przed trybuna∏em arbitra˝owym.
11. Trybuna∏ arbitra˝owy mo˝e, na ˝yczenie jednej
ze stron, zaleciç zastosowanie tymczasowych Êrodków
ochrony.
12. JeÊli jedna ze stron sporu nie stanie przed trybuna∏em arbitra˝owym lub nie podejmie obrony, druga strona mo˝e za˝àdaç od trybuna∏u kontynuowania
post´powania i wydania decyzji koƒcowej. NieobecnoÊç strony lub niepodj´cie obrony nie stanowià przeszkody w kontynuowaniu post´powania.
13. Trybuna∏ arbitra˝owy mo˝e dopuÊciç i rozpatrzyç kontrroszczenia wynikajàce bezpoÊrednio z przedmiotu sporu i orzekaç w ich przedmiocie.
14. JeÊli trybuna∏ arbitra˝owy, kierujàc si´ szczególnymi okolicznoÊciami sprawy, nie postanowi inaczej,
koszty rozprawy i wynagrodzenie jego cz∏onków pokryte b´dà przez strony sporu w równych cz´Êciach.
Trybuna∏ rejestruje swoje wydatki i przedk∏ada stronom rachunek koƒcowy.
15. Ka˝da Strona niniejszej konwencji, majàca interes prawny zwiàzany z przedmiotem sporu i która
mo˝e odczuç skutki decyzji w danej sprawie, ma prawo uczestniczenia w post´powaniu za zgodà trybuna∏u.
16. Trybuna∏ arbitra˝owy wydaje orzeczenie w ciàgu pi´ciu miesi´cy od daty jego powo∏ania, chyba ˝e
uzna za konieczne przed∏u˝enie tego okresu, jednak nie
d∏u˝ej ni˝ na nast´pne pi´ç miesi´cy.
17. Trybuna∏ arbitra˝owy wydaje orzeczenie wraz
z uzasadnieniem. Orzeczenie jest ostateczne i wià˝àce
dla wszystkich stron sporu. Trybuna∏ przekazuje orzeczenie wszystkim stronom sporu i sekretariatowi. Sekretariat przekazuje orzeczenie wszystkim Stronom niniejszej konwencji.
18. Ka˝dy spór, który mo˝e powstaç mi´dzy Stronami, dotyczàcy interpretacji i wykonania orzeczenia,
mo˝e byç przedstawiony przez ka˝dà Stron´ trybuna∏owi arbitra˝owemu, który wyda∏ orzeczenie, lub, jeÊli
jest to niemo˝liwe, innemu trybuna∏owi powo∏anemu
w tym celu, w ten sam sposób jak ten pierwszy.
Po zapoznaniu si´ z powy˝szà konwencjà, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e
— zosta∏a ona uznana za s∏usznà zarówno w ca∏oÊci, jak i ka˝de z postanowieƒ w niej zawartych,
— jest przyj´ta, ratyfikowana i potwierdzona,
— b´dzie niezmiennie zachowywana.
Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej.
Dano w Warszawie dnia 17 lutego 2000 r.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski
L.S.
Prezes Rady Ministrów: J. Buzek
703
OÂWIADCZENIE RZÑDOWE
z dnia 8 lipca 2002 r.
w sprawie mocy obowiàzujàcej Konwencji o ochronie i u˝ytkowaniu cieków transgranicznych i jezior
mi´dzynarodowych, sporzàdzonej w Helsinkach dnia 17 marca 1992 r.
Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e zgodnie
z artyku∏em 25 ust´p 1 Konwencji o ochronie i u˝ytkowaniu cieków transgranicznych i jezior mi´dzynarodowych, sporzàdzonej w Helsinkach dnia 17 marca
1992 r., Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikowa∏ dnia 17 lutego 2000 r. wy˝ej wymienionà konwencj´. Dnia 15 marca 2000 r. z∏o˝ono Sekretarzowi Generalnemu Organizacji Narodów Zjednoczonych jako depozytariuszowi dokument ratyfikacyjny.
Zgodnie z artyku∏em 26 ust´p 1 konwencja wesz∏a
w ˝ycie dnia 6 paêdziernika 1996 r., a w stosunku do
Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z artyku∏em 26
ust´p 3, dnia 13 czerwca 2000 r.
JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, co nast´puje
1. Nast´pujàce paƒstwa sta∏y si´ Stronami konwencji w podanych ni˝ej datach
Republika Albanii
5 stycznia 1994 r.
Republika Austrii
25 lipca 1996 r.
Republika Grecka
6 wrzeÊnia 1996 r.
Królestwo Hiszpanii
16 lutego 2000 r.
Republika Kazachstanu
11 stycznia 2001 r.
Ksi´stwo Liechtensteinu
19 listopada 1997 r.
Republika Litewska
28 kwietnia 2000 r.
Wielkie Ksi´stwo Luksemburga
7 czerwca 1994 r.
Republika ¸otewska
10 grudnia 1996 r.
Republika Mo∏dowy
4 stycznia 1994 r.
Republika Federalna Niemiec
30 stycznia 1995 r.
Królestwo Niderlandów2
14 marca 1995 r.
Królestwo Norwegii
1 kwietnia 1993 r.
Republika Portugalska3
9 grudnia 1994 r.
Federacja Rosyjska
2 listopada 1993 r.
Rumunia
Republika S∏owacka
7 lipca 1999 r.
Republika S∏owenii
13 kwietnia 1999 r.
Konfederacja Szwajcarska
Republika Azerbejd˝aƒska
3 sierpnia 2000 r.
Królestwo Szwecji
Królestwo Belgii
8 listopada 2000 r.
Ukraina
Republika Chorwacji
Republika Czeska
Królestwo Danii1
8 lipca 1996 r.
12 czerwca 2000 r.
28 maja 1997 r.
Republika Estoƒska
16 czerwca 1995 r.
Republika Finlandii
21 lutego 1996 r.
Republika Francuska
30 czerwca 1998 r.
———————
1 Z zastrze˝eniem stosowania do Wysp Owczych i Grenlandii
(«With reservation of application to the Faroe Islands and
Greenland»)
31 maja 1995 r.
Republika W´gierska
Republika W∏oska
Wspólnota Europejska
23 maja 1995 r.
5 sierpnia 1993 r.
8 paêdziernika 1999 r.
2 wrzeÊnia 1994 r.
23 maja 1996 r.
14 wrzeÊnia 1995 r.
———————
2 Konwencja ma zastosowanie dla Królestwa w Europie.
(«For the Kingdom in Europe»)
3 28 czerwca 1999 r. Rzàd Portugalii poinformowa∏ Sekreta-
rza Generalnego, ˝e konwencja ma zastosowanie równie˝
do Makau.
(«On 28 June 1999, the Government of Portugal informed
the Secretary-General the Convention would also apply to
Macau.»)