Legislator Case Law & Legislation
DU_2003_694 PL

Decyzja Nr 1/2000 WSPÓLNEGO KOMITETU Umowy o wolnym handlu między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Litewską, sporządzona w Warszawie dnia 13 grudnia 2000 r. w sprawie zmian do Protokołu 3 Reguł pochodzenia do Umowy o wolnym handlu między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Litewską, sporządzonej w Warszawie dnia 27 czerwca 1996 r.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2003 nr 78 poz. 694 inForce

693

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 13 maja 2002 r.

w sprawie mocy obowiàzujàcej Umowy mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Ukrainà w sprawie utworzenia

wspólnej jednostki wojskowej do udzia∏u w mi´dzynarodowych operacjach pokojowych i humanitarnych pod

egidà mi´dzynarodowych organizacji, podpisanej w Warszawie dnia 26 listopada 1997 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e Umowa

mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Ukrainà w sprawie

utworzenia wspólnej jednostki wojskowej do udzia∏u

w mi´dzynarodowych operacjach pokojowych i humanitarnych pod egidà mi´dzynarodowych organizacji,

podpisana w Warszawie dnia 26 listopada 1997 r., zo-

sta∏a ratyfikowana przez Prezydenta Rzeczypospolitej

Polskiej dnia 20 kwietnia 1999 r.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 powy˝szej umowy wesz∏a

ona w ˝ycie w dniu 16 czerwca 2000 r.

Minister Spraw Zagranicznych: W. Cimoszewicz

694

DECYZJA Nr 1/2000 WSPÓLNEGO KOMITETU Umowy o wolnym handlu

mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà,

sporzàdzona w Warszawie dnia 13 grudnia 2000 r.

w sprawie zmian do Protoko∏u 3 Regu∏ pochodzenia do Umowy o wolnym handlu

mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà, sporzàdzonej w Warszawie dnia 27 czerwca 1996 r.

Wspólny Komitet,

bioràc pod uwag´ Umow´ o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà (zwanà dalej „Umowà”), sporzàdzonà w Warszawie dnia

27 czerwca 1996 r., i Protokó∏ dodatkowy nr 1 do Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà

a Republikà Litewskà, podpisany w Wilnie dnia 8 maja 1998 r., a w szczególnoÊci artyku∏ 36 oraz artyku∏ 38

Protoko∏u 3;

zwa˝ywszy, ˝e ze wzgl´du na niektóre poprawki

techniczne niezb´dna jest korekta tekstu;

zwa˝ywszy na wykaz niewystarczajàcego przetworzenia lub obróbki niezb´dnej do wniesienia poprawek

w celu zapewnienia w∏aÊciwej interpretacji oraz stworzenia zestawienia niezb´dnych do w∏àczenia niektórych operacji wczeÊniej niew∏àczonych do wykazu;

zwa˝ywszy, ˝e ze wzgl´du na wprowadzenie czasowego zakazu zwrotu lub zwolnienia z c∏a niezb´dne jest

przed∏u˝enie jego obowiàzywania do 31 grudnia 2001 r.;

zwa˝ywszy na potrzeb´ wynikajàcà z wprowadzenia do systemu procedury ksi´gowego rozró˝niania

materia∏ów pochodzàcych i niepochodzàcych, pod warunkiem wydania upowa˝nienia przez w∏adze celne;

zwa˝ywszy, ˝e ze wzgl´du na wprowadzenie kwot

wyra˝onych w EURO niezb´dna jest weryfikacja w celu wyjaÊnienia procedury i wprowadzenie wi´kszej stabilnoÊci na poziomie kwot wyra˝onych w walucie narodowej;

zwa˝ywszy, ˝e w celu uwzgl´dnienia niedoborów

produkcji niektórych towarów przez zainteresowane

kraje niezb´dne jest wprowadzenie zmian w wykazie

zawierajàcym procesy obróbki i przetworzenia, które

muszà byç dokonane na materia∏ach niepochodzàcych, aby uzyska∏y status pochodzàcych;

postanawia, co nast´puje

Artyku∏ 1

Protokó∏ 3 dotyczàcy definicji „produkty pochodzàce” i metod wspó∏pracy administracyjnej zmienia si´

niniejszym nast´pujàco

1. W artykule 1 litera (i) otrzymuje brzmienie

(i) „wartoÊç dodana” oznacza cen´ ex-works

pomniejszonà o wartoÊç celnà ka˝dego z u˝ytych materia∏ów pochodzàcych z innych krajów, o których mowa w artyku∏ach 3 i 4, lub

jeÊli wartoÊç celna nie jest znana lub nie mo˝e byç ustalona, o pierwszà cen´ mo˝liwà do

ustalenia p∏aconà za materia∏y w Rzeczypospolitej Polskiej lub Republice Litewskiej;”

2. Artyku∏ 7 otrzymuje nast´pujàce brzmienie

„Artyku∏ 7

Niewystarczajàca obróbka lub przetworzenie

1. Bez uszczerbku dla postanowieƒ ust´pu 2 nast´pujàce operacje b´dà uwa˝ane za niewystarczajàcà obróbk´ lub przetworzenie dla

nadania statusu produktów pochodzàcych, niezale˝nie od tego, czy spe∏nione zosta∏y wymagania okreÊlone w artykule 6

(a) czynnoÊci majàce na celu zapewnienie

zachowania produktów w dobrym stanie

podczas transportu i magazynowania;

(b) ∏àczenie i roz∏àczanie przesy∏ek;

(c) mycie, czyszczenie; usuwanie kurzu, tlenku, oleju, farby lub innych warstw;

(d) prasowanie lub t∏oczenie tekstyliów;

(e) proste malowanie i czynnoÊci polerowania;

(f) ∏uskanie, cz´Êciowe lub ca∏kowite wybielanie, polerowanie oraz pokrywanie warstwami zbó˝ i ry˝u;

(g) czynnoÊci barwienia cukru lub formowania kostek cukrowych;

(h) obieranie, drylowanie oraz ∏uskanie: owoców, orzechów i warzyw;

(i) ostrzenie, proste mielenie lub proste przycinanie;

(j) usuwanie kurzu, przesiewanie lub sortowanie, segregowanie, dopasowywanie,

dobieranie (∏àcznie z kompletowaniem

zestawów artyku∏ów);

(k) proste umieszczanie w butelkach, puszkach, kolbach, torbach, skrzyniach, pude∏kach, umocowanie na kartach lub

planszach oraz wszystkie inne proste

czynnoÊci zwiàzane z pakowaniem;

(l) umieszczanie lub drukowanie znaków,

etykiet, logo i innych podobnych wyró˝niajàcych oznakowaƒ na towarach lub na

ich opakowaniach;

(m) proste mieszanie produktów, równie˝ ró˝nych rodzajów;

(n) prosty monta˝ cz´Êci dla otrzymania

kompletnego artyku∏u lub rozmontowanie artyku∏u na cz´Êci;

(o) po∏àczenie dwóch lub wi´cej operacji wymienionych w punktach od (a) do (n);

(p) ubój zwierzàt.

2. Wszystkie operacje przeprowadzane w Rzeczypospolitej Polskiej lub Republice Litewskiej na danym produkcie powinny byç traktowane ∏àcznie przy okreÊleniu, czy obróbka

lub przetworzenie dokonane na produkcie

majà byç traktowane jako niewystarczajàce

w rozumieniu ust´pu 1.”

3. W artykule 15 ostatnie zdanie w ust´pie 6 otrzymuje nast´pujàce brzmienie

„Postanowienia tego ust´pu b´dà stosowane do

31 grudnia 2001 r.”

4. Nast´pujàcej treÊci artyku∏ b´dzie umieszczony

po artykule 20 i wzmianka do tego artyku∏u powinna

byç dodana do spisu treÊci

Poz. 694

„Artyku∏ 20a

Procedura ksi´gowego rozró˝nienia

1. W przypadku kiedy oddzielne magazynowanie materia∏ów niepochodzàcych i pochodzàcych, które sà identyczne co do rodzaju i zamienne, pociàga za sobà znaczne koszty lub

jest utrudnione ze wzgl´du na ich w∏aÊciwoÊci, w∏adze celne mogà na pisemnà proÊb´

zainteresowanego wydaç upowa˝nienie do

zarzàdzania takim magazynem metodà tzw.

„ksi´gowego rozró˝nienia”.

2. Metoda ta powinna zapewniç, aby w danym

okresie rozrachunkowym iloÊç uzyskanych

towarów, które mog∏yby byç uwa˝ane za pochodzàce, by∏a taka sama jak iloÊç towarów,

które by∏yby uzyskane, gdyby istnia∏o fizyczne rozdzielenie magazynów.

3. W∏adze celne mogà uzale˝niç przyznanie

upowa˝nienia od spe∏nienia wszystkich warunków uznanych za niezb´dne.

4. Procedura niniejsza jest rejestrowana i stosowana na podstawie ogólnych zasad ksi´gowoÊci obowiàzujàcych w kraju, w którym towar zosta∏ wytworzony.

5. Korzystajàcy z niniejszego u∏atwienia mo˝e

wystawiaç dowody pochodzenia lub wnioskowaç o ich wystawienie, zale˝nie od okolicznoÊci, dla tej iloÊci towarów, które mogà

byç uznane za pochodzàce. Na proÊb´ odpowiednich w∏adz korzystajàcy z upowa˝nienia dostarczy oÊwiadczenie z informacjà

o sposobie zarzàdzania magazynowanymi

towarami.

6. W∏adze celne b´dà kontrolowaç sposób wykonania upowa˝nienia i mogà je cofnàç

w ka˝dym czasie, gdy korzystajàcy w jakikolwiek sposób czyni z niego niew∏aÊciwy u˝ytek

lub nie spe∏nia któregokolwiek z pozosta∏ych

warunków niniejszego protoko∏u.”

5. W artykule 22 ust´p 1, pierwsze zdanie, po wyrazie „eksporter” b´dzie zamieszczona nast´pujàca

wstawka

„zwany dalej „upowa˝nionym eksporterem”,”.

6. Artyku∏ 30 otrzymuje nast´pujàce brzmienie

„Artyku∏ 30

Kwoty wyra˝one w EURO

1. W celu zastosowania postanowieƒ artyku∏u 21(1)(b) i artyku∏u 26(3), w przypadku kiedy towary fakturowane sà w walucie innej

ni˝ EURO, kwoty w walucie narodowej krajów, o których mowa w artyku∏ach 3 i 4, stanowiàce równowartoÊç kwot wyra˝onych

w EURO, ustalajà corocznie kraje zainteresowane.

2. Przesy∏ka b´dzie korzystaç z postanowieƒ artyku∏u 21(1)(b) lub artyku∏u 26(3) zgodnie z walutà, w której by∏a wystawiona faktura, stosownie

do kwoty ustalonej przez zainteresowany kraj.

3. Kwoty wyra˝one w dowolnej walucie narodowej b´dà stanowi∏y równowartoÊç kwoty wyra˝onej w EURO wg notowaƒ z pierwszego

dnia roboczego paêdziernika i b´dà stosowane od 1 stycznia nast´pnego roku. Strony powiadomià si´ o odnoÊnych kwotach.

4. Dany kraj mo˝e zaokràglaç w gór´ lub w dó∏

kwot´ w walucie narodowej powsta∏à z przeliczenia kwoty wyra˝onej w EURO. Zaokràglone

kwoty nie mogà ró˝niç si´ od kwoty wynikajàcej z przeliczenia o wi´cej ni˝ 5 procent. Dany

kraj mo˝e zachowaç w walucie narodowej niezmienionà równowartoÊç kwoty wyra˝onej

Poz. 694

w EURO, jeÊli w czasie corocznego uzgadniania

przewidzianego w ust´pie 3 oka˝e si´ po przeliczeniu tej kwoty, i˝ wzrost jej równowartoÊci

wyniós∏, przed jakimkolwiek zaokràgleniem,

mniej ni˝ 15 procent. RównowartoÊç w walucie

narodowej mo˝e pozostaç niezmieniona, je˝eli

po przeliczeniu jej wartoÊç b´dzie ni˝sza.

5. Kwoty wyra˝one w EURO b´dà rozpatrywane

przez Wspólny Komitet na wniosek Stron. Dokonujàc

przeglàdu,

Wspólny

Komitet

uwzgl´dni celowoÊç utrzymania skutków odnoÊnych limitów w realnym wymiarze. W tym

celu mo˝e on podjàç decyzj´ o modyfikacji

kwot wyra˝onych w EURO.”

7. W za∏àczniku II wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

(a) Opis dla pozycji HS 5309 do 5311 zast´puje si´ nast´pujàcym tekstem

(b) Opis dla dzia∏u 5602 zast´puje si´ nast´pujàcym tekstem

(c) Opis dla dzia∏u 57 zast´puje si´ nast´pujàcym tekstem

Artyku∏ 2

Niniejsza decyzja wchodzi w ˝ycie pierwszego dnia

nast´pnego miesiàca od daty, kiedy ka˝da ze Stron jà

notyfikowa∏a, zgodnie z wewn´trznymi wymogami legislacyjnymi przewidzianymi do wejÊcia w ˝ycie niniejszej decyzji.

Decyzja b´dzie stosowana prowizorycznie z dniem

1 stycznia 2001 r.

Na dowód czego ni˝ej podpisani pe∏nomocnicy, b´dàc nale˝ycie upe∏nomocnieni, podpisali niniejszà decyzj´.

Sporzàdzono w Warszawie dnia 13 grudnia 2000 r.

w dwóch egzemplarzach w j´zykach polskim, litewskim i angielskim. W przypadku rozbie˝noÊci angielska

wersja j´zykowa Decyzji Wspólnego Komitetu b´dzie

uwa˝ana za rozstrzygajàcà.

W imieniu

W imieniu

Republiki Litewskiej

695

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 13 maja 2002 r.

w sprawie mocy obowiàzujàcej Decyzji Nr 1/2000 Wspólnego Komitetu Umowy o wolnym handlu mi´dzy

Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà, sporzàdzonej w Warszawie dnia 13 grudnia 2000 r., w sprawie

zmian do Protoko∏u 3 Regu∏ pochodzenia do Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà

a Republikà Litewskà, sporzàdzonej w Warszawie dnia 27 czerwca 1996 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e zgodnie

z art. 38 Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà, sporzàdzonej

w Warszawie dnia 27 czerwca 1996 r. (Dz. U. Nr 158,

poz. 807), podj´ta zosta∏a w Warszawie dnia 13 grudnia 2000 r. Decyzja Nr 1/2000 Wspólnego Komitetu

w sprawie zmian do Protoko∏u 3 Regu∏ pochodzenia do

Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Pol-

skà a Republikà Litewskà, sporzàdzonej w Warszawie

dnia 27 czerwca 1996 r.

Zgodnie z art. 2 Decyzji Nr 1/2000 Wspólnego Komitetu wesz∏a ona w ˝ycie w dniu 1 maja 2002 r. Decyzja by∏a stosowana prowizorycznie od dnia 1 stycznia 2001 r.

Minister Spraw Zagranicznych: W. Cimoszewicz

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →