Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 kwietnia 2003 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa
Table of Provisions (6)
Statutory Text (6 Articles)
§ 1. Ustanawia si´ ostateczne c∏o antydumpingowe
na przywóz na polski obszar celny kauczuku syntetycznego (SBR), klasyfikowanego w Polskiej Scalonej Nomenklaturze Towarowej Handlu Zagranicznego (PCN)
wed∏ug kodu 4002 19 00 0, pochodzàcego z Federacji
Rosyjskiej i Republiki Czeskiej.
§ 2. 1. Ostateczne c∏o antydumpingowe ustanawia
si´ do dnia 12 listopada 2007 r., w wysokoÊci
1) 30,1% wartoÊci celnej kauczuku syntetycznego
(SBR) pochodzàcego z Federacji Rosyjskiej;
2) 21% wartoÊci celnej kauczuku syntetycznego (SBR)
pochodzàcego z Republiki Czeskiej.
2. Ostateczne c∏o antydumpingowe ustanawia si´
w wysokoÊci równej ustalonym dla krajów eksportu
marginesom dumpingu.
———————
1) Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej kieruje
dzia∏em administracji rzàdowej — gospodarka, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 7 stycznia 2003 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu
dzia∏ania Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej
(Dz. U. Nr 1, poz. 5).
3. Podstawà wymiaru ostatecznego c∏a antydumpingowego jest wartoÊç celna towaru okreÊlona zgodnie z przepisami tytu∏u II dzia∏u III ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. — Kodeks celny (Dz. U. z 2001 r. Nr 75,
poz. 802, z póên. zm.2)).
§ 3. Pobiera si´ tymczasowe c∏o antydumpingowe
ustanowione rozporzàdzeniem Ministra Gospodarki
z dnia 7 listopada 2002 r. w sprawie ustanowienia tymczasowego c∏a antydumpingowego w zwiàzku z przywozem po cenach dumpingowych na polski obszar celny kauczuku syntetycznego (SBR) pochodzàcego z Federacji Rosyjskiej i Republiki Czeskiej (Dz.U. Nr 187,
poz. 1562) w zakresie i wysokoÊci okreÊlonych w niniejszym rozporzàdzeniu.
§ 4. Traci moc rozporzàdzenie Ministra Gospodarki
z dnia 7 listopada 2002 r. w sprawie ustanowienia tymczasowego c∏a antydumpingowego w zwiàzku z przywozem po cenach dumpingowych na polski obszar celny kauczuku syntetycznego (SBR) pochodzàcego z Federacji Rosyjskiej i Republiki Czeskiej.
§ 5. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.
Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej
w z. J. Piechota
———————
2) Zmiany
tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 89, poz. 972, Nr 110,
poz.1189, Nr 125, poz. 1368 i Nr 128, poz. 1403 oraz z 2002 r.
Nr 41, poz. 365, Nr 89, poz. 804, Nr 112, poz. 974, Nr 141,
poz. 1178, Nr 169, poz. 1387 i Nr 188, poz. 1572.
685
ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI
z dnia 17 kwietnia 2003 r.
zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów
wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa
Na podstawie art. 72 ust. 5 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2003 r.
Nr 15, poz. 148, Nr 45, poz. 391 i Nr 65, poz. 594) zarzàdza si´, co nast´puje
§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2002 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 65, poz. 595
i Nr 239, poz. 2051) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany
1) w § 4
a) w ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymujà brzmienie
„1) sprzeda˝y kwalifikowanego materia∏u siewnego wykorzystywanego do siewu lub sadzenia w gospodarstwie rolnym nabywcy,
a) polski koƒ zimnokrwisty, huculskiej i konik
polski,
2) sprzeda˝y kwalifikowanego materia∏u siewnego do dalszego rozmna˝ania tego materia∏u w gospodarstwie rolnym nabywcy,”,
b) Êlàskiej,
b) ust. 4 otrzymuje brzmienie
c) ma∏opolskiej, wielkopolskiej, polski koƒ
szlachetny pó∏krwi i pe∏nej krwi angielskiej
przeznaczonego do rozrodu w hodowli koni pó∏krwi — po ukoƒczeniu 100-dniowego
treningu z wynikiem minimum 90 punktów indeksowych,”,
„4. Bonifikata mo˝e byç udzielona do wytworzonego w kraju materia∏u siewnego odmian
1) wpisanych do rejestru odmian roÊlin
uprawnych,
2) o których mowa w art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy o nasiennictwie.”,
c) ust. 5 otrzymuje brzmienie
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie
„3. W razie skierowania reproduktora na rzeê lub
do sprzeda˝y przed up∏ywem
„5. Bonifikata mo˝e byç udzielona pod warunkiem wyszczególnienia jej wysokoÊci na fakturze albo rachunku wystawionym dla nabywcy oraz umieszczenia na nich oÊwiadczenia nabywcy o posiadanych gruntach rolnych i przeznaczeniu zakupionego materia∏u
siewnego do siewu lub sadzenia.”,
1) 5 lat od dnia zakupu — w przypadku ogiera, z wyjàtkiem ogiera rasy polski koƒ zimnokrwisty,
2) 4 lat od dnia zakupu — w przypadku ogiera rasy polski koƒ zimnokrwisty,
3) 2 lat i 6 miesi´cy od dnia zakupu — w przypadku buhaja
d) ust. 7 otrzymuje brzmienie
„7. Podmiot uprawniony do prowadzenia obrotu materia∏em siewnym sk∏ada do w∏aÊciwego ze wzgl´du na swojà siedzib´ wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa wniosek o wyp∏at´ bonifikaty sporzàdzony wed∏ug wzoru nr 1 okreÊlonego w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia, wraz z egzemplarzem kopii faktury albo rachunku albo
kserokopià faktury albo rachunku potwierdzonà za zgodnoÊç z kopià dokumentu przez
pracownika wojewódzkiego inspektoratu Inspekcji Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa.
Wnioski o wyp∏at´ bonifikaty sporzàdza si´
odr´bnie dla ka˝dego gatunku roÊlin, z podzia∏em na materia∏ siewny przeznaczony do
siewu lub sadzenia, oraz na reprodukcj´.”,
e) dodaje si´ ust. 10 w brzmieniu
„10. Termin sk∏adania wniosków do wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa o wyp∏at´ bonifikaty za sprzedany kwalifikowany materia∏ siewny
1) zbó˝ jarych, zbytych do dnia 15 maja —
up∏ywa z dniem 30 czerwca,
2) sadzeniaków ziemniaka, zbytych od dnia
1 lutego do dnia 31 maja — up∏ywa
z dniem 30 czerwca,
3) sadzeniaków ziemniaka, zbytych od dnia
1 wrzeÊnia do dnia 20 listopada oraz gatunków wymienionych w cz´Êci V w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia — up∏ywa z dniem 30 listopada.”;
2) uchyla si´ § 5—7;
3) w § 8
a) w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie
„1) ogiera urodzonego w kraju, kupionego do
punktu kopulacyjnego lub stada ogierów
z przeznaczeniem do u˝ywania w rozrodzie,
wpisanego do ksi´gi g∏ównej koni rasy
— nabywca reproduktora zobowiàzany jest,
w terminie 14 dni po jego skierowaniu na
rzeê lub sprzeda˝, do zwrotu dotacji za poÊrednictwem w∏aÊciwego podmiotu prowadzàcego ksi´gi. Po tym okresie od dnia niezwróconej kwoty dotacji naliczane sà odsetki w wysokoÊci okreÊlonej jak dla zaleg∏oÊci
podatkowych. Dotacja nie podlega zwrotowi, je˝eli reproduktor pad∏, zosta∏ skierowany do uboju na skutek choroby lub zosta∏
wycofany z u˝ywania w rozrodzie na skutek
ujawnienia si´ cech uniemo˝liwiajàcych jego dalsze u˝ytkowanie rozp∏odowe — na
podstawie zaÊwiadczenia wydanego przez
urz´dowego lekarza weterynarii.”;
4) w § 9
a) w ust. 1
— pkt 2 otrzymuje brzmienie
„2) krow´ pierwiastk´ rasy mlecznej: czarno-bia∏ej, czerwono-bia∏ej, polskiej czerwonej i simentalskiej o mlecznym kierunku
u˝ytkowania, pochodzàcà po buhaju testowanym tej samej rasy — na podstawie wniosku hodowcy potwierdzonego
pod wzgl´dem merytorycznym przez
podmiot prowadzàcy ocen´ wartoÊci
u˝ytkowej,”,
— w pkt 5 lit. b otrzymuje brzmienie
„b) zosta∏ pozyskany w 2002 lub 2003 r.”,
b) uchyla si´ ust. 3;
5) w § 10
a) w ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymujà brzmienie
„1) czystorasowà wpisanà do ksi´gi lub za loch´
linii 990, której kojarzenie zosta∏o pozytywnie ocenione w danym roku w stacji kontroli
u˝ytkowoÊci rzeênej trzody chlewnej Instytutu Zootechniki w Krakowie i potwierdzone
protoko∏em z oceny kojarzenia lochy sporzàdzonym przez t´ stacj´,
2) stada podstawowego utrzymywanà w stadzie produkujàcym
a) knury i loszki, osiàgajàcym okreÊlone
przez Instytut Zootechniki w Krakowie parametry w zakresie oceny rozp∏odowej
loch, oceny przy˝yciowej m∏odych knurów i loszek, liczby ocenionych i wpisanych do ksi´gi lub zakwalifikowanych do
hodowli zwierzàt oraz w którym Êredni
stan loch w okresie od dnia 1 kwietnia do
dnia 30 wrzeÊnia i od dnia 1 paêdziernika
do dnia 31 marca wynosi∏ co najmniej
— 15 loch rasy: duroc, hampshire, pietrain, belgijskiej zwis∏ouchej i loch linii
990,
— 25 loch rasy: wielkiej bia∏ej polskiej i rasy polskiej bia∏ej zwis∏ouchej lub
b) wy∏àcznie loszki rasy wielkiej bia∏ej polskiej, polskiej bia∏ej zwis∏ouchej, osiàgajàcym okreÊlone przez Instytutu Zootechniki w Krakowie parametry w zakresie oceny rozp∏odowej loch, oceny przy˝yciowej
loszek, liczby ocenionych i zakwalifikowanych do hodowli loszek oraz w którym
Êredni stan loch w okresie od dnia 1 kwietnia do dnia 30 wrzeÊnia i od dnia 1 paêdziernika do dnia 31 marca wynosi co najmniej 25 loch.”,
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie
„2. Dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 2, mo˝e
byç wyp∏acana hodowcom dwukrotnie
w ciàgu roku w wysokoÊci 50% stawki rocznej, je˝eli stado uzyska∏o okreÊlone w ust. 1
pkt 2 wyniki hodowlane, potwierdzone przez
podmiot prowadzàcy ksi´gi i by∏o obj´te
ocenà w dniu 31 marca i w dniu 30 wrzeÊnia.”;
6) w § 11 w ust. 1 pkt 1—3 otrzymujà brzmienie
„1) ka˝dà samic´ ze stada podstawowego nutrii,
która uzyska∏a co najmniej 18 punktów licencyjnych,
2) samic´ ze stada podstawowego królików, która
uzyska∏a co najmniej 95 punktów licencyjnych,
z tym ˝e dotacja nie przys∏uguje za samice królików popielniaƒskich bia∏ych w populacjach
obj´tych ochronà zasobów genetycznych,
3) samce lisów, tchórzy, jenotów oraz norek przeznaczone na remont stada, które uzyska∏y co
najmniej 19 punktów licencyjnych, z tym ˝e dotacja nie przys∏uguje za samce lisów pospolitych pastelowych i bia∏oszyjnych oraz tchórzy
w populacjach obj´tych ochronà zasobów genetycznych.”;
7) § 12 otrzymuje brzmienie
„§ 12. 1. Podmiotowi prowadzàcemu ocen´ testowà wartoÊci u˝ytkowej drobiu zgodnie
Poz. 685
z metodykà i programem testowania mo˝e byç udzielona dotacja, wed∏ug stawek
okreÊlonych w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia, za wykonanie oceny jednej próby testowej kur nieÊnych w teÊcie rodzicielskim, za
1) okres odchowu do 8 tygodni,
2) zakoƒczenie ca∏ego odchowu,
3) po∏ow´ cyklu produkcyjnego,
4) zakoƒczenie cyklu produkcyjnego
i opracowanie wyników.
2. Dotacja jest wyp∏acana na wniosek podmiotu, o którym mowa w ust. 1, po zakoƒczeniu
1) 8 tygodnia odchowu,
2) ca∏ego odchowu,
3) po∏owy cyklu produkcyjnego,
4) cyklu produkcyjnego i opracowaniu
wyników.”;
8) w § 13 ust. 4 otrzymuje brzmienie
„4. Dotacje, o których mowa w ust. 2, sà wyp∏acane jednorazowo na wniosek zainteresowanego
podmiotu.”;
9) w § 14 ust. 1 otrzymuje brzmienie
„1. Wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa
w § 9—13, sà sk∏adane przez hodowców do
podmiotu prowadzàcego ksi´g´ lub podmiotu
prowadzàcego ocen´, który sprawdza je pod
wzgl´dem merytorycznym, formalnym i rachunkowym i przekazuje do Krajowego Centrum Hodowli Zwierzàt.”;
10) w § 15 ust. 1 otrzymuje brzmienie
„1. Podmiotowi na jego wniosek mo˝e byç udzielona dotacja, wed∏ug stawek okreÊlonych w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia, za owc´ matk´
1) ras i linii hodowlanych ojcowskich mi´snych
i plennych lub stanowiàcych po∏àczenie obydwu wymienionych cech, utrzymywanà
w stadzie zarodowym, oraz za matk´ utrzymywanà w stadzie uczestniczàcym w I poziomie realizowanego „Programu Doskonalenia PlennoÊci Owiec”, zwanego dalej „Programem”,
2) ras i linii hodowlanych matecznych oraz rasy
polska owca górska, utrzymywanà w stadzie
a) zarodowym,
b) produkujàcym tryki, uczestniczàcym w II poziomie Programu,
c) nieprodukujàcym tryków, uczestniczàcym
w II poziomie Programu, przeznaczonà do
krycia trykiem o udziale 50% krwi rasy
plennej,
3) utrzymywanà w stadzie reprodukcyjnym lub
w stadzie uczestniczàcym w III poziomie Pro-
gramu, przeznaczonà do krycia trykiem
o udziale co najmniej 37,5% krwi rasy plennej,
oraz w stadzie zarodowym, na którà nie by∏a
wyp∏acana dotacja z tytu∏u produkcji tryków
— poddawanà ocenie wartoÊci u˝ytkowej,
4) utrzymywanà w stadzie u˝ytkowym, o liczebnoÊci co najmniej 10 owiec matek rasy polska owca górska lub 15 owiec matek dla ras
pozosta∏ych, nieuczestniczàcym w Programie, w którym prace zootechniczne prowadzone sà przez w∏aÊciwy regionalny zwiàzek
hodowców owiec i kóz, pod warunkiem
a) zarejestrowania stada we w∏aÊciwym regionalnym zwiàzku owiec i kóz,
b) poddania utrzymywanych owiec matek
trwa∏emu oznakowaniu niepowtarzalnymi
w kraju numerami,
c) krycia owiec maciorek trykiem hodowlanym utrzymywanym w stadzie,
d) pozostawienia na remont stada z odchowu
w∏asnego lub zakupu ze stad hodowlanych owiec maciorek w liczbie co najmniej
15% stanu owiec matek na dzieƒ 1 stycznia; warunek ten nie dotyczy stad, które
w 2002 r. zakoƒczy∏y udzia∏ w III poziomie
Programu.”;
11) w § 16 ust. 1 otrzymuje brzmienie
„1. Podmiotowi mo˝e byç udzielona dotacja, wed∏ug stawek okreÊlonych w za∏àczniku nr 3 do
rozporzàdzenia, za prace zootechniczne, o których mowa w § 15 ust. 1 pkt 4, oraz za nadzór
zootechniczny nad prawid∏owym prowadzeniem stada.”;
12) w § 25
a) w ust. 1
— pkt 5 otrzymuje brzmienie
„5) pozyskanie i przechowywanie materia∏u
biologicznego populacji obj´tych ochronà zasobów genetycznych byd∏a,”,
— dodaje si´ pkt 6 w brzmieniu
„6) pozyskanie i przechowywanie materia∏u
biologicznego populacji obj´tych ochronà zasobów genetycznych ryb.”,
b) w ust. 3 w pkt 1 lit. f otrzymuje brzmienie
„f) suma stanów od stycznia do listopada okreÊlona w dniu przeprowadzonego próbnego
udoju, podzielona przez 11 — w odniesieniu
do byd∏a,”,
c) ust. 4 i 5 otrzymujà brzmienie
„4. Wnioski podmiotów o dotacje, o których
mowa w ust. 1 pkt 1 i 6, sprawdzone pod
wzgl´dem merytorycznym przez podmioty
prowadzàce ksi´gi — z wyjàtkiem wniosków
dotyczàcych ryb, akceptuje minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa i wyp∏aca dotacje
w odniesieniu do
Poz. 685
1) koników polskich i hucu∏ów — w wysokoÊci 1/2 nale˝nej dotacji rocznej na I pó∏rocze; w wysokoÊci 1/4 nale˝nej dotacji rocznej na III kwarta∏, a rozliczenie rocznej dotacji na podstawie stanów faktycznych nast´puje we wniosku na IV kwarta∏, z∏o˝onym do dnia 10 grudnia,
2) ryb — jednorazowo wed∏ug stanu na
dzieƒ, o którym mowa w ust. 3 pkt 1 lit. h);
do wniosku do∏àczony powinien byç protokó∏ od∏owów tarlaków i selektów,
3) materia∏u biologicznego ryb — po zakoƒczeniu okresów, o których mowa w ust. 3
pkt 2; do wniosku powinien byç do∏àczony protokó∏ pobrania nasienia.
5. Wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w ust. 1 pkt 1—5, z wy∏àczeniem wniosków, o których mowa w ust. 4 i 6, podmiot
sk∏ada do Krajowego Centrum Hodowli
Zwierzàt, które sprawdza je pod wzgl´dem
merytorycznym, formalnym, rachunkowym
i akceptuje; sporzàdza zbiorcze zestawienie
wniosków i przekazuje je do ministra w∏aÊciwego do spraw rolnictwa. Minister w∏aÊciwy
do spraw rolnictwa przekazuje Êrodki Krajowemu Centrum Hodowli Zwierzàt na wyp∏at´ dotacji podmiotom, które dokonuje wyp∏at dotacji w odniesieniu do
1) byd∏a, Êwiƒ i drobiu — dotacja mo˝e byç
wyp∏acana na I pó∏rocze w wysokoÊci
1/2 nale˝nej dotacji rocznej; w wysokoÊci
1/4 nale˝nej dotacji rocznej na III kwarta∏,
a rozliczenie rocznej dotacji na podstawie
stanów faktycznych nast´puje we wniosku
na IV kwarta∏ z∏o˝onym do dnia 10 grudnia,
2) zwierzàt futerkowych i rodzin pszczelich —
dotacja wyp∏acana jest jednorazowo wed∏ug stanu na dzieƒ, o którym mowa
w ust. 3 pkt 1 lit. c) i g),
3) stad prarodzicielskich g´si — dotacja mo˝e byç wyp∏acana w dwóch ratach; wysokoÊç pierwszej raty ustalana jest przez podzielenie liczby zakontraktowanych jaj wyl´gowych przez 40 i pomno˝enie przez
1/2 stawki jednostkowej; wysokoÊç drugiej
raty wynika z ostatecznego rozliczenia dotacji, dokonanego na podstawie realizacji
kontraktu na dostaw´ jaj wyl´gowych; wysokoÊç ka˝dej z rat nie mo˝e przekroczyç
kwoty wynikajàcej z pomno˝enia stanu doros∏ych samic na dzieƒ 1 stycznia przez
1/2 stawki jednostkowej; wniosek o wyp∏at´ dotacji, potwierdzony przez w∏aÊciwy zak∏ad wyl´gowy odnoÊnie zawarcia
umowy kontraktacyjnej na dostaw´ okreÊlonej liczby jaj wyl´gowych g´si, sk∏adany jest do dnia 30 paêdziernika,
4) pszczó∏ za zadania, o których mowa
w ust. 1, w
a) pkt 3 lit. a) — dotacja jest wyp∏acana
jednorazowo na wniosek podmiotu na
podstawie oÊwiadczenia o stanie zazimowania pasieki na dzieƒ 1 wrzeÊnia,
potwierdzonego przez podmiot prowadzàcy stado zachowawcze wiodàce linii
hodowlanej M Augustowska,
Poz. 685
2. Dotacja na zadania, o których mowa
w ust. 1, wyp∏acana jest wed∏ug stawek
okreÊlonych w lp. A w za∏àczniku nr 10 do
rozporzàdzenia.
b) pkt 3 lit. b) — dotacja jest wyp∏acana na
wniosek podmiotu na podstawie identyfikacji matek pszczelich przeprowadzonej przez podmiot prowadzàcy stado zachowawcze wiodàce linii hodowlanych
M Kampinoska lub M Augustowska,
3. Podmiotowi prowadzàcemu ocen´ wartoÊci u˝ytkowej lub hodowlanej byd∏a,
owiec, kóz i drobiu dotacja jest wyp∏acana na podstawie rozliczenia z wykonanych zadaƒ przed∏o˝onego w ciàgu 20 dni
po up∏ywie ka˝dego miesiàca i do dnia
20 grudnia na grudzieƒ.
c) pkt 4 — dotacja jest wyp∏acana na wniosek podmiotu w dwóch ratach za zadania zrealizowane w okresie od dnia
1 stycznia do dnia 30 czerwca i od dnia
1 lipca do dnia 31 grudnia — na podstawie wniosku podmiotu wraz ze sprawozdaniem z wykonania zadaƒ i rozliczeniem kosztów ich realizacji,
4. Podmiotowi prowadzàcemu ksi´gi byd∏a
i Êwiƒ lub rejestry byd∏a ras mi´snych dotacja jest wyp∏acana na podstawie rozliczenia z wykonanych zadaƒ przed∏o˝onego w ciàgu 20 dni po up∏ywie ka˝dego
miesiàca i do dnia 20 grudnia na grudzieƒ, wed∏ug stanu
5) materia∏u biologicznego byd∏a — po zakoƒczeniu okresów, o których mowa
w ust. 3 pkt 2; do wniosku powinien byç
do∏àczony protokó∏ pobrania nasienia.”;
1) byd∏a wpisanego do ksiàg lub rejestrów byd∏a ras mi´snych na ostatni
dzieƒ miesiàca w okresie od stycznia
do listopada i na dzieƒ 15 grudnia na
grudzieƒ,
13) w § 26 ust. 1 otrzymuje brzmienie
„1. Podmiotowi na jego wniosek mo˝e byç udzielona dotacja na dofinansowanie zadaƒ w zakresie post´pu biologicznego w produkcji zwierz´cej, w szczególnoÊci: wystaw zwierzàt hodowlanych (krajowej, regionalnych, okr´gowych,
wojewódzkich, bran˝owych, specjalistycznych), pokazów hodowlanych, wydawnictw
specjalistycznych, nabycia z importu zasobów
genetycznych niezb´dnych do realizacji programów hodowlanych — wed∏ug stawek okreÊlonych w za∏àczniku nr 8 do rozporzàdzenia.”;
14) § 28 otrzymuje brzmienie
„§ 28. 1. Podmiotowi upowa˝nionemu do prowadzenia oceny wartoÊci u˝ytkowej lub hodowlanej, prowadzenia i dokonywania
wpisu do ksiàg lub rejestrów, na jego
wniosek z∏o˝ony do ministra w∏aÊciwego
do spraw rolnictwa, mo˝e byç udzielona
dotacja na
1) prowadzenie oceny wartoÊci u˝ytkowej lub hodowlanej byd∏a w stadach
obj´tych rozrodem kontrolowanym,
koni, owiec, kóz, drobiu, zwierzàt futerkowych i pszczó∏,
2) prowadzenie ksiàg byd∏a, Êwiƒ, koni
i drobiu lub rejestrów koni i byd∏a ras
mi´snych,
2) Êwiƒ wpisanych do ksiàg na dzieƒ
1 stycznia 2003 r.
5. Podmiotowi prowadzàcemu ksi´gi drobiu
dotacja jest wyp∏acana jednorazowo wed∏ug stanu otwartych i prowadzonych
ksiàg na dzieƒ 1 stycznia 2003 r.
6. Podmiotowi prowadzàcemu ocen´ koni
oraz ksi´gi lub rejestry koni hodowlanych
dotacja jest wyp∏acana za wykonane zadanie kwartalnie.
7. Podmiotowi prowadzàcemu ocen´ wartoÊci u˝ytkowej i hodowlanej
1) zwierzàt futerkowych — dotacja wyp∏acana jest
a) za okres od stycznia do kwietnia jednorazowo, przyjmujàc do wyliczenia
dotacji za ten okres stwierdzony na
dzieƒ 30 kwietnia stan samic w stadach podstawowych pomno˝ony
przez 4,
b) za pozosta∏e miesiàce na podstawie
przed∏o˝onego w ciàgu 20 dni po
up∏ywie ka˝dego miesiàca rozliczenia z wykonanych zadaƒ i do dnia
20 grudnia na grudzieƒ,
2) pszczó∏ — dotacja wyp∏acana jest
a) krów pierwiastek i ja∏owic cielnych
wykorzystywanych do ocen buhajów na podstawie ich potomstwa,
a) za I pó∏rocze jednorazowo, przyjmujàc do wyliczenia dotacji za ten okres
stwierdzony na dzieƒ 30 czerwca
na podstawie identyfikacji matek
pszczelich stan pasiek w ocenie, pomno˝ony przez 6,
b) potomstwa krów i buhajów rasy polskiej czerwonej z populacji obj´tej
ochronà zasobów genetycznych.
b) w III kwartale za ka˝dy miesiàc na
podstawie stanu pasiek w ocenie na
ostatni dzieƒ miesiàca,
3) pobranie krwi i wykonanie testu celem
sprawdzenia pochodzenia
c) w IV kwartale za ka˝dy miesiàc na
podstawie stanu pasiek w ocenie na
dzieƒ 30 wrzeÊnia, z tym ˝e wniosek
o dotacj´ na grudzieƒ nale˝y z∏o˝yç
do dnia 20 grudnia.
8. Podmiotowi realizujàcemu zadanie, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, dotacja udzielana jest na wniosek sporzàdzony na podstawie protoko∏ów pobraƒ prób krwi oraz
wyników testów krwi wykonanych przez
laboratoria uprawnione do przeprowadzania analiz grup krwi, przed∏o˝ony
w ciàgu 20 dni po up∏ywie ka˝dego miesiàca i do dnia 20 grudnia na grudzieƒ.
9. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa akceptuje wnioski o udzielenie dotacji i wyp∏aca dotacje na zadania, o których mowa
w ust. 1.”;
15) po § 28 dodaje si´ § 28a w brzmieniu
„§ 28a. 1. Podmiotowi posiadajàcemu zezwolenie
wojewody na prowadzenie dzia∏alnoÊci
w zakresie pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i dostarczania
nasienia zwierzàt gospodarskich, wydane na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy
z dnia 20 sierpnia 1997 r. o organizacji
hodowli i rozrodzie zwierzàt gospodarskich (Dz. U. z 2002 r. Nr 207, poz. 1762),
na jego wniosek z∏o˝ony do ministra
w∏aÊciwego do spraw rolnictwa, mo˝e
byç udzielona dotacja na
1) utrzymanie buhajów lub przechowywanie ich nasienia w ramach realizacji programów oceny i selekcji buhajów,
2) utrzymanie knurów w ramach realizacji programów oceny i selekcji knurów.
2. Dotacja na zadania, o których mowa
w ust. 1, mo˝e byç udzielona wed∏ug stawek okreÊlonych w lp. B w za∏àczniku
nr 10 do rozporzàdzenia za
1) buhaja rasy mlecznej lub jego nasienie o najwy˝szej wartoÊci hodowlanej, znajdujàcego si´ w kraju i b´dàcego w∏asnoÊcià podmiotu, który posiada zezwolenie, o którym mowa
w ust. 1, pod warunkiem ˝e
a) decyzjà ministra w∏aÊciwego do
spraw rolnictwa zosta∏ dopuszczony do u˝ycia w sztucznym unasiennianiu,
b) zosta∏ wytestowany w kraju,
c) ˝yje lub zosta∏o zgromadzone jego
nasienie w iloÊci co najmniej
— 20 000 porcji — dla rasy czarno-bia∏ej,
— 15 000 porcji — dla rasy czerwono-bia∏ej,
Poz. 685
— 10 000 porcji — dla rasy simentalskiej o mlecznym kierunku
u˝ytkowania,
— 6 000 porcji — dla rasy polskiej
czerwonej,
d) w przypadku buhajów, które sà po
raz drugi w danym roku dopuszczone do u˝ycia w sztucznym unasiennianiu, iloÊç zgromadzonego
nasienia mo˝e byç ni˝sza ni˝ okreÊlona w lit. c),
e) posiada oszacowanà przez Instytut
Zootechniki w Krakowie wartoÊç
hodowlanà w zakresie cech mlecznych oraz cech typu i budowy o powtarzalnoÊci minimum 70% oraz
zosta∏ uszeregowany wed∏ug wartoÊci indeksu, którego wzór zosta∏
okreÊlony w lp. B I w ust. 1 w za∏àczniku nr 10 do rozporzàdzenia,
f) maksymalna liczba buhajów w poszczególnych rasach, na które po
ka˝dej ocenie wartoÊci hodowlanej
i dopuszczeniu do u˝ycia w sztucznym unasiennianiu mo˝e zostaç
wyp∏acona dotacja, wynosi
— 80 sztuk w rasie czarno-bia∏ej,
— 10 sztuk w rasie czerwono-bia∏ej,
— 5 sztuk w rasie simentalskiej
o mlecznym kierunku u˝ytkowania,
— 3 sztuki w rasie polskiej czerwonej,
2) buhaja rasy mlecznej znajdujàcego
si´ w kraju i b´dàcego w∏asnoÊcià
podmiotu, który posiada zezwolenie,
o którym mowa w ust. 1, pod warunkiem ˝e
a) testowanie buhaja zosta∏o zakoƒczone w danym roku kalendarzowym,
b) nasieniem buhaja, w okresie od
dnia zakoƒczenia kwarantanny lub
selekcji, unasienniono co najmniej
— dla rasy czarno-bia∏ej i czerwono-bia∏ej — 400 sztuk krów i ja∏owic w okresie do 210 dni,
— dla rasy polskiej czerwonej i simentalskiej o mlecznym kierunku u˝ytkowania — 150 krów i ja∏owic w okresie do 440 dni,
3) buhaja rasy mi´snej znajdujàcego si´
w kraju i b´dàcego w∏asnoÊcià podmiotu, który posiada zezwolenie,
o którym mowa w ust. 1, pod warunkiem ˝e
a) testowanie buhaja zosta∏o zakoƒczone w danym roku kalendarzowym,
a) zaÊwiadczenia lekarsko-weterynaryjnego wystawionego po zakoƒczeniu kwarantanny,
b) nasieniem buhaja w okresie do
120 dni od dnia zakoƒczenia kwarantanny lub selekcji unasienniono
co najmniej 120 krów i ja∏owic,
b) Êwiadectwa wpisu do ksiàg lub
Êwiadectwa kwalifikacji w przypadku mieszaƒców,
c) zaÊwiadczenia o wartoÊci hodowlanej ojca knura oszacowanej metodà BLUP (Best Linear Unbiased
Prediction) — model zwierz´cia dla
indeksu selekcyjnego wystawionego przez Instytut Zootechniki
w Krakowie na wniosek hodowcy
lub stacji unasienniania loch zawierajàcy pe∏ny numer knura i jego ojca, dat´ urodzenia knura oraz dat´
oceny przy˝yciowej knura
4) buhaja rasy mi´snej znajdujàcego si´
w kraju i b´dàcego w∏asnoÊcià podmiotu, który posiada zezwolenie,
o którym mowa w ust. 1, pod warunkiem ˝e
a) decyzjà ministra w∏aÊciwego do
spraw rolnictwa zosta∏ dopuszczony do u˝ycia w sztucznym unasiennianiu,
— wed∏ug stanu na dzieƒ 31 marca
i 30 wrzeÊnia, dwukrotnie, w wysokoÊci 1/2 stawki dotacji, o ile knur pozostaje w stacji unasienniania loch, i nie
d∏u˝ej ni˝ 24 miesiàce.
b) zosta∏ oceniony w zakresie cech
opasowych i rzeênych na co najmniej 6 sztukach potomstwa,
5) knura wpisanego do ksiàg lub pochodzàcego po rodzicach wpisanych do
ksiàg lub linii 990, pod warunkiem ˝e
pochodzi po ojcu
a) ocenionym w Stacji Kontroli U˝ytkowoÊci Rzeênej Trzody Chlewnej
Instytutu Zootechniki w Krakowie
i posiadajàcym dodatni indeks,
b) o wartoÊci hodowlanej wynoszàcej
co najmniej 0,1, oszacowanej metodà BLUP (Best Linear Unbiased
Prediction) — model zwierz´cia dla
indeksu selekcyjnego.
3. Dotacja, o której mowa w ust. 2, jest wyp∏acana w odniesieniu do
1) pkt 1 — w dwóch ratach w wysokoÊci
1/2 stawki rocznej, po wydaniu przez
ministra w∏aÊciwego do spraw rolnictwa pierwszej decyzji w danym roku,
a nast´pnie kolejnej decyzji o dopuszczeniu buhaja do u˝ycia w sztucznym
unasiennianiu,
2) pkt 2 i 3 — po przed∏o˝eniu zaÊwiadczenia lekarsko-weterynaryjnego o zakoƒczeniu kwarantanny lub protoko∏u
z selekcji buhajów i oÊwiadczenia
o liczbie krów i ja∏owic pokrytych nasieniem tego buhaja, a tak˝e zobowiàzaniu si´ do przechowywania
przez dany podmiot Êwiadectw unasiennienia przez co najmniej 5 lat, liczàc od dnia ukoƒczenia testu,
3) pkt 4 — jednorazowo w roku wydania
przez ministra w∏aÊciwego do spraw
rolnictwa decyzji o dopuszczeniu buhaja do u˝ycia w sztucznym unasiennianiu,
4) pkt 5 — po przed∏o˝eniu
4. Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa akceptuje wnioski o udzielenie dotacji i wyp∏aca dotacje na zadania, o których mowa
w ust. 1.”;
16) tytu∏ rozdzia∏u 6 otrzymuje brzmienie
„Dotacje na dofinansowanie kosztów monitoringu
jakoÊci surowców rolnych i produktów spo˝ywczych oraz zasady i tryb ich udzielania”;
17) § 33 otrzymuje brzmienie
„§ 33. Podmiotom wykonujàcym us∏ugi z zakresu
monitoringu jakoÊci surowców rolnych i produktów spo˝ywczych mo˝e byç udzielona dotacja w wysokoÊci stawek okreÊlonych w za∏àczniku nr 13 do rozporzàdzenia za wykonane badania dotyczàce oznaczania zawartoÊci
lub pozosta∏oÊci zanieczyszczeƒ w surowcach
rolnych i produktach spo˝ywczych.”;
18) w § 36 ust. 1 otrzymuje brzmienie
„1. Dotacja mo˝e byç udzielona podmiotowi produkujàcemu nawozy z produkcji podstawowej
(odmiany od 01 do 05), wapno kredowe pochodzenia naturalnego — kopalina (odmiany od
06a do 09a), nawozy wapniowe z pozysku (odmiany od 06 do 09) oraz nawozy wapniowo-magnezowe (odmiany od 01 do 07), po bezpoÊredniej sprzeda˝y tych nawozów producentom rolnym do stosowania na u˝ytkach rolnych
oraz gruntach pod stawami, wed∏ug stawek
okreÊlonych w za∏àczniku nr 14 do rozporzàdzenia, na jego wniosek sporzàdzony wed∏ug wzoru nr 20 okreÊlonego w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia.”;
19) w § 37
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie
„1. Podmiot, w celu otrzymania dotacji, o której
mowa w § 36 ust. 1, jest zobowiàzany do
przed∏o˝enia Stacji informacji o przewidywanej wielkoÊci sprzeda˝y nawozów obj´tych
dotacjà i kwoty dotacji w danym roku oraz
aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sàdowego albo aktualne zaÊwiadczenie o wpisie
do ewidencji dzia∏alnoÊci gospodarczej
o prowadzeniu dzia∏alnoÊci z zakresu produkcji wapna nawozowego, wydobywania
wapna nawozowego lub jego przetwarzania.”,
Poz. 685
4. Decyzje o udzieleniu i wyp∏aceniu dotacji,
o których mowa w ust. 1 pkt 5 i 6, wydaje
G∏ówny Inspektor na podstawie wniosku
podmiotu.”;
21) § 40 otrzymuje brzmienie
„§ 40. 1. Podmiotowi realizujàcemu zadania w zakresie
1) prognozowania i sygnalizacji terminów
zwalczania chorób i szkodników roÊlin
uprawnych,
b) ust. 4 otrzymuje brzmienie
2) kontroli jakoÊci Êrodków ochrony roÊlin,
„4. Dokumenty, o których mowa w ust. 2
pkt 1—4, sà archiwizowane w Stacji lub jej
w∏aÊciwym terytorialnie oddziale.”;
3) analizy pozosta∏oÊci Êrodków ochrony
roÊlin w p∏odach rolnych,
4) badaƒ nad technikà stosowania Êrodków ochrony roÊlin
20) w § 39
a) w ust. 1 dodaje si´ pkt 7 w brzmieniu
„7) realizacj´ zadaƒ z ochrony roÊlin przy zwalczaniu Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus, na podstawie decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa, w zakresie dofinansowania kosztów
a) przerobu
pora˝onych
ziemniaków
i unieszkodliwienia odpadów powsta∏ych
w trakcie przerobu,
b) dezynfekcji pomieszczeƒ,
c) pokrycia rzeczywistej szkody poniesionej
przy wykonywaniu decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa w przypadku stwierdzenia Clavibacter
michiganensis
subsp.
sepedonicus
w ziemniakach zg∏oszonych do kwalifikacji
w stopniu super elity, elity i orygina∏u
— w wysokoÊci stawek okreÊlonych w lp. 5
w za∏àczniku nr 15 do rozporzàdzenia.”,
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie
„2. Wniosek o udzielenie dotacji, o których mowa w ust. 1 pkt 1—4 i 7, podmiot sk∏ada do
w∏aÊciwego ze wzgl´du na swojà siedzib´
wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin
i nasiennictwa nie póêniej ni˝ do dnia 30 listopada, wraz z kopiami faktur albo rachunków albo kserokopiami faktur albo rachunków potwierdzonych za zgodnoÊç z kopià dokumentu przez pracownika wojewódzkiego
inspektoratu Inspekcji Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa.”,
c) dodaje si´ ust. 3 i 4 w brzmieniu
„3. Decyzje o udzieleniu i wyp∏aceniu dotacji,
o których mowa w ust. 1 pkt 1—4 i 7, wydaje
G∏ówny Inspektor Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa, zwany dalej „G∏ównym Inspektorem”, na podstawie wniosku podmiotu,
sprawdzonego pod wzgl´dem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przez w∏aÊciwego ze wzgl´du na siedzib´ podmiotu
wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin
i nasiennictwa.
— mo˝e byç udzielona na jego wniosek
dotacja do wysokoÊci stawek okreÊlonych
w lp. 1—3 i 7 w za∏àczniku nr 15 do rozporzàdzenia.
2. Wniosek o udzielenie dotacji na realizacj´
zadania podmiot sporzàdza wed∏ug wzoru
nr 2a okreÊlonego w za∏àczniku nr 2 do
rozporzàdzenia.
3. Decyzje o udzieleniu i wyp∏aceniu dotacji
wydaje G∏ówny Inspektor na wniosek podmiotu.”;
22) w § 41
a) w ust. 1 dodaje si´ pkt 3 i 4 w brzmieniu
„3) w punkcie zaprawiania prowadzona jest ewidencja us∏ug odbiorców zawierajàca: nazwisko i imi´ producenta rolnego, dat´ i miejsce
wykonania us∏ugi, iloÊç zaprawionych nasion, nazw´ u˝ytej zaprawy i zastosowanà
dawk´, podpis producenta rolnego,
4) podmiot powiadamia wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa o zamiarze wykonania us∏ugi w zakresie zaprawiania niekwalifikowanego materia∏u siewnego pszenicy, wskazujàc miejsce i termin jej
wykonania.”;
23) w § 42 ust. 1 otrzymuje brzmienie
„1. Podmiotowi upowa˝nionemu przez ministra
w∏aÊciwego do spraw rolnictwa, na podstawie
art. 38 ust. 1 pkt 1 lit. f) ustawy o ochronie roÊlin
uprawnych, realizujàcemu us∏ugi w zakresie zakwalifikowania Êrodków ochrony roÊlin pod
wzgl´dem ich toksycznoÊci dla ludzi, pszczó∏
oraz organizmów wodnych, na jego wniosek
mo˝e byç udzielona dotacja za zaklasyfikowanie w zakresie toksycznoÊci Êrodka ochrony roÊlin, wed∏ug stawek okreÊlonych w lp. 8 w za∏àczniku nr 15 do rozporzàdzenia.”;
24) § 43 otrzymuje brzmienie
„§ 43. 1. Podmiotowi upowa˝nionemu przez wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa, na podstawie art. 36 ust. 4
ustawy o ochronie roÊlin uprawnych, do
prowadzenia badaƒ sprawnoÊci technicznej opryskiwaczy na jego wniosek mo˝e
byç udzielona dotacja na obni˝enie ceny
za badania opryskiwaczy ciàgnikowych
lub samobie˝nych, polowych i sadowniczych b´dàcych w eksploatacji i s∏u˝àcych
do wykonywania zabiegów ochrony roÊlin rolniczych, ogrodniczych i sadowniczych, wed∏ug stawek okreÊlonych w za∏àczniku nr 16 do rozporzàdzenia.
2. Podmiot sk∏ada do w∏aÊciwego ze wzgl´du na siedzib´ wojewódzkiego inspektoratu Inspekcji Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa wniosek o udzielenie dotacji sporzàdzony wed∏ug wzoru nr 2b okreÊlonego
w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia, wraz
z egzemplarzem kopii faktury albo rachunku albo kserokopiami faktury albo
rachunku potwierdzonych za zgodnoÊç
z kopià dokumentu przez pracownika wojewódzkiego
inspektoratu
Inspekcji
Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa.
3. Dotacja mo˝e byç udzielona pod warunkiem wyszczególnienia jej wysokoÊci na
fakturze lub rachunku wystawionym dla
nabywcy us∏ugi.
4. Wojewódzki inspektor ochrony roÊlin i nasiennictwa przekazuje sprawdzone pod
wzgl´dem merytorycznym, formalnym
i rachunkowym wnioski do G∏ównego Inspektora, ∏àcznie ze zbiorczym zestawieniem wniosków sporzàdzonym wed∏ug
wzoru nr 2c okreÊlonego w za∏àczniku nr 2
do rozporzàdzenia.
5. Wnioski, o których mowa w ust. 4, przekazywane sà w terminie do 10 dni po up∏ywie ka˝dego miesiàca oraz do dnia
10 grudnia na grudzieƒ.
6. Decyzje o udzieleniu i wyp∏aceniu dotacji
wydaje G∏ówny Inspektor.”;
Poz. 685
1) dyrektor urz´du kontroli skarbowej —
w przypadku stwierdzenia w wyniku kontroli skarbowej, ˝e dotacja zosta∏a wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem lub pobrana
w nadmiernej wysokoÊci,
2) organ udzielajàcy dotacji — w pozosta∏ych
przypadkach.”;
26) za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia otrzymuje brzmienie okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do niniejszego rozporzàdzenia;
27) w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia
a) wzór nr 1 i wzór nr 18 otrzymujà brzmienie okreÊlone w za∏àczniku nr 2 do niniejszego rozporzàdzenia,
b) po wzorze nr 2 dodaje si´ wzory nr 2a—2c
w brzmieniu okreÊlonym w za∏àczniku nr 2 do
niniejszego rozporzàdzenia;
28) za∏àczniki nr 3—10, 13 i 15—19 do rozporzàdzenia
otrzymujà brzmienie okreÊlone odpowiednio w za∏àcznikach nr 3—16 do niniejszego rozporzàdzenia.
§ 2. Podmiotowi na jego wniosek, który przed∏o˝y∏
odpowiednio ministrowi w∏aÊciwemu do spraw rolnictwa lub ministrowi w∏aÊciwemu do spraw rynków rolnych albo wojewodzie do dnia 31 stycznia 2003 r., ze
Êrodków przeznaczonych w ustawie bud˝etowej na rok
2003 na dotacje przedmiotowe, kalkulowane wed∏ug
stawek jednostkowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa, mo˝e byç udzielona i wyp∏acona dotacja nale˝na za zadania wykonane
w 2002 r. wy∏àcznie do wysokoÊci kwot ustalonych dla
danego rodzaju zadaƒ na 2002 r., je˝eli nie by∏y one sfinansowane ze Êrodków 2002 r.
§ 3. Przepisy rozporzàdzenia stosuje si´ do dotacji
udzielanych od dnia 1 stycznia 2003 r.
§ 4. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.
25) w § 49 ust. 4 otrzymuje brzmienie
„4. Decyzje w sprawie zwrotu dotacji, o których
mowa w ust. 3, wydaje
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: A. Taƒski
Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 17 kwietnia 2003 r. (poz. 685)
Za∏àcznik nr 1
Za∏àcznik nr 2
Za∏àcznik nr 3
Za∏àcznik nr 4
STAWKI DOTACJI ZA ZAJ¢CIE MIEJSCA PRZEZ KONIE CZYSTEJ KRWI ARABSKIEJ HODOWLI KRAJOWEJ NA KRAJOWYM POKAZIE
HODOWLANYM — CHAMPIONACIE POLSKI AFILIOWANYM PRZEZ EUROPEJSKÑ ORGANIZACJ¢ KONIA ARABSKIEGO
Za∏àcznik nr 5
Za∏àcznik nr 6
Za∏àcznik nr 7
Za∏àcznik nr 8
Za∏àcznik nr 9
Za∏àcznik nr 10
Za∏àcznik nr 11
Za∏àcznik nr 12
Za∏àcznik nr 13
Za∏àcznik nr 14
Za∏àcznik nr 15
Za∏àcznik nr 16
684
ROZPORZÑDZENIE MINISTRA GOSPODARKI, PRACY I POLITYKI SPO¸ECZNEJ1)
z dnia 29 kwietnia 2003 r.
w sprawie ustanowienia ostatecznego c∏a antydumpingowego w zwiàzku z przywozem po cenach dumpingowych na polski obszar celny kauczuku syntetycznego (SBR) pochodzàcego z Federacji Rosyjskiej i Republiki
Czeskiej
Na podstawie art. 48, art. 55 ust. 1 oraz art. 60 ust. 1
ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów po cenach
dumpingowych (Dz. U. Nr 123, poz. 1352 oraz z 2002 r.
Nr 41, poz. 365, Nr 125, poz. 1063 i Nr 153, poz.1271) zarzàdza si´, co nast´puje