Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki
Table of Provisions (55)
Statutory Text (55 Articles)
1.
Stopniami naukowymi są stopnie doktora i doktora habilitowanego określonej dziedziny
nauki w zakresie danej dyscypliny naukowej.
2.
Stopniami w zakresie sztuki są stopnie doktora i doktora habilitowanego określonej
dziedziny sztuki w zakresie danej dyscypliny artystycznej.
1.
Tytułem naukowym jest tytuł profesora określonej dziedziny nauki.
2.
Tytułem w zakresie sztuki jest tytuł profesora określonej dziedziny sztuki.
1.
Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów, zwana dalej „Centralną Komisją”, określa,
w drodze uchwały, dziedziny nauki i dziedziny sztuki oraz dyscypliny naukowe i artystyczne.
Dyscyplina naukowa (artystyczna) może być tożsama z dziedziną nauki (sztuki).
2.
Uchwałę Centralnej Komisji, o której mowa w ust. 1, ogłasza Centralna Komisja w Dzienniku
Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.
Ilekroć w ustawie jest mowa o
1)
„stopniach doktora i doktora habilitowanego” bez bliższego określenia - rozumie się
przez to stopnie naukowe doktora i doktora habilitowanego oraz stopnie doktora i doktora
habilitowanego sztuki;
2)
„tytule profesora” bez bliższego określenia - rozumie się przez to tytuł naukowy profesora
i tytuł profesora sztuki;
3)
„jednostce organizacyjnej” bez bliższego określenia - rozumie się przez to wydział,
inną jednostkę organizacyjną szkoły wyższej albo inną placówkę naukową;
4)
„radzie jednostki organizacyjnej” bez bliższego określenia - rozumie się przez to
radę wydziału, radę innej jednostki organizacyjnej szkoły wyższej albo radę naukową
innej placówki naukowej;
5)
„rozprawie doktorskiej i rozprawie habilitacyjnej” - rozumie się przez to również
pracę doktorską i habilitacyjną w zakresie sztuki.
1.
Stopnie doktora i doktora habilitowanego są nadawane w jednostkach organizacyjnych,
które posiadają uprawnienie do ich nadawania.
2.
Uprawnienie, o którym mowa w ust. 1, nadaje Centralna Komisja na wniosek jednostki
organizacyjnej, biorąc pod uwagę poziom działalności naukowej lub artystycznej jednostki
oraz liczbę zatrudnionych w niej osób posiadających tytuł profesora lub stopień doktora
habilitowanego określoną w art. 6. W odniesieniu do jednostek organizacyjnych szkół
wyższych Centralna Komisja nadaje to uprawnienie po zasięgnięciu opinii Rady Głównej
Szkolnictwa Wyższego, wyrażonej w terminie trzech miesięcy od dnia otrzymania przez
Radę wniosku o wyrażenie opinii.
3.
Centralna Komisja rozstrzyga o nadaniu uprawnienia, o którym mowa w ust. 1, w terminie
sześciu miesięcy od dnia otrzymania wniosku o przyznanie uprawnienia.
1.
Uprawnienie do nadawania stopnia doktora może otrzymać jednostka organizacyjna, która
zatrudnia w pełnym wymiarze czasu pracy co najmniej osiem osób posiadających tytuł
profesora lub stopień doktora habilitowanego, reprezentujących dziedzinę nauki lub
dziedzinę sztuki, w zakresie której jednostka organizacyjna ma otrzymać uprawnienie.
2.
Uprawnienie do nadawania stopnia doktora habilitowanego może otrzymać jednostka organizacyjna,
która zatrudnia w pełnym wymiarze czasu pracy co najmniej dwanaście osób posiadających
tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego, reprezentujących dziedzinę nauki
lub dziedzinę sztuki, w zakresie której jednostka organizacyjna ma otrzymać uprawnienie,
w tym co najmniej sześć osób posiadających tytuł profesora.
3.
Uprawnienie do nadawania stopni doktora i doktora habilitowanego może obejmować tylko
te dyscypliny naukowe lub artystyczne, które w danej jednostce organizacyjnej są reprezentowane
przez co najmniej pięć osób zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu pracy, posiadających
tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego.
4.
Osoby posiadające tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego mogą być wliczane
do minimalnej liczby osób zatrudnionych, o której mowa w ust. 1-3, tylko w jednej
jednostce organizacyjnej i o ile są zatrudnione w tej jednostce nie krócej niż rok.
1.
Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego określi, w drodze rozporządzenia,
tryb zgłaszania wniosków o przyznanie uprawnienia do nadawania stopni doktora i doktora
habilitowanego, uwzględniając w szczególności wzór wniosku o przyznanie tych uprawnień
oraz dokumentację, obejmującą w szczególności
1)
sprawozdanie jednostki ubiegającej się o przyznanie uprawnień z działalności naukowo-badawczej
lub twórczości artystycznej w okresie trzech lat bezpośrednio poprzedzających złożenie
wniosku;
2)
imienny wykaz osób posiadających tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego
zatrudnionych w tej jednostce;
3)
imienny skład rady tej jednostki;
4)
charakterystykę osiągnięć w zakresie kształcenia kadr i osiągnięć naukowych osób,
o których mowa w pkt 2 i 3;
5)
charakterystykę bazy badawczej tej jednostki.
2.
Wykaz jednostek organizacyjnych uprawnionych do nadawania stopni doktora i doktora
habilitowanego wraz z określeniem nazw nadawanych stopni ogłasza Centralna Komisja
w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.
1.
Jednostka organizacyjna zawiadamia niezwłocznie Centralną Komisję o zmianach w stanie
zatrudnienia wpływających na uprawnienie do nadawania stopni doktora i doktora habilitowanego.
2.
Uprawnienie do nadawania stopni doktora i doktora habilitowanego ulega zawieszeniu
z mocy prawa od dnia, w którym liczba pracowników zatrudnionych w jednostce organizacyjnej
zmniejszyła się poniżej minimum określonego w art. 6. Centralna Komisja określa termin,
nie dłuższy niż dwa lata, w którym jednostka jest obowiązana spełnić warunki do przywrócenia
zawieszonych uprawnień.
3.
Jeżeli jednostka organizacyjna w wyznaczonym terminie nie spełni warunków, o których
mowa w ust. 2, Centralna Komisja cofa uprawnienie.
4.
Centralna Komisja określa warunki kontynuowania przewodów doktorskich i habilitacyjnych
wszczętych przed dniem, o którym mowa w ust. 2, przez tę jednostkę organizacyjną albo
wskazuje inną jednostkę organizacyjną, w której przewody te są kontynuowane.
1.
Centralna Komisja dokonuje okresowej oceny poziomu działalności naukowej lub artystycznej
jednostki organizacyjnej, która stanowi podstawę do nadawania stopni doktora i doktora
habilitowanego, a także zasadności uchwał, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 5 i
art. 18 ust. 2 pkt 5, w sprawie nadawania tych stopni.
2.
Jeżeli ocena, o której mowa w ust. 1, jest negatywna, Centralna Komisja może
1)
ograniczyć uprawnienie przez zobowiązanie jednostki organizacyjnej do przedstawiania
Centralnej Komisji do zatwierdzenia każdej uchwały o nadaniu stopnia doktora;
2)
zawiesić uprawnienie na czas określony, nie dłuższy niż trzy lata;
3)
cofnąć uprawnienie.
3.
W przypadku zawieszenia lub cofnięcia uprawnienia czynności związane z zakończeniem
przewodów doktorskich i habilitacyjnych przeprowadza jednostka organizacyjna wskazana
przez Centralną Komisję.
4.
Ponowne nadanie uprawnienia po jego cofnięciu, przywrócenie zawieszonego uprawnienia
przed upływem określonego czasu lub uchylenie ograniczenia uprawnienia następuje w
trybie i na zasadach obowiązujących przy nadawaniu uprawnienia.
5.
Jeżeli ocena, o której mowa w ust. 1, jest szczególnie wysoka, Centralna Komisja może
postanowić, że uchwały rady tej jednostki o nadaniu stopnia doktora habilitowanego
nie wymagają zatwierdzenia, o którym mowa w art. 19 ust. 1, i stają się prawomocne
z chwilą ich podjęcia. Postanowienie to może być uchylone w razie zmiany oceny, o
której mowa w ust. 1.
6.
Uchwały Centralnej Komisji w sprawach, o których mowa w ust. 2 pkt 2 i 3 oraz w ust.
4 i 5, ogłasza Centralna Komisja w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor
Polski”.
W razie braku w kraju jednostki organizacyjnej właściwej dla przeprowadzenia określonego
przewodu doktorskiego lub habilitacyjnego Centralna Komisja, działając na wniosek
jednostki organizacyjnej lub z urzędu, może zarządzić uzupełnienie składu rady wskazanej
przez siebie jednostki o osoby niebędące członkami tej rady. Osoby te mają uprawnienia
członka danej rady w sprawach tego przewodu doktorskiego lub habilitacyjnego.
1.
Stopień doktora i doktora habilitowanego jest nadawany w drodze przewodu wszczętego
na wniosek osoby ubiegającej się o nadanie stopnia.
2.
Przewód habilitacyjny może być również wszczęty, za zgodą zainteresowanego, na wniosek
jednostki zatrudniającej.
1.
Stopień doktora nadaje się osobie, która
1)
posiada tytuł zawodowy magistra, magistra inżyniera, lekarza lub inny równorzędny;
2)
zdała egzaminy doktorskie w zakresie określonym przez radę jednostki organizacyjnej;
3)
przedstawiła i obroniła rozprawę doktorską.
2.
Egzaminy doktorskie są przeprowadzane w zakresie
1)
dyscypliny podstawowej odpowiadającej tematowi rozprawy doktorskiej;
2)
dyscypliny dodatkowej;
3)
języka obcego nowożytnego.
1.
Rozprawa doktorska, przygotowywana pod opieką promotora, powinna stanowić oryginalne
rozwiązanie problemu naukowego lub artystycznego oraz wykazywać ogólną wiedzę teoretyczną
kandydata w danej dyscyplinie naukowej lub artystycznej, a także umiejętność samodzielnego
prowadzenia pracy naukowej lub artystycznej.
2.
Rozprawę doktorską może stanowić praca projektowa, konstrukcyjna, technologiczna lub
artystyczna, jeżeli odpowiada warunkom określonym w ust. 1.
3.
Rozprawę doktorską może także stanowić samodzielna i wyodrębniona część pracy zbiorowej,
jeżeli wykazuje ona indywidualny wkład kandydata, odpowiadający warunkom określonym
w ust. 1.
1.
Przewód doktorski przeprowadza i stopień doktora nadaje
1)
w szkole wyższej - rada wydziału lub rada innej jej jednostki organizacyjnej;
2)
w innej placówce naukowej - rada naukowa.
2.
Czynności przewodu doktorskiego kończą się uchwałami rady jednostki organizacyjnej
w przedmiocie
1)
wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia promotora;
2)
wyznaczenia recenzentów;
3)
przyjęcia rozprawy doktorskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony;
4)
przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej;
5)
nadania stopnia doktora.
3.
Nieprzyjęta rozprawa doktorska nie może być podstawą do ubiegania się o nadanie stopnia
doktora w innych jednostkach organizacyjnych.
4.
Jeżeli osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora w wyznaczonym terminie nie przystąpi
do egzaminów doktorskich albo nie przedstawi rozprawy doktorskiej, rada jednostki
organizacyjnej może podjąć uchwałę o zamknięciu przewodu doktorskiego.
5.
Uprawnienie do podejmowania uchwał, o których mowa w ust. 2 pkt 3 i 4, rada jednostki
organizacyjnej może przekazać powołanej w tym celu komisji. W przypadku gdy obrona
rozprawy doktorskiej odbyła się przed komisją, komisja ta przygotowuje projekt uchwały
w sprawie nadania stopnia doktora i przedstawia go radzie jednostki organizacyjnej.
1.
Uchwała o nadaniu stopnia doktora staje się prawomocna z chwilą jej podjęcia.
2.
Uchwała o nadaniu stopnia doktora podjęta przez radę jednostki organizacyjnej, której
uprawnienia do nadawania stopnia doktora zostały ograniczone zgodnie z art. 9 ust.
2 pkt 1, staje się prawomocna z chwilą jej zatwierdzenia przez Centralną Komisję.
Uchwała jest przedstawiana Centralnej Komisji, wraz z aktami przewodu doktorskiego,
w terminie jednego miesiąca od dnia jej podjęcia. O zatwierdzeniu uchwały Centralna
Komisja rozstrzyga w terminie do sześciu miesięcy od dnia otrzymania uchwały.
3.
W przypadku niezatwierdzenia uchwały o nadaniu stopnia doktora rada jednostki organizacyjnej
lub osoba ubiegająca się o nadanie tego stopnia może, w terminie trzech miesięcy od
dnia doręczenia jej rozstrzygnięcia, wystąpić do Centralnej Komisji z wnioskiem o
ponowne rozpatrzenie sprawy.
4.
Centralna Komisja rozpatruje wniosek, o którym mowa w ust. 3, w terminie czterech
miesięcy od dnia jego doręczenia.
5.
W postępowaniu, o którym mowa w ust. 4, mogą brać udział recenzenci powołani w przewodzie
doktorskim.
Do przewodu habilitacyjnego może być dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora
i uzyskała znaczny dorobek naukowy lub artystyczny, a ponadto przedstawiła rozprawę
habilitacyjną.
1.
Rozprawa habilitacyjna powinna stanowić znaczny wkład autora w rozwój określonej dyscypliny
naukowej lub artystycznej.
2.
Rozprawę habilitacyjną może stanowić powstałe po uzyskaniu stopnia doktora dzieło,
opublikowane w całości lub zasadniczej części, albo jednotematyczny cykl publikacji.
3.
Rozprawę habilitacyjną może stanowić zrealizowane oryginalne osiągnięcie projektowe,
konstrukcyjne, technologiczne lub artystyczne, jeżeli spełnia wymaganie określone
w ust. 1.
4.
Rozprawę habilitacyjną może stanowić część pracy zbiorowej, jeżeli opracowanie wydzielonego
zagadnienia jest indywidualnym wkładem osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora
habilitowanego, odpowiadającym wymaganiu określonemu w ust. 1.
5.
Obowiązek publikacji nie dotyczy rozprawy habilitacyjnej, której przedmiot jest objęty
tajemnicą państwową.
1.
Przewód habilitacyjny przeprowadza i stopień doktora habilitowanego nadaje
1)
w szkole wyższej - rada wydziału lub rada innej jej jednostki organizacyjnej;
2)
w innej placówce naukowej - rada naukowa.
2.
Czynności przewodu habilitacyjnego kończą się uchwałami rady jednostki organizacyjnej
w przedmiocie
1)
wszczęcia przewodu habilitacyjnego;
2)
wyznaczenia recenzentów;
3)
dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego;
4)
przyjęcia kolokwium habilitacyjnego;
5)
nadania stopnia doktora habilitowanego.
3.
W przypadku podjęcia przez radę jednostki organizacyjnej uchwały o niedopuszczeniu
do kolokwium habilitacyjnego rozprawa habilitacyjna nie może stanowić podstawy do
wszczęcia przewodu habilitacyjnego w innej jednostce organizacyjnej.
4.
Przed podjęciem przez radę jednostki organizacyjnej uchwały o nadaniu stopnia doktora
habilitowanego osoba ubiegająca się o nadanie tego stopnia wygłasza na posiedzeniu
tej rady wykład habilitacyjny.
1.
Uchwała o nadaniu stopnia doktora habilitowanego staje się prawomocna z chwilą jej
zatwierdzenia przez Centralną Komisję, z zastrzeżeniem art. 9 ust. 5. Uchwała jest
przedstawiana Centralnej Komisji wraz z aktami przewodu habilitacyjnego w terminie
jednego miesiąca od dnia podjęcia uchwały. O zatwierdzeniu uchwały Centralna Komisja
rozstrzyga w terminie do sześciu miesięcy od dnia otrzymania uchwały.
2.
W przypadku niezatwierdzenia uchwały o nadaniu stopnia doktora habilitowanego, rada
jednostki organizacyjnej lub osoba ubiegająca się o nadanie tego stopnia może, w terminie
trzech miesięcy od dnia doręczenia jej rozstrzygnięcia, wystąpić do Centralnej Komisji
z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
3.
Centralna Komisja rozpatruje wniosek, o którym mowa w ust. 2, w terminie sześciu miesięcy
od dnia jego doręczenia.
4.
W postępowaniu, o którym mowa w ust. 3, mogą brać udział recenzenci powołani w przewodzie
habilitacyjnym.
1.
Uchwały, o których mowa w art. 14 ust. 2 i art. 18 ust. 2, są podejmowane w głosowaniu
tajnym i zapadają bezwzględną większością oddanych głosów przy obecności co najmniej
połowy ogólnej liczby osób uprawnionych do głosowania.
2.
Do głosowania, o którym mowa w ust. 1, w przewodach o nadanie stopnia naukowego doktora
i doktora habilitowanego są uprawnieni członkowie rady właściwej jednostki organizacyjnej
posiadający tytuł naukowy profesora lub stopień naukowy doktora habilitowanego, a
w przewodach o nadanie stopnia doktora i doktora habilitowanego sztuki - członkowie
rady właściwej jednostki organizacyjnej posiadający tytuł profesora lub stopień doktora
habilitowanego sztuki.
3.
Uprawnienie, o którym mowa w ust. 2, przysługuje ponadto osobom wymienionym w art.
10 oraz recenzentom, a w czynnościach przewodu doktorskiego - także promotorowi rozprawy
doktorskiej.
4.
W przewodach doktorskich prowadzonych w ramach współpracy międzynarodowej lub w przypadku
przygotowywania interdyscyplinarnej rozprawy doktorskiej rada jednostki organizacyjnej
może powołać drugiego promotora.
5.
W przewodach doktorskich powołuje się co najmniej dwóch, a w przewodach habilitacyjnych
co najmniej trzech recenzentów, w tym nie więcej niż jednego zatrudnionego w tej samej
szkole wyższej lub w innej placówce naukowej, której pracownikiem jest osoba ubiegająca
się o nadanie stopnia doktora lub doktora habilitowanego, albo będącego członkiem
rady jednostki organizacyjnej przeprowadzającej przewód.
6.
Promotorem w przewodzie doktorskim oraz recenzentem rozprawy doktorskiej lub habilitacyjnej
w dziedzinie nauki może być osoba posiadająca tytuł naukowy profesora lub stopień
naukowy doktora habilitowanego w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny naukowej,
a w dziedzinie sztuki - osoba posiadająca tytuł profesora sztuki lub stopień doktora
habilitowanego sztuki w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny artystycznej.
7.
Promotorem w przewodzie doktorskim oraz jednym z recenzentów rozprawy doktorskiej
lub habilitacyjnej może być również osoba będąca pracownikiem zagranicznej szkoły
wyższej lub instytucji naukowej, nieposiadająca polskiego stopnia doktora habilitowanego
lub tytułu profesora, jeżeli rada jednostki organizacyjnej przeprowadzająca przewód
uzna, że osoba ta jest wybitnym znawcą problematyki, której dotyczy rozprawa doktorska
lub habilitacyjna.
1.
Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora lub doktora habilitowanego może wnieść
od uchwał, o których mowa w art. 14 ust. 2 i art. 18 ust. 2, jeżeli są one odmowne,
odwołanie do Centralnej Komisji za pośrednictwem rady właściwej jednostki organizacyjnej
w terminie jednego miesiąca od dnia powiadomienia o treści uchwały. Rada przekazuje
odwołanie Centralnej Komisji wraz ze swoją opinią i aktami przewodu w terminie trzech
miesięcy od dnia złożenia odwołania.
2.
Po rozpatrzeniu odwołania, w terminie nie dłuższym niż sześć miesięcy, Centralna Komisja
albo utrzymuje w mocy zaskarżoną uchwałę, albo uchylając ją, przekazuje sprawę do
ponownego rozpatrzenia radzie tej samej lub innej jednostki organizacyjnej.
1.
Osobom, którym wszczęto przewód doktorski lub które przygotowują się do wszczęcia
przewodu habilitacyjnego, mogą być przyznawane stypendia.
2.
Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego określi, w drodze rozporządzenia,
warunki przyznawania stypendiów, o których mowa w ust. 1, a w szczególności
1)
tryb i kryteria przyznawania stypendiów, uzależniając możliwość ich otrzymania od
stopnia zaawansowania rozprawy;
2)
tryb i kryteria cofania i zwrotu stypendiów w przypadku niewykazywania dostatecznych
postępów w pracy naukowej lub podjęcia dodatkowego zatrudnienia;
3)
organ uprawniony do podejmowania decyzji w sprawach, o których mowa w pkt 1 i 2;
4)
maksymalny okres, na jaki stypendia mogą być przyznane;
5)
wysokość stypendiów doktorskich w relacji do minimalnej stawki wynagrodzenia zasadniczego
określonego dla asystenta w przepisach o wynagradzaniu nauczycieli akademickich, a
stypendium habilitacyjnego w relacji do minimalnej stawki wynagrodzenia zasadniczego
adiunkta.
1.
Pracownikowi niebędącemu nauczycielem akademickim lub pracownikiem naukowym, przygotowującemu
rozprawę doktorską lub habilitacyjną, przysługuje, na jego wniosek, w uzgodnionym
z pracodawcą terminie, urlop w wymiarze dwudziestu ośmiu dni roboczych, w rozumieniu
art. 154 § 2 Kodeksu pracy, na przygotowanie obrony rozprawy doktorskiej lub kolokwium habilitacyjnego oraz
zwolnienie od pracy na przeprowadzenie obrony rozprawy doktorskiej lub kolokwium habilitacyjnego.
2.
Za okres urlopu oraz za czas zwolnienia od pracy, o których mowa w ust. 1, przysługuje
pracownikowi wynagrodzenie ustalane jak za urlop wypoczynkowy.
1.
Zasady uznawania stopni naukowych i stopni w zakresie sztuki nadanych za granicą za
równorzędne ze stopniami, o których mowa w ustawie, określają umowy międzynarodowe.
2.
W przypadku braku umów międzynarodowych stopnie naukowe i stopnie w zakresie sztuki
uzyskane za granicą mogą być uznane, w drodze nostryfikacji, za równorzędne ze stopniami
określonymi w ustawie, z zastrzeżeniem ust. 4 pkt 5.
3.
Osoby ubiegające się o uznanie stopni naukowych lub stopni w zakresie sztuki uzyskanych
za granicą za równorzędne ze stopniami określonymi w ustawie w trybie, o którym mowa
w ust. 2, wnoszą opłaty związane z przeprowadzeniem postępowania nostryfikacyjnego
w wysokości nieprzekraczającej 50% maksymalnego wynagrodzenia zasadniczego profesora
zwyczajnego określonego w przepisach o wynagradzaniu nauczycieli akademickich. Wysokość
opłat ustala kierownik jednostki organizacyjnej przeprowadzającej to postępowanie.
4.
Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego określi, w drodze rozporządzenia
1)
jednostki organizacyjne uprawnione do przeprowadzania postępowania nostryfikacyjnego
oraz zakres kompetencji ich organów, uwzględniając przepisy określające zasady i tryb
przeprowadzania przewodów doktorskich i habilitacyjnych;
2)
tryb nostryfikacji stopni naukowych i stopni w zakresie sztuki uzyskanych za granicą,
uwzględniając w szczególności możliwość i warunki zwalniania z całości lub części
postępowania nostryfikacyjnego;
3)
rodzaje dokumentów, które powinny być dołączone do podań o nostryfikację stopni naukowych
i stopni w zakresie sztuki;
4)
warunki ustalania odpłatności za przeprowadzenie postępowania nostryfikacyjnego, uwzględniając
koszty recenzji rozpraw doktorskich i habilitacyjnych oraz przeprowadzenia egzaminów
doktorskich lub kolokwium habilitacyjnego, możliwość obniżania lub zwalniania z opłat
oraz sposób wnoszenia opłat;
5)
warunki, w których stopnie naukowe i stopnie w zakresie sztuki nadane za granicą będą
uznawane za równorzędne ze stopniami określonymi w ustawie bez konieczności przeprowadzania
postępowania nostryfikacyjnego.
Tytuł profesora nadaje Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej w oparciu o wniosek Centralnej
Komisji, o którym mowa w art. 28 ust. 4.
1.
Tytuł profesora może być nadany osobie, która uzyskała stopień doktora habilitowanego,
ma osiągnięcia naukowe lub artystyczne znacznie przekraczające wymagania stawiane
w przewodzie habilitacyjnym oraz posiada poważne osiągnięcia dydaktyczne, w tym w
kształceniu kadry naukowej lub artystycznej, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3.
2.
Centralna Komisja może, w szczególnych przypadkach, na wniosek rady właściwej jednostki
organizacyjnej posiadającej uprawnienie do nadawania stopnia doktora habilitowanego,
dopuścić do wszczęcia postępowania o nadanie tytułu profesora osobie, która uzyskała
stopień doktora i posiada wybitne osiągnięcia naukowe lub artystyczne.
3.
Za dorobek naukowy uważa się również wybitne zrealizowane osiągnięcia projektowe,
konstrukcyjne lub technologiczne, a za dorobek artystyczny - wybitne dzieło artystyczne.
1.
Postępowanie o nadanie tytułu profesora przeprowadzają rady jednostek organizacyjnych
posiadających uprawnienie do nadawania stopnia doktora habilitowanego w zakresie danej
dziedziny nauki lub sztuki. Art. 10 stosuje się odpowiednio.
2.
Rada jednostki organizacyjnej, o której mowa w ust. 1, może wszcząć postępowanie o
nadanie tytułu profesora z własnej inicjatywy, za zgodą zainteresowanego albo na wniosek
1)
rady jednostki organizacyjnej niespełniającej wymagań, o których mowa w ust. 1, zatrudniającej
osobę ubiegającą się o nadanie tytułu, za jej zgodą;
2)
zainteresowanego, poparty opiniami trzech osób posiadających tytuł profesora danej
dziedziny nauki lub sztuki.
3.
Czynności postępowania w sprawach o nadanie tytułu profesora kończą się uchwałami
rady w przedmiocie
1)
wszczęcia postępowania o nadanie tytułu profesora;
2)
wyznaczenia recenzentów;
3)
poparcia wniosku o nadanie tytułu profesora.
4.
W postępowaniu o nadanie tytułu profesora powołuje się co najmniej trzech recenzentów,
w tym nie więcej niż jednego zatrudnionego w tej samej szkole wyższej lub w innej
placówce naukowej, której pracownikiem jest osoba ubiegająca się o nadanie tytułu
profesora, albo będącego członkiem rady jednostki organizacyjnej przeprowadzającej
postępowanie. Recenzentem może być osoba posiadająca tytuł profesora w zakresie danej
lub pokrewnej dziedziny nauki lub sztuki.
5.
W postępowaniu o nadanie tytułu profesora stosuje się odpowiednio przepisy art. 20
ust. 1-3 oraz art. 21.
1.
Rada właściwej jednostki organizacyjnej po podjęciu uchwały popierającej wniosek o
nadanie tytułu profesora przesyła go wraz z aktami postępowania, w terminie jednego
miesiąca od podjęcia uchwały, do Centralnej Komisji.
2.
Centralna Komisja przeprowadza postępowanie w przedmiocie przedstawienia kandydata
do tytułu profesora. Do tego postępowania stosuje się odpowiednio przepisy art. 19.
3.
Centralna Komisja podejmuje uchwałę o przedstawieniu albo o odmowie przedstawienia
kandydata do tytułu profesora.
4.
Centralna Komisja, w terminie jednego miesiąca od podjęcia uchwały o przedstawieniu
kandydata do tytułu, składa do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o nadanie
tytułu profesora.
1.
W postępowaniach dotyczących nadania stopnia doktora i doktora habilitowanego albo
tytułu profesora oraz ograniczenia, zawieszenia i pozbawienia uprawnienia do nadawania
tych stopni w zakresie nieuregulowanym w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy
Kodeksu postępowania administracyjnego. Do zaskarżenia decyzji wydanych w tych postępowaniach stosuje się przepisy o zaskarżaniu
decyzji administracyjnych do sądu administracyjnego.
2.
Przesłankami do wznowienia postępowania o nadanie stopni doktora i doktora habilitowanego
albo tytułu profesora mogą być także, oprócz wymienionych w Kodeksie postępowania administracyjnego, ujawnione okoliczności wskazujące na to, że stopień doktora lub doktora habilitowanego
albo tytuł profesora został nadany na podstawie dorobku powstałego z naruszeniem prawa,
w tym praw autorskich, lub dobrych obyczajów w nauce.
3.
W przypadku zaistnienia przesłanek do wznowienia postępowania o nadanie stopnia doktora
i doktora habilitowanego albo tytułu profesora organem wydającym postanowienie o wznowieniu
postępowania jest Centralna Komisja.
1.
Przyjęcie funkcji promotora, członka komisji egzaminacyjnej w przewodzie doktorskim,
recenzenta w przewodzie doktorskim lub habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie
tytułu profesora, a także sporządzenie opinii na wniosek Centralnej Komisji jest obowiązkiem
nauczyciela akademickiego lub innego pracownika naukowego. W uzasadnionych przypadkach
może nastąpić zwolnienie od tego obowiązku.
2.
Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego określi, w drodze rozporządzenia,
wysokość i warunki wypłacania wynagrodzenia promotorowi oraz za recenzje i opinie,
o których mowa w ust. 1, uwzględniając w szczególności, że
1)
wysokość wynagrodzenia ustala się w relacji do minimalnej stawki wynagrodzenia zasadniczego
profesora zwyczajnego, określonego w przepisach o wynagradzaniu nauczycieli akademickich;
2)
wynagrodzenie wypłaca jednostka powołująca promotora lub zlecająca opracowanie recenzji
lub opinii, z tym że jednostka zatrudniająca kandydata do stopnia doktora lub doktora
habilitowanego albo tytułu profesora może przejąć ten obowiązek.
Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego, po zasięgnięciu opinii Centralnej
Komisji, określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy tryb przeprowadzania czynności
w przewodach doktorskim i habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora,
uwzględniając w szczególności
1)
dokumenty, jakie powinna przedstawić osoba ubiegająca się o wszczęcie przewodu doktorskiego,
habilitacyjnego lub postępowania o nadanie tytułu profesora;
2)
skład oraz tryb działania komisji i zespołów powoływanych przez rady jednostek organizacyjnych
przeprowadzających przewody doktorskie i habilitacyjne lub postępowanie o nadanie
tytułu profesora, a także możliwość powoływania do składu komisji i zespołów, w przewodach
doktorskim i habilitacyjnym, z wyjątkiem komisji przeprowadzającej egzamin doktorski
z języka obcego - osób posiadających tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego,
a w przypadku postępowania o nadanie tytułu naukowego - wyłącznie osób z tytułem profesora;
3)
możliwość i warunki powtórnego zdawania egzaminów doktorskich i kolokwiów habilitacyjnych;
4)
wymagania, jakie powinny spełniać recenzje;
5)
sposób przedstawiania i oceniania rozpraw doktorskich i habilitacyjnych będących pracami
zbiorowymi, a także podejmowania uchwał o nadaniu stopnia doktora lub doktora habilitowanego;
6)
wzory dyplomów doktorskiego i habilitacyjnego;
7)
określenie wysokości opłat za wydanie dyplomu doktorskiego i habilitacyjnego oraz
ich duplikatów i odpisów w języku obcym, a także organu uprawnionego do podejmowania
decyzji w tym zakresie;
8)
sposób powiadamiania ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego o nadaniu stopni
doktora i doktora habilitowanego, wzór odpowiednich zawiadomień oraz sposób ogłaszania
nazwisk osób, którym nadano te stopnie.
1.
Za wyróżnione rozprawy doktorskie i habilitacyjne oraz za działalność naukową, naukowo-techniczną
lub artystyczną mogą być przyznawane nagrody Prezesa Rady Ministrów, zwane dalej „nagrodami”.
2.
Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, liczbę, wysokość oraz warunki
i tryb przyznawania nagród, o których mowa w ust. 1, uwzględniając w szczególności
1)
skład i kompetencje zespołu do spraw nagród, zwanego dalej „zespołem”;
2)
czas trwania kadencji zespołu;
3)
wysokość wynagrodzenia członków zespołu oraz osób opiniujących wnioski, a także warunki
zwrotu kosztów podróży członkom zespołu i opiniodawcom;
4)
sposób obsługi i finansowania prac zespołu;
5)
jednostki uprawnione do występowania z wnioskiem o przyznanie nagrody;
6)
wykaz niezbędnej dokumentacji oraz sposób i termin jej przekazywania;
7)
datę przyznawania nagród.
1.
Centralna Komisja działa przy Prezesie Rady Ministrów i w zakresie wydawanych przez
siebie decyzji pełni funkcje centralnego organu administracji rządowej.
2.
Centralna Komisja opiniuje projekty aktów normatywnych dotyczących spraw związanych
z nadawaniem stopni doktora i doktora habilitowanego oraz tytułu profesora, a także
wyraża opinie w sprawie zatrudnienia w szkole wyższej na stanowisku profesora nadzwyczajnego
osób nieposiadających stopnia doktora habilitowanego.
3.
Przewodniczącego Centralnej Komisji powołuje Prezes Rady Ministrów spośród dwóch kandydatów
przedstawionych przez Centralną Komisję z grona jej członków.
4.
Obsługę Centralnej Komisji sprawują odpowiednie komórki organizacyjne urzędu obsługującego
ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego oraz Biuro Centralnej Komisji. Do
pracowników Biura Centralnej Komisji stosuje się przepisy dotyczące pracowników urzędów
państwowych, a w przypadku urzędników służby cywilnej - przepisy o służbie cywilnej.
5.
Prezes Rady Ministrów, po zasięgnięciu opinii Centralnej Komisji, określi, w drodze
rozporządzenia, sposób i zakres obsługi, w tym administracyjnej i finansowej, prac
tej Komisji, wysokość wynagrodzenia jej członków oraz warunki zwrotu kosztów podróży
jej członkom i wyznaczanym przez nią recenzentom, uwzględniając w szczególności, że
wysokość wynagrodzenia członków Centralnej Komisji będzie ustalana w relacji do minimalnej
stawki wynagrodzenia zasadniczego profesora zwyczajnego określonej w przepisach o
wynagradzaniu nauczycieli akademickich.
1.
Kadencja Centralnej Komisji trwa cztery lata i rozpoczyna się dnia 1 stycznia.
2.
Członkiem Centralnej Komisji może zostać obywatel polski posiadający tytuł profesora.
3.
Członkowie Centralnej Komisji są wybierani przez osoby posiadające tytuł profesora.
Kandydatów na członków Centralnej Komisji mogą przedstawiać rady jednostek organizacyjnych
posiadających uprawnienie do nadawania stopnia doktora.
4.
W skład Centralnej Komisji wchodzi co najmniej trzech przedstawicieli każdej dziedziny
nauki i sztuki, określonych na podstawie art. 3 ust. 1.
5.
Prezes Rady Ministrów, po zasięgnięciu opinii Centralnej Komisji, określi, w drodze
rozporządzenia, liczbę członków Centralnej Komisji oraz warunki i tryb ich wyboru,
a w szczególności
1)
liczbę członków Centralnej Komisji reprezentujących poszczególne dziedziny nauki i
dziedziny sztuki oraz dyscypliny naukowe i artystyczne;
2)
liczbę kandydatów zgłaszanych z każdej dyscypliny naukowej i artystycznej, w której
jednostka organizacyjna, określona w ust. 3, posiada uprawnienia;
3)
możliwość wskazywania przez komisję wyborczą jednostek organizacyjnych, które będą
zgłaszały dodatkowych kandydatów, w przypadku gdy liczba przedstawionych kandydatów
nie przekracza liczby członków Centralnej Komisji ustalonej dla danej dziedziny nauki
lub dziedziny sztuki oraz dyscypliny naukowej lub artystycznej;
4)
skład i tryb działania komisji wyborczej powołanej przez Prezesa Rady Ministrów;
5)
sposób podejmowania przez rady jednostek organizacyjnych uchwał w sprawie zgłoszenia
kandydatów oraz warunki ważności głosów oddanych w czasie wyborów.
1.
Centralna Komisja działa na posiedzeniach plenarnych lub przez swoje organy.
2.
Organami Centralnej Komisji są
1)
przewodniczący Centralnej Komisji;
2)
prezydium Centralnej Komisji;
3)
sekcje Centralnej Komisji.
3.
Centralna Komisja podejmuje uchwały po zasięgnięciu opinii co najmniej jednego recenzenta.
Uchwały o odmowie nadania stopnia lub tytułu w sprawach, o których mowa w art. 15
ust. 2, art. 19 ust. 1 oraz art. 28 ust. 3, mogą być podjęte po zasięgnięciu opinii
co najmniej dwóch recenzentów, w tym co najmniej jednego spoza składu Centralnej Komisji.
4.
Centralna Komisja podejmuje uchwały w sprawach, o których mowa w art. 15 ust. 3 i
4, art. 19 ust. 2 i 3 oraz art. 27 ust. 5, po zasięgnięciu opinii co najmniej jednego
recenzenta.
5.
Kompetencje organów Centralnej Komisji, sposób wyboru prezydium Centralnej Komisji,
jej organizację i tryb działania oraz sposób powoływania recenzentów określa uchwalony
przez nią statut.
Centralna Komisja przesyła jednostkom organizacyjnym roczne sprawozdania ze swojej
działalności.
1.
Studia doktoranckie przygotowują do uzyskania stopnia doktora.
2.
Studia doktoranckie mogą prowadzić jednostki organizacyjne posiadające uprawnienie
do nadawania stopnia doktora habilitowanego.
3.
Studia doktoranckie mogą być studiami środowiskowymi prowadzonymi przez jednostki,
o których mowa w ust. 2, przy udziale innych jednostek organizacyjnych. Zadania poszczególnych
jednostek organizacyjnych oraz sposób finansowania studiów doktoranckich określają
umowy zawarte między tymi jednostkami.
4.
Studia doktoranckie w szkole wyższej są tworzone przez rektora, a w innej placówce
naukowej - przez jej dyrektora.
5.
Nadzór merytoryczny nad studiami doktoranckimi sprawuje rada jednostki organizacyjnej
prowadzącej te studia.
6.
Studia doktoranckie są prowadzone jako studia dzienne lub zaoczne.
7.
Studia doktoranckie dzienne są bezpłatne.
8.
Wysokość opłat za studia doktoranckie zaoczne, jeżeli są one odpłatne, ustala organ
tworzący te studia.
1.
Do podstawowych obowiązków uczestników studiów doktoranckich należy
1)
uczestnictwo w realizacji programu studiów i składanie wyznaczonych egzaminów;
2)
prowadzenie badań naukowych lub działalności artystycznej i składanie sprawozdań z
ich przebiegu.
2.
Uczestnicy dziennych studiów doktoranckich mają także obowiązek prowadzenia zajęć
dydaktycznych lub uczestniczenia w ich prowadzeniu. Maksymalny wymiar zajęć dydaktycznych
prowadzonych przez uczestnika studiów doktoranckich nie może przekraczać 90 godzin
obliczeniowych rocznie.
3.
Uczestnicy studiów doktoranckich, którzy nie wywiązują się z obowiązków, o których
mowa w ust. 1 i 2, mogą zostać skreśleni z listy uczestników studiów. Decyzję o skreśleniu
podejmuje kierownik studiów. Od tej decyzji służy odwołanie do organu, który utworzył
te studia, w terminie czternastu dni od jej otrzymania.
4.
Uczestnicy studiów doktoranckich podlegają odpowiednio odpowiedzialności dyscyplinarnej
na zasadach określonych dla studentów w odrębnych przepisach.
1.
Uczestnicy studiów doktoranckich mają prawo do
1)
corocznej przerwy w okresie wakacji, w wymiarze ośmiu tygodni;
2)
ubezpieczenia społecznego i powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego na zasadach określonych
w odrębnych przepisach.
2.
Okres odbywania studiów doktoranckich, niezależnie od daty ich zakończenia, nie dłuższy
niż cztery lata, zalicza się do okresu pracy, od którego zależą uprawnienia pracownicze,
jeżeli obrona rozprawy doktorskiej nastąpiła w ciągu roku od daty zakończenia tych
studiów.
3.
Do okresu, od którego zależą uprawnienia pracownicze, zalicza się również okres odbywania
dziennych studiów doktoranckich, jeżeli zostały one przerwane z powodu podjęcia zatrudnienia
w charakterze nauczyciela akademickiego lub pracownika naukowego i w okresie przewidzianym
dla tych studiów został uzyskany stopień doktora. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio.
4.
Jeżeli regulamin, o którym mowa w art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 4 marca 1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych
(Dz. U. z 1996 r. Nr 70, poz. 335, z późn. zm., tak stanowi, z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych mogą korzystać także uczestnicy
studiów doktoranckich.
1.
Uczestnik studiów doktoranckich może otrzymać stypendium doktoranckie.
2.
Minimalna wysokość stypendium, o którym mowa w ust. 1, nie może być niższa niż 60%
minimalnego wynagrodzenia zasadniczego asystenta ustalonego w przepisach o wynagradzaniu
nauczycieli akademickich.
3.
Decyzję o przyznaniu stypendium doktoranckiego oraz jego wysokości podejmuje organ
tworzący studia doktoranckie.
4.
Uczestnicy dziennych studiów doktoranckich mogą podejmować pracę zarobkową, z zastrzeżeniem
ust. 5. Wykonywanie tej pracy nie powinno kolidować z zajęciami wynikającymi z programu
studiów doktoranckich.
5.
Uczestnicy dziennych studiów doktoranckich otrzymujący stypendium mogą podejmować
pracę zarobkową wyłącznie w niepełnym wymiarze czasu pracy, po uzyskaniu zgody kierownika
tych studiów.
6.
W przypadku skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich podmiot, który przyznał
stypendium, może wystąpić o jego zwrot.
Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego określi, w drodze rozporządzenia,
warunki i tryb organizowania studiów doktoranckich, ich prowadzenia i odbywania oraz
przyznawania stypendiów osobom je odbywającym, a także zwrot stypendiów, uwzględniając
w szczególności
1)
określenie czasu trwania studiów i możliwość przedłużania go, w tym prawo do dodatkowego
przedłużenia okresu odbywania studiów doktoranckich o czas trwania urlopu macierzyńskiego
określonego w odrębnych przepisach;
2)
sposób przeprowadzania rekrutacji;
3)
szczegółowe uprawnienia organu tworzącego studia doktoranckie, rady jednostki organizacyjnej
i kierownika studiów doktoranckich;
4)
szczegółowe zasady powierzania uczestnikom studiów doktoranckich prowadzenia zajęć
dydaktycznych;
5)
wzór legitymacji uczestnika studiów doktoranckich i świadectwa ich ukończenia;
6)
wysokość opłat za wydanie legitymacji i świadectwa.
W ustawie z dnia 31 lipca 1981 r. o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska
państwowe
(Dz. U. Nr 20, poz. 101, z późn. zm. w art. 4 w ust. 1 wyrazy „tytuł naukowy profesora lub stopień naukowy doktora habilitowanego” zastępuje się wyrazami „tytuł naukowy profesora, tytuł profesora sztuki, stopień naukowy doktora habilitowanego
lub stopień doktora habilitowanego sztuki”.
W ustawie z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym
(Dz. U. Nr 65, poz. 385, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany
1)
w art. 2 ust. 2 otrzymuje brzmienie
„
2.
Występujące w ustawie pojęcia
1)
„nauka” i „badania naukowe” oznaczają także odpowiednio „sztukę” i „twórczość artystyczną”,
2)
„stopień naukowy doktora” i „stopień naukowy doktora habilitowanego” oznaczają także
odpowiednio „stopień doktora sztuki” i „stopień doktora habilitowanego sztuki”,
3)
„tytuł naukowy profesora” oznacza także odpowiednio „tytuł profesora sztuki”.
”
;
2)
w art. 5 skreśla się zdanie drugie.
W ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
(Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm. w art. 21 w ust. 1 wprowadza się następujące zmiany
1)
w pkt 39 wyrazy „wydanych przez właściwego ministra w sprawie studiów doktoranckich i stypendiów naukowych” zastępuje się wyrazami „o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki”;
2)
w pkt 40 wyrazy „o tytule naukowym i stopniach naukowych” zastępuje się wyrazami „o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki”.
W ustawie z dnia 26 czerwca 1997 r. o wyższych szkołach zawodowych
(Dz. U. Nr 96, poz. 590, z późn. zm. w art. 2 po ust. 2 dodaje się ust. 3 w brzmieniu
„
3.
Występujące w ustawie pojęcia
1)
badania oznaczają także odpowiednio twórczość artystyczną,
2)
stopień naukowy doktora i stopień naukowy doktora habilitowanego oznaczają także odpowiednio
stopień doktora sztuki i stopień doktora habilitowanego sztuki,
3)
tytuł naukowy profesora oznacza także odpowiednio tytuł profesora sztuki.
”
.
W ustawie z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej
(Dz. U. z 1999 r. Nr 82, poz. 928, z późn. zm. w art. 26 w ust. 1 skreśla się wyrazy „nadzoru nad przyznawaniem tytułów naukowych”.
W ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
(Dz. U. Nr 137, poz. 887, z późn. zm. w art. 7 pkt 4 otrzymuje brzmienie
„
4)
studentom oraz uczestnikom studiów doktoranckich, jeżeli nie podlegają ubezpieczeniom
emerytalnemu i rentowym z innego tytułu,
”
.
W ustawie z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych
aktów prawnych
(Dz. U. Nr 62, poz. 718, z 2001 r. Nr 46, poz. 499 oraz z 2002 r. Nr 74, poz. 676 i Nr 113, poz. 984) w art. 10 w ust. 2 w pkt 4 w lit. j po wyrazie „profesora” dodaje się wyrazy „i tytułu profesora sztuki”.
1.
Jednostki organizacyjne uprawnione do nadawania stopni naukowych na podstawie dotychczasowych
przepisów zachowują to uprawnienie, jeżeli spełniają wymagania określone w niniejszej
ustawie.
2.
Uprawnienia jednostek organizacyjnych do przeprowadzania przewodów kwalifikacyjnych
I i II stopnia w zakresie sztuki i dyscyplin artystycznych, uzyskane na podstawie
dotychczasowych przepisów, stają się uprawnieniami do nadawania stopni w zakresie
sztuki, jeżeli dana jednostka organizacyjna spełnia wymagania określone w art. 6.
3.
Jednostkom organizacyjnym uprawnionym do przeprowadzania przewodów kwalifikacyjnych
I i II stopnia w zakresie sztuki i dyscyplin artystycznych, które nie spełniają wymagań
co do liczby pracowników, określonych w art. 6, uprawnienia, o których mowa w ust.
2, przysługują w okresie roku od dnia wejścia w życie ustawy. Jeżeli w tym okresie
jednostka organizacyjna nie spełni wymagań określonych w ustawie, traci uprawnienia.
Przepis art. 8 ust. 3 stosuje się odpowiednio.
4.
Nierozpatrzone do dnia wejścia w życie ustawy wnioski o przyznanie uprawnień do przeprowadzania
przewodów kwalifikacyjnych I i II stopnia w zakresie sztuki i dyscyplin artystycznych
rozpatruje się na podstawie przepisów niniejszej ustawy.
1.
Osoby, które uzyskały kwalifikacje I lub II stopnia na podstawie dotychczasowych przepisów,
posiadają uprawnienia równoważne uprawnieniom wynikającym odpowiednio z nadania stopnia
doktora sztuki lub doktora habilitowanego sztuki.
2.
Osoby, które uzyskały kwalifikacje II stopnia na podstawie dotychczasowych przepisów,
są uwzględniane przy ustalaniu warunków, o których mowa w art. 6, oraz mogą pełnić
funkcję promotora i recenzenta w przewodach doktorskich i recenzenta w przewodach
habilitacyjnych w zakresie sztuki.
3.
Tytuł naukowy profesora danej dziedziny sztuki, nadany na podstawie dotychczasowych
przepisów, staje się tytułem profesora sztuki, określonym w niniejszej ustawie, z
tym że osoby posiadające tytuł naukowy profesora danej dziedziny sztuki zachowują
prawo używania tego tytułu w dotychczasowym brzmieniu.
1.
Przewody doktorskie i habilitacyjne, niezakończone do dnia wejścia w życie ustawy,
są prowadzone na podstawie przepisów dotychczasowych.
2.
Przewody kwalifikacyjne I i II stopnia w zakresie sztuki i dyscyplin artystycznych,
niezakończone do dnia wejścia w życie ustawy, są prowadzone na podstawie przepisów
dotychczasowych, jednakże w ich wyniku nadaje się stopnie, odpowiednio doktora i doktora
habilitowanego sztuki.
3.
Postępowania o nadanie tytułu naukowego danej dziedziny sztuki, niezakończone do dnia
wejścia w życie ustawy, są prowadzone na podstawie przepisów dotychczasowych, jednakże
w ich wyniku nadaje się tytuł profesora sztuki.
Z dniem wejścia w życie ustawy Centralna Komisja do Spraw Tytułu Naukowego i Stopni
Naukowych staje się Centralną Komisją, w rozumieniu przepisów ustawy. Kadencja tej
Komisji upływa z dniem 31 grudnia 2006 r.
Do czasu wydania przepisów wykonawczych na podstawie niniejszej ustawy pozostają w
mocy przepisy dotychczasowych aktów wykonawczych, jeżeli nie są z nią sprzeczne.
Traci moc ustawa z dnia 12 września 1990 r. o tytule naukowym i stopniach naukowych
(Dz. U. Nr 65, poz. 386, z 1997 r. Nr 43, poz. 272 oraz z 2000 r. Nr 120, poz. 1268).
Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art. 24 ust.
4 pkt 5, który wchodzi w życie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa
w Unii Europejskiej.