Legislator Case Law & Legislation
DU_2003_290 PL

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 lutego 2003 r. w sprawie konkursu ofert na oddanie w użytkowanie obwodu rybackiego

22 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (22)

Statutory Text (22 Articles)

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) tryb i warunki przeprowadzania konkursu ofert na

oddanie w u˝ytkowanie obwodu rybackiego;

2) elementy oferty podlegajàce ocenie;

3) zasady oceniania ofert;

4) maksymalnà stawk´ op∏aty rocznej za 1 ha powierzchni obwodu rybackiego zale˝nie od rybackiego typu wody i jej po∏o˝enia.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 2. 1. Konkurs ofert na oddanie w u˝ytkowanie obwodu rybackiego, zwany dalej „konkursem”, og∏asza

i przeprowadza dyrektor regionalnego zarzàdu gospodarki wodnej, zwany dalej „dyrektorem regionalnego

zarzàdu”, zapraszajàc zainteresowane podmioty do

udzia∏u w konkursie.

2. Og∏oszenie o konkursie podaje si´ do publicznej

wiadomoÊci

1) przez wywieszenie og∏oszenia w siedzibie dyrektora regionalnego zarzàdu lub

2) umieszczajàc og∏oszenie w prasie codziennej o zasi´gu lokalnym lub regionalnym;

3) na stronie internetowej regionalnego zarzàdu gospodarki wodnej.

3. W og∏oszeniu o konkursie podaje si´ informacje o

1) adresie siedziby dyrektora regionalnego zarzàdu;

2) nazwie i numerze obwodu rybackiego, który jest

przedmiotem konkursu;

3) sposobie, terminie i miejscu, w którym mo˝na zapoznaç si´ z

a) wymaganiami co do formy, treÊci i zakresu oferty,

b) informacjami o Êrednim niskim stanie wody

z wielolecia w obwodzie rybackim,

c) istotnymi postanowieniami projektu umowy

o oddanie w u˝ytkowanie obwodu rybackiego;

4) sposobie, miejscu i terminie sk∏adania ofert;

5) miejscu i terminie publicznego otwarcia ofert;

6) przewidywanym terminie zakoƒczenia konkursu.

———————

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini-

stracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1

rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca

2002 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 32, poz. 305).

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2001 r. Nr 154, poz. 1803 oraz z 2002 r. Nr 113, poz. 984,

Nr 130, poz. 1112, Nr 233, poz. 1957 i Nr 238, poz. 2022.

4. Og∏oszenie o konkursie zawiera dat´ jego wywieszenia w siedzibie dyrektora regionalnego zarzàdu.

5. Wyznaczony przez dyrektora regionalnego zarzàdu termin

1) w którym udost´pnia si´ informacje, o których mowa w ust. 3 pkt 3, nie mo˝e byç krótszy ni˝ 2 miesiàce,

2) sk∏adania ofert, o którym mowa w ust. 3 pkt 4, nie

mo˝e byç krótszy ni˝ 5 miesi´cy,

3) zakoƒczenia konkursu, o którym mowa w ust. 3

pkt 6, nie mo˝e byç d∏u˝szy ni˝ 7 miesi´cy

— liczàc od dnia wywieszenia og∏oszenia o konkursie

w siedzibie dyrektora regionalnego zarzàdu.

6. Je˝eli uprzednio przeprowadzony konkurs nie

doprowadzi∏ do zawarcia umowy o oddanie w u˝ytkowanie obwodu rybackiego, zwanej dalej „umowà”, dyrektor regionalnego zarzàdu mo˝e wyznaczyç krótsze

terminy ni˝ okreÊlone w ust. 5, przy czym termin

1) w którym udost´pnia si´ informacje, o których mowa w ust. 3 pkt 3, nie mo˝e byç krótszy ni˝ 1 miesiàc,

2) sk∏adania ofert, o którym mowa w ust. 3 pkt 4, nie

mo˝e byç krótszy ni˝ 2 miesiàce,

3) zakoƒczenia konkursu, o którym mowa w ust. 3

pkt 6, mo˝e byç d∏u˝szy ni˝ 4 miesiàce

— liczàc od dnia wywieszenia og∏oszenia o ponownym konkursie w siedzibie dyrektora regionalnego zarzàdu.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 3. Dyrektor regionalnego zarzàdu udost´pnia zainteresowanym podmiotom, w swojej siedzibie, pisemne informacje o

1) cenach materia∏u zarybieniowego, na podstawie

których komisja konkursowa ustali wartoÊç zaproponowanego w ofercie materia∏u zarybieniowego;

2) sposobie rozliczania obcià˝eƒ publiczno-prawnych

zwiàzanych z u˝ytkownikiem danego obwodu rybackiego oraz nak∏adów rzeczowo-finansowych na

zarybianie;

3) warunkach udost´pniania przez uprawnionego do

rybactwa wód obwodu rybackiego do celów badaƒ

naukowych;

4) sposobie przekazywania przez uprawnionego do rybactwa danych na temat wyników prowadzonej gospodarki rybackiej w danym obwodzie rybackim;

5) ograniczeniach zwiàzanych z korzystaniem z wód

obwodu rybackiego lub z u˝ytkowaniem gruntów

pod tymi wodami.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 4. 1. W celu przeprowadzenia konkursu dyrektor

regionalnego zarzàdu powo∏uje komisj´ konkursowà,

zwanà dalej „komisjà”.

2. W sk∏ad komisji wchodzà co najmniej 3 osoby zatrudnione w regionalnym zarzàdzie gospodarki wodnej, z wy∏àczeniem osób zatrudnionych na stanowiskach pomocniczych lub na stanowiskach obs∏ugi.

3. Dyrektor regionalnego zarzàdu wyznacza przewodniczàcego komisji spoÊród jej cz∏onków oraz ustala regulamin pracy komisji. Regulamin pracy komisji

udost´pnia si´ oferentom do wglàdu w siedzibie dyrektora regionalnego zarzàdu.

4. Cz∏onkiem komisji nie mo˝e byç osoba, która

1) jest ma∏˝onkiem oferenta lub jego krewnym albo

powinowatym do drugiego stopnia w∏àcznie albo

jest zwiàzana z tytu∏u przysposobienia, opieki lub

kurateli z oferentem;

2) jest przedstawicielem, pe∏nomocnikiem, udzia∏owcem albo akcjonariuszem oferenta bàdê cz∏onkiem organizacji spo∏ecznej wyst´pujàcej jako

oferent;

3) pozostaje z oferentem w takim stosunku prawnym

lub faktycznym, ˝e mo˝e to budziç uzasadnione

wàtpliwoÊci co do jej bezstronnoÊci.

Poz. 290

4) proponowanà stawk´ op∏aty rocznej za 1 ha powierzchni obwodu rybackiego, zwanà dalej „stawkà op∏aty rocznej”;

5) proponowane nak∏ady rzeczowo-finansowe na zarybienia, zwane dalej „nak∏adami rzeczowo-finansowymi”;

6) opis kwalifikacji i doÊwiadczenia zawodowego oferenta lub jego pracowników w zakresie rybactwa

Êródlàdowego.

2. Do oferty do∏àcza si´

1) wykaz posiadanych przez oferenta Êrodków trwa∏ych

i wyposa˝enia s∏u˝àcego do chowu, hodowli lub po∏owu ryb lub raków, wraz z ich opisem zawierajàcym

iloÊç, rodzaj, dane techniczne oraz miejsce po∏o˝enia

tych Êrodków trwa∏ych i tego wyposa˝enia;

2) kopi´ pozytywnie zaopiniowanego operatu rybackiego;

3) kopie dokumentów poÊwiadczajàcych kwalifikacje

i doÊwiadczenie zawodowe oferenta lub jego pracowników;

5. W przypadku ujawnienia okolicznoÊci, o których

mowa w ust. 4, dyrektor regionalnego zarzàdu dokonuje zmiany w sk∏adzie komisji i zarzàdza powtórzenie

czynnoÊci dokonanych przez komisj´.

4) zaÊwiadczenie w∏aÊciwego urz´du skarbowego

i w∏aÊciwej instytucji ubezpieczenia spo∏ecznego

o niezaleganiu przez oferenta z wype∏nieniem zobowiàzaƒ wobec Skarbu Paƒstwa i instytucji ubezpieczenia spo∏ecznego;

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 5. 1. Komisja obraduje na posiedzeniach w pe∏nym sk∏adzie.

5) oÊwiadczenie oferenta, ˝e zapozna∏ si´ z warunkami konkursu i je przyjmuje;

2. Komisja podejmuje decyzje w formie uchwa∏

zwyk∏à wi´kszoÊcià g∏osów; w przypadku równej liczby

g∏osów rozstrzyga g∏os przewodniczàcego.

6) oÊwiadczenia w∏aÊciciela wody o

3. Z posiedzeƒ komisji sporzàdza si´ protokó∏, który podpisujà cz∏onkowie komisji.

4. Cz∏onkowie komisji sà obowiàzani do z∏o˝enia pisemnego oÊwiadczenia o

1) nieujawnianiu informacji dotyczàcych przebiegu

prac komisji — przed rozpocz´ciem jej prac;

2) niepozostawaniu z oferentem w stosunku prawnym lub faktycznym, o którym mowa w § 4 ust. 4

— po sprawdzeniu kopert z ofertami.

5. W przypadku niez∏o˝enia oÊwiadczeƒ, o których

mowa w ust. 4, dyrektor regionalnego zarzàdu odwo∏uje cz∏onka komisji.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 6. 1. Oferent sk∏ada ofert´ w formie pisemnej,

w zamkni´tej i nieoznaczonej kopercie, za poÊwiadczeniem odbioru, w sposób, w miejscu i w terminie sk∏adania ofert podanym w og∏oszeniu o konkursie.

2. Oferent mo˝e z∏o˝yç tylko jednà ofert´.

3. Oferent jest zwiàzany ofertà do czasu zawarcia

umowy.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 7. 1. Oferta zawiera

a) terminowym uiszczaniu przez oferenta

— op∏at za u˝ytkowanie obwodów rybackich,

— nale˝noÊci z tytu∏u umowy, o której mowa

w art. 217 ust. 6 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r.

— Prawo wodne,

b) wywiàzywaniu si´ przez oferenta z obowiàzku

ponoszenia nak∏adów rzeczowo-finansowych

— w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wywieszenia og∏oszenia o konkursie, z zastrze˝eniem ust. 3 i 4.

3. Oferent, który nie by∏ uprawniony do rybactwa

w okresie, o którym mowa w ust. 2 pkt 6, sk∏ada

oÊwiadczenie, ˝e nie w∏ada∏ obwodem rybackim w tym

okresie.

4. Je˝eli oferent by∏ uprawniony do rybactwa przez

okres krótszy ni˝ ostatnie 3 lata przed dniem wywieszenia og∏oszenia o konkursie, do oferty do∏àcza oÊwiadczenia, o których mowa w ust. 2 pkt 6, za okres, w którym by∏ uprawniony do rybactwa.

5. Je˝eli do∏àczona do oferty kopia dokumentu,

o której mowa w ust. 2 pkt 2 i 3, jest nieczytelna lub budzi uzasadnione wàtpliwoÊci co do jej prawdziwoÊci,

komisja mo˝e wezwaç oferenta do przedstawienia orygina∏u takiego dokumentu.

1) imi´ i nazwisko, miejsce zamieszkania i adres albo

nazw´, siedzib´ i adres oferenta;

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 8. 1. Komisja, przyst´pujàc do rozstrzygni´cia

konkursu, dokonuje kolejno nast´pujàcych czynnoÊci

2) dat´ jej sporzàdzenia;

1) oblicza iloÊç otrzymanych ofert;

3) proponowany czas trwania umowy;

2) sprawdza nienaruszalnoÊç kopert;

3) dokonuje publicznego otwarcia ofert;

4) sprawdza zawartoÊç kopert;

5) odrzuca oferty oferenta, który z∏o˝y∏ wi´cej ni˝ jednà ofert´;

6) ustala kompletnoÊç dokumentacji, o której mowa

w § 7 ust. 2;

7) ustala, czy zosta∏y spe∏nione warunki, o których

mowa w § 6 ust. 1 oraz w § 7;

8) odrzuca oferty, które nie spe∏niajà warunków, o których mowa w § 6 ust. 1 oraz w § 7;

9) podaje do wiadomoÊci oferentom informacj´ o liczbie z∏o˝onych ofert, ofertach niespe∏niajàcych warunków, o których mowa w § 6 ust. 1 i 2 oraz w § 7,

a tak˝e o ofertach przyj´tych do oceny;

10) dokonuje oceny ofert;

11) wskazuje oferenta, którego oferta zosta∏a wybrana

na podstawie dokonanej oceny;

12) sporzàdza protokó∏ z przebiegu konkursu.

2. CzynnoÊci, o których mowa w ust. 1 pkt 1—9, komisja dokonuje na posiedzeniu jawnym, w miejscu

i terminie podanym w og∏oszeniu o konkursie.

3. Komisja, w czasie trwania konkursu, przyjmuje

do protoko∏u wyjaÊnienia i oÊwiadczenia oferentów.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 9. 1. Komisja dokonujàc oceny ofert sprawdza

1) zgodnoÊç za∏o˝eƒ operatu rybackiego dotyczàcych

ochrony i po∏owu ryb z warunkami korzystania

z wód regionu wodnego okreÊlonymi w rozporzàdzeniu dyrektora regionalnego zarzàdu, obowiàzujàcym w dniu wywieszenia og∏oszenia o konkursie;

2) zgodnoÊç rodzaju i wysokoÊci nak∏adów rzeczowo-finansowych zaproponowanych w ofercie z rodzajem i wysokoÊcià nak∏adów rzeczowo-finansowych

przewidzianych na zarybienia w operacie rybackim;

3) czy iloÊç, rodzaj i stan techniczny Êrodków trwa∏ych

oraz wyposa˝enia s∏u˝àcego do chowu, hodowli

lub po∏owu ryb lub raków daje mo˝liwoÊci prowadzenia gospodarki rybackiej w danym obwodzie

rybackim zgodnie z typem gospodarki rybackiej

okreÊlonym w operacie rybackim.

2. W przypadku stwierdzenia braku zgodnoÊci albo

braku mo˝liwoÊci prowadzenia gospodarki rybackiej

zgodnie z typem gospodarki rybackiej okreÊlonym

w operacie rybackim, komisja odrzuca ofert´.

3. Komisja dokonuje oceny nast´pujàcych elementów oferty

1) wysokoÊci zaproponowanej stawki op∏aty rocznej;

2) wysokoÊci zaproponowanych nak∏adów rzeczowo-finansowych;

3) gatunków materia∏u zarybieniowego zaproponowanych w nak∏adach rzeczowo-finansowych.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 10. 1. Komisja, dokonujàc oceny

1) wysokoÊci stawki op∏aty rocznej, ustali Êrednià wysokoÊç stawki op∏aty rocznej z zaproponowanych

przez oferentów stawek i porówna je z tà Êrednià;

Poz. 290

2) wysokoÊci nak∏adów rzeczowo-finansowych, ustali

wartoÊç materia∏u zarybieniowego podanego

w nak∏adach rzeczowo-finansowych;

3) gatunków materia∏u zarybieniowego, ustali ich znaczenie dla wód obwodu rybackiego, który jest

przedmiotem konkursu.

2. Komisja dokonuje oceny w zakresie, o którym

mowa w ust. 1 pkt 3, zgodnie ze sposobem okreÊlonym

w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia.

3. Komisja dokonuje punktowej oceny poszczególnych elementów oferty zgodnie ze sposobem okreÊlonym w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia i przyznaje

1) od 1 do 6 punktów — za wysokoÊç zaproponowanej stawki op∏aty rocznej;

2) od 0 do 40 punktów — za wartoÊç materia∏u zarybieniowego zaproponowanego w nak∏adach rzeczowo-finansowych;

3) od 0 do 20 punktów — za znaczenie zaproponowanych gatunków materia∏u zarybieniowego dla wód

obwodu rybackiego, który jest przedmiotem konkursu.

4. WartoÊç materia∏u zarybieniowego, o którym

mowa w ust. 1 pkt 2, stanowi

1) iloczyn ceny materia∏u zarybieniowego okreÊlonego rodzaju i zaproponowanej w ofercie jego iloÊci

— w przypadku materia∏u zarybieniowego tego samego gatunku;

2) sum´ iloczynów oceny materia∏u zarybieniowego

okreÊlonego gatunku i rodzaju i zaproponowanej

w ofercie jego iloÊci — w przypadku materia∏u zarybieniowego ró˝nych gatunków lub rodzajów.

5. Komisja dokonuje wyboru tej oferty, która otrzyma∏a najwi´kszà liczb´ punktów.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 11. Z przebiegu konkursu komisja sporzàdza protokó∏, który zawiera

1) oznaczenie miejsca przeprowadzenia konkursu;

2) imiona i nazwiska cz∏onków komisji;

3) liczb´ z∏o˝onych ofert;

4) wskazanie oferentów, których oferta nie spe∏nia∏a

warunków, o których mowa w § 6 ust. 1 i 2 oraz

w § 7, wraz z podaniem przyczyn jej odrzucenia;

5) wskazanie oferentów, których oferta zosta∏a odrzucona z powodów, o których mowa w § 9 ust. 2, wraz

z podaniem przyczyn jej odrzucenia;

6) wskazanie oferentów, których oferty komisja oceni∏a, wraz z podaniem

a) wysokoÊci zaproponowanej stawki op∏aty rocznej,

b) wysokoÊci zaproponowanych nak∏adów rzeczowo-finansowych,

c) iloÊci, rodzajów i gatunków materia∏u zarybieniowego zaproponowanych w nak∏adach rzeczowo-finansowych;

7) wskazanie oferenta, którego oferta zosta∏a wybrana, albo wskazanie przyczyn braku wyboru oferty

przez komisj´, albo podanie przyczyn uznania konkursu za bezskuteczny;

8) list´ ofert sporzàdzonà wed∏ug przyznanej ofertom

liczby punktów w kolejnoÊci malejàcej, wraz z podaniem liczby punktów przyznanych ofercie za elementy podlegajàce ocenie;

9) dat´ sporzàdzenia protoko∏u;

10) czytelne podpisy cz∏onków komisji.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 12. Konkurs uznaje si´ za bezskuteczny, je˝eli

1) w terminie sk∏adania ofert do konkursu z∏o˝ono

mniej ni˝ dwie oferty, z zastrze˝eniem § 15 ust. 2;

2) ˝adna ze z∏o˝onych ofert nie odpowiada warunkom, o których mowa w § 6 ust. 1 i 2 lub w § 7;

3) wszystkie z∏o˝one oferty odrzucono z przyczyn,

o których mowa w § 9 ust. 2.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 13. 1. Przewodniczàcy komisji w terminie 3 dni od

dnia podj´cia przez komisj´ uchwa∏y o wyniku konkursu przekazuje dyrektorowi regionalnego zarzàdu protokó∏ z przebiegu konkursu wraz z dokumentacjà dotyczàcà jego przebiegu i wynikiem konkursu.

2. Dyrektor regionalnego zarzàdu sprawdza wykonanie przez komisj´ czynnoÊci, o których mowa w § 8

ust. 1 pkt 3 oraz pkt 6—12 i w § 11.

3. W przypadku stwierdzenia uchybieƒ przy wykonywaniu czynnoÊci, o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 3 oraz

pkt 6—9 i pkt 12 oraz w § 11, dyrektor regionalnego zarzàdu mo˝e zarzàdziç powtórzenie czynnoÊci komisji.

4. Je˝eli przy sprawdzaniu czynnoÊci, o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 10 i 11, stwierdzono nieprawid∏owoÊci dotyczàce zawy˝enia lub zani˝enia liczby przyznanych punktów, dyrektor regionalnego zarzàdu uniewa˝nia konkurs.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 14. 1. Po przekazaniu dyrektorowi regionalnego

zarzàdu protoko∏u z przebiegu konkursu, ka˝dy z oferentów mo˝e zapoznaç si´ w siedzibie dyrektora regionalnego zarzàdu z tym protoko∏em.

2. Informacje zawarte w protokole, o którym mowa

w ust. 1, udost´pnia si´ oferentom z zachowaniem

przepisów o ochronie danych osobowych.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 15. 1. W przypadku uznania konkursu za bezskuteczny wskutek z∏o˝enia mniej ni˝ dwóch ofert albo w przypadku uniewa˝nienia konkursu, dyrektor regionalnego

zarzàdu ponownie og∏asza i przeprowadza konkurs.

2. W przypadku ponownie og∏oszonego konkursu,

konkurs ten przeprowadza si´, je˝eli z∏o˝ono nawet

jednà ofert´.

3. Je˝eli do og∏oszonego ponownie konkursu z∏o˝ona zostanie jedna oferta, przepisy § 8 ust. 1 pkt 1—4,

pkt 6—8 i pkt 11, § 11 pkt 1—5, pkt 7, pkt 9 i 10, § 12 pkt 2

i 3 oraz § 13 ust. 1—3 stosuje si´ odpowiednio.

4. Dyrektor regionalnego zarzàdu mo˝e zawrzeç umow´ z oferentem, je˝eli oferta, o której mowa w ust. 2, odpowiada warunkom okreÊlonym w § 6 ust. 1 oraz w § 7.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 16. W terminie 7 dni od dnia otrzymania wyniku

konkursu oraz protoko∏u z jego przebiegu, dyrektor regionalnego zarzàdu zawiadamia oferentów na piÊmie, za

potwierdzeniem odbioru, o wyniku konkursu i o otrzy-

Poz. 290

manej przez nich liczbie punktów albo o odrzuceniu oferty z powodów, o których mowa w § 9 ust. 2.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 17. 1. Oferent mo˝e z∏o˝yç do dyrektora regionalnego zarzàdu protest od wyniku konkursu w terminie

7 dni od dnia dor´czenia zawiadomienia, o którym

mowa w § 16.

2. O z∏o˝eniu protestu, o którym mowa w ust. 1, dyrektor regionalnego zarzàdu zawiadamia niezw∏ocznie

wszystkich oferentów, których oferty komisja przyj´∏a

do post´powania konkursowego.

3. Dyrektor regionalnego zarzàdu rozpatruje protest w ciàgu 7 dni od jego otrzymania.

4. W przypadku uwzgl´dnienia protestu dyrektor

regionalnego zarzàdu w terminie 7 dni od dnia jego

uwzgl´dnienia zarzàdza ponowne rozpatrzenie ofert

przez komisj´.

5. Przepisy § 16 stosuje si´ odpowiednio przy powiadamianiu oferentów o wyniku ponownego rozpatrzenia ofert.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 18. 1. Je˝eli oferent, którego oferta otrzyma∏a najwi´kszà liczb´ punktów, nie przystàpi∏ do zawarcia umowy w terminie 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia, o którym mowa w § 16, albo od dnia otrzymania zawiadomienia o ponownym rozpatrzeniu ofert, dyrektor

regionalnego zarzàdu mo˝e zawrzeç umow´ z kolejnym

oferentem z listy ofert, o której mowa w § 11 pkt 8,

w przypadku gdy jego oferta uzyska∏a co najmniej 2/3

punktów przyznanych ofercie wybranej przez komisj´.

2. Je˝eli ˝adna z ofert nie uzyska∏a co najmniej 2/3

punktów przyznanych ofercie wybranej przez komisj´,

dyrektor regionalnego zarzàdu og∏asza i przeprowadza

nowy konkurs.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 19. 1. Maksymalnà stawk´ op∏aty rocznej za 1 ha

powierzchni obwodu rybackiego, w zale˝noÊci od rybackiego typu wody i jej po∏o˝enia, okreÊla za∏àcznik

nr 3 do rozporzàdzenia.

2. Je˝eli w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia nie

wymieniono danej rzeki, to maksymalna stawka op∏aty rocznej dla tej rzeki odpowiada stawce op∏aty rocznej okreÊlonej w tym za∏àczniku dla rzeki lub jej odcinka, z którymi dana rzeka ma po∏àczenie. Je˝eli dana rzeka ma po∏àczenie z dwiema lub wi´cej rzekami wymienionymi w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia, maksymalna stawka op∏aty rocznej odpowiada stawce okreÊlonej dla rzeki ni˝szego rz´du.

3. Maksymalna stawka op∏aty rocznej dla starorzecza odpowiada stawce op∏aty rocznej okreÊlonej dla

rzeki lub jej odcinka, która to starorzecze utworzy∏a.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 20. Dla rzek, jezior lub zbiorników zaporowych,

które sà po∏o˝one w jednym obwodzie rybackim, maksymalna stawka op∏aty rocznej odpowiada maksymalnej stawce op∏aty rocznej dla tej rzeki, jeziora lub zbiornika zaporowego, który zajmuje najwi´kszà cz´Êç powierzchni zasadniczego obwodu rybackiego.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

§ 21. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

30 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: J. Kalinowski

Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa

i Rozwoju Wsi z dnia 12 lutego 2003 r. (poz. 290)

Za∏àcznik nr 1

SPOSÓB USTALANIA ZNACZENIA GATUNKÓW MATERIA¸U ZARYBIENIOWEGO

DLA WÓD OBWODU RYBACKIEGO

gdzie

Zgat — oznacza wartoÊç znaczenia gatunków materia∏u zarybieniowego dla wód obwodu rybackiego,

n — oznacza liczb´ gatunków ryb zaproponowanych w nak∏adach rzeczowo-finansowych,

i

— oznacza kolejny gatunek,

Gi — odpowiada, wyra˝onej w z∏otych, wartoÊci materia∏u zarybieniowego okreÊlonego gatunku

ryb, którym oferent zaproponowa∏ zarybiç wody obwodu rybackiego,

ki — oznacza wartoÊç wspó∏czynnika znaczenia gatunku ryb dla danego rybackiego typu wody, podanà w tabeli.

WartoÊç wspó∏czynnika znaczenia gatunku ryb dla rybackiego typu wody (k)a)

Rybacki typ wody

rzeka

jezioro

zbiornik zaporowy

Gatunek ryb

k

g∏owacicab), ∏osoÊ, troç w´drowna

10

pstràg potokowy

8

g∏owacicac), lipieƒ

6

brzana, boleƒ, certa, jaê, Êwinka

4

w´gorzd), sandacz, sum, szczupak

3

kleƒ, mi´tus, okoƒ

2

pozosta∏ee)

1

troç jeziorowaf), rak szlachetny, sieja, sielawa

10

w´gorzd), okoƒ, sandacz, sum, szczupak

8

lin, karaÊ z∏ocisty, mi´tus

5

karpg), pozosta∏ee)

1

troç jeziorowah)

10

w´gorzd), sandacz, sum, szczupak

8

boleƒ, jaê, lin

5

pstràg potokowy

2

karpi), pozosta∏ee)

1

ObjaÊnienia

a) dla obwodu rybackiego, który obejmuje ró˝ne rybackie typy wody, wartoÊç wspó∏czynnika znaczenia gatunku ryb

dla rybackiego typu wód przyjmuje si´ dla tego rybackiego typu wody, który zajmuje najwi´kszà cz´Êç powierzchni zasadniczego obwodu rybackiego,

b) dotyczy zarybiania rzek Dunajec, Poprad, San oraz rzeki Czarna Orawa i ich dop∏ywów,

c) dotyczy zarybiania innych rzek ni˝ wymienione w lit. b,

d) szklisty narybek wst´pujàcy w´gorza,

e) z wy∏àczeniem: karasia srebrzystego, kràpia, leszcza, p∏oci, wzdr´gi oraz amura, pstràga t´czowego, to∏pygi bia∏ej i pstrej oraz innych ryb z gatunków, które w Polsce nie wyst´pujà,

f) dotyczy zarybiania jeziora Haƒcza oraz jeziora Wdzydze i jego dop∏ywów,

g) dotyczy zarybiania jezior o powierzchni do 100 ha, z zastosowaniem dawki zarybieniowej nie wi´kszej ni˝ 4 kg

kroczka karpia na 1 ha powierzchni obwodu rybackiego albo jezior o powierzchni powy˝ej 100 ha do 500 ha, z zastosowaniem dawki zarybieniowej nie wi´kszej ni˝ 3 kg kroczka karpia na 1 ha powierzchni obwodu rybackiego,

albo jezior o powierzchni powy˝ej 500 ha, z zastosowaniem dawki zarybieniowej nie wi´kszej ni˝ 2 kg kroczka karpia na 1 ha powierzchni obwodu rybackiego,

h) dotyczy zarybiania zbiornika Czorsztyƒskiego i górskich zbiorników zaporowych,

i) dotyczy zarybiania zbiorników zaporowych o powierzchni do 100 ha, z zastosowaniem dawki zarybieniowej nie

wi´kszej ni˝ 5 kg kroczka karpia na 1 ha powierzchni obwodu rybackiego albo zbiorników zaporowych o powierzchni powy˝ej 100 ha do 500 ha, z zastosowaniem dawki zarybieniowej nie wi´kszej ni˝ 4 kg kroczka karpia

na 1 ha powierzchni obwodu rybackiego, albo zbiorników zaporowych o powierzchni powy˝ej 500 ha, z zastosowaniem dawki zarybieniowej nie wi´kszej ni˝ 3 kg kroczka karpia na 1 ha powierzchni obwodu rybackiego.

Za∏àcznik nr 2

SPOSÓB PRZYZNAWANIA PUNKTÓW ZA ELEMENTY OFERTY PODLEGAJÑCE OCENIE

I. SPOSÓB PRZYZNAWANIA PUNKTÓW ZA WYSOKOÂå ZAPROPONOWANEJ STAWKI OP¸ATY ROCZNEJ

Liczba punktów

WysokoÊç odchylenia (δ)1) od Êredniej proponowanej

wysokoÊci stawki op∏aty rocznej za oddanie

w u˝ytkowanie obwodu rybackiego

6

δ ≤ 10%

5

10% > δ ≤ 20%

4

20% > δ ≤ 50%

3

50% > δ ≤ 100%

2

100% > δ ≤ 200%

1

δ > 200%

ObjaÊnienie

1) wartoÊç odchylenia δ — jest to wyra˝ona procentowo ró˝nica mi´dzy wysokoÊcià Êredniej proponowanej stawki

op∏aty rocznej a wysokoÊcià stawki op∏aty rocznej zaproponowanej przez oferenta, obliczona wed∏ug wzoru

δ=

(stawka Êrednia — stawka oferenta) x 100%

stawka Êrednia

gdzie

stawka Êrednia

stawka oferenta

— oznacza Êrednià arytmetycznà stawek op∏aty rocznej ustalonà na podstawie ofert, które komisja przyj´∏a do oceny,

— oznacza stawk´ op∏aty rocznej zaproponowanà przez oferenta.

II. SPOSÓB PRZYZNAWANIA PUNKTÓW ZA WYSOKOÂå NAK¸ADÓW RZECZOWO-FINANSOWYCH

gdzie

Wpunkty

— oznacza liczb´ punktów przyznanà oferentowi za zaproponowanà przez niego wysokoÊç nak∏adów rzeczowo-finansowych,

Wnr-f oferent — oznacza zaproponowanà przez oferenta wysokoÊç nak∏adów rzeczowo-finansowych

wyra˝onà w z∏otych,

Wnr–f max — oznacza najwy˝sze zaproponowane nak∏ady rzeczowo-finansowe, wyra˝one w z∏otych, spoÊród ofert, które komisja przyj´∏a do oceny.

III. SPOSÓB PRZYZNAWANIA PUNKTÓW ZA ZNACZENIE GATUNKÓW MATERIA¸U ZARYBIENIOWEGO DLA

WÓD OBWODU RYBACKIEGO

gdzie

Zpunkty

— oznacza liczb´ punktów przyznanà oferentowi za znaczenie zaproponowanych gatunków materia∏u zarybieniowego dla wód obwodu rybackiego,

Zgat oferent — oznacza wartoÊç znaczenia zaproponowanych przez oferenta gatunków materia∏u zarybieniowego dla wód obwodu rybackiego, ustalonà zgodnie ze wzorem podanym

w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia,

Zgat max

— oznacza najwy˝szà ustalonà wartoÊç znaczenia gatunków materia∏u zarybieniowego

dla wód obwodu rybackiego spoÊród ofert, które komisja przyj´∏a do oceny.

Za∏àcznik nr 3

MAKSYMALNA STAWKA OP¸ATY ROCZNEJ ZA 1 ha POWIERZCHNI OBWODU RYBACKIEGO,

W ZALE˚NOÂCI OD RYBACKIEGO TYPU WODY I JEJ PO¸O˚ENIA

291

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAW WEWN¢TRZNYCH I ADMINISTRACJI1)

z dnia 12 lutego 2003 r.

w sprawie upowa˝nienia Komendanta G∏ównego Stra˝y Granicznej i Prezesa Wy˝szego Urz´du Górniczego do

uznawania nabytych w paƒstwach cz∏onkowskich Unii Europejskiej kwalifikacji w zawodach regulowanych

Na podstawie art. 4a ust. 3 ustawy z dnia 4 wrzeÊnia

1997 r. o dzia∏ach administracji rzàdowej (Dz. U. z 1999 r.

Nr 82, poz. 928, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje

———————

1) Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji kieruje dzia-

∏ami administracji rzàdowej — administracja publiczna

i sprawy wewn´trzne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 i 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 14 marca

2002 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji (Dz. U. Nr 35,

poz. 325 i Nr 58, poz. 533).

2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2000 r. Nr 12, poz. 136, Nr 43, poz. 489,

Nr 48, poz. 550, Nr 62, poz. 718, Nr 70, poz. 816, Nr 73,

poz. 852, Nr 109, poz. 1158 i Nr 122, poz. 1314 i 1321, z 2001 r.

Nr 3, poz. 18, Nr 5, poz. 43 i 44, Nr 42, poz. 475, Nr 63, poz. 634,

Nr 73, poz. 761, Nr 76, poz. 811, Nr 87, poz. 954, Nr 102,

poz. 1116, Nr 113, poz. 1207, Nr 115, poz. 1229, Nr 123,

poz. 1353, Nr 125, poz. 1371, Nr 126, poz. 1382, Nr 129,

poz. 1441, Nr 130, poz. 1450 i Nr 154, poz. 1800 oraz z 2002 r.

Nr 25, poz. 253, Nr 41, poz. 365, Nr 71, poz. 655, Nr 74,

poz. 676, Nr 89, poz. 804, Nr 93, poz. 820, Nr 130, poz. 1112

i Nr 135, poz. 1145.

§ 1. Upowa˝nia si´ do uznawania nabytych w paƒstwach cz∏onkowskich Unii Europejskiej kwalifikacji

1) w zawodzie funkcjonariusz stra˝y granicznej — Komendanta G∏ównego Stra˝y Granicznej;

2) w zawodach górniczych — Prezesa Wy˝szego Urz´du Górniczego.

§ 2. Wykaz zawodów górniczych, o których mowa

w § 1 pkt 2, stanowi za∏àcznik do rozporzàdzenia.

§ 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa w Unii

Europejskiej.

Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji

K. Janik

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Spraw Wewn´trznych

i Administracji z dnia 12 lutego 2003 r. (poz. 291)

WYKAZ ZAWODÓW GÓRNICZYCH, W KTÓRYCH KWALIFIKACJE UZNAJE

PREZES WY˚SZEGO URZ¢DU GÓRNICZEGO

I. Podziemne zak∏ady górnicze

1. Kierownik ruchu podziemnego zak∏adu górniczego.

2. Kierownik ruchu likwidowanego podziemnego

zak∏adu górniczego.

3. Kierownik dzia∏u robót górniczych podziemnego

zak∏adu górniczego.

4. Kierownik dzia∏u ruchu podziemnego zak∏adu górniczego innego ni˝ dzia∏ robót górniczych.

5. Osoba wy˝szego dozoru ruchu podziemnego zak∏adu górniczego.

6. Osoba Êredniego dozoru ruchu podziemnego zak∏adu górniczego.

7. Osoba ni˝szego dozoru ruchu podziemnego zak∏adu górniczego.

8. Mierniczy górniczy.

9. Geolog górniczy.

Dz.U. 2003 nr 34 poz. 290 notInForce

290

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)

z dnia 12 lutego 2003 r.

w sprawie konkursu ofert na oddanie w u˝ytkowanie obwodu rybackiego

Na podstawie art. 13 ust. 9 ustawy z dnia 18 lipca

2001 r. — Prawo wodne (Dz. U. Nr 115, poz. 1229,

z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →