Legislator Case Law & Legislation
DU_2003_2077 PL

Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 grudnia 2003 r. sygn. akt K 5/02

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2003 nr 212 poz. 2077 inForce

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 3 grudnia 2003 r.K 5/02

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Marek Mazurkiewicz - przewodniczący,

Andrzej Mączyński - sprawozdawca,

Mirosław Wyrzykowski,

Marian Zdyb,

Bohdan Zdziennicki,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w

dniu 3 grudnia 2003 r., wniosku Rady Krajowej Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego

Komorników Sądowych o zbadanie zgodności

1)

art. 45 ust. 2 i 6, art. 45a ust. 2, art. 47 i art. 49 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.

o komornikach sądowych i egzekucji

(Dz. U. Nr 133, poz. 882, ze zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 8, 9, 10 i 12 ustawy z dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o komornikach

sądowych i egzekucji oraz o zmianie niektórych innych ustaw

(Dz. U. Nr 130, poz. 1452), z art. 2, 32, art. 64 ust. 2, art. 65 ust. 2 i art. 84 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji

oraz z art. 2 Konwencji (Nr 111) dotyczącej dyskryminacji w zakresie zatrudnienia i wykonywania

zawodu

(Dz. U. z 1961 r. Nr 42, poz. 218),

2)

art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych

i egzekucji oraz o zmianie niektórych innych ustaw

(Dz. U. Nr 130, poz. 1452) z art. 65 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji,

orzeka

1.

Art. 45 ust. 2 i 6, art. 47 i art. 49 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach

sądowych i egzekucji

(Dz. U. Nr 133, poz. 882, ze zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 8, 10 i 12 ustawy z dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o komornikach

sądowych i egzekucji oraz o zmianie niektórych innych ustaw

(Dz. U. Nr 130, poz. 1452), są zgodne z art. 2, art. 32, art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i z art. 2 Konwencji (Nr 111) dotyczącej dyskryminacji w zakresie zatrudnienia i wykonywania

zawodu, przyjętej w Genewie dnia 25 czerwca 1958 r.

(Dz. U. z 1961 r. Nr 42, poz. 218) oraz nie są niezgodne z art. 65 ust. 2 i art. 84 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Art. 45a ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji

(Dz. U. Nr 133, poz. 882, ze zm.), dodany przez art. 1 pkt 9 ustawy z dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych

i egzekucji oraz o zmianie niektórych innych ustaw

(Dz. U. Nr 130, poz. 1452), jest zgodny z art. 2 Konstytucji.

3.

Art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych

i egzekucji oraz o zmianie niektórych innych ustaw

(Dz. U. Nr 130, poz. 1452) jest zgodny z art. 65 ust. 1 Konstytucji.

Pokaż całość

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →