Legislator Case Law & Legislation
DU_2003_1053 PL

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 czerwca 2003 r. w sprawie utworzenia niektórych sądów grodzkich oraz zmiany rozporządzenia w sprawie utworzenia sądów grodzkich

7 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (7)

Statutory Text (7 Articles)

Dz.U. 2003 nr 110 poz. 1053 inForce

§ 11. 1. Podmiot obowiàzany zapewnia rejestracj´

faktu przeprowadzenia kontroli przekazów informacji,

gromadzàc dane o przeprowadzonych kontrolach.

2. Dane, o których mowa w ust. 1, obejmujà

1) sygnatur´ akt sprawy i dat´ wydania postanowienia sàdu lub prokuratora;

2) dat´ przeprowadzenia kontroli;

3) informacj´ o podmiocie uprawnionym;

4) imi´ i nazwisko u˝ytkownika sieci lub nazw´ podmiotu b´dàcego u˝ytkownikiem, w stosunku do

którego zarzàdzono kontrol´;

5) czas dokonywania kontroli.

3. Gromadzenie, przechowywanie i udost´pnianie

danych, o których mowa w ust. 1 i 2, odbywa si´ przy

zastosowaniu przepisów dotyczàcych ochrony informacji niejawnych stanowiàcych tajemnic´ paƒstwowà.

Dz.U. 2003 nr 110 poz. 1053 inForce

§ 12. 1. W protokole czynnoÊci, podczas której nastàpi∏o odtworzenie zapisu z kontroli przekazów informacji, osoba dokonujàca odtworzenia zamieszcza

swoje imi´, nazwisko i stanowisko s∏u˝bowe oraz dane, o których mowa w § 9 ust. 1 pkt 4 i 5, oraz dane dotyczàce rodzaju i typu aparatury odtwarzajàcej. W wypadkach wydawania przez sàd lub prokuratora zgody,

o której mowa w art. 237 § 6 Kodeksu post´powania

karnego, nale˝y nadto zamieÊciç w protokole dat´ jej

wydania i sygnatur´ akt sprawy, w której zosta∏a wydana.

2. Przy odtwarzaniu zapisu mo˝e byç u˝yte dodatkowe urzàdzenie korygujàce lub wzmacniajàce dêwi´k.

Nale˝y o tym dokonaç wzmianki w protokole czynnoÊci, zamieszczajàc w nim dane dotyczàce rodzaju i typu

urzàdzenia korygujàcego i wzmacniajàcego dêwi´k.

Poz. 1052 i 1053

3. Je˝eli oka˝e si´ to konieczne dla zapewnienia

bezpieczeƒstwa osoby, której g∏os lub wizerunek zosta∏y utrwalone, sàd lub prokurator mo˝e zarzàdziç odtworzenie zapisu w warunkach uniemo˝liwiajàcych jej

rozpoznanie. CzynnoÊci tej nale˝y dokonaç w sposób

zapewniajàcy, ˝e zapis na noÊniku nie ulegnie zmianie,

a noÊnik nie ulegnie uszkodzeniu.

Dz.U. 2003 nr 110 poz. 1053 inForce

§ 13. O uszkodzeniu noÊnika w zwiàzku z odtwarzaniem zapisu nale˝y uczyniç adnotacj´ w protokole

czynnoÊci. W razie uszkodzenia noÊnika w innych okolicznoÊciach nale˝y sporzàdziç odpowiednià notatk´

urz´dowà.

Dz.U. 2003 nr 110 poz. 1053 inForce

§ 14. NoÊnik z zapisami kontroli przekazów informacji przechowuje si´ i przesy∏a w warunkach zabezpieczajàcych przed utratà, zniszczeniem lub uszkodzeniem,

zw∏aszcza przed szkodliwym dzia∏aniem Êrodków chemicznych, czynników mechanicznych, temperatury, promieniowania, pola magnetycznego lub elektrycznego.

Dz.U. 2003 nr 110 poz. 1053 inForce

§ 15. 1. Zapis z kontroli przekazów informacji, którego zniszczenie sàd zarzàdzi∏ na podstawie art. 238 § 3

Kodeksu post´powania karnego, podlega usuni´ciu

w sposób trwale uniemo˝liwiajàcy jego odtworzenie.

2. Je˝eli mimo usuni´cia zapisu zachodzi mo˝liwoÊç jego odtworzenia, nale˝y zarzàdziç fizyczne zniszczenie noÊnika.

3. Z czynnoÊci usuni´cia zapisu lub zniszczenia noÊnika sporzàdza si´ protokó∏.

Dz.U. 2003 nr 110 poz. 1053 inForce

§ 16. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1 lipca 2003 r. 3).

Minister SprawiedliwoÊci: w z. J. ¸ankiewicz

———————

3) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze-

niem Ministra SprawiedliwoÊci z dnia 31 sierpnia 1998 r.

w sprawie sposobu technicznego przygotowania sieci telekomunikacyjnej do kontroli rozmów telefonicznych oraz

sposobu dokonywania, rejestracji, przechowywania, odtwarzania i niszczenia zapisów z kontrolowanych rozmów

telefonicznych (Dz. U. Nr 114, poz. 739), które traci moc

z dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia.

1053

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI

z dnia 24 czerwca 2003 r.

w sprawie utworzenia niektórych sàdów grodzkich oraz zmiany rozporzàdzenia w sprawie utworzenia sàdów

grodzkich

Na podstawie art. 13 § 3 ustawy z dnia 27 lipca

2001 r. — Prawo o ustroju sàdów powszechnych

(Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co

nast´puje

———————

1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2001 r. Nr 154, poz. 1787 oraz z 2002 r. Nr 153, poz. 1271,

Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052.

§ 1. Tworzy si´ w nast´pujàcych sàdach rejonowych sàdy grodzkie (wydzia∏y grodzkie)

1) w Sàdzie Rejonowym w Bydgoszczy;

2) w Sàdzie Rejonowym w I∏awie;

3) w Sàdzie Rejonowym w Inowroc∏awiu;

4) w Sàdzie Rejonowym w Che∏mnie;

5) w Sàdzie Rejonowym w Elblàgu;

6) w Sàdzie Rejonowym w Golubiu-Dobrzyniu;

7) w Sàdzie Rejonowym w Nisku;

8) w Sàdzie Rejonowym w Ostródzie;

9) w Sàdzie Rejonowym w OÊwi´cimiu;

10) w Sàdzie Rejonowym w Piszu;

11) w Sàdzie Rejonowym w Stalowej Woli;

12) w Sàdzie Rejonowym w Szamotu∏ach;

13) w Sàdzie Rejonowym w Tucholi;

14) w Sàdzie Rejonowym w Wieliczce;

15) w Sàdzie Rejonowym w ˚ninie;

16) w Sàdzie Rejonowym dla Wroc∏awia-Fabrycznej

we Wroc∏awiu;

17) w Sàdzie Rejonowym dla Wroc∏awia-ÂródmieÊcia

we Wroc∏awiu.

§ 2. W rozporzàdzeniu Ministra SprawiedliwoÊci

z dnia 26 wrzeÊnia 2001 r. w sprawie utworzenia sàdów

grodzkich (Dz. U. Nr 106, poz. 1160 oraz z 2002 r. Nr 84,

poz. 761 i Nr 179, poz. 1496) w § 1 wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) w ust. 3

a) pkt 1 i 2 otrzymujà brzmienie

„1) w Sàdzie Rejonowym w Bydgoszczy — trzy

wydzia∏y obejmujàce obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu

a) Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania

spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy,

b) Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania

spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 2—4

ustawy,

c) Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania

spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,

2) w Sàdzie Rejonowym w Inowroc∏awiu —

dwa wydzia∏y obejmujàce obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu

a) Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania

spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1 i 5

ustawy,

b) Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania

spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 2—4

ustawy,”,

Poz. 1053

b) pkt 7 otrzymuje brzmienie

„7) w Sàdzie Rejonowym w Tucholi — dwa wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy

a) Wydzia∏ Grodzki dla gmin: Cekcyn, Gostycyn, K´sowo, Lubiewo, Âliwice i Tuchola,

b) Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà

w S´pólnie Krajeƒskim dla gmin: Kamieƒ

Krajeƒski, S´pólno Krajeƒskie, SoÊno

i Wi´cbork,”,

c) po pkt 7 dodaje si´ pkt 8 w brzmieniu

„8) w Sàdzie Rejonowym w ˚ninie — Wydzia∏

Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych

w art. 13 § 2 ustawy;”;

2) w ust. 4 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„1) w Sàdzie Rejonowym w Cz´stochowie — trzy wydzia∏y obejmujàce obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu

a) Wydzia∏ Grodzki dla miasta Cz´stochowa

oraz gmin: Blachownia, Janów, Kamienica

Polska, K∏omnice, Konopiska, Kruszyna,

Mstów, Mykanów, Olsztyn, Poczesna, R´dziny i Starcza — do rozpoznawania spraw

okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1—4 ustawy,

b) Wydzia∏ Grodzki dla miasta Cz´stochowa

oraz gmin: Blachownia, Janów, Kamienica

Polska, K∏omnice, Konopiska, Kruszyna,

Mstów, Mykanów, Olsztyn, Poczesna, R´dziny i Starcza — do rozpoznawania spraw

okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,

c) Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà

w K∏obucku dla gmin: K∏obuck, Krzepice, Lipie, Miedêno, Opatów, Panki, Popów, Przystajƒ i Wr´czyca Wielka — do rozpoznawania

spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,”;

3) w ust. 5

a) pkt 3 otrzymuje brzmienie

„3) w Sàdzie Rejonowym w Elblàgu — dwa wydzia∏y obejmujàce obszar w∏aÊciwoÊci tego

Sàdu

a) Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania

spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1—4

ustawy,

b) Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania

spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,”,

b) po pkt 3 dodaje si´ pkt 3a w brzmieniu

„3a) w Sàdzie Rejonowym w I∏awie — Wydzia∏

Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego

Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,”,

c) w pkt 4 Êrednik zast´puje si´ przecinkiem i dodaje si´ pkt 5 w brzmieniu

„5) w Sàdzie Rejonowym w Ostródzie — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy;”;

Poz. 1053

a) Wydzia∏ Grodzki dla cz´Êci miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy ÂródmieÊcie — do rozpoznawania

spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1, 2, 3

i 5 ustawy,

b) Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà

w S∏omnikach dla gmin: Iwanowice, Micha∏owice, Ska∏a, S∏omniki i Su∏oszowa

— do rozpoznawania spraw okreÊlonych

w art. 13 § 2 ustawy,”,

b) pkt 8 otrzymuje brzmienie

4) w ust. 14

a) pkt 2, 3, 4 i 5 otrzymujà brzmienie

„2) w Sàdzie Rejonowym dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie — trzy wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu

a) Wydzia∏ Grodzki dla cz´Êci miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Krowodrza oraz gmin: Jerzmanowice-Przeginia, Wielka WieÊ i Zielonki — do

rozpoznawania

spraw

okreÊlonych

w art. 13 § 2 pkt 1, 2, 3 i 5 ustawy,

b) Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà

w Czernichowie dla gmin Czernichów

i Liszki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,

c) Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà

w Krzeszowicach dla gmin Krzeszowice

i Zabierzów — do rozpoznawania spraw

okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,

3) w Sàdzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej

Huty w Krakowie — dwa wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu

a) Wydzia∏ Grodzki dla cz´Êci miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Nowa Huta oraz gminy Kocmyrzów-Luborzyca — do rozpoznawania spraw

okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1, 2, 3 i 5

ustawy,

b) Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà

w Proszowicach dla gmin: Igo∏omia-Wawrzeƒczyce, Koniusza, Koszyce, Nowe Brzesko, Pa∏ecznica, Proszowice i Radziemice — do rozpoznawania spraw

okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,

4) w Sàdzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza

w Krakowie — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1, 2,

3 i 5 ustawy,

5) w Sàdzie Rejonowym dla Krakowa-ÂródmieÊcia w Krakowie — dwa wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu

„8) w Sàdzie Rejonowym w OÊwi´cimiu — dwa

wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu do rozpoznawania spraw

okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy

a) Wydzia∏ Grodzki dla miasta OÊwi´cim

oraz gmin: Brzeszcze, Che∏mek, OÊwi´cim, Polanka Wielka, Przeciszów i Zator,

b) Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà

w K´tach dla gmin K´ty i Osiek,”,

c) w pkt 10 Êrednik zast´puje si´ przecinkiem i dodaje si´ pkt 11 w brzmieniu

„11) w Sàdzie Rejonowym w Wieliczce — dwa

wydzia∏y — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy

a) Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà

w Niepo∏omicach dla gmin K∏aj i Niepo∏omice,

b) Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà

w Skawinie dla gmin Mogilany i Skawina;”;

5) w ust. 19

a) w pkt 2 lit. b otrzymuje brzmienie

„b) Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà

w Podd´bicach dla gmin: Dalików, P´czniew,

Podd´bice, Uniejów, Wartkowice i Zadzim,”,

b) w pkt 8 lit. a otrzymuje brzmienie

„a) Wydzia∏ Grodzki dla gmin: Bia∏a, Czarno˝y∏y,

Konopnica, Mokrsko, Osjaków, Ostrówek,

Pàtnów, Skomlin, Wieluƒ i Wierzchlas,”;

6) w ust. 21 po pkt 5 dodaje si´ pkt 5a w brzmieniu

„5a) w Sàdzie Rejonowym w Piszu — Wydzia∏

Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu

— do rozpoznawania spraw okreÊlonych

w art. 13 § 2 ustawy,”;

7) w ust. 26 pkt 10 otrzymuje brzmienie

„10) w Sàdzie Rejonowym w Szamotu∏ach — dwa

wydzia∏y — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy

a) Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà

w Mi´dzychodzie dla gmin: Chrzypsko

Wielkie, Kwilcz, Mi´dzychód i Sieraków,

b) Wydzia∏ Grodzki dla cz´Êci miasta Stalowa Wola na po∏udnie od ulicy Komisji

Edukacji Narodowej,

b) Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà

w Obornikach dla gminy Oborniki,”;

5) w Sàdzie Rejonowym w Tarnobrzegu —

Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw

okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy;”;

8) w ust. 27

a) pkt 2 otrzymuje brzmienie

11) w ust. 36 po pkt 1 dodaje si´ pkt 1a i 1b w brzmieniu

„2) w Sàdzie Rejonowym w Kozienicach — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,”,

„1a) w Sàdzie Rejonowym w Che∏mnie — Wydzia∏

Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu

— do rozpoznawania spraw okreÊlonych

w art. 13 § 2 ustawy,

b) w pkt 5 w lit. b Êrednik zast´puje si´ przecinkiem

i dodaje si´ pkt 6 w brzmieniu

1b) w Sàdzie Rejonowym w Golubiu-Dobrzyniu

— Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw

okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,”;

„6) w Sàdzie Rejonowym w Zwoleniu — Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Pionkach — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy z obszaru miasta

i gminy Pionki;”;

9) w ust. 28 uchyla si´ pkt 2;

10) ust. 34 otrzymuje brzmienie

12) w ust. 39

a) pkt 7 otrzymuje brzmienie

„7) w Sàdzie Rejonowym dla Wroc∏awia-Fabrycznej we Wroc∏awiu — dwa wydzia∏y

obejmujàce obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu

„34. w obszarze w∏aÊciwoÊci Sàdu Okr´gowego w Tarnobrzegu

a) Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania

spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy,

1) w Sàdzie Rejonowym w Kolbuszowej —

Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw

okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,

b) Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania

spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,”,

2) w Sàdzie Rejonowym w Mielcu — Wydzia∏

Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego

Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,

3) w Sàdzie Rejonowym w Nisku — dwa wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu do rozpoznawania spraw

okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy

a) Wydzia∏ Grodzki dla gmin Bojanów i Nisko,

b) Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà

w Ulanowie dla gmin: Harasiuki, Jarocin,

Je˝owe, Krzeszów, Rudnik n. Sanem

i Ulanów,

4) w Sàdzie Rejonowym w Stalowej Woli —

dwa wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar

w∏aÊciwoÊci tego Sàdu do rozpoznawania

spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy

a) Wydzia∏ Grodzki dla cz´Êci miasta Stalowa Wola na pó∏noc od ulicy Komisji Edukacji Narodowej oraz gmin: Pysznica, RadomyÊl, Zaklików i Zaleszany,

b) pkt 9 otrzymuje brzmienie

„9) w Sàdzie Rejonowym dla Wroc∏awia-ÂródmieÊcia we Wroc∏awiu — trzy wydzia∏y obejmujàce obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu

a) Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania

spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru cz´Êci miasta w granicach

ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Stare

Miasto,

b) Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania

spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru cz´Êci miasta w granicach

ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy ÂródmieÊcie,

c) Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania

spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy z obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu;”.

§ 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1 lipca 2003 r.

Minister SprawiedliwoÊci: G. Kurczuk

Dz.U. 2003 nr 110 poz. 1053 inForce

2. Przesy∏k´, o której mowa w ust. 1, podmiot

uprawniony przekazuje organowi zarzàdzajàcemu kontrol´ przekazów informacji.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →