Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 czerwca 2003 r. w sprawie sposobu technicznego przygotowania sieci służących do przekazywania informacji, do kontroli przekazów informacji oraz sposobu dokonywania, rejestracji, przechowywania, odtwarzania i niszczenia zapisów z kontrolowanych przekazów

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1 lipca 2003 r.

Minister SprawiedliwoÊci: G. Kurczuk

1052

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI

z dnia 24 czerwca 2003 r.

w sprawie sposobu technicznego przygotowania sieci s∏u˝àcych do przekazywania informacji, do kontroli

przekazów informacji oraz sposobu dokonywania, rejestracji, przechowywania, odtwarzania i niszczenia

zapisów z kontrolowanych przekazów

Na podstawie art. 242 ustawy z dnia 6 czerwca

1997 r. — Kodeks post´powania karnego (Dz. U. Nr 89,

poz. 555, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) sposób technicznego przygotowania sieci s∏u˝àcych do przekazywania informacji, do kontroli rozmów telefonicznych lub innych przekazów informacji dokonywanych z wykorzystaniem tych sieci,

zwanych dalej „przekazami informacji”;

2) sposób dokonywania, rejestracji, przechowywania,

odtwarzania i niszczenia zapisów z kontrolowanych rozmów telefonicznych oraz treÊci innych rozmów lub przekazów informacji, w tym korespondencji przesy∏anej pocztà elektronicznà, zwanych

dalej „zapisami z kontrolowanych przekazów informacji”.

2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o

1) abonencie oraz o u˝ytkowniku — rozumie si´ przez

to abonenta oraz u˝ytkownika, w rozumieniu ustawy z dnia 21 lipca 2000 r. — Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 73, poz. 852, z póên. zm.2));

2) podmiocie uprawnionym — rozumie si´ przez to

podmiot wskazany w postanowieniu sàdu lub pro———————

1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 50, poz. 580, Nr 62,

poz. 717, Nr 73, poz. 852 i Nr 93, poz. 1027, z 2001 r. Nr 98,

poz. 1071 i Nr 106, poz. 1149, z 2002 r. Nr 74, poz. 676 oraz

z 2003 r. Nr 17, poz. 155.

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2001 r. Nr 122, poz. 1321, Nr 154, poz. 1800 i 1802, z 2002 r.

Nr 25, poz. 253, Nr 74, poz. 676 i Nr 166, poz. 1360 oraz

z 2003 r. Nr 50, poz. 424.

kuratora o zarzàdzeniu kontroli przekazów informacji, o którym mowa w art. 237 § 1 lub 2 Kodeksu post´powania karnego;

3) podmiotach obowiàzanych — rozumie si´ przez to

urz´dy, instytucje oraz podmioty prowadzàce dzia∏alnoÊç telekomunikacyjnà, o których mowa

w art. 237 § 5 Kodeksu post´powania karnego.

§ 2. 1. Przygotowanie sieci s∏u˝àcej do przekazywania informacji, zwanej dalej „siecià”, do przeprowadzania kontroli i utrwalania przekazów informacji polega

na zapewnieniu przez podmiot obowiàzany, eksploatujàcy sieç, technicznych mo˝liwoÊci przeprowadzenia

takiej kontroli i utrwalania, w szczególnoÊci na utworzeniu technicznego systemu kontroli i utrwalania kontrolowanych przekazów informacji oraz przechowywania i niszczenia zapisów z tych przekazów, w tym posiadanych danych, o których mowa w § 5 ust. 1.

2. System, o którym mowa w ust. 1, zapewnia niezw∏ocznie w ciàgu ca∏ej doby

1) wprowadzanie przez podmiot obowiàzany danych

lub wykonywanie innych czynnoÊci niezb´dnych

do rozpocz´cia lub zakoƒczenia kontroli, o której

mowa w § 1 ust. 1 pkt 1;

2) przechwytywanie, odbiór, kontrol´ i utrwalanie

kontrolowanych przekazów informacji oraz przechowywanie zapisów z kontrolowanych przekazów

informacji w taki sposób, aby nie uleg∏y one zak∏óceniu lub zniekszta∏ceniu.

3. System, o którym mowa w ust. 1, powinien zapewniaç dost´p do danych identyfikujàcych urzàdzenia i sposób realizacji kontroli przekazów informacji.

§ 3. Udzia∏ pracowników podmiotów obowiàzanych w realizowaniu zadaƒ, o których mowa w § 1

ust. 1 pkt 1 i 2, wymaga posiadania przez nich poÊwiadczenia bezpieczeƒstwa wydanego na zasadach

okreÊlonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych i nie mo˝e naruszaç ustawowych praw i obowiàzków uprawnionego podmiotu realizujàcego zadanie oraz powinien byç ograniczony do niezb´dnego

minimum.

§ 4. CzynnoÊci zwiàzane z wykonywaniem orzeczeƒ

i zarzàdzeƒ w przedmiocie kontroli oraz utrwalenia

przekazów informacji, a tak˝e zwiàzane z nimi dor´czenia, powinny byç realizowane w sposób przewidziany

dla przekazywania wiadomoÊci, na które rozciàga si´

obowiàzek ochrony informacji niejawnych stanowiàcych tajemnic´ paƒstwowà.

Poz. 1052

3) dane dotyczàce podstawy utrwalania;

4) czas rozpocz´cia i zakoƒczenia utrwalania.

4. Osoba, o której mowa w ust. 2, do∏àcza do noÊnika dane okreÊlone w § 5 ust. 1.

§ 7. Podmiot obowiàzany zapewnia osobie, o której

mowa w § 6 ust. 2, mo˝liwoÊç utrwalenia przekazów informacji w sposób uniemo˝liwiajàcy zapoznanie si´

przez t´ osob´ z treÊcià utrwalanych przekazów informacji.

§ 8. W przypadku szyfrowania kontrolowanych

przekazów informacji przez podmiot obowiàzany, podmiot ten udost´pnia przekazy informacji uprawnionym

podmiotom w formie niezaszyfrowanej.

§ 5. 1. Podmiot obowiàzany gromadzi dane zwiàzane z kontrolowanymi i utrwalanymi przekazami informacji

§ 9. 1. Z czynnoÊci kontroli i utrwalenia osoba upowa˝niona do jej przeprowadzenia sporzàdza notatk´

urz´dowà, w której zamieszcza

1) identyfikujàce abonentów i u˝ytkowników uczestniczàcych w po∏àczeniu, ze wskazaniem strony inicjujàcej po∏àczenie oraz wszystkich uczestników

po∏àczenia konferencyjnego, a tak˝e ich lokalizacj´,

wraz z kategorià po∏àczenia zgodnie z kryteriami

stosowanymi w sieci;

1) dat´ i miejsce sporzàdzenia notatki oraz sygnatur´

akt sprawy;

2) dotyczàce daty oraz czasu rozpocz´cia i zakoƒczenia po∏àczenia oraz d∏ugoÊci jego trwania;

3) oznaczenie czynnoÊci ze wskazaniem podstawy jej

przeprowadzenia;

3) dotyczàce niepe∏nych lub niezrealizowanych po∏àczeƒ;

4) imi´ i nazwisko u˝ytkownika sieci lub nazw´ podmiotu b´dàcego u˝ytkownikiem oraz dane identyfikujàce urzàdzenie s∏u˝àce do przesy∏ania przekazów informacji, które podlegajà kontroli i utrwaleniu, a tak˝e, w miar´ mo˝noÊci, dane identyfikujàce urzàdzenia, z którymi dokonywane by∏y po∏àczenia;

4) dotyczàce przeniesieƒ, przekierowaƒ, dost´pu do

poczty g∏osowej, po∏àczeƒ zwrotnych, po∏àczeƒ do

zlecania i realizacji us∏ug sieciowych, modyfikacji

i w∏àczania funkcji sieciowych, zmiany kodów i numerów.

2. Przepis § 11 ust. 3 stosuje si´.

§ 6. 1. Utrwalania kontrolowanych przekazów informacji dokonuje si´ przy u˝yciu Êrodków technicznych,

w tym systemu technicznego, o którym mowa w § 2

ust. 1, celem uzyskania zapisów przekazów informacji

w sposób umo˝liwiajàcy ich odtworzenie przy u˝yciu

standardowych urzàdzeƒ odtwarzajàcych.

2. Utrwalenia dokonuje osoba upowa˝niona przez

podmiot uprawniony, w miejscu i przy u˝yciu Êrodków

technicznych przygotowanych przez podmiot obowiàzany, na standardowym noÊniku umo˝liwiajàcym odtworzenie zapisów przekazów informacji, zwanym dalej „noÊnikiem”.

3. Osoba dokonujàca utrwalenia przekazów informacji zapisuje lub oznacza na noÊniku

1) sygnatur´ akt sprawy, w której czynnoÊç ta zosta∏a

zlecona;

2) swoje imi´, nazwisko i stanowisko s∏u˝bowe albo

imi´, nazwisko i stanowisko s∏u˝bowe osoby odpowiedzialnej za przeprowadzenie tej czynnoÊci;

2) swoje imi´, nazwisko i stanowisko s∏u˝bowe albo

imi´, nazwisko i stanowisko s∏u˝bowe osoby odpowiedzialnej za przeprowadzenie tej czynnoÊci;

5) rodzaj i typ aparatury utrwalajàcej oraz niezb´dne

dane o pracy urzàdzenia utrwalajàcego, w tym rodzaj i typ u˝ytego noÊnika i parametry zapisu;

6) czas rozpocz´cia i zakoƒczenia zapisu, z zaznaczeniem, czy zosta∏o u˝yte urzàdzenie do automatycznego uruchamiania i wy∏àczania aparatury;

7) dane pozwalajàce na identyfikacj´ u˝ytego noÊnika;

8) w miar´ potrzeby inne dane dotyczàce dokonywanej czynnoÊci.

2. W razie uszkodzenia aparatury utrwalajàcej lub

noÊnika bàdê ich zatrzymania w trakcie zapisu czyni si´

o tym wzmiank´ w notatce, o której mowa w ust. 1.

Przepis § 6 ust. 3 stosuje si´ odpowiednio.

§ 10. 1. Po zakoƒczeniu utrwalania noÊnik, na którym dokonywano zapisu, wraz z do∏àczonymi do niego

danymi, okreÊlonymi w § 5 ust. 1, osoba, o której mowa w § 6 ust. 2, opakowuje wraz z notatkà wymienionà

w § 9, w sposób uniemo˝liwiajàcy osobom nieupowa˝nionym zapoznanie si´ z zawartoÊcià przesy∏ki, i oznacza sygnaturà akt sprawy.

2. Przesy∏k´, o której mowa w ust. 1, podmiot

uprawniony przekazuje organowi zarzàdzajàcemu kontrol´ przekazów informacji.

§ 11. 1. Podmiot obowiàzany zapewnia rejestracj´

faktu przeprowadzenia kontroli przekazów informacji,

gromadzàc dane o przeprowadzonych kontrolach.

2. Dane, o których mowa w ust. 1, obejmujà

1) sygnatur´ akt sprawy i dat´ wydania postanowienia sàdu lub prokuratora;

2) dat´ przeprowadzenia kontroli;

3) informacj´ o podmiocie uprawnionym;

4) imi´ i nazwisko u˝ytkownika sieci lub nazw´ podmiotu b´dàcego u˝ytkownikiem, w stosunku do

którego zarzàdzono kontrol´;

5) czas dokonywania kontroli.

3. Gromadzenie, przechowywanie i udost´pnianie

danych, o których mowa w ust. 1 i 2, odbywa si´ przy

zastosowaniu przepisów dotyczàcych ochrony informacji niejawnych stanowiàcych tajemnic´ paƒstwowà.

§ 12. 1. W protokole czynnoÊci, podczas której nastàpi∏o odtworzenie zapisu z kontroli przekazów informacji, osoba dokonujàca odtworzenia zamieszcza

swoje imi´, nazwisko i stanowisko s∏u˝bowe oraz dane, o których mowa w § 9 ust. 1 pkt 4 i 5, oraz dane dotyczàce rodzaju i typu aparatury odtwarzajàcej. W wypadkach wydawania przez sàd lub prokuratora zgody,

o której mowa w art. 237 § 6 Kodeksu post´powania

karnego, nale˝y nadto zamieÊciç w protokole dat´ jej

wydania i sygnatur´ akt sprawy, w której zosta∏a wydana.

2. Przy odtwarzaniu zapisu mo˝e byç u˝yte dodatkowe urzàdzenie korygujàce lub wzmacniajàce dêwi´k.

Nale˝y o tym dokonaç wzmianki w protokole czynnoÊci, zamieszczajàc w nim dane dotyczàce rodzaju i typu

urzàdzenia korygujàcego i wzmacniajàcego dêwi´k.

Poz. 1052 i 1053

3. Je˝eli oka˝e si´ to konieczne dla zapewnienia

bezpieczeƒstwa osoby, której g∏os lub wizerunek zosta∏y utrwalone, sàd lub prokurator mo˝e zarzàdziç odtworzenie zapisu w warunkach uniemo˝liwiajàcych jej

rozpoznanie. CzynnoÊci tej nale˝y dokonaç w sposób

zapewniajàcy, ˝e zapis na noÊniku nie ulegnie zmianie,

a noÊnik nie ulegnie uszkodzeniu.

§ 13. O uszkodzeniu noÊnika w zwiàzku z odtwarzaniem zapisu nale˝y uczyniç adnotacj´ w protokole

czynnoÊci. W razie uszkodzenia noÊnika w innych okolicznoÊciach nale˝y sporzàdziç odpowiednià notatk´

urz´dowà.

§ 14. NoÊnik z zapisami kontroli przekazów informacji przechowuje si´ i przesy∏a w warunkach zabezpieczajàcych przed utratà, zniszczeniem lub uszkodzeniem,

zw∏aszcza przed szkodliwym dzia∏aniem Êrodków chemicznych, czynników mechanicznych, temperatury, promieniowania, pola magnetycznego lub elektrycznego.

§ 15. 1. Zapis z kontroli przekazów informacji, którego zniszczenie sàd zarzàdzi∏ na podstawie art. 238 § 3

Kodeksu post´powania karnego, podlega usuni´ciu

w sposób trwale uniemo˝liwiajàcy jego odtworzenie.

2. Je˝eli mimo usuni´cia zapisu zachodzi mo˝liwoÊç jego odtworzenia, nale˝y zarzàdziç fizyczne zniszczenie noÊnika.

3. Z czynnoÊci usuni´cia zapisu lub zniszczenia noÊnika sporzàdza si´ protokó∏.

§ 16. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1 lipca 2003 r. 3).

Minister SprawiedliwoÊci: w z. J. ¸ankiewicz

———————

3) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze-

niem Ministra SprawiedliwoÊci z dnia 31 sierpnia 1998 r.

w sprawie sposobu technicznego przygotowania sieci telekomunikacyjnej do kontroli rozmów telefonicznych oraz

sposobu dokonywania, rejestracji, przechowywania, odtwarzania i niszczenia zapisów z kontrolowanych rozmów

telefonicznych (Dz. U. Nr 114, poz. 739), które traci moc

z dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia.

1053

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI

z dnia 24 czerwca 2003 r.

w sprawie utworzenia niektórych sàdów grodzkich oraz zmiany rozporzàdzenia w sprawie utworzenia sàdów

grodzkich

Na podstawie art. 13 § 3 ustawy z dnia 27 lipca

2001 r. — Prawo o ustroju sàdów powszechnych

(Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co

nast´puje

———————

1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2001 r. Nr 154, poz. 1787 oraz z 2002 r. Nr 153, poz. 1271,

Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052.

§ 1. Tworzy si´ w nast´pujàcych sàdach rejonowych sàdy grodzkie (wydzia∏y grodzkie)

1) w Sàdzie Rejonowym w Bydgoszczy;

2) w Sàdzie Rejonowym w I∏awie;

3) w Sàdzie Rejonowym w Inowroc∏awiu;

4) w Sàdzie Rejonowym w Che∏mnie;

e) Prokuratura Rejonowa w Tarnobrzegu

dla miasta Tarnobrzeg oraz gmin: Baranów Sandomierski, Gorzyce, Gr´bów,

Majdan Królewski, Nowa D´ba i Padew

Narodowa;”.

RadomyÊl Wielki, Tuszów Narodowy

i Wadowice Górne,

c) Prokuratura Rejonowa w Nisku dla

gmin: Bojanów, Harasiuki, Jarocin, Je˝owe, Krzeszów, Nisko, Rudnik nad Sanem i Ulanów,

d) Prokuratura Rejonowa w Stalowej Woli

dla miasta Stalowa Wola oraz gmin

Pysznica, RadomyÊl, Zaklików i Zaleszany,

Poz. 1051 i 1052