Legislator Case Law & Legislation
DU_2003_1006 PL

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości opłaty za wydanie kserokopii dokumentów oraz uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy

6 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (6)

Statutory Text (6 Articles)

Dz.U. 2003 nr 107 poz. 1006 notInForce

§ 4. NoÊnik powinien byç nale˝ycie zabezpieczony,

zw∏aszcza przed utratà, szkodliwym dzia∏aniem Êrodków chemicznych, termicznych, Êwiat∏a, promieniowania, pola magnetycznego lub elektrycznego oraz przed

uszkodzeniami mechanicznymi.

Dz.U. 2003 nr 107 poz. 1006 notInForce

§ 5. Odbitki pozytywowe zdj´ç fotograficznych za∏àcza si´ do akt sprawy, w której zosta∏y wykonane.

Dz.U. 2003 nr 107 poz. 1006 notInForce

§ 6. 1. Odtwarzanie obrazu mo˝e nastàpiç za pomocà urzàdzenia mechanicznego lub elektronicznego typu analogowego lub cyfrowego, a w szczególnoÊci

projektora filmowego, rzutnika albo magnetowidu lub

odtwarzacza wideo, po∏àczonych z telewizorem.

2. Odtwarzanie dêwi´ku mo˝e nastàpiç za pomocà

urzàdzenia mechanicznego lub elektronicznego typu

analogowego lub cyfrowego, a w szczególnoÊci magnetofonu i radiomagnetofonu, albo — gdy zosta∏

utrwalony dêwi´k na taÊmie filmowej lub taÊmie wideo

— za pomocà projektora filmowego, magnetowidu lub

odtwarzacza wideo, po∏àczonych z telewizorem. Przy

odtwarzaniu mo˝e byç u˝yte urzàdzenie korygujàce lub

wzmacniajàce utrwalony dêwi´k.

3. W metryce identyfikacyjnej do∏àczonej do noÊnika nale˝y uczyniç adnotacj´ o dokonaniu odtworzenia,

Dz.U. 2003 nr 107 poz. 1006 notInForce

§ 7. 1. Kopiowanie zapisów dêwi´ku lub obrazu

z przeprowadzonej czynnoÊci procesowej mo˝e byç

dokonane za pomocà urzàdzeƒ i Êrodków technicznych, o których mowa w § 1, tego samego rodzaju, jakich u˝yto do ich utrwalania, a w przypadku taÊmy wideo — równie˝ przy u˝yciu magnetowidów.

2. Kopiowania zapisu obrazu lub dêwi´ku dla celów, o których mowa w art. 147 § 4 Kodeksu post´powania karnego, lub do wykorzystania w innej sprawie

dokonuje si´ w laboratorium kryminalistycznym jednostek Policji lub innych organów uprawnionych do

prowadzenia post´powaƒ przygotowawczych.

3. O wykonaniu kopii zapisu obrazu lub dêwi´ku nale˝y uczyniç odpowiednià adnotacj´ w metryce identyfikacyjnej noÊnika oraz sporzàdziç notatk´, którà do∏àcza si´ do akt sprawy.

4. Do post´powania z kopià noÊnika majà zastosowanie przepisy § 2, 3 ust. 1, 4 i 5 oraz § 4.

Dz.U. 2003 nr 107 poz. 1006 notInForce

§ 8. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1 lipca 2003 r.2)

Minister SprawiedliwoÊci: G. Kurczuk

———————

2) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze-

niem Ministra SprawiedliwoÊci z dnia 12 sierpnia 1998 r.

w sprawie rodzaju urzàdzeƒ i Êrodków technicznych s∏u˝àcych do rejestracji obrazu lub dêwi´ku dla celów procesowych oraz sposobów ich zabezpieczenia, przechowywania,

odtwarzania i kopiowania (Dz. U. Nr 111, poz. 692), które traci moc z dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia.

1006

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI

z dnia 2 czerwca 2003 r.

w sprawie wysokoÊci op∏aty za wydanie kserokopii dokumentów oraz uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy

Na podstawie art. 156 § 6 ustawy z dnia 6 czerwca

1997 r. — Kodeks post´powania karnego (Dz. U.

Nr 89, poz. 555, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje

———————

§ 1. Za wydanie kserokopii dokumentów z akt sprawy pobiera si´ op∏at´ w wysokoÊci 1 z∏ za jednà stronic´ kserokopii.

z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 50, poz. 580, Nr 62,

poz. 717, Nr 73, poz. 852 i Nr 93, poz. 1027, z 2001 r. Nr 98,

poz. 1071 i Nr 106, poz. 1149, z 2002 r. Nr 74, poz. 676 oraz

z 2003 r. Nr 17, poz. 155.

§ 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1 lipca 2003 r.

1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

§ 2. Za wydanie uwierzytelnionego odpisu z akt sprawy pobiera si´ op∏at´ w wysokoÊci 6 z∏ za ka˝dà stronic´.

Minister SprawiedliwoÊci: G. Kurczuk

Dz.U. 2003 nr 107 poz. 1006 notInForce

3. NoÊnik niewymagajàcy obróbki chemicznej oraz

noÊnik po zwrocie z laboratorium rejestruje si´ i przechowuje w sposób przewidziany dla dowodów rzeczowych.

podajàc czas tej czynnoÊci oraz imi´ i nazwisko osoby,

która jej dokona∏a, cel odtwarzania, a tak˝e wykaz osób

obecnych przy odtworzeniu.

4. Ka˝de otwarcie i ponowne zamkni´cie opakowania noÊnika nale˝y odnotowaç w metryce identyfikacyjnej przez okreÊlenie osoby dokonujàcej otwarcia lub

zamkni´cia opakowania, czasu, miejsca i celu, w jakim

zosta∏y dokonane.

4. W przypadku uszkodzenia noÊnika podczas odtwarzania zapisu obrazu lub dêwi´ku nale˝y uczyniç o tym

odpowiednià adnotacj´ w metryce identyfikacyjnej.

5. Je˝eli zachodzi potrzeba zmiany opakowania noÊnika, nale˝y do∏àczyç do niego dotychczasowe opakowania i wraz z metrykà identyfikacyjnà opakowaç je

wspólnie oraz opisaç w sposób, o którym mowa w ust. 1.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →