Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 czerwca 2002 r. w sprawie aplikacji eksperckiej i asesury oraz oceny wykonywanych przez asesora czynności eksperta w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej.

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) szczegó∏owe zasady, zakres i tryb odbywania aplikacji

eksperckiej i asesury, a tak˝e sk∏adania egzaminów,

2) wynagrodzenie dla osób przeprowadzajàcych egzamin, o którym mowa w pkt 1,

3) zasady oceny wykonywanych przez asesora czynnoÊci eksperta.

§ 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o

1) ustawie — rozumie si´ przez to ustaw´ z dnia

30 czerwca 2000 r. — Prawo w∏asnoÊci przemys∏owej,

2) Urz´dzie Patentowym — rozumie si´ przez to Urzàd

Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej.

§ 3. 1. Aplikacja ekspercka, zwana dalej „aplikacjà”,

polega na wykonywaniu przez kandydata na eksperta,

pod kierunkiem przydzielonego opiekuna aplikacji,

czynnoÊci b´dàcych przedmiotem pracy eksperta na

danym stanowisku, w których trakcie ma on uzyskaç

potrzebnà wiedz´ i umiej´tnoÊç samodzielnej pracy.

2. Aplikacja rozpoczyna si´ z dniem nawiàzania stosunku pracy z kandydatem na eksperta, zwanym dalej

„aplikantem”.

§ 4. 1. Opiekuna aplikacji, o którym mowa w § 3

ust. 1, wyznacza spoÊród ekspertów i asesorów zatrudnionych w komórce organizacyjnej, do której przydzielono aplikanta, kierownik tej komórki.

2. W trakcie aplikacji aplikant uczestniczy w organizowanych dla aplikantów zaj´ciach teoretycznych

i praktycznych oraz konsultacjach i podlega wewn´trznym okresowym sprawdzianom nabytej wiedzy.

3. Aplikant, który nie ma potwierdzonego odbycia

s∏u˝by przygotowawczej przewidzianej dla pracowników s∏u˝by cywilnej lub nie by∏ z niej zwolniony, jest

obowiàzany w toku aplikacji uczestniczyç we wskazanych szkoleniach z tego zakresu.

4. Szczegó∏owy przebieg aplikacji planuje i organizuje kierownik komórki organizacyjnej, w której apli-

kant jest zatrudniony, wraz z opiekunem aplikacji, który w szczególnoÊci wyznacza aplikantowi sprawy do

za∏atwienia oraz wskazuje akty prawne, przyk∏ady

orzecznictwa i literatur´, z którymi aplikant powinien

si´ zapoznaç.

§ 5. 1. Przebieg aplikacji powinien byç systematycznie odnotowywany na indywidualnej karcie, zwanej

dalej „arkuszem aplikacji”, obrazujàcej udzia∏ aplikanta w procesie przygotowania do samodzielnego wykonywania zadaƒ eksperta.

2. Arkusz aplikacji powinien zawieraç

1) imi´ i nazwisko aplikanta,

2) imi´ i nazwisko opiekuna aplikacji,

3) dat´ rozpocz´cia aplikacji,

4) oceny z wewn´trznych okresowych sprawdzianów

w okreÊlonych tematach,

5) wyszczególnienie udzia∏u w konsultacjach, z podaniem ich przedmiotu,

6) wyszczególnienie udzia∏u w szkoleniach,

Poz. 810

szczególnych zadaƒ, które b´dà wyznaczone aplikantowi do wykonania, w celu sprawdzenia jego umiej´tnoÊci samodzielnej pracy.

3. Egzamin obejmuje sprawdzian wiedzy teoretycznej i umiej´tnoÊci praktycznych w zakresie potrzebnym

do pracy na danym stanowisku i dotyczy w szczególnoÊci

1) znajomoÊci przepisów i umiej´tnoÊci ich interpretacji,

2) umiej´tnoÊci praktycznego zastosowania wiedzy

zdobytej podczas aplikacji oraz znajomoÊci orzecznictwa,

3) znajomoÊci ogólnych wytycznych Prezesa Urz´du

Patentowego,

4) znajomoÊci i umiej´tnoÊci zastosowania w praktyce przyj´tych klasyfikacji oraz istniejàcych katalogów i baz danych,

5) umiej´tnoÊci praktycznego wykorzystania przy wykonywaniu zadaƒ znajomoÊci j´zyków obcych,

7) wyszczególnienie udzia∏u w rozprawach w Naczelnym Sàdzie Administracyjnym,

6) umiej´tnoÊci prawid∏owego stosowania norm procesowych oraz prawid∏owego podejmowania decyzji merytorycznych,

8) ogólnà opini´ o przebiegu aplikacji, z ocenà stopnia

przygotowania aplikanta do samodzielnej pracy.

7) umiej´tnoÊci precyzyjnego i jasnego formu∏owania

wypowiedzi pisemnych.

3. Ogólnà opini´, o której mowa w ust. 2 pkt 8, sporzàdza opiekun aplikacji w ka˝dym przypadku ubiegania si´ przez aplikanta o skrócenie aplikacji, a w innym

przypadku na 2 miesiàce przed up∏ywem 3 lat od rozpocz´cia aplikacji.

4. Poszczególne elementy wiedzy i umiej´tnoÊci,

o których mowa w ust. 3, podlegajà ocenom czàstkowym. Oceny czàstkowe przyjmuje si´ jako Êrednià arytmetycznà ocen wskazanych przez poszczególnych

cz∏onków komisji egzaminacyjnej w pi´ciostopniowej

skali ocen (od 1 do 5), przyjmujàc ocen´ 3 jako dostatecznà.

§ 6. Arkusz aplikacji z zawartà ogólnà opinià, o której mowa w § 5 ust. 2 pkt 8, kierownik komórki organizacyjnej, w której aplikant jest zatrudniony, przedstawia Prezesowi Urz´du Patentowego z wnioskiem o powo∏anie komisji egzaminacyjnej w celu przeprowadzenia egzaminu.

§ 7. 1. Prezes Urz´du Patentowego powo∏uje komisj´ egzaminacyjnà w sk∏adzie: przewodniczàcy i dwóch

cz∏onków, spoÊród pracowników Urz´du Patentowego, wyró˝niajàcych si´ znajomoÊcià problematyki obj´tej aplikacjà, w szczególnoÊci ekspertów. Do sk∏adu

komisji nie mo˝e byç powo∏any opiekun aplikacji, który mo˝e byç jednak obecny przy egzaminie.

2. Komisja egzaminacyjna, o której mowa w ust. 1,

wyznacza, w ciàgu miesiàca od powo∏ania komisji, termin i miejsce egzaminu oraz zawiadamia o tym aplikanta co najmniej na 7 dni przed tym terminem. Z wa˝nych przyczyn termin egzaminu mo˝e byç przesuni´ty.

§ 8. 1. Egzamin odbywa si´ wed∏ug planu opracowanego przez przewodniczàcego komisji egzaminacyjnej i zaakceptowanego przez Prezesa Urz´du Patentowego.

2. Plan egzaminu, o którym mowa w ust. 1, powinien okreÊlaç dat´ jego rozpocz´cia oraz wykaz po-

5. Sprawdzian umiej´tnoÊci praktycznych odbywa

si´ na stanowisku pracy aplikanta.

6. Sprawdzian, o którym mowa w ust. 5, obejmuje

wykonywanie zadaƒ wyznaczonych przez komisj´ egzaminacyjnà spoÊród spraw aktualnie za∏atwianych

przez aplikanta oraz zadaƒ okreÊlonych w planie egzaminu, o którym mowa w ust. 2.

7. Egzamin mo˝e byç roz∏o˝ony w czasie, ale powinien si´ zakoƒczyç najpóêniej w ciàgu 5 dni od dnia rozpocz´cia.

§ 9. 1. Po zakoƒczeniu egzaminu komisja egzaminacyjna, po przeprowadzonej naradzie, sporzàdza arkusz

ocen oraz ustala koƒcowy wynik egzaminu w drodze

g∏osowania.

2. G∏osowanie odbywa si´ wi´kszoÊcià g∏osów. Do

ustalenia wyniku koƒcowego nie stosuje si´ skali ocen.

3. Arkusz ocen, o którym mowa w ust. 1, powinien

zawieraç

1) imi´ i nazwisko aplikanta,

2) dat´ egzaminu,

3) sk∏ad komisji egzaminacyjnej,

4) oceny czàstkowe dotyczàce poszczególnych elementów wiedzy i umiej´tnoÊci aplikanta, o których

mowa w § 8 ust. 4,

5) koƒcowy wynik egzaminu,

6) podpisy przewodniczàcego i cz∏onków komisji egzaminacyjnej oraz dat´.

4. O wyniku egzaminu informuje aplikanta ustnie

przewodniczàcy komisji egzaminacyjnej.

5. Aplikant, który zda∏ egzamin, otrzymuje zaÊwiadczenie o pozytywnym ukoƒczeniu aplikacji eksperckiej.

6. Arkusz ocen, a tak˝e kopia zaÊwiadczenia, o którym mowa w ust. 5, podlegajà w∏àczeniu do akt osobowych aplikanta.

§ 10. Osoby powo∏ane do komisji egzaminacyjnej

otrzymujà za przeprowadzenie egzaminu wynagrodzenie w nast´pujàcej wysokoÊci: przewodniczàcy — 30%,

cz∏onkowie — po 15% najni˝szego wynagrodzenia

okreÊlonego na podstawie Kodeksu pracy.

§ 11. W okresie aplikacji po niezdanym egzaminie

i do powtórnego egzaminu, o którym mowa w art. 267

ust. 3 ustawy, stosuje si´ odpowiednio § 5—10.

§ 12. CzynnoÊci w zakresie orzekania, wykonywane

przez asesora w okresie asesury, podlegajà ocenie dokonywanej przez opiekuna asesury wyznaczonego

spoÊród ekspertów zgodnie z § 4 ust. 1.

§ 13. 1. Przedmiotem oceny, o której mowa w § 12,

powinny byç, z zastrze˝eniem ust. 2, przynajmniej dwie

sprawy wybrane losowo raz w miesiàcu, spoÊród

spraw za∏atwionych przez asesora w miesiàcu ubieg∏ym.

2. Przynajmniej jedna ze spraw, o których mowa

w ust. 1, powinna byç wybrana spoÊród tych, które zosta∏y przez asesora za∏atwione pozytywnie.

3. Przez sprawy za∏atwione przez asesora rozumie

si´ równie˝ sprawy za∏atwiane pod jego kierunkiem

przez aplikantów, zgodnie z § 3 ust. 1.

4. Ocena, o której mowa w § 12, jest sporzàdzana

na piÊmie i powinna zawieraç

1) oznaczenie sprawy,

2) imi´ i nazwisko asesora,

3) stwierdzenie o prawid∏owym lub nieprawid∏owym

za∏atwieniu sprawy,

4) opini´ co do zgodnoÊci trybu za∏atwiania sprawy

z przepisami prawa i zasadami ekonomii post´powania,

Poz. 810

5. Ocena, o której mowa w § 12, jest udost´pniana

asesorowi, który mo˝e si´ do niej ustosunkowaç i z∏o˝yç na piÊmie wyjaÊnienia i uwagi.

6. Sporzàdzane oceny oraz sk∏adane do nich wyjaÊnienia lub uwagi w∏àcza si´ do akt przeznaczonych

na dokumentacj´, zwiàzanà z przebiegiem asesury,

przechowywanych w komórce organizacyjnej, w której asesor jest zatrudniony. Do akt tych w∏àcza si´

równie˝ notatki, sporzàdzone przez opiekuna asesury,

o ka˝dej sprawie za∏atwionej przez asesora, która by∏a przedmiotem ponownego rozpatrywania w Izbie

Odwo∏awczej, skargi do Naczelnego Sàdu Administracyjnego lub rewizji nadzwyczajnej do Sàdu Najwy˝szego.

7. Notatki, o których mowa w ust. 6, powinny zawieraç omówienie wyniku ponownego rozpatrzenia

sprawy, wyniku skargi lub rewizji nadzwyczajnej oraz

opini´ co do poprawnoÊci dzia∏ania lub pope∏nionych

przez asesora b∏´dów przy za∏atwianiu sprawy.

§ 14. Oceny przebiegu asesury po up∏ywie dwóch

lat dokonuje, na podstawie akt, o których mowa w § 13

ust. 6, oraz opinii opiekuna asesury, kierownik komórki organizacyjnej, w której asesor jest zatrudniony,

i przedstawia Prezesowi Urz´du Patentowego wniosek

o powo∏anie asesora na stanowisko eksperta, o odwo∏anie ze stanowiska asesora albo o przed∏u˝enie okresu asesury na czas okreÊlony.

§ 15. 1. W przypadku przeniesienia eksperta na inne stanowisko eksperckie, na którym powierzony do

wykonywania zakres zadaƒ nie pokrywa si´ w pe∏ni

z zakresem odbytej aplikacji i asesury, wymagane jest

1) odbycie aplikacji uzupe∏niajàcej wed∏ug indywidualnego programu,

2) z∏o˝enie z tego zakresu egzaminu,

3) odbycie asesury przez okres przewidziany w ustawie.

2. Do aplikacji uzupe∏niajàcej i asesury przepisy § 3

ust. 1 i § 4—14 stosuje si´ odpowiednio.

§ 16. Przepisy rozporzàdzenia stosuje si´ odpowiednio do osób, które w dniu wejÊcia w ˝ycie ustawy

posiada∏y uprawnienie do orzekania na podstawie dotychczasowych przepisów i podlegajà egzaminowi,

o którym mowa w art. 323 ust. 3 ustawy, oraz do osób,

które odbywa∏y w tym czasie praktyk´ przed uzyskaniem takich uprawnieƒ. Dotychczasowy okres praktyki

mo˝e byç zaliczony w ca∏oÊci lub w cz´Êci do okresu

wymaganej aplikacji.

§ 17. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

5) opini´ co do poprawnoÊci zbadania sprawy oraz

w∏aÊciwego formu∏owania i wyciàgania wniosków,

6) wszelkie inne spostrze˝enia, jakie nasun´∏y si´

opiekunowi asesury w toku analizy sprawy,

7) podpis opiekuna asesury i dat´.

Prezes Rady Ministrów: L. Miller

Zagro˝enie

04. Typ/numer modelu

05. Rodzaj zasilania (np. energia elektryczna, mechaniczne)

06. Obowiàzujàce w Polsce regulacje prawne lub normy odnoszàce si´ do danego produktu (nale˝y tylko wymieniç)

07. Wymiary i opis produktu oraz jego opakowania

(podane tak, aby mo˝na by∏o produkt ∏atwo zidentyfikowaç)

14. Rodzaj zagro˝enia/ryzyka (np. mo˝liwoÊç zatrucia, wywo∏ania alergii, zejÊcia Êmiertelnego)

15. Na jakiej podstawie stwierdzono zagro˝enie (opisowa informacja przyczyn zakwestionowania produktu, rodzaj stwierdzonych nieprawid∏owoÊci

itp. — ewentualnie wyniki badaƒ, jeÊli zosta∏y

przeprowadzone)

08. Fotografia lub rysunek produktu, ewentualnie pobrane próbki (o ile to jest mo˝liwe, kopia etykiety

i instrukcji obs∏ugi, instalacji itp.)

16. Ârodki zaradcze, jakie podjà∏ lub zamierza podjàç

organ celny (poza zatrzymaniem produktu)

Wytwórca, importer, dystrybutor i inni

Dane urz´du celnego

09. Nazwa i adres producenta

17. Nazwa i adres urz´du celnego

10. Nazwa i adres eksportera

18. Piecz´ç urz´du celnego

11. Kraj pochodzenia produktu

12. Nazwa i adres importera

19. Imi´ i nazwisko oraz podpis funkcjonariusza celnego sporzàdzajàcego wniosek

13. Nazwa i adres dystrybutora (detalisty)

20. Data wystawienia wniosku.

810

ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

z dnia 17 czerwca 2002 r.

w sprawie aplikacji eksperckiej i asesury oraz oceny wykonywanych przez asesora czynnoÊci eksperta

w Urz´dzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej.

Na podstawie art. 268 ust. 8 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. — Prawo w∏asnoÊci przemys∏owej (Dz. U.

z 2001 r. Nr 49, poz. 508 i z 2002 r. Nr 74, poz. 676) zarzàdza si´, co nast´puje