Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 4 czerwca 2002 r. w sprawie produktów podlegających zatrzymaniu podczas kontroli celnej, trybu postępowania organów celnych przy ich zatrzymywaniu oraz właściwości i zadań organów wydających opinię o tych produktach.

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) produkty, które majà byç obj´te procedurà dopuszczenia do obrotu podlegajàce zatrzymaniu ze

wzgl´du na brak dokumentacji lub oznakowania

wymaganego szczególnymi przepisami dotyczàcymi bezpieczeƒstwa tych produktów,

2) tryb post´powania organów celnych przy zatrzymywaniu produktów mogàcych stanowiç zagro˝enie dla zdrowia, ˝ycia lub bezpieczeƒstwa, zwanych dalej „produktami”,

3) organy w∏aÊciwe w sprawie wydania opinii dotyczàcej produktu mogàcego stanowiç zagro˝enie

dla zdrowia, ˝ycia lub bezpieczeƒstwa oraz w∏aÊciwoÊç i zadania tych organów.

§ 2. Rozporzàdzenia nie stosuje si´ do

1) spraw uregulowanych odr´bnymi przepisami dotyczàcymi ochrony roÊlin, kontroli weterynaryjnych

oraz ochrony zwierzàt,

wego organu kontroli, po uzgodnieniu zakresu badaƒ

z tym organem, przeprowadza badania próbek we w∏asnym zakresie.

2) Êrodków spo˝ywczych, u˝ywek, substancji pomagajàcych w przetwarzaniu, dozwolonych substancji dodatkowych, innych dodatków do Êrodków

spo˝ywczych i u˝ywek oraz materia∏ów i wyrobów

przeznaczonych do kontaktu z ˝ywnoÊcià, które

podlegajà kontroli w trybie ustawy z dnia 11 maja

2001 r. o warunkach zdrowotnych ˝ywnoÊci i ˝ywienia (Dz. U. Nr 63, poz. 634 i Nr 128, poz. 1408)

oraz ustawy z dnia 6 wrzeÊnia 2001 r. o materia∏ach

i wyrobach przeznaczonych do kontaktu z ˝ywnoÊcià (Dz. U. Nr 128, poz. 1408),

3. W przypadku gdy organ celny przeprowadza badania próbek we w∏asnym zakresie, wyniki tych badaƒ

przekazuje niezw∏ocznie do w∏aÊciwego organu kontroli.

3) produktów importowanych z krajów, z którymi Polska zawar∏a umow´ o wzajemnym uznawaniu

Êwiadectw i certyfikatów zgodnoÊci, je˝eli do dokumentów przewozowych do∏àczono odpowiednie

Êwiadectwa lub certyfikaty zgodnoÊci.

§ 8. Organ kontroli podejmuje dzia∏ania w sprawie

zatrzymanego przez organ celny produktu, z uwzgl´dnieniem wymagaƒ bezpieczeƒstwa okreÊlonych ustawà i przepisami odr´bnymi. W post´powaniu tym wykorzystuje si´ dane krajowego systemu informowania

o produktach niebezpiecznych (KSIPN).

§ 3. Wykaz produktów, które podlegajà zatrzymaniu

w trybie okreÊlonym w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia

22 stycznia 2000 r. o ogólnym bezpieczeƒstwie produktów, zwanej dalej „ustawà”, ze wzgl´du na brak dokumentacji lub oznakowania wymaganymi szczególnymi

przepisami dotyczàcymi bezpieczeƒstwa tych produktów, okreÊla za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia.

§ 4. O zatrzymaniu produktów organ celny niezw∏ocznie zawiadamia pisemnie osob´, na której rzecz

jest dokonywane zg∏oszenie celne.

§ 5. 1. Je˝eli organ celny stwierdzi, ˝e produkt mo˝e stanowiç zagro˝enie dla zdrowia, ˝ycia lub bezpieczeƒstwa, wyst´puje do w∏aÊciwych organów o wydanie stosownej opinii.

2. W∏aÊciwymi do wydania organowi celnemu opinii dotyczàcej produktu mogàcego stanowiç zagro˝enie dla zdrowia, ˝ycia lub bezpieczeƒstwa — sà organy

zobowiàzane ustawowo do kontroli lub oceny bezpieczeƒstwa bàdê jakoÊci tych produktów, zwane dalej

„organami kontroli”.

3. Wykaz organów kontroli i ich w∏aÊciwoÊç rzeczowà okreÊla za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia.

§ 6. 1. Wniosek organu celnego o wydanie opinii

przez organ kontroli, zwany dalej „wnioskiem”, powinien byç sporzàdzony i przes∏any niezw∏ocznie do w∏aÊciwego miejscowo organu kontroli telefaksem, za pomocà poczty elektronicznej lub pocztà.

2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, powinien zawieraç informacje okreÊlone w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia.

§ 7. 1. Organ celny, na wniosek organu kontroli,

nieodp∏atnie pobiera próbki produktu w celu przeprowadzenia badaƒ niezb´dnych do wydania opinii dotyczàcej produktu, o którym mowa w § 5 ust. 2.

2. Organ celny przekazuje pobrane próbki produktu do w∏aÊciwego organu kontroli celem przeprowadzenia badaƒ i wydania opinii albo, na wniosek w∏aÊci-

4. Pobranych próbek nie odlicza si´ od iloÊci zg∏aszanego towaru.

5. Resztki towaru powsta∏e w wyniku przeprowadzenia badania powinny otrzymaç dopuszczalne dla

nich przeznaczenie celne.

§ 9. 1. Organ kontroli powiadamia organy celne

o podj´tym dzia∏aniu zmierzajàcym do wydania opinii

w terminie 3 dni roboczych od dnia zatrzymania produktu.

2. Je˝eli produkt jest badany wy∏àcznie w zakresie

dokumentacji lub oznakowania wymaganego szczególnymi przepisami dotyczàcymi bezpieczeƒstwa, organ kontroli wydaje opini´, o której mowa w § 5 ust. 1,

w terminie 3 dni roboczych od dnia zatrzymania produktu.

3. Je˝eli konieczne jest przeprowadzenie badania

próbek produktu, organ kontroli wydaje opini´ w terminie 10 dni roboczych od dnia otrzymania wniosku,

o którym mowa w § 6.

§ 10. W przypadku niewydania opinii, o której mowa w § 5 ust. 1, lub niepowiadomienia organu celnego

o podj´tym dzia∏aniu zmierzajàcym do wydania opinii

przez w∏aÊciwy organ kontroli w terminie 3 dni roboczych od dnia zatrzymania produktu, organ celny dopuszcza produkt do obrotu, je˝eli wszystkie inne wymogi prawa zosta∏y spe∏nione.

§ 11. 1. Je˝eli organ kontroli potwierdzi, ˝e produkt

stanowi zagro˝enie dla zdrowia, ˝ycia lub bezpieczeƒstwa, wraz z opinià przekazuje organowi celnemu

wniosek o umieszczenie na dokumentach handlowych

dotyczàcych produktu nast´pujàcej adnotacji „Produkt

niebezpieczny — niedopuszczony do obrotu.”

2. Opini´, o której mowa w ust. 1, organ kontroli

przekazuje niezw∏ocznie do wiadomoÊci administratora krajowego systemu informowania o produktach niebezpiecznych (KSIPN).

§ 12. Organ celny uwzgl´dnia wniosek organu kontroli, skierowany na podstawie § 11, i dokonuje stosownego wpisu oraz podejmuje dzia∏ania okreÊlone

w art. 21 ust. 2 ustawy.

§ 13. O opinii otrzymanej od organu kontroli lub

o wniosku, o którym mowa w § 11, organ celny nie-

zw∏ocznie powiadamia pisemnie osob´, na której rzecz

jest dokonywane zg∏oszenie celne.

dnia 1 stycznia 2003 r., a do substancji i preparatów

chemicznych od dnia 1 stycznia 2004 r.

§ 14. Z dniem przystàpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej przepisy rozporzàdzenia nie

b´dà mia∏y zastosowania do produktów importowanych z krajów cz∏onkowskich Unii Europejskiej.

§ 16. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

3 miesi´cy od dnia og∏oszenia.

§ 15. Przepisy rozporzàdzenia stosuje si´ do produktów innych ni˝ zabawki i produkty w∏ókiennicze od

Prezes Rady Ministrów: L. Miller

Za∏àczniki do rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 4 czerwca 2002 r. (poz. 809)

Za∏àcznik nr 1

WYKAZ PRODUKTÓW, KTÓRE PODLEGAJÑ ZATRZYMANIU PODCZAS KONTROLI CELNEJ, ZE WZGL¢DU NA

BRAK DOKUMENTACJI LUB OZNAKOWANIA WYMAGANEGO SZCZEGÓLNYMI PRZEPISAMI DOTYCZÑCYMI

BEZPIECZE¡STWA TYCH PRODUKTÓW

Lp.

Nazwa produktu

1

zabawki (1)

2

produkty lecznicze i wyroby medyczne przeznaczone dla ludzi (2)

3

produkty lecznicze stosowane wy∏àcznie

u zwierzàt (3)

ObjaÊnienia

(1) grupa ta obejmuje produkty, które sà zabawkami w rozumieniu § 1 rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia

18 wrzeÊnia 2001 r. w sprawie szczegó∏owych warunków dotyczàcych bezpieczeƒstwa zabawek (Dz. U.

Nr 120, poz. 1278),

(2) grupa ta obejmuje produkty, o których mowa w ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. o wyrobach medycznych

(Dz. U. Nr 126, poz.1380) oraz w ustawie z dnia 6 wrzeÊnia 2001 r. — Prawo farmaceutyczne (Dz. U. Nr 126,

poz. 1381), z wy∏àczeniem

— leków recepturowych,

— leków aptecznych,

— produktów radiofarmaceutycznych przygotowywanych w momencie stosowania w upowa˝nionych jednostkach s∏u˝by zdrowia, dopuszczonych do obrotu generatorów, zestawów, radionuklidów i prekursorów, zgodnie z instrukcjà wytwórcy,

— krwi i osocza w pe∏nym sk∏adzie lub komórki krwi pochodzenia ludzkiego,

— surowców farmaceutycznych nieprzeznaczonych do sporzàdzania leków recepturowych i aptecznych,

(3) grupa ta obejmuje produkty lecznicze stosowane wy∏àcznie u zwierzàt, o których mowa w ustawie z dnia

6 wrzeÊnia 2001 r. — Prawo farmaceutyczne (Dz. U. Nr 126, poz. 1381).

Za∏àcznik nr 2

WYKAZ ORGANÓW W¸AÂCIWYCH DO WYDANIA OPINII O PRODUKCIE, KTÓRY MO˚E STANOWIå ZAGRO˚ENIE DLA ZDROWIA, ˚YCIA LUB BEZPIECZE¡STWA

Lp.

OkreÊlenie organu

W∏aÊciwoÊç

1

w∏aÊciwy organ Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej

— kosmetyki1

— substancje i preparaty chemiczne2

2

w∏aÊciwy organ Inspekcji JakoÊci Handlowej Artyku∏ów Rolno-Spo˝ywczych

—artyku∏y rolno-spo˝ywcze3

3

Prezes Urz´du Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych

— produkty lecznicze4

— wyroby medyczne5

4

wojewódzki lub G∏ówny Inspektor Nadzoru Budowlanego

— wyroby budowlane6

5

w∏aÊciwy organ Inspekcji Handlowej

— pozosta∏e produkty przeznaczone do u˝ytku konsumentów7,

w tym zabawki8, produkty w∏ókiennicze9

ObjaÊnienia

1 W rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach (Dz. U. Nr 42, poz. 473).

2 W rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych

(Dz. U. Nr 11, poz. 84 ze zm.).

3 W rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakoÊci handlowej artyku∏ów rolno-spo˝ywczych

(Dz. U. z 2001 r., Nr 5, poz. 44 ze zm.) oraz na podstawie odr´bnych przepisów, w zakresie pozostajàcym poza

kompetencjami Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej wynikajàcymi z ustawy z dnia 11 maja 2001 r. o warunkach

zdrowotnych ˝ywnoÊci i ˝ywienia (Dz. U. Nr 63, poz. 634 i Nr 128, poz. 1408).

4 W rozumieniu art. 2 pkt 32 ustawy z dnia 6 wrzeÊnia 2001 r. — Prawo farmaceutyczne (Dz. U. Nr 126, poz. 1381).

5 W rozumieniu art. 3 pkt 8 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. Nr 126, poz. 1380).

6 W rozumieniu art. 3 pkt 18 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. — Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r. Nr 106, poz.1126

ze zm.).

7 O których mowa w art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 22 stycznia 2000 r. o ogólnym bezpieczeƒstwie produktów (Dz. U.

Nr 15, poz.179).

8 W rozumieniu § 1 rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 18 wrzeÊnia 2001 r. w sprawie szczegó∏owych warunków dotyczàcych bezpieczeƒstwa zabawek (Dz. U. Nr 120, poz. 1278).

9 W rozumieniu § 2 pkt 1 rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 19 paêdziernika 2001 r. w sprawie bezpieczeƒstwa i znakowania produktów w∏ókienniczych (Dz. U. Nr 144, poz. 1616 i z 2002 r. Nr 69, poz. 645).

Za∏àcznik nr 3

INFORMACJE, KTÓRE POWINIEN ZAWIERAå WNIOSEK ORGANU CELNEGO O WYDANIE OPINII DOTYCZÑCEJ PRODUKTU MOGÑCEGO STANOWIå ZAGRO˚ENIE DLA ˚YCIA, ZDROWIA LUB BEZPIECZE¡STWA

Dane o produkcie

02. Dok∏adna nazwa produktu

01. OkreÊlenie rodzaju produktu

03. Znak firmowy

Zagro˝enie

04. Typ/numer modelu

05. Rodzaj zasilania (np. energia elektryczna, mechaniczne)

06. Obowiàzujàce w Polsce regulacje prawne lub normy odnoszàce si´ do danego produktu (nale˝y tylko wymieniç)

07. Wymiary i opis produktu oraz jego opakowania

(podane tak, aby mo˝na by∏o produkt ∏atwo zidentyfikowaç)

14. Rodzaj zagro˝enia/ryzyka (np. mo˝liwoÊç zatrucia, wywo∏ania alergii, zejÊcia Êmiertelnego)

15. Na jakiej podstawie stwierdzono zagro˝enie (opisowa informacja przyczyn zakwestionowania produktu, rodzaj stwierdzonych nieprawid∏owoÊci

itp. — ewentualnie wyniki badaƒ, jeÊli zosta∏y

przeprowadzone)

08. Fotografia lub rysunek produktu, ewentualnie pobrane próbki (o ile to jest mo˝liwe, kopia etykiety

i instrukcji obs∏ugi, instalacji itp.)

16. Ârodki zaradcze, jakie podjà∏ lub zamierza podjàç

organ celny (poza zatrzymaniem produktu)

Wytwórca, importer, dystrybutor i inni

Dane urz´du celnego

09. Nazwa i adres producenta

17. Nazwa i adres urz´du celnego

10. Nazwa i adres eksportera

18. Piecz´ç urz´du celnego

11. Kraj pochodzenia produktu

12. Nazwa i adres importera

19. Imi´ i nazwisko oraz podpis funkcjonariusza celnego sporzàdzajàcego wniosek

13. Nazwa i adres dystrybutora (detalisty)

20. Data wystawienia wniosku.

810

ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

z dnia 17 czerwca 2002 r.

w sprawie aplikacji eksperckiej i asesury oraz oceny wykonywanych przez asesora czynnoÊci eksperta

w Urz´dzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej.

Na podstawie art. 268 ust. 8 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. — Prawo w∏asnoÊci przemys∏owej (Dz. U.

z 2001 r. Nr 49, poz. 508 i z 2002 r. Nr 74, poz. 676) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) szczegó∏owe zasady, zakres i tryb odbywania aplikacji

eksperckiej i asesury, a tak˝e sk∏adania egzaminów,

2) wynagrodzenie dla osób przeprowadzajàcych egzamin, o którym mowa w pkt 1,

3) zasady oceny wykonywanych przez asesora czynnoÊci eksperta.

§ 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o

1) ustawie — rozumie si´ przez to ustaw´ z dnia

30 czerwca 2000 r. — Prawo w∏asnoÊci przemys∏owej,

2) Urz´dzie Patentowym — rozumie si´ przez to Urzàd

Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej.

§ 3. 1. Aplikacja ekspercka, zwana dalej „aplikacjà”,

polega na wykonywaniu przez kandydata na eksperta,

pod kierunkiem przydzielonego opiekuna aplikacji,

czynnoÊci b´dàcych przedmiotem pracy eksperta na

danym stanowisku, w których trakcie ma on uzyskaç

potrzebnà wiedz´ i umiej´tnoÊç samodzielnej pracy.

2. Aplikacja rozpoczyna si´ z dniem nawiàzania stosunku pracy z kandydatem na eksperta, zwanym dalej

„aplikantem”.

§ 4. 1. Opiekuna aplikacji, o którym mowa w § 3

ust. 1, wyznacza spoÊród ekspertów i asesorów zatrudnionych w komórce organizacyjnej, do której przydzielono aplikanta, kierownik tej komórki.

2. W trakcie aplikacji aplikant uczestniczy w organizowanych dla aplikantów zaj´ciach teoretycznych

i praktycznych oraz konsultacjach i podlega wewn´trznym okresowym sprawdzianom nabytej wiedzy.

3. Aplikant, który nie ma potwierdzonego odbycia

s∏u˝by przygotowawczej przewidzianej dla pracowników s∏u˝by cywilnej lub nie by∏ z niej zwolniony, jest

obowiàzany w toku aplikacji uczestniczyç we wskazanych szkoleniach z tego zakresu.

4. Szczegó∏owy przebieg aplikacji planuje i organizuje kierownik komórki organizacyjnej, w której apli-

Po zaznajomieniu si´ z powy˝szym protoko∏em, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e

— zosta∏ on uznany za s∏uszny zarówno w ca∏oÊci, jak i ka˝de z postanowieƒ w nim zawartych,

— jest przyj´ty, ratyfikowany i potwierdzony,

— b´dzie niezmiennie zachowywany.

Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej.

Dano w Warszawie dnia 28 czerwca 2000 r.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski

L.S.

Prezes Rady Ministrów: J. Buzek

808

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 30 kwietnia 2002 r.

w sprawie mocy obowiàzujàcej podpisanego w Warszawie dnia 27 lipca 1999 r. Protoko∏u mi´dzy Rzàdem Rzeczypospolitej Polskiej a Rzàdem Federacji Rosyjskiej o uchyleniu w stosunkach mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà

a Federacjà Rosyjskà Konwencji mi´dzy Rzàdem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rzàdem Zwiàzku Socjalistycznych Republik Radzieckich w sprawie zapobiegania powstawaniu przypadków podwójnego obywatelstwa, podpisanej w Warszawie dnia 31 marca 1965 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie ustawy z dnia 20 stycznia 2000 r. o ratyfikacji

Protoko∏u mi´dzy Rzàdem Rzeczypospolitej Polskiej

a Rzàdem Federacji Rosyjskiej o uchyleniu w stosunkach mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Federacjà Rosyjskà Konwencji mi´dzy Rzàdem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rzàdem Zwiàzku Socjalistycznych Republik Radzieckich w sprawie zapobiegania powstawaniu

przypadków podwójnego obywatelstwa, podpisanej

w Warszawie dnia 31 marca 1965 r.* (Dz. U. Nr 15,

poz. 177), Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfi-

kowa∏ dnia 28 czerwca 2000 r. wy˝ej wymieniony protokó∏.

Zgodnie z artyku∏em 2 protoko∏u, wchodzi on w ˝ycie dnia 30 kwietnia 2002 r.

Minister Spraw Zagranicznych: w z. D. Huebner

———————

* Tekst uchylonej konwencji zosta∏ og∏oszony w Dz. U.

z 1966 r. Nr 4, poz. 19.

809

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 4 czerwca 2002 r.

w sprawie produktów podlegajàcych zatrzymaniu podczas kontroli celnej, trybu post´powania organów celnych przy ich zatrzymywaniu oraz w∏aÊciwoÊci i zadaƒ organów wydajàcych opini´ o tych produktach.

Na podstawie art. 21 ust. 4 ustawy z dnia 22 stycznia 2000 r. o ogólnym bezpieczeƒstwie produktów

(Dz. U. Nr 15, poz. 179) zarzàdza si´, co nast´puje