Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 4 czerwca 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad powoływania członków komisji przetargowej oraz trybu jej pracy.

§ 2. W przypadkach, w których post´powanie

w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych wszcz´to przed dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia, stosuje si´ przepisy dotychczasowe, chyba ˝e przepisy niniejszego rozporzàdzenia sà

korzystniejsze dla obwinionego.

§ 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Prezes Rady Ministrów: L. Miller

20) w § 81 ust. 2 otrzymuje brzmienie

743

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 4 czerwca 2002 r.

w sprawie szczegó∏owych zasad powo∏ywania cz∏onków komisji przetargowej oraz trybu jej pracy.

Na podstawie art. 20a ust. 5 ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych (Dz. U. z 2002 r.

Nr 72, poz. 664) zarzàdza si´, co nast´puje

wy∏àcznie w sytuacji naruszenia przez niego obowiàzków, o których mowa w ust. 2, w sytuacji, o której mowa w § 3 ust. 2 i 3, oraz je˝eli z powodu innej przeszkody nie mo˝e on braç udzia∏u w pracach komisji.

Rozdzia∏ 1

Przepisy ogólne

§ 1. 1. Komisja przetargowa, zwana dalej „komisjà”, mo˝e mieç charakter sta∏y lub byç powo∏ywana

do przygotowania i przeprowadzenia okreÊlonych post´powaƒ.

2. Regulamin pracy komisji nadaje kierownik jednostki.

§ 2. 1. Cz∏onków komisji powo∏uje i odwo∏uje kierownik jednostki.

2. Cz∏onek komisji rzetelnie i obiektywnie wykonuje

powierzone mu czynnoÊci, kierujàc si´ wy∏àcznie przepisami prawa, posiadanà wiedzà i doÊwiadczeniem.

3. Odwo∏anie cz∏onka komisji w toku post´powania

o udzielenie zamówienia publicznego mo˝e nastàpiç

§ 3. 1. Niezw∏ocznie po zapoznaniu si´ komisji

z oÊwiadczeniami lub dokumentami z∏o˝onymi przez

dostawców lub wykonawców w celu potwierdzenia

spe∏nienia stawianych im warunków cz∏onkowie komisji sk∏adajà pisemne oÊwiadczenia o zaistnieniu lub

braku istnienia okolicznoÊci, o których mowa w art. 20

ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych, zwanej dalej „ustawà”.

2. W przypadku z∏o˝enia przez cz∏onka komisji

oÊwiadczenia o zaistnieniu okolicznoÊci, o których

mowa w ust. 1, niez∏o˝enia przez niego oÊwiadczenia

albo z∏o˝enia oÊwiadczenia niezgodnego z prawdà,

przewodniczàcy komisji niezw∏ocznie wy∏àcza cz∏onka komisji z dalszego udzia∏u w post´powaniu

o udzielenie zamówienia publicznego. Informacj´

o wy∏àczeniu cz∏onka komisji przewodniczàcy komisji

przekazuje kierownikowi jednostki, który w miejsce

wy∏àczonego cz∏onka mo˝e powo∏aç nowego cz∏onka

komisji. Wobec przewodniczàcego komisji czynnoÊci

wy∏àczenia dokonuje bezpoÊrednio kierownik jednostki.

3. Cz∏onek komisji, z zastrze˝eniem ust. 1, jest obowiàzany w ka˝dym czasie wy∏àczyç si´ z udzia∏u w pracach komisji niezw∏ocznie po powzi´ciu wiadomoÊci

o zaistnieniu okolicznoÊci, o których mowa w ust. 1,

o czym informuje przewodniczàcego komisji. Przepis

ust. 2 stosuje si´ odpowiednio.

Poz. 743

2. Do bieg∏ych stosuje si´ odpowiednio przepis § 3.

3. Bieg∏y przedstawia opini´ na piÊmie, a na ˝àdanie komisji bierze udzia∏ w jej pracach z g∏osem doradczym i udziela dodatkowych wyjaÊnieƒ.

Rozdzia∏ 2

Tryb pracy komisji

4. CzynnoÊci podj´te w post´powaniu przez cz∏onka komisji, po powzi´ciu przez niego wiadomoÊci o zaistnieniu okolicznoÊci, o których mowa w ust. 1, sà niewa˝ne. CzynnoÊci komisji, je˝eli zosta∏y dokonane

z udzia∏em takiego cz∏onka, z zastrze˝eniem ust. 5, powtarza si´, chyba ˝e post´powanie powinno zostaç

uniewa˝nione. Przepis stosuje si´ odpowiednio do sytuacji, w której cz∏onek komisji zostanie wy∏àczony

z powodu niez∏o˝enia oÊwiadczenia, o którym mowa

w ust. 1, albo z∏o˝enia oÊwiadczenia niezgodnego

z prawdà.

§ 6. Komisja, przygotowujàc post´powanie o udzielenie zamówienia publicznego, w szczególnoÊci przygotowuje i przekazuje do zatwierdzenia przez kierownika jednostki

5. Nie powtarza si´ czynnoÊci otwarcia ofert oraz

czynnoÊci faktycznych niewp∏ywajàcych na wynik post´powania.

3) propozycj´ zaproszenia do rokowaƒ w trybie zamówienia z wolnej r´ki, ze wskazaniem podmiotu,

z którym majà byç prowadzone rokowania,

§ 4. 1. Pracami komisji kieruje przewodniczàcy powo∏ywany i odwo∏ywany przez kierownika jednostki

spoÊród cz∏onków komisji.

2. Do zadaƒ przewodniczàcego nale˝y w szczególnoÊci

1) odebranie oÊwiadczeƒ cz∏onków komisji, o których

mowa w § 3 ust. 1, oraz poinformowanie kierownika jednostki o okolicznoÊciach, o których mowa

w § 3 ust. 2 i 3,

2) wyznaczanie terminów posiedzeƒ komisji oraz ich

prowadzenie,

1) propozycj´ wyboru trybu udzielenia zamówienia

wraz z uzasadnieniem,

2) projekt specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zaproszenia do udzia∏u w post´powaniu, zaproszenia do sk∏adania ofert albo zapytania o cen´,

4) og∏oszenia wymagane dla danego trybu post´powania o udzielenie zamówienia publicznego,

5) projekty innych dokumentów, w szczególnoÊci

wnioski kierownika jednostki do w∏aÊciwego organu o wydanie decyzji wymaganych ustawà.

§ 7. Komisja w zakresie przeprowadzenia post´powania o udzielenie zamówienia publicznego w szczególnoÊci

1) udziela wyjaÊnieƒ dotyczàcych treÊci specyfikacji

istotnych warunków zamówienia,

3) podzia∏ mi´dzy cz∏onków komisji prac podejmowanych w trybie roboczym,

2) prowadzi negocjacje albo rokowania z dostawcami

lub wykonawcami, w przypadku gdy ustawa przewiduje prowadzenie takich negocjacji albo rokowaƒ,

4) nadzorowanie prawid∏owego prowadzenia dokumentacji post´powania o udzielenie zamówienia

publicznego,

3) dokonuje otwarcia ofert,

5) informowanie kierownika jednostki o problemach

zwiàzanych z pracami komisji w toku post´powania o udzielenie zamówienia publicznego.

3. OÊwiadczenia, o których mowa w § 3 ust. 1, przewodniczàcy w∏àcza do dokumentacji post´powania

o udzielenie zamówienia publicznego.

4. Dokumentacj´ post´powania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzi sekretarz komisji powo∏ywany przez kierownika jednostki spoÊród cz∏onków

komisji.

§ 5. 1. Je˝eli dokonanie oceny ofert lub innych

czynnoÊci w post´powaniu wymaga wiadomoÊci specjalnych, kierownik jednostki, na wniosek przewodniczàcego komisji, mo˝e zasi´gnàç opinii bieg∏ych (rzeczoznawców).

4) ocenia spe∏nianie warunków stawianych dostawcom lub wykonawcom oraz wnioskuje do kierownika jednostki o wykluczenie dostawców lub wykonawców w przypadkach okreÊlonych ustawà,

5) wnioskuje do kierownika jednostki o odrzucenie

oferty w przypadkach przewidzianych ustawà,

6) ocenia oferty niepodlegajàce odrzuceniu,

7) przygotowuje propozycj´ wyboru oferty najkorzystniejszej bàdê wyst´puje o uniewa˝nienie post´powania,

8) przyjmuje i analizuje wnoszone protesty oraz przygotowuje projekt odpowiedzi na protest.

§ 8. 1. Komisja proponuje wybór najkorzystniejszej

oferty na podstawie indywidualnej oceny ofert dokonanej przez cz∏onków komisji, z zastrze˝eniem § 9.

2. Indywidualna ocena ofert odbywa si´ wy∏àcznie

na podstawie kryteriów oceny ofert, okreÊlonych

w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zaproszeniu do udzia∏u w post´powaniu albo zaproszeniu do

sk∏adania ofert. Ka˝dy z cz∏onków komisji sporzàdza pisemne uzasadnienie indywidualnej oceny.

3. Przy zastosowaniu kryteriów opisanych wzorami

mo˝na sporzàdziç zbiorcze zestawienie oceny ofert.

W takim przypadku pisemne uzasadnienie indywidualnej oceny ofert, o którym mowa w ust. 2, zast´puje si´

pisemnym uzasadnieniem wyboru najkorzystniejszej

oferty.

§ 9. 1. W post´powaniu prowadzonym w trybie zapytania o cen´ komisja proponuje wybór oferty, która

zawiera najni˝szà cen´.

2. W post´powaniu prowadzonym w trybie zamówienia z wolnej r´ki komisja przedstawia kierownikowi

jednostki propozycj´ zawarcia umowy z oferentem,

z którym by∏y prowadzone rokowania.

Poz. 743 i 744

okolicznoÊci, które spowodowa∏y koniecznoÊç uniewa˝nienia post´powania.

§ 10. 1. Kierownik jednostki stwierdza niewa˝noÊç

czynnoÊci podj´tej z naruszeniem prawa.

2. Na polecenie kierownika jednostki komisja powtarza uniewa˝nionà czynnoÊç, podj´tà z naruszeniem

prawa.

3. Protest na czynnoÊci podj´te przez zamawiajàcego, z∏o˝ony przez dostawców lub wykonawców, przewodniczàcy komisji przekazuje, wraz ze stanowiskiem

komisji, do rozpatrzenia kierownikowi jednostki.

§ 11. Przygotowanie i przeprowadzenie nowego

post´powania w tej samej sprawie powierza si´ komisji w zmienionym sk∏adzie, je˝eli kierownik jednostki

odmówi zatwierdzenia propozycji komisji i uniewa˝ni

post´powanie o udzielenie zamówienia publicznego

na podstawie art. 27b ust. 1 pkt 4 ustawy.

Rozdzia∏ 3

3. W przypadku zaistnienia okolicznoÊci, o których

mowa w art. 27b ust. 1 ustawy, komisja wyst´puje do

kierownika jednostki o uniewa˝nienie post´powania.

Pisemne uzasadnienie takiego wniosku powinno zawieraç wskazanie podstawy prawnej oraz omawiaç

Przepis koƒcowy

§ 12. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

30 dni od dnia og∏oszenia.

Prezes Rady Ministrów: L. Miller

744

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU

z dnia 29 maja 2002 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie uzyskiwania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli.

Na podstawie art. 9g ust. 10 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. — Karta Nauczyciela (Dz. U. z 1997 r. Nr 56,

poz. 357, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1118,

z 2000 r. Nr 12, poz. 136, Nr 19, poz. 239, Nr 22, poz. 291

i Nr 122, poz. 1323, z 2001 r. Nr 111, poz. 1194, Nr 128,

poz. 1404 i Nr 144, poz. 1615 oraz z 2002 r. Nr 4, poz. 32)

zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 3 sierpnia 2000 r. w sprawie uzyskiwania

stopni awansu zawodowego przez nauczycieli (Dz. U.

Nr 70, poz. 825) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) w § 2 w pkt 4 kropk´ zast´puje si´ przecinkiem i dodaje si´ pkt 5 w brzmieniu

„5) uczniach — rozumie si´ przez to uczniów, s∏uchaczy i wychowanków.”;

2) w § 3

a) w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie

3) prowadziç zaj´cia z uczniami, w obecnoÊci

opiekuna sta˝u lub dyrektora szko∏y, w wymiarze co najmniej jednego zaj´cia w miesiàcu oraz omawiaç je z osobà, w obecnoÊci której zaj´cia zosta∏y przeprowadzone,”

b) ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Wymagania niezb´dne do uzyskania stopnia

nauczyciela kontraktowego obejmujà

1) umiej´tnoÊç prowadzenia zaj´ç w sposób

zapewniajàcy w∏aÊciwà realizacj´ statutowych zadaƒ szko∏y, w której nauczyciel odbywa∏ sta˝,

2) znajomoÊç Êrodowiska uczniów, ich problemów oraz umiej´tnoÊç wspó∏pracy ze

Êrodowiskiem uczniów,

2) uchylenia rozstrzygni´cia z przyczyn okreÊlonych w art. 18c § 1 Kodeksu post´powania

w sprawach o wykroczenia,

3) uchylenia rozstrzygni´cia w przypadku, gdy

w wydaniu tego rozstrzygni´cia bra∏a udzia∏

osoba, która nie mo˝e pe∏niç funkcji cz∏onka

komisji orzekajàcej.”;

Poz. 742 i 743

„2. G∏ówna Komisja Orzekajàca wydaje orzeczenie, o którym mowa w ust. 1, po rozpoznaniu

sprawy na rozprawie. Przepisy § 60 — 63 stosuje si´ odpowiednio.”;

21) w § 82 w ust. 1 w zdaniu wst´pnym skreÊla si´ wyrazy „na posiedzeniu”;

22) w § 84 w ust. 2 wyrazy „do koƒca lutego” zast´puje si´ wyrazami „do dnia 15 marca”;

19) w § 64 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. W wyniku rozpoznania za˝alenia G∏ówny

Rzecznik

23) w § 85 w ust. 1 liczb´ „14” zast´puje si´ liczbà „30”;

1) utrzymuje postanowienie w mocy albo

24) w § 86 wyrazy „do koƒca lutego” zast´puje si´ wyrazami „do dnia 15 marca”.

2) uchyla postanowienie i

a) nakazuje z∏o˝yç wniosek o ukaranie lub

b) wydaje nowe postanowienie, zmieniajàc

za˝alone postanowienie w ca∏oÊci lub cz´Êci albo

c) poleca rzecznikowi dyscypliny uzupe∏niç

czynnoÊci, o których mowa w art. 165 ust. 2

ustawy, i wyznacza termin wniesienia

wniosku o ukaranie lub wydania nowego

postanowienia.”;