Legislator Case Law & Legislation
DU_2002_312 PL

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 marca 2002 r. w sprawie organizacji i trybu przeprowadzania konkursu na stanowisko Dyrektora Polskiego Centrum Akredytacji.

15 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (15)

Statutory Text (15 Articles)

Dz.U. 2002 nr 34 poz. 312 notInForce

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

5.32.43.04.01.3

5.32.43.04.01.4

Prezes Rady Ministrów: L. Miller

312

ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

z dnia 20 marca 2002 r.

w sprawie organizacji i trybu przeprowadzania konkursu na stanowisko Dyrektora

Polskiego Centrum Akredytacji.

Na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 28 kwietnia 2000 r. o systemie oceny zgodnoÊci, akredytacji

oraz zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 43, poz. 489

i z 2001 r. Nr 63, poz. 636) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla organizacj´, tryb, kryteria doboru i oceny kandydatów na stanowisko Dyrek-

tora Polskiego Centrum Akredytacji, sk∏ad oraz sposób

powo∏ania i dzia∏ania komisji konkursowej, zwanej dalej „komisjà”.

§ 2. 1. Post´powanie konkursowe na stanowisko

Dyrektora Polskiego Centrum Akredytacji, zwanego

dalej „Dyrektorem”, obejmuje

1) og∏oszenie o konkursie,

2) powo∏anie komisji,

3) przeprowadzenie konkursu przez komisj´ oraz

ustalenie wyniku konkursu.

2. Konkurs sk∏ada si´ z dwóch etapów

Poz. 312

poÊrednictwem poczty, na jej adres z zaznaczeniem

„konkurs na stanowisko Dyrektora Polskiego Centrum

Akredytacji”.

3. W przypadku przes∏ania za poÊrednictwem poczty dokumentów, o których mowa w ust. 2, za dat´ zg∏oszenia uwa˝a si´ dat´ stempla pocztowego.

1) etap pierwszy — ustalenie spe∏nienia wymagaƒ

okreÊlonych w og∏oszeniu o konkursie,

Dz.U. 2002 nr 34 poz. 312 notInForce

§ 7. O stanowisko Dyrektora mo˝e ubiegaç si´ kandydat, który

2) etap drugi — rozmowa kwalifikacyjna.

1) posiada wykszta∏cenie niezb´dne do prawid∏owego kierowania Polskim Centrum Akredytacji,

§ 3. Obs∏ug´ administracyjnà oraz Êrodki finansowe na przeprowadzenie konkursu zapewnia Polskie

Centrum Akredytacji.

§ 4. Og∏oszenie o konkursie zamieszcza, z upowa˝nienia Prezesa Rady Ministrów, Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, w dwóch dziennikach o zasi´gu

ogólnokrajowym

1) co najmniej na szeÊç miesi´cy przed up∏ywem okresu, na jaki Dyrektor zosta∏ powo∏any,

2) niezw∏ocznie, w przypadku odwo∏ania Dyrektora albo jego Êmierci.

§ 5. Og∏oszenie o konkursie powinno zawieraç co

najmniej

1) okreÊlenie stanowiska, którego dotyczy konkurs,

2) informacje o wymogach okreÊlonych w § 7,

3) okreÊlenie wymaganych dokumentów do∏àczanych do zg∏oszenia,

4) wskazanie miejsca i sposobu dokonywania zg∏oszeƒ,

5) okreÊlenie terminu dokonywania zg∏oszeƒ, nie krótszego jednak ni˝ 14 dni od dnia ukazania si´ og∏oszenia,

6) okreÊlenie terminu podania do publicznej wiadomoÊci listy osób dopuszczonych do udzia∏u w konkursie, nie d∏u˝szego jednak ni˝ 7 dni od dnia,

w którym up∏ywa termin dokonywania zg∏oszeƒ.

2) posiada co najmniej pi´cioletni sta˝ pracy na stanowisku kierowniczym,

3) posiada doÊwiadczenie zawodowe w wykonywaniu pracy zwiàzanej z ocenà zgodnoÊci,

4) posiada znajomoÊç j´zyka obcego w stopniu umo˝liwiajàcym komunikowanie si´ w zakresie zwiàzanym z dzia∏alnoÊcià Polskiego Centrum Akredytacji.

Dz.U. 2002 nr 34 poz. 312 notInForce

§ 8. 1. W celu przeprowadzenia konkursu Prezes Rady Ministrów powo∏uje komisj´, w której sk∏ad wchodzi 5 cz∏onków posiadajàcych wiedz´, doÊwiadczenie

zawodowe oraz autorytet dajàcy r´kojmi´ prawid∏owego wy∏onienia kandydatów na stanowisko Dyrektora.

2. Cz∏onkowie komisji wybierajà spoÊród siebie

przewodniczàcego.

3. Do komisji nie mo˝e byç powo∏ana osoba b´dàca

ma∏˝onkiem, krewnym lub powinowatym osoby, która

zg∏osi∏a swój udzia∏ w konkursie, albo pozostajàca wobec niej w takim stanowisku prawnym lub faktycznym,

˝e mo˝e to budziç uzasadnione wàtpliwoÊci co do jej

bezstronnoÊci.

4. Je˝eli okolicznoÊci, o których mowa w ust. 3, zostanà ujawnione po powo∏aniu komisji, Prezes Rady

Ministrów niezw∏ocznie odwo∏uje cz∏onka komisji, którego okolicznoÊci te dotyczà, i uzupe∏nia sk∏ad komisji.

Dz.U. 2002 nr 34 poz. 312 notInForce

§ 9. 1. Do zadaƒ komisji nale˝y

§ 6. 1. Do zg∏oszenia, które powinno zawieraç co

najmniej: imi´ i nazwisko, adres do korespondencji

oraz numer telefonu, nale˝y do∏àczyç dokumenty,

o których mowa w § 5 pkt 3, którymi w szczególnoÊci

sà

1) przeprowadzenie konkursu,

1) oÊwiadczenie o spe∏nieniu wymogu okreÊlonego

w § 7 pkt 3, z podaniem informacji o dotychczasowym przebiegu pracy zawodowej, w tym o zakresie obowiàzków zwiàzanych z zajmowanym stanowiskiem i pe∏nionymi funkcjami oraz okresie ich

pe∏nienia,

2. W celu wykonania zadaƒ, o których mowa

w ust. 1, komisja zwyk∏à wi´kszoÊcià g∏osów, w g∏osowaniu tajnym, podejmuje uchwa∏y.

2) potwierdzona za zgodnoÊç z orygina∏em kopia dokumentu, zaÊwiadczenia lub certyfikatu potwierdzajàcego znajomoÊç co najmniej jednego j´zyka

obcego.

2. Zg∏oszenie, wraz z za∏àczonymi dokumentami,

osoba przyst´pujàca do konkursu sk∏ada bezpoÊrednio

w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów albo przesy∏a, za

2) dopuszczenie albo odmowa dopuszczenia kandydatów do udzia∏u w drugim etapie konkursu,

3) ustalenie wyniku konkursu.

Dz.U. 2002 nr 34 poz. 312 notInForce

§ 10. 1. Posiedzenia komisji sà niejawne.

2. Z posiedzenia komisji jest sporzàdzany protokó∏

zawierajàcy przebieg obrad i podj´te ustalenia. Protokó∏ podpisujà cz∏onkowie komisji obecni na posiedzeniu.

Dz.U. 2002 nr 34 poz. 312 notInForce

§ 11. Kryteria oceny kandydatów w pierwszym etapie konkursu stanowià

1) posiadane wykszta∏cenie,

2) doÊwiadczenie zawodowe,

Poz. 312 i 313

3) posiadanà wiedz´, w szczególnoÊci w zakresie znajomoÊci systemu oceny zgodnoÊci.

3) sta˝ pracy,

4) stopieƒ znajomoÊci j´zyków obcych.

Dz.U. 2002 nr 34 poz. 312 notInForce

§ 12. Komisja na podstawie dokumentów i oÊwiadczeƒ zg∏oszonych przez kandydata rozstrzyga o dopuszczeniu albo o odmowie dopuszczenia kandydata

do drugiego etapu konkursu.

Dz.U. 2002 nr 34 poz. 312 notInForce

§ 13. 1. W przypadku odmowy dopuszczenia kandydata do drugiego etapu konkursu przewodniczàcy komisji, w terminie 7 dni od dnia podj´cia uchwa∏y, zawiadamia kandydata o przyczynie odmowy.

2. Kandydat mo˝e z∏o˝yç odwo∏anie od uchwa∏y komisji w terminie 7 dni.

3. Odwo∏anie rozpatruje si´ w terminie 14 dni od

dnia jego otrzymania.

Dz.U. 2002 nr 34 poz. 312 notInForce

§ 14. W przypadku gdy do drugiego etapu konkursu zakwalifikowa∏o si´ mniej ni˝ trzy osoby, Prezes Rady Ministrów niezw∏ocznie postanawia o przeprowadzeniu nowego konkursu.

Dz.U. 2002 nr 34 poz. 312 notInForce

§ 15. W rozmowie kwalifikacyjnej, o której mowa

w § 2 ust. 2 pkt 2, ocenia si´

1) koncepcj´ kierowania oraz plany dotyczàce dzia∏ania i rozwoju Polskiego Centrum Akredytacji,

Dz.U. 2002 nr 34 poz. 312 notInForce

§ 16. Po zakoƒczeniu drugiej cz´Êci konkursu komisja podejmuje uchwa∏´ o wyniku konkursu, w której

przedstawia Prezesowi Rady Ministrów kandydatów

na stanowisko Dyrektora.

Dz.U. 2002 nr 34 poz. 312 notInForce

§ 17. 1. Przewodniczàcy komisji, w terminie 14 dni

od dnia podj´cia uchwa∏y o wyniku konkursu, przekazuje Prezesowi Rady Ministrów dokumentacj´ przebiegu konkursu.

2. Dokumentacja, o której mowa w ust. 1, zawiera

w szczególnoÊci

1) uchwa∏y komisji wraz z ich uzasadnieniami,

2) protoko∏y posiedzeƒ komisji w poszczególnych etapach konkursu,

3) opisowà ocen´ ka˝dego kandydata wraz z jej uzasadnieniem.

Dz.U. 2002 nr 34 poz. 312 notInForce

§ 18. W przypadku stwierdzenia uchybieƒ, mogàcych mieç wp∏yw na ustalenie wyniku konkursu, Prezes

Rady Ministrów ponawia konkurs.

Dz.U. 2002 nr 34 poz. 312 notInForce

§ 19. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

2) zdolnoÊci organizatorskie oraz predyspozycje do

kierowania instytucjà i zespo∏em osób,

Prezes Rady Ministrów: L. Miller

313

ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

z dnia 20 marca 2002 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie przebiegu s∏u˝by funkcjonariuszy Urz´du Ochrony Paƒstwa.

Na podstawie art. 68 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Urz´dzie Ochrony Paƒstwa (Dz. U. z 1999 r.

Nr 51, poz. 526, Nr 53, poz. 548 i Nr 110, poz. 1255,

z 2000 r. Nr 73, poz. 852 oraz z 2001 r. Nr 81, poz. 877

i Nr 106, poz. 1149) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. W rozporzàdzeniu Prezesa Rady Ministrów

z dnia 12 listopada 2001 r. w sprawie przebiegu s∏u˝by

funkcjonariuszy Urz´du Ochrony Paƒstwa (Dz. U.

Nr 133, poz. 1490) w § 21 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Sprawy osobowe, dotyczàce funkcjonariuszy

na stanowiskach zast´pcy Szefa Urz´du Ochrony Paƒstwa, kierownika jednostki organizacyjnej i zast´pcy kierownika jednostki organizacyjnej, pozostajà w wy∏àcznej w∏aÊciwoÊci Szefa

Urz´du Ochrony Paƒstwa.”

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Prezes Rady Ministrów: L. Miller

Dz.U. 2002 nr 34 poz. 312 notInForce

Dobra — obszar wiejski

35) wyrazy „M. ˚ory 5.24.32.79.01.1” zast´puje si´

wyrazami

„M. ˚ory

b) „Radowo Ma∏e

5.24.45.79.01.1”,

36) skreÊla si´ wyrazy

a) „Banie Mazurskie

Poz. 311 i 312

5.28.37.06.02.2

5.32.43.04.01.5”,

5.32.43.05.05.2

Resko

5.32.43.05.06.3

Resko — miasto

5.32.43.05.06.4

Resko — obszar wiejski

5.32.43.05.06.5”,

Budry

5.28.37.06.03.2”,

b) „Pozezdrze

5.28.37.06.07.2”,

c) „W´gorzewo

5.28.37.06.09.3

„Dobra

5.32.43.18.01.3

W´gorzewo — miasto

5.28.37.06.09.4

Dobra — miasto

5.32.43.18.01.4

W´gorzewo — obszar

wiejski

5.28.37.06.09.5”,

Dobra — obszar wiejski

5.32.43.18.01.5

¸obez

5.32.43.18.02.3

¸obez — miasto

5.32.43.18.02.4

¸obez — obszar wiejski

5.32.43.18.02.5

Radowo Ma∏e

5.32.43.18.03.2

Resko

5.32.43.18.04.3

5.32.43.18.04.4

41) po wyrazach „Âwieszyno 5.32.44.09.08.2” dodaje si´ wyrazy

37) po wyrazach „Wydminy 5.28.37.06.10.2” dodaje

si´ wyrazy

„Banie Mazurskie

5.28.37.18.01.2

Dubeninki

5.28.37.18.02.2

Go∏dap

5.28.37.18.03.3

Go∏dap — miasto

5.28.37.18.03.4

Resko — miasto

Go∏dap — obszar wiejski

5.28.37.18.03.5”,

Resko — obszar wiejski

5.32.43.18.04.5

W´gorzyno

5.32.43.18.05.3

W´gorzyno — miasto

5.32.43.18.05.4

38) skreÊla si´ wyrazy

„Dubeninki

5.28.37.13.01.2

Go∏dap

5.28.37.13.02.3

Go∏dap — miasto

5.28.37.13.02.4

Go∏dap — obszar wiejski

5.28.37.13.02.5”,

W´gorzyno — obszar wiejski 5.32.43.18.05.5”,

42) skreÊla si´ wyrazy

a) „¸obez

39) po wyrazach „Wielbark 5.28.36.17.08.2” dodaje

si´ wyrazy

5.32.43.14.07.3

¸obez — miasto

5.32.43.14.07.4

¸obez — obszar wiejski

5.32.43.14.07.5”,

b) „W´gorzyno

5.32.43.14.12.3

„Budry

5.28.37.19.01.2

Pozezdrze

5.28.37.19.02.2

W´gorzyno — miasto

5.32.43.14.12.4

W´gorzewo

5.28.37.19.03.3

W´gorzewo — miasto

5.28.37.19.03.4

W´gorzyno — obszar

wiejski

5.32.43.14.12.5”.

W´gorzewo — obszar wiejski 5.28.37.19.03.5”,

40) skreÊla si´ wyrazy

a) „Dobra

Dobra — miasto

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →