Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie wymagań zasadniczych dotyczących efektywności energetycznej nowych wodnych kotłów grzewczych opalanych paliwami ciekłymi lub gazowymi.

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) zasadnicze wymagania dotyczàce efektywnoÊci

energetycznej nowych wodnych kot∏ów grzewczych, opalanych paliwami ciek∏ymi lub gazowymi,

których moc nominalna jest nie mniejsza ni˝ 4 kW

i nie wi´ksza ni˝ 400 kW,

2) procedury oceny zgodnoÊci,

3) sposób znakowania nowych wodnych kot∏ów

grzewczych, o których mowa w pkt 1, i oznaczania

znakiem efektywnoÊci energetycznej,

4) wzór oznakowania CE i znaku efektywnoÊci energetycznej.

§ 2. Przepisów rozporzàdzenia nie stosuje si´ do

1) wodnych kot∏ów grzewczych, które mogà byç opalane innymi paliwami ni˝ okreÊlone w § 1 pkt 1,

w tym tak˝e paliwami sta∏ymi,

2) instalacji do ciàg∏ego przygotowywania goràcej

wody,

3) kot∏ów grzewczych przystosowanych do opalania

paliwami, których w∏aÊciwoÊci znacznie odbiegajà

od w∏aÊciwoÊci wprowadzonych do obrotu paliw

ciek∏ych i gazowych, w szczególnoÊci przemys∏owym gazem odpadowym, biogazem,

4) kuchenek oraz urzàdzeƒ przeznaczonych przede

wszystkim do ogrzewania pomieszczeƒ, w których

sà zainstalowane, a tak˝e do dostarczania goràcej

wody do celów centralnego ogrzewania i u˝ytkowych,

5) urzàdzeƒ o mocy nominalnej mniejszej ni˝ 6 kW,

wykorzystujàcych obieg grawitacyjny i przeznaczonych wy∏àcznie do wytwarzania zapasu goràcej

wody u˝ytkowej,

6) kot∏ów grzewczych wytwarzanych jednostkowo.

§ 3. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o

1) kotle — nale˝y przez to rozumieç wodny kocio∏

grzewczy sk∏adajàcy si´ z zespo∏u korpusu kot∏a

z palnikiem, przeznaczony do przekazywania wodzie ciep∏a otrzymanego ze spalania,

2) urzàdzeniu — nale˝y przez to rozumieç

a) korpus kot∏a przeznaczony do wyposa˝enia

w palnik,

b) palnik przeznaczony do zamontowania w kotle,

3) u˝ytecznej mocy nominalnej — nale˝y przez to rozumieç ustalonà i zagwarantowanà przez producenta maksymalnà moc cieplnà osiàganà podczas

pracy ciàg∏ej, przy utrzymaniu podanej przez producenta efektywnoÊci energetycznej, wyra˝onà

w kW,

4) efektywnoÊci energetycznej — nale˝y przez to rozumieç stosunek mocy cieplnej oddanej wodzie kot∏owej do iloczynu dolnej wartoÊci opa∏owej paliwa, przy sta∏ym ciÊnieniu paliwa, i zu˝ycia paliwa wyra˝onego jako iloÊç paliwa na jednostk´ czasu,

5) obcià˝eniu cz´Êciowym — nale˝y przez to rozumieç stosunek mocy u˝ytecznej kot∏a pracujàcego

z przerwami lub poni˝ej mocy nominalnej do jego

u˝ytecznej mocy nominalnej, wyra˝ony w %,

Poz. 200

6) Êredniej temperaturze wody kot∏owej — nale˝y

przez to rozumieç Êrednià wartoÊç temperatur wody kot∏owej na wlocie i wylocie z kot∏a,

7) kotle standardowym — nale˝y przez to rozumieç

kocio∏, w którym Êrednia temperatura wody jest

ograniczona konstrukcyjnie,

8) kotle kondensacyjnym — nale˝y przez to rozumieç

kocio∏ o konstrukcji dostosowanej do sta∏ego skraplania znacznej cz´Êci pary wodnej zawartej w spalinach,

9) kotle niskotemperaturowym — nale˝y przez to rozumieç kocio∏, w tym kocio∏ kondensacyjny na paliwa ciek∏e, który mo˝e pracowaç w ruchu ciàg∏ym

przy temperaturze wody zasilajàcej od 35°C do

40°C, w którym w okreÊlonych warunkach mo˝e

nast´powaç skraplanie,

10) kotle dwufunkcyjnym — nale˝y przez to rozumieç

kocio∏ przeznaczony do ogrzewania pomieszczeƒ

i przygotowania ciep∏ej wody u˝ytkowej,

11) normach zharmonizowanych — nale˝y przez to rozumieç normy europejskie ustanowione przez europejskie organizacje normalizacyjne na podstawie mandatu udzielonego przez Komisj´ Europejskà i og∏oszone w Dzienniku Urz´dowym Wspólnot

Europejskich,

12) wyrobie — nale˝y przez to rozumieç kocio∏ lub urzàdzenie.

§ 4. 1. Urzàdzenia wprowadzane do obrotu oddzielnie powinny posiadaç oznakowanie CE.

2. Do urzàdzeƒ powinna byç do∏àczona deklaracja

zgodnoÊci WE okreÊlajàca parametry umo˝liwiajàce

urzàdzeniom osiàgni´cie po monta˝u poziomów efektywnoÊci energetycznej, o których mowa w za∏àczniku

nr 1 do rozporzàdzenia.

§ 5. 1. Je˝eli do kot∏ów majà zastosowanie tak˝e

przepisy innych rozporzàdzeƒ wydanych na podstawie

art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 28 kwietnia 2000 r. o systemie oceny zgodnoÊci, akredytacji oraz zmianie niektórych ustaw, które przewidujà umieszczenie oznakowania CE, oznakowanie to mo˝e byç umieszczone pod

warunkiem, ˝e kot∏y spe∏niajà równie˝ wymagania

tych przepisów.

2. Je˝eli przepisy co najmniej jednego z rozporzàdzeƒ, o których mowa w ust. 1, pozwalajà producentowi w okresie przejÊciowym na wybór innych przepisów, oznakowanie CE powinno wskazywaç zgodnoÊç

tylko z przepisami tych rozporzàdzeƒ, które zastosowa∏

producent. W takim przypadku producent powinien

podaç szczegó∏owe dane o zastosowanych przepisach

w do∏àczonych do kot∏ów dokumentach, ostrze˝eniach

lub instrukcjach, wymaganych przez te przepisy.

§ 6. 1. Kot∏y powinny spe∏niaç zasadnicze wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej, okreÊlone

w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia.

2. W przypadku kot∏ów dwufunkcyjnych zasadnicze

wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej,

okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia, odnoszà si´ wy∏àcznie do funkcji ogrzewania.

§ 7. Metody weryfikacji stosowane w produkcji

i pomiarach dotyczàce efektywnoÊci energetycznej kot∏ów oraz odpowiednie tolerancje na odpowiednich

poziomach efektywnoÊci nale˝y przyjmowaç na podstawie norm zharmonizowanych, je˝eli sà takie normy.

§ 8. Producent umieszcza znak efektywnoÊci energetycznej na kotle, którego efektywnoÊç energetyczna

nie jest mniejsza ni˝ okreÊlona w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia.

§ 9. Wzór znaku efektywnoÊci energetycznej okreÊla za∏àcznik nr 3 do rozporzàdzenia.

§ 10. 1. Kocio∏ oznacza si´ jednym znakiem efektywnoÊci energetycznej, je˝eli efektywnoÊç energetyczna kot∏a dla mocy nominalnej oraz efektywnoÊç

energetyczna przy obcià˝eniu cz´Êciowym sà nie

mniejsze ni˝ odpowiednie wartoÊci dla kot∏ów standardowych.

2. Kocio∏ oznacza si´ dwoma znakami efektywnoÊci

energetycznej, je˝eli efektywnoÊç energetyczna kot∏a

dla mocy nominalnej oraz efektywnoÊç energetyczna

przy obcià˝eniu cz´Êciowym sà wi´ksze o nie mniej ni˝

3 % od odpowiednich wartoÊci dla kot∏ów standardowych.

3. Ka˝de dalsze zwi´kszenie o 3% efektywnoÊci

energetycznej kot∏a dla mocy nominalnej i przy obcià˝eniu cz´Êciowym mo˝e byç oznaczone na kotle przez

dodanie kolejnego znaku efektywnoÊci energetycznej,

zgodnie z wymaganiami okreÊlonymi w za∏àczniku nr 3

do rozporzàdzenia.

§ 11. Na kot∏ach nie nale˝y umieszczaç znaków, które mog∏yby wprowadziç w b∏àd strony trzecie co do

znaku efektywnoÊci energetycznej pod wzgl´dem znaczenia i formy.

§ 12. W przypadku gdy kot∏y spe∏niajà wymagania

norm krajowych wdra˝ajàcych normy zharmonizowane, w których okreÊlono wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej, domniemywa si´, ˝e kot∏y

spe∏niajà zasadnicze wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu.

§ 13. 1. Potwierdzeniem zgodnoÊci kot∏ów produkowanych seryjnie z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi efektywnoÊci energetycznej, okreÊlonymi

w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia, jest poddanie ich

procedurom oceny zgodnoÊci, o których mowa

w za∏àczniku nr 4 do rozporzàdzenia, z zastrze˝eniem

ust. 2 i 3.

Poz. 200

2. Badanie efektywnoÊci energetycznej kot∏a nale˝y

przeprowadziç zgodnie z badaniem typu WE — modu∏em B, o którym mowa w za∏àczniku nr 4 do rozporzàdzenia.

3. Deklarowanie zgodnoÊci z zatwierdzonym egzemplarzem kot∏a reprezentatywnym dla przewidywanej produkcji, zwanym dalej „typem”, przeprowadza

si´ zgodnie z procedurami dotyczàcymi zapewnienia

1) zgodnoÊci z typem — modu∏em C,

2) jakoÊci produkcji — modu∏em D lub

3) jakoÊci wyrobu — modu∏em E

— okreÊlonymi w za∏àczniku nr 4 do rozporzàdzenia.

4. W przypadku kot∏ów spalajàcych paliwa gazowe

stosuje si´ odpowiednie procedury oceny zgodnoÊci

okreÊlone w przepisach dotyczàcych zasadniczych wymagaƒ dla urzàdzeƒ spalajàcych paliwa gazowe.

§ 14. 1. Je˝eli kocio∏ spe∏nia zasadnicze wymagania

dotyczàce efektywnoÊci energetycznej okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia, producent lub jego

upowa˝niony przedstawiciel umieszcza na kotle oznakowanie CE i wystawia deklaracj´ zgodnoÊci.

2. Oznakowanie CE powinno byç umieszczone na

kotle w sposób widoczny, czytelny i trwa∏y. Obok oznakowania CE nale˝y umieÊciç dwie ostatnie cyfry roku,

w którym oznakowanie CE umieszczono.

3. Na kotle nie nale˝y umieszczaç oznakowaƒ, które mog∏yby wprowadzaç w b∏àd strony trzecie co do

oznakowania CE pod wzgl´dem znaczenia i formy,

Wszelkie inne oznakowania mogà byç umieszczane na

kotle pod warunkiem, ˝e nie spowodujà ograniczenia

widocznoÊci i czytelnoÊci oznakowania CE.

4. Wzór oznakowania CE okreÊla za∏àcznik nr 2 do

rozporzàdzenia.

§ 15. 1. Przepisy rozporzàdzenia dotyczàce oznakowania CE i pos∏ugiwania si´ tym oznakowaniem stosuje si´ od dnia uzyskania przez Rzeczpospolità Polskà

cz∏onkostwa w Unii Europejskiej, chyba ˝e wczeÊniej

stosowna umowa mi´dzynarodowa zezwoli na

umieszczenie oznakowania CE na wyrobach wyprodukowanych przez polskich przedsi´biorców.

2. Przepis ust. 1 nie uchybia mo˝liwoÊci umieszczania na wyrobach i pos∏ugiwania si´ oznakowaniem CE

na podstawie prawa paƒstw obcych.

§ 16. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

1 stycznia 2003 r.

Prezes Rady Ministrów: L. Miller

Za∏àczniki do rozporzàdzenia Rady Ministrów

z dnia 19 lutego 2002 r. (poz. 200)

Za∏àcznik nr 1

ZASADNICZE WYMAGANIA DOTYCZÑCE EFEKTYWNOÂCI ENERGETYCZNEJ KOT¸ÓW

EfektywnoÊç dla mocy

nominalnej (Pn) wyra˝onej

w kW

Typ kot∏a

Zakres

mocy

kW

Kot∏y standardowe

EfektywnoÊç przy obcià˝eniu

cz´Êciowym 0,3 Pn

Êrednia

temperatura wody

kot∏owej

(w °C)

wymagana

efektywnoÊç

(w %)

Êrednia

temperatura wody

kot∏owej

(w °C)

wymagana

efektywnoÊç

(w %)

4 do 400

70

≥ 84 + 2 log Pn

≥50

≥ 80 + 3 log Pn

Kot∏y niskotemperaturowe*)

4 do 400

70

≥ 87,5 + 1,5 log Pn

40

≥ 87,5 + 1,5 log Pn

Kot∏y kondensacyjne

4 do 400

70

≥ 91 + 1 log Pn

30**)

≥ 97 + 1 log Pn

**) W∏àcznie z kot∏ami kondensacyjnymi na paliwa ciek∏e.

**) Temperatura wody zasilajàcej kocio∏.

Za∏àcznik nr 2

WZÓR OZNAKOWANIA CE

Oznakowanie CE sk∏ada si´ z liter o poni˝szych kszta∏tach

W przypadku pomniejszania lub powi´kszania oznakowania CE nale˝y zachowaç proporcje podane na powy˝szym rysunku.

Elementy oznakowania CE powinny mieç t´ samà wysokoÊç, która nie mo˝e byç mniejsza ni˝ 5 mm.

Za∏àcznik nr 3

WZÓR OZNACZANIA ZNAKIEM EFEKTYWNOÂCI ENERGETYCZNEJ

Znak efektywnoÊci energetycznej ma nast´pujàcà form´



IloÊç znaków efektywnoÊci energetycznej

Wymagania dotyczàce efektywnoÊci kot∏a. Nale˝y je spe∏niç zarówno dla mocy nominalnej, jak i dla obcià˝enia

cz´Êciowego 0,3 Pn.

EfektywnoÊç przy mocy

nominalnej Pn i Êredniej

temperaturze wody kot∏owej

70°C (w %)

EfektywnoÊç przy obcià˝eniu

cz´Êciowym 0,3 Pn i Êredniej

temperaturze wody kot∏owej

≥50°C (w %)



≥ 84 + 2 log Pn

≥ 80 + 3 log Pn



≥ 87 + 2 log Pn

≥ 83 + 3 log Pn



≥ 90 + 2 log Pn

≥ 86 + 3 log Pn



≥ 93 + 2 log Pn

≥ 89 + 3 log Pn

Znaki

Za∏àcznik nr 4

PROCEDURY OCENY ZGODNOÂCI

1. Badanie typu WE— modu∏ B

1.1. Badanie typu jest procedurà, przez którà jednostka notyfikowana sprawdza i poÊwiadcza, ˝e egzemplarz reprezentatywny dla przewidywanej produkcji spe∏nia wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu.

1.2. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel, zwany dalej „wnioskodawcà”, sk∏ada wniosek

o przeprowadzenie badania typu WE w wybranej przez

siebie jednostce notyfikowanej.

1.2.1. Wniosek powinien zawieraç

1.2.2. W zakresie niezb´dnym do przeprowadzenia

oceny wyboru przez jednostk´ notyfikowanà w dokumentacji technicznej zamieszcza si´

1) ogólny opis typu,

2) projekt koncepcyjny oraz rysunki wykonawcze

i schematy w szczególnoÊci elementów, podzespo∏ów i obwodów,

3) opisy i objaÊnienia niezb´dne w celu zrozumienia

projektu koncepcyjnego, rysunków i schematów

oraz dzia∏ania wyrobu,

2) pisemnà deklaracj´, ˝e wniosek nie zosta∏ z∏o˝ony

w innej jednostce notyfikowanej,

4) wykaz norm, o których mowa w § 12 rozporzàdzenia, zastosowanych w ca∏oÊci lub cz´Êciowo, oraz,

w przypadku niestosowania tych norm, opisy przyj´tych rozwiàzaƒ w celu spe∏nienia zasadniczych

wymagaƒ dotyczàcych efektywnoÊci energetycznej, okreÊlonych w rozporzàdzeniu,

3) dokumentacj´

w pkt 1.2.2.

5) wyniki, w szczególnoÊci, obliczeƒ projektowych

i przeprowadzonych badaƒ,

1) nazw´ i adres producenta oraz, je˝eli wniosek jest

z∏o˝ony przez upowa˝nionego przedstawiciela, jego nazw´ albo imi´ i nazwisko oraz adres,

technicznà,

o

której

mowa

6) protoko∏y badaƒ.

1.2.3. Wnioskodawca przedk∏ada typ jednostce notyfikowanej. Jednostka notyfikowana mo˝e za˝àdaç

dodatkowych egzemplarzy typu, je˝eli wymaga tego

program badaƒ.

1.3. Jednostka notyfikowana

1) bada dokumentacj´ technicznà, o której mowa

w pkt 1.2.2, i sprawdza, czy typ zosta∏ wykonany

zgodnie z dostarczonà dokumentacjà technicznà,

oraz identyfikuje elementy, które zosta∏y zaprojektowane zgodnie z odpowiednimi normami, o których mowa w § 12 rozporzàdzenia, a tak˝e bada te

elementy, które zaprojektowano nie stosujàc tych

norm,

2) przeprowadza lub zleca przeprowadzenie odpowiednich badaƒ i prób w celu sprawdzenia, czy rozwiàzania przyj´te przez producenta spe∏niajà zasadnicze wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej, okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia, w przypadku je˝eli producent nie zastosowa∏ norm, o których mowa w § 12 rozporzàdzenia,

3) przeprowadza lub zleca przeprowadzenie odpowiednich badaƒ i prób w celu sprawdzenia, czy

producent prawid∏owo zastosowa∏ normy,

4) uzgadnia z wnioskodawcà miejsce przeprowadzenia badaƒ i niezb´dnych prób.

1.4. Je˝eli typ spe∏nia wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu, jednostka notyfikowana sporzàdza Êwiadectwo badania typu WE i przekazuje je wnioskodawcy.

1.4.1. Âwiadectwo badania typu WE powinno zawieraç nazw´ i adres producenta, wnioski z badaƒ, warunki jego wa˝noÊci oraz dane niezb´dne do identyfikacji zatwierdzonego typu; do Êwiadectwa badania typu WE jednostka notyfikowana do∏àcza wykaz dokumentów, o których mowa w pkt 1.2.2, stanowiàcych

dokumentacj´ technicznà.

1.5. Je˝eli typ nie spe∏nia wymagaƒ okreÊlonych

w rozporzàdzeniu, jednostka notyfikowana odmawia

wnioskodawcy wydania Êwiadectwa badania typu WE,

podajàc jednoczeÊnie przyczyn´ odmowy wraz z pouczeniem o procedurze odwo∏awczej.

1.6. Jednostka notyfikowana powiadamia inne jednostki notyfikowane o wydanych i wycofanych Êwiadectwach badania typu WE oraz uzupe∏nieniach do

tych Êwiadectw.

Poz. 200

1.8. Jednostka notyfikowana mo˝e przekazaç innym jednostkom notyfikowanym, na ich uzasadniony

wniosek, kopi´ Êwiadectwa badania typu WE wraz

z uzupe∏nieniami.

1.9. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel przechowuje dokumentacj´ technicznà i kopie

Êwiadectw badania typu WE, wraz z uzupe∏nieniami,

przez okres co najmniej 10 lat od daty wytworzenia

ostatniego wyrobu. Je˝eli producent i jego upowa˝niony przedstawiciel nie majà siedziby w Rzeczypospolitej

Polskiej, dokumentacj´ technicznà przechowuje i udost´pnia osoba wprowadzajàca wyrób do obrotu.

2. Zapewnienie zgodnoÊci z typem — modu∏ C

2.1. Zapewnienie zgodnoÊci z typem jest procedurà, przez którà producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel zapewnia i oÊwiadcza, ˝e rozpatrywane wyroby sà zgodne z typem opisanym w Êwiadectwie badania typu WE i wymaganiami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel umieszcza na ka˝dym wyrobie oznakowanie CE

i wystawia pisemnà deklaracj´ zgodnoÊci.

2.2. Producent powinien podjàç wszelkie niezb´dne dzia∏ania, aby proces wytwarzania zapewnia∏ zgodnoÊç produkowanych wyrobów z typem opisanym

w Êwiadectwie badania typu WE i z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi efektywnoÊci energetycznej,

okreÊlonymi w rozporzàdzeniu.

2.3.1. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel przechowuje kopi´ deklaracji zgodnoÊci co najmniej przez okres 10 lat od daty wytworzenia ostatniego wyrobu.

2.3.2. Je˝eli producent i jego upowa˝niony przedstawiciel nie majà siedziby w Rzeczypospolitej Polskiej,

dokumentacj´ technicznà przechowuje i udost´pnia

osoba wprowadzajàca wyrób do obrotu.

2.4. Jednostka notyfikowana wybrana przez producenta przeprowadza badania losowo wybranych wyrobów lub zleca ich przeprowadzenie. Jednostka notyfikowana bada odpowiednià próbk´ gotowych wyrobów, którà pobiera u producenta. Jednostka notyfikowana przeprowadza badania w sposób okreÊlony

w normach, o których mowa w § 12 rozporzàdzenia,

lub badania równowa˝ne, w celu stwierdzenia zgodnoÊci wyrobu z zasadniczymi wymaganiami. Je˝eli jedna

lub kilka zbadanych próbek wyrobów nie wykazuje

zgodnoÊci z typem, jednostka notyfikowana podejmuje odpowiednie dzia∏ania zapobiegajàce wprowadzeniu tych wyrobów do obrotu.

3. Zapewnienie jakoÊci produkcji — modu∏ D

1.7. Wnioskodawca informuje jednostk´ notyfikowanà, która wyda∏a Êwiadectwo badania typu WE,

o wszelkich modyfikacjach zatwierdzonego typu, o ile

modyfikacje te mogà wp∏ynàç na zgodnoÊç typu z zasadniczymi wymaganiami lub na ustalone warunki

u˝ytkowania wyrobu; dodatkowe zatwierdzenie sporzàdza si´ jako uzupe∏nienie do wydanego Êwiadectwa

badania typu WE.

3.1. Zapewnienie jakoÊci produkcji jest procedurà,

przez którà producent, wype∏niajàc zobowiàzania,

o których mowa w pkt 3.2, zapewnia i oÊwiadcza, ˝e

rozpatrywane wyroby sà zgodne z typem opisanym

w Êwiadectwie badania typu WE i spe∏niajà zasadnicze

wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej,

okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia. Produ-

cent lub jego upowa˝niony przedstawiciel umieszcza

na wyrobie oznakowanie CE i wystawia pisemnà deklaracj´ zgodnoÊci. Obok oznakowania CE nale˝y umieÊciç numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej

odpowiedzialnej za nadzór, o którym mowa w pkt 3.4.

3.2. Producent powinien stosowaç zatwierdzony

system jakoÊci, o którym mowa w pkt 3.3.1—3.3.10,

w odniesieniu do produkcji, kontroli koƒcowej i badaƒ.

Producent podlega nadzorowi, o którym mowa

w pkt 3.4.1—3.4.4.

Poz. 200

3.3.5. Jednostka notyfikowana ocenia system jakoÊci w celu stwierdzenia, czy spe∏nia on wymagania,

o których mowa w pkt 3.3.2—3.3.4. Jednostka notyfikowana przyjmuje domniemanie zgodnoÊci ocenianego

systemu zapewnienia jakoÊci w zakresie tych wymagaƒ, które spe∏niono, stosujàc odpowiednie normy

zharmonizowane. W sk∏ad zespo∏u oceniajàcego system zapewnienia jakoÊci powinna wchodziç przynajmniej jedna osoba majàca doÊwiadczenie w ocenianiu

technologii wytwarzania wyrobu. Procedura oceny

systemu jakoÊci obejmuje czynnoÊç kontrolnà w siedzibie producenta.

3.3. System zapewnienia jakoÊci.

3.3.1. Producent sk∏ada w wybranej przez siebie

jednostce notyfikowanej wniosek o zatwierdzenie systemu zapewnienia jakoÊci w zakresie rozpatrywanych

wyrobów.

3.3.6. Po zakoƒczeniu dokonywania oceny systemu

zapewnienia jakoÊci jednostka notyfikowana powiadamia producenta o podj´tej decyzji dotyczàcej dokonanej oceny. Powiadomienie powinno zawieraç nazw´

i adres jednostki notyfikowanej, wnioski z dokonanej

oceny oraz uzasadnienie podj´tej decyzji.

Wniosek powinien zawieraç

1) wszystkie istotne informacje dotyczàce przewidywanej kategorii wyrobów,

2) dokumentacj´ dotyczàcà systemu zapewnienia jakoÊci,

3) dokumentacj´ technicznà dotyczàcà zatwierdzonego typu i kopi´ Êwiadectwa badania typu WE.

3.3.2. System zapewnienia jakoÊci powinien zapewniaç zgodnoÊç wyrobów z typem opisanym

w Êwiadectwie badania typu WE oraz wymaganiami

okreÊlonymi w rozporzàdzeniu.

3.3.3. Wszystkie elementy i wymagania przyj´te

przez producenta powinny byç udokumentowane

w sposób systematyczny i logiczny w formie opisanych Êrodków, procedur i pisemnych instrukcji. Dokumentacja systemu jakoÊci powinna umo˝liwiaç spójnà

interpretacj´ programów i planów jakoÊci, ksiàg jakoÊci i zapisów dotyczàcych jakoÊci.

3.3.4. Dokumentacja systemu zapewnienia jakoÊci

powinna w szczególnoÊci zawieraç opis

1) celów dotyczàcych jakoÊci, struktury organizacyjnej oraz zakresu odpowiedzialnoÊci i uprawnieƒ

kierownictwa w odniesieniu do jakoÊci wyrobu,

2) procesów wytwarzania, technik sterowania jakoÊcià i technik zapewnienia jakoÊci oraz systematycznych dzia∏aƒ, które b´dà stosowane,

3) badaƒ i prób, które b´dà przeprowadzane przed

wytwarzaniem wyrobu, w trakcie i po zakoƒczeniu,

oraz cz´stoÊç ich przeprowadzania,

4) zapisów dotyczàcych jakoÊci — protoko∏ów kontroli i wyników badaƒ, danych dotyczàcych wzorcowania oraz protoko∏ów w zakresie kwalifikacji

odpowiednich pracowników,

5) metod monitorowania osiàgania wymaganej jakoÊci wyrobu i skutecznoÊci dzia∏ania systemu jakoÊci.

3.3.7. Producent powinien wywiàzywaç si´ z zobowiàzaƒ wynikajàcych z zatwierdzonego systemu jakoÊci i zapewniaç, aby funkcjonowa∏ on prawid∏owo.

3.3.8. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel powinien informowaç jednostk´ notyfikowanà,

która zatwierdzi∏a system zapewnienia jakoÊci,

o wszelkich zamierzonych modyfikacjach systemu.

3.3.9. Jednostka notyfikowana ocenia proponowane modyfikacje i decyduje, czy zmodyfikowany system

zapewnienia jakoÊci nadal spe∏nia wymagania, o których mowa w pkt 3.3.2— 3.3.4, czy te˝ jest wymagana

jego ponowna ocena.

3.3.10. Jednostka notyfikowana powiadamia producenta o podj´tej decyzji. W powiadomieniu zamieszcza wnioski z dokonanej oceny wraz z uzasadnieniem

decyzji.

3.4. Nadzór wykonywany przez jednostk´ notyfikowanà.

3.4.1. Celem nadzoru jest sprawdzenie, czy producent sumiennie wype∏nia zobowiàzania wynikajàce

z zatwierdzonego systemu zapewnienia jakoÊci.

3.4.2. Producent powinien umo˝liwiç jednostce notyfikowanej dost´p do stanowisk wytwarzania, kontroli, badaƒ i sk∏adowania wyrobu w celu dokonania kontroli oraz dostarczyç wszelkich niezb´dnych informacji,

a w szczególnoÊci

1) dokumentacj´ systemu zapewnienia jakoÊci,

2) zapisy dotyczàce jakoÊci — protoko∏y kontroli i wyniki badaƒ, dane dotyczàce wzorcowania, protoko∏y dotyczàce kwalifikacji odpowiednich pracowników.

3.4.3. Jednostka notyfikowana przeprowadza

u producenta okresowe audyty w celu sprawdzenia,

czy utrzymuje on i stosuje system zapewnienia jakoÊci.

Jednostka notyfikowana przekazuje producentowi raporty z przeprowadzonych audytów.

3.4.4. Jednostka notyfikowana mo˝e przeprowadzaç u producenta niezapowiedziane kontrole, wykonywaç badania wyrobu lub zleciç ich wykonanie w celu sprawdzenia w∏aÊciwego dzia∏ania systemu zapewnienia jakoÊci. Jednostka notyfikowana przekazuje

producentowi protoko∏y kontroli i badaƒ.

nych Êrodków, procedur i pisemnych instrukcji. Dokumentacja systemu jakoÊci powinna umo˝liwiaç spójnà

analiz´ programów i planów jakoÊci, ksiàg jakoÊci i zapisów dotyczàcych jakoÊci.

3.5. Producent przechowuje przez okres 10 lat od

daty wytworzenia ostatniego wyrobu

1) dokumentacj´ systemu jakoÊci wyrobu,

1) celów dotyczàcych jakoÊci struktury organizacyjnej

oraz zakresu odpowiedzialnoÊci i uprawnieƒ kierownictwa w odniesieniu do jakoÊci wyrobu,

2) dokumentacj´ dotyczàcà planowanych modyfikacji

systemu zapewnienia jakoÊci,

2) badaƒ i prób, które b´dà przeprowadzone po zakoƒczeniu wytwarzania wyrobu,

3) decyzje, protoko∏y i raporty otrzymane od jednostki notyfikowanej, o których mowa w pkt 3.3.10 oraz

w pkt 3.4.3 i 3.4.4.

3) metod monitorowania skutecznoÊci dzia∏ania systemu jakoÊci,

3.6. Jednostka notyfikowana powiadamia zainteresowane jednostki notyfikowane o wydanych i cofni´tych zatwierdzeniach systemów zapewnienia jakoÊci.

4. Zapewnienie jakoÊci wyrobu — modu∏ E

4.1. Zapewnienie jakoÊci wyrobu jest procedurà,

przez którà producent, wype∏niajàc zobowiàzania,

o których mowa w pkt 4.2, zapewnia i oÊwiadcza, ˝e

rozpatrywane wyroby sà zgodne z typem opisanym

w Êwiadectwie badania typu WE. Producent lub jego

upowa˝niony przedstawiciel umieszcza na ka˝dym wyrobie oznakowanie CE oraz wystawia pisemnà deklaracj´ zgodnoÊci. Obok oznakowania CE nale˝y umieÊciç

numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej odpowiedzialnej za nadzór, o którym mowa w pkt 4.4.

4.2. Producent powinien stosowaç zatwierdzony

system jakoÊci w zakresie kontroli koƒcowej i badaƒ

wyrobów, o którym mowa w pkt 4.3, oraz podlegaç

nadzorowi, o którym mowa w pkt 4.4.

4.3. System jakoÊci wyrobu.

4.3.1. Producent sk∏ada w wybranej przez siebie

jednostce notyfikowanej wniosek o ocen´ swojego

systemu jakoÊci wyrobu w zakresie rozpatrywanych

wyrobów.

Wniosek powinien zawieraç

1) informacje dotyczàce przewidywanej kategorii wyrobów,

2) dokumentacj´ dotyczàcà systemu jakoÊci wyrobu,

3) dokumentacj´ technicznà dotyczàcà zatwierdzonego typu oraz kopi´ Êwiadectwa badania typu WE.

4.3.2. W ramach systemu jakoÊci wyrobu ka˝dy wyrób nale˝y zbadaç i wykonaç próby okreÊlone w odpowiednich normach, o których mowa w § 12 rozporzàdzenia, lub odpowiednie próby równowa˝ne, w celu

zweryfikowania zgodnoÊci wyrobu z zasadniczymi wymaganiami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu.

4.3.3. Wszystkie elementy i wymagania przyj´te

przez producenta powinny byç udokumentowane

w sposób systematyczny i logiczny w formie opisa-

4.3.4. W dokumentacji systemu jakoÊci wyrobu zamieszcza si´ w szczególnoÊci opis

4) zapisów dotyczàcych jakoÊci — protoko∏ów kontroli i wyników badaƒ, danych dotyczàcych wzorcowania oraz protoko∏ów dotyczàcych kwalifikacji

odpowiednich pracowników.

4.3.5. Jednostka notyfikowana ocenia system jakoÊci w celu stwierdzenia, czy spe∏nia on wymagania,

o których mowa w pkt 4.3.2 i 4.3.3. Jednostka notyfikowana przyjmuje domniemanie zgodnoÊci ocenianego

systemu jakoÊci wyrobu w zakresie tych wymagaƒ,

które spe∏niono, stosujàc odpowiednie normy zharmonizowane.

4.3.6. W sk∏ad zespo∏u oceniajàcego system jakoÊci

wyrobu powinna wchodziç przynajmniej jedna osoba

majàca doÊwiadczenie w ocenianiu technologii wytwarzania wyrobu. Procedura oceny systemu jakoÊci

wyrobu obejmuje czynnoÊç kontrolnà w siedzibie producenta.

4.3.7. Jednostka notyfikowana powiadamia producenta o podj´tej decyzji dotyczàcej przeprowadzonej

oceny. Powiadomienie powinno zawieraç nazw´ i adres jednostki notyfikowanej, wnioski z dokonanej oceny oraz uzasadnienie podj´tej decyzji.

4.3.8. Producent powinien wywiàzywaç si´ z zobowiàzaƒ wynikajàcych z zatwierdzonego systemu jakoÊci i zapewniaç, aby funkcjonowa∏ prawid∏owo.

4.3.9. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel powinien informowaç jednostk´ notyfikowanà,

która zatwierdzi∏a system jakoÊci wyrobu, o wszelkich

zamierzonych modyfikacjach tego systemu.

4.3.10. Jednostka notyfikowana ocenia proponowane modyfikacje i decyduje, czy zmodyfikowany system jakoÊci nadal spe∏nia wymagania, o których mowa

w pkt 4.3.2 i 4.3.3, czy te˝ jest wymagana ponowna jego ocena. Jednostka notyfikowana powiadamia producenta o swojej decyzji. W powiadomieniu zamieszcza wnioski z dokonanej oceny wraz z uzasadnieniem

decyzji.

4.4. Nadzór wykonywany przez jednostk´ notyfikowanà.

4.4.1. Celem nadzoru jest sprawdzenie, czy producent wype∏nia zobowiàzania wynikajàce z zatwierdzonego systemu jakoÊci wyrobu.

4.4.2. Producent powinien umo˝liwiç jednostce notyfikowanej dost´p do stanowisk kontroli, badaƒ i sk∏adowania wyrobu w celu dokonania kontroli oraz dostarczyç wszelkich niezb´dnych informacji, a w szczególnoÊci

1) dokumentacj´ dotyczàcà systemu jakoÊci wyrobu,

2) dokumentacj´ technicznà,

3) zapisy dotyczàce jakoÊci wyrobu — protoko∏y kontroli i wyniki badaƒ, dane dotyczàce wzorcowania

oraz protoko∏y dotyczàce kwalifikacji odpowiednich pracowników.

Poz. 200 i 201

padkach niezb´dnych, przeprowadziç badania lub zleciç ich przeprowadzenie w celu sprawdzenia w∏aÊciwego dzia∏ania systemu jakoÊci wyrobu. Jednostka notyfikowana przekazuje producentowi protoko∏y kontroli

i badaƒ.

4.5. Producent przechowuje przez okres 10 lat od

daty wytworzenia ostatniego wyrobu

1) dokumentacj´ technicznà dotyczàcà zatwierdzonego typu,

2) dokumentacj´ dotyczàcà modyfikacji systemu jakoÊci,

4.4.3. Jednostka notyfikowana przeprowadza okresowe audyty w celu sprawdzenia, czy producent utrzymuje i stosuje system jakoÊci wyrobu, oraz przekazuje

producentowi raporty z audytów.

3) decyzje, protoko∏y i raporty, o których mowa

w pkt 4.4.2 i 4.4.3, przekazane przez jednostk´ notyfikowanà.

4.4.4. Jednostka notyfikowana mo˝e przeprowadzaç u producenta niezapowiedziane kontrole. Podczas kontroli jednostka notyfikowana mo˝e, w przy-

4.6. Jednostka notyfikowana powiadamia zainteresowane jednostki notyfikowane o wydanych i cofni´tych zatwierdzeniach systemów jakoÊci wyrobu.

201

ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

z dnia 22 lutego 2002 r.

w sprawie nak∏adania grzywien w drodze mandatu karnego.

Na podstawie art. 96 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia

2001 r. — Kodeks post´powania w sprawach o wykroczenia zarzàdza si´, co nast´puje

1) na odcinku „A” formularza wpisuje wysokoÊç na∏o˝onej grzywny,

§ 2. 1. Formularz, przy wykorzystaniu którego nak∏ada si´ grzywn´ w drodze mandatu karnego, sk∏ada

si´ z 5 odcinków: „A”, „B”, „C”, „D” i „E”, oznaczonych serià i numerem, u∏o˝onych w ksià˝k´, umieszczonà w zespolonym pakiecie, w postaci bloczka, z zachowaniem ciàg∏oÊci numeracji. Odcinki „A”, „B”, „C”

i „D” sà wykonane na papierze samokopiujàcym.

2) na odcinku „C” formularza

a) oznacza rodzaj mandatu oraz wype∏nia rubryki

dotyczàce sprawcy zgodnie z opisem; numer

PESEL wpisuje si´ w miar´ mo˝liwoÊci,

b) wpisuje rodzaj i charakter wykroczenia oraz kwalifikacj´ prawnà,

c) w przypadku naruszenia przepisów o ruchu drogowym, wpisuje liczb´ punktów przewidzianych

za to naruszenie na podstawie odr´bnych przepisów,

d) wpisuje swój numer s∏u˝bowy, dat´ na∏o˝enia

mandatu oraz sk∏ada swój podpis.

2. Wzór odcinków formularza mandatu karnego,

zwanego dalej „formularzem”, okreÊla za∏àcznik do

rozporzàdzenia.

2. Sprawca wykroczenia potwierdza przyj´cie mandatu karnego kredytowanego, sk∏adajàc czytelny podpis na odcinku „C” formularza.

§ 3. Je˝eli przepisy szczególne nie stanowià inaczej,

funkcjonariusz nak∏adajàcy grzywn´, zwany dalej

„funkcjonariuszem”, na ˝àdanie sprawcy wykroczenia

jest obowiàzany okazaç dokument uprawniajàcy go do

na∏o˝enia grzywny w drodze mandatu karnego.

3. Sprawca wykroczenia ukarany mandatem karnym kredytowanym otrzymuje odcinki „A”, „B” i „C”

formularza.

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla wzór formularza mandatu karnego i sposób nak∏adania grzywien w drodze

mandatu karnego.

§ 4. 1. Funkcjonariusz, nak∏adajàc na sprawc´ wykroczenia mandat karny kredytowany

§ 5. 1. Funkcjonariusz, nak∏adajàc na sprawc´ wykroczenia mandat karny uiszczany w gotówce, wpisuje

wysokoÊç grzywny na odcinku „C” formularza, a nast´pnie wype∏nia ten odcinek zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 2.

Nr 20

Warszawa, dnia 12 marca 2002 r.

TREÂå

Poz.

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

200 — z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie wymagaƒ zasadniczych dotyczàcych efektywnoÊci

energetycznej nowych wodnych kot∏ów grzewczych opalanych paliwami ciek∏ymi lub

gazowymi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1217

ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

201 — z dnia 22 lutego 2002 r. w sprawie nak∏adania grzywien w drodze mandatu karnego .

. 1225

ROZPORZÑDZENIE

202 — Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji z dnia 18 lutego 2002 r. w sprawie znaku

graficznego Stra˝y Granicznej . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1231

200

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 19 lutego 2002 r.

w sprawie wymagaƒ zasadniczych dotyczàcych efektywnoÊci energetycznej nowych wodnych kot∏ów

grzewczych opalanych paliwami ciek∏ymi lub gazowymi.

Na podstawie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 28 kwietnia 2000 r. o systemie oceny zgodnoÊci, akredytacji oraz zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 43,

poz. 489 i z 2001 r. Nr 63, poz. 636) zarzàdza si´, co nast´puje